Рецензии

Посмотрев трейлер, я, честно признать, был слегка заинтригован, ведь редко когда после просмотра двухминутного видео ты можешь сделать вывод, что абсолютно ни черта не понял. 'Что ж, наверняка сам фильм прольет свет, и я, все-таки, пойму, о чем он' - наивно предполагал я.

Если уж совсем в двух словах резюмировать все то, что будет написано ниже, констатирую тот факт, что фильм совершенно не стоит 7,5 баллов и 85% положительных отзывов кинокритиков. Да, это субъективное мнение, но оно ровно на столько же субъективно, насколько и мнение людей, воздающих этому 'творению' хвалебные оды. Теперь непосредственно к сути...

Обычно мне нравятся фильмы, после просмотра которых лезешь в википедию, чтобы удостовериться, что понял его так, как и замышлял сценарист/режиссер. Так вот с 'Побочным эффектом' было не так. Т.е. я все равно пытался загуглить хоть какую-то инфу по фильму, чтобы врубиться вообще что да как, но лишь потому, что я попросту нихрена не понял, просидев полтора часа в кинотеатре. Может быть, я тупой, а 85% кинокритиков разглядели-таки что-то в нем, но, на мой взгляд, у этого фильма недостатков хватит на десяток подобных фильмов. Начну с мелочей...

Во-первых, это актриса, которая озвучивала в российском варианте Кэтрин Зету-Джонс. Ну неужели было сложно найти более подходящий голос для персонажа, для актрисы, кроме какого-то флегматичного до клеточных митохондрий дублера? Ну это слушать просто невыносимо: в сон клонит даже от минутных монологов актрисы.

Во-вторых, это просто адово медленное развитие событий в фильме. Я думал, что 'Шпион, выйди вон'- безоговорочный победитель в данной номинации, но у него появился достойный конкурент. Я не к тому, что везде должен быть экшен, но в данной картине экшеном считается даже залипание главной героини в кабинете врача. Настолько слабо подан фильм с данной точки зрения, что даже и сказать нечего.

В-третьих, а это, пожалуй самый главный пункт, сюжет абсурден и непонятен до безобразия. Даже после того, как главная героиня разжевала всю суть ее действий в своем монологе, вопросов от этого не убавилось, а скорее, даже наоборот.

Также не понятно, почему персонаж Джуда Лоу не стал удерживать свою жену, когда та увидела компрометирующие фотографии, а еще больше не понятно, почему его жена просто банально не попыталась подумать своей башкой, прежде чем уходить от мужа. Совсем неудивительно в таком случае, почему на работу взяли вместо нее другого конкурсанта, ведь эта ТП не способна включать мозг. Ну прислали тебе фотки твоего мужа с другой девушкой, но так насколько нужно ему не доверять, чтобы не увидеть явного несоответствия на фотографиях. На одних снимках он запечатлен с пациенткой, когда они сидят в холле каком-то на диване, а на других обнаженная пациентка лежит одна (!!!) на кровати. Очевидно же, что автор этих фотографий - один и тот же, ведь они пришли в одном конверте, но тогда не понятно, почему на одних кадрах есть Джуд Лоу, а на других его нет...Ах да, может быть вся соль в том, что обнаженную пациентку в постели фоткал не он, а та самая врачиха? Но зачем жене об этом думать, лучше ж накачаться антидепрессантов, как и все в этом фильме, и горевать по потерянной любви. Единственный, кто и накачался нейролептиков в данной ситуации - это сценарист сей лабуды.

В общем, есть только одна более-менее проработанная вещь в данной фильме - персонаж Джуда Лоу. Остальное настолько сырое, что я боялся, что моя одежда провоняет сыростью, пока я смотрю фильм. Моя оценка завышена ровно в 2 раза лишь из-за того, что я не поленился настрочить целую поэму, посвященную данному шлаку.

4 из 10

Неоднозначно отношусь к творчеству Содерберга — от одних его фильмов в восторге, другие не зацепили, но тем не менее очевидно, что режиссер имеет свой неповторимый и узнаваемый стиль, несмотря на то, что Стивен попробовал себя абсолютно во всех жанрах — от авантюрных комедий и до остросюжетных триллеров.

Данный фильм я бы назвала скорее психологической драмой, нежели триллером, однако в отсутствии лихо закрученного сюжета данную картину точно не упрекнуть. Объективно говоря, в фильме можно найти минусы, начиная от невразумительной актерской игры второстепенных персонажей (К. Зета-Джонс, Ч. Татум) и заканчивая некоторой предсказуемостью сюжета в финальной развязке. Но несмотря на это, фильм действительно удался — стильный, интересный, держащий в напряжении до последней минуты — если это действительно последний фильм режиссера (в чем я очень сомневаюсь), то он станет достойным завершением карьеры.

Мне понравилось абсолютно все — интересный сюжет, операторская работа + саундтрек, мастерски создающие атмосферу, но больше всего мне понравилась манера повествования — фильм как бы делится на две части. Первая повествует о психически неуравновешенной девушке, страдающей депрессией, вынужденной принимать всевозможные антидепрессанты. Во второй части главным героем плавно становится лечащий врач девушки, который одновременно является и жертвой и злодеем.

В общем, фильм очень интересный, многие будут сравнивать его как с аналогичными психологическими драмами-триллерами, так и с предыдущими работами автора. Но на мой взгляд, стоит просто смотреть и наслаждаться.

10 из 10

Первую часть фильма смотрела с чувством «Зачем это вообще все?». Потом Содерберг пустил в ход свои козыри и стало интересней. Несколько раз было чувство, что теперь, наконец, все абсолютно прозрачно, но Содерберг преподносил очередной сюрприз. И так до самого финала.

В фильме разыгрывается сложная партия между психиатром (Джуд Лоу) и его пациенткой (Руни Мара). Оба играют фактически ва-банк и исход партии гадательный. Руни Мара еще не успела наработать себе определенную репутацию и здесь у нее «проба пера», а Джуд Лоу имеет, пожалуй, реноме более «эфирное», чем положено для психологического триллера. Но наблюдать за обоими достаточно интересно.

Не самый сильный фильм среди аналогичных. В голову приходят и более драматичные экранные пары, помещенные в атмосферу, где все не то, чем кажется с первого взгляда. Брюс Уиллис и Джейн Марч, Ким Бейсингер и Ричард Гир, Мадонна и Уиллем Дефо, Нив Кэмпбелл и Мэтт Диллон, Джеймс Стюарт и Ким Новак… Но посмотреть картину тем не менее стоит.

Помимо собственно психологической игры главных героев в фильме присутствует больная тема современного цивилизованного общества — лекарства, их создание, апробация, продвижение, борьба фармацевтов за рынки и т. д.

7 из 10

Уныние — подавленное состояние духа, чувство обиды, безнадёжности и разочарованности, сопровождающееся общим упадком сил. Именно в этом состоянии пребывает главная героиня фильма «Побочный эффект». Ее совершенно ничего не радует, она постоянно в печали, чувство отрешенности не отпускает ни на минуту. В один момент 23-летняя молодая женщина лишается привычного образа жизни, ее супруг попадает в тюрьму, все имущество, вплоть до медицинской страховки, остается в прошлом. Она одна, без поддержки, без будущего… Не повод ли впасть в депрессию?

Кирпичная стена — уважительная причина нажать на тормоза или свернуть…

Если вы врач, вы несете ответственность за ход лечения своих пациентов, если назначенный вами препарат обладает рядом побочных эффектов, для кого их последствия будут наиболее разрушительными: для пациента, как для жертвы или для врача, как для прямого виновника, допустившего подобную ситуацию. Особенно если область врачевания психиатрия.

Кардиолог может определить приближение сердечного приступа по анализам, кровь покажет, но кто может определить ложь…

Стивен Содерберг снова сумел привлечь в свой новый фильм удивительное количество актеров первой величины. Не важно, будет ли это только набирающая популярность юная Руни Мара или давно известная зрителю Кэтрин Зета-Джонс. Безусловным актерским бенефисом фильм стал для Джуда Лоу, он как всегда хорош и чуточку невозможен. Приятным дополнением к актерскому составу стало участие в «Побочном эффекте» Ченнинга Татума, чья роль далеко не главная, но его присутствие в фильме как нельзя кстати.

От ожиданий во многом зависит эффект, который окажет увиденное кино на зрителя. Тут главное — понимать на какой именно жанр идет зритель. «Побочный эффект» скорее психологическая драма, нежели лихо закрученный и напряженный триллер.

При просмотре трейлера к фильму может возникнуть ложное ощущение схожести сюжета с такими фильмами как «Основной инстинкт» или «Окончательный анализ», твердо убедившие зрителя в том, что «Кого-то соблазнили. Кого-то «подставили». А пока разбирались… Кого-то убили.»

На деле же «Побочный эффект» намного неспешнее и меланхоличнее, без особого эротического подтекста, но на крайне актуальную тему, когда деньги зачастую важнее последствий, а чувства ничего не значат при прочих обстоятельствах.

«Побочный эффект» — несколько затянутое, но добротное кино, особенно придется по вкусу ценителям интеллектуального, жанрового кино.

И самое последнее, о чем бы хотелось упомянуть: у тебя мужчина с внешностью Ченнинга Татума, а у тебя затяжная депрессия, да ладно!

7 из 10

Иногда думаешь, его уже пора списывать со счетов. Молодежь наступает на ноги, не дает расслабиться. А он возьмет и сыграет в «Побочном эффекте», и переиграет там всех.

Шла на фильм, потому что безумно интересная тема и потому что Содеберг. Вышла с сеанса, в очередной раз влюбившись в Джуда Лоу.

Не хочу никого вводить в заблуждение — он там не герой-любовник, никаких тайных страстей, никакой привлекательной ауры порока. Но столько оттенков и граней в этой личности честного врача, человека без тараканов в голове. В очередной раз доказывая, что положительные герои не обязательно должны быть скучными, Джуд Лоу, а, уж простите, не депрессивно-маньячная Руни Мара (хотя она тоже молодец), держит весь фильм внимание зрителя, не давая передохнуть. Словно с ним проходишь весь этот путь, и ему веришь, от начала и до конца не сомневаясь в нем. И даже когда весь мир против его героя, смотришь на этого абсолютно здорового человека, зная, что не все потеряно.

Джуду Лоу удалось сыграть по-настоящему нормального, здорового человека на фоне болезни общества. И, раз уж я это произнесла,… фильм вовсе не про болезнь отдельного человека, а про болезнь всеобщую, и про то, как легко потерять все и остаться в одиночестве, вознамерившись побороться с ней. Но рискнуть можно.

Стивен не надо на пенсию! Джуд так держать!

Фильм можно назвать специфическим: начинается, как психологическая драма, а закачивается, как детектив. Больше всего непонята манера съемки: никаких резких углов, эффекта присутствия, только классические панорамные картины и приближенное лицо. Музыка даже спокойная обыкновенная, интриг и нагнетания обстановки нет. В целом все проходит очень в мягких тонах, что дает зрителю сфокусироваться на личной жизни, уловить сюжет и разгадать сокрытое.

Эмили Тейлор (Руни Мара которая играла Лисбет из «Девушка с татуировкой дракона») красиво смотрится от начала до конца. Все переживания выливаются на лицо и на неосознанные действия. И действительно были эти действия неосознанными? Депрессия? Хотите таблеточку? И она обращается к доктору Джонатан Бэнкс (Джуд Лоу сыгравший предыдущих роли мужа «Анны Карениной»). Солидный врач, который который берет сверхурочные, чтобы решить семейные трудности. Получает договор с хорошенькой суммой на исследование для новых таблеток, коими начинает лечить Эмили. Но понимая, что все выходит из-под контроля все пытает решить проблему (восстановить репутацию и не сесть в тюрьму). От него отворачиваются соработники, клиенты теряются, уходит жена и он берется за собственное расследование. У вас стресс доктор? Таблеточку примите? Вам уже лучше? Оказывается у пациентки была еще доктор Виктория Сиберт (Кэтрин Зета-Джонс) которая использовала те же таблетки, но тут не состыковка. Муж Эмили, Мартин Тейлор (Ченнинг Татум) вышедший из тюрьмы за мошенничество пытает защитить ее, спасти от депрессии. Но защитится нужно было ему самому…

Спокойная тихая половина фильма обрывается и начинается целая потеха. Завихрения сюжета дают уму еле-еле отсеивать информацию получаемую от выдуманной. Логическая постановка становится, как узел на шеи. И чем глубже погружаются мысли в пучину, тем больше запутывается сам в проходящем, но все-таки жаждешь концовки с выпученными глазами как те больные в психиатрической лечебнице. Вы принимали таблетку? Ну как? Вам уже лучше?

7 из 10

Великолепный фильм в фильме, смотрится просто на одном дыхании, когда выдыхаешь только в самом конце.

Можно провести аналогию с «Призраком», «Порочной страстью». На Кэтрин-Зету Джонс можно смотреть просто бесконечно, так же как и на Джуда Лоу, хотя ожидала, что сюжет развернется в другую сторону и мы увидим, как героиня Руни Мары будет откровенно соблазнять своего лечащего врача, но сюжет оказался хитрее и замысловатей. Никакой порочной страсти между врачом и пациенткой не обнаружилось, зато какие жаркие сцены между другими героями… Как великолепна и изысканна Кэтрин, какой взгляд из под очков, как невинна и соблазнительна Руни Мара с приоткрытыми губами…

Ожидалось, что фильм покажет мир постепенно сходящей с ума молодой женщины, которая запуталась в себе, в окружающем мире, ее травят лекарствами, она теряет разум, но все оказывается намного сложней и интересней. Великолепен Лоу, который защищает свое имя, отвоевывает право на правду и возвращает семью. Жаль, что увидели мало Татума, но он свою роль так же сыграл отлично.

Социальная болезнь #2 — депрессия. Любимый недуг всяких там богатых «домохозяек», брошенных жен и иже с ними. Причем с действительно страшным психическим расстройством эта «псевдодепрессия» не имеет ничего общего. Но дело ведь в другом, на самом деле, весь смак в подачи: нужно влюбиться в грусть, искать одиночества, разъедать себя самокритикой и пессимизмом изнутри. Чем, собственно, и восхищает работа Содерберга, подобно одной из песен группы Katatonia, которые, кстати сказать, без устали воспевают депрессию, апатию, суицидальные проявления и другие «чудесные» вещи, «Побочный Эффект» создает практически потустороннюю атмосферу, наполненную в равной мере и кинематографической красотой разложения человеческой личности, и повседневным ужасом истинного сумасшествия.

Размеренно, «Побочный Эффект», шаг за шагом, приоткрывает зрителю завесы жесточайшего фармацевтического бизнеса, который, по сути, сводится лишь к «гонке продаж». И в конечном итоге, сотни тысяч людей, таких как Эмили Тэйлор и даже Джонатан Бэнкс становятся заложниками не столько психических расстройств, сколько побочных эффектов, причем не только физиологических, но и социальных.

Самым лучшим решением режиссера в данном случае, было утвердить на роль Руни Мара. Послушайте! да ведь она прекрасна! И не потому что платье на ней хорошо сидит, волосы замечательно уложены или какая другая трэндовая муть, а потому, что она актриса до кончиков пальцев. Эта ее нервозная кротость, болезненная прелесть, истеричный блеск в глазах (сохранившийся еще, наверное, с «Девушки с татуировкой дракона»), сделали лунатизм и депрессию едва ли не самыми милыми феноменами.

В конечном итоге, «Побочный Эффект» звучит немного жуткой, но неизменно удручающе-прекрасной мелодией дум-метала, и даже немного жаль, что к концу фильма, слышны отголоски «попсовенького» посредственного альтернативного рока.

9 из 10

Знакомые посоветовали этот фильм и всячески расхваливая его, начитавшись отзывов, потянули меня с собой в кинотеатр.

Перейдём сразу к сюжету.

Фильм рассказывает об Эмили и Мартине — успешной нью-йоркской паре, чей мир начинает рушиться, когда новый препарат для лечения тревоги, назначенный Эмили её психиатром, начинает давать неожиданный побочный эффект.

Ну что я могу сказать… Сама идея неплоха, но её воплощение мне категорически не понравилось, как будто её прикрутили просто чтобы отличаться от остальных фильмов с подобной тематикой.

Картина застряла посередине между несколькими жанрами, и так до конца и не определилась к какому именно из них предстать. Вроде и триллер, но не хватает ритма, вроде и драма, но личного сопереживания к героям никакого, вроде есть и детективная линия, но и она как то мимоходом и вскользь.

К тому же фильм ужасно затянут. Мало того что, над ним ни подумать, ни посмеяться, ни испугаться, так и концовка не оставила о нём совершенно никакого впечатления.

Подводя итог, хочу сказать, что видел фильмы намного хуже, но я бы абсолютно ничего не потерял, не посмотрев его.

2 из 10

«Побочный эффект» - это последний фильм Стивена Содерберга, выходящий в широкий прокат. В дальнейшем этот замечательный режиссер, если верить его словам, намерен посвятить себя постановке исключительно ТВ-фильмов и сериалов. Если это действительно так, то «Побочный эффект» должен стать, либо последним аккордом в блестящей карьере Содерберга, либо последним гвоздем в крышку гроба, если так можно выразиться... Посмотрев эту картину, я пришёл к выводу, что этот проект – действительно достойный финал блестящей карьеры Стивена Содерберга как режиссера полнометражных фильмов. «Побочный эффект» во многом является эталонной работой, сочетающей в себе как фирменный стиль режиссера, так и беспроигрышный сценарий и сильнейшие актёрские работы.

По моему мнению, этот фильм удался если не на все 100 процентов, то, по крайней мере, процентов на 80-90 он тянет. Лично я остался очень доволен»Побочным эффектом», а вот понравится ли он Вам? Давайте выясним это, отметив некоторые его особенности.

1 + Гениальный, абсолютно не предсказуемый сюжет. Я до сих пор не могу отойти от этого фильма. До чего мастерски сценарист Скотт Бёрнс водит зрителя за нос! Даже меня, прожженного киномана эта лента впечатлила своим лихим сюжетом и совершенно неожиданной развязкой. В общем-то, скелет сюжета прост и узнаваем. Психически больная девушка с загадочным прошлым + коварные доктора, ищущие подопытных кроликов = непредсказуемые последствия. Фильмов с примерно таким сюжетом снималось великое множество (особенно в далекие 60-е), но «Побочный эффект» - это нечто особенное. До конца фильма ты не понимаешь, кто прав, а кто виноват, кто – добро, а кто – зло. Сначала сюжет развивается достаточно неспешно, размеренно, но что происходит потом… В общем, смотрите и поражайтесь тому, как можно мастерски раскрутить, казалось бы, всем знакомый, классический сюжет.

2 + Необычная атмосфера аля-Хичкок. Посмотрев «Побочный эффект», я в который раз убедился в том, что Стивен Содерберг не снимает плохих фильмов. В этой картине мы можем лицезреть фирменные приемы этого режиссера, какие-то фишки, которые свойственны почти всем работам Содерберга со времен «Трафика». Однако в отличие от многих других фильмов руки этого режиссера «Побочный эффект» отличает некоторая «олд-скульность». Мне прямо вспомнились какие-то классические полотна руки А. Хичкока и других, менее известных мастеров саспенса. Этот фильм снят с соблюдением всех канонов психологического триллера. Здесь есть и мрачная атмосфера, и гнетущая музыка, и пугающие сцены и необычные персонажи. В общем, «Побочный эффект» - это образцово-показательный психологический триллер, каких никто не снимал уже лет двадцать.

3 + Блестящие актёрские работы. Актёрский состав – пожалуй, самая сильная составляющая всего фильма. Актёры показывают отличную командную работу, сыгранность, а также сильнейшие индивидуальные перфомансы. Прежде всего хочу отметить Руни Мару, которая создает цельный, невероятно противоречивый образ психической девушки. Я очень боялся, что во время просмотра Руни будет постоянно ассоциироваться у меня с «Девушкой, с татуировкой дракона». Уж настолько у неё там мощная роль, что переплюнуть её, казалось бы, просто невозможно. Но невозможное возможно! И Руни Мара сумела сыграть совершенно по-новому, мастерски создав на экране яркую индивидуальность. Похвалы заслуживает также Джуд Лоу в роли психиатра. Он играет одну из самых сильных, интересных своих ролей за последние годы. Его персонаж очень интересен и не примитивен, а его игра – на высшем уровне. Кэтрин Зета-Джонс играет в этом фильме явного антагониста и отлично справляется со своей ролью. Будь её экранное время чуть побольше, то она непременно наиграла бы на очередной «Оскар». Ченнинг Татум также хорош, но его роль уж совсем мала. В целом от актёрской игры я получил колоссальное удовольствие. Браво актёрам!

4 – Некоторые недостатки. Несмотря на общее крайне положительное впечатление от фильма я могу выделить некоторые незначительные минусы. Главный из них, по моему чисто субъективному мнению – операторская работа. Определенная часть фильма снималась на любимую Содербергом ручную RED-камеру, которая неизбежно ведет к немного скачущему изображению. Лично меня немного раздражала трясущаяся картинка, хотя, несомненно, такой подход создал определенный «эффект присутствия», так необходимый в психологических триллерах. Также из минусов могу отметить достаточно бюджетный подход к оформлению фильма (его титрам, музыке и пр.). В остальном – придираться просто не к чему.

ИТОГ. «Побочный эффект» - это отличный психологический триллер, завораживающий и запутывающий зрителя своим неординарным сюжетом и приятно удивляющий сильными актёрскими работами и режиссурой. Лично я как фанат жанра ждал подобного рода фильм уже очень много лет. Так что для меня «Побочный эффект» - это настоящий подарок. Безусловно, у данной картины есть большие шансы поучаствовать в наградном сезоне 2013-2014, прежде всего в актёрских категориях (думаю, наградами должны отметить Руни Мару и Джуда Лоу), ну а также, конечно, в категории «Лучший сценарий».

Кому посоветовать этот фильм? Во-первых, всем тем, кто, как и я является фанатом такого вымирающего жанра киноиндустрии как «психологический триллер». Во-вторых, всем ценителям напряженных и непредсказуемых фильмов с нетривиальной развязкой. Также рекомендую к просмотру всем любителям качественной актерской игры, поклонникам фильмов о людях с отклонениями в психике, ну и многим другим зрителям, которые не ищут от кино дешёвых развлечений и сиюминутного удовольствия.

Желаю Вам приятного просмотра!