Рецензии

Признаться, я не хотел смотреть этот фильм. Слишком слабое и нудное описание, не известные актеры, да и идёт очень долго.

Но посмотрев кино, ни разу не пожалел. Фильм действительно сильный и даже волшебный. В нём речь идёт о нянях, которые вкладывают душу в чужих детей, а взамен получают лишь оскорбления, унижения и прочие обиды.

Как так можно жить всю жизнь, а уж тем более работать? Неравенство между чёрными и белыми — вот идея, которая хорошо затронута в фильме. Тейт Тейлор отлично смог развить свою мысль относительно расовой дискриминации, передать её зрителю и после просмотра для каждого оставить какую-то частичку.

Впечатлила своей необычной игрой Октавия Спенсер. Её позитив, а местами и вспыльчивость и смелость — настоящий пример для нынешних нянек. А напротив Джессика Честейн — это алчная зазнавшаяся мадам, которых слишком часто можно встретить среди хороших людей.

В заключении скажу лишь, что хороший фильм — это тот, который оставляет после себя нечто положительное. Который не просто посмотрел и забыл, а тот, над которым следует задуматься и для себя взять только то, от чего другим окружающим тебя людям будет только лучше.

10 из 10

Дотошная экранизация одноимённой книги, об угнетении чернокожих служанок и бравой журналистке, решившей раскрыть всю подноготную нелёгкой жизни этих самых служанок. Благодаря простой, не напрягающей подаче, сплетничающим женщинам, хорошо переданной атмосфере того времени, выдержанной политкорректности, фильм приобрёл популярность и окупился с лихвой. Тему раскрыли, против расизма поборолись — деньги по карманам распихали. И все довольны.

Но не всё так гладко. Как это обычно бывает в подобных фильмах, проблематика подаётся однобоко, с ярко выраженной симпатией к чернокожим. Чересчур идеализированный образ прислуги, которая здесь добрая, чуткая и преданная. Как контраст, служанкам с ангельскими глазами, здесь образ одной хабалистой прислуги, отчебучившей такую штуку в середине фильма, что потом без неприятной ассоциации на неё не взглянешь. Каких только ещё несуразностей тут нет, и обрывистая любовная линий главной героини, и резкая смелость всей чернокожей диаспоры, и главная злодейка, гнущая одну линию поведения, несмотря на развитие действий, и совершенно лишние кадры о семейной жизни какой-то среднестатистической парочки.

Цвет кожи не имеет значения. Но всякие «умники», посредством своих фильмов, постоянно напоминают о том, как расизм процветал и как бесчеловечно относились к афроамериканцам. Мол, вспомните и задумайтесь, будьте терпимее к людям с другим цветом кожи и так далее…

Этот фильм напомнил рекламу отбеливающей зубной пасты, где чернокожий паренёк, с улыбкой на лице, советует приобрести товар. Стыдно, отвратительно, грустно…

3 из 10

Фильм просто потрясающий! Это фильм о людях, которые живут, думают и чувствуют по-настоящему в мире полном жестокости и лицемерия. В нашем мире. Вы думаете что многое изменилось с тех пор? Возможно многое изменилось в отношении расовой дискриминации, но в остальном всё так же.

Этот фильм заставил меня задуматься о том, как часто мы сами в нашей жизни говорим много громких и красивых фраз на людях, а в жизни, пока нас никто не видит, мы поступаем совсем иначе. Мне кажется что каждый из нас, если по-настоящему, честно, заглянет внутрь себя, обнаружит что так оно и есть.

Во все времена были люди готовые принести свою жизнь в жертву ради великой идеи. И я восхищаюсь такими людьми. Героини этого фильма пошли на риск не будучи даже уверенными в том, что это реально кому-то поможет. Они просто поверили и решили действовать не смотря на себя и собственную жизнь, рискуя всем. И это прекрасно.

Единственная мысль которая осталась у меня после просмотра этого фильма — я хочу научиться жить так же. Поступать так же. Быть смелым и честным человеком, жизнью которого можно действительно восхищаться. А если фильм рождает в человеке такой отклик — значит это хороший фильм!

И за это ему:

10 из 10

Белинский когда-то писал: «Главная задача человека… — быть человеком!». Какой смысл вложен в эти простые слова? По-моему, «быть человеком» — это жить по закону совести, по закону морали, уважать окружающих… Но, увы, многие часто переступают через законы человечности. Ради выгоды, ради спокойствия, ради непонятных и необоснованных глупых принципов… Люди забывают о том, что такое настоящая человечность, особенно, если дело касается кого-то отличного от нас, «не такого, как все». Но относиться к окружающим презрительно только из-за этого негуманно и просто безнравственно! Ведь нет закона о том, что все должны быть одинаковыми! Каждый человек, в первую очередь, — индивидуальность, об этом стоит помнить всегда. И уважение к человеческой личности — вот главный принцип, которым поступаться нельзя ни в коем случае!

Мы не боремся за права — мы просто рассказываем, как было на самом деле… (с)

На такие мысли натолкнул меня просмотр фильма «Прислуга». Я, пожалуй, еще слишком молода, чтобы всерьез рассуждать о проблемах расизма — хотя, никогда не рано задуматься о чем-то важном… Просто для меня расовая принадлежность и цвет кожи никогда не играли большой роли, влияющей на мое отношение к людям. Ведь бессмысленно отрицать величие Мартина Лютера Кинга, или талант Луи Армстронга и Уитни Хьюстон, Морган Фримана и Куин Латифы и многих-многих других темнокожих гениальных людей! Поэтому понять позицию расистов я никогда не смогу, да и элементарного неуважения к представителям другой национальности я тоже совсем не приветствую! И просмотр фильма «Прислуга» еще больше убедил меня в том, что порой люди бывают жутко несправедливы и жестоки, что доставляет страдание другим людям — ни в чем не повинным и не заслуживающим к себе такого отношения!

- Ты уволила ее?!
- Мы были для нее просто работой! Они лишь зарабатывают деньги. (с)

Я плохо знакома с американской историей, но то, что мне удается узнать из книг и фильмов, показывает мне вечную актуальность проблемы расизма в этой стране! В свое время меня поразила книга Харпер Ли «Убить пересмешника», а теперь до глубину души тронул фильм «Прислуга» Тейта Тейлора. К сожалению, с книгой Кэтрин Стокетт я пока не знакома, но надеюсь исправить это! Режиссер же заслуживает искренней похвалы — так удачно повлиять на эмоции зрителя, завладеть вниманием на все два с лишним часа просмотра дано далеко не каждому! Конечно, в этом есть и огромная заслуга актерского состава. История героини Виолы Дэвис не может оставить равнодушной — настолько ей приходилось несладко, так ей было трудно и тяжело… Очень трогательная судьба, которая вполне могла бы сложиться иначе — куда как более счастливым образом, если бы не глупые предрассудки! Персонаж Октавии Спенсер заслуживает невероятного восхищения — Минни не сдается, она верит в правоту своей позиции и всячески ее отстаивает! Мужеству этой женщины можно лишь позавидовать. Героиня Сисели Тайсон, хоть и второстепенный персонаж, также поражает своей преданностью делу, заботой о юной подопечной и просто мудрой жизненной позицией — еще одна трогательная, но поучительная история… Поражают и образы, созданные Эммой Стоун и Джессикой Честейн — их героини, вопреки всему, остаются человечными! Они справедливы по отношению к окружающим, они ценят людей по их поступкам, а не по цвету кожи. Эти девушки не бояться рисковать, бороться за свои убеждения и помогать людям, которые этой помощи действительно заслуживают! Также отмечу хорошую игру Брайс Даллас Ховард, но ее героиня — абсолютно отвратительная и подлая, не заслуживающая ни малейшего сочувствия и уважения! Ведь как ты относишься к людям, так и они к тебе.

Ты — добрая. Ты — умная. Ты — бесценная! (с)

«Прислуга» — важный и необходимый фильм, актуальный в любые времена! Он реалистичный и правдоподобный, по крайней мере, на мой взгляд… Людская злость и бесчеловечное отношение к другим — примеров подобного поведения и в наши дни не счесть! А как бы хотелось, чтобы люди просто ценили и уважали друг друга, не относились к окружающим предвзято, не смотрели бы на них свысока… Ведь никто не идеален, и порой пороков у чистых и невинных с виду людей куда как больше, чем у тех, кого стремятся осквернить и очернить. Судить людей можно только по их поступкам, по их словам, по тому, как они к вам относятся — тогда выводы будут максимально верными! Хотя человеческая душа — всегда потемки, и познать людскую индивидуальность невозможно. Нужно лишь пытаться это сделать по возможности верно и объективно, тогда в мире будет чуть больше света и добра, справедливости и уважения, понимания и счастья…

10 из 10

P. S. Никто никогда не спрашивал меня, что значит — быть собой. Когда я рассказала правду, я стала свободна… (с)

Фильм повествует о событиях начала 60-х годов прошлого века. Почти век прошел с момента победы армии США над рабством конфедератов. Победы в бою, но не в умах белых американцев южных штатов, как раз таких, как Миссисипи и его столице — Джэксоне, где и происходит действие. Расовое напряжение нарастает, и новая волна Ку-клукс-клана уже дает о себе знать, — именно этот период впоследствии был назван возрождением деятельности организации.

В фильме очень много сюжетных линий, каждая из которых достойна отдельной картины. Но в центре внимания зрителя оказываются одновременно талантливая многообещающая журналистка и прислуга всего города Джэксон. Юная Журналистка Скитер Фелан (Эмма Уотсон) устраивается в местный журнал, где ей поручают писать статьи по домоводству. И Мисс Евгения (именно так Скитер периодически называют в фильме) обращается за помощью к прислуге своих знакомых. Тут и начинается основное действие фильма. Вместе с советами по домоводству прислуга Эйбиллин (Виола Дэвис) и Мини (Октавия Спенсер) рассказывают некоторые подробности о жизни своих хозяев…

Фильм крайне интересен, очень лаконичен и ничуть не затянут. Признаться не хотел его сначала смотреть, но после просмотра остался очень доволен. Здесь даются ответы на все поставленные в фильме вопросы, и каждый раз мы ждем нового поворота. А приходит он с хорошей долей юмора и толикой справедливости.

Что крайне понравилось в фильме, так это стилистика времени, показанная во фразах и музыке, которые не могут не радовать современного зрителя. Главный редактор, который говорит: «Однажды станет ясно, что сигареты убивают», первые статьи о лесбиянках и геях, продавцы пылесосов Кирби, белый корректор, придуманный в 50-х годах, и, конечно же, супер-хит Чабби Чекера — Let`s twist again 1960-го года… Но ничто так хорошо не показано в фильме, как взаимоотношения прислуги и хозяев-деревенщин из южного штата. Ну, и конечно, четвертая власть — уже тогда она существовала в полном объеме, что и подчеркивают создатели.

И последнее — добро не всегда побеждает зло, но дает людям свободу…

10 из 10

Нет слов… У меня действительно нет слов чтобы выразить что я думаю о фильме. Точнее сказать, у меня в голове так много мыслей что они перемешиваются между собой и я не могу сконструировать их в слова. Постараюсь написать хотя бы что-то, потому что ничего не написать об этом замечательном шедевре — грех.

Я люблю драмы, а особенно когда они наполнены атмосферой реальной жизни. Проблема о которой рассказывает данный фильм актуальна и по сей день, конечно не в такой большой степени, но всё же. Говорить о том что фильм снят исключительно о взаимоотношениях «чёрных» и «белых», на мой взгляд, крайне не дальновидно. Ведь в нашем мире человек может пренебрежительно относится к другому человеку не только из за того что у него другой цвет кожи, но и по множеству других глупых и нелепых причин. Гордыня слепит людей, и в ней они не видят самих себя.

Очень трогательный фильм. Обязательно стоит посмотреть и отнестись к нему как можно серьёзней.

10 из 10

Не сразу решился на просмотр этой социальной драмы. Как обычно, «прокручивая» перед просмотром фильм, я понял, что он состоит из разговоров, а хронометраж в более, чем два часа также отпугивал. Однако посмотрев эту ленту, я ни на секунду не задумался о слишком большой продолжительности фильма и не пожалел потраченного времени.

В основе картины лежит проблема взаимоотношений белых и афроамериканцев в 60-ые годы прошлого столетия и сегодня действительно смотрятся дико притеснения последних, тем более зная, что сегодня неосторожное слово в адрес чернокожего населения может обернуться судебным делом.

Фильм номинируется на Оскар и наверняка найдется зритель, который с недовольством скажет, что «в фильме затронута значимая социальная проблема и поэтому теперь его обязательно выдвинут на получение золотой статуэтки». А почему нет? Неужели из-за глупой предвзятости теперь нужно давать Оскары напущенным компьютерным произведениям! Конечно, снять картину, привлекающую внимание к несправедливости, актуальным проблемам общества можно качественно и бездарно, но в данном случае мы имеем достойный продукт.

Разумеется, в фильме показаны две идеализированные противоположности: честная, притесняемая прислуга и отвратительные, стервозные дамочки нанимательницы. Собственно это не является минусом картины, это своеобразный прием, игра контрастов, которая обостряет сущность взаимоотношений хозяек и прислуги.

Сюжет фильма прозрачен, присутствует в небольшом количестве характерная американская пафосность, но все это отходит на второй план, главное же это трогательные человеческие взаимоотношения, рождающие понимание и сочувствие. Особенно врезается в память история няни главной героини Евгении.

Считаю, что профессионализм создателей фильмов заключается в оказании на зрителя положительного воздействия именно инструментами актерской игры, а не пустой красивой картинкой.

Думаю, что далеко не каждый фильм способен приковать к себе внимание в течение почти двух с половиной часов. Надеюсь картина найдет своего благодарного зрителя, и не надо подходить к просмотру с набором предвзятостей, особенно по поводу оскароносности, просто получайте удовольствие от просмотра.

Полагаю, необходимо выделить это кино

9 из 10

«Прислуга» — это фильм, от начало до конца посвященный проблемам афроамериканского общества и, так сказать, становление его на следующую ступень развития в обществе «белых». По сути своей фильм глубоко трагический и философский, посмотрев который нельзя остаться равнодушным, но именно это и делает его предсказуемым и понятным с первых же минут. И все потому, что «Прислуга» далеко не единственная в своем роде. До неё и после неё были и будут фильм до краев наполнены жалостью и состраданием к жизни «черных». Поэтому подобные этой картине пользуются не малым спросом на западе. Мы же смотрим такие вещи как Прислуга с токи зрения общечеловеческой. Ни как борьбы нации за независимость, а как борьбы человека за жизнь и более менее приемлемые условия для неё. Поэтому «Прислуга» пускай и кино о многом нам далеком и непривычном, но тем не менее всё-таки понятном, что в общем-то и является главным.

Признаться честно смотреть «Прислугу» несколько утомительно, если к тому же учесть, что она длится не малые 2 с половиной часа. Подобная доза однотипного, поднимающего далеко не самую легкую тему, кино способна свалить кого угодно. Так, что хорошенько подумайте, чтобы выбрать этот фильм для вечернего просмотра. И тем не менее 4 номинации на Оскар и еще 5 на Глобус и Бафту безусловно берут своё и буквально заставляют уделить этому фильму внимание, причем не малое. А так как против мнения ведущих кинокритиков планеты не попрешь остается лишь одно — смотреть. Смотреть и делать выводы, которых к концу просмотров накопиться не мало.

Вообще весь фильм полностью построен на контрастах бедноты и богатства, образа жизни «черных» и «белых». И конечно это предаёт фильму особую атмосферу и бытность. Всё вокруг чем-то напоминает сказку или даже жизнь в розовом цвете. Все одеты в платья одинакового покроя, живут в домах практически ничем не отличающихся друг от друга, ведут все одинаковой жизнью и даже не подозревают, что всей этой яркой утопии существует не менее ярчайшая противоположность. Как не удивительно, но в антиутопии тоже все происходит у всех одинаково и у всех сразу. Только образ жизни несколько иной, впрочем, тут уже не трудно догадаться самим, как в 60-ые года прошлого века жилось обыкновенной американской прислуги. И именно в этом вымышленно-реалистичном мире и происходит настоящий подвиг личности, отделившейся от стай дабы спасти её. Причем героические личности нашлись по обе стороны баррикад и, пожалуй, именно этот фактор сыграл ключевую роль и привел немыслимое начинание к относительно счастливому завершению.

Стоит заметить, что помимо основной линии развития событий проходили и другие, не менее важные и интересные параллельные второстепенных персонажей. Вспомнить только героиню Джесики Честейн и её мужа, которые несмотря на свой, якобы, статус сумели остаться неплохими людьми, или героиню Октавии Спенсер, которая сама по себе является персонажем колоритным и знаковым, практически определяющей весь фильм. Таким образом перечислять можно бесконечно: богатеньких и малодушных мамочек, мудрую и опытную прислугу, но главное другое, что каждый герой «Прислуги» играл определенную роль в развитии всего сюжета. Ничего не происходит и не случается просто так, а особенно подвиги.

Итог: по своей теме кино, безусловно, на любителя, но по части смысла, который в этот фильм — для каждого без исключений. Поднимает важнейшие вопросы касательно роли человека в обществе и роли общества в жизни человека. Пожалуй именно это будет интересно каждому, а уж тем более практически на кануне «Оскара 2012»!

В феврале 2009 года писательница Кэтрин Стокетт пролила свет на дискриминационно-политический строй Американского Юга времен 60-х, основанный на расовых предрассудках сторонников призрачной конфедерации. В таком разнослойном государстве, как Соединенные Штаты Америки расизм в его разных проявлениях вообще должен считаться нонсенсом. И это уже не говоря о том, сколько крови было пролито во времена Гражданской войны Севера и Юга. Своеобразный вызов исторически сложившимся фактам со стороны антисторонников линкольновских реформ. Режиссер Тейт Тейлор искусно разложил свет, пролитый Стокетт, на спектры, адаптировав всемирно известный бестселлер о нелегкой участи чернокожих служанок в городке Джексон.

В центре сюжетной линии три героини, общность идей которых заключается в борьбе с нетерпимым отношением и отсутствием взаимопонимания к чернокожему этносу городка Джексон. И хотя за такие морально-нравственные убеждения, Ку-Клукс-Клан расстрелял бы их на месте, а здешнее правительство повесило бы на главной площади городка, дебютантка-журналистка Скитер (Эмма Стоун), чернокожая нянька Эйбилин (Виола Дэвис) и лучшая кухарка в городе Минни (Октавия Спенсер) решаются на создание концепт книги, включающей в себя сотни нелегких историй о судьбах чернокожих прислуг, тем самым показав не только жителям Джексона, но и всему миру, что пора воспринимать ближнего своего, как равного!На их проповедническом пути будут стоять десятки препятствий, но как гласит один философский афоризм «Дорогу осилит идущий».

«Убить пересмешника»,«Унесенные ветром», «Шофер мисс Дэйзи»… Все эти культовые ленты, казалось должны были показать миру, как искоренялся расизм в США в плане мировоззрения начиная с военных действий северян, заканчивая радикально-настроенными неонацистскими группировками. Но все оказалось с точностью наоборот. На протяжении двух столетий расизм, проявляющийся в рабстве, тормозил развитие вышеуказанного государства Нового Света, подобно Крепостному праву в России. И только с наступлением XXI века фактически все слои социума США нашли общий язык, о чем говорит нынешний пост президента этого государства.

Лента «Прислуга» выдержана в ретро стиле. Все в ней, от длинных причесок до ярких платьев, погружает в атмосферу прошлого и дарит порцию эстетического наслаждения. Игра актеров, понятная без слов, отлично вписалась в повествовательный этап ленты. Каждый герой проработан до мелочей. Будь то отрицательные персонажи- ярые противницы моветона и любители светских вечеринок, или же чернокожий проповедник. Немного затянутый, но глубоко философский настрой картины, эмоции, сопереживание героям и прекрасная развязка наполнит сердца зрителей каплей печали. Адаптированный сценарий и монтаж немного не доработаны. Номинант на премию Оскар, эта лента во многом найдет себе единомышленников, которым все еще не все равно на справедливость в этом мире.Say no to raсism!

8 из 10

У меня есть папочка «Хорошее кино», там я оставляю все картины, к которым хочется вернуться и еще не раз, что оставляют след в душе, сердце или памяти. Лента без долгих размышлений отправилась в эту папку.

История с уже, может быть, избитым сюжетом о становлении прав афроамериканцев в штатах. Но в масштабах женского пола, которому не находили применения лучше, чем обслуживание. Все мы помним колоритных мамочек романа «Унесенные ветром» времен гражданской войны, будучи в рабстве они не вызывали у нас сочувствия. Казалось, они полноценные члены семьи, которых любят, как родных. Но, на то он и роман…

60 -ые… Гражданская война закончилась почти 100 лет назад. Права давно гарантированы цветным конституцией, но трудно избавиться от привычки эксплуатировать кого-то даром или дешево. И трудно привыкнуть к мысли, что ты волен и свободен идти в нужном тебе направлении. Сила привычки продолжала служить свою службу и тем и другим, особенно в уголках страны, куда не доходят свежие гражданские веяния. Эта картина показывает нам, как на героев перестает действовать сила инерции, и делаются первые робкие попытки переоценить себя и окружающих. Здесь не будет любви, только не по отношению к чернокожей прислуге (была ли другая?!). Они любят и обхаживают белых детей, они кормят белых хозяев, убирают дом, часто выступают в роли слушателя, ходят в заведения для цветных, а самым большим «счастливчикам» построят отдельный туалет. Поколение за поколением вырастают американцы, выхоженные черной няней, любимые только ею. Эти дети дали свои плоды: кто-то инициативой, а кто её поддержкой, в борьбе за права чернокожих.

Сначала кажется, что в центре событий белая девочка, вчерашняя студентка, полная энергии и находящая её выход в поисках справедливости. Параллельно демонстрируется её борьба с текущей нормой общества о роли женщины в нем. Но эпизод за эпизодом, внимание зрителя перетягивают на себя они. Эти покорные, на первый взгляд, черные женщины. Всеми силами стараются они сохранить нейтралитет в отношениях с влиятельными белыми. Это образец терпения, образец, на который стоит показывать пальцем и добавлять: так делать не надо. И это сила характера, способная найти открытый способ потешить остатки самолюбия. Были эпизоды, заставившие смеяться в голос. Были минутки, когда чудилось, будто момент лишний, пустой. Но каждая следующая сцена показывает зрителю — все уже лаконично.

Актерская игра… я могу многое простить картине, если приятно смотреть отдельно взятые эпизоды — чью-то восхитительную игру. Это мастерство, которое неволей заставляет проникаться им. Если вы забыли, что перед Вами актер, если Вы переживаете вместе с персонажем, а цинические нотки ушли на задний план — значит ему удалось, и Вы погрузились в преподнесенный им образ. Актерская игра этой ленты без изъяна, ни один персонаж не оценивался мною отдельно, ни одного не успеваешь проанализировать — тебя захватывает его монолог, мимика и ты уходишь в мир его событий.

Безусловно, у ленты, конечно, женская аудитория. Но сухой хронометраж убил бы богатейшую сюжетную линию, пусть и такую популярную в Америке. Не могу сказать, что не увидев его — вы много потеряете. Но посмотрев — приобретете не мало.

10 из 10