Рецензии

Вообще, наше прокатное название этого фильма 'Липучка' не позволяет понять или предугадать о чём же, собственно говоря, он будет. На мой скромный взгляд, лучше бы было его назвать той же 'Клейкой лентой' - предметом, который используется не только в канцелярии и быту, но и который благодаря кино стал неотъемлемым атрибутом различного рода преступников, ведь этим изобретением можно воспользоваться, чтобы ограничить возможности, например, заложников в банке. Именно в одном небольшом отделении банка и происходит всё действие 'Липучки', где сошлись две банды грабителей, несколько человек персонала и один из последних посетителей отделения, ведь он пришёл перед самым его закрытием.

Но такой сюжет мог бы показаться простым, если не сказать прозаичным, но не так были настроены сценаристы 'Призраков бывших подружек' и 'Мальчишника в Вегасе' Джон Лукас и Скотт Мур. По их замыслу из ниоткуда возникает фигура таинственного мистера 'Икс', схожего на некоего Кайзера Созе, ставшего так называемым 'макгаффином' в ленте 'Подозреваемые лица' (что такое 'макгаффин' каждый самостоятельно может узнать, как говорится, интернет вам в руки). Но если уж в 'Липучке' есть некто типа профессора Мориарти, то должен же быть и кто-то, кого можно сравнить с Шерлоком Холмсом. И вот тот самый последний клиент банка и есть Шерлок Холмс. Конечно, аналогия чисто нарицательная, потому что кроме наблюдательности и дедукции субъект по имени Трипп, сыгранный Патриком Демпси, ничем не схож со своим литературным прототипом.

Есть такой весёлый фильм под названием 'Улика' режиссёра Джонатана Линна (кто его ещё не видел - настоятельно рекомендую, не Линна, разумеется, а фильм). Основой сюжета в 'Улике' послужила достаточно распространённая в Западной Европе настольная игра. И Джонатан Линн сделал свою картину действительно весёлой и даже озорной, а с другой стороны она имела чётко выраженную детективную линию. Вот нечто похожее из себя представляет и 'Липучка'. С десяток действующих лиц пытаются разгадать тайный замысел кого-то из присутствующих. Можно сказать, то 'Липучка' - это комедийное переосмысление трудов Агаты Кристи. И наблюдать за всем этим движением весьма любопытно, к тому же можно попробовать запустить и свои собственные таланты детектива. Правда, заранее предупрежу, что крайне мало будет людей, способных посоревноваться с Триппом. Лично мне в один момент показалось, что я нашёл виновника всего этого 'торжества', но вот именно, что показалось...

Итак, картина 'Липучка' весёлая, интересная, загадочная и детективная. Чего же нам ещё требовать? Правильно, хороших и выразительных персонажей. В этом преуспели практически все участники действа. Безусловно, что впереди планеты всей идёт Трипп, которого тонко и объёмно показал Патрик Демпси. Поначалу складывается впечатление, что Трипп не совсем в себе. Но ведь множество гениальных людей были прозваны ненормальным. Но это настоящее удовольствие следить за тем, как Трипп ведёт расследование, он похож на мастера-собирателя пазлов, где из мельчайших деталей выстраивается полноценная картинка. После Демпси я бы отметил парочку грабителей, которые не отличаются умом и сообразительностью, но они сумели направить картину в комедийное русло. Этих грабителей по кличкам 'Арахис' и 'Желе' сыграли Тим Блэйк Нельсон и Прюитт Тэйлор Винс. Кстати, первым на подозрении у меня был именно Трипп, как это неудивительно, а второй кандидатурой стала героиня Эшли Джадд. Потом вообще решил, что они действуют сообща, но и это решение было ошибочным. А ведь это умение актёров так показать персонаж, чтобы ты никак не мог бы предположить их настоящие цели и ошибочно их подозревать.

В случае с комедийным детективом 'Липучка' ошибки в своих домыслах и решениях только радовали. Вот такой вот парадокс. А чего же не радоваться, ведь дальше становилось только интереснее и интереснее. Рекомендую фильм, когда Вас ничего не отвлекает, с ним Вы получаете возможность отдохнуть, развлечься, но и предоставить возможность самим себе проверить уровень Вашей дедукции. Благо, что сюжет это позволяет, а актёрский коллектив это с детским озорством разыгрывает.

8 из 10

Хотелось мне написать что-нибудь масштабное про этот фильм, но потом я что-то передумал, так что напишу коротко и по существу. 'Липучка' - это фильм-ограбление с откровенно комедийным уклоном, который за свою недолгую жизнь уже успел засветиться практически во всех подборках фильмов с неожиданной развязкой. И она действительно неожиданная, ибо последние минут десять я сидел с открытым ртом и поражался проделанной сценаристами работе.

Самый большой минус 'Липучке' - это тупость. Не в плане юмора. Картина действительно поднимает настроение, шуток и забавных ситуаций хоть отбавляй. В некоторых местах у меня была откровенная истерика - очень рекомендую любителям посмеяться. Тупость в плане отношения грабителей и других грабителей, а также грабителей и заложников, работы со взрывчаткой, системы безопасности крупного банка..если захотеть, то можно придраться практически к каждому эпизоду, так что любителям точности и сугубой правдивости лучше держаться подальше.

Мне тоже нравится реализм, но при просмотре этой киноленты почему-то совершенно не хотелось об этом задумываться. Весело, актёры отлично играют свои партии, хорошая завязка и шерлокохолмсный главный герой - это отличная комбинация для тех, кто хочет просто расслабиться на полтора часа. Советую к просмотру!

А вообще я нашёл этот фильм в фильмографии Мэтта Райна, который любителям комиксов или сериалов должен быть известен по роли Джона Константина. Свою второстепенную роль кибергения-грабителя он отыграл на 'ура'. Действительно очень достойно справился с ролью немного неадекватного и помешанного грабителя, жаждущего кого-нибудь пристрелить, но так этого ни разу и не сделавшего.

Я очень люблю авантюрные фильмы. И Липучка - это фильм об ограблении банка, комедийный, с неплохими актерами. В нем желающие даже могут увидеть сатиру и пародию на фильмы об ограблениях. Но все-таки мне кажется, что авторам не очень удалось передать пародийное настроение в этой ленте. А ведь какая бы вышла отличная картина, в которой действие балансировало бы на грани высмеивания клише подобных фильмов и серьезного повествования. Но нет! Хотя, возможно авторы и не пытались этого сделать, возможно они серьезны.

В таком случае перед нами забавный фильм про ограбление банка, который хоть и содержит массу нелогичных поступков героев и сюжетных ходов (а конец вообще похож на финал женской авантюрной мелодрамы, снятой для телевидения), но все-таки его приятно и интересно смотреть, сюжет захватывает, а после просмотра не появляется чувство сожаления о зря потраченном времени.

Этот фильм не новое слово в жанре, а простой крепкий представитель своего вида. Но все же я люблю авантюрные картины, поэтому накину Липучке балл!

7 из 10

Режиссёру Робу Минкофу принесли известность такие картины как, 'Король Лев', обе части 'Стюарт Литл' и 'Запретное царство' - фильмы для детей и подростков, что вдохновило режиссёра мультфильмов взяться за драматическую комедию с элементами триллера?

Действия картины начинаются с закрывающегося банка, в который врывается две банды грабителей, одни подразумевают себя профессионалами, вооружены до зубов, у которых всё отточено. Другие относятся к ограблению, скорее как к хобби: они не думают о том, что бы быть как можно незаметнее, они сидят на сайте воров и хотят быть выше в списке, они могут и поболтать с заложниками и пошутить с профессиональными грабителями. Срабатывает сигнализация, и все оказываются запертыми в здании до утра. Но какое-то странное ограбление, кажется Триппу Кенедди, который берёт на себя роль сыщика, думающий за каждое чужое действие…

Оригинальный сюжет, хороший подбор актёров, особенно интересно проявили себя Эшли Джадд, в роли кассирши, причём понравилась её живость, при нескрываемых морщинах на лице, «баба ягодка», хочется приписать ей. И не стареющий Патрик Демпси, которому приглянулась грудь очаровательной работницы банка.

Но не смотря на всю прелесть данного фильма, комичен он тем, что скорее похож на пародию криминального фильма и вызывает не однозначные чувства, что же это всё таки было? Неудачный боевик или наигранная комедия?

5 из 10

Фильм с непонятной ориентацией.

Начинается как придурковатая комедия про ограбление банка, что выглядит довольно забавно, потому как идея с двумя бандами, одновременно грабящими один и тот же банк, прикольна, да еще и грабителей такими колоритными и нелепыми сделали. Но потом все превращается в детектив с криминальным оттенком, юмор все еще присутствует, к примеру, заложники свободно расхаживают по банку и проводят расследование странного убийства, а грабители весело терпят фиаско непосредственно в категории 'ограбление', но вот детективная составляющая совершенно надуманна и фальшива. Затем фильм вообще бросает в симбиоз 10 негритят и шотмуви от Гая Ричи с кучей трупов и кровищи, а концовка совсем уже от какой-нибудь романтической комедии или комедийного детективчика с Пирсом Броснаном. Но самое главное, что в течении фильма комедийность сходит практически к нулю, а детективность и закрученность сюжета возрастает до полнейшего бреда, и сценаристы в концовке даже не утруждают себя в хоть малейших объяснениях развязки, потому что из всего налепленного уже логического выхода найти невозможно, просто да будет так, аминь...аминь, как раз очень кстати, потому как начинали за здравие, а закончили за упокой.

В общем, фильмец весьма средний, неровный, с претензией, но не более того. Актеры старались, местами даже чересчур, явно переигрывая (сцена после поцелуя особенно напрягла), но ничего выдающегося отметить нельзя. Музычка средненькая. Юмор присутствует, но не до боли в пупке, причем местами пошловатый, а про отсос в тюрьме так вообще за гранью. Сюжет интересный, забавный, в общей массе фильмов об ограблении довольно оригинальный, но слабо проработанный и сшитый белыми нитками, очень много прорех и несостыковок, концовка вообще бредовая, высосанная из пальца. Всему итогом оценка:

5 из 10

Современные голливудские криминальные комедии не ругает разве что ленивый. И действительно они не без греха, скоро состряпанные и поданные для многоуважаемой публики. Но встречаются весьма интересные экземпляры, как скажем фильм «Липучка», которые зажигают и жгут, жгут и зажигают, не давая нам с вами опомниться. И разве это не здорово, что такой вот криминальной комедией с детективным подтекстом можно поднять себе настроение, разогнать кровь по жилам и получить бесплатно адреналин ?Это здорово, скажу я вам.

Не всякая криминальная комедия отдаёт дешёвыми шутками и примитивизмом. В частности в «Липучке» нет ни того, ни другого. А есть замечательные диалоги, способные рассмешить, есть суперское исполнение ролей всеми актёрами без исключения, есть наконец грамотный сценарий, который ничтоже сумняшеся подводит нас к тому, ради чего всё это действо задумывалось. Вы посмотрите на бедолаг Арахиса и Желе, разве они не милашки ?А шутки на еврейскую тему:

-Ты мне ещё будешь угрожать плешивый еврей? Говорит один из бандитов другому.

Может быть не так известен и не столь популярен Патрик Демпси в сравнении с Хью Джекманом, но у них сильное харизматическое сходство, что вкупе с обаяшкой Кэтлин (Эшли Джадд), придаёт этой картине неповторимую окраску.

Не стоит забывать и про то, что до самого конца не ясно, кто пригласил две банды в банк, столкнув их лобиками. Подумать можно на кого угодно. А вот разгадать этот головокружительный ребус можно только посмотрев это драйвовое, в лучших традициях жанра, кино. В честь праздника 1 мая, поставлю этому фильму десять баллов, накинув парочку, махнув не глядя.

10 из 10

Фильм «Липучка»

Фразы, которые запомнились:

«Ты же сказал, что можно их убить, просто покажи куда стрелять?»

«Для психа безумие — норма»

«Все говорят, что счастье не купишь, но никто в это не верит»

«Деньги — как липучка для мух, чтобы вас заманить и убить»

Официальный слоган: «Две банды грабителей, одно дурацкое ограбление»

Это один из фильмов, когда не знаешь, что ожидать. Развитие событий происходит с такой скоростью, что не успеваешь анализировать.

Смотрите фильм до конца, потому как за последние 5 минут сюжет фильма изменился до неузнаваемости.

Советую посмотреть этот фильм, когда будет свободное время. Не знаю кто посоветовал его мне, но он просто оказался скачанным и ждал своей очереди. Фильм приятный, ненапряжный.

Сюжет фильма на самом деле очень прост: взяли один банк с деньгами, добавили туда грабителей совершенно разных категорий, в качестве работников подобрали разные типажи людей (интересно смотреть как ведут себя разные люди в опасной ситуации). Такой замечательный мега-микс из характеров! плюс стрельба. и вуаля! Фильм готов!

Похож на фильм «8 женщин», когда в закрытом пространстве надо найти убийцу, и уже вопрос ограбления уходит на второй план. Теперь всех интересует — кто он? Посетитель шизофреник или вор номер один?

а что думаете Вы?

Чтобы понять, что хотел сказать своим фильмом режиссер Роб Минкофф, следует мельком обратиться к теории. В кино ограбить банк можно двумя популярными способами.

Способ первый. Не нужно выдумывать лишнего. Два отвязных братана могут обойтись без машины на шухере, хитроумных планов и современных гаджетов. Хватит и мешка китайской взрывчатки, дробовика и пары заряженных «магнумов». Входим под закрытие в банк через парадный вход, лупим из шотгана в люстру и зычным голосом зовем старшего менеджера. Отводим того за угол и беседуем по душам. Можно и по печени. Как масть пойдет. На крайняк есть динамит и банкоматы.

Получив доступ к сейфу, берем всё, что можем унести. Хватаем за шкирку пару перепуганных заложников, ловим такси с индусом-эмигрантом и, обходя полицейские кордоны, валим к мексиканской границе. Если повезет, уже завтра будем устраивать фонтан из денег в номере какого-нибудь дешевого мотеля и греть пятки на солнце. Если нет, то земля пухом или небо в клеточку, друзья в полосочку.

Способ второй. Полгода вынашиваем план ограбления. Можно всю жизнь, как граф Монте-Кристо. Набираем команду спецов и одного парня, который вечно всё портит. Крадем схемы банка, пароли, явки, коды доступа, отпечатки пальцев, сканы глаз, анализы мочи. Покупаем на блошином рынке пару контейнеров оружия, в интернет-магазине — ноутбук с встроенным генератором паролей, а также буровую установку, очки ночного видения и лазерный дальномер. В означенный час, минуту и секунду, сверив часы, маски президентов/клоунов и условные жесты, врываемся в банк под закрытие через дымоход.

Далее ситуация способа первого повторяется. С той лишь разницей, что грабителей много, всем хочется поорать, кого-нибудь шлепнуть, показать дурь-матушку и убраться отсюда до прихода полиции. Солидный куш упаковывается в черные спортивные сумки, грузится в тонированный минивэн, который через два квартала обязательно нужно сжечь дотла. Далее банда разбредается по норам, дабы впоследствии собраться на конспиративной квартире, устроить разборки и перебить друг друга на радость соседям. Аминь.

Есть еще и третий способ относительно честного отъема денег у нерадивых вкладчиков. Именно он и станет финальным аккордом криминальной комедии «Липучка». Но тайну мы раскрывать не будем, иначе потеряется интрига замысла.

Окольными путями Роб Минкофф приобщился к жанру криминальной комедии. Хотя с таким количеством трупов, как в «Липучке» (flypaper — липучка для мух), становится уже не смешно. А ведь начинал режиссер, между прочим, в качестве соавтора знаменитого диснеевского мультфильма «Король Лев». Затем Минкофф, оценив свой потенциал, совместил опыт работы с анимацией в дилогии «Стюарт Литтл», где рисованные персонажи взаимодействуют в паре с реальными актерами. А потом и вовсе забросил мультипликацию, перейдя в художественное кино окончательно.

И всё же он оставался верен семейному жанру. Две его последующие ленты, комедия «Особняк с привидениями» с участием Эдди Мерфи и «Запретное царство» с Джетом Ли и Джеки Чаном, были решены в рамках приключенческих комедий для всей семьи. Ничто не предвещало, что постановщик внезапно выкинет коленце и перейдет дорогу Содербергу, Ричи и Карнахану, маститым авторам, снимающим в жанре «очень черной комедии». Впрочем, чуда не случилось. Минкофф не совершил революции и никого не переплюнул, но снял добротное, местами забавное, кинцо, способное скрасить один конкретный вечер. Увы, но создатели так сильно переборщили с интриганством, что вся соль «Липучки» содержится в более-менее непредсказуемом финале. Что, в свою очередь, делает повторный просмотр картины занятием бесполезным.

Авторы решили, что одного ограбления им будет маловато. Поэтому на экране отдельно взятый банк грабит сразу две команды, кардинально различающиеся по методам и сноровке. Но одинаково бестолковые, что и становится поводом для калейдоскопа абсурдных и подчас нелепых ситуаций. С одной стороны, раздолбаи «Ореховое масло» (Тим Блейк Нельсон) и «Желе», зашедшие в банк разве что не в трусах на лямках, с другой — троица профессиональных грабителей, обвешанных автоматами, ноутбуками и спецтехникой. И те, и другие не намерены покидать финансовое учреждение не солоно хлебавши, но когда в их планы вмешивается третья, невидимая, но крайне смертоносная, личность, вынуждены действовать заодно. Иначе не видать им денег как собственных ушей.

Патрик Демпси в роли как бы главного героя, который в образе самоназначенного Шерлока Холмса распутывает клубок интриги, особо не впечатлил. Демпси никогда не считался комедиантом и здесь заметно переигрывает в некоторых моментах. Но бюджет-то у Минкоффа всего 5 миллионов, так что рассчитывать на яркую звезду, умеющую всё, не приходилось. На фоне старательного Демпси еще лучше выглядела красавица Эшли Джадд, но ей в сценарии уделили хоть и знаковую, но всё же не главную партию. Основной упор авторы сделали на грабителях и совсем не прогадали. Эти клоуны до самого конца смешат аудиторию своим идиотизмом.

Подытоживая всё вышесказанное, получается, что фильм вышел не очень ровный. Т. е. смешать комедию и криминал равными пропорциями у Минкоффа не получилось. То и дело наблюдается перекос в одну из сторон. Сначала герои отчаянно хохмят и выдают перл за перлом, а через минуту мрут, как мухи. У того же Гая Ричи смесь жанров была органичней и бодрее. Опять же создателей сильно стесняли камерные рамки сюжета, происходящего в четырех стенах. С голой импровизацией супротив классиков не попрешь, поэтому к написанию сценария подключили авторов «Мальчишника из Вегаса» и «Призраков бывших подружек». В связи с чем, юмор получился специфический. Из серии «ой, посмотрите, как забавно расплескались его мозги по стенке». И уже не знаешь, то ли на полном серьезе воспринимать происходящее, то ли откинуться в кресле и перестать ждать развязки. В конце концов, какая разница, кому достанутся миллионы налогоплательщиков, если все персонажи не от мира сего.

6 из 10

Невинный паренёк заходит в банк разменять сотню баксов. Откуда ни возьмись напечатались грабители, причём сразу две группировки. Профессионалы с высокотехнологичным оборудованием с целью вскрыть сейф и деревня с револьверами, чья карьера добралась лишь до уровня банкоматов. И по воле плана первых, компания людей с разными уровнями психического отклонения, оказывается запертой в одном герметичном помещении, которому суждено стать полем битвы недоинтеллектов, орошаемым осколками в виде острот, стёба и гэгов.

Смотря на рейтинг кинокритиков сочувствуешь писакам разучившимся получать удовольствие от кино. Не ждите от фильма реализма, серьёзности, какой-либо драмы и упаси господи, не ищите в нём философии 50-го калибра. Не найдёте. «Липучка» очень незамысловатое, лёгкое кино под которое приятно разгружать мозг. Абсолютно не возникает желания раскручивать завязанный жгутом сценарий. Со спокойной совестью оставляем это дело, персонажу Патрика Дэмпси, коему дедукцию заменила паранойя. Примечательной чертой фильма является обилие нештампованных персонажей. Патрик Дэмпси великолепно изобразил неординарное мышление Триппа, максимально дистанцировав его от стандартного образа героя. Малоизвестные, но необделённые талантом актёры на втором плане с солидной долей профессионализма и трезвой иронии, воплощают колоритные образы, над которыми тяжело не смеяться.

«Липучка» — развлекательный продукт, с приятным бонусом в виде довольно оригинальной идеи, плотно упакованным действом, симпатичной музыкой и ироничными персонажами. Отключите в себе критика, расслабьтесь и получите заряд позитива.

10 из 10

В свое время Гай Ричи своими фильмами создал своеобразное ответвление в жанре криминального боевика. А именно криминальную комедию про попаданцев. То бишь парней, которые имеют какое-то отношение к криминальному миру, но в целом являются неплохими ребятами, просто им угораздило оказаться ни в то время и ни в том месте. Либо стать невольными участниками ограбления, либо они должны кругленькую сумму известному мафиози, а может быть, их физиономия не понравилась какому-то преступному авторитету или что еще хуже — понравилась. Конечно же, герои попытаются выпутаться из сложившейся передряги, но чем больше усилий они прикладывают к тому, чтобы разрулить ситуацию тем туже стягивается веревка на их шеях. И массовый зритель оценил подобную идею, голосуя за фильмы Ричи кошельком и конечно же многие голливудские режиссеры начали клепать фильмы на такую же тематику. Чаще всего из под их пера выходил такой бред, что постесняешься подобное злейшему врагу советовать, что уж говорить о просмотре в кругу друзей, но порой выходили по настоящему интересные и качественные криминальные комедии и об одной из них пойдет речь сегодня. Итак, это — «Липучка».

2011 год. Шел теплый летний денек, и ничто не предвещало беды. Люди спешили разобраться с делами и вернутся домой, в конечном итоге это была пятница да еще конец месяца, а следовательно честные люди могли рассчитывать на заслуженную плату по делам своим. Но помимо честных и законопослушных людей в банк пришли люди не совсем честные и совсем не законопослушные. Так вот две группы антисоциальных элементов решают ограбить один и тот же банк. Казалось бы, какие проблемы? Банк большой и денег на всех хватит. Все так да не совсем. Ведь это не простые грабители, да и каждый из заложников скрывает о себе мрачные тайны, это не простое ограбление, а хитро расставленная западня и должно произойти чудо, чтобы хотя бы один из участников этого злополучного ограбления остался в живых.

Звучит угрожающе, не так ли? Но можете расслабиться, ведь перед нами предстает разудалая черная комедия, приправленная обаятельными героями, а также легкой и ненавязчивой детективной линией. Так что никакой кровавой бани тут не будет. Обидно? Отнюдь! Ведь тут есть потрясающие персонажи, наблюдать за которыми одно удовольствие. И о них собственно пойдет речь чуть ниже.

Итак, первая группа любителей легкой наживы — Вайнштейн, Деррен и Гэйтс, но не Билл. Это трио является профессионалами в своем деле, которые грабят банки… о да они и сами не помнят, сколько они грабят банки. Лет двадцать как минимум. И, конечно же, у таких профессионалов есть и четко отработанная схема и миллион и один гаджет, который поможет проникнуть в хранилище и свой человек в банке, так на всякий случай. В общем, ребята выглядят и ведут себя, как профессионалы. Но как только план этих ребят летит ко всем чертям, профессиональные воры ударяются в панику и вмиг утрачивают свою напусканную серьезность. Любо дорого посмотреть на это зрелище.

Вторая же группа, состоящая из двух представителей гомо сапиенс, ведет себя в точности да наоборот и стойко выдерживает все удары судьбы. А все дело в том что «Арахис» и «Желе» являются простыми деревенскими парнями. Не шибко сообразительными и с напрочь отсутствующим воображением. Ну и что, что здесь другая банда? Они нам не мешают. А? Что? Этот банк западня? Хорошо-хорошо, мы сейчас только взорвем банкомат и уйдем отсюда. Мы не можем отсюда уйти, потому что двери заблокированы? Какие проблемы! У нас есть пластид. Ну и что, что он китайского производства и скорей всего подорвет людей, а не выход? Главное что он у нас есть! Эти два персонажа являются главными генераторами шуток в картине, и следить за ихними приключениями одно удовольствие.

Но не стоит забывать и о заложниках, которые не так просты, как кажутся на первый взгляд, но пусть свои тайны они поведают зрителю сами, а я же скажу пару слов о главном герои истории парне по имени Трап. Это человек с гениальным складом ума, и который обожает докапываться до сути вещей. И как и легендарный лейтенант Коломбо занимается тем что доводит всех и каждого своими бесконечными расспросами. Очень обаятельный персонаж, да.

Что же касается самого сюжета, то создателям картины удалось гармонично вписать как логическую, так и комедийную часть в повествования, при этом не перегибая палку и не опускаясь до откровенной глупости. Картина смотрится легко и непринужденно, а когда подходят финальные титры остается лишь воскликнуть — «А почему так мало? Я еще хочу!» Но, увы, фильм подходит к своему логическому концу, а зритель получивший заряд бодрости и хорошего настроения после просмотра этого фильма будет способен свернуть горы. Так что если вы ищите легкий и интересный фильм, то обратите внимание на «Липучку», не пожалеете.

8 из 10