Рецензии

Rum Allamova
Мне очень жаль, Пол…
Что я могу вам сказать? Рассказать ли о том, что рыдала, смотря фильм. Что рада была небу над головой, когда вышла из кинотеатра.

Все не то, и дело не только в том, что это лучший фильм. Его надо смотреть, не только из-за работы режиссера, и лучшей актерской игры. Стоит смотреть его, потому что вам надо это видеть. Пережить с главным героем 90 минут, за который успеваешь прочувствовать: страх, отчаянье, ужас…

Пугает меня одна мысль, что если история могла быть основана на реальных событиях? Надо ли нам знать, о том, что люди бездушны к страданиям других? Это кино не для развлечения, оно заставляет нас задуматься.

Думаю, что надо сказать, что слабонервным лучше не смотреть.
Показать всю рецензию
MariaZotova
Лично мне этот фильм очень не понравился. Так же не было и восторга у сидящих со мной в зале людей. Все вышли не очень то удовлетворенными. Некоторые вставали и уходили, не дождавшись конца фильма.

Да жаль Пола, но не больше. Никакого триллера я в этом фильме не увидела. Да драма, ну и что. Не стоило тратить деньги и ходить в кино, можно было бы и дома пожалеть Пола.

Этот фильм просто еще раз напомнил о том, что нас окружает лож и зло. Реально, что было самым нормальным в фильме это конец. Но спать полтора часа сидя в кресле ради того, что бы увидеть единственный нормальный момент в фильме я была не готова.

Фильм не оправдал моих ожиданий. Лично я не советую идти в кино. Если так хочется можно посмотреть и дома. Хотя если бы знала, даже дома не стала бы тратить время.

-1 из 10
Показать всю рецензию
КиноПоиск
Начинаешь ценить жизнь тогда, когда вот-вот готов её потерять. (с)
Этот фильм я действительно могу назвать шедевром. И, если сначала мне казалось, что это лишь очередной посредственный хоррор-фильм, то в итоге я увидел кино, которое поражает своей эмоциональностью, игрой главного актёра, Райана Рейнольдса, и до банальности простым, но отлично поданным сюжетом. Здесь переплелось всё: политика, в какой-то степени юмор, трагичность ситуации и неожданные ситуации, но то, как их подали, то, как Райан в роли Пола Конроя демонстриует нам, что перед лицом смерти, он понимает все свои ошибки… это действительно гениально.

Итог: Лишних слов не нужно. Обязательно к просмотру.

10 из 10
Показать всю рецензию
artaped
Заинтригованный трейлером и основной идеей фильма, а так же тем, что режиссер — испанец (уж они-то знают толк в триллерах и ужастиках), не раздумывая отложил денежку для похода в кино.

Перед Рейнольдсом стояла очень трудная задача — продержать зрителя у экрана от первой до последней секунды. Фильм — театр одного актера. Но, черт подери, как же здорово Райан сыграл! На мой скромный взгляд — это его самая серьезная и лучшая роль на большом экране и без сомнений достойна номинации хотя бы на «Золотой глобус»! Думаю каждый, кто смотрел фильм, представлял себя в этом злосчастном гробу и как себя в нем вести на месте главного героя. Не каждый день оказываешься в закрытом гробу!

За блестящую и предельно правдоподобную игру Райана Рейнолдса и не менее шикарный дубляж Петра Федорова, за великолепный и детально проработанный сценарий и крышесносящую концовку ставлю фильму высший балл!

Один из лучших триллеров за последнее время. Любителям жанра поход в кино строго обязательный!
Показать всю рецензию
Maliceth
В отличие от многих других режиссеров, старающихся запугать нас внезапными появлениями различных мерзостей на экране, литрами крови при отпиливание, отрезании и прокалывание конечностей, тут автор пошел по другому пути. Он взял всего лишь деревянный ящик, человека и пару предметов, а затем подсадил зрителя туда же на полтора часа экранного времени.

Ничего эффектней, продуманней за этот год в жанре не выходило — более того, это был первый фильм за долгое время, который заставил меня испытать почти физическое неудобство при просмотре. Иногда мне не хватало воздуха в зале, а в моменты истерики у главного героя, хотелось вжаться в кресло, примерно так же, как желаешь прикрыть глаза, когда детально показывают декапитацию. Эффект замкнутого пространства идеально передан статичной камерой и позициями оператора. Все что нужно мы видим, все что хотим увидеть, это свет снаружи. В этой связи обязательно было чтобы актер справился со своей ролью, только кажущейся простой. Нет, если бы меня запихнули туда и стали снимать (лучше запихнуть на часик-другой, а потом снимать) мне бы даже не пришлось играть: действия героя, слова (лишь однажды в смягченном переводе), поступки противоречащие логике, но находящиеся как раз в сфере внутренней паники, отчаянные бессмысленные беседы и звонки, потеря ориентации в действиях это даже слишком натурально. Как и сценарий.

До просмотра мне представлялось необычайным, что можно придумать на 90 минут в таком фильме, а прочитанные синопсис я позабыл, и смотрел с чистого листа. Самое внушительное в этом фильме, что так, в любой вариации может быть на самом деле, и никто не знает — вполне вероятно, что эта история может выловить реальные события. А самое удивительное для меня, что столь щекотливую тему (и Ирака в частности, и государственной позиции) американская цензура умудрилась пропустить в прокат. Если это сделано для того, чтобы показать что все не так, что они смелые и честные, а этот сюжет лишь выдумка, то навредили себе. Я верю в возможность произошедшего. Единственное что оказалось в какой-то мере лишним, это членовредительство, мало увязывающееся в общие ощущения.

В сухом остатке: лучший триллер замешанный на психологическо-политических мотивах в этом году. И да: слабонервным стоит держаться подальше (я очень редко могу это признать).
Показать всю рецензию
Андрей Туземцев
Живые и мертвые. В гробу и в зале.
Не будет спойлером, если расскажу, что все действие фильма разворачивается в гробу, в котором заживо похоронили главного героя, оставив ему там несколько предметов, в том числе и смартфон для связи (сделали это для того, чтобы требовать выкуп). Поэтому очевидно, что на протяжении всего фильма мы видим одного актера. А все его общение с внешним миром происходит посредством оставленного ему смартфона.

Предыдущий абзац является необходимым предупреждением для тех, кто собирается пойти на фильм, но не знает, что его ждет. Вполне вероятно, что такой формат не для каждого приемлем, а это значит, что предупрежденный человек сможет сэкономить свои деньги, время, а также нервы себе и тем, кто пришли в зал, зная на что идут.

Так получилось, что этот фактически фестивальный фильм я смотрел не в привычном для таких картин месте, как «Дом Кино», куда стекается публика вполне представляющая на что идет. Фильм показывали в кинотеатре «на районе», чем я и решил воспользоваться, чтобы далеко не ездить. «На районе» в данном случае лишь максимально точное и емкое указание приправы, которая была подана к фильму. Благодаря ей удалось ощутить своеобразный 3D-эффект — происходящее на экране дополнялось происходящим в зале. В то время как герой кинокартины всеми доступными средствами боролся за жизнь, достаточная масса зрителей с той же яростью смешками и перешептываниями показывала свою полную мертвость внутри — поколение, которое, к сожалению, практически не имеет понятия о сопереживании и сострадании. В общем, эффект получился «что надо» — от этого фильм произвел еще более тяжелое впечатление, ибо то безразличие к судьбе главного героя, которое проявляли службы и ведомства прямо тут же проявляли и зрители, призванные, казалось бы, сострадать.

Квинтэссенцией этой мертвости явился недоуменный вопрос одного из зрителей к своему приятелю, когда фильм закончился тем, чем закончился и пошли титры — «Я не понял, в а в чем тогда смысл?»

Но с другой стороны, чем я лучше? Ведь у меня точно также появляется вопрос, на который я не знаю ответа: «А в чем смысл твоей жизни, молодой человек?».

Хотя лукавлю, смысл ее понятен — за низкий прайс вкалывать на дядю (дядя счастлив, что все так здорово обустроено), а на заработанное купить себе кусочек счастья в виде суши где-нибудь «на каждом углу» и билета в кино…

Да и чувство сострадания тебе известно… Чувство сострадания к себе самому — бывает же так иногда, что попал на киносеанс с интересным названием, а вот захватывающего экшена с погонями не произошло.

10 из 10
Показать всю рецензию
_Cinemaniac_
Райан
Почему я так назвала пост, речь в котором пойдёт о фильме «Погребённый заживо»? Да потому что в этот раз Райан один на экране. Только он. И голоса по телефону… Последнее время мои любимцы радуют меня. Помнится, многие говорили мне, что Рейнольдс несерьёзный актёр, что в нём нет ничего особенного… Что же, это их мнение. Райан был примечен мною давно… И он входит в пятёрку моих самых любимых актёров. Как комедийный актёр(«Просто друзья», «Предложение»), так и драматический («Ужас Амитивилля», «Козырные тузы»), он очень хорош.

И вот настало время его триумфа. Он доказал в очередной раз мне (и всё равно поразил невероятно!), и в первый раз многим из тех, кто считал его средненьким актёром, что целый фильм можно смотреть на одного человека не отрываясь, не поглядывая на часы, не замечая ничего вокруг… Конечно, сам сюжет фильма очень интересен. Сама идея о человеке, погребённом заживо, о том, что он чувствует, о состоянии, когда ты вынужден верить голосам по телефону, потому что другой надежды просто нет. О том, что ты даже не знаешь, что происходит вокруг, ищут ли тебя вообще… Когда остаётся только ждать… Ждать неизвестно сколько времени… И Райан Рейнольдс сумел воплотить эти чувства! Он справился на все 100%! Держать на себе весь фильм…

Для пущего эффекта в ближайшее время постараюсь посмотреть этот фильм на английском, чего и всем советую…

Я не хочу спойлерить или тупо переписывать краткое содержание сюжета. Я просто скажу всем, кто работал над фильмом: «Ребята это гениально! Я до сих пор не могу отойти. Это было потрясающе.

И отдельно Райану Рейнольдсу, в которого я всегда верила и буду верить: «Спасибо, что это был ты!»

10 из 10
Показать всю рецензию
MarkSulla
Третий фильм года за год
Вот я до последнего, даже после хвалебных рецензий сомневался, ну как в гробу может быть интересное кино, все 93 минуты?! Выяснилось, что зря я переживал, получился что-то типа «Телефонной Будки» с Фаррелом, но менее масштабнее и дешевее. Но в отличие от того кинофильма, здесь задумывается даже такая школота, как я. Во-первых, позже в автобусе с Максом обсуждали тему пофигистического отношения государства к определенному человеку, не имеющего ничего. Во-вторых, сразу начинаешь ценить жизнь, ее нерасторопное течение и т. п.

Что выделило этот фильм от других для меня — еще не было ленты, которая бы вызывала столько разных эмоций. И все про фильм в гробу, что еще наверное сложнее, хотя с другой в чем-то проще. Я реально тут и переживал за героя, и один раз слезу пустил, и радовался за него ближе к концу, и разочаровывался. Плюс все эти его действия в гробу — я все их понимал. То начинает биться в конвульсиях, то рыдает, то срется по телефону.

Дубляж кстати хороший, если не отличный, хотя меня удивило его «ФАААКК», я уж испугался, что тут без мата будет все, неправдоподобно, чтобы в экстренной ситуации человек не ругался, ан нет, в последствии не раз «сука» произнес.

Жалко, конечно, что проспойлерили мне один момент из фильма в аудиоподкасте Кинопоиска, но зато концовку не знал. Концовка ввергла в шок. Вот вроде бы предполагается два финала: хороший и плохой, выберется или нет, а режиссер все так мастерски обустроил, чтобы мы сначала подумали про одно, а закончилось все по-другому. Без спойлеров вам сложно объяснять, ну вы поняли.

Короче еще один фильм, который в этом году произвел на меня неизгладимое впечатление, предыдущие были «Остров Проклятых» и «Начало». Как правильно написали в рекламном листке фильма: «…у Пола всего полтора часа, но то, что произойдет за это время, вы запомните на всю жизнь.» И это правда.
Показать всю рецензию
Ad Noctum
Новое слово в жанре
«Я согласился не сразу, — признается Рейнольдс репортеру Деймону Уайзу из журнала EMPIRE, — но потом понял, что ничем, в сущности, не рискую. Если ничего не выйдет, нас утешительно похлопают по плечу и похвалят за смелость. А если все выйдет, как задумано, то фильм встанет рядом с хичкоковскими триллерами. По изобретательности и необычности он даст сто очков вперед всей этой стандартной голливудской продукции. Короче, ситуация беспроигрышная.»

Действительно, по смелости, изобретательности и необычности — «Погребенный заживо» не имеет себе равных за последние несколько лет. Дать зрителю деревянный ящик метр на два, человека внутри него и скудный инструментарий: зажигалку, мобильник, фонарик, фляжку, карандаш, нож… И на этом ВСЁ! Минимализм — это еще мягко сказано… Чертовски смело! Я, пока ждал проект, ну никак не верил, что Родриго Кортесу удастся невозможное — полтора часа показывать одного-единственного героя, лежащего в гробу, и при этом удерживать зрителей в непрерывном напряжении. Я думал будут какие-то флешбэки хотя бы… НО НЕТ! Камера ни разу не покинула пределы гроба, вызывая такие приступы клаустрофобии, что… Что фильм встал чуть ли не впереди не только Хичкока, но и планеты всей! Браво, Кортес, браво! Балансируя на грани, не имея права ни на одну ошибку — ты сделал невозможное!

Собственно главный герой — Райан Рейнольдс — это теперь наше всё. Ибо выдержать такое — не каждый бы осилил. Райан не только осилил, но и сыграл без малого идеально. Каждая эмоция и действие очень точны и адекватны, герою веришь, сопереживаешь ему. И самое главное — проецируешь его ситуацию на себя, от чего становится жутковато… Ибо пережить столько страшных, психологически тяжелых, физически невозможных мгновений борьбы за собственную жизнь в попытках выбраться из неожиданной ловушки… Все эти блестяще продемонстрированные Рейнольдсом истерики, крики, слезы, попытки выбраться, смирение, отчаяние… Бррр… Упаси, Господь!

Собственно еще одно, но очень немаловажное — наполнить гроб событиями. Полтора часа — это много, в течении этого времени должно что-то непрерывно происходит, что-то интересное. Причем без оглядки, что в тесном ящике и развернуться-то — цирковой номер. Крис Спарлинг — тот, что сценарист — справился на 200%. Имея самый минимальный набор средств — он использовал каждый из них в полной мере. В фильме вообще нет ничего лишнего. Самый главный и часто используемый «спасательный круг» — это, естественно мобильный телефон. И действия персонажей на том конце провода, несмотря на то, что от них остался лишь голос, прописаны превосходно. Всё это безразличие людей и автоответчиков, предательство чиновников и некомпетентность госслужащих, слезы любимой и склероз старой матери… Все это на полную катушку работает во благо общей атмосфере картины. А уж финал… Без слов просто. Мы всем залом одновременно выдохнули и заплодировали во время безмолвных финальных титров так, что в зал заглянул администратор с охранником…

Ну и, еще один из самых главных — Эдуард Грау, который держал камеру. Низкий поклон. Просто мастер, гуру, браво! Камера заменила мне глаза и я как будто лежал рядом.

А еще обязательно упомянуть человека, который отвечал за звук. Ибо каждый звук, от дыхания до скрипа досок — 100%-ное попадание.

Запомните всех этих людей, они сделали лучшее, что было (на моей памяти) за последние лет пять точно. Я не знаю, что там будет получать Оскары, но точно знаю, что заслужило четверых-пятерых болванчиков…

Я не знаю как об этом фильме можно писать иначе, чем в превосходной степени. И ставить ниже 9 баллов. Абсолютно честный и правдивый фильм, в котором сочетается очень смелая идея и блестящее её исполнение с практически полным отсутствием изъянов, отсутствием лишнего и такой тугой атмосферой, что её взвесить можно. Жанровый прорыв в то время, когда кажется, что все уже давно придумано. Ни много, ни мало. Не пропускайте это кино.

P.S. Из минусов — легкий реверанс «Вольге». Во-первых, где хоть сколь-нибудь масштабная рекламная кампания такому восхитительному фильму? На просмотр попадают или знатоки, которые терпеливо ждали, или случайно. Это не дело. Ну и во-вторых, уважаемые, на кой черт, нужно было переводить «f*ck», как «фак»? В русском языке что адекватных «факу» матов нет? Учитывая ситуацию — любая нецензурщина в этой (одной из самых ярких в фильме) сцене была бы только в плюс. А этим нелепым безликим «фак» только испортили впечатление…
Показать всю рецензию
Lady_Lara_Croft
Men Also Can Cry
Новый фильм малоизвестного режиссёра Родриго Кортеса смог раскрыть всё тяжесть положения героя. Маленький бюджет, одно место действия и единственный герой в фильме, казалось бы, что тут интересного. А нет, великолепно прописанный сюжет и нагнетённая обстановка смогли таки привлечь внимание зрителя и вызвать симпатию критиков.

Фильм начинает с полной темноты и тяжёлого дыхания героя, который в ужасе просыпается в неизвестном месте. Найдя в кармане зажигалку, он разжигает её, становится светло, и мы понимаем, что он лежит связанный в гробу, закопанный под землю.

Сама ситуация просто кошмарная, по началу просто интересно сколько же протянет герой, сумеет ли он выбраться, и что он вообще будет делать в таком положении. Попозже сценарист решил добавить интриги, и оказалось, что у героя рядом есть мобильный телефон, который на удивление ловит.

Помимо того что и так сидишь и не можешь оторваться от экрана, а дыхание и крик героя действуют на нервы, тут выясняется, что ситуация ещё более не простая. Каждый звонок героя подогревает интерес к фильму, поскольку только благодаря этому и начинает проясняться ситуация, как оказался парень в гробу и что самое главное за что.

Здесь раскрывается характер героя, модель человеческого поведения в эпизодах очень строго прописана. Как герой то падает духом и порой даже плачет от безысходности, то набирается сил и смелости и начинает пытаться выбраться всевозможными способами. Поведение героя меняется каждую минуту, просто поразительно, что оказавшись в такой стрессовой ситуации, Пол не унывал духом, и под конец даже улыбнулся.

После этого фильма волей не волей вспоминается фрагмент фильма Тарантино «Убить Билла 2», где героиня смогла пробить крышку гроба и выбраться наружу. Какой же абсурдной кажется та ситуация, а вот в «Buried» и показан весь реализм, что выхода нет, и все эти байки про то что можно выбраться из под земли — полная чушь.

Получился очень мощный психологический триллер, который поражает своей жестокостью (да именно жестокостью, поскольку так издеваться над человеком — это верх всего). Здесь прослеживаются и политические аспекты, как на самом деле государства заботятся о своих гражданах, понятны и проблемы стран, где по сей день ведутся военные действия, отчаяние людей. Вот сколько всего раскрыто в одном фильме, где казалось бы кроме главного героя не может быть ничего.

Такой фильм рекомендуется смотреть с субтитрами, поскольку редактированный поставленный дубляж, пробитый цензурой может отвлечь от общем картины и может затеряться вся реалистичность ситуации. Озвучка от Петра Фёдорова весьма не плоха, но впечатление всё равно уже не то. Но благо оператор тут поработал так, что всё равно веришь в происходящее и с головой погружаешься в фильма, смотря крупным планом на испуганные глаза героя, когда он смотрит из угла в угол, оператор снял так что и впрямь кажется, что мы смотрим глазами героя.

Большой вклад в картину внесла мастерская игра Райана Рейнольдса, который некоторым казался слишком смазливым и ухоженным для такой роли, но он смог показать себя как настоящий мужчина. Который не боится ни грязи, ни замкнутого пространства, порой бывает агрессивен. Эта роль у Рейнольдса вышла очень хорошо. Он играл так как будто жил ролью. Надеюсь, его игру оценят и дадут ему должное количество наград.

В итоге могу сказать, что фильм получился великолепным. Тут хотелось бы к паре эпизодов придраться, но общая картина покрывает буквально всё. Конец шокировал ещё больше. Любителям кровавых трешевых ужастиков такой фильм вряд ли придётся по душе, ибо там ничего такого нет. А тем, кто любит психологические триллеры с нагнетённой атмосферой советую.
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 33 34 35 36 37 ... 40
AnWapМы Вконтакте