Рецензии

После ошеломительного успеха фильма 1984 года, «Кошмар на улице Вязов» был обречен на продолжение. Так и случилось, буквально через год вышел сиквел. Режиссерское кресло занял Джек Шолдер. Довольно неопытный (на то время) и неизвестный режиссер. Хотя, если сравнить его славу с сегодняшним днем, то мало чего изменится. Джек Шолдер узнаваем в очень узких кругах. И чтобы догнать коллегу Уэса Крейвена, режиссеру второй части пришлось бы очень сильно попотеть.

Так вот, получилась ли вторая часть на славу или она заболела «синдромом сиквела»?

Начнем с названия. Картину окрестили как «Кошмар на улице Вязов 2: Месть Фредди». Все мы прекрасно помним, что случилось с главным героем франшизы в первой части. Ну и, собственно, во второй Фредди будет мстить. Что же еще надо?

Сюжет немного выбивается из серии фильмов в целом. Осталась только улица и дом, герои же совсем другие… Конечно, нельзя сказать, что они плохо выглядели на экране или ужасно играли, но все же не хватало чего-то.

Также куда-то делась атмосфера. Та самая атмосфера, которая не давала отвести глаз от фильма, а в дальнейшем не давала уснуть. Именно она так пугала прошлое поколение и просто заинтересовывала наше. Можно сказать, что это была одна из главных составляющих успеха. Сами понимаете, чем грозит ее отсутствие. Если в первой части Фредди «играл» со своими жертвами, то тут он носится за ними как ненормальный маньяк с ножиком в руке.

В плане саундтрека «Месть» тоже проигрывает своему предшественнику. Правда, разве что, только четвертая часть в дальнейшем сможет хоть как-то посоперничать в музыкальном плане с оригиналом.

Исходи из всех перечисленных недостатков, не стоит думать, что кино не получилось. Нет. Вышло неплохо, но не более. Сказать, что вторая часть получилась хуже первой — не сказать ничего. Но все равно я уверен, что каждый, кто посмотрел шедевр 1984 года, посмотрит и этот, а затем еще 5 частей!

PS. Как ни прискорбно, буквально с каждой частью франшиза будет ухудшаться, но это не заставит нас разлюбить Фредди, Фредди Крюгера.

Приятного просмотра!

«Убей, ради меня!»

Приход в проект малоизвестного и неопытного (на тот момент) режиссера Джека Шолдера, сыграл с продолжением «Кошмара на улице Вязов» злую шутку. На мой взгляд, фильм явно не удался. Шолдер отказался от одной из основных составляющих предыдущей картины — юмора. Образ Фредди перестал быть забавным и харизматичным. Крюгер превратился в хладнокровного убийцу и не более того. Не слышно больше острых, искрометных шуток Фредди из первой части. Вместе с ними умолк и прекрасный саундтрек Бернштейна. В титрах фильма, в качестве композитора значится сам Кристофер Янг — далеко не случайный человек в кино. Однако, музыки как таковой мы не слышим вовсе. Это очень и очень прискорбно.

Сама задумка сюжета довольно оригинальна, но вот ее реализация заставляет желать лучшего. Фильм стал скучным и затянутым (и это несмотря на относительно скромный хронометраж — 84 мин.). Насколько я понял, создатели картины решили сделать упор на зрелищность. И надо отдать должное — хоть это у них получилось более-менее на уровне. В ленте очень много эффектных сцен. Самая яркая, пожалуй, это когда Джесси остался на ночь у Грейди. Вот там-то создатели спецэффектов потрудились на славу. Не могу не отметить один момент, который реально показался жутким — я имею ввиду сцену с собаками в котельной Фредди. Ну и сам финал получился довольно зрелищным.

Но кроме визуальной зрелищности, к сожалению, этот фильм не принес в киносериал о Фредди Крюгере ничего нового и рядом с предыдущим фильмом Крэйвена выглядит откровенно блекло и слабо. Актерские работы в общем неплохие, но выделять кого-то, я бы наврядли стал. Даже Инглунд не смог проявить себя должным образом, хотя Фредди в этом эпизоде киносериала было больше.

P.S. «Я помогу тебе! — Помоги себе, урод!»

6 из 10

Спустя год после выхода на экраны «Кошмара на улице Вязов» Джек Шолдер снимает продолжение франшизы — «Кошмар на улице Вязов 2 — Месть Фредди». По сюжету прошло пять лет с событий, описанных в первом фильме. В дом Нэнси Томпсон въезжает новая семья, и Фредди берется за старое…

Как правило, вторые части франшиз уступают по качеству первым сериям. Исключений из правил не так много — «Терминатор 2 — Судный день», «Безумный Макс 2 — Воин дорог», да, пожалуй, «Очень страшное кино 2». Кошмар на улице Вязов 2», увы, не стал таким исключением, хоть и не ударил в грязь лицом, как это часто бывает. В этом нет ничего удивительного — задумка с уродливым маньяком из детского сна была оригинальна только в первой части.

Фильм в коммерческом плане оказался в целом успешнее оригинала — принеся своим создателям более 29 миллионов долларов, против 25 у оригинала. В то же время и потратились на него почти в два раза больше — целых 3 миллиона. В частности, после успеха первой ленты агент исполнителя роли Фредди Роберта Инглунда затребовал повышения гонорара. Студия пыталась сэкономить, и даже пригласили на эту роль другого актера. Но после первой сцены с Фредди, когда тот должен был появиться из водяного тумана и убить тренера Шнайдера, пришлось вернуть — так не понравилась создателям походка нового исполнителя.

«Кошмар на улице Вязов 2» считается самым кровавым во все серии. Изначально в нем планировались и некоторые откровенные сцены — например Джесси и Лиза так должны были заняться сексом. Но потом от сцены отказались, может быть посчитали ее просто лишней, а может виной тому была застенчивость Ким Майерс. Кстати, для нее роль Лизы стала дебютной. Другой интересный факт — сцена со школьным автобусом, открывающая «Кошмар на улице Вязов 2» — это альтернативный финал первой серии.

Именно благодаря включению этой серии в сценарий, как и ряда других, в сценаристах оказалось и имя создателя первой части — Уэса Крейвена, хотя сам он над фильмом не работал. Более того, изначально он был противником сиквела, и даже предлагал закончить первый «Кошмар на улице Вязов» мирной сценой со школьным автобусом, из которой явствовало бы, что все происходившее на экране — всего лишь кошмарный сон.

Марк Паттон — исполнитель роли Джесси — придерживается нетрадиционной сексуальной ориентации, что отложило отпечаток на его игру. Из-за этого картину окрестили «гомосексуальной комедией», обвиняя в слишком большом количестве сцен с уклоном на данную тему. Однако, Джек Шолдер отрицает свой умысел в этом. Кстати, на роль Джесси пробовались Бред Питт и Кристиан Слейтер. Марк Паттон после успеха картины ушел из шоу-бизнеса.

Джеку Шолдеру удалось найти несколько новых идей, сделавших фильм несколько более неожиданным. Например, Фредди здесь появляется не только во снах, но и в реальности — на вечеринке у Лизы. Впрочем, такой поворот событий устроил далеко не всех фанатов, и этот пункт второй по популярности у критиков, после «гомосексуализма в кино».

Так же никого не устроил актерский состав. Не смотря на огромный потенциал Паттона, который ему обещали многочисленные кинокритики, конкретно в этом фильме он не был никак реализован. Мало времени пришлось и на самого Фредди. Фанаты подсчитали, что Крюгер занимает всего 13 из 87 минут экранного времени.

Единственное, что понравилось всем без исключения, так это сцена, где Крюгер вылезал из тела Джесси. Это сцена снималась 11 недель, что примерно в два раза больше, чем ушло время на съемки всего первого «Кошмара на улице Вязов». В 2012 году планируется ремейк на вторую часть, подобно тому, как в 2010 вышел ремейк первой.

«Кошмар на улице вязов 2», или же «Кошмар на улице Вязов 2: месть Фредди» — продолжение истории о маньяке-призраке Фредди Крюгере. Вторая часть вышла послабее и похуже первой, но все равно смотрится так же и пугает. Сюжет вышел не лучше чем у первой, но куда получше, чем у следующих. В фильме фигурируют совершенно другие персонажи, от первой здесь остался, разве что, сам Фредди. Вторую часть я долго не хотел смотреть из-за того, что главную роль исполнял, извиняюсь, гей, но после решился. С нее, грубо говоря, и началось мое знакомство с сериалом.

Спустя пять лет в дом, где подростков преследовали кошмары с кровавым убийцей, въезжает новая семья, ничего не подозревающая о дурной славе этого коттеджа. Фрэдди Крюгер вновь возникает в снах юного Джесси Уэлма и пытается завладеть не только его мозгом, но и телом. Подружка Джесси, Лиза, надеется помочь ему избавиться от навязчивого видения.

В фильме применили один неплохой трюк — «вселили» Фредди в тело ГГ, сделав сюжет пикантней и интересней. Да и то, что в конце монстр появляется во плоти, тоже порадовал.

«Кошмар на улице вязов 2», «Кошмар на улице Вязов 2: Месть Фредди» — превосходное продолжение сериала про маньяка. Заслуживает всеобщего внимания. Лично мне фильм очень понравился, и я ставлю ему высший бал.

10 из 10

Теперь, повзрослев, и просмотрев «Кошмары» несчитанное количество раз, начинаешь наблюдать во второй части сквозняк гомосексуализма и неуместных комедийных сцен (например, когда Джесси убирался в своей комнате, у нас при последнем просмотре возникло ощущение, что мы смотрим «Американский пирог»).

Но позвольте мне в своей рецензии все же оттолкнуться от «взрослого восприятия» и вернуться в то время, когда я просмотрел его впервые. Мне тогда было 15 лет. Шел 98-й год. «Кошмар на улице Вязов» показывали по одной серии в неделю. Я ждал тогда пятницы, чтобы снова и снова погружаться в атмосферу сна на экране…

О-па! А вот здесь Крюгер вышел в реальность, пользуясь страхами и слабостями Джесси. Семья Джесси купила дом на улице Вязов. «Тот самый дом с решетками на окнах…». Надо сказать, что с первым фильмом второй связывает только это. И еще дневник Нэнси, в котором персонажи фильма «Месть Фредди» черпают необходимую информацию о зловещем Крюгере.

Говорить теперь о том, что фильм получился значительно хуже приквела я бы не стал. Именно потому, что тогда он мне понравился больше остальных. Объясню почему.

В далеком детстве я видел трейлер на вторую часть. И этот ролик меня настолько приворожил, что я только для того и решил просмотреть все «Кошмары», чтобы увидеть, наконец, в какой же именно части были те события, от которых у меня (у маленького) волосы стали дыбом. Тогда я не запомнил, про какую часть шел рассказ, а запомнил лишь завораживающее словосочетание вкупе с голосом диктора: «Кошмар на улице Вязов»! Ну и… было это в этом самом фильме.

А показывали тогда, как стальные когти росли прямо из руки парня, как НЕКТО вылез из того парня и как ОН, выпрыгивая из стеклянной двери, просто исчез… Можете вообразить, какой ужас мог испытать ребенок (неискушенный тогда советский ребенок) от увиденного?

Именно поэтому, я и поныне считаю «Кошмар на улице Вязов 2: Месть Фредди» своим любимым фильмом. У меня это — отголосок детства.

Прошу всех, кому не понравиться этот фильм, не судить меня строго, поскольку свою позицию я объяснил. Этот фильм можно посмотреть просто, чтоб развеять досуг. Но, по большому счету, он все же является, пожалуй, фильмом для фанатов Фредди Крюгера.

Хотя Крюгер здесь злой, и уместнее его, наверное, называть, как написано у него в паспорте — Фред! «Фредди» он будет в других фильмах.

Моя оценка 10 из 10

Эту часть «Кошмара» я бы назвал альтернативной. Тут кое-что не вписывается в рамки, которые созданы в первой части. Например, выход Крюгера из сна в реальность. Почему «альтернативной»? Потому что эта идея не была поддержана никем из последующих создателей.

Многим этот фильм может не нравится. Но я обожаю Фреда Крюгера именно во второй части. Он более злой. И убивает более кровожадно. Впечатляет именно не ужас, а драматичность некоторых эпизодов.


10 из 10

За смелую неординарность, с которой подошли к съемкам этой части. Да и за то, что я больше других люблю второй «Кошмар».

Будучи уже тогда культовой историей, фильм был обречен на всевозможные продолжение. Перед нами просто фильм. Здесь нет точного жанра и чего-то резкого, выделяющего этот фильм из сотни других.

Здесь и Крюгер-то уже не тот. Скомкано показали его. Сюжет зацикливается на странной истории, которая вряд ли покажется гениальной и реально зацепит зрителя. Здесь нет шарма первой части, потому и смотреть фильм становится если не в тягость, то уж точно не с радостными минами.

Фредди опять доверяет словам. Ему достаточно одного «Не боюсь!», так сила его исчезает и он плавится, как свеча. А ведь главная героиня могла просто соврать… Решать, увы, не нам, но слишком Фредии доверчивым и сентиментальным стал. Любовь его победила. Как и всех злодеев мира…

Атмосферу первой части куда-то подевали. Не страшно и все. Крюгер какой-то не такой. В первой части у него харизмы больше было и ярче персонаж. Сцена в бассейне вызывала если не смех, то самую настоящую ярость. Где это видано, что бы Фредди бегал за своими жертвами? Он всегда тихо и не заметно подкрадывается и пугает. А здесь… Самый типичный маньяк, которому нужна не игра, а жертвы.

Послевкусия фильм не оставил. В отличии от первой части это кино забыт легко и боятся тут нечего. Это не страшно. Фильм не удался ни в одном жанре. Это ни трэш, ни триллер, это вообще нечто. Саспенс сведен к нулю, отчасти, благодаря бездарной атмосфере и нечестным актерам. Слэшером и не пахнет: убийств по плану таких фильмов нет вовсе. Ловить что-то интересное не стоит. Фильм создан, так сказать, для общего развития и, наверное, чтобы все переосмыслить и сделать триквел. Говорят, он хорошим вышел. Ушел смотреть.

В 1985 году киностудию New Line Cinema постиг ещё один кризис. Не долго думая, могучие боссы вспомнили, что всего лишь год назад студию возродил фильм Уэса Крейвена «Кошмар на улице Вязов», который до сих пор волнует подавляющее большинство зрителей. Опять же, особо не озабочивая себя мыслями, они поручили малоизвестному режиссёру Джеку Шолдеру снять фильм под изысканным названием «Кошмар на улице Вязов. Часть вторая» со смачной припиской «Месть Фредди», твёрдо зная, что на волне популярности первой части, люди пойдут на этот фильм. Лично для меня фильм оказался полным провалом, увы…

Всё-таки заметно, что фильм делали «по горячим следам» и чисто для прибыли. Мне он показался несколько скомканным, хотя сюжетно он очень даже интересен. Первая картина не поставила точку в отношении Фредди Крюгера, а здесь наш любимый маньяк в красно-зелёном свитере решает возродиться в теле подростка Джесси. Затея чертовски интересная и вкусная, да воплощена не самым лучшим образом.

Начнём с того, что образ Джесси не так уж и раскрыт. Понятно, почему Фредди выбрал именно этого горе-бейсболиста: его семья поселилась в печально известном доме 1428 на улице Вязов, где когда-то Мардж Томпсон заточила собственную дочь и та сошла с ума (это по легенде, мы же знаем истинное положение дел, верно?) Может, Фредди перепутал Джесси с кем-то из отпрысков родителей-поджигателей? Чёрт его знает, но перед нами теперь этот тщедушный паренёк, в теле которого монстр, заставляющий его убивать.

Кстати, об убийствах. Многие говорят, что в фильме много крови и тошнотворных сцен. В таком случае, покажите мне их, потому что отвращения ни одна сцена у меня не вызвала. Динамичной и кровавой показалось только высвобождение Фредди из тела — это и правда было противно. И масштабных убийств я не заметила, товарищ режиссёр решил пустить в расход только тренера (кстати, очень гнусная сцена) и одного парня. К тому же нет и намёка на оригинальность. Вы вспомните первую часть: чего стоит только гейзер из Джонни Деппа! А здесь малобюджетное кровопускание, где вместо крови чуть подкрашенная вода.

Действительно смачных и интересных сцен мало. Могу выделить уже упомянутое «вылезание» Фредди и сцену в бассейне. А конец мне вообще показался несколько бредовым и скомканным. К тому же отсутствует оригинальная музыкальная тема Вайнштейна, а сам саундтрек получился безликим и неинтересным. Крейвена сюда!

5 из 10

и ни баллом больше.

Не откладывая дело в долгий ящик, Джек Шолдер решает продолжить историю о похождениях великого и ужасного Фредди Крюгера. И хотя фильм получился значительно хуже первой части, но все таки смена режиссера не погубила картину совсем и это уже радует. Итак, «Кошмар на улице Вязов 2», 1985 год.

Сразу бросается в глаза смена концепции фильма. Фредди теперь не только является своим жертвам во снах, но и может их контролировать и вселяться, порабощая их разум и тело. Что ж, необычный ход. Но лично мне показалось, что это слишком уж смело и теряется индивидуальность Крюгера среди других киноманьяков. Радует то, что эта идея не получила широкого развития. Но этот минус с лихвой перекрывается техническими параметрами фильма. Очень много шокирующих, а для кого то и противных сцен. Впечатлил момент, когда Фредди вырывается из тела Джесси, тут уж создатели постарались на славу. Не оставили картину и без юмора. Здесь довольно много смешных моментов. Но лично я больше всего смеялся над криком Джессии. В первый раз я вообще подумал, что это девчачий визг.

В итоге мы имеем довольно таки неплохое продолжение, и остается надеяться, что следующие фильмы будут не хуже.

7 из 10

Я всегда хотел получить доказательство того, как от оригинального фильма (который рассматривается всеми, как культовый и классический) легко спуститься в царство действительно жалкого продолжения? Ну, вот и попался мне 'Кошмар на улице Вязов 2: Месть Фредди'. Я вовсе не ожидал, что все будет очень хорошо, и сиквел превзойдет оригинальную картину, но я бы никогда я не подумал, что все может быть так плохо!. Я и это сделал. Я отсмотрел картину под названием 'Месть Фредди'. И пожалел. По настоящему пожалел.

Первое, что бросается в глаза при просмотре - довольно странный сюжет. Вкратце:

Пять лет спустя после битвы Нэнси Томпсон с Фредди, некая семья Уолшев переезжает в старое место жительства Томпсонов, не зная, почему дом продается дешево, и почему никто не жил там в течение последних 5 лет (явная отсылка на 'Ужас Амитивилля'). Джесси Уолш (Марк Паттон) начинает видеть кошмары о Фредди, а его подруга Элизабет (Ким Майерс) находит дневник Ненси Томпсон. Оказывается, Фредди на кой-то черт срочно необходимо в кого-то вселиться, чтобы вновь начать убивать, на сей раз в реальности, а не во сне (почему - не объясняется), но Лиза знает, как переиграть Фредди в его же собственной игре.

Вы спрашиваете, что не так с 'Месть Фредди'? Ну, почти все. Для фильма ужасов, здесь не так уж много того, что на самом деле хоть немного пугает. Здесь нет напряжения, саспенса, или атмосферы. В реальном мире, сам Фредди довольно редко появляется. Можно было бы ожидать изобретательных убийств, чтобы сохранить интерес зрителей, но проблема в том, что все сцены умерщвления сняты жутко однообразно и абсолютно без выдумки. Сценарий первого фильма, не был чем-то абсолютно идеальным, но сценарий второго это просто тихий ужас. Взрывающиеся попугаи, нелепый эпизод в гей-баре, саблезубый мутировавший кот, взявшийся непонятно откуда и непонятно для чего. Про финал с автобусом я вообще лучше промолчу, настолько по идиотски это выглядело. Ну а ведущие актеры играть совсем уж не пытаются и на протяжении всего фильма ходят с каменными лицами.

Ко всему прочему, фильм просто непростительно скучный. Причём, скучным он выглядит, даже если сделать скидку на дату его выхода. Уже тогда, в 85-ом году было очень много гораздо более интересных, динамичных и увлекательных хорроров, способных дать этой ерунде 50 лет вперёд.

Плачевный итог:

Месть Фредди - жутко вторичная, штампованная дешёвая поделка, якобы продолжающая сюжет шедевра Крэйвена, что на самом деле, вовсе не так. Смотреть исключительно самоотверженным фанатам франчайза и Роберта Инглунда, остальным обходить стороной.

1 из 10