Рецензии

Почти все мы в детстве смотрели столь замечательный фильм ужасов «Кошмар на улице Вязов». Его действительно можно назвать фильмом ужасов с большой буквы, нет ничего лишнего. Для меня это первый ужастик и самый любимый до сих пор.

Начнем с актера Роберта Инглунда. Ну вот я даже щас точно не скажу, какая роль злодея может быть лучше чем эта. Она и харизматична, и внушает страх, и обаятельна в то же время, все эти шутки… А как Инглунд его играет. Это мой любимый актер в ужастиках, я просто никого не представляю кого нибудь на месте этой роли. Он незаменим. Я как поклонник этого фильма, был очень огорчен увидев другого Фредди в римейке. Я конечно понимаю, что это неплохой фильм, но я как преданный поклонник не мог спокойно смотреть, увы.

Хезер Ленгенкамп так же отлично сыграла сумасшедшую девочку казалось бы. Очень хорошо передала эмоции. Так же мы видим в этой части фильма молодого Джонни Деппа, в этом фильме я думаю он играет почти самого себя, поэтому ничего скажем актреского он тут не показал.

Атмосферу этого фильма не перепутаешь ни с каким другим. Этот саундтрек леденящий кровь, придавающий фильму просто невообразивый шарм. Я смело говорю, что этим ужастиком можно пугать маленьких детей, приговаривая, что если они не будут слушаться, Фредди заберет их. Естественно, ребенок сядет и будет смотреть с интересом, кто же такой этот Фредди, и для них это будет второй «волчок укусит за бочок», я просто уверен.

В те времена этот фильм просто взорвал кинотеатры, и все просто визжали, видя его. Этот фильм останется эталоном ужастиков навсегда. Даже сейчас я пересматриваю все части снова и снова.

Я просто не могу поставить ниже.

10 из 10,

Поставил бы больше.

Этот фильм — первая из работ Уэса Крейвена, которая являет собой постановку уже сформировавшегося режиссера и не отталкивает своей доморощенностью, как, например, «У холмов есть глаза» — приобрёл статус культового молодёжного ужастика, главный злодей которого стал самым известным киноманьяком из всех, что когда-либо появлялись на экранах и потрошили несчётное количество подростков, галлонами растрачивая бутафорскую кровь. Однако при всех достоинствах «Кошмар на улице Вязов» содержит в себе некоторые противоречия, которые мешают подняться ему на вершину фильмов ужасов.

Уэс Крейвен бросает вызов канонам жанра слэшер тем, что мистифицирует, мифологизирует своего главного злодея, наделяет его болтливостью и склонностью к чёрному юмору. Однако автор «Кошмара на улице Вязов» вместе с попытками соригинальничать и освежить жанр, жертвует теми компонентами, которые всегда превращали фильмы ужасов о маньяках в тревожное зрелище, интригующее до последних минут. На мой взгляд, молчаливые убийцы, лицо которых скрыто под маской, куда более эффектно и зловеще смотрятся в кадре, нежели задорный Фредди Крюгер, раздающий «приглашения со вкусом смерти». Это доказал и сам Уэс Крейвен, когда спустя 12 лет после «Кошмара…» снял потрясающую детективно-ироничную ленту «Крик» в том же жанре молодёжного ужастика, только с соблюдением всех канонов, в том числе того, которого так не достаёт в «Кошмаре на улице Вязов» и самому Фредди Крюгеру, а именно, обезличенности. Ведь что делает фильмы ужасов такого формата столь притягательными и будоражащими? Извечный вопрос — интригующий, подстёгивающий, заставляющий гадать — «Кто под маской?». Этот ключевой элемент «фильмов мёртвых подростков», сделавший из «Крика» один из лучших киносериалов, отсутствует в «Кошмаре на улице Вязов», что превращает эту историю в прямолинейную и лишённую интриги борьбу несчастных подростков с задорным когтистым маньяком. Впрочем, может, это кому-то милее.

Может ли сон стать реальностью? Оказывается может. А ведь отличная идея для фильма, неплохо было бы снять такой фильм, да еще и в жанре ужасов, чтоб денег побольше собрал. Наверняка такие мысли посетили голову Уэса Крэйвена перед тем как он написал сценарий.

Картина рассказывает о психе, который при жизни убивал детей и даже после смерти не сошел со своего ужасающего пути и продолжил убивать, но делал это таким способом, который уж точно улик не оставит, убивал во сне.

Возможно идея реального сна и довольно оригинальная, да что там, это просто отличная идея, но мне кажется снимать фильм в жанре хоррор было ошибкой, так как фильм получился совершенно не страшным, а извиняюсь в некоторых местах просто смешным. А та сцена, где главная героиня вытаскивает из своего сна шляпу (а в последствии и самого Фредди) просто откровенно глупа, я конечно понимаю фантастика и все такое, но ведь одно сон а другое реальная жизнь, одно происходит у человека в подсознании, а другое реальность и как можно перенести что-то из одного в другое-это ведь просто глупость.

Мое мнение, что фильм получился совершенно не страшным и посмотреть его можно только ради отличной идеи на которой построена концепция фильма, а зачем его смотреть еще для меня не понятно и уж точно не ради острых ощущений.

Фредди Крюгер — безусловно страшнейший из страшнейших вымышленных персонажей. Будучи еще совсем маленькой, я смотрела все части и до смерти их любила, простите за каламбур. До сих пор с большим удовольствием пересматриваю каждый фильм о Фреде и даже сейчас немного страшно. Но самая любимая часть, конечно же, первая. Она самая интересная, живая, атмосферная, насыщенная эмоциями и переживаниями. И именно с этой части у большинства фанатов началась любовь к ночному убийце.

Интересно, что фильм 80-ых годов по качеству превосходит любой современный фильм ужасов, а потому и Кошмар на улице Вязов получился действительно кошмаром. Зрителя пугают обычными заточенными ножами, взломанной дверью, запретом на жизненно необходимый процесс — сон, а не эффектом неожиданности и громкими звуками. Вокруг темно, старая котельня шумит и пыхтит, а за тобой неторопясь идет весь в ожогах недочеловек с ножами вместо рук. Зачем торопиться, если бежать все равно некуда?

Актерский состав — это просто жемчужина фильма. Молодая Хезер Лэнгенкэмп замечательно сыграла испуганную, но смелую и решительную Нэнси. Играла она ярко и убедительно. Еще совсем юный Джонни Депп может не показал особого актерского мастерства, но уже тогда покорил сердца многих девушек своим невинным личиком и широкой улыбкой, убедив всех, что еще засветится в большом кино. И конечно же, конечно же бесподобный и неподражаемый Роберт Инглунд! Человек — талантище, на котором фактически держится и без того очень удачный фильм. Он если и не затмевает, то как минимум выделяется на фоне всех остальных актеров, придавая Фредди неповторимый шарм маньяка и награждая его злодейским чувством юмора. Браво!

Кошмар на улице Вязов — это классика жанра, это родитель фильма ужасов, это пример, по которому все должны ровняться. Этот фильм будет жить вечно.

10 из 10

«Кошмар на улице Вязов» стал настоящей классикой фильмов ужасов. В 1984 году фильм обошелся создателям всего в 1,8 миллионов долларов, а принес более 25 миллионов — неоспоримый признак успеха фильма.

Образ Фредди Крюгера взят не с потолка. По словам Уэса Крейвена (тот самый, что спустя дюжину лет создаст еще один шедевр — Крик) — сценариста и режиссера картины — имя он позаимствовал у старшеклассника, который издевался над ним в школе. А сам облик — у бездомного, насмерть перепугавшего его в детстве. На самом деле, внешность Фредди должная была быть еще более отвратительная — сквозь тонкую кожу лица должны просвечивать кости, зубы… Но от идеи пришлось отказаться. Компьютерные технологии не были столь совершенны, а гримом такого эффекта добиться не удалось бы.

К тому же, изначально Фредди должен был быть молчаливым — как Джейсон — но потом решили сделать его болтливым «шутником». По первоначальному сценарию сам Фредди должен был быть педофилом — что мы и видели в ремейке 2010 года — однако в 1984 году в Калифорнии орудовал настоящий педофил, поэтому создатели решили убрать этот момент из фильма, дабы не тормошить душевные раны родителей пострадавших детей.

Забавно, что сценарий к столь успешной франшизе не находил заказчика более 3 лет. Джонни Депп попал на съемки совершенно случайно — это его первая серьезная роль. А на роль Нэнси Томпсон пробовались более 200 актрис, пока не утвердили Хезер Ленгенкэмп. Оригинальную перчатку Фредди потеряли после второго фильма, в последствие она появится на экранах в «Зловещих мертвецах 2» (1987). Только первый «Кошмар на улице Вязов» имел 8 слоганов. Вся картина была снята всего за 30 дней, причем одна только сцена в ванной заняла более 12 часов!

New Line Cinema до съемок фильма была на грани банкротства — подобно тому, как в 1977 году XX century fox была почти разорена, если бы не «Звездные войны» Джорджа Лукаса. Вскоре студия получила шутливое название «дом, который построил Фредди». А сам «Кошмар на улице Вязов» обогнал по популярности другую известную франшизу о маньяке — «Пятница 13-е», где неуязвимый убийца, орудуя тяжелым мачете, отправлял на свет зазевавшуюся молодежь.

Изначально планировался, что концовка фильма будет иной, чем мы видим. В частности не должно было быть финального убийства, тогда весь фильм можно было бы толковать как иллюзию. Сон, привидевшийся подросткам. В частности сам Крейвен настаивал именно на такой концовке, но боссы New Line Cinema настояли на другом варианте. С другой стороны, именно она позволила создать целую серию — всего было шесть фильмов, если не считать «Нового кошмара Уэса Крейвена», выпущенного в 1994 году в честь десятилетия серии.

«Кошмар на улице Вязов» появился и во множестве пародий. Мультсериалы «Симпсоны» и «Маски», отечественный Ералаш, передача тушите свет и фильм «Стэн Хельсинг» — все они отдали дань уважения известной франшизе. В 2010 году Сэмюел Байер снял ремейк фильма. Несмотря на то, что фильм произвел, куда меньшее впечатление, чем его предшественник 25 лет назад, тем не менее, создатели сумели найти несколько интересных моментов, например, предыстория Фредди, а так же метания героев — были Фредди маньяком или родители убили невинного человека?

6 из 10

Наверное, это один из первых фильмов ужасов, которые я посмотрел. Мое знакомство с данным фильмом ужасов произошло, когда мне было где-то лет 7, и смотрел я его по телевизору, на кассете или диске у меня его не было. К сожалению, тогда я его не досмотрел, потому что действительно стало страшно (возраст сыграл свою роль) и поэтому, спустя какое-то время, набравшись своего рода отваги я решил купить диск с этим фильмом и посмотреть его полностью. Сделал это года два назад. Вообщем, после просмотра впечатление осталось хорошим, фильм понравился. И именно с этого фильма я познакомился с творчеством режиссера Уэса Крэйвена, так как был уверен, что раз этот фильм у него удался, а большинство фильмов у него являются фильмами ужасов, то и остальные тоже придутся по вкусу. И не ошибся, Крэйвен знает свое дело. Ну, сейчас не об этом. Сам по себе, несмотря на год, данная картина все же несет в себе страх, и я испугался очень сильно даже в самом начале, потому что здесь все сцены с главным злодеем выполнены отлично, реалистично и страшно.

По сюжету, действия фильма происходят в городе Спрингвуд. Главные герои, группа молодых ребят, которые живут себе поживают в свою радость. Но вот возникла одна проблема: им начинает сниться ночной кошмар о том, что кто-нибудь из них ночью идет по улице и обнаруживает в нескольких шагах от себя страшные силуэт. Постепенно этот некто выходит на свет, и становится видно, что это какой-то изуродованный человек, у которого на одной руке находится перчатка с острыми, как бритва, лезвиями, которые могут даже железо кромсать. На этом человеке шляпа, и его лицо ужасно изуродовано. Он гонится за кем-нибудь из ребят, во сне, грозясь убить, иногда догоняет и убивает своей острой перчаткой. Но самое интересное, что кого этот монстр убил во сне, умирает и в реальности, начиная биться в судорогах, кричать и стонать. Ребятам нужно срочно разобраться с этой проблемой, а также выяснить, кто этот человек и что он хочет. Но имя этому человеку — Фредди Крюгер.

Смотря данное кино в наше время можно вполне относиться к нему не сильно серъезно, так как спецэффекты выполнены достаточно для того года, когда он снимался и вышел. Но я считаю, что этот фильм стоит смотреть не ради страха и его ощущения, а для того, чтобы видить, как в то время снимали фильма, ведь это классика ужасов. Уэс Крэйвен, еще до этого фильма, снял немало отличных фильмов ужасов, которые пугали по-настоящему, среди них, например, известный «И у холмов есть глаза», но только не современный, а датируемый еще 1977 годом. Лично я считаю, что у этого режиссера очень даже неплохой талант снимать ужасы, и полагаю, что и в наше время он будет продолжать это делать. И мы не раз вспомним его. А также я думаю, что все сейчас знают персонажа Фредди Крюгера, который и является визитной карточкой этого фильма. Сразу же, увидев эти имя и фамилию, поймешь, где такой персонаж был и кто он такой. Вообщем, фанатам ужасов обязательно смотреть. Кто не видел — не пропустите!

Перед нами один из самых первый представителей жанра «слешер». Этот фильм был выпущен в 1984 году, ещё во время расцвета этого жанра. Первым фильмом этого жанра был «Техасская резня бензопилой», вышедший в 1972 году молодым режиссёром Тоубом Хуппером. Следующими картинами этого жанра были «Хэллоуин» и « Пятница 13» и множество других классических слешеров с похожей темой. Данная картина кое-чем отличается от других фильмов ужасов. Убийца здесь не просто обычный маньяк в маске, а монстр, убивающий во снах своих жертв, при помощи их же страхов. Оригинально, не правда ли?

Фильм был снят всего за 1.000.000 долларов, а посмотрите, как качественно вышло? Большинство дорого-бюджетных ужастиков получаются обычным мусором. Этот фильм яркий пример того что можно неплохой фильм за копейки. О самих главных героях мне совсем говорить не хочется, главное внимание я хочу уделить самому маньяку — Фредди Крюгеру.

Он повелитель снов, как я уже сказал. При жизни Фредди мучил и убивал детей с улицы Вязов. Фредди судили, но он был отпущен. И родители этих детей разделались с ним по своему, жестоко и без суда. Они сожгли. Через много лет Фредди вернулся, но уже в новом обличии.

Очень интересная история. Атмосфера ужаса в этом фильме просто зашкаливает, кроваво и атмосферно, к тому же есть ещё разнообразные способы убийства. Хотя некоторые убийства у Фредди просто вызывают смех. Сам Фредди немного комичный персонаж и он очень любит острить, но о Фредди из римейка я бы так не сказал, но об этом мы поговорим как-нибудь в другой раз.

В отличие от «Восставшего из ада» продолжения этого фильма вышли довольно хорошими фильмами, некоторые были очень смешные, а некоторые на полном серьёзе, но каждый из них был хорошо. Но римейк побивает все рекорды по унылости, но не надо о плохом.

Вердикт : Этот фильм уже стал культовым. И я думаю, что мало кто его не видел. Безусловно, нужно ставить именно высшую оценку. Классика — бесценно.

10 из 10

Задолго до того, как Кристофер Нолан вторгся в наши с вами сны, Уэс Крэйвен пугал в подворотнях подростков байками о маньяке по имени Фредди, по фамилии Крюгер, который приходил к плохим мальчикам и девочкам во снах и рубил их в капусту своими нестрижеными ногтями.

Это, без преувелечения, один из самых колоритных злодеев киноидустрии и его не забывают уже сколько лет! Ведь совсем недавно серию взяли и перезапустили. А буквально на днях я заценил первоисточник и готов в одной рецензии поговорить об обеих картинах и выяснить кто круче?

Не нужно быть экстрасенсом, чтобы понять насколько ремейк вышел паршивым. Я даже не видя оригинал, в тот момент как посмотрел перезагрузку серии, понял, что над культовой картиной жестко постебались… И дело не в режиссере или сценаристах(которые видно, старались скопировать все фишки из фильма 1984 года). Просто время сейчас такое и найти из современных ужастиков достойное кино — ох как трудно. Мне так кажется, что как только на нашем рынке появилась франшиза Пункт назначения и сорвала банк, все пытаются подстроится под нее и из мрачных и угрюмых фильмов делают какую-то комедию… так получилось и с ремейком о похождении Крюгера. Испугать картина так и не смогла, а вот насмешить ей удалось больше чем хорошей комедии с Джимом Керри в главной роли.

А вот оригинальный фильм, хоть он и совсем не страшный, был создан серьезной историей, хоть и с каплей фантастики. Но от самого начала и до конца он держит в напряжении, иногда разбавляя это неприятными моментами и заканчивается феерическим финалом. Концовка в ужастиках важна так же, как и экшен в боевиках и если окончание истории получается глупым и не продуманным, то фильм автоматически становится пустышкой. И если у оригинала, как уже было упомянуто, с этим полный порядок, то вот ремейк обложался по полной… Вроде то же самое, но все настолько нелогично, что начинаешь задумываться, а у сценаристов вообще мозги есть?

Но все-таки самое главное преимущество в оригинальной картине — игра актеров. Ведь сейчас в любой ужастик приглашают абы кого и кроме как орать не своим голосом эти «актеры», большинство из которых и сгнивают во второстепенных ролях, не умеют. У оригинала с этим полный порядок, чего только стоит дебют Джонни Деппа, который тут такой молодой, что я его не сразу узнал.

В итоге хочу сказать: Ремейки это зло, создавайте новые идеи и не останавливайтесь на уже готовых, вы либо их испортите, либо не скажете ничего нового, а смысл оставаться на месте? Кому это нужно?

8 из 10

Кто не знает дядю Фредди?
Дядя Фредди всем знаком!
Знают все, что дядя Фредди
Был когда-то маньяком…

В далеком 84-м малоизвестная студия «New Line Cinema», подарившая нам в последующем множество замечательных фильмов, в число которых входит величайшая экранизация трилогии «Властелин колец», сняла свой первый фильм под названием «Кошмар на улице Вязов».

Этот фильм появился в моем списке кинолент, которые я должна посмотреть, по трем причинам: 1) «Кошмар на улице Вязов» — классика фильмов ужасов, визитная карточка жанра и я просто не могла его не посмотреть, так как являюсь поклонницей хорроров, особенно старых. 2) Было интересно посмотреть фильм, успех которого был настолько велик, что было отснято 7 продолжений и к выходу на экраны готовился ремейк (который теперь и смотреть-то нет желания). 3) Это был первый фильм моего любимого Джонни Деппа.

Моё детство прошло без ужастиков, я ими не интересовалась и поэтому Фредди Крюгер и другие известные маньяки из слешеров обошли меня стороной. Сейчас приходится наверстывать упущенное. Итак, я посмотрела и… осталась только в восторге от «Кошмара на улице Вязов»!

Старшеклассников городка Спрингвуд во снах посещает страшный человек в полосатом свитере, шляпе и кожаной перчатке с ножами. После таких визитов в реальности остаются лишь трупы подростков и их родители начинают подозревать, что в этом виноват некогда заживо сожженный в котельной детоубийца по имени Фредди Крюгер…

«Раз, два — Фредди заберет тебя,
Три, четыре — запирайте дверь в квартире…»

- нагоняя таинственную атмосферу, поют считалочку милые девочки и не подозревают, что изверг уже вернулся к своему черному делу…

Оригинальная, отличная во всех смыслах идея, придуманная режиссером Уэсом Крэйвеном: маньяк, возвратившийся с того света, приходящий и убивающий своих жертв во сне. И как можно спастись от этого душегуба, в существование которого трудно поверить? Только не спать! Но никто не может обходиться без сна…где каждого из нас поджидают его жуткие лезвия и насмешливая улыбочка… Однако, становится страшно.

Я не могу сказать, что Фредди сильно напугал меня, он скорее хорошенько позабавил и пощекотал нервы, но в свое время он нагнал страху и на славу испортил сон многим детям. Молчаливый, страшный, харизматичный, даже симпатичный и с тонким чувством юмора серийный убийца, изобретательно выбирающий метод расправы над своими жертвами. Он не просто убивает их, он сначала играет с ними, наслаждаясь их страхом, мучениями. На экране мы лишь частично видим главного злодея, от чего его образ становится столь жутким. Его присутствие часто не зримо, но мы его ощущаем, чувствуем себя беззащитными перед ним. Оглянитесь, вдруг вы незаметно задремали и его зловещая тень таится в темном углу вашей комнаты? Вот так смотришь и ожидаешь, что же сейчас выкинет этот Фредди?

В фильме мне понравилось абсолютно все. Хорошая игра молодых актеров, сыгравших самых обычных американских подростков, и малоизвестного тогда Роберта Уинглуда, который прославился в «Кошмаре…» и это вполне понятно, ведь, именно его великолепное исполнение роли Крюгера, во многом способствовало столь сильному успеху фильма. Он, словно, рожден для этой роли. Дебют Джонни Деппа хорош, хотя тогда никто не мог и представить, что в будущем этот красивый паренек станет ярчайшей звездой Голливуда. Хочется отдельно отметить Хезер Лэнгенкэмп, показавшую себя просто отлично, она настолько естественно передала эмоции своей героини, что ей нельзя не поверить. Оригинальная музыка, задает ритм всему фильму, волнующая, с нотками сарказма. Грим Фредди просто великолепен! Безусловно, чувствуется, что фильм малобюджетный, но это нисколько не портит его. Очень средненькая графика, море крови (только вспомните целый фонтан из Глена!) и главное никакой тупой расчлененки. А атмосфера… пугающая, напряженная, с ожиданием чего-то ужасного. Вот за это я люблю ужастики.

История создания сценария и самого персонажа также очень занимательна. Уэс Крейвен совместил странные смерти нескольких подростков во сне, образ пугавшего его в детстве обезображенного человека и имя своего школьного обидчика. Из этой смеси и получился ужастик, вызвавший невероятный интерес у зрителей. Браво, Уэс! Конечно, без ляпов не обошлось, но не стоит на этом заострять внимание, фильм-то чисто развлекательный.

Итог: Уэс Крейвен — один из самых значимых режиссеров и сценаристов в мире ужасов, подаривший нам множество достойных хорроров. «Кошмар на улице Вязов» — ярчайший представитель жанра, один из лучших. Фредди Крюгер — самый известный кино-маньяк ХХ века, чье имя знает каждый.

10 из 10

«Кошмар на улице Вязов» — очевидно, самый известный из всех фильмов ужасов в истории кино, или если не всех, то во всяком случаи, среди сериалов о маньяке-убийце, то бишь, слэшеров. В большей степени это даже касается не фильма, а самого Фредди Крюгера, ведь ни Майкл Майерс, ни Джейсон Вурхиз, и уж тем более, ни Кожаное Лицо, при всей своей знаменитости, не приобрели такой популярности, как герой «Вязов», чье имя стало нарицательным. Откуда же, такая слава?

Причиной удачи или провала того или иного фильма почти всегда является случай. Но не только в нем дело. «Кошмар на улице Вязов» преподносит нам совершенно оригинальную идею об убийце, преследующем свои жертвы во снах, а что может вселить больший ужас, нежели ночной кошмар, ставший явью. Садист, пусть даже самый кровавый и безжалостный, но действующий в реальном мире, уже малоинтересен, так как его можно одолеть. Но даже и не это главное. Против такого преступника можно сплотится, и бороться вместе с друзьями, родителями, полицией, наконец. Преимущество же маньяка-извращенца, совершающего свою охоту во снах в том, что удел его жертвы — полное и безраздельное одиночество, которое, нередко и приводит к печальной развязке. А для того, что бы одержать победу над ночным кошмаром, недостаточно пистолета, ножа или топора, здесь требуется нечто другое.

«Кошмар на улице Вязов» пронизан религиозностью и психологизмом. Даже считалочка о Фредди Крюгере содержит в себе христианский подтекст, в словах «крепче стисни крест». Фильм показывает, что лишь вера в Бога, вера в добро помогут справится со страхом. У главной героини Нэнси над кроватью висит распятие, а перед сном она произносит молитву, поэтому только ей удается выжить после резни Фредди Крюгера. Те же, кто не придавал вере особого значения, погибли, хоть и не заслуживали этого.

Кроме того, «Кошмар на улице Вязов» тесно связан с фильмами о виртуальной реальности, вроде «Ванильного неба», «Экзистенции» или знаменитого «Начала». В этих фильмах прослеживается попытка понять мир сна, мечты и подсознания, а еще, затрагивается сама проблема вымышленной среды: что это такое? можно ли там выжить? как отделить сон (мечту) от реальности? «Кошмар на улице Вязов», при том, что это фильм ужасов, имеет вполне оптимистические соображения о том, что сон — это только сон, и боится его только тот, кто боится. Фредди Крюгер питается страхами, а больше даже убеждение детей в том, что его нельзя уничтожить. А убеждения — это подсознание, это психологический аспект, а значит и сам Фредди является не чем иным, как порождением нашего разума. Стоило Нэнси осознать все это, как Фредди Крюгер стал для нее не опасен.

Сам же «герой», Фредди Крюгер, в теперешнем восприятии мало пугает. В своей идиотской шляпе, грязном полосатом свитере и нелепых брюках он похож на клоуна, который, к тому же, постоянно смеется. Жуткий вид он обретает только благодаря обгоревшему лицу, ну и, конечно, ножикам на руке. Однако самим нам (зрителям) все же вряд ли хочется встретить такого вот «красавца» в собственном кошмаре.

Если говорить о самом фильме, то, конечно, сразу на лицо его низкобюджетность, однако разве есть дорогие фильмы ужасов? Игра актеров оставляет желать лучшего, хотя это, в общем, предсказуемо. «Кошмар на улице Вязов» может привлечь внимание современного зрителя еще и присутствием в нем юного Джонни Деппа. Я лично, не могу сказать, что любимого всеми Джека Воробья в «Кошмаре» не узнать, — он вполне узнаваем, просто намного-намного младше (хотя по роли Гленна здесь, не скажешь, что с годами он стал великим актером). Не обошлось в картине и без «ляпов»: к примеру, перед гибелью Гленна по радио сообщалось, что время — 12 часов ночи, потом же, после убийства, Нэнси просила своего отца по телефону, взломать дверь в ее дом через двадцать минут, «ровно в 00:20», таким образом получается, что и убийство Гленна, и приезд полиции, и все прочее, не заняло даже одной минуты!

Что до положительного, то особую таинственную атмосферу фильму придает музыкальное сопровождение. Хоть и незамысловатая тема «Кошмара на улице Вязов», но она запоминается и четко ассоциируется с фильмом.

Несмотря на многочисленные проколы «Кошмара на улице Вязов» в художественном и постановочном плане, сей фильм все же был, есть и, я полагаю, останется эталоном для всех любителей «побояться перед экраном».

9 из 10