Гимн сайта Anwap

Рецензии

commeunfou2
The winner takes it all
Я понимаю, что при большом желании сюжет можно предугадать из постера, названия и описания фильма вплоть до конца. Можно примерно представить себе героев: один - мученик, другой - холодный и расчетливый, третий - беззащитный, четвертый первый сдастся, пятый будет агрессором, шестой - хорошим парнем, и т.д. Чего предугадать нельзя, так это произведенного эффекта.

И дело даже не в извращенных правилах игры или в актерах и их героях. Дело в моментах. Разрозненных отдельных моментах, взглядах, напряжении и понимании, что даже если ты закричишь и откажешься принимать решение, холодный вежливый голос напомнит тебе, что выбор сделать придется. В какой-то момент по взгляду человека становится понятно, что он выберет, какую черту он переступит на сей раз.

Что до самой игры, я не ценитель изощренных пыток, поэтому на меня произвело впечатление. Ожидала под конец что-то вроде русской рулетки с револьвером, заряженным одним-двумя патронами, но, к счастью, ошиблась. Финальный раунд игры, конечно, разочаровал, но а с другой стороны, какое еще колесо тут можно было изобрести? Я решила приписать это психологическому аспекту: герои наверняка смутно чувствовали, что рано или поздно к этому все и придет (да и опять-таки, убийство как таковое, видимо, последняя черта, которую человек способен переступить), а потому последний раунд попросту стал воплощением их страхов. Тем не менее, после того, как игра закончилась, я надолго осталась под впечатлением от вида изможденного, вымотанного психически 'победителя', который уткнулся лбом в стол и закрыл руками уши под аплодисменты 'организаторов'. Что до концовки, ее я предпочла забыть, словно и не было никогда. Слишком уж разочаровала своей предсказуемостью. Однако же для вполне себе крепкого НЕспециалиста, скорее всего, пойдет.

Запоминающейся музыки нет, но я не страдала от ее отсутствия. Изначальный смысл происходящего тоже улавливаться не пожелал. Фильм на один раз, но этот один раз мне понравился.

8 из 10
Показать всю рецензию
Edward Malthus
Все решает удача...
Описание фильма идейно напоминает фильм 'Пила', в связи с чем и решил его посмотреть.

Фильм является вариацией на тему 'игр со смертельным исходом' и 'трудности выбора в критической ситуации'. Но проблема фильма в том что героям не сопереживаешь. Авторы фильма сразу кидают нам 8 персонажей игры ни говоря о них ничего по сути! Главная проблема в том что из 8 персонажей мы знаем причину прихода на игру только одной героини. Сначала я было подумал что каждая 'темная лошадка' раскроется в последствии, но авторы даже не дают такой возможности.

Что же о самой игре то у нее была отличная завязка, когда им игроки отказывались от своих принципов ради денег, потом пытались раскрыть тему благородства, но на этом все. Дальше всего лишь удача, и это становится немного глупо.

Что же насчет зрелищности то я тоже огорчен. Увидев постер я подумал что увижу много красивых кадров садизма, но нет... Ничего стоящего, а ведь возможностей было много.

Фильм стоит смотреть только возможно ради Саши Грей (уж очень был удивлен когда ее увидел). Но порноактриса я думаю из нее лучше(раз уж так популярна) чем киноактриса.

3 из 10
Показать всю рецензию
Альберт Краузе
-Каждый принцип имеет свою цену.(с)
Джеффри Комбс- актер разносторонний, его можно заметить как и в дорогих блок бастерах, так и в trash-movie категории B, к сожалению в последнее время данные фильмы составляют изрядную часть послужного списка мистера Комбса.

Вышедший в 2012 году 'Что бы вы сделали..' нельзя отнести ни к высоко бюджетному фильму, но и к трэшу данный фильм никоим образом не относиться.

Перед нами зрелищный местами тяжелый, по крайней мере для меня, фильм о человеческих пороках. Именно на человеческие пороки, а вернее на один из них проливает свет эта картина.

-Деньги могут разрушить ваши жизненные принципы.(с)

Именно так вещает эксцентричный меценат-миллионер воплощенный Джеффри Комбсом на экране. Собравший под крышей своего 'дома торжеств' совершенно разных людей, объеденных общей целью, а вернее финансовыми проблемами одного рода.

Персонажи получились очень глубокие- к кому ты испытываешь отвращение, к кому то сочувствие.

Отдельно хочу выделить персонажей второго плана, в бюджетных фильмах они зачастую 'сливаются с фоном' или же просто отрабатывают свои немногочисленные гонорары. Тут же дело обстоит иначе-это яркие и харизматические персоналии.

Джонатан Койн- в роли главного дворецкого-исполнителя, эта приподнятая на протяжении всего фильма бровь, и легкий оттенок 'английского спокойствия' придали его персонажу некий мрачный и холодный шарм.

Джон Херд- (папа Кевина Маккалистера (Один дома1,2)-ему уделили совсем немного экранного времени, но он блестяще справился с задачей.

Не стоит забывать о небезызвестной Саше Грей- мисс Грей продолжает свое шествие по кино индустрии иного рода, и могу сказать, что эта ее работа во много раз лучше 'Кровавого монтажа (2009)' с ее участием.

Относительно насилия в кадре-все идет в строгом порядке, несколько раундов, различные орудия пыток. Меня порадовало отсутствие экзотики в стиле франшизы 'Пила'. Стандартные бытовые приспособления, за исключением разве что любопытного агрегата британской разведки), усиливают драматизм в кадре.

Но все же отмечу, что 80 процентов успешности фильма, это опять же заслуга Комбса.

Из минусов могу добавить только немного дешево выполненные эффекты выстрелов.

В целом фильм удался, и я надеюсь это будет не единственная полноценная работа режиссера.

9 из 10
Показать всю рецензию
Спелый баклажан
Не хотелось бы мне так 'поиграть'...
Наткнулся на этот фильм совершенно случайно, лазил по группам в социальной сети и тут выскочило это произведение. Честно-привлекла Саша Грей, наверное как и многих.

Ну а сейчас о сюжете. Богатенький дядя решат устроить в своем особняке настоящую бойню, в которой люди убивают самих себя, но есть правило: 'Победишь, получишь деньги, свободу и жизнь.'

Фильм просто шикарен. Я думал, прочитав описание, что этот фильм наподобие всеми известной 'Пилы'. Не то, чтобы этот фильм и все его части мне не понравились, но и особого фурора не произвели, но сейчас не об этом. 'Что бы вы сделали- совершенно другое, более высокое что ли произведение с похожим началом. В этом фильме представлен отличный актерский состав, и их персонажи более чувствительней и легко понимаемы, им начинаешь сопереживать и находишься в их шкуре, думая:'А что бы сделал я? Предоставил страдания другому или же испробовал все на своей шкуре.'

Как я и говорил ранее, актерский состав очень хорош. Отлично себя показала Бриттани Сноу, которая сыграла главную героиню Айрис, конечно же Джеффри Комбс, который великолепно показал главного психа, получающего несравненное удовольствие, когда другие делают свой 'роковой' выбор. Так же я был удивлен, когда увидел Эдди Стиплза, игравшего в 'Эрле'. Честно, думал, что он не способен показать перейти из комедийного персонажа в сложный хоррор. Про Сашу Грей говорить я не буду, так как в других рецензиях про нее подробно написали. Но больше всех меня поразила Джун Скуиб, которая сыграла милую старушку в инвалидном кресле. Именно она вызвала у меня настолько сильные чувства жалости, что мне было не спокойно на душе.

Вообще весь фильм заставляет держать в напряжении, пролетает на одном дыхании, советую посмотреть всем любителям 'Пилы' и подобного жанра.

Я считаю, что фильм 'Что бы вы сделали' отличный ужас на ночь, после которого будет уже не до сна, а в голове будет стоять только одна мысль:'А что бы сделал я?' и как мне кажется именного этого и хотел режиссер от своего фильма.

10 из 10
Показать всю рецензию
Funny_Rabbit
Только что посмотрела этот фильм. Еще под сильным впечатлением, но думаю, все же, рецензия будет составлена верна и моя оценка не будет завышена.

Иногда человеку нужно делать выбор между несколькими вещами. И зачастую этот выбор очень и очень труден. Вот и в этом фильме нашим героям нужно выбирать, но от этого выбора возможно зависит жизнь. Причем не только какого-то незнакомого человека, но и твоя собственная. А времени на обдумывание дано очень мало. Вот тогда человек и должен решить, поступит ли он благородно или испугается. На самом деле, в этом фильме, четко видна проблема всего мира, мораль. Ведь действительно, многие люди за деньги 'продают' свои взгляды и принципы. Очень печально, но это именно так.

Фильм очень сильный. Я бы не сказала, что он подходит к жанру 'ужасы'. Он скорее подходит к жанру психологический триллер. Во время просмотра ощущается напряжение, которое возникает в начале и идет в гору до самого конца.

Сюжет. Стол. За ним собрались люди, которым нужна помощь. Отчаявшись, они решили принять участие в игре, зная, что если они победят, они получат деньги и всё, что им на данный момент необходимо. Но они не знали, что эта игра- это жестокое, можно сказать, самобичевание. Идея фильма, конечно не нова, но преподнесена она по-новому.

Актёры. Бриттани Сноу великолепно сыграла своего персонажа=главную героиню. Раньше не видала ее в фильмах и вообще, не знала, кто она. Все эмоции очень хорошо и достоверно передала, я ей верила и сочувствовала. Было очень приятно увидеть Джона Хёрда в одной из ролей, знаменитого папу Кевина Маккалистера, который был в кадре сравнительно не долго. Главный затейник, которого сыграл Джеффри Комбс был, как подобает всем 'гениям-авантюристам' немного безумен в своих реализациях. Актеру удалось словить эту нотку безумности. Знаменитая Саша Грей не впечатлила своей игрой, хотя этакая 'стерва' (по сюжету) у нее получилась. Все остальные своих героев сыграли достойно.

Если вы любите пощекотать нервы, смотрите, не пожалеете!

8 из 10
Показать всю рецензию
a_lyamina
А что бы сделал ТЫ?
Фильм очень цепляет, прежде всего главной идеей выбора... На что способен человек ради денег, за сколько он готов продать себя и свои мнимые принципы.

Вот так вот смотришь такие фильмы, на людей и жизнь вокруг себя... и понимаешь насколько ничтожна человеческая сущность. Ради каких то материальных благ, мы как звери, готовы разорвать друг друга за какие то бумажки!

Атмосфера в фильме очень хорошо передана, актеры играли хорошо, особенно Бриттани Сноу, она молодчина! Идеально передала все эмоции. А вот Грей лучше бы и осталась в своей сфере...никакой игры, только и чувствуется чрезмерный пафос, непривычно видимо с одетыми людьми рядом.

Я считаю главное режиссер нам передал... И каждый это главное поймет по своему.

Эта игра связана с выбором, в самом чистом виде, и ничто так не говорит о характере человека как решения принятые и то как он их принимает, как он задействует свою рациональность, этику, интеллект, находясь под давлением. Это и есть главная мысль фильма, эта и есть проверка ваших возможностей, но не за игру, а за жизнь!
Показать всю рецензию
Кирби Рид
«Что бы вы сделали?» или новые актёрские горизонты Саши Грей.
Что-ж, недавно я посмотрела фильм 'Что бы вы сделали?', но прежде, чем посмотреть его, я посмотрела список актёров и была крайне удивлена, что и до этого фильма добрались руки, ноги и другие части тела 'известной' актрисы Саши Грей. Что-ж, решила я сей фильм глянуть и, хочу вам сказать, что у меня от этого фильма остались приятные впечатления... Ну, 50/50, скажем так.

Хочется отметить плюсы:

1 плюс - актёрский состав, ведь, помимо Грей, я в этой картине увидела не менее блистательную актрису Бриттани Сноу, которая мне запала в душу после фильма 'Выпускной' с её участием. Так же порадовало присутствие актёра Джеффри Комбса, без участия которого фильм бы поблек в своей ординарности.

2 плюс - актёрская игра. Хочу сказать, что страх и панику передали, безусловно, все, но лучше всех передала эти эмоции, конечно же, Бриттани Сноу. Но лучшим по актёрской игре был, конечно, Джеффри Комбс, ведь он передал образ эксцентричного миллионера - сумасброда с такой точностью, с такой подачей, что у меня остался отпечаток. Был реально харизматичный персонаж.

3 плюс - сюжет 'малопредсказуем', ведь в этом фильме не во всех ситуациях события можно предугадать.

Перейдём к минусам:

1 минус - может быть, там и были саундтреки, но я их толком и не услышала... (быть может, меня отвлекла манера игры Комбса, не знаю.)

2 минус, он не малозначимый, но всё же - актёрская игра Саши Грей. Я не знаю, почему режиссёры так и норовят пихнуть эту 'звезду' в свои проекты. Неужели они не видят, что она справляется со своей ролью не самым лучшим образом? Я думаю, что её звезда померкнет, не успеет она и чихнуть.

Что-ж, исходя из вышесказанного, могу с уверенностью сказать, что фильм 'Что бы вы сделали?' получает от меня оценку, внимание... *барабанная дробь*... 8 из 10.

Надеюсь увидеть как можно больше таких работ...
Показать всю рецензию
kimV
Тихий спокойный субботний вечер, я листаю странички в соцсетях в поисках напряженного фильма. Я подчеркну - напряженного, никогда не испытывала страсти к простым ужастикам. Люблю я знаете ли попереживать. Люблю триллеры.

Отличные отзывы пользователей, подтолкнули меня посмотреть 'Чтобы вы сделали', 2012 год. Мне бы тогда заметить, что большинство отметили исключительно Сашу Грей и вообще посмотрели фильм исключительно ради нее. Но сейчас не об этом.

При достаточно таки неплохом исполнении, эффектах, натуральной крови, это всего лишь обычное мясо. Преподнесено публике зрелищно, описание заманивает, но о чем сие творение? Эксцентричный миллионер с наголову больным психом-сыночком (явно в папу пошел) любят раз в год устраивать себе праздник, заставляя людей резать друг друга за несколько миллионов долларов и небольшие бонусы. Их цель, образ мышления и идеи остаются для зрителя секретом. Также остается секретом как и почему на подобное соглашаются 'люди в черном', хотя наверное, думаю, из-за денег. Итак, без причины и логики им нравится наблюдать за мясорубкой, которую ласково обзывают 'сделанным выбором'. Они находят восемь погрязших в долгах отчаявшихся бедолаг, вручают им в раки опасные игрушки и говорят им 'все равно ты сдохнешь, так хоть сделай побольнее другому'.

Передавая друг другу ножи, плети и ружья, наши герои настолько подавлены, что даже не пытаются дать отпор. Не могу сказать, что предпринятую ими попытку, можно назвать удачной. Будто режиссер решил, что не реалистично фильм будет выглядеть без попытки сопротивления и в последний момент решил включить ее в фильм. По началу проявляя благородство и благоразумность под конец бедолаги теряют всякую надежду и просто стремятся хоть как-то выжить, принимая нелогичные и странные решения.

Почему папуля с сыночком и командор в отставке занимаются этим который год безнаказанно, при стольких количестве выживших свидетелей, почему дарят 'победителям' сумку с деньгами и вообще для чего это все необходимо было проводить так и остается непонятным.

Где смысл фильма? В чем он заключается? Выживи или умри? О да, очень тяжелый выбор.

Актеры сыграли нормально. Музыки как таковой, которая могла бы произвести хоть какое-то впечатление, я так и не услышала. Не буду говорить, что фильм ужасный, т. к. таковым я его не считаю, просто меня он не поразил. Может кто-то найдет его интересным и захватывающим. Это дело вкуса, не более.

4 из 10

За лужи крови.
Показать всю рецензию
I am ghost
Искусство выживать
Айрис на грани отчаяния – ее брат серьезно болен, и, чтобы его спасти, девушке требуется огромная сумма денег и костный мозг для операции. Разумеется, ни того, ни другого у нее нет, и взять неоткуда, ведь даже родители не оставили им после своей смерти ничего, кроме долгов. Выход из ситуации приходит внезапно: странный дядька – знакомый лечащего врача брата Айрис, предлагает девушке поучаствовать в некой игре, и, если Айрис выйдет из нее победителем, она получит первоклассную и незамедлительную помощь, чтобы спасти больного родственника. Предложение заманчивое, но Айрис смущена, что совершенно ничего не знает ни о самом мужчине, ни о его «игре». Однако деваться ей некуда – она соглашается.

Если бы Айрис любила ужасы и триллеры и смотрела бы фильмы исключительно кровавого содержания, она бы сразу догадалась, что конкретно «игра» подразумевает на самом деле. Но, к сожалению, она не знала, как не знали еще семь участников этого мероприятия, цель которого вовсе не помочь беднякам, оказавшимся в трудном положении, а медленно и мучительно их убить. Пытки ожидают зрителя извращенные, и тем страшнее это кажется, когда участники фактически сами над собой и издеваются. Что выбрать между смертью и разрезанием собственной плоти? В теории обычно выбирают второе.

Таких фильмов немало, и есть куда более садистские варианты, повествующие обычно о том, на что способен человек, дабы выжить. К примеру, если есть только два выбора: погибнуть самому или убить другого, в панике человек выберет спасение себя – инстинкт самосохранения. Благородство не обнаруживается в таких случаях почти никогда, за редким исключением каких-нибудь поистине героичных суперменов. Если речь не идет о сохранении своей жизни, значит, в дело вступают деньги: убить человека за, скажем, миллион? Мало, кто смог бы отказаться от этого. А, если герою помощь в виде денег просто жизненно нужна, можно и с десяток убить, особенно, если этих людей герой видит первый раз в жизни. Перед Айрис встала именно вторая задача, правда, выбор был ограничен слишком строго – ей необходимо было выжить, чтобы все усилия и истязания своего тела не пошли прахом.

- Вы что, еще не поняли? Цель игры не проявлять благородство, а убрать соперников.

Пожалуй, истину на всем протяжении фильма глаголет только Эми, которая как бы невзначай всякий раз вырывает зрителя из подобия ужаса, творящегося на экране. Истина эта довольно жестока, а сама Эми вообще предстает в виде убийцы, способной хладнокровно расправиться с любым. Кстати, порадовала реакция собравшихся игроков – по сути, это нормальное поведение любого адекватного человека в такой ситуации, если, конечно, рассуждать гипотетически. И пусть сюжет не блещет оригинальностью, мораль на деле оказывается весьма любопытной.

Итак, человек в отчаянии. Он готов пойти на все, чтобы спасти любимого и близкого человека, за которого чувствует ответственность, но тут же струсит, если его поставят в чудовищные условия. Уже позже, заставив человека играть по своим правилам, можно фактически превратить его в бойца, чтобы он понял, с чего все начиналось. Пройти девять кругов ада, чтобы, в конце концов, повернуть назад и уйти ни с чем? Увольте, не для того он вынес столько боли. Чтобы помочь одному бедняку, прижатому к стенке, богачу достаточно пошевелить мизинцем. Другое дело, что из всего этого можно извлечь и свою извращенную выгоду – реалити-шоу на дому, со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Бриттани Сноу, поначалу засветившаяся в нескольких молодежных и ничем особенно не выделяющихся комедиях, уверенно таранит себе дорожку в серьезное кино, бросив образ пустоголовой девочки-блондинки и став разумной девушкой, способной показать как страх, так и ужас. Впрочем, конкретно актерский состав и является одним из недостатков фильма: весьма большое количество разношерстных персонажей, собранных в одном месте, всегда привлекает, особенно, если каждый из них имеет свою индивидуальность. Однако если создатели начинают со скоростью опытного повара шинковать их как огурцы и помидоры для салата, образы героев нелепо размываются и превращаются в безликих призраков, имен которых зритель не вспомнит уже через пару минут после смерти каждого из них.

Но как бы там ни было, а за всем угнаться в таких фильмах создателям всегда сложно, особенно, если творение не претендует на звание шедевра – многое, вроде бы, простить можно. Учитывая так же, что картинка смотрится ничего себе, и серьезных глупостей нет, лента удалась, если и не на все сто процентов, то уж на половину – точно. Присовокупим сюда финал, который может даже немного шокировать, мнение о фильме может поменяться очень сильно, что тоже вносит свой определенный вклад в общую оценку.

Короче говоря, я не ожидала от фильма ничего сверхъестественного и необычного, но осталась просмотром довольна. Пожалуй, «Что бы вы сделали…» одна из лучших картин в ряду своих коллег – возможно, не ново, но подумать над проблемой заставит.

8 из 10

…приятного просмотра.
Показать всю рецензию
Alan Capcace
Жизненные принципы и преданность идеи уничтожены всего за десять тысяч долларов.
После выхода кинофильма «Пила» появилось великое множество произведений, чьей основной идеей стал выбор. Выбор мог быть, как в том спасти ли свою жизнь или рискнуть ей ради незнакомого человека или сделать что-то крайне отвратительное, для того чтобы спасти одного из своих близких. Сегодняшний гость так же обыгрывает тему выбора, а так же того что победитель получает всё. Итак, это – «Чтобы вы сделали?»

Сюжет повествует о восьми незнакомцах, каждому из которых нужны деньги. Кому-то чтобы начать жизнь с чистого листа, кому-то для того чтобы помочь близкому человеку, а некоторым, чтобы расплатится с надоедливыми кредиторами. И тут на сцене появляется миллионер Шепард Лабмбрик, который предлагает отужинать с ним в особняке за городом, а заодно сыграть в игру, в который победитель получит всяческую финансовую помощь от него и от его кампании. Учитывая то, что эти люди уже испробовали все варианты, они соглашаются на столь щедрое предложение, даже не подозревая, насколько жестокой окажется игра и что проигрыш в этой игре равносилен смерти.

Основополагающим фактором успеха или неудачи подобных картин выступает, прежде всего, сценарии и я, пожалуй, начну именно что с него. Очень часто в фильмах подобного жанра главным призом выступает жизнь героя, но учитывая то обстоятельство, что персонажи мрут как мухи, для многих людей собственная жизнь не является столь ценной, как скажем сумка с деньгами. И в данной кинокартине призом выступает именно что материальные богатства, которые будут получены путем страданий и лишений. По сути, это является жестокой калькой на нашу с вами жизнь, ведь чаще всего человек работает не там, где ему бы хотелось и соответственно делает это через силу. Миллионер это знает и посему говорит – сыграйте со мной! Да вас покалечат и скорей всего убьют, но это случится, даже если вы будете работать на своей обычной работе, просто это затянется на долгие годы. И не смотря на то, что все восемь человек хотят жить и даже пытаются бежать их все равно манит главный приз, а следовательно они продолжат игру на радость мистеру Ламбрику и его непутевому сыну.

Так же в фильме был собран достаточно неплохой актерский состав, и эти люди в большинстве своем умеют играть. Правда, делают они это на среднем уровне, но для фильма категории b даже это является большой редкостью. Однако есть в этой картине человек, который не особо напрягаясь, переигрывает всех героев и запоминается надолго. И нет, это не Саша Грей. Речь идет о Джеффри Комбсе, чей образ эксцентричного миллионера надолго западает в память. И положа руку на сердце, скажу, что без его героя этот фильм потерял бы большую часть своего шарма.

Не менее важным атрибутом фильмов в жанре триллер является атмосфера и с этим у данной картины все в порядке. Не смотря на практически полное отсутствие крови, фильм получился напряженным и захватывающим. Герои пусть и периодически погибают, но нельзя сказать наверняка, кто же будет следующим. Ведь все здесь происходит столь стремительно, что зрителя ставят перед фактом, вот у героя открылось второе дыхание, и он показал себя с неожиданной стороны, а уже через минуту его уносят из комнаты в мешке для трупов.

Музыкальное сопровождение так же вносит свою лепту в успех картины. Эти тихие и гнетущие мотивы надолго врезаются в память и добавляют картине атмосферу безысходности.

В последнее время редко можно встретить малобюджетный триллер, в котором нет зашкаливающего количества крови и бутафорских оторванных конечностей, а есть, неплохи актеры, а так же сюжет, который держит в напряжении от первой и до последней минуты. Что ж, тем ценнее для жанра является этот фильм, который я настоятельно рекомендую людям не равнодушным к триллерам или просто к хорошему кино. На сим все.

7 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 2 3 4 5
AnWapИгры в Telegram