Рецензии

blueberrysol
Новый подвал, новые призраки.
Несмотря на традиционную для историй о «злых» домах сюжетную линию, «Призраки в Коннектикуте» оказался фильмом, сделанным красиво и качественно. Моменты, где главный герой видит прошлое, приглушенными цветами, атмосферой не страха, но одиночества, напомнили игру «Sablustrum»; понравились и старые фотографии, запечатлевшие умерших. А тела мертвецов, исписанные знаками, напомнили баркеровские «книги крови», которым не посчастливилось стать на пути у духов. Честно говоря, я до последнего надеялась, что происходящее — галлюцинации смертельного больного молодого человека, попытка унести за собой все, что было дорого. В том числе, семью.

Сюжет развивается медленно, происходят все явления, коим положено быть в фильме ужасов: мигают лампочки, хлопают двери, появляются странные фигуры. А вот концовка обернулась неожиданностью; нет, я понимаю, что концепция «в общем, все умерли» предсказуема до невозможности, но она-то и наиболее логична.

Итак, фильм стоит смотреть, если хочется занять вечер неплохой истории, совсем чуть-чуть пощекотать нервы, а вот за ужасами придется обратиться к чему-то другому.

7 из 10
Показать всю рецензию
El Diablo13
Эгрегор смерти.
Впервые за мой зрительский опыт я наблюдаю альтернативное видение смерти. Условным мостом в этот потусторонний мир является мальчик, больной раком. Через его глаза мы видим беспорядок и жестокость, происходящие «там».

Неистовство и жажда мести мертвецов недосягаемы до остальных жителей нового дома, впоследствии оказавшимся похоронным бюро, ведь они полностью живые. Главный герой Мэтт находится в переломном состоянии, когда точно уже не знаешь, проснешься ли ты завтра или нет; когда замечаешь с какой небывалой заботой относятся к тебе родственники, что, на самом деле, раздражает, ведь они тоже наверняка думают, что парень может умереть в любой момент. Опухоль — это не шутка.

Мэтт и не жив, и не мертв: он где-то между понятиями «жизнь» и «смерть». Поэтому спокойно может наблюдать реалии земной жизни и невороятные ужасы потусторонней.

На протяжении всего фильма мне действительно хотелось верить в счастливый конец, ведь даже не то страшно, что дом полон потусторонней силы, а то, что эта страшная болезнь пожирает изнутри бедного героя, который не успел пока что сделать что-то в своей жизни. Было бы ужасно терять людей в таком юном возрасте. Его внутренняя борьба не только с болезнью, но и с кучей мертвецов, которых он, в отличие ото всех, может видеть, делает его необычайно сильным, что не может не радовать в дальнейшем.

Нам наглядно показывают, что на самом деле есть настоящая храбрость и духовная сила. Именно эти качества вытащили главного героя из Долины смерти и ее проклятого эгрегора.

10 из 10
Показать всю рецензию
Vy_mc
Что сказать, фильм захватывает с первого момента просмотра. Тема мальчика больного раком, принесла что-то новое в фильмы такого жанра.

Актёры сыграли бесподобно. Видны настоящие переживания каждого персонажа.

Особенно впечатлил момент с пьяным отцом.

То есть, мы не только пугаемся страшных моментов, как это обычно бывает, море крови и никакого смысла, мы переживаем вместе с персонажами.

Существует не только проблема призраков в доме, но и проблема нехватки денег, болезнь одного из членов семьи, боязнь потерять его. Проблем целый вагон с прицепом, а тут ещё дом набитый призраками.

Фильм советую посмотреть всем. Очень много впечатлений. Смысл в начале был непонятен, но потом всё разложилось по полочкам. Этот фильм можно посмотреть не один раз. Это огромный плюс, т. к. некоторые фильмы бывают интересны, но смотреть их второй раз уже невозможно. Концовка не совсем завершена. Я ожидала совсем другого.

Довольно предсказуемый финал. Но закончившись всё по-другому, впечатления были бы совершенно другие.
Показать всю рецензию
mirabella76
Кино для остальных
Если присуждать фильму оригинальную атмосферность из-за изобилия рваных кадров и изображения изуродованных трупов — тогда, пожалуй, фильм может претендовать на звание атмосферного.

Сюжет банален: семья переезжает в новый старый дом, радуется слишком выгодной сделке аренды, но после начинают происходить странные вещи и один из членов семьи (мальчик-подросток) начинает видеть призраков. Однако, этот сюжет имеет и отличительные штрихи: мальчик не простой, а онкологический больной, проходящий курс сложного лечения, которое может вызывать побочные эффекты в виде галлюцинаций. Далее же — всё по схеме: видения, страшные находки, традиционные винтажные семейные фото умерших, поиски истины в библиотеке и… на этом моё описание фильма заканчиается, ибо выдержать более 40 минут я не смогла.

Фильм набит штампами и клише куда более лучших и именитых образчиков мистической драмы-хоррора не меньше, чем старый дом набит призраками. Картинка местами вызывала тошноту и отвращение, нежели ужас, трепет и саспенс. Это, определённо, портило и так не слишком сильное впечатление.

Актёрская игра на среднем уровне. Обязательная мать семейства с вечными корзиной для белья в руках и миссионерским выражением лица и всенепременными фразами-заготовками «Ты в порядке?» и «Ты уверен?». Двое маленьких детей — а дети, как известно, всегда выглядит в кадре органично. Довольно блёклый папа, с маячащими за образом алкогольными проблемами и следами бурной юности — более ничего об этом герое не понятно, да и узнавать не хочется. Ну папа, и папа. ГГ — мальчик, болеющий раком, должен был тянуть всю драму и трагедию фильма на своих плечах. Местами ему это удавалось, местами — не очень, местами — вообще нет.

Как любитель отличных мистических ужасов, где всё строится не на спецэффектах и не на детализировании мрачной физиологии мёртвых тел и организмов, а на сюжете, оригинальных художественных находках, постановке кадра и игре актёров — скажу фильму твёрдое «НЕТ». Как человек, взявшийся написать рецензию данному фильму и осознающий, что это фильм для всех зрителей, но не обязательно для ценителей настоящих шедевров фильмов ужасов, ставлю

4 из 10
Показать всю рецензию
Gossip LOVE
Браво!
Потрясающе! Шикарно! Роскошно!

Вот три слова, которые можно подобрать к фильму. Эмоции зашкаливают, ибо только что досмотрела. Прочитала рецензии и решила внести свою лепту.

Итак, сюжет, конечно не нов, практически тот же, что и в «Ужас Амитивиля». Но актеры смогли показать на свой лад, что у них удалось. Актеры сыграли реалистично, парню искренне соболезновала. Слезы были натуральные, и это добавляет фильму большую реалистичность.

Не могу не сказать о настрое самого фильма. Пугает до жути, больше конечно же моментами «БУ!», но и сами призраки тоже страшны. Крови было мало, ну и слава богу. Необязательно в ужастиках должно быть море и тазик крови. Атмосфера жуткая, всю продолжительность сидела в напряжении, аж под конец спина затекла. Музыки почти нет, но она, в принципе, здесь и не нужна, думаю даже была бы лишней. Да, и конец шикарен, всем сердцем молилась о герое, и, чего таить-то, даже чуть плакала. Фильм очень динамичный, накал все нарастает и нарастает, так что под конец уже невозможно сидеть спокойно. Сцена с пьяным отцом шокировала- ведь такое частенько случается…

10 из 10
Показать всю рецензию
Бетанкорт
Нехороший домик
Фильм, который вряд ли подарит вам что-то новое и сможет удивить или поразить. Фильм, который вновь использует одну и ту же идею, даже не стараясь ее хоть как-то дополнить, хотя кое-какие намеки на что-то новое и даже отчаянные попытки присутствовали, хотя это выглядело крайне слабо и неубедительно. Огромный новый дом, в который вы переезжаете, может хранить свои секреты, которые происходили здесь давным-давно, но они не совсем забыты и затеряны. И не всегда бывают светлыми или хотя бы более-менее нормальными. Вы приезжаете на новое место жительства, а потом, но не сразу, обнаруживаете или вам кто-то сообщает, что на этом месте происходили такие-то вещи. С одной стороны как-то неприятно и боязно, а с другой как-то глупо в это верить и из-за этого менять место жительства, снова искать новый дом.

В первую очередь семья думает не об этом и не о том, что происходит с их новым жилищем и вообще. Все их мысли сейчас лишь о старшем сыне, который серьезно болен, и ему нужно срочно лечиться. Они переехали в этот дом только потому, что он рядом с больницей. Денег нужно много, на лекарство, на обслуживание, на питание и многое другое. Им приходится продать машину. И тут, как будто бы назло им, еще очень сильно не повезло с домом, так как вскоре там происходят ужасные события. Ну и как тут вообще держаться? Болезнь сына, денег катастрофически не хватает, еще все это. Наверное, они еще совсем не сломались благодаря тому, что в семье есть еще другие дети и люди, которые смогут помочь в трудную минуту. Вот это настоящая поддержка.

Итак, прежде всего хочу предупредить, что здесь появится надпись, которая гласит о том, что все это основано на реальных событиях. Видимо, пытались привлечь как можно больше народу, ведь наверняка найдутся те, кто «клюнет» на это. Лично на меня это подействовало не так сильно, как раньше, так как еще пару лет назад я охотно «велся» на эти все надписи. Но замечу, что я привык проверять эту достоверность, а то могут тебя легко обмануть, а потом выяснится, что такого не было, и все это придумали. Чувствуешь себя каким-то обманутым и обведенным вокруг пальца.

Собственно, кино какое-то, знаете, то ли растянутое, то ли недосказанное. В доме происходят непонятные вещи, и все члены семейства в курсе. Однако, как только отец и мать на работе, дети и старшая дочь продолжают играть в прятки, носится по дому. Был один несчастный случай, который обошелся, но им все нипочем, они смело носятся по этому дому и веселятся, залезают в незнакомые и очень даже подозрительные места. Могли бы хотя бы насторожиться и не лезть куда попало, а то вряд ли их потом вытащат. Да и не умеют родители как следует здесь следить за детьми. Развитие сюжета происходит крайне медленно и можно даже сказать, что уныло. Фильм не выглядит дешевым, снят явно на хорошие деньги, но вот реализовано все достаточно слабо и примитивно. Герои все никак не хотят как следует разобраться с проблемой, либо просто съехать с дома, раз там такое творится, все таки жизнь дороже. Как будто чего-то ждут.

Лично я на такой бы фильм не пошел в кинотеатр, так как как-то жалко тратить деньги. И хотя может быть на большом экране с объемным громким звуком все смотрелось бы и страшнее, и реалистичнее, на мой взгляд, оно того не стоит. Подобных фильмов достаточно много. этот же может чем-то тоже сможет выделиться от остальных, но я им ни доволен, а с другой стороны не очень и расстроен. Может это достаточно странно и глупо, но я признаюсь, что мне было интересно и приятно смотреть на Мэтта, старшего и больного сына, который колошматил стенки топором. Извините, чего-то я не то говорю. Но за эту сцену ставлю плюс.

Мое мнение — обычный и вряд ли чем запоминающийся фильм, который стоит смотреть лишь по желанию и если вы им заинтересовались, или же заинтересовались той самой надписью.
Показать всю рецензию
hatalikov
Говорят, пути Господни неисповедимы, но никто не знает, насколько неисповедимы Его пути…
Сейчас вошло в моду смотреть страшилки, основанные на реальных событиях. Интерес к такого рода фильмам понятен: современному зрителю поднадоели выдуманные страсти-мордасти с мистической подоплёкой, подавай то, что когда-то было. Посмотрев «Призраков…», я не то чтобы засомневался в подлинности экранной истории, но подумал, что наверняка сама по себе история займёт у слушателя от силы минут пять — достаточное время для пугающей пионерской сказочки в духе «тёмных-тёмных гробов тёмной-тёмной ночью». Просто сценаристы взяли сюжет из жизни, скрестили со своими детскими страхами, добавили драмы и получили в итоге то, что действительно может напугать, а ещё больше — вызвать отвращение. Создатели ленты не поскупились муляжными трупами, бутафорской кровью и железными инструментами для создания должного эффекта. Если Вы боитесь смотреть на страшные вещи или вам просто отвратительно до крайности обилие неудобоваримых кадров — закройте глаза (или, кхм, залепите скотчем) на весь сеанс: почти каждую минуту проскальзывает милое изображение чего-либо неживого, портящего аппетит, или просто претензия на дикий испуг.

Да, сначала возникло желание перемотать плёнку, потому что до сорок пятой минуты в фильме никакого особенного развития действий не происходит: лишь бесконечные заштампованные до крайности атрибуты ужастиков наполняют сны и видения героев, которым, пофиг, что ли?.. Десять раз на дню мерещится гадость — после всего этого лично я бы шаг ступить боялся, а члены семьи то в прятки играют до следующего глюка, то занимаются обычными домашними делами. Сразу можно было бы понять, что в доме явно что-то не то.

Итак, с пресловутой сорок пятой минуты будет вам и действие, и драма, и даже смысл. И, конечно же, древняя история места, откуда и идут все истоки ужаса и опасности. Радует конец, после которого не жалеешь ни секунды о просмотре, хотя в начале сюжет напоминал собрание «пугалок», абы как вписанное в типичный сюжет с типичными героями.

Актёры отлично справились с ролями, наполнив роли жизнью. Больше всех порадовала мать главного героя — персонаж сильный, смелый и волевой. Было очень приятно наблюдать за этой женщиной, сопереживать и гордиться её маленькими героическими поступками. Однако Вирджинии Мэдсен не хватало слёз — актриса будто бы совсем не умеет плакать, особенно в нужные моменты. Ну хоть чуть-чуть…

Ещё можно добавить про звуковой ряд: не ждите нечто особенное — всё та же пилящая мозги тревожная музыка, сопровождающая чуть ли не каждый более-менее приличный хоррор, но в самом конце уже другая, — активная, по-своему приятная, соответствующая моменту, — звуковая дорожка сопровождает развитие событий и усиливает положительный драматический эффект.

В целом фильм понравился, но только мощный и впечатляющий конец заставит меня поставить заслуженное

8 из 10
Показать всю рецензию
КиноПоиск
Ужасы, призраки и чудеса
'Призраки в Коннектикуте» — образцовый фильм ужасов, режиссёра Питера Корнвэлла.

Поначалу я подумал что это очередной проходной ужастик, скольких много. Ведь насколько я знаю его не показывали в кинотеатрах, не крутили рекламных роликов по телевидению и прочее. Вот какой раз убеждаюсь, что действительно стоящее кино и анонсировать даже не надо, оно и так найдёт своих зрителей, и я один из них.

Итак просматривая пролог этой киноленты, её мотив вызывал большое сходство с другим известным фильмом про одержимые дома, «Ужас Амитивилля», но после понимаешь что это две разные ягоды, пускай и одного поля. Этот фильм оказался сильнее своего именитого предшественника. Я наверно сумел уловить главный смысл картины, которые создатели пытались донести до зрителя, пускай и через призму ужасов и страха. В нём есть некая сакральность, т. е скрытая религиозная подоплёка.

По сценарию фильма в дом, который находится в Коннектикуте, перезжает супружеская пара, старший сын которых болен неизлечимой болезнью. И родители выбиваются из последних сил чтобы если не спасти, то хотя бы продлить жизнь их сына. Звучит очень страшно, но такое случается. И вот распродав всё, они поселяются в старом домике, только вот история этого жилого помещения не жилая. Раньше там было что-то вроде морга, а также жил мальчик-медиум который как и другие не упокоенные души являются больному парню. Самое интересное то что сценаристы фильма решили сделать главного героя, как бы посредником между миром живых и мёртвых. Ведь как я уже и сказал, жить парню оставалось недолго. И вот тут сквозь море саспенса и устрашающей жути, которой пропитан весь фильм, и проявляется эта сакральность. Ведь когда помогаешь кому-то другому, просишь за кого-то, идёшь на жертвы во имя близких, несмотря на то что у самого дела плохи, тебе воздаётся свыше. А ещё невероятная сила материнской любви, также способна творить чудеса. Здесь всё это присутствует.

Фильм действительно хорош. Некоторым надо учиться снимать фильмы ужасов, триллеры, а этот фильм наглядное пособие как надо делать качественное кино в своём жанре. Фильм может показаться тяжеловатым, и это так. Нагнетающая мистическая атмосфера не может не тяготеть на сознание зрителя, чувствуешь даже где-то прилив адреналина. А это уже показатель для тех кто делал плёнку и писал сценарий.

Но при всём море положительных моментов, скажу и об отрицательном. Сцены небольшой примеси фантастики, выход некой эктоплазмы, было лишним, и как мне показалось очень нелепым. Кто смотрел думаю согласятся.

Но это всёго лишь маленькая ложка дёгтя в большой бочке мёда. И если на протяжений фильма испытываешь давление, то которое и надо испытывать при просмотре подобных «саспенс-муви», то после финальной сцены как бы вдыхаешь глоток свежего воздуха, настолько она замечательна, и более того она реальна, как утверждают создатели фильма. Незнаю так оно или нет, но чудеса случаются, надо только верить.

Снизил полбалла только вот за эту «эктоплазму» или как там всё это обозвали сейчас в точности не вспомню.

9,5 из 10
Показать всю рецензию
†Ravona†
Мэтт Кэмпбелл и смысловые галлюцинации
Не помню, кому пришло в голову изо всех сил советовать мне это кино, но мне казалось, что был этот человек одним из тех, мнению которых я доверяю. Вот сейчас я осмысливаю все только что произошедшее на экране, понимаю, что-таки досмотрела сие кино до конца, и не знаю, как могло произойти такое недоразумение.

Знаете, за последние несколько недель мною было пересмотрено огромное количество фильмов ужасов разного калибра и размаха. Не хочу показаться занудой, но меня действительно мало что может испугать. Теперь. Думаю вот сейчас, размышляю: то ли это кино такое стали снимать, то ли у меня уже природное чувство страха притупилось.

А теперь, пожалуй, перейду непосредственно к рецензии. Для удобства по-модному разделю её на плюсы и минусы. Начну, пожалуй, с хорошего. Так вот.

Из того, что понравилось:

1. Хорошее такое, интересное и совсем даже не банальное начало. То есть, кино фактически не начинается с того, что «и переехали они на место новое, и да пошла с ними чертовщина твориться всякая, что ни в сказке сказать, ни пером описать». На фоне сегодняшних фильмов-для-испугаться этот довольно-таки оригинальный ход добавил целый балл сему творению лично от меня.

2. Игра Кайла Галлнера, сыгравшего главного героя. Его совершенно инфернальное, такое себе грозно-полумертвецкое лицо даже пугало. Да и вообще, больного (на голову\раком — нужное подчеркнуть) мальчика Кайл сыграл так, что мне доставило.

3. Дополнительный балл от меня еще и за Эрика Берга. Призрак из него вышел что надо. Мальчик очень радовал, особенно на фоне остальных актеров, пытавшихся играть, но о них я с удовольствием буду вещать в «минусах». Люблю я, понимаете ли, критику разводить.

4. Сюжет. Ну, точнее, идея. Кто-то до меня уже написал: годно придумали, но негодно воплотили. Может быть, именно поэтому во время видения главного героя, объяснившего нам, так сказать, истинную соль происходящего, мальчика-призрака не жалко совсем. Хотя героям, вроде как, очень даже.

5. И бонусом плюсадин от меня за моменты, в которых я вздрагивала. Да, предсказуемо, и да, банально, но я, все же, вздрагивала. А это, товарищи, ого-го.

Из того, что не понравилось:

1. Вот эта вот музыка. Точнее, её почти полное отсутствие. У создателей был такой хороший шанс создать атмосферу с её помощью, и они даже попытались, но потом, махнув рукой, это дело бросили. Есть вариант, что композитору внезапно стало лень.

2. Вот эта вот совершенно ненатуральная игра (кривляния?) сюжетной мамочки семейства, а именно Вирджинии Мэдсен. Я смотрю кино в оригинале, поэтому её фальшивые интонации не спас никакой дубляж. Собственно, вместе с ней отправляется и сестренка главного героя, Аманда Крю, хотя потенциал у неё был.

3. Вот эти вот местами очень глупые действия героев. Не буду говорить, какие именно, чтобы не было спойлеров, но вели они себя так, как в жизни не поступили бы. Хотя, кто их, американцев, знает. Все-таки другой менталитет.

4. Вот этот вот мутный эпизод с топором. Да, знаю, выше у меня уже был пункт с глупыми действиями, но этот эпизод достоин отдельного. Почему бы не отодвинуть собственную сестру, прежде чем крошить стены любовно наточенным топором прямиком за её спиной? Не совсем понятно, что хотели этим показать создатели.

5. Вот эти вот маленькие дети. Какой-то потерянный мальчик и не в меру храбрая девочка. Я хоть детей и люблю, но эти очень сильно раздражали.

Итого, могу сказать, что фильм, как по мне, на один разок. А жаль. Он мог бы быть настоящим монстром, если бы не ленивые создатели и растерявшие навыки игры актеры.

5 из 10
Показать всю рецензию
I am ghost
«Призраки в Коннектикуте»…
…или «Люблю такие фильмы»

А в сущности, больше и говорить нечего. Понравился. Даже очень. И не просто потому, что я неискушенный зритель, и прихожу в восторг от любого ужастика. Нет, я довольно придирчиво отношусь к подобным лентам, тем более, когда тема касается такого важного для меня понятия, как призраки. И вот, суммируя все это, могу сказать — да, мне фильм понравился.

Начну с того, что рассказывала нам аннотация, хотя, собственно, большого впечатления она на меня не произвела. Даже больше — я была уверена, что меня ждет очередной ужастик про «плохой» дом, где бродят неуспокоенные души умерших здесь когда-то людей, однако, с самого начала этих призраков нам стали показывать как-то очень уж смело. Не просто призрачные фигуры, протягивающие руки к новым жильцам, и не маленькие детишки с длинными волосами, а обычные такие, на первый взгляд, тени. То незваный незнакомец промелькнет в отражении зеркала, то окажется на пороге комнаты… Стоят, молчат, не двигаются, вгоняя людей в какой-то ступор. Но, самое главное, их никто не может видеть, кроме тех, кому суждено прожить на земле не так уж долго.

А вот тут можно подойти вплотную и к актерам/сюжету фильма, которые, я считаю, играют важную роль вообще. Что касается сюжета: чем-то (правда, слегка) он напомнил мне ленту «Другие», но все сходства я не хочу перечислять, так что ограничимся лишь упоминанием картины, которую, я уверена, многие уже имели честь видеть. А об актерах скажу лишь, что они довольно талантливы, неплохо справились со своими ролями и особенно я хочу отметить Кайла Галлнера, который произвел на меня довольно положительное впечатление, в отличие от его роли, скажем, хотя бы в ремейке «Кошмара на улице Вязов». К тому же, пареньку досталась главенствующее место, и изобразил он Мэтта просто великолепно! Что уж говорить, но ему принадлежит почти половина заслуги в том, что фильм мне понравился.

А если говорить о сюжетных ходах и, собственно, о самих «ужасах», то тут, как и обычно, создатели бросили все свои силы именно на то, что сейчас имеет основной успех: громкие звуки музыки и внезапное появление «страха», если так можно выразиться. Но даже так, мне не показалось это каким-то шаблонным, возможно, это связано с тем, что фильм интересен сам по себе, поэтому дело тут уже вовсе не в том, чтобы старательно искать поводы «испугаться».

Конец так же не отстает от самой сути, и тут я хочу обратить внимание не в последнюю очередь на некую гуманность создателей. Какие уж там были ужасы — для меня перестало иметь какое-то значение, я надеялась только, что начавшаяся драма не разочарует меня! Не разочаровала.

Вердикт: «Призраки в Коннектикуте, по моему мнению, фильм о том, что бывает, когда мир живых пересекается с миром мертвых посредством тех, кто еще не там, но уже не здесь. Загадка, разрешимая только после просмотра. Есть ужасы, которые не отличаются сюжетом, но способны напугать. Есть наоборот. Сей фильм — один из таких.

9 из 10

Приятного просмотра!
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 8
AnWapМы Вконтакте