Рецензии

Сразу отмечту, что книга Шарлотты Бронте «Джейн Эйр» является одной из моих самых любимых, а из экранизаций я видела до этого лишь версию 2006 года, которая повергла меня в ужас. Поэтому я с опасением относилась к работе Кэри Фукунаги, т. к. любая мелочь может испортить этот шедевр. Да и Миа Васиковска в роли Джейн меня, мягко говоря, смущала — она казалась мне слишком молодой, неспособной сыграть эту женщину. Но мои опасения не оправдались.

Начну со сценария. Скажу честно, я не знаю, кто такой Моира Буффини и для каких фильмов он работал, но за сценарий к «Джейн Эйр» следует сказать ему огромнейшее спасибо! Он ничуть не переврал книгу, не добавил ничего лишнего и не убрал самого важного. Он внёс свою изюминку, показав главы книги немного в другом порядке, как будто слегка перепутав пазлы. И это было прекрасно! Сначала мы видим то, что будет с Джейн в итоге, её скитания по бескрайним полям; затем — её детство, не менее тяжёлое. А в середине фильма мы видим самые счастливые моменты её жизни. И здорово, что эти моменты видятся в глазах Мии, в её жестах, поведении. Здорово, что не было никаких постельных сцен, как в экранизации 2006 года.

Теперь актёры. Миа меня поразила! Она просто выросла для этой роли. Она жила ей. Этот фильм целиком только её. Она полностью оправдала название книги и фильма, название, которое заключается лишь в одном её имени — это книга об одной женщине, о её жизни, чувствах, характере. Всё остальное — лишь вспомогательные лица, которые играли ту или иную роль в её судьбе. А вот маленький «аналог» Мии меня не поразил. Я ждала большего от этой девочки. Да и вообще все сцены детства были показаны как-то скомкано и неполно. Майкл Фассбендер смотрелся весьма убедительно, отлично передал характер мистера Рочестера, при этом не переигрывая. Джуди Денч как всегда великолепна! Она может играть всех! От статной Елизаветы во «Влюблённом Шекспире», за 8 минут игры в котором она получила Оскар, через не менее статную Леди Кэтрин в «Гордости и предубеждении» и, наконец, к весьма мягкой, добродушной миссис Фэйрфакс в «Джейн Эйр». Ни в коем случае не преуменьшаю её заслуги в остальных фильмах, но именно эти роли запомнились мне больше всего.

Не могу не упомянуть и про прекрасную музыку в фильме, над которой работал бесподобный Дарио Марианелли! После «Искупления» и «Гордости и предубеждения» я стала его фанаткой, коей продолжаю быть и по сей день.

В общем, получилась хорошая экранизация. А ведь «экранизация» — это не пустое слово, нужно максимально точно передать сюжет и настроение книги, не доходя в то же время до досконального пересказа. Кэри Фукунаги показал нам свою «Джейн Эйр». И пусть я всё равно вижу минусы в некоторых мелочах, поставлю довольно высокую для меня оценку.

9 из 10

P.S. «Иногда у меня возникает странное связанное с вами чувство, особенно когда вы совсем рядом со мной, вот как сейчас. Словно под левыми ребрами у меня есть шнур, крепко и неразрывно соединенный с таким же шнуром в точно том же месте вашей фигурки. И если бурное море и двести миль суши разделят нас, я боюсь, что связующий шнур разорвется, и меня мучают нервные опасения, как бы у меня не началось внутреннее кровоизлияние.» (Ш. Бронте «Джейн Эйр»).

Адаптация классического романа викторианской эпохи, одного из самых часто экранизируемых произведений, является не таким уж странным выбором от режиссёра Кэри Фукунаги. Уроженца Калифорнии полу-японского происхождения, дебютом которого в большом кино был фильм «Без имени», триллер 2009 года о банде MS13, снятый полностью на испанском языке и действием происходящем в основном в Мексике. К чему это я? Да к очевидно общему мультикультурализму Фукунаги, для следующей работы которого подошло бы развитие сюжета скажем на африканском континенте. Экранизация «Джейн Эйр» — Фукунагой, является не чем иным, как мостом связывающим эпохи. Ему удаётся реанимировать довольно скучное классическое произведение, рассчитанное на девочек верящих в принцев, для нового поколения, добавив ряд штрихов и воздержавшись от исторических аспектов, которые в эпоху «интернет-знакомств» кажутся слишком уж старомодными и далёкими, тем самым создав четкое представление для современного зрителя, достаточное для понимания мыслей и принципов главной героини. Которую признаться умело сыграла Мия Васиковска, создав образ целомудренной девушки, практически прародительницы феминистского мышления. Тёмные герои готичной эпохи в «Джейн Эйр» погружёны в бесконечные думы и бродят как мрачные тени в сумерках коридоров Торнфилда, где мерцают свечи и по ночам доносятся звуки плача, напоминающие вой ветра, в сочетании с обрядами, сверхъестественной и психологической паранойей и трагической любовью. Всё это смотрится довольно мистически, особенно когда Фукунага наполняет мир своей героини таинственными духами и клубами дыма.

Да, картинка получилась весьма изысканной, но сама история эмоционально-сдержанного мира 19-го века, герои которого в основном заперты внутри себя, нагоняет тоску. И это не вина ни режиссёра, ни автора произведения Шарлотты Бронте, просто я слишком далек от восприятия таких «высоких эшелонов человеческой прозы», к счастью всё же утративших свою повсеместность в 20—21 веке.

Иногда единственный эпизод становится квинтэссенцией всего фильма, зримым воплощением его сути, достоинства, ценности. В «Джен Эйр» это трагическая сцена расставания, миг выбора, когда на одной чаше весов лежит самое главное — взаимная любовь, а другую тянут вниз мелочи — божественный закон и светские условности.

«Самое главное» в фильме, безусловно, есть, и это Джен. Не сказать, чтобы я была в восторге от Мии Васиковска, но это ее роль, момент ее торжества. Серая пташка Джен, дурнушка-гувернантка, способная на высокие думы, сильные страсти, неколебимую веру. Вчерашняя школьница, робкая, мягкая и юная, но вместе с тем такая цельная, такая умная, такая бесстрашная. Не имея в жизни опоры, находясь в полной зависимости от своего нанимателя, она не только держит себя как равная (если не по рождению, то по уму и сердцу), но и в момент величайшего искушения находит в себе силы поступать как дóлжно. Сдержанно-серьезную игру Мии дополняет превосходная работа оператора. Камера кружит вокруг Джен, любовно преподнося зрителю густоту волос, плавную линию подбородка, невесомый пушок на шее, строгие и беззащитные очертания рта, полные страдания глаза. И моментами буквально видно, как сквозь невзрачную простенькую внешность проступает прекрасная душа, которую невозможно не уважать, невозможно не полюбить… К достойной героине «прилагается» приемлемый герой и тонко переданная атмосфера старого дома, хранящего свои тайны. Долгие вечерние беседы у камина, чем-то похожие на игру в бадминтон. Мужские руки, способные сломать, но не удержать, не остановить, не уберечь. Слезы отчаяния и слезы радости, трогающие до сладкой боли в груди.

И все бы хорошо, если бы не пресловутые «мелочи», наиболее неприятные из которых — дурацкий монтаж и искусственно нагнетаемая мрачность. Я не против экспериментов, но должны же они быть продуктивны! Здесь «искания» режиссера вредят фильму, убивают его. Все эти блуждания в чаще, рассказы о призраках, летящие в лицо птицы и крупно показанные собачьи клыки ни к чему не приложены. Сцена проникновения в тайную комнату — слабое и бледное разрешение для этих ужастей. На их фоне она выглядит не страшно и трагично, как ей полагается, а почти забавно, в духе появления Черной Руки из детских страшилок. Но влияние монтажа еще пагубнее. Прошлое, показанное через флэшбэки — интересная находка, но реализована она не по уму. Детство Джен превратилось в какую-то кашу. Пропали важные акценты, для расстановки которых хватило бы 3—4 минут, даже 3—4 фраз. Зато часть драгоценного времени ушла на дублирование страданий героини и унылые скитания по комнате в перерывах между двумя флэшбэками… Наконец, просто убило бестолковое начало и скомканный конец. Чтобы за две секунды погрузить зрителей в пропасть трагизма, нужно чудо, а, может быть, не хватит даже его. Поэтому бесприютная рыдающая Джен на первых кадрах не вызывает никаких эмоций, кроме недоумения. Концовка же, достаточно красивая и сильная, обрывается чуть ли не на полуслове, оставляя тягостное ощущение незавершенности.

Так что же перевешивает? Все как у Шарлотты Бронте. Сначала — мелочи, отравившие почти треть времени просмотра и не позволившие фильму по-настоящему расправить крылья. Но, в конечном счете — все же самое главное, наличие которого не позволяет ни лишний раз швырнуть в картину камнем, ни вычеркнуть ее из памяти. Новая «Джен Эйр» хороша, правдива и искренна. За что

8 из 10

Как долго я ждала эту экранизацию, и вот, только недавно пришла из кинотеатра… Совершенно ошарашенная, сбитая с толку, сказать, что я под впечатлением — ничего не сказать.

Я читала Джейн Эйр множество раз, и всегда поражалась, как Бронте умело выражает мысли, придумывает просто разрывающие сердце ситуации, когда всецело сопереживаешь героям. Этого я и ждала от фильма, хотя нет. Не ждала, я почему-то знала, что мне понравится и я не разочаруюсь.

Знаете, я бы посоветовала этот фильм романтическим барышням, любителям душераздирающих романов и парням (Да-да! Именно! в фильме есть чему поучиться у того же Рочестера, когда он искренне говорит о своих чувствах, передает это настолько «не современно», что невольно наворачиваются слезы! Сейчас бы таких кавалеров!) А если вспомнить сцену, где Джейн находит «брата», то веришь, веришь, что есть настоящая добрая дружба, она всегда есть и будет. Экранизация нам об этом напоминает. И вообще, фильм пропитан какой-то добротой, искренностью что ли, реальными чувствами, но не только положительными. Также мы видим зависть, злобу (Тетушка Джейн, например). Я думаю, что актерам удалось вжиться в свои роли, настолько все было естественно! А пейзажи! Какие пейзажи! Только из-за этого можно посмотреть «Джейн Эйр»!

Единственное, что меня немного напрягало, так это затянутость сюжета, иногда хотелось промотать некоторые моменты, хотя, возможно, без них было бы не то, все-таки в таком произведении хочется размеренности, раздумья. Думаю, что, переварив фильм, посмотрев еще раз, я поставлю окончательную оценку, а сейчас

10 из 10

P.S.: в конце фильма мы с подругой так разрыдались, что не могли успокоиться, так нас потрясло увиденное… Сидящая впереди нас женщина даже успокаивать нас начала:' Ну что вы, милые мои!»

Да, молодежь сейчас тоже что-то чувствует.

И спасибо Шарлотте Бронте.

Говоря об этом фильме, не буду вдаваться в краткое описание сюжета, поскольку героев и сюжета романа Шарлотты Бронте «Джейн Эйр», шедевра британской литературы, не знает только человек, вообще никогда не державший в руках книгу. К тому же фильм экранизировался огромное количество раз как для кино, так и для ТВ (причем для ТВ все время получалось, как ни странно, лучше), и чтобы экранизировать роман плохо надо было очень постараться — хотя это почти удалось Франко Дзеффирелли в 1996г., его версия книги вышла крайне пресной и серой как визуально так и сюжетно, Шарлотта Генйсбур и Уильям Херт были самыми неудачными исполнителями ролей Джейн и Рочестера, не говоря о том что сам сюжет был изложен жутко конспективно и нещадно порезан. И вот наступила пора снова вспомнить бессмертное творение, и участь перенести классику в очередной раз на киноэкран выпала малоопытному, не имеющему в активе особо значимых проектов Кэри Фукунаге. Удалось ли ему это? Попробую разобраться.

Начну с того, что шедевра снова, увы, не вышло (хотя книга представляет собой богатейший материал для преобразования текста в кино), телеверсии 1983г. и 2006г. до сих пор представляют собой наиболее адекатную адапатцию романа, а образы, созданные Тимоти Далтоном и Зилой Кларк, остались не превзойденными. Фильм не избежал конспективности — многие моменты снова поданы скороговоркой, такие как детство Джейн в Ловуде, особенно сцены когда мистер Рочестер отпускает Джейн к тете и сцены их встреч, поданные поверхностно, что не дает прочувстовать эскалации чувств между героями, а персонажи миссис Рид и Бланш Ингрэм мощно порезаны и занимают на экране лишь пару минут, также как отсутствует важный эпизод переодевания в цыганку. И при всем при этом данный фильм — лучшая на сегодняшний день киноверсия романа. Фукунага сумел уйти от линейности сюжета, известного всем, построив историю как воспоминания Джейн, живущей у Сент-Джона, отражающуюся во флэшбэках, что придало его трактовки оригинальности. Также хочется похвалить за то, что он уловил в романе присутствующие нотки магического реализма и готического триллера — кино получилось часто мрачным и очень атмосферным, хотя эти линии часто можно было бы усилить. Актеры тоже приятно порадовали — Васиковска впервые после кошмарной роли Алисы, объевшейся феназепамом, показала, что может игарть, причем одновременно тонко и эмоционально, хотя внешне ей немного не хватает обаяния, ведь именно оно вкупе с индивидуальностью привлекло Рочестера к Джейн. Джуди Денч и Джейми Белл просто вылитые миссис Фэйрфакс и Сент-Джон Риверс соответственно, а Майкл Фассбендер — бесспорно, лучший мистер Рочестер в истории после Тимоти Далтона. В отношении костюмов, декораци, операторской работы и музыки тут все безупрчено. Картинка построена изысканно, очень атмосферно и живописно, музыка лауреата «Оскара» Дарио Марианелли неброская, но очень приятная и идеально вписывается в антураж. Но если вам хочется почувствовать настоящие эмоции, все же прочтите роман — лучше него фильма не было и не будет.

7 из 10

После 'Древа Жизни', 'Джейн Эйр' был самым ожидаемым фильмом года. Почему? Потому что книга произвела на меня неизгладимое впечатления, очень давно я так не сопереживал героям романа, как сопереживал героям 'Джейн Эйр'. Ожидание длилось долго примерно с апреля месяца и все это время я не то, что надеялся, я был уверен, что сценаристы бережно отнесутся с первоисточником и дадут возможность режиссеру снять хорошее и, самое главное, качественное кино. Увы, выйдя из зала, да даже на протяжении всего просмотра меня одолевало прочное, но очень противное чувство разочарования. Итак, фильм Кэри Фукунага 'Джейн Эйр' на поверку оказался хуже, чем я думал.

Что, собственно, плохого, спросите вы меня? С технической точки зрения фильм как раз неплох, даже оставляет приятное ощущение, но есть один косяк – режиссура, но о нем позже. Отличный подбор актеров вкупе с отличной работой оператора, прекрасными панорамами Английского пейзажа дают истинно насладиться глазу. К сожалению, главный бич фильмов по книгам - сценарий оставляет желать не просто лучшего, оставляет желать полнейшей переработки. Как выглядят стандартные экранизации?

Берется книга, из которой остаются, на взгляд сценариста, главные моменты. Именно с этим материалом приступает к работе режиссер.

В фильме все получилось немного по другой схеме:

Сценарист безжалостно 'Обрезал' первоисточник, а точнее прочитал краткий пересказ, и уже на его основе состряпал еще более краткий, так сказать, что запомнилось.

Поклонники оригинального романа будут в шоке, в каком находился я. Одна из ключевых персонажей Элен Бернс - первая настоящая подружка Джейн - занимает полностью второстепенную роль. Ее экранное время равно двум, может быть, трем минутам. За эти три минуты нам не объясняют кто и откуда она. Вся ее важность в жизни Джейн ограничивается булкой хлеба на стуле позора. И все. Разве можно так делать? Нельзя. Это недосказанное безобразие продолжается на протяжение всего фильма. Самое смешное, что от этого пострадал центральный персонаж. Нет, не Рочестер. Кстати, что можно о нем сказать? Обычный мужик-олигарх, уставший от требовательных особ, который находится в поиске той единственной и неповторимой - никакой внутренней борьбы мистера Рочестера показано не было. Виноват не Майкл Фассбендер, сам он сыграл неплохо, но вот его 'обрезанный' персонаж оставляет после себя только такое ощущение. Пострадала же сама Джейн, ведь в первоисточнике она сравнима с растущим цветком, который постепенно вырастает и к финалу, наконец, распускается. В кино адаптации Джейн лишь обычная горничная, работающая в огромном особняке, и просто желающая счастья. Нет и половины того характера, который был на страницах книги. Вот вам и Джейн Эйр. Кстати, в оправдание моих слов, точный набор вырезанных сцен:

- Детство Джейн. 5 % от первоисточника.

- Юность Джейн в Ловудской школе до Торнфилда. 0.5 % от первоисточника.

- Жизнь в поместье мистера Рочестера. 40-50% от первоисточника.

- Жизнь после Торнфилда, знакомство с Джоном Риверсом. 50-60 % от первоисточника.

- Развязка. 70% от первоисточника.

Вот и получается, что от оригинала осталось всего лишь 30 %. Делайте выводы.

В начале рецензии я упоминал плохую режиссуру. И да, это так. Кэри Фукунага не потянул, точнее, вытянул на себе столь тяжелую ношу. Он не смог передать драматизм, всю трагичность и даже атмосферу оригинала. Конечно, стоит пожелать ему успеха. Будем надеяться, что следующий фильм получится более успешным.

Вроде все неплохо с технической точки зрения, а вот с точки зрения сюжета – полная беда. Фанаты останутся недовольны, а простой зритель просто не поймет сюжетную канву. Скорее всего, он не понял ее, судя по смешкам и бредовым фразочкам во время сеанса: «Она же тебе денег дала! Зажрался!», - простой зритель, видимо, не оценил.

P.S Для того она и классика, чтобы снимать классическое кино.

Впервые я увидела Джейн Эйр в экранизации 1983 года. Это было давно, и я была в таком малом возрасте, в котором практически не имела еще никаких представлений о земной любви… Единственное, мне очень запомнился сериал красивым героем, кем был Тимоти Далтон…)

И лишь сейчас спустя столько лет и после прочтения книги, которая меня поразила, я решила выбрать именно эту экранизацию,2011 года. Меня привлекла именно эта Джейн, которую блестяще на мой взгляд сыграла Миа Васиковска. Именно такой я представляла эту девушку, читая роман. Хрупкую, кроткую, чистую, но с твердым и непоколебимым стержнем внутри. Хочу сказать и про Майкла Фассбендера. До просмотра мне казалось, что я не смогу воспринять его как настоящего Эдварда Рочестера, так как представляла его совсем иначе. Но по ходу фильма я прониклась к нему какой то особой симпатией. Я нашла в нем очень много обаяния, и его глаза… в них есть какая дьявольская искра. Смотря на него, я верю, что он прошел через эти низменные страсти, пороки, какие раскрываются в его рассказах. Что-то есть в нем неумолимое и притягивающее.

Фильм мне понравился, да. Правда жаль, что многие моменты были опущены. Я ждала момента, когда Эдвард переоденется в цыганку и будет разыгрывать Джейн, как бы соблазняя её сдержанную скромность на откровенный рассказ о тайных чувствах. Не было также и многих других нюансов, но всё это не ухудшает моего впечатления.

Музыка, атмосфера роскошного, но холодного мрачного английского замка, эти красивые, но пустые девушки, особенно надменная леди Ингрем, повествование о жизни бедной сироты, всё это как никак лучше демонстрирует социальное неравенство, которое царило в то время, да и царит сейчас. Девушка одаренная, с природными талантами, вынуждена из-за своей бедности смирится с работой гувернантки в стенах замка, хотя её так и манит горизонт.

Мне нравится именно эта экранизация. Потому что здесь существует наиболее заметный контраст между страстной и порочной натурой Эдварда и чистой и безгрешной, искренне верующей в Бога сущностью Джейн Эйр. Он любил её безумно, и даже когда узнала что он женат он всё равно говорил «Выходи за меня»,хотя его помыслы и были чисты, но он сам до конца не вникая в значение своего предложения искушал её этим. А Джейн не уступила ему, хотя и искренне и преданно его любила. Даже мечтая о нем, будто это он стучится в дверь, она целует, но так трепетно, с нежной страстью. И нет никаких постельных сцен.

Подчеркнутая невинность и твердость её нравственных убежденний, её воля и самоуважение вот что мне больше всего понравилось в фильме. Именно здесь книга звучит как урок для многих людей. Пути Бога неисповедимы, и в конце фильма она обретает его, уже равного ей, пусть и искалеченнего временем. Это настоящая любовь!

10 из 10

«Джейн Эйр» — мой самый любимый роман. Возможно даже, это первая серьезная книга, которую я прочла в свои не полные одиннадцать лет. Она произвела на меня неизгладимое впечатление. Это роман со счастливым концом, с верой в возможность счастья для тех, кто его достоин. Его легче провозгласить, чем отстоять в жестоком, равнодушном и холодном мире.

Очень ждала выхода этой картины, сильно хотелось увидеть, как оживают страницы любимого произведения на экране.

С самого начала этот фильм с настроением, атмосферой. Джейн Эйр сирота, оставшаяся на попечении семьи своего дяди. Двоюродный брат постоянно издевается над девочкой, а тетка считает ее лгуньей со злым сердцем. Едва Джейн минуло десять лет, миссис Рид отправляет ее в Ловуд, закрытый пансионат для девочек, где за малейшую провинность наказывают розгами. За все эти годы Джейн по пальцам могла бы перечесть мгновения, когда она была обогрета, когда ей перепадала толика доброты.

После приюта Джейн устраивается работать гувернанткой в поместье Торнфильдхолл. Хозяин поместья Эдвард Фэйрфакс Рочестер часто находится в разъездах и редко наведывается в родные края. Но вот однажды мистер Рочестер возвращается…

Прекрасная картина, одна из самых лучший экранизаций романа. Все показано очень точно, правда, очень жаль что очень мало времени уделили жизни Джейн в Ловуде, ее дружбе с Эллен и мисс Темпль.

Любовь Джейн и мистера Рочестера поистине чудесна. Эдвард Рочестер красив, статен, богат, с немалой долей харизмы. Он один из немногих, отнесшихся к Джейн с теплотой и уважением. В Джейн заключено все искреннее, настоящее, ускользающее от равнодушного взгляда и доступное только проницательному, любящему сердцу. Мистер Рочестер сумел увидеть именно настоящую Джейн, ее внутренний мир, скрывающийся под невзрачной оболочкой.

Режиссер Кэри Фукунага хорошо постарался над фильмом. Отлично показана нам викторианская Англия. Пейзажи, костюмы и вся атмосфера картины полностью соответсвует той эпохе. Неспешные и спокойные мелодии являются еще одним плюсом. Дарио Марианелли безошибочно создал музыкальное сопровождение под настроение всего фильма.

Миа Васиковска и Майкл Фассбендер составили безупречный дуэт. Миа великолепно вошла в образ Джен Эйр. Стойкая, сильная с прямым взглядом покорила с первых минут. Майкл тоже очень хорош, все эмоции и переживания, образ передан очень точно. Но в роли мистера Рочестера я все равно всегда буду видеть Тимоти Далтона. Хочу так же отметить Джуди Денч. Она изумительная актриса и с ролью миссис Фэйрфакс справилась замечательно.

Это фильм об одной из самых красивых историй любви. Джейн Эйр- роман классической эпохи. Фильм- классика для нового поколения.

И все таки не дотянули, многое упустили, Джейн внешне похожа, но игра слаба, эмоциональность практически на нуле. Все мои надежды на достойную экранизацию книги разбились о скалы неизбежности.

Я понимаю, сложно целую книгу впихнуть в 2 часа фильма, но что бы так безжалостно выкинуть многие ключевые сцены и действия. Нда…

При такой режиссуре фильм потерял большую часть из заложенного книгой смысла. Детство смазано. Интрига с миссис Рочестер вообще практически убрана из фильма.

Почему Ротчестер полюбил Джейн? Когда успел? А главное за что? Такое впечатление, что и Джейн просто на обеспеченного мужичка запала, что явно противоречит содержанию романа.

Сент-Джон красавец без страха и упрека по книге — лопоухое убожество в фильме. Интрига, накал страстей и эмоций отсутствуют. Повествование вместо упорядоченного, плавного и содержательного, рваное, с флэшбэками, урезанное.

Единственное мое упование на режиссерскую версию, но надежды мало.

Из хорошей английской драмы, вышла слабенькая типично американская мелодрама. Жирный плюс за прекрасные ландшафты и натуральные съемки, костюмы и декорации, вот тут действительно поработали люди на славу. Маленькие актеры так же были несомненными фаворитами, продолжая аллегорию, взрослые плелись в хвосте.

Вердикт: поверхностно и однобоко. 3 + из 5-ти баллов.

«Джейн Эйр» 1983г, Тимоти и Зела по-прежнему лучшие.

С нетерпением ждала новой экранизации замечательной книги Шарлотты Бронте «Джейн Эйр», но, к сожалению, только огорчилась.

Поскольку до этого я смотрела экранизацию 2006 года, с Рут Уилсон, то мне было с чем сравнивать.

Фильм получился скучным, неинтересным и каким-то недосказанным. Миа Васиковска в роли Джейн мне не понравилась вообще! Не такой я ее себе представляла. Постоянно отсутствующий взгляд, унылое выражение лица весь фильм, ни тени улыбки даже при разговорах с Ротчестером! А ведь она должна обожать его, наслаждаться общение с любимым! Неживые глаза, которые только когда надо наполнялись жалкими слезинками. Девочка, которая играла ее в детстве, и то поинтересней была.

Не раскрыли мои любимые моменты, а именно начало дружбы между Ротчестером и Джейн. Я не увидела их постепенное сближение, его привязанность к ней. Ничего. Фильм ни о чем.

И ах, да. Обрывистый конец прелести фильму не прибавил.

Моя оценка

4 из 10

За музыку и красивую картинку.