Рецензии

Мне никогда особо не нравился оригинальный 'Хэллоуин'. Однако классику можно не любить, но нужно уважать: именно с фильма Карпентера принято вести отсчет эпохи слэшеров в том виде, в каком они существуют на протяжении последних трех десятилетий.

Первая половина 'Хэллоуина' Роба Зомби весьма примечательна, т.к. она не паразитирует на оригинале, а пытается привнести нечто новое. То, что уложилось у Карпентера в первые пять минут, растянулось у Зомби на три четверти часа. 'Хэллоуин' образца 1978 год был хорош тем, что режиссеру удалось создать образ маньяка без прошлого, настоящего и будущего. У него не было мотивов. Он убивал, потому что был воплощением самого зла, жаждущего крови.

Зомби решил очеловечить Майкла Майерса и рассказать о причинах, приведший к печальным событиям в Хэдденфилде. Майкл уже с детства питал страсть к насилию, тренируясь на кошечках и крысках. Его постоянно прессовали в школе. А жил он в семье, состоящей из сплошных фриков: его мама была чуть ли не самой известной стриптизершей города; его папа был настоящим куском говна, называющий всех женщин суками (слово 'сука' в данном фильме имеет огромное философское значение, т.к. всех женских персонажей называют именно так, и что более интересно - они обращаются к друг другу, используя данное словечко); его старшая сестра была известной нимфоманкой. В такой обстановке рано или поздно у Майкла должен был случиться нервный срыв, повлекший за собой массовую резню, где в ход пошли большие кухонные ножи, бейсбольные биты и скотч.

Но всё то, что создавалось в первые сорок пять минут, пошло насмарку во второй половине фильма, где действие переместилось на шестнадцать лет вперед. Режиссер представляет зрителю кучу новых персонажей, которые, не успев появиться на экране, попадают под нож сбежавшего из психиатрической лечебницы Майкла Майерса. Лори - по идеи, главная героиня, оказывается самым скучным персонажем. Если у Карпентера она играла важную роль в сюжете, то в картине Зомби её роль сведена к минимуму.

Главным героем у Роба стал сам Майкл. Только проблема в том, что если в первой половине было интересно наблюдать за его историей, то во второй он мутировал в двухметрового бездушного монстра, у которого нет мотивов для убийств, да еще и обладающего продвинутой навигационной системой, позволяющей ему безошибочно определять место положение Лори. В конечном итоге Зомби пришел к тому образу Майерса, который Карпентер создал за пять минут экранного времени. Так зачем же нужно было идти столь длиной дорогой, погубив все свои начинания, возвратившись к тому, что уже давным-давно было создано до тебя?

Абсолютно пустое кино. Я не понимаю, как Джон Карпентер позволил корыстным до зелени Аккаду и Робу Зомби сотворить такое с одним из лучших своих фильмов? Вспомните, в оригинале был саспенс, интрига, ярко проработанные характеры героев и отменная игра актёров (ну кроме, разве что нескольких второплановых ролей). Здесь нет НИЧЕГО. Роб Зомби, от чего-то возомнивший себя мастером в соответствующем жанре, (хотя на его совести всего лишь два ужасных трэшака), создал абсолютно провальный фильм, явно не претендующий даже на одну сотую культовости ленты Карпентера. И дело даже не в том, что здесь плохо буквально всё (сюжет, грим, актёры, режиссура), проблема в том, что этот бездарнейший рокер, буквально утонул в собственных амбициях, придав своему «шедевру» какой-то отвратной напыщенности и наигранности, градус которых зашкаливает буквально с каждой секундой от просмотра.

Даже убогие сиквелы фильма Карпентера (а особенно богомерзкий «20 лет спустя») мне было смотреть не так обидно, поскольку в них не было той нарочитой трэшевости и полной бездарности, из которых состоит этот мерзкий римейк. Если «Хэллоуин:20 лет спустя» еще можно было как-то стерпеть, то вот на ЭТО смотреть без отвращения я просто не могу… Опустить великую серию до уровня третьесортного комедийного ужастика… Головы надо оторвать всем тем, кто принимал участие в создании этого убожества! Совершенно ненужная лента.


0 из 10

«Кровавый праздник Роба Зомби»

Великий и ужасный Роб Зомби пришёл в «Хэллоуин»! А это значит: панки, байкеры, кожаные куртки, немытые и нечесаные волосатые герои (да и актёры тоже), отстойная, экранная, нецензурная брань, грязный секс (или что-то подобие его) и обязательно резня: беспорядочная, жестокая, с обилием крови, визгов и криков.

Роб Зомби, отъявленный «слэшерист и хоррорщик», поставивший знаменитых «Дом 1000 трупов» и «Противные даже дьяволу», замахнулся на историю знаменитого киноманьяка Майка Майерса и снял ремейк популярного сериала, начатого в, далёком уже, 1978 году великим Джоном Карпентером. Только Роб Зомби со свойственным ему чувством «кровавого мессива» отошёл от первоисточника, взяв за основу самого героя, и бросил в зрителя свой новый слэшер.

Десятилетний мальчуган Майк Майерс, обладающий довольно-таки отвратительной внешностью, бесцеремонно расправляется со своим отчимом, родной сестрой и её приятелем. После этого он попадает в закрытую психиатрическую лечебницу, откуда спустя пятнадцать лет убегает, предварительно учинив в больнице кровавую бойню. И вот теперь жестокий маньяк Майк Майерс на свободе. Его цель: убивать, убивать, убивать. Да, оригинально как-то это получается: никакого сострадания, только… По следам убийцы идёт врач-психиатр, который знаком с Майерсом с детских лет.

Как я сказал выше, Роб Зомби со свойственным ему «отвращением к действительности» смакует сцены кровавых расправ. Его не волнуют какие-то посторонние вещи (внутренний мир героев, мелодраматическая линия и т. д. и т. п.). Всё чётко подчиненно «жёсткому» жанру хоррор-триллера.

На роли в своём «Хэллоуине» Зомби подобрал соответствующую компанию: Малькольм Макдауэлл (по-моему, прекрасно сыграл роль врача-психотерапевта), Брэд Дуриф (весьма посредственен в роли полицейского офицера, предпринявшего охоту за Майерсом), а также в эпизодических ролях весьма колоритные, но в тоже время омерзительные по внешнему виду Удо Кир, Дэнни Трехо и неподражаемый Ричард Линч. И вот вся эта разношёрстная компания создала прекрасный «хоррор».

Мне понравился «Хэллоуин» Роба Зомби. Не скажу, что я нахожусь в большом восторге от этого «киномессива», но чувство того, что фильм профессионален для данного жанра, у меня осталось. Что ж, будем надеяться и ждать, что плодовитый кинобайкер-кинорокер, грязнуля Роб Зомби продолжит снимать свои кровавые опусы и создаст римейки знаменитых «Кошмаров…», «Пятниц…», «Крика» и т. д. и т. п. Ведь неплохой опыт у него уже есть.

8 из 10.

Зомби в своем репертуаре: любителям трэша рекомендуется, а ценителям классики (т. е. Карпентера) — будут не в восторге.

То, что у Карпентера было воплощением и средоточием зла, начавшее убивать без видимых причин, у зомби- порождение алкоголизма и семейной атмосферы (т. е. никакой уникальности, сплошная бытовуха).

В сценах в психушке это подтверждается: примитивный, больной человек и никакой мистики! А сентиментальность в сценах в городе (вернулся к любимой сестре), ну просто кино для всей семьи, а конец, практически скопировал с оригинала.

Но Зомби и в Африке Зомби: кровавое мочилово, пьяные физиономии, грубое изнасилование: такое чувство, что мнение по поводу сюжета менялось на ходу.

Итог: если бы дал другое название, был бы добротный хоррор-триллер, а так винегрет из старого (взял у Карпентера), нового и чисто Зомбивского.

4 из 10.

Мое отношение к этому фильму с самого начала будет достаточно предвзято, так как я не только обожаю фильмы ужасов, но и очень ценю и уважаю Роба Зомби.

Он отличный музыкант, интересный и разнообразный человек, у него отличная жена и самое главное, он всегда занимается тем, что ему реально нравится. От части в этом и проблема. Как режиссер он не слишком силен, так как может снимать только сами моменты ужаса и резни, все остальное у него получается очень плохо.

В этом фильме он отлично передал моменты ужаса и напряжения во время конкретной резни, но все диалоги между жестью, все персонажи и т. д. просто ужасны. Смотреть на все остальное без содрогания довольно сложно. Похоже Робу надо снимать кино с кем-то в паре, так как у него получается снимать только то, что он реально любит — то есть жесткачь, но когда это просто отдельные куски, не связанные сюжетной линией или хотя бы каким-то адекватным повествованием, то общее впечатление довольно размытое получается.

Смотреть фильм можно, но в целом надо признать, что, несмотря на мою любовь к Зомби, кино получилось проходное. Фильм можно воспринимать только целиком, а не отдельными кусками, а здесь моменты между кровавой резней хочется промотать и забыть о них навсегда. Ну не любит Роб всю эту муть с разговорами, раскрытием персонажей и их характеров. Он хочет снимать только жесткачь в стиле 70-х, 80-х годов и это его проблема. Несмотря ни на что из трех фильмов один у него получился отличный Devil`s Rejects, что уже дает надежду на его следующие проекты.

К тому же он отличился в этом фильме тем, что собрал в нем плеяду культовых, но малоизвестных актеров типа Малколм Макдауэл, Уильяльм Форсайт, Брэд Дуриф, Удо Кир, Дэнни Трэхо и конечно свою жену.

5 из 10

Фильм, безусловно, из жанра ужасы, но я бы добавил фильм ужасов, который не стоит смотреть людям со слабой психикой. В то же время я понимаю, что Роб Зомби так и хотел, он добился своего, он снял фильм, который потрясает воображение до «глубины пяток» .

Но лично для меня он немного жесток, не в смысле того, что он изобилует жестокими сценами, чего, кстати, и так предостаточно в фильме, а в смысле того, что нет какой-то «положительной» стороны, нет чего-то того, что заставило бы зрителя хотя бы немного встать на сторону маньяка… Я думаю, что почти все адекватные зрители восприняли Майкла как «недочеловека» одержимого дьяволом.

Возможно, я чего-то не понимаю, но фильм и вправду «ЖЕСТЬ»!

8 из 10

З. Ы. Просто это не мое…

Как только я узнал, что будет еще одна часть мною любимого «Хэллоуина» я был вне себя от счастья. Да и еще от мастера новой породы ужасов Роба Зомби. К сожалению на 48 минуте фильма я понял, что никакого «ужасного и великого» слэшера ждать не придеться и полностью отключив свой мозг во время просмотра, стал досматривать рядовой ужастик.

Да-да, вы не ослышались, фильм этот стал не продолжением всеми любимого «Хэллоуина», а отдельным, рядовым, ничем не выделяющимся на фоне остальных фильмов этого лета, ужастиком. Конечно, Зомби использовал свои коронные приемы, коих у него один/два это мясо/трэш, разбавил все это притчей о маленьком Майкле, добавил несколько эпизодов, которые даже на толику не отобразили суть Майкла, и пустил все это в ход. Получилось честно говоря не очень.

Фильм этот интересен лишь тем, что он новый. Хотя старому он проигрывает по многим частям. Например атмосферой. В старом, если помните была атмосфера всеми любимого жесткого напряжения, да и маньяк внушал ужас. Чувствовалась вот исходящая от него энергия. В новом же «Хэллоуине», есть несколько интересных эпизодов. Например в психушке. И когда Майкл говорит про свою маску, тоже заслуживает внимания. Хотя его обьяснение довольно поверхностное.

Насчет атмосферы и говорить не хочеться. Хотя она присутствует, не отрицаю. Но присутствует только в предыстории Майкла. И даже в некоторых моментах давит на мозги. Например в моменте с медсестрой и вилкой, корую маленький убийца уже готовиться опустить на шею бедной старушке. Вот тут то и появляются те нотки, за которые мы полюбили Роба Зомби. К сожалению их слишком мало. Вот в этом и кроется главный провал фильма.

Ах да, насчет актеров. Мое мнение, что не надо было впихивать сюда старперов, которым не место в таком фильме. Не то что бы они плохие актеры, совсем наоборот. Я хотел сказать, что отличному Брэду Дурифу, Форсайту и Трехо, не местно в таких трэшовеньких фильмах. Они могли стать бы украшением другого жанра, но никак не этого. В таком фильме должны сниматься непонимающие и несоображающие а также неумеющие хорошо играть актеры и актрисы. Которых сюда и впихнули добрую половину.

В общем побольше драйва, побольше экшена, побольше тупеньких актеров, и получился бы вполне себе молодежный ужастик. Тогда бы Зомби выиграл хоть один балл к своему провалу. А так что мы имеем? Скудненький, скучноватый фильм, с хорошей предысторией, с практически полностью переписанной со старого «Хэллоуина» историей, разбавленной несколькими эпизодами, в общем ни рыба ни мясо.

Вердикт: смотреть только преданным «Хэллоуину» фанатам. Да и то, держу пари, что не очень им и понравиться. Не надо было Зомби классику портить.

Посмотрев не так давно классический «Хэллоуин» Карпентера я был потрясен. Фильм был снят более 30 лет назад, но превзошел многие сегодняшние по качеству и количеству напряжения, психологического ужаса. В нем была загадка, качественная (простите за такое слово, но в данном случае оно подчеркивает хороший смысл) и качественный злодей.

Еще раз ловлю себя на мысли, что римейки не стоит делать. Понятно, что с количеством новых идей в Голливуде сейчас туго и подчас создать хороший фильм ужасов проблема. Это подтвердил «Омен»: совершенно бездарная постановка. Фильм Карпентера был настоящий психологический триллер. Фильм Зомби — трэш. Впрочем, как и его предыдущие работы.

Кому-то, наверняка, нравятся такого рода фильмы. Мне — нет. Великий Хичкок говорил, что человеку, для того, чтобы его напугать, достаточно показать поворачивающуюся ручку двери при свете луны. Страшно. Что мы видим здесь? Противную, омерзительную семейку майерсов. Хуже представить сложно, но можно (чего не бывает). Отвратительный мальчик с жидкими волосами, а более смахивающий на девочку. Какие 70-е? Тут все патлатые, неаккуратные нюши. Неужели для того, чтобы нас напугать нужно на протяжении всего фильма (с маленькими перерывами) показывать убийства? причем такие однотипные. Сценарий один: сверкающий нож, смачный звук, вопли и много крови (естественно поддельной). Слишком много крови, слишком много криков, слишком много однотипности. Это надоедает. Устаешь и начинаешь думать, например, о погоде за окном.


В лице главной героини нет ничего. Она просто отрабатывала своего персонажа: кричащую, пошловатую ученицу. И в целом молодое поколение 70-х представлено далеко не с лучшей стороны.

Хорошо, что хоть финал сделали в виде настоящего финиша. потому что еще N-ое количество серий про «Хэллоуин» Роба Зомби я бы не вынес. Просто смотреть не стал.
Не надо снимать такие римейки. Не надо превращать классику в трэш. Не надо развращать идею. Поэтому не стоит тратить свои полтора часа и без того короткой жизни на сие занятие.

За пустой фильм и оценка 0.
Просто ничего.

В 2006, когда New Line объявили, что они решили снять приквел «Техасской Резни Бензопилой», я была в шоке. Как можно переосмыслить такой совершенный, замечательный фильм? Однако, Джонатан Либесман и Шелдон Тёрнер совершили настоящий подвиг, совершив невозможное: они действительно сделали чертовски хороший фильм. Взяв только основное понятие («Маньяк с бензопилой»), они сделали свой СОБСТВЕННЫЙ фильм. И фильм превосходный.

Так что, когда Роб Зомби объявил, что будет переделывать ХЭЛЛОУИН, несмотря на моё отвращение к римейкам, я напомнила себе «ТРБ: Началом», что классику МОЖНО переделать. Плюс, предыдущие фильмы Зомби были далеки от стиля Карпентера. Этот римейк должен был донести до нас мотивы Майкла Майерса. Довлейте для разговора: Яне просто была благосклонна к этой идеи, я ожидала чего-то действительно сногсшибательного. Вспоминая, какими плохими были продолжения, франчайз имел почти все шансы снова стать шедевром.

К сожалению, Роб не оправдал ожиданий о его СОБСТВЕННОЙ версии ХЭЛЛОУИНА. Вместо этого, что он сделал этакий полу-приквел, переделав не больше половины фильма. Это — переделки ничтожны, поскольку первые 45 минут они содрали с ригинала, а затем внезапно тряхнули нас в глубину флэшбеков, полностью заменив остальную часть фильма. Здесь, только, когда вы проводите ассоциацию с идеей оригинального фильма, он начинает развить концепцию версии оригинала.

Проблемы начинаются здесь на 10—15 минуте фильма. Чтобы создать напряжение, зомби использует те же самые звуковые эффекты, что и в оригинале. Даже убийство его сестры выглядит точно так же, как у Карпентера.

Дальше хуже — Майкл в клинике. Мы соответствуем Ishmael Cruz (Дэнни Trejo), сторож, кто имеет сочувствие для Майкла, и конечно, Д-р Сэм Loomis (Малкольм McDowell), детский психиатр, кто предназначен для Майкла. Майкл не немой как в оригинале, и его беседа с Лумисом выглядит довольно нелепо. Есть родные (Луна Sheri, красивый, как только и 180 градусов далеко от Маленького Светлячка), посещающий его и пробующий сохранить некоторый внешний вид фамильного обязательства с этим козленком, также хорошие места действия. Непонятно, также, зачем было вставлять ту сцену с матерью Майкла, это абсурд.

После побега Майкла, фильм снова начинает копировать оригинал. Не один в один, подобно римейку ПСИХО, но, буквально только места действия почти в случайный: Лори идёт к дому Майерсов несмотря на предупреждение, Лори сидит в школе и видит Майкла, следящего за ней; Лори также является няней Томми и Линди, Лумис обнаруживает отсутствующую надгробную плиту а затем ищет шерифа, чтобы предупредить его. Кроме нечетного полицейского офицера и полностью бесцельного места действия, в котором Майкл убивает приемных родителей Лори, буквально ничего нового не случается в течение следующих 40 минут или около того. Это — слегка переделанная версия оригинального фильма. Даже полные повторы диалогов воспроизведены дословно, которые здесь лишь для того, чтобы напомнить нам об оригинале.

И эта часть фильма имеет наибольший дефект: Роб так пристален на сохранении тех же убийств, что и в оригинале. Шериф, Энни, Томми, там только потому что, они были в оригинале, и мы наблюдаем почти ту же беготню и крики (Брэд Дурифф, к слову, даже закричать убедительно не может). Кажется, фильм работает только за счёт нашей любви к персонажам из оригинального фильма, поскольку актёры играют один-в один с актёров из оригинала. И это создает парадокс — если вы видели оригинал, вы будете знать их судьбы заранее, то бишь, вам будет известно, кто куда пойдёт, что скажет и где умрёт.

В добавление к отсутствию главных знаков отличия от фильма Карпентера, присутствуют слишком много всяких камео. Некоторые прекрасны (Билл Мозли и Джон ДеМита, как работники санатория), но другие будут буквально сбивать вас с толку. Удо Кир как для сюжетного персонажа был в фильме слишком долго, чтобы потом просто так взять и исчезнуть. Какого он вообще там делал? Очевидно, он должен был ещё появиться в кино, но остальные сцены с ним по непонятным причинам вырезали. В довершение всего того, фильм нисколько не пугает. Майкл был в кадре слишком уж долго, чтобы можно было создать саспенс, мы видим его то вдалеке, то через окно. Главным образом, неопределенность просто заменена с насилием; предполагается, что нас напугают гигантским парнем в маске.

Как режиссёр, Зомби конечно на что-то способен, что и доказал нам его первый фильм. Но он, очевидно никогда не слышал о том, что если ты создаёшь римейк, то нельзя всё так очевидно копировать у оригинала (убийства Боба и Линды в частности). Смотря этот фильм, вы не ошибетесь, если скажете, что это фильм Карпентера. К сожалению, как сценарист, Роб оставляет желать лучшего. Места действия прибывают и остаются без любого внешнего вида,, диалоги часто звучат неестественными (особенно шутка между тремя девочками). Ироническое, отсутствие любого сцепления почти приносит выгоду фильму, так как несколько мест действия — хорошо проработаны, но не более того.

Так что действительно плохо? Много вещей, но я думаю, что ключевой элемент к неудаче может заключаться к одной вещи: нерешительность Роба, сделать полноценную переделку. Он конечно, нашёл несколько хороших идей, и в фильме есть неплохие сцены. Но главная проблема, что он слишком много просто скопировал с оригинала и даже с ХЭЛЛОУИНА-2. Вы могли бы аргументировать это не было никакой возможности удовлетворить поклонников оригинала, но, если так, почему он зависел полностью от режиссёрских находок фильма Карпентера? И даже, если вы не видели оригинала, то всё-равно, наверняка, заметите кучу недароботок..

В «ТРБ: Начале» — переделки были, там было полно сцен, не имеющих ничего общего с оригиналом. Но мы никогда не углядим ничего подобного здесь. Моё мнение — Роб просто скопировал лучшие находки из оригинального сценария, это факт. Продюссеры говорят нам что это Роб ХЭЛЛОУИН Роба Зомби, но это ложь. Это ХЭЛЛОУИН Роба Зомби Джона Карпентера.

3 из 10

Весьма достойный фильм и по совместительству один из лучших римейков классических хорроров за последнее время. Правда сравнивать оригинал и данную картину, думаю, не стоит — уж больно разный подход к происходящим событиям. У Карпентера упор делался на характер сестры Майка Майерса, сам же Майк был персонажем рубящим, колбасящем и совершающим тотальный дестракт.

Больше от него ничего и не требовалось. Зомби же подошел к делу ну совершенно с неожиданной стороны и решил раскрыть характер именно Майерса — что привело его к первым убийствам, показать определенные чувства знаменитого маньяка. К слову сказать, с поставленной задачей Зомби справился на все 100%. Под конец мне его почти жалко было. Из вышеизложенного некоторые могут подумать, что римейк самого знаменитого слэшера всех времен был превращен в драму из серии «маньяки и их переживания».

Естественно это весьма далеко от истины. С мясом, убийствами и кровищей тут тоже все в порядке. Всей этой прелести много, убийства смачные, кровищи тоже предостаточно, а что ещё нужно для счастья? Из минусов картины можно отметить разве что некоторое провисание в середине фильма (несущественное) и оставившая в полном недоумении концовка. Мало того, что последние минут пятнадцать идёт просто полнейшая отсебятина Зомби, так эти 15 минут к тому же отличаются жуткой скомканностью, и не имеют даже десятой доли эффектности оригинала.

Но вообще, в общем, и целом весьма и весьма. По правде говоря, не ожидал от Роба Зомби такого хорошего фильма. Конечно, его дома с тысячами трупами вышли тоже довольно неплохими, но в этом фильме режиссер прямо-таки поднялся на новую ступень. Браво Зомби! Как говорится, снимай ещё!

8,5 из 10