Рецензии

Что ж. Начать стоит с того, какое впечатление на меня произвела первая часть. А именно — самое что ни на есть позитивное. Смеялся весь зал, потом, когда совсем недавно пересматривала дома на DVD, смеялись все остальные, и возможно, даже соседи, до которых доносились отголоски замечательных шуток.

В принципе, и на этот раз смеха было более чем достаточно. Но, это продолжение. И редко встречаются сиквелы, которые получились бы не хуже изначальной картины. Для себя я теперь отношу «Мальчишник» к одним из таких. Было смешно, было видно, что это продолжение истории, пусть и довольно похожее, и… Ну не сказала бы я, что было намного хуже. Да, фильм стал слегка более пошловатым, но в общем и целом сохранился дух того «Мальчишника в Вегасе», который в свое время собрал бешенные кассовые сборы.

Не избежать было постоянных сравнений с первой частью, тем более это довольно удачный режиссерский ход — сделать два фильма похожими. Порадовал саундтрек, но первой части он и в подметки не годиться, игра троих главных актеров и обезьянки (кажется, именно она украшала собой «Пиратов»), голубые глаза Купера (ну, я же девушка!) и неповторимая песня Хелмса. Шутки были, как я уже говорила, довольно пошлые, но от этого они не стали менее смешными, и я уверена, с друзьями мы еще долго будем цитировать фильм.

В конце концов, не таким ли должен быть хороший фильм? Чтобы после него оставалось радостное впечатление и хорошее настроение, ведь люди рассчитывают на комедию, и «Мальчишник» им это дает! Ограничение до 16? Прекрасно! Шутки, вполне соответствующие этому рейтингу. И ругать его за «юмор ниже пояса» — это просто глупо.

Это продолжение нереально удачной картины, которое обещает также не упасть в грязь лицом. Бангког, наверное, второй по популярности город, в котором действительно могло произойти нечто подобное. Он действительно поимел ребят, и в этом вся суть. Это тот редкий случай, когда слоган отображает идею.

И, да, детка, их забрал Бангкок!

Создатели оригинальной картины не ошиблись, начав снимать сиквел, приукрасив весь юмор со времён первой части, и отправив героев в Азию, прямиком на свадьбу Стю, в Бангкок. Новые похождения обещают быть, как минимум, на пол-головы выше, интереснее и занимательнее. Оно в принципе, так и вышло — зрители получили то, чего ожидали, о чём свидетельствуют сборы картины, стартовавшей в США, и окупившейся уже только у себя на родине. Однако, рейтинги отзывов о фильме далеко не все положительные — мол, вот, на протяжении всего фильма показывают разные пошлости и нецензурщину. Вообще, признаю, и самого застал врасплох момент с «постельной сценой» таиландца, и мне это не очень понравилось, честно говоря, но, надо сказать, всё же это было обставлено так, что зритель действительно смеётся даже над довольно-таки пошлыми шутками, улыбается глупостям, которые совершают мужчины среднего возраста на экране. Наверное, с этим создатели, действительно, немножечко переборщили, перещеголяв первую часть (особенно её финальные титры).

Фильм, в целом стоящий, хорошее продолжение нашумевшей комедии 2009 года. По шуткам, конечно, может местами и лучше первого фильма, однако по оригинальности всё же ему уступающий. Мне кажется, что эта «свежая идея», разработанная сценаристами, всё же сыровата, не хватает загадочности первой части, хотя про непредсказуемость здесь и говорить не приходится — кто бы знал, что цепочка событий будет развиваться именно в таком ключе, каком нам его преподнесли?! Получаем мы, в конце-концов, стандартную «нестандартную» развязку — она мне напомнила концовку первой части.

Итог: для семейного просмотра фильм, конечно, не годится, но сходить с компанией друзей в кино прекрасным летним днём будет самое то: необходимые эмоции вы точно получите, а совместным просмотром с друзьями заработаете заряд позитива который так будет аккомпанировать вам в такие жаркие, знойные, но всё же такие прекрасные летние дни!

Первая часть, вышедшая примерно два года назад, покорила мировую аудиторию новым взглядом на уже казалось бы заезженную тему прощальных холостяцких посиделок перед свадьбой, жесткий юмор, брутальный сценарий и уморительные персонажи, вторая же часть осталась верна традициям (если это так можно назвать): сценарий изменился не особо сильно, разве что действие перенеслось из Вегаса в еще более греховное место Бангкок, пожалуй выражение «еще более» очень точное описание сиквела для тех, кто видел первый фильм. Еще более отвязные персонажи, диалоги, ситуации и последствия главной гулянки, появление Ника Кассаветиса в роли татуировщика и Майка Тайсона в роли танцора тоже нельзя не отметить, хотя последний был вообще ни к месту, да и танцор из него настолько плох, насколько хорош был сам Майк как боксер в середине 80-х.

Но в целом мне лично понравилось, ибо фильм очень смешон, классно снят и сыгран, появление Пола Джаматти мне очень понравилось, актер превосходный и отыграл свою часть здорово, обезьянка тоже довольно успешно заменила в кадре малыша из первой части, особенно момент, где показывают, как ее используют в качестве драг-дилера. «Have you ever seen a monkey going to jail?» Ну и конечно то, как она курит сигареты, — весь зал хохотал.

Те, кому понравилась первая часть, думаю, должны полюбить и вторую, стиль фильма сохранился.

Дождавшись премьеры, я сразу отправился в кинотеатр, и настроен был на непрерывный смех. Хохотал я безумно. Режиссер фильма не поменялся, и сценарий очень мало чем отличался от предыдущего фильма, одним словом сюжет построен на основе первого фильма. Главные герои вновь устраивают мальчишник, но уже не такой роскошный как в Вегасе, но это ни чуть не помешало героям проснуться утром неизвестно где, в неизвестной обстановке, где они как и можно было бы догадаться, ничего не помнят. Бангкок, город в котором можно увидеть что угодно, и попасть в такую ​​ситуацию, что потом трудно понять как ты в это влип. Фил, Стю, Алан и Даг, боясь подходят к реальности, осознавая, что происшествие в Вегасе не закончилась, у них был только маленький перерыв, который быстро подошел к концу, и теперь Бангкок встречает их с распростертыми объятиями. Не скажу, что первая часть намного смешнее чем вторая, я бы даже сказал, что две части держатся на одном уровне. Особенно отмечу Зака Галифианакиса, сыгравший роль Алана, это непревзойденный комедийный актер, от которого только присутствие уже вызывало смех. Также Кен Жонг, который еще в первом фильме, оставил незабываемые впечатления для меня, здесь он еще смешнее, и еще больше появляется на экране, чем и создает в фильме еще больше курьезных ситуаций. Я думаю, что будет четыре фильма, каждый из главных героев женится, продолжение будет сто процентов. Скорее бы увидеть, какую себе спутницу по жизни выберет Алан, я думаю сценаристы придумают нечто экстремальное. Фильмом я очень доволен, смеялся без остановки, с нетерпением жду продолжения.

«Похмелье» было из редкой категории фильмов «пришел из ниоткуда и победил всех». Фильм смотрел на затертый до дыр жанр под новым углом, предлагая эдакий комедийный «Моменто» с детективным сюжетом и с безумными персонажами за каждым сюжетным поворотом. Такой high concept может выстрелить лишь однажды, но почти полмиллиардные сборы быстро убедили продюсеров в обратном.

Спустя два года Тодд Филипс сделал сиквел, и сделал его по всем законам современного Голливуда: всё то же самое, но увеличенное в разы.

Новых персонажей немного, да и не совсем понятно, зачем они нужны фильму. Широкораспиаренная сцена с татуировщиком, которого должен был сыграть Мэл Гибсон/Лиам Нисон, а в итоге за всех пришлось отдуваться Нику Кассаветису, занимает две минуты и запоминается показанным видео на телефоне, а не персонажем. А вся сюжетная линия с Полом Джаматти выглядит абсолютно беспомощной по части шуток.

В остальном же, «Похмелье 2» - «Похмелье 1», только пошлее и экстремальнее. Да-да, теперь мужские члены появляются не только на финальных титрах. Но помните, юмор не бывает пошлым, он бывает смешным и не смешным. Можно сколько угодно ругать сиквел во вторичности и в стопроцентном повторении сюжетных ходов оригинала, но фильм развлекает и доставляет. Те, кому понравилась первая картина, точно будут угорать над второй.

Долгожданное продолжение выполнено в том же духе что и первая часть, однако режиссер Тодд Филлипс попал в непростую ситуацию — из динамической комедии с неординарным сюжетом снять продолжение.

И дело не в том, что фильм стал разочарованием, просто два года назад нашумевший комедийный фильм «Мальчишник в Вегасе» просто-напросто не подразумевал под собой продолжения, практически весь запал и изюминка для зрителя была израсходована уже в оригинале. Так и получилось с фильмом «Мальчишник 2: Из Вегаса в Бангкок», сохранив весь актерский коллектив, внедрив новую идею с безответственным мальчишником главных героев, режиссер снял практически правдоподобно подлинной части.

Пожалуй, данный аспект стал самым весомым для картины, Тодд Филлипс снял по качеству и юмору идентичный фильм, и на практике показалось, что данного было мало. Несомненно, смотревшим первую часть, вторая для удовлетворения зрительского аппетита станет интересной, да и поклонникам сногсшибательных комедий просмотр допустим, однако анализируя кинематографическую ценность картины, фильм «Мальчишник 2» оказался сырым материалом.

Ну и при всем вышесказанном, в фильме стало больше пошлости и бескомпромиссного юмора, поэтому желающим посмотреть фильм, нужно детально ознакомиться, что им предстоит увидеть.

6 из 10

Судя по всему, денег на предыдущих сценаристов в этот раз не хватило. Что сделали нанятые? Просто переписали тот же самый сценарий, только добавили другой город, больше стриптизерш, больше наркоты и столько тупой пошлости, сколько не содержит ни одна дурная молодежная комедия.

Голые мужики ходят по экрану туда-сюда, хотя начало не предвещало ничего плохого. Более того, поразило, что фильм не имеет ограничительного рейтинга, не смотря на обильный мат и откровенные сцены.

Итого, в сухом остатке: разбавленная канализацией первая часть (между прочим - отличная!), некрасивые виды красивого Бангкока и половой юмор на любое отсутствие вкуса.

Все же мы шли в кино, ожидая увидеть нечто если не выше заданной планки, то хотя бы равное. Первый раз ушли из кинотеатра, не досмотрев и до середины.

1 из 10

Что для нас пьянка? Это пара стаканчиков, общение, вывоз друзей на такси домой и спатки. Что значит пьянка для них? Это драйв, сумасшествие, бешеные приключение и… провалы в памяти. Это фишка «Мальчишника». Сколько раз мы слышали от друзей фразы по типу «А что вчера было?», но никто и не воображал, что с кем-то может быть такое. Воображение сценаристов в дуэте с гениальностью режиссера сделала первую часть хитовой. Первую часть, но не вторую…

Вторая часть. Как слышу это словосочетание, так и пропадает желание идти в кино. Коммерция, вот что движет всеми этими вторыми частями. Только цифра три, при учете, что вторая часть нормальная, придает уверенности. Но это же «Мальчишник в Вегасе»! Как они могут обломать зрителей? Аааа, нееет. Не обломали, но никакой особенности по сравнению с первой частью нет. Сюжетная линия идентична с первой частью, сценаристы попросту взяли шаблон 1-ой части и сделали фильм по нему. Единственное, что они изменили — это город и события, которые происходили с главными персонажами. Без хороших шуток, конечно, не обошлось, но они в основном базировались на каких-то нелепых ситуациях и выбрыках Алана (Зак Галифианакис). В общем не плохо, но чего-то сверхъестественного нет, ничего такого над чем можно было посмеяться, чуть не надорвав живот, как это было в 1 части.

Фильм, собственно, ничего не оставляет после себя. Ни хорошего, ни плохого. Единственное, что запомнилось — это погоня от русских, вот где действительно хорошо поработали. Добавили бы побольше таких сценок и может было бы поинтересней. Развязка, которая, как я понял, должна была всех шокировать, получилась невзрачной и даже не совсем понятной. Конец тоже не добавил каких-то новый красок в мои впечатления от фильма. Проработка персонажей — вот это точно минус, явно создатели перемудрили с отношением друзей к Алану, я там чуть не всплакнул, так было жалко парня и совсем не смешно.

6 из 10

Боюсь соврать из-за переполняющих эмоций, но это одна из, если не лучшая «уматовая» комедия, которую я видел за последние года 2. Все актёры отыграли на ура!, зал пол-фильма (как минимум) был под сиденьями.

Идя на сиквел не ожидал, что фильм будет на уровне оригинала, так как сиквелы на такие фильмы, как правило, оказываются полными баянами. Но это, видимо, исключение.

Фильм прекрасно подходит для эмоциональной разрядки, релакса и чтобы просто посмеяться (мягко говоря). Сюжет, как по мне, на уровне: сложно сказать, что будет дальше, как закрутятся действия, соответственно с интересом наблюдаешь за развитием сцен. Ну и концовка тоже чёткая, фотки с титрами (развязка всего фильма, так сказать) порадовали (как и в первой части). Чувствую, что будет и триквел.

В общем, скажу так: обязательно смотреть всем, кому понравилась первая часть. Если же первая не тронула, то забудьте и про эту.

9 из 10

Похмельем называют болезненное состояние организма спустя некоторое время после приема значительных доз алкоголя.

«Что? Неужели, опять?” - Фил

В этот раз, всё внимание будет приковано к свадьбе Стю. В прошлый раз, ему не особо везло на отношения с девушкой, но в этот раз судьба повернулась к нему лицом. Скоро у него свадьба, а это значит, есть повод погулять старым друзьям и отметить мальчишник. Проблема заключается в том, что после мальчишника, ребята опять надрались в хлам, опять ничего не помнят и опять же потеряли одного человека. В итоге, ребята пытаются восстановить хронологию событий и понять что с ними произошло.

Они это сделали, о да! Спустя два года после успешного проката первого фильма, наконец, выходит сиквел очень смешной, жизненной комедии. Формулу успеха оставили нетронутой: в очередной раз нужно быстренько вспомнить, где оставили жениха, т.е. брата невесты; восстановить хронологию событий; а также не забыть сделать что-то забавное с собой. Думаете, будет не интересно смотреть? Ошибаетесь. Всё вышло намного веселее, бодрее и пошлее. Да-да, в этой части сценаристы и создатели потеряли стыд и совесть. Им дали творческую свободу - всё выглядит не таким наивным и детским. Всё намного серьёзней. Пускай всё смотрится слегка вторично и не покидает чувство дежа-вю, создатели держат марку и темп рассказа. Вместо того чтобы направить на путь истинный - нас, зрителей (чего не было сделано в первой части), герои продолжают наступать на те же грабли.

Актёрские работы по-прежнему на высоком уровне. Зак, который Алан, который Галифианакис, продолжает радовать. Тут он зажигает лучше некуда. Бредли, который Фил, который Купер продолжает вести за собой героев картины. Эд, который Стю, который Хелмс, в этот раз совершил поступок куда хуже вырванного зуба. Остальные герои новые, однако, нашлось место и для старых. Жаль не срослось с камео Гибсона, с удовольствием посмотрел бы, что из этого вышло. Добавлю ещё, что титры шикарные и саундтрек порадовал!

Если честно сказать, я довольно скептически относился к продолжению из-за рекламы. Как я рад был ошибаться. Смело берём друзей, знакомых, большую компанию и вперёд к приключениям с нашей главной тройкой. Это больше не Вегас, это Таиланд. И он действительно их поимел…