Рецензии

На свете существует множество картин, которые не нуждаются в сиквеле, приквеле или римейке. Потому что эти фильмы самодостаточны, самобытны, да и в конце под приключениями героев была поставлена жирная точка. Но порой люди, снявшие оригинальную картину не могут или не хотят остановиться и в итоге получается кино которое не может предложить зрителю ничего нового а лишь эксплуатирует интересную идею и полюбившихся героев. И наш сегодняшний гость является тому ярким примером. Итак, это… и зачем надо было изгаляться с названием? Почему нельзя было сразу назвать фильм — «Похмелье»? Русскому человеку подобное название сказало бы о многом. Ладно, у студии дубляжа своя атмосфера и свои вещества, которые они, безусловно, употребляют. В общем это — «Мальчишник II: Из Вегаса в Бангкок».

Со свадьбы Дага прошло добрых два года, и последствия предыдущего мальчишника начали стираться из памяти молодых людей. А раз герои ничего не помнят о событиях в Вегасе, ну или не хотят вспоминать, а Стью наконец-то нашел девушку, с которой хотел бы прожить остаток своих дней, то герои решают за два дня до свадьбы устроить мальчишник и не где-нибудь, а в Бангкоке. Правда герои планируют устроить спокойные посиделки, развести костер, попить пива и рассказать несколько забавных истории. В общем вылитые пай-мальчики. Но вот наступает утро и Алан, Стью и Фил просыпаются в номере какого-то задрипанного отеля и пытаются понять где они находятся, почему в миске со льдом лежат отрубленные пальцы, что это за обезьянка которая всюду таскается за героями и наконец что делать с трупом главы китайской мафии мистером Чоу? Ну что ж «волчья стая», добро пожаловать в Бангкок!

Главная проблема фильма видна невооруженным глазом и заключалась она в том, что режиссер не знал о чем снимать. Нет, конечно же, у нас есть сюжет, который крутится вокруг не столько того чтобы вспомнить, что произошло с героями, сколько вокруг поисков брата невесты Стью, но в этом то и главная проблема картины. Ведь первая часть была достаточно неплохим детективом, где каждая сюжетная ветка, будь то тигр, полиция или триады к чему-нибудь да вела. А в сиквеле этого нет. Зрителя просто ставят перед фактом — герои картины учудили много всякой фигни, но заботит ли их это? Нет, не особо. Хотя Стью все же заботит, особенно в свете того, что его так и тянет на девушек легкого поведения, которые и не девушки вовсе. Брр, мерзость какая. Но я отвлекся. Так вот персонажи узнают о своих похождениях как бы погодя, ну да Стью сделал татуировку. Зачем он эту татуировку сделал? Потому что им показалось это хорошей идеей или эта татуировка свидетельствует у принадлежности к китайским триадам? А фиг его знает. Сделали и сделали. Или возомнив себя Че Геварой и Фиделем Кастро подбить народ на восстание. Тоже замечательная идея, из которой можно было сделать с десяток по настоящему комичных ситуации, и которые к чему-нибудь да привели бы, но нет. Мы ищем Тедди и все! Интересно ли смотреть на подобный самоповтор? Скорее нет чем да.

Что касается героев картины, то как нестранно они ничуть не изменились. Ну ладно герой Зака Галифианакиса, ведь у Алана имеется множество психических отклонений, да и считает он себя не взрослым, а ребенком, что отлично показано во флешбеки. Кстати это был действительно яркий и запоминающийся момент, и если бы в фильме было несколько подобных сцен, то цены бы ему не было. Но увы чудеса случаются крайне редко и фактически незаметны человеческому глазу. Пардон, я опять отвлекся. Так вот Эд Хелмс чей герой Стью в первой части смог продемонстрировать окружающим, а прежде всего самому себе что он не бесхребетный слизняк и что он может кого угодно поставить на место в сиквеле… остался бесхребетным слизняком. Эмм, господа сценаристы так нельзя. Если в предыдущем фильме в характере героя произошло существенные перемены, то в сиквеле нельзя возвращаться к тому с чего начинали. И это не банальный признак хорошего тона, это — логика! Ну или если вы не смогли придумать ситуации для «Стью с железными яйцами» то будьте добры объясните, как этот персонаж вернулся к столь жалкому существованию? Что же касается героя Бредли Купера то от второй части я ждал что характер Фила раскроют и покажут героя с неожиданной стороны, но этого по понятным причинам не произошло. И Фил является все таким же раздолбаем от чьего лица и идет повествование, и который как и прежде не вызывает никаких эмоции. Ну есть он и есть, а если его уберут из фильма то я этого и не замечу. Но помимо плохих новостей есть и новость хорошая. Ведь в картине появился по настоящему интересный и запоминающийся герой и это… обезьянка. Нет вы не ослышались и нет я не сошел с ума, ну разве что чуть-чуть. Так вот эта обезьянка по уровню интеллекта превосходит главных героев в разы, а по уровню актерской игры и вовсе оставляет людей далеко позади. Ну в самом деле где вы еще видели обезьянку-драгдилера, которая вместо еды предпочитает сигареты?

Подводя итог, хочется сказать, что это обыкновенный сиквел хорошей комедии о вреде чрезмерного употребления алкоголя. В принципе в картине нет ничего особо выдающегося да и количество удачных шуток снизилось в разы, но с другой стороны посмотрев это кино не возникает чувства что время было потрачено впустую. Так что коли вам понравилась первая часть или вы ищите фильм за которым просто надо убить время в ожидании важной встречи то можете смело браться за просмотр «Мальчишника 2». Но если вы хотите чего-то большего то посмотрите лучше какую-нибудь комедию с Луи Де Фюнесом, Джимом Керри или Андреем Мироновым. Удачи.

5 из 10

- Скажи мне, ты не в курсе, где мой палец?

- Да, мы его мартышке подарили.

О чем может быть вторая часть фильма, который стал в свое время хитом и кассовой неожиданностью, собрав почти 500 миллионов долларов с бюджетом в 35 миллионов? Совершенно верно, о том же самом, только увеличенном в прогрессии в несколько раз. Придумывать другой, отличный от первой части сюжет — это бессмысленное занятие, потому что именно та безбашенная история смогла заработать столько денег. «Заработала один раз — заработает и второй», — наверное так подумали продюсеры второй части «Мальчишника» и не прогадали, ведь вторая часть смогла принести им на 100 миллионов больше.

История, рассказанная нам в «Мальчишнике 2» абсолютная копия истории первой части, только в другом городе, таком же специфическом и со своими особенностями. На этот раз «Волчья стая» отправляется в Таиланд на свадьбу Стью, но перед этим решают отметить его выход из холостого общества, и просто попить пива на пляже и пожарить на костре зефир. Проснувшись утром в загаженном мотеле, друзья узнают, что находятся они в Бангкоке, и куда-то пропал Тедди младший брат невесты Стью. Ребята находят в номере палец Тедди, и вот тогда им становится действительно не до шуток.

Многие утверждают, что «Мальчишник 2» — это лучшая часть этой франшизы. Здесь я не согласен. Фильм безусловно хорош, причем практически во всем, кроме одной единственной вещи — слишком навязчивая похожесть на первый «Мальчишник». Его нельзя назвать точной копией первой части, но уж слишком много в нем получилось схожих сцен. Местами чувство дежа-вю даже слегка мешало просмотру, ощущения, что смотришь «Мальчишник в Вегасе», но только позади актеров сменили декорацию на другой город.

Зато в этом «Мальчишнике» все сильно увеличено и в больших пропорциях. Сюжет стал более закрученным, а юмор стал жестче и забойнее. Да, безусловно, фильм очень смешной — и это главный его плюс. Здесь уже отличие на лицо, может смешных моментов осталось и столько же, но весь юмор преобразовался из простых хиханек в настоящий ржач. Авторы фильма, видимо, воплотили здесь все свои грязные фантазии и обильно наполнили фильм откровенной и неприкрытой пошлостью. Маленький китайский пенис и трансексуал, переспавший со Стью, — это только начало списка пошлых тем для таких же шуточек ниже пояса. Но каков бы ни был юмор, главное, чтобы он был смешной, а за это сиквел «Мальчишника» поругать нельзя, получился он весьма уморительным.

Что касается актеров, то здесь практически стабильность. Все остались по своим местам, в тех же образах, полюбившихся зрителям. Новых персонажей почти не появилось, а если и появились, то в практически не заметных ролях второго плана. Единственное о чем жалею, это о том, что проект покинула Хэзер Грэм. Мне ее персонаж по имени Джейд из первой части полюбился, и я надеялся, что Стью женится именно на ней, ну или хотя бы она тоже примет какое-то участие во втором «Мальчишнике», но увы.

В общем, «Мальчишник 2: Из Вегаса в Бангкок» не стал одной из моих любимых комедий, как его первая часть, но тоже произвел положительное впечатление, понравился и рассмешил. Я считаю его достойным продолжением «Мальчишника в Вегасе», но как чаще всего бывает, вторая часть оказалась немного хуже первой. Полюбившаяся «Волчья стая» в полном составе снова восстанавливает память, только на сей раз не в Вегасе, а в Бангкоке. И на это стоит посмотреть!

8 из 10

Великолепная комедия. Это одна из лучших комедий, которые я смотрел за свою жизнь. Я смотрел все 3 части этой серии фильма и больше всего понравилась именно эта часть. Сюжет очень интересный и непредсказуемый. В фильме было очень много смешных моментов, юмор в этом фильме очень хороший.

Актёрская игра просто супер. Абсолютно все актёры сыграли на высочайшем уровне. Было очень интересно смотреть за всем происходящим на экране. Актёры затягивали зрителя своей игрой. Музыкальное сопровождение так же на максимум сделано, музыка подобрана просто отлично.

Атмосфера в фильме очень хорошо ощущается. Режиссёр и вся съёмочная группа очень хорошо передали атмосферу зрителю. В этом фильме есть всё. Юмор здесь на высочайшем уровне, все шутки очень хорошо воспринимаются и доводят до истерического смеха.

Шедевральная комедия, которая заслуживает внимания зрителя. Это один из тех фильмов, которые можно пересматривать вечно. Это моя любимая комедия. Это отличный фильм, который можно посмотреть хорошей компанией друзей и остаться довольными. Ставлю ему высшую оценку.

10 из 10

Я обожаю Мальчишник в Вегасе. Первую часть я пересматривала тысячу раз, мне безумно нравятся актеры, нравится сюжет, нравятся шутки в фильме. Это легкий фильмец, который можно посмотреть, прихрустывая чипсами перед телевизором (или монитором).

Но вторая часть меня огорчила. Такое ощущение, что вся пошлость, что не влезла в первую часть, пришлась к месту во второй. Такого грязного осадка на душе у меня не было давно. Такое ощущение, что после второй части все просто расслабились: режиссеры, сценаристы, актеры- и выдали бесформенный комок фекалий.

Я уж не говорю о том, что виды города далеко не радуют глаз, в отличие от Вегаса Великолепного — что-то желтое, грязное, пахучее. Фи.

Единственный, кто не переставал радовать -Зак Галифаниакис. Здоровья тебе, бородач.

1 из 10

Только за Зака.

Hangover. Кому-то он понравится, а кому-то покажется пошлым и тупым, но это была настоящая, убойная комедия, которая уж точно не оставит никого равнодушным. Что до меня, то я первую часть очень люблю, поэтому и вторую, и третью смотрела с огромным желанием и интересом.

Итак, во второй части виновником торжества становится Стью, которому довелось встретить прекрасную Лорен. Свадьбу молодожены решают праздновать в Таиланде, на родине Лорен. Всех своих друзей Стью, разумеется, тоже пригласил, но четко дал понять — на этот раз никакого мальчишника. Друзья считают это настоящим предательством, мол, как это так? Свадьба, да без мальчишника. Однако, никто из них даже не подозревает какие сюрпризы приготовил Таиланд…

Первая и третья часть связаны сюжетами. У друзей мальчишник, похмелье, проблемы. Таков расклад. По сюжету второй части все остается так же. Но, правда, приключения в Таиланде куда более жесткие и захватывающие. Хотя, это кому как. События в Бангкоке удивляют и потрясают. Не могу сказать где история получилась интересней. И там, и там получилось ну очень захватывающе и опасно для каждого члена волчьей стаи, а в целом все схоже. НО! Все же меня во второй части смутил один момент, который, определенно, отсутствует в первой части. Сейчас уже редко увидишь американскую комедию без пошлых шуток. Разумеется, ни первая, ни вторая, ни третья часть не обошла эту традицию стороной. Но все же вторая часть перешла все границы. Она жесткая, но порой вся эта пошлость кажется очень уместной. Но я подчеркну — порой. Все же я не очень хорошо отношусь к комедиям, переполненных самыми что ни на есть пошлыми шутками. Хотя «Мальчишник», конечно же, не входит в список таких комедий, но все же порой напрягает.

Актерский состав по прежнему хорош. Брэдли Купер остается тем же красавцем компании, Эд Хелмс мозгами, а Зак Галифианакис душой и всем, что еще возможно. Алан (Зак) в этой части особенно хорош. Он чувствует себя никому не нужным, и вот, когда его приглашают на свадьбу он по настоящему счастлив. Только он не думал, что у невесты есть брат, который будет тусоваться с их волчьей стаей. Алану сложно принять его и все это выглядит очень смешно. Он выглядит так глупо и его становится просто жаль, но это дьявольски смешно.

Приветики. начнем с интересных фактов. Население Таиланда 63 миллиона человек (с)

Во второй части отличное музыкальное сопровождение. Такой хит как «Stronger» от Kanye West очень подошел к атмосфере фильма+я очень люблю эту песню. Но мне больше нравится, что на протяжении двух частей (не помню насчет третий) в начале фильма всегда играет песня группы Danzig. Я слышала всего две их песни, обе из «Мальчишника» — они потрясающие! Композиция «Black Hell» во второй части — отличный старт. Создает хорошую атмосферу для просмотра.

«Мальчишник 2» получился очень удачным сиквелом. Такое живое продолжение истории, определенно, плюс. Мне понравился этот фильм и я с радостью посмотрю его еще пару раз. Но оценку ставлю не самую высокую, из-за изобилия пошлых шуток и моментов.

9 из 10

Я буду скучать по тебе обезьянка… Жаль у тебя нет скайпа… Хотя кто знает. (с)

Бангкок — город контрастов. И очень опасен. Это я запомнила по мини — сериалу «Бангкок Хилтон» с Николь Кидман в главной роли. С тайскими властями лучше не шутить. Но наши любители экстрима ловко обходят закон, на то она и комедия, чтоб смешить, а не пугать.

Сюжет: Лично меня захватил с первых кадров. Вот нам показывают потрепанных героев, обложавших в который раз, случился дубль 2. Всё настолько серьезно, что и о свадьбе после мальчишника и думать не могут. И это не похмелье, а черт знает что… И дальше идет восстановление памяти прошедшей ночи, что же они там такого натворили. Проснувшись по утру, находят отрезанный палец Тедди, который сам таинственным образом исчез, необычную обезьянку, Алан налысо побрился, а новоиспеченный жених с татуировкой на лице….

Плюсы: Юмор был, местами даже смеялась. Наркодилер мартышка поразила своей изобретательностью. Вообще радовали второстепенные персонажи. Ах да, Брэдли Купер чертовски обаятелен в образе крутого парня и Чау смешон.

Минусы: Слишком много пошлых шуток, наркотиков, выпивки и нелегального бизнеса. Скрытая пропаганда. И нереальность сюжета, хоть и забавного

6 из 10

в компании друзей ради смеха и веселья посмотреть можно.

Поразительно, но именно эту фразу три наших излюбленных героя не уставали повторять в сиквеле нашумевшей в 2009 году картине. Как ни странно именно эта фраза, как ни что другое характеризует происходящие во второй картине, название которой перевели на русский язык откровенно говоря глупо. И за что только платят деньги нашим переводчикам? Но вернемся ко второму дублю. При просмотре фильма в любом эпизоде можно найти ассоциацию с первой частью, вместо малыша, приходится нянчиться с обезьянкой, отдавать выкуп не за дилера, а за монаха, стремится поженится не со стриптезершей-женщиной, со стрептизершей непонятно кем. В общем шаблоны первой части были на лицо, а конец почти полностью повторил выше упомянутую картину.

Сказать однозначно, что это минус второй части нельзя, все таки первая картина была хороша, и почему бы не удвоить удовольствие другой, почти такой же картиной? Поменять декорации, немного сюжет и зритель получает лишний фильм, за которым может расслабится вечером. Второй фильм неплохой, но зритель всегда требует чего-то нового, и смотреть одну и ту же историю в других декорациях с той же кульминацией и концовкой нравится далеко не всем.

Смысл фильма, как и в первой части практически отсутствует, что способствует жанр данных картин, но тем не менее проглядывается основная идея крепкой дружбы, которую мы походу фильма так и не увидим. Особенно «убивает» отношение всех и вся к отрубленному пальцу будущего хирурга-музыканта, складывалось ощущение что мальчик — ящерица и у него все обратно вырастит, и много Вы видели хирургов без пальцев? Также стоит отметить что фильм стал еще более вульгарным чем уже безобидная первая часть.

Что действительно стоит похвалить это атмосферу Бангкока и хорошо подобранную музыку. Ну а актеры пришли в эту картину из первой части и никуда их харизма не делась, но если в первой части над их характерами упорно работали и старались сделать их непохожими, то во второй части все границы «смылись».

В целом фильм «Мальчишник 2» довольно неплох и никак нельзя сказать что смотрится он с трудом, но по существу ожидаешь от фильма намного большего, но посмотрев этот фильм я ничуть не жалею что его сняли, потому что когда человеку просто хочется что-то посмотреть без всякой цели данный фильм полностью подходит. Единственное все таки снижу один бал за палец и уж слишком опущенную планку дозволенного.

Удовлетворительно

После невероятного кассового успеха первого фильма сиквел решили не откладывать в долгий ящик, и состряпали фильм за два года. Но вот зритель, искушенный первым «Мальчишником», явно захочет чего-то большего, чего-то экзотического и оригинального. У Тодда Филлипса почти получилось это сделать: герои на этот раз куролесят в Тайланде, что уже откладывает отпечаток на приключения нерадивой троицы; с другой стороны, сюжет практически не менялся — снова похмелье, снова кого-то теряют, снова персонажи по крупицам восстанавливают события прошлой ночи. То есть по части сюжета ничего нового. Разве что Лэсли Чао получил больше экранного времени, и персонаж его более положительный, чем в первой части.

В плане юмора тоже есть кое-какие изменения, и не всегда в лучшую сторону. То есть его по-прежнему много, и он по-прежнему забавен, но иногда чересчур пошловат, а иногда и жестковат. Первая часть была все же получше по части юмора.

Сценарий пересказывать не буду, ибо займет много времени, да и лучше все же смотреть и вникать самому, так что перейду к описанию актерской игры. Зак Галифианакис по-прежнему «тащит». Из всей троицы его персонаж самый безбашенный. Алан в очередной раз становится ключевым персонажем, и больше половины шуток связаны именно с ним. Персонажу Эда Хелмса достается больше всего — мало того, что это его свадьба, и у него проблемы с тестем, так еще и эта дурацкая татуировка. Так же на психику Стью, несомненно, наложил отпечаток казус в стриптиз-клубе. Такое тяжело пережить. Ну, и герой Брэдли Купера — самый сообразительный из всех троих. Если Алан отвечает за юмор, то Фил отвечает за логику. Парень пытается найти выход из любой абсурдной ситуации, в которую все время попадает стая. И пока Алан тупит, а Стью истерит, именно Фил сохраняет трезвый рассудок и способность рассуждать здраво.

В целом комедия неплохая, но до первого фильма явно недотягивает. Юмора много, безумств еще больше, но все это в том или ином виде уже было в первом фильме. Но, тем не менее, посмотреть стоит! Хотя бы для того, чтобы узнать несколько интересных фактов о Тайланде.

Для многих людей, кому понравился фильм «Мальчишник в Вегасе», продолжение было весьма долгожданным, ведь четыре лучших друга уже успели им полюбиться. Я, конечно же, вхожу в этот перечень. Спустя два года, Тодд Филлипс вновь повествовал историю о диких и невероятных приключениях обычных парней. Но в этот раз действие перенеслось в красивую экзотическую страну Таиланд, а именно в Бангкок. В данном случае я оказался не настолько доволен самой картиной, как это было в случае с первым «Похмельем». Очень смутило одно — как по мне, непредсказуемость исчезла. В целом, к концу фильма я уже знал и понимал каков будет финал, но все таки были и новые нотки, поэтому приключения и есть почти новыми. Опять мне очень понравилась небольшая песенка в исполнении персонажа Эда Хелмса. Она оказалась столь же уморной как и в первой части, это однозначно плюсик. В некоторых случаях, мне показалось, что уж больно сценаристы перебарщивают с юмором, то есть он иногда уж больно жесток и слегка неприятен. Но, в общем, если отбросить все минусы (их однозначно меньше, чем плюсов), то атмосферность «Мальчишника» сохранилась и это тоже очень порадовало. Также, как и в первой картине, мне пришлось по душе музыкальное сопровождение, оно все так же хорошо подчеркивает её стиль.

Данная картина была очень многообещающей, но, к сожалению, она не оправдала всех ожиданий и это достаточно печальный факт, доказывающий то, что в большинстве случаев сиквелы оказываются хоть немного хуже. Как я уже сказал, интрига фильма практически исчезла, но все таки не исчезли безбашенные поступки главных героев и это придает картине хорошей динамичности. Итак, опять же четыре друга — Фил (Брэдли Купер), Стю (Эд Хелмс), Алан (Зак Галифианакис) и Даг (Джастин Барта) отправляются в Таиланд на свадьбу, но в этот раз свадьбу Стю. Кроме того, с ними отправляется младший брат невесты Стю — Тэдди (Мэйсон Ли). Ребята решают устроить мальчишник, но в этот раз очень скромный и тихий, дабы не повторилась история двухлетней давности, и по иронии судьбы все складывается не так как бы хотелось. Парни просыпаются с утра в какой-то дешевой и грязной гостинице где-то в Бангкоке. Выясняется, что в этот раз пропал Тэдди и друзья оказываются в очень и очень сложной и в то же время нелепой ситуации. Опять же герои успели понаделать всяческих делов за минувшую ночь, поэтому по мере расследования их ждет невероятное удивление.

Как и предыдущая часть, данный фильм не отличается объемным хронометражом, опять же он выбран очень удобно и это снова только радует. Сиквел оказался таким же отдыхающим и незатянутым. В целом, мне было приятно, что смешные и интересные диалоги определенно остались, но вот только жаль, что не в том же количестве. Снова главным «приколом» оказался недалекий Алан, который все так же изрядно веселит зрителя. Также, стоит отметить, что и сиквелу вполне хватает зрелищности, динамики и энергичности, но в этот раз не могу сказать то, что зритель буквально «прилипает» к экрану. Опять же мораль такая же простая и понятная, как и в первом фильме, поэтому особо сказать нечего. Что же касается актерского состава, то больших изменений не произошло. Снова радует своей игрой отличнейший актер Брэдли Купер, безбашенность персонажа которого ни чуть не уменьшилась. Его персонаж все так же остался для меня самым ярким. Эд Хелмс опять же исполнил свою роль очень искренне и крайне эмоционально. Все таким же уморным и забавным остался Зак Галифианакис. Комедия — это однозначно его жанр. Вновь особо нельзя выделить Джастина Барту, ведь ему снова отвели небольшой отрезок экранного времени, поэтому сказать нечего. Помимо всего, было приятно увидеть Пола Джаматти.

«Мальчишник 2: Из Вегаса в Бангкок» или «Похмелье: Часть II» - довольно хорошая комедия, явно уступающая первой картине, с тем же хорошим актерским составом, достаточно предсказуемым сюжетом и определенно хорошим юмором.

7 из 10

Могу сказать, что вторая часть выдалась более колоритной, нежели первая. Это и странно. Ведь сколько фильмов не возьми, всегда первые части лучше. Но, в случае с «Мальчишником», все иначе. Могу отметить, что во всех(теперь уже 3-ех) частях Даг особой роли не играет, но по прежнему остается в «волчьей стае». И так приятно осознавать, что даже при такой невыразительной и скромной роли, он все равно заслужил к себе хорошее отношение.

Я вновь заострю внимание на Бредли Купере. Ведь, и во второй части он остается все тем же Филом, который придумывает план действий и решает проблему, но конечно не без помощи своих верных товарищей Стю и Алана.

Замечу, что «Мальчишник 2: Из Вегаса в Бангкок» представляет собой самое что ни на есть невероятное, безумное и сумасшедшее приключение, за всю трилогию. Это очевидно, потому что в первой части ребята попробовали наконец-то, что такое настоящий Вегас, а в третьей они и не планировали никакого фееричного мальчишника, во второй конечно тоже, но тем не менее он произошел.

В этой части женится Стю. Привычный нам, осторожный, не любящий тусовок вечеринок, рассудительный и немного ранимый. Однако, в конце фильма он доказывает всем, что может постоять за себя, и выбраться из любой, даже самой трудной ситуации. Брат Лорен Тедди, тот самый, который учится на врача и еще так молод, тоже пробует на вкус Бангкок, не в полную силу конечно, но отчасти точно, ведь после всего, что произошло, он остался без пальца вовсе.

Алан. Он всегда радует, будь то первая или вторая часть. Он немного странный, но ведь в этом вся фишка. Любовь к Филу у него по прежнему не исчерпана. Он буквально ждал, когда же ребята зайдут к нему и пригласят на свадьбу, ему казалось, что об этом только мечтать и можно, оказалось, что нет.

Здесь мы впервые видим мистера Чао в полной роли. Конечно, как и в любой американской комедии, тут не обошлось без алкоголя, наркотиков и прочего, но это лишь добавляет баллы к оценке фильма, ведь без любой, даже самой маленькой частички этого фильма, он станет уже не тем привычным нам Вторым Мальчишником.

Мне фильм понравился без исключений. Это комедия на много раз, на все времена.

10 из 10