Рецензии

Спасибо создателям за этот добрый добрый фильм — именно эти слова хотелось сказать после просмотра!

…Друзья, фильм конечно стоит того, чтобы его увидеть, а личность прирожденного комика — Энди Кауфмана, думаю заслуживает того, чтобы ее помнили! Его жизнь была большим фарсом, игрой, в которую он не перестал играть и после своей смерти! Его целью было не рассмешить публику, а шокировать, преподнести то, что никто ранее бы и не осмелился! Он никогда ничего не боялся, особенно экспериментов, он не жил ради прибыли и одобряющего хлопка по плечу от руководства, он стремился удивлять — он был безумцем, он был до безумия талантлив, и, действительно, был рожден для того, чтобы быть на сцене!

Сложно писать что-то конкретное о фильме, уж больно не хочется раскрывать карты заранее, и говорить о том, какие сюрпризы от Энди вас поджидают в нем! Пусть это останется приятной тайной…скажу лишь, что это душная, в моментах до коликов смешная, в моментах до слез грустная и невероятно увлекательная биография великого комика, которая, без сомнения, покорит каждого из вас!

Отдельно, остановлюсь на актерском составе. Что говорить, сыграть такого чудика как Энди мог лишь подобный чумаход и любитель неординарных шуток, только Джимм Кэрри, тот самый, к которому просто невозможно относиться равнодушно, его можно или боготворить и считать одним из самых талантливых актеров поколения или судорожно завистливо ненавидеть, считая каждое его появление на большом экране очередным стебом. Я же отношусь к первым, я считаю Кэрри одни из самых потрясающих комиков современности, его искренность, естественность, его любовь к тому, что он делает, не может не вызвать уважения! Он, действительно, мастерски перевоплотился в образ Кауфмана, ему веришь, его понимаешь — более чем заслужен его Золотой Глобус за эту роль, жаль что не Оскар, как по мне, то глупо скупиться на награды, когда это талант. Кроме того, приятно удивили в фильме Кортни Лав, Пол Джаммати — все-таки он прекрасный второплановый актер, его фирменная ненавязчивая ухмылка очень импонирует, и Дэни де Вито, воплотившем колоритный образ типичного голливудского босса, которому, к слову, безумно идут усы!

Друзья, конечно я рекомендую каждому из вас посмотреть этот фильм! Вы много потеряете, если не познакомитесь с Энди Кауфманом и Тонни Клифтом (самый экстраординарный певец в истории), они украсят ваш субботний вечер, еще раз напомнив, что жизнь-жизнь это всего лишь игра, к которой не за чем относиться серьезно, что нужно использовать каждый шанс, который преподносит вам судьба, что нужно дерзать и не боятся осуждений! И может быть тогда, кто знает, вы проживете такую же яркую, добрую жизнь как этот великий комик!

Безусловно

10 из 10

Vooolare

Фильм хорош, хорошая режиссура, игра актеров и сам фильм. Фильм — биография американского комика Энди Кауфмана.

Энди Кауфман — превосходный комик, экстраординарный и как в наше время любят говорить «Трешевый». Этот фильм история о нем, которая сопровождается блистательной актерской игрой героя современности — Джима Керри. Он сыграл превосходно!

Фильм хорош спору нет, реальная история, о реальном человеке который любил мечтать, о человеке-шоу, о том, кто считал что живет в своем мире, создает свой мир. Реальная история с иллюзорным концом, с таким каким он и должен быть. Каким и есть юмор, он иллюзорен. Энди «жил на Луне», а те кто не понимали его — «на Земле». Так вот и вы, люди поднимитесь на Луну! Почувствуйте себя Энди Кауфманом!

- У меня такое впечатление что ты не уважаешь ничего.

- Нет, я просто воспринимаю мир как иллюзию, и считаю что мы не должны относится к себе слишком серьезно. (с) Энди и Линн

8 из 10

«Все герои должны умирать, иначе они перестают быть героями» — Эрих-Мария Ремарк.

При прослушивании последней сцены фильма, где Клифтон поёт «I will survive», до меня, кажется, дошёл секрет его «гения» — умер на волне своей популярности, когда его шутки ещё были свежи, а талант казался нераскрытым. Так же и многие художники и поэты были невостребованными при жизни и умирали в нищете, а после смерти приносили баснословные доходы своим потомкам.

А по поводу его талантливости у каждого своё мнение. Мне, например, он был бы неприятен. Не люблю чувства неловкости положения.

Фильм посмотрела не без удовольствия) прикольно смотрелись дебильные шутки и дурацкие розыгрыши, впрочем, как и полагается американскому юмору. Хотя, надо сказать, что большинство американцев шуток Энди не воспринимало. Ну, я бы, во всяком случае, была бы с теми, кто эти шутки принимал, хотя и грубо они порой изрыгались. Ох, и не серьёзный он был человек, раз уж это был такой человек на самом деле. Самое главное, была в нём нестандартность, которая притягивала, что ни говорите) и искренность. Он ведь хотел делать, то, что хотел, а не то, что надо было.

«Я воспринимаю мир, как иллюзию, нельзя относится ко всему серьезно» — сказал он, но однако шутки в сторону, когда он заболел, уже было не до шуток. Согласна с изречением, что «тебя окружает то, что ты создаёшь». Отрицательная наша энергия, как и положительная возвращается к нам же. В конце фильма даже всплакнула, очень трогательное завещание оставил после себя Кауфман. К Джиму Керри как к актёру всегда относилась прохладно, но после этого фильма можно пересмотреть моё к нему отношение.

If you believed they put a man on the moon, man on the moon,
If you believe there`s nothing up my sleeve, then nothing is cool.
(R.E.M., «Man on the Moon»)

Мой самый любимый фильм уже много лет. Сложно объяснить его странное очарование. На самом деле, это кино его можно действительно понять и проникнуться им, как видно, только прочувствовав и узнав, что за хитрая паутина аллюзий и ассоциаций воплотилась в нем как-то сама собой, мимо замысла создателей.

Это не биографический фильм о комике Энди Кауфмане, и в нем нет ничего от настоящего Энди Кауфмана, потому что это человек, истинного лица которого никто не знал и не узнает. Запутавший и одурачивший миллионы и самое себя, отраженный и повторенный в этом фильме, в творчестве группы R.E.M., в одном замечательном выпуске шоу Безумного Фрэнки и в какой-то мере в актере Джиме Керри, который родился в тот же самый день, что и Энди, только тринадцатью годами позднее.

Один из главных американских мифов — это миф о человеке на Луне. О «сделавшем маленький шаг для человека и большой для человечества». Но это именно миф. Нил Армстронг не был на Луне, Кауфман не изменил шоу-бизнеса, Чак Бэррис не убивал людей. Америка, их родина, самая демократичная страна мира, так и не узнала демократии… Может, и стоить верить этим сказкам, может, стоит принять их за истину и позволить, чтобы тебя дурачили. Истина — вещь очень относительная. Она всегда где-то рядом и всегда ускользает. Совсем как американская мечта.

«Человек на Луне» должен был стать фильмом о романтике, одиноко сражающемся со смертью, как хотел его режиссер или же реквиемом по рано угасшему другу, как хотел продюсер. Но в итоге он превратился в фильм о типичном американском герое, который и не герой вовсе, а просто улыбка на экране. Маска, потерявшая свое лицо и внезапно вспомнившая, что его никогда и не было и не могло быть. Маска, которая была раньше лица, которая верила, что у нее есть свое шоу, свой неповторимый смех, свои правила, свое лекарство от всех болезней… Зрителю остается только принять эту маску и попытаться понять ее, и увидеть на ее примере, что каждый из нас, по сути, одиноко бродит по своей собственной Луне и совсем забыл, кто же он такой — настоящий Я…

Отличный фильм в жанре трагикомедии, без сомнения, лучшая роль Керри, по-формановски безупречная актерская игра, замечательный сценарий и множество вопросов с ответами и без них. Поразительная неслучайность всего происходящего — от фамилии Горски, прозвучавшей в одном из эпизодов до песни в финальных титрах, от Майти Мауса до барабанов-конгов, от начальных черно-белых кадров до белокурой официантки в «Comedy Store».

9 из 10

Минус балл только потому, что идеальных фильмов не бывает, и ни одному еще я не ставила оценки «десять».

Хотите увидеть что-либо необычное, сверхнеординарное и невероятно смешное? Тогда Вам просто необходимо посмотреть фильм «Человек на Луне». Насколько необыкновенной была жизнь комика Энди Кауфмана, настолько необыкновенен данный фильм. Возможно, эта кинолента перевернет все Ваше мировоззрение с ног на голову или, напротив, Вы посчитаете её абсурдной и слишком вызывающей. Но Вы ни в коем случае не останетесь равнодушными — это я могу Вам с точностью гарантировать.

На самом деле, биографические фильмы бывают двух видов: или очень скучные и затянутые, где все факты правдивы, или интересные и забавные, но где события немного притянуты за уши и не соответствуют истине. «Человек на Луне» не относиться ни к одному из этих типов. Всё, что показано в картине — чистейшая правда, такой человек на самом деле существовал и творил такие странные-престранные дела. Энди Кауфман, не считая себя комиком, любил смешить народ. И чаще всего его шутки были понятны лишь ему самому. Полные нелепости и безрассудства, забавы Кауфмана привлекали зрителя. Он мог на сцене совершать всё, что угодно: устраивать бои без правил, поливать публику напитками, правдоподобно изображать Элвиса. Энди делал то, что ему нравилось и остался верен себе до самой смерти.

Джим Керри после нескольких ролей, как он сам выражался, «придурков» пытался любыми способами доказать миру, что способен на большее. После великолепной драматической роли в фильме «Шоу Трумана», за которую он получил «Золотой Глобус», Керри предстает перед зрителям в роли Энди Кауфмана. Могу сказать, что я всё больше и больше понимаю, что Джим Керри — прекрасный актёр. «Человек на Луне» не только комедия, а еще и драма, и Керри замечательно справился с довольно сложной задачей. Дэнни де Вито предстал перед нами в образе агента Кауфмана и совершенно не мозолил глаза. А вот Кортни Лав, которая играет возлюбленную Энди, меня как-то не впечатлила.

Можно с уверенностью сказать, что «Человек на Луне» — это театр одного актёра, где всё внимание уделяется Кауфману, его творческой деятельности. Не зря, многие после его смерти не могли до конца поверить, что Энди на самом деле нет в живых. От таких людей, как он, ждёшь чего-то необычного, а смерть — слишком банально в наши дни. Хочется верить, что его кончина была мнимой, как и первая посадка на Луну. Как не подтвердили лунный заговор, так и не подтвердилась «ложная смерть» Энди.

Вывод: «Человек на Луне» — фильм, который не похож ни на один другой. В нём есть все — и смех, и грех. Кинолента является маленькой зарисовкой жизни, которая пролетает перед зрителем за 2 часа. Рекомендую к просмотру, но не гарантирую, что Вам понравится.

Спасибо за внимание.

9 из 10

Самое чудесное в фильме, что он-то как раз и существует.

Он единственный, кто существует в этом фильме — человек, не желающий становится взрослым. «Взрослым» читайте — мертвым.

Этакий Питер Пэн, вечный шалун, стремящийся оживить всех, дабы начали жить собственной жизнью, а не укладывались в гробы готовых штампов, самооценок, зависимостей, навязанных желаний, образами которых полно телевидение.

Вся его комедия построена именно на том, что он делал и говорил все на полном серьезе, искренне веря в том, что делает.

Никто не мог поверить, что возможно так жить по-настоящему.

А вы готовы поверить?

Фильм, откровенно говоря, не зацепил. Персонаж Кэрри не заставлял сопереживать, смеяться до упаду, как это делали другие его работы. Я не увидел в персонаже гениальности и незаурядности. Обычный эпатажный, дикий и невменяемый шоумен. Может быть когда-то он бы гением своего времени. Но сейчас, эти истерики и ужимки вызывают тошноту. Складывается ощущение, будто это Кауфман породил все наше современное телевидение с обилием чернухи и унижения человеческого достоинства. Чести ему это не делает.

7 из 10

Я понимаю, что Энди Кауфман не мог получить свою известность не будучи талантливым. После просмотра фильма я прочел его биографию, просмотрел выступления, даже серию 'Такси' с его участием. Я приложил все усилия, чтобы понять его идеи, осознать, что же толкало его на эти безумные выходки. Возможно, это было интересно для его времени, необычно и в новинку, и как известно, кому то даже нравилось.

Но я абсолютно не понимаю, что он своими действиями хотел показать людям? В чем, скажем так, мессадж?

Быть может в жизни Энди и был 'выдающимся, провоцирующим, дерзким, оригинальным'. Но разве эти качества персонажа направлены в нужное русло?

Разве эти его бои с женщинами, выдуманный альтер эго, хулиганские выходки на киностудии, это не попытки пропиарить себя? Спланированные скандалы, сфальсифицированный бой, постановочные конфликты. Так в чем же его гениальность? Где творчество? За весь фильм я увидел его лишь в новогоднем выступлении с Сантой. О чем этот фильм? О неадекватном человеке, которому не доверяет собственная семья? Мастере розыгрышей, скандалов и пиара?

Слишком много у меня вопросов к фильму, герою, его поклонникам. Артист должен развлекать публику, заставлять задуматься, сопережевать, смешить, мотивировать. Ничего из этого сей герой не давал, а лишь скандалил и вводил людей в недоумение, вызывая у них массу отрицательных эмоций. В наше время на такого бы приклеили ярлык 'неадекват', и забыли на следующий день. Что я пожалуй и сделаю.

Джим Керри как всегда великолепен, работа режиссера и операторов на высоте. И только за них я поставлю фильму 6 из 10

… Поражающее единодушие в положительных оценках наводит на мысли, что люди просто бояться признаться, что не поняли «искрометного» американского юмора, как же, ведь иначе прослывешь недалеким, начнутся обвинения — иди, мол, смотри «Мост в Терабитию» и прочих «Детей шпионов». А тут, глядишь, попел дифирамбы этой части картины, почитал рецензии других «воздыхателей» — и глубинный смысл стал ясен как Божий день.

Фильм необычен и оттого приятен в просмотре. И Кэрри так старался воплотить образ классика американского юмора, что вызывает только похвалу. Очень непросто играть роль фрика себе на уме, который каждую секунду в образе. Жизнь и судьбу Энди Кауфмана реконструирует штат прекрасных актеров и известных людей, ими фильм просто нашпигован, Дэнни ДеВито, Кортни Лав…

Но ведь речь о юмористе. Из-за океана, что важно. Разумеется, в фильме будет изобилие его номеров, которые сделали ему громкое имя. А вот смочь принять их и понять — это увольте. Нет, примерно 1/8 от того, что представлено зрителю представлено довольно доступно. В остальном же — извините, но смертная скука. Здесь бездна между нашими странами, ввиду разницы менталитетов и огромного стечения факторов.

Такое чувство, что и зрители порой смеялись над шутками Кауфмана, чтобы не быть белой вороной, и не давать другим понять собственную профнепригодность как достойного и преданного зрителя.

Хотя речь не о прототипе, а о фильме все-таки. Картина глубокая, актеры раскрыли свои образы и продемонстрировали свой талант.

Но все же, скажите, только честно, вот лично ВЫ поняли, брал ли Энди Кауфман только своим эпатажем и непредсказуемостью или тут что-то еще? И если да, то что именно?