Рецензии

Вся началось когда я увидел Трейлер к этому фильму, просмотрев его я очень обрадовался что наши сняли интересное кино, с приятными актёрами и интересным сюжетом. Нет этого глупого пафоса, что наблюдается во многих наших фильмах в последние время.

Единственное что мне не понравилось это то что все действия происходят в Москве, честно признаю приелось уже смотреть на одни и те же виды, неужели в нашей огромной России больше нет красивых городов.

Ну не суть, о фильме, игра актёров меня приятно удивила, немного о каждом.

Артур Смольянинов я признаюсь честно не видел его на экранах давно, вроде и фильмы смотрю но последние что пришло в голову так это Жара. Актёр очень приятный и сыграл он достойно того что бы от части можно было поверить и когда ты сидишь за просмотром данного фильма, говоришь его спутнице ну ты чего не веришь что он Ангел?!

Анна Старшенбаум — впервые вижу на экранах, и эта актриса обрадовала что наконец то появился не плохой потенциал, а так же не плохая конкуренция нашим российским актрисам, которые некоторые из них появляются на экранах чаще чем я в кино. Уверено скажу что у нее светлое будущие. Главное правильно проявить его.

Это что касается главных героев. Остальные второстепенные герои были интересны, что Иван Охлобыстин на служебной машине, ведь это от части тоже маленькое чудо что служебная машина кого то подбросила или можно сказать душевная доброта.

Гоша Куценко не адекватный преподаватель который свято верит что девушки Геологами не могут быть, и в новый год у него родился сын, а до этого были три дочери, те мужчины которые оказались в его ситуации или окажутся вот вот прекрасно его поняли. А ведь это тоже чудо.

Даже самая интересная сцена с Чернокожим молодым человеком, интересно показана она,

- и что он всегда будет таким?
- это от него зависит.

И правда всё зависит от нас, ведь изменив себя это и есть чудо.

Ну и в завершении могу сказать что я в какой раз замечаю что когда фильм снимают представители Женского Пола фильмы получаются очень приятными. Так что спасибо за этот фильм, честно думаю спустя время я его пересмотрю еще раз.

Многие скажут что в этом фильме не нашли ничего выше сказанного, что это банальщина и глупость.

Но разве Доброта это Глупость? Задумайтесь.

8 из 10

Всё таки на слезу меня не пробило. А жаль Ждал.

Не поняла о чем фильм, если честно... Жаль потраченного времени, осталась только в сердце досада, что какие-то потуги на хорошее были, но режиссер со сценаристом не в ту степь ушли.

- ткань фильма очень «рваная», динамика то нарастает, то резко обрывается, некоторые сцены кажутся затянутыми, некоторые неоправданными в данной ситуации. В фильме есть такие моменты, когда не понятно, где сейчас находится зритель – в развязке, завязке, кульминации. В фильме «Мой парень - ангел» - эти границы стерты, сюжет развивается по своим законам.

- типичная болезнь современных российских фильмов. Не дошли до того момента отношения у героев, чтобы зритель поверил, что между ними что-то может быть, а героиня уже психует и убегает со слезами, мол, тот назвал ее «девочкой на один день». Тем же диагнозом болеют недоразвитые отношения у героев в фильме «Служебный роман: Наше время» (для сравнения). Нужно чтобы зритель уже слезно внутри себя просил, ну давай, ну целуй же ее! А тут наконец-то что-то худо-бедно возникло только в самой финальной сцене на балконе.

- диалоги, диалоги, диалоги. И полное отсутствие смысла в них. Ангел говорит о любви ко всем людям. Казалось бы, ну наконец-то выведет на тему, что мол, любовь это не игра, не чувства, любовь это самопожертвование, это ответственность, это многолетний труд. Хорошо начал, но тема брошена и не раскрыта. Основной акцент в фильме делается на романтическую любовь, девушки ведь мечтают о принце, ангеле, рыцаре, наша героиня из таких. Но чему в итоге она научилась?

- мне понравилось, как героиня точно показала наше отношение к Богу. Циничное и потребительское. Я думаю, каждый из нас верит во что-то. И если это что-то не выполняет наши прихоти, ну или банально не делает, как мы просим, то мы в «это» сразу перестаем верить, а когда нам хорошо, мы говорим, слава Богу! Я понимаю, что очень трудно верить при испытаниях, но в этом вся ценность веры: при любой погоде и в грозу, и в солнечную погоду не отступать. И понимать, что все, что дается и забирается - значит так надо. Вот если бы героиня пришла, грозя кулачком в небо, ах ты какой, попробуй только мне не верни папу, я в тебя верить перестану. И при любом исходе она все таки вернулась в церковь и не закрылась от Бога, вот тут-то я по достоинству оценила бы замысел создателей. Но увы.

- современный российский кинематограф пошел дальше, чем просто невпопад ставить иностранные песни во время русского фильма, в этот проект создатели пригласили американского композитора. Инструментальная музыка была на своем месте, пока в кадре не появилась православная церковь, а на фоне не запели по-английски. Не сочетается. Понятно, что хотели сделать фильм более-менее понятным российскому зрителю, протестантский храм не поймут. А с другой стороны не понятно, потому что идее русскости в фильме многое противоречит.

- образ ангела вызывает много вопросов. Здесь можно целую богословскую дискуссию устроить, думаю, создателям было бы неплохо обратиться к священнику, к тому же Охлобыстину за консультацией. Но даже, если захотелось создать своего «нерелигиозного ангела» (хотя многое говорит в фильме о том, что этот ангел христианского происхождения), то я думаю любой грамотный Небесный Воин разбирается в быте людей, так как он охраняет человека в любом его состоянии. А этот ангел проявил полную дезориентацию в понимании житейских нужд человека. «Мы смотрим на вас с любовью» ©. С любовью и полной отрешенностью от самого объекта любви?

Вернусь к тому, о чем начала писать. Я не поняла о чем фильм. Не поняла, зачем прилетал ангел, не поняла финала фильма. Мне показалось, что я вижу в нем не только «Город ангелов», но еще добрую сотню американских романтических комедий со всевозможными клише, которые данный фильм вобрал в себя.

У меня большую симпатию вызвала подруга героини - девушка, которая должна утопать по уши в комплексах из-за своей внешности (как обычно бывает в фильмах). Но сумела дать отпор гопникам, защищая темнокожего парня. Вот и нашла себе принца. Хотя мотивы сердца ее не были корыстными.

И в итоге после просмотра ни катарсиса у зрителя, ни изменений в характере главного героя. Разве что героиня в ангелов и чудеса поверила. В Библии написано, что и бесы верят, им рассказывать не надо, что Бог существует, они и так знают. Но вот вера в делах проявляется. Значит и о герое мы будем судить по его делам.

Так что раньше делали нападки на «Город ангелов», мол, покусились на величайшее творение Вима Вендерса «Небо над Берлином». А теперь кулаки могут пройтись по «Парню-ангелу». Но как я вижу по оценкам, мое мнение в меньшинстве. Многим фильм оказался понятен.

3 из 10

Честно говоря, я ожидала ужасной глупости. Так сказать, глупости по-русски — у нас умеют снимать «шадэвры». Но пока смотрела эту киношку, посмеялась и вообще получила неожиданное удовольствие. Я не люблю истории про ангелов, спускающихся с небес, но в этом фильме — первом в подобном ему списке — нет той европейско-американской отсебятины, которая меня жутко раздражает. Про любовь ангела к земной женщине/мужчине и тому подобное. Конечно, подобная история может быть романтичной, притягательной, умело поданной, но чему-то жизненному научить — вот уж нет. А наше кино — научить способно. Вполне. Ориентиры в нем — а это главное — расставлены правильно.

И что ангелам нет пути назад, если они падшие. И про некую жертвенность — героиня выбирает, как она думает, для себя печальный вариант, а на деле всё оборачивается хорошо. Правда, уж больно ангел в фильме какой-то растерянно-наивный, мне всегда было непонятно — почему чистота в понимании людей всегда сопряжена с наивностью? Это, по-видимому, вечное заблуждение. Ну да ладно. Потерпим. В целом кино милое и не пошлое (чего о том же «Ангел-А» не скажешь, там всё шиворот-на-выворот, с ног на голову перевёрнуто — видимо, у наших сознание ещё не столь загрязнено в массе своей. Я так надеюсь, по крайней мере). Еще ужасно приятно было видеть свою родную Бауманку — родные зелёные коридоры и всё такое прочее.

В общем, если смотреть кино про ангела, то это вполне подойдёт, не испортит настроение, не создаст в душе дискомфорта из-за в целом правильных акцентов, посмешит и оставит лёгкое радостное послевкусие. Главное — не ждать никаких откровений и особой разумности. Может быть, это и есть основной минус — отсутствие глубины. А в целом же — милое каникулярное кино.

Просмотрел фильм. Был крайне расстроен, не чего хуже придумать было нельзя. Грубо говоря, фильм для девочек которые верят во что то несуразно светлое, с сказочными элементами, они придумывают себе образы и верят в свои убеждения. К тому же ещё фильм противоречит и христианскому мировоззрению.

Кратко о сюжете, она милая студентка, случайным образом знакомится с симпатичным и самое главное не обычным парнем. Естественно тема изъезженная, любовь, романтика под новый год, хочется чудес, интриги. В общем, всё в стиле фантастики и драмы, не обошлось и без элементов комедии.

Чего же плохого?

Плохое то что, в фильме не было чёткой постановки образов. Где он — Ангел? И где он — парень? Получилось, что то вроде не до парень и точно не ангел. На протяжение всего фильма было ощущение, что у главного героя была шизофрения. Вёл он себя не адекватно, то поступок глупый, то псевдо чудо сотворит. И это не из-за актёра, я с уважением отношусь к Артуру Смольянинову, просто сценарист женщина, чётко поставила себе образ «мачо» мальчика с фантастическими способностями. Ну и снимали бы тогда «Мой парень — супермэн».

Ангел — это вестник исполняющий волю Бога, исполняющий волю, но не свою собственную и это важно. В фильме этот образ теряется, где высоконравственное? где неземная терпимость? где слёзы за наши грехи?.. . Нет этого! Не было раскрыто и понятие любовь. Что значит абсолютная любовь? А ведь Ангелам она известна.

Возможно эта картина отображает духовность народа. Ужасно сцена была, когда Александра договаривалась, это даже представить сложно, она договаривалась с Богом.

Куда катится этот мир, а ведь такие Саши живут и считают себя православными.

Опошляют сейчас всё, пытаются искривить образы, а это не есть хорошо.

Моя оценка фильму.

3 из 10

Обычно, при выборе фильма я не смотрю на страну, в которой он произведен, для меня это не имеет большого значения, но, как и в каждом правиле, у меня есть исключения. Я не люблю французское и русское кино. На счет французского — я просто не люблю Францию, поэтому и фильмами не сильно интересуюсь, с российским все куда хуже.

На мой взгляд, российский кинематограф умер, ну, или находится в состоянии глубокой комы, причем, шансы выбраться из нее с каждым новым фильмом становятся все меньше и меньше. Причин тому может быть много, скорее это нежелание наших режиссеров придумывать что-то новое, свое, куда проще взять уже готовую идею, но и это полбеды. Ладно, если идея не новая, ее нужно, хотя бы преподнести достойно, а не опустить страну ниже плинтуса. Наверное, именно поэтому я и не люблю наш кинематограф. Хотя, среди гор «самых лучших фильмов» встречаются и достойные, такие как «О чем говорят мужчины», «Каникулы строгого режима» и даже эта. Конечно, она отстает от двух ранее сказанных картин, но все же, она интересная.

Режиссером этого фильма стала Вера Сторожева. Я слышала о ней, но, ни одной из ее картин не смотрела до сего момента. Судя по этой ее работе, стоит сказать, что режиссер она хороший, нежели плохой. Создавая эту картину, она пыталась создать что-то волшебное, что обязательно подарит людям хорошее настроение и веру в чудо, у нее это, можно сказать, получилось. Картина получилась хорошей, с чем я ее и поздравляю.

Каждая девушка верит в то, что однажды она увидит чудо. Мне кажется, в это верит каждый человек, и я в том числе. Об этом и пойдет речь в фильме. Саша — обычная студентка, которой изменил парень 31 декабря, и в этот же день ее кот захотел увидеть, что находится по ту сторону окна и, выйдя в открытое окно, сел на бортик и жалобно мяукал. Конечно, Саша полезла за ним, но соскользнула и выпала из окна…и, в прямом смысле слова, упала на ангела.

Переходя к актерам, мне хочется сказать, что все было, не так плохо, как я думала. Анна Старшенбаум мне никогда не нравилась, но играет она неплохо. Ее героиня — современная студентка, в которой нет ничего особенного, кроме того, что она влюбилась в ангела. Анна играла неплохо, хотя порой недотягивала, а порой переигрывала, но ее солнечное настроение сглаживало эти «острые углы». А вот наблюдать за Артуром Смольяниновым мне было непривычно. Стоит сказать, играл он хорошо. Он сумел на все 100% передать наивность и доброту своего героя, наверное, именно из-за этой доброты я не могла привыкнуть к нему. Мне куда привычнее наблюдать за Артуром в роли какого-нибудь беспридельщика, но и с ролью ангела он справился отлично.

- Что они делают?

- Дурака валяют.

- А кто дурак? (с)

Иван Охлобыстин и Гоша Куценко также засветились в этой ленте. Да, у них были второстепенные персонажи, но со своими ролями они справились хорошо.

Саундтрек, подобранный Гари Миллером, вполне неплох. Он соответствует настроению картины. Также есть несколько песен, которые мне понравились, и я их скачала. Поэтому, спасибо.

«Мой парень — ангел» — нетипичный представитель российского кинематографа. Фильм, который можно назвать фильмом, а не жалким подобием того. Фильм, который заставил меня поверить в чудо, хоть и ненадолго. Поэтому, если Вы задумываетесь, стоит смотреть фильм или нет, я бы посоветовала посмотреть, не обязательно сейчас, не обязательно в кино, просто дома, с любимым человеком. Приятного просмотра!

6 из 10

При просмотре фильма сразу бросается в глаза гармоничность личностей актеров с их персонажами. Хотя Смольянинов до этого играл роли совершенно другого содержания, создается ощущение, что именно эта роль ЕГО. Хотя может быть это плоды мастерства режиссера картины вкупе с его личным (Артура) мастерством.

Который раз поражаюсь таланту Анны Старшенбаум. Как она умудряется каждый раз перевоплощаться до неузнаваемости, и, в тоже время оставаться все той же собой?Мне очень нравится ее ненавязчивость и какая-то легкость, которой она одарена. Фильмы с ее участием никогда не вызывают у меня пресного или неприятного осадка. Есть в ней что-то такое что заставляет посмотреть фильм на одном духу.

Конечно, любителям арт-хауса или же фильмов с динамичным развитием сюжета, фильм покажется скучным. Никакой «зауми», дешёвой псевдофилософии или увлекательных погонь вы в нем не увидите.

Но в этом фильме есть душа. А что может быть важнее этого?

10 из 10

Имей виду, в Россию посылают только самых сильных, самых устойчивых ангелов.

Хороший фильм, вызывающий лишь тёплые чувства и направленный на то, чтобы люди поверили в чудо в новогодние праздники. Мне это кино напомнило фильм «В ожидании чуда», где такую же миловидную девушку посетил ангел помогающий советом и хорошими делами. По сути, кино целиком вытаскивает новогоднее настроение, без него бы фильм казался серым и затерялся бы на фоне остальных, но как это обычно бывает, новогодние фильмы всегда ближе к сердцу зрителя.

- Это кто?
- Сестра моя двоюродная из Челябинска.
- А почему она в трусах?
- Ну а что она без трусов должна быть?

Фильм в меру комедийный, хотя на 70% состоит из серьёзных сцен. В основном, большая часть таких сцен сосредоточена в начале и середине фильма. Рассмеяться от души вам не удастся, но те пару моментов, что попадаются, всё-таки выдавят из вас улыбку.

- Здесь экзамен сдают?
- В каком то смысле да, только вам вон в ту дверь.

Сюжет фильма слегка банален и избит и я считаю, что сценарист Наталья Назарова ничего другого не придумала, как просунуть сие творение исключительно под новый год, иначе другого шанса не будет. Во всяком случае, я считаю, она сделала правильный выбор, сделав ставку на новогоднее настроение и царящее в воздухе чувство праздника.

- Ой, а почему она без головы?
- Потому что женщина без головы — это идеальная женщина.

Главная героиня фильма, запоминается в первую очередь своей очаровательной улыбкой, глядя на которую, практически забываешь слушать, что она говорит и что вообще происходит в это время на экране. Единственное, что заставляет проснуться и явно портит её образ — это её «блин», которое она произносит с завидным постоянством и слегка напрягает первые полчаса.

Как же укачало меня на этой планете.

Артур Смольянинов видимо старался брать пример с Анны Старшенбаум и на протяжении всего фильма копировал её мастерство улыбаться. Хотя в актёрском плане он явно не уступал ей, что меня весьма порадовало, так как обычно бывает, весь фильм держится на одном из главных героев. Первое, что запоминается глядя на Артура, это его глаза. Что-то в них есть такое завораживающее, приковывающее взгляды и дающее душевное спокойствие на фоне серьёзного лица.

Так, бандерлоги, все вниз, готовьте зачётки, телефоны на стол.

А вот роль Гоши Куценко абсолютно не понравилась и даже в какой-то степени разочаровала. Его манерность переигрывать самые обычные роли уже входит в привычку и вызывает негодование. Неужели те десять минут, что ему были отведены, нельзя было сыграть с менее женственными качествами актёра? Мне глядя на то, как он лепетал, сразу вспомнилась его роль в фильме «Любовь морковь», когда ему надо было сыграть женский образ вселившейся в его тело жены. Скорее всего, именно эта роль оставила след или я бы даже сказал пятно, на его актёрских качествах и теперь впиталось основательно.

Я же просила влюблённые пары, а не забастовку работников ЖЕКа.

Любовь является несомненно движущей силой всего фильма. Я считаю, актёрам удалось донести до зрителя те чувства и переживания, которые были заложены в сюжетной линии всего фильма. Хоть фильм в большей степени и рассчитан на женскую половину населения, я считаю, парням тое бы не помешало поглядеть данное кино и задуматься над тем, что же им следует изменить в своём поведении или в отношении к своей девушке, чтобы укрепить свои чувства и достичь взаимопонимания.

Кто посмотрит в камеру или поцелуется — убью на месте!

В целом фильм можно описать так — добрая сказка для одиноких девушек, заставляющая поверить в чудо и дарующая надежду найти своего собственного ангела хранителя. Лично мне, фильм понравился и несмотря на тот скептицизм, с которым я с горечью смотрю новинки нашего кинематографа, я начинаю всё больше убеждаться, что наши фильмы начинают потихоньку становиться качественнее. Если так и дальше пойдёт и режиссёры примут во внимание те ошибки которые постоянно допускаются во время съёмок и вообще в любом российском кино, то для нас настанут хорошие времена.

С наступающим…если доживёте.

7 из 10

Кино получилось весьма милым. Новогоднее настроение — выдержано, чудеса — присутствуют, также имеются в наличии шуточки и юмор. Смольянинову, на мой взгляд, было трудно сыграть ангельского юношу. До сих пор ничего подобного он и не играл. А Старшенбаум меня в картине не зацепила. Ее игра в «Детям до 16» была ярче.

Порадовала вплетенная в сюжет сессия и неожиданная специализация главной героини; растроганный рождением сына, гневный преподаватель Куценко; и чиновник, в котором взыграла совесть — Иван Охлобыстин.

Я ожидала другой концовки, и созданный финал Сторожевой не показался мне идеальным. Чудеса-чудесами, а хотелось какой-то драмы, хотя бы в конце. Но фильм все равно будет отличной закуской в новогоднем меню.

8 из 10

за вкус праздника.

-Ты сектант?
-Нет, я ангел.
-Понятно. Я тоже бываю иногда.

Соглашусь с тем, что наши отечественные кинематографисты начали снимать подходящее для времени новогоднее кино. Советские фильмы, знакомые с детства-это прекрасно, но порой хочется и новых приятных новогодних сюрпризов от российских режиссеров. Каждый год на экраны выходит новая милая добрая сказка, которая может скрасить длительный новогодний отдых, и создать праздничную атмосферу. В этом году одной из таких стал фильм Веры Сторожевой «Мой парень ангел».

Каждой девушке хочется чуда. Саша обычная студентка, но в одно прекрасное снежное утро с ней случается необычайное событие:она выпадает из окна, и приземляется на ангела. Самого обыкновенного ангела по имени Серафим, который может исцелять людей, знает все обо всем, да еще и чудеса творить умеет. А дальше рождается очередная предновогодняя сказка.

Ангел, оказавшийся в мире людей-это не новый сюжет для кино. Были «Город ангелов» и «Небо над Берлином»,рассказывающие о трагичности небесно-земной любви, еще был Бессоновский «Ангел-А». Но, эти фильмы серьезные, не легкие и сказочные. «Мой парень-ангел»-это милая история, которую можно посмотреть один раз, и быстро забыть, к нему не хочется возвращаться, обдумывать, цитировать или советовать друзьям и знакомым. Хотя, в нем поднимается достаточно серьезный вопрос о вере в чудеса, эта идея выглядит неубедительной и развитой не до конца.

Анна Старшенбаум играет милую девочку, которая глупо улыбается и не обладает богатым словарным запасом. Артур Смольянинов более убедителен в роли ангела, готового каждому сделать доброе дело. Понравились Гоша Куценко и Иван Охлобыстин: небольшие эпизоды, но интересные и яркие персонажи.

Главное отличие старых новогодних советских фильмов от новых заключается в том, что их хочется пересматривать и возвращаться к ним. Что-то неуловимое было в тех фильмах. «Мой парень ангел»-яркий пример современного фильма, снятого под Новый Год. Красивый, блестящий, сказочный, местами умный, но не цепляющий. Наверное, каждому своя рождественско-новогодняя сказка…

6 из 10

Добрая, светлая, искренняя история от любимой Веры Сторожевой.

Уже наличие Артура в главной роли заставляет прямо бежать на ближайший сеанс. Но и сценарий очень даже приличный. Смотреть приятно, другие актеры тоже не подкачали. Юмора много, много любви, тепла и мудрости. Фильм оставляет очень приятное послевкусие, настроение однозначно повышает. Можно ходить романтичными барышням с молодыми людьми, можно и детей взять — ничего неприличного там нет:)

Хорошее семейное кино, отличный кастинг, интересный сценарий, хорошо снято. Единственное, что немного смутило — это последняя песня на английском. Мне показалось, что там нужно было что-то русское.

И да, я бы с удовольствием посмотрела его еще раз.:)