Рецензии

Криминальная фишка от Генри очередной необычный фильм.

Он не несет никакой смысловой нагрузки, хотя кто хочет конечно найдет тут глубокие мысли. Это не комедия где постоянно смех и каждые 5 минут тебе смешно. Это не триллер и не боевик. Это смешение жанров, опять.

Сюжет хорош, потому что все время какие-то неожиданные вещи. Конечно в основном все понятно что произойдет. Но вот всякие мелочи, небольшие ответвления, отступления… это было неожиданно.

Режиссура мне тоже понравилась. Я прямо поверил вот что на самом деле есть такой человек Генри и он там идет по улице, потому что так клево снято все. Смотришь фильм и забываешь что это фильм. Погружаешься в атмосферу.

Игра актеров — на пятерочку. Ривз вообще молодец, да и все остальные. Единственное что женщина не нравится мне внешне, но это не страшно(не так страшно как ее лицо).

Я считаю, что это хороший умиротворяющий фильм. Ни к чему не обязывает, без истерик, какой-то беготни. Как день на пляже.

ставлю 7 из 10

«Криминальная фишка от Генри» — один из главных кассовых провалов 2011 года, я считаю, что совершенно не заслуженно. От фильма, с Джеймсом Кааном и Киану Ривзом в главных ролях, можно было ожидать чего угодно, но только не сборов в скудные 68 тыс.$, не где-то, а в США. Следовательно, мизерные сборы в США, спросите вы меня, означают, что фильм плохой? Фильм определенно не плохой, а даже больше — отличный и, как ни странно, со смыслом и моралью. Я могу с уверенностью сказать, что этот фильм относится к категории «Умное кино». Тогда вновь всплывает вопрос: «Почему же тогда такие кассовые сборы?» Ответ прост — Потому что не все любят смотреть такие фильмы, ведь в них, зритель должен «докапываться» до сути самостоятельно, обдумывая диалоги и действие персонажей, тем более в такой шуточной обстановке, а если зритель пришел откинуться на кресло, с попкорном и колой в охапке, то он просто ошибся фильмом и сеансом, ведь именно такому зрителю фильм покажется медлительным, скучным и не интересным. Вообще, мне этот фильм напомнил литературный жанр — роман, в лучших его проявлениях: множество персонажей, обладающих душой, авторская мысль, которую хотел донести до читателя писатель, а в данном случае, режиссер до зрителя, и многое другое- определенно, что после просмотра, мысли для обдумывания найдутся.

С письменной частью в фильме — все в порядке, но актеры, они отлично играют. Тандем звезд — Каан-Фармига-Ривз справляется на 5 и полностью оправдывает свой статус. Именно на них троих и держится все действие, вокруг этих персонажей происходят события фильма, но в фильме есть еще один отличный актер, а именно Петер Стромаре. И все они, редко играли в комедиях, только Каан снимался в «Напряги извилины», 2008 года выпуска. Ведь у них получается шутить, при чем отлично, даже и не скажешь, что не комедийные актеры…

Все! Больше ни слова, я специально не стал рассказывать о персонажах и сюжете, чтобы заинтересовать вас в этом фильме. У меня получилось?

Лента, ровно, как и образ главного героя в исполнении Киану Ривза, очень часто зависает в невесомости, доводя зрителя до самой медленной и жестокой смерти во время просмотра. И, казалось бы, когда больше ничего уже не остается, как уйти из сеанса, сюжетный поворот происходит на обратную сторону.

Таких моментов, увы, в картине не много, хотя оригинальности в истории под названием «Криминальная фишка от Генри» хватает. Видимо режиссер Малькольм Венвилль очень близко в свое время принял творчество братьев Коэн к сердцу, но не соразмерил свои возможности с титанами современного кинематографа в данном жанре.

Если рассматривать актерскую игру в фильме, то отметить только стоит Джеймса Каана, манера его игры, пожалуй, больше всего понравилась. В тот момент, когда актеры Киану Ривз и Вера Фармига взяв на себя сложный лист бумаги от сценария, не смогли до конца определиться, где играть, а где показывать игру. В этом где-то и есть сарказм, однако воплощение своей криминальной фишки одновременно на съемочной площадке и на театральной сцене способны довести зрителя в глубокий сон.

Фильм наполнен некоторыми забавными моментами, которых раньше нигде не наблюдалось, очень изредка, происходящее таки вызывало улыбку и смех, однако, плохое воплощение заманчивой идеи свели успехи картины к нулю. Быть может, возьмись за данный проект режиссер более независимый и талантливее, мы бы увидели то, чего так хотелось перед просмотром.

4 из 10

Да, все именно настолько печально! Я люблю Киану Ривза, не знаю, может, это у меня чисто женское влечение, а не плен его актерской игры. У него были хорошие разноплановые роли в кино — это и «Матрица» и «Джонни Мнемоник» и «Адвокат дьявола», список можно продолжить. В этом фильм не как ни странно Ривз вызвал у меня ненависть — я с нетерпением ждала окончания фильма, чтоб выйти из кинозала, я могла бы сделать это и раньше, но не хотелось нарушать покой мирно спящих соседей по креслу, наступая им на ноги во время попытки бегства. Здесь же ленивый, наверное, только не заснет! Фильм с самого начала затягивает в удушающую зевоту, которая неуклонно перерастает в раздражение!

Я всегда думала, что криминал это особый жанр, такой авантюристский, притягательный, дерзкий!!! А тут скучная жизнь, банальное ограбление и все! И ничего более, в конце, правда, начинают копошиться на экране какие-то чувства, но как-то вяло без искорки, без огонька.

Вот сюжет — Генри неудачник и все у него в жизни плохо, он не может найти себе место и применение, не знает как и зачем жить. И после того как его подставляют и он оказывается в тюрьме, он как ни странно находит смысл жизни. И потом после выхода по условно досрочному освобождению он начинает готовиться к совершению преступления, находит работу, любовь и друзей. И, знаете, идея то в общем не плоха, но ее подача, а именно режиссерская работа меня просто убила. Все сделано очень скучно, наотмашь. Ни актеры, ни режиссер ни даже пожалуй монтажер с оператором не были заинтересованы данной работой. Эх как можно было бы все мастерски обыграть если бы была другая команда! Получилась бы конфетка!

Не понятна мне, честно говоря, и привязка чеховского «Вишневого сада», для своих экзекуций могли бы выбрать и другое произведение. Единственный, пожалуй, стоящий персонаж, человек который потрудился на славу — это сокамерник Генри, который оживляет все действо.

Мой вердикт — идея не плохая, а исполнение просто диву даешься как плохо!

4 из 10 — за сокамерника и…за былого Киану Ривза.

Я ждала «Криминальную фишку» по нескольким причинам: во-первых, в фильме снялся Киану Ривз, один из моих любимых актеров, во-вторых, он же дебютировал в роли продюсера картины, в третьих, этот фильм — детище собственной студии КР. Такой Киану Ривз в кубе.

И вот я в маленьком кинозале для арт-хаусного кино. И… не ожидала, что фильм так мне понравится, была готова к любому впечатлению, но он оказался замечательным! Конечно, это кино не для всех, оно не для широкого проката. Тут нет ни драк, ни стрельбы, ни погонь, зато есть умные забавные диалоги, пьеса Чехова и спокойная, нежная, добрая, очень теплая атмосфера, которая оставляет надолго после завершения фильма в душе очень приятное чувство, хочется улыбаться.

Некоторые моменты понравились очень, например возвращение главного героя Генри домой после нудной, скучной работы: он едет по каким-то серым улицам, в сумерках, потом идет, шагает, вокруг все в приглушенно-тусклом свете, поднимается на крыльцо своего типового домика, вся улица из одинаковых домиков… Так остро чувствуется безысходность, тоскливость, бесцельность его существования!

Понравился эффект театра в театре, между зрителями в кинозале и публикой в зале театра сцена с актерами, играющими «Вишневый сад». Не случайно «Вишневый сад», я думаю.

Саундтрек подобран отлично, актеры сыграли прекрасно: Генри (Киану Ривз) такой пассивный и безвольный вначале, что хочется встряхнуть его хорошенько за плечи, чтобы проснулся, взбалмошная, но милая Юля (Вера Фармига), очаровательный, забавный «мошенник на доверии» Макс (Джеймс Каан), колоритны также и второстепенные персонажи.

Посмотреть этот фильм стоит, настроение он вам поднимет обязательно.

9 из 10

«Генри — это не я, конечно. Но когда ты работаешь с ролью, то наполняешь ее какими-то своими чертами, жестами, мимикой» — так сказал Киану Ривз в своем интервью, и, на мой скромный обывательский взгляд, он слукавил. Дело в том, что я никогда не считал его выдающимся актером, слишком он статичен и совершенно аморфен, как раз такой, каким по сюжету и должен быть простой американский парень Генри. Главный герой является человеком абсолютно безвольным, не может сказать «нет» самым сомнительным людям, и даже свою «криминальную фишку» выдумывает под воздействием шквальной критики сокамерника. Вот и получается, что в тюрьму Генри попал случайно, банк ограбить тоже решил не без внушения со стороны — не герой, а тряпичная кукла. Аморфный Киану Ривз со своим потупленным лицом вписался в эту роль идеально, словно под него вырезали шаблон.

Так в чем же «фишка»?

Сюжет фильма бесхитростен: «тюфяк» Генри сел в тюрьму по собственной глупости, а там встретил одиозного зека Макса, сидящего в тюрьме потому, что ему там нравится, ну а вместе они решили ограбить тот самый банк, за который Генри и сел. Старина Макс и «делает» картину, является своего рода «фишкой». Ироничный образ, местами и вовсе «ходячий анекдот», если и есть в фильме что-то от жанра комедии, так это Макс. Джеймс Каан отыграл его на мастерском уровне, и если кто и заслуживает в этом фильме номинации на Оскар, так это он, а остальным «не светит». Джеймс не просто спас ужасно вторичную ленту, он сделал её интересной и не скучной. Его реплики и повадки являются пародией на классических бандитов старого голливудского кино, а саркастичность выделяет старика из общей массы. У меня даже порой было визуальное ощущение, что фильм черно-белый, и только Макс на плёнке раскрашен, хоть головой тряси. Все действо сопровождается отличной музыкальной темой, настраивающей на волну «старой гангстерской Америки». В итоге, при заранее известном исходе, просмотр фильма до определенного периода доставлял удовольствие…

- Ты сыграешь Лопахина!

- Но я же не актер!

- Ты и не грабитель, но полез же. (с)

К большому моему разочарованию, сценаристы и режиссер самостоятельно угробили свое довольно качественное детище, ближе к финальным титрам. Дело в том, что ради ограбления банка, Генри приходится устраиваться актером в местный театр, так как именно через театральную гримерку можно попасть в хранилище. Лопахин и Раневская в лице Ривза и Фармиги выглядят крайне забавно. Многие ругали Натали Портман, мол она балерина смешная, так вот поверьте, «Вишневый сад» в исполнении вышеупомянутых актеров напоминает постановку кружка любителей с завода имени Ленина. Образ провинциальной актрисы Юли выдержан в слегка вульгарных тонах, слишком она грубая. Режиссер театра не верит игре Юли, а я не поверил игре актрисы, сыгравшей Юлину роль. Вера Фармига наигранная, местами скованная, местами в заложниках у слишком грубого образа. Не трогают её переживания как актрисы, страдающей от недостатка славы, скорее складывается ощущение некоторой закономерности, между «талантами» и судьбой её героини.

Чем дальше в лес, тем больше мусора. (с)

Фильм начинает пестрить нелепыми ляпами, и чем ближе к концу, тем их становится больше. Герои совершенно спокойно передвигаются в стенах театра и выполняют довольно-таки заметные действия, при этом вместе с ними ходит сообщник. Неадекватный какой-то театр, если за его кулисы пускают кого попало. План «секретного туннеля», ведущего в денежное хранилище, висит в туалете соседней забегаловки, а сам туннель не забетонирован, а лишь присыпан песком. Все это конечно можно списать на особенности комедийного жанра, в таком свете ляпы хотя бы не выглядят глупо. А вот та прыть, с которой раненый в ногу Генри бежит по улице, не вписывается даже в комедийные рамки. Мало того, что он не корчится от боли, так еще и не истек кровью и не потерял сознание, да что там, от него даже следа кровавого по полу не тянется. В конец испортила впечатления от фильма последняя сцена, которая по нелепости своей способна конкурировать с дешевыми бразильскими сериалами. Фильм постепенно превращается из ироничной комедии в глупую мелодраму, и концовка является своего рода апогеем данной трансформации.

Вывод: Отличная игра Джеймса Каана, хорошие шутки и отличная музыка расположились на одной чаше весов, а на другой — глупый сюжет, вялая драматургия и гора ляпов. Безусловно, фильм многим понравится, так как он легкий и беззлобный. Мне он вообще-то скорее приглянулся, нежели вызвал отторжение, но слишком много минусов, чтобы давать положительный отзыв.

6 из 10

Цитата фильма: Ты приехал за мной без машины?! Кто же так забирает откинувшегося кореша? (с)

Банки закрываются, но грабители не дремлют. Все пути открыты, в воздухе чувствуется запах заветных зеленых. Грабители торжествуют, ограбление произведено со вкусом и без лишнего шума. Увы, в этой картине все иначе, хотя и не менее абсурдно. Генри — незадачливый чувак, решивший помочь своим приятелям, но в итоге его приятели оказались самыми настоящими грабителями, решившими ограбить банк средь бела дня. Самого Генри обвинили в том, чего он не совершал, но он даже и не пытался оправдаться. Да, видимо жизнь у него действительно была «не очень», мягко говоря. В общем, наш малец отсидел свое (хотя это не совсем так), за это время он подружился с завсегдатаем тюремных камер и круто поменял свою жизнь. А дальше еще веселее : ноги сами его «принесли» к тому злополучному банку, там же его сбила мисс «Буффало-лотто». Видимо, девушка сильно повредила ему голову, так как Генри почему-то внезапно начала преследовать мысль о настоящем ограблении банка. Ну, естественно, в этом деле ему будут помогать и отпетый преступник, и отчаявшийся охранник банка, решивший отомстить начальству. Ну и древний туннель, соединяющий театр с заветным банком, свою роль тоже сыграет. Легко и просто. Или нет?

Ривза, конечно, непривычно было видеть в столь несвойственном для этого актера образе обычного и даже скучного парня. Что до Фармиги, то было видно, что ей энергию девать некуда. Она, как и её героиня, хочет большего. И не просто хочет, но и может. Она светится и излучает такую энергию, что на ней в принципе и держится все это унылое зрелище(ну и на Каане, естественно).

В общем, картина не захватывает. Ничего криминального. Ничего нового. Все предсказуемо и скучно.

«Пропади моя телега» — цитата из фильма, произносимая с невероятно серьезным лицом.

Когда-нибудь я все-таки обьявлю войну переводчикам названий зарубежных фильмов. «Преступление Генри» превратилось в нечто, отдающее атмосферой настоящих криминальных афер вроде «Друзей Оушена». И тех, кто ожидает блестящих планов, кульминационно воплощающихся в жизнь, постигнет явное разочарование. Фильм невероятно плавный, размеренный и обыденный. Очень жизненный и уютный в своих небольших театральных декорациях. И, как и «Вишневый сад» Чехова, хоть и назван комедией, смеяться в голос вы вряд ли будете — скорее будете ему улыбаться по-доброму, как старому другу.

Очень понравилась игра актеров. Вера Фармига настоящая актриса — мечтающая о Голливуде, славе и постоянно болтающая по телефону, то взбалмотошная, то спокойная, всегда разная и по-настоящему живая. Джеймс Каан не говорит обычными словами — только новыми «крылатыми выражениями», движет и заряжает собой весь фильм. Киану Ривз тоже отлично сыграл, хотя бы потому, что отчаянно не хочется быть по жизни такой же флегматичной серостью, как его герой.

«Как можно вообще собираться быть актером, когда даже не можешь выговорить отчество «Андреевич?!»

Сюжет хоть и не блещет оригинальностью, но преподносит множество приятных нюансов и поворотов. Одно удовольствие наблюдать за жизнью главных героев, театральной жизнью и дружеским подтруниванием.

«Все играешь? А мы тут вкалываем…»

Возможно, кому-то не понравится интерпретация Чехова, но мне было очень интересно наблюдать за тем, как переплетаются в итоге сюжет знаменитой пьесы и реальность. С оригинальным звуком очень смешно наблюдать, как бородатый Ривз пытается правильно выговорить русские имена, как статисты в костюмах палачей под гнетущую музыку нависают над муляжами деревьев, как зал проникается русской классикой: «Да соглашайся уже!» и на другие приятные мелочи, которые иногда осознаешь уже после просмотра фильма.

Категорически не рекомендую всем любителям динамичных погонь, перестрелок и хитрых афер. А вот ищущим приятное, доброе, светлое и размеренное кино — добро пожаловать.

8 из 10

Когда идешь в кино, выбрав фильм, представляешь, о чём он будет и каким он будет. Посмотрев трейлер или только прочитав аннотацию, вырисовывается набросок впечатления. Потом смотришь само кино, это впечатление подтверждается, и обретает четкость и яркие краски или стереотип ломается, всё встает с ног на голову и первые предположения кажутся абсолютно несоответствующими действительности.

С этим фильмом получилось немного по-другому.

Я думал, что иду на криминальную комедию с элементами мелодрамы. Самой интересной частью мне казалось ограбление банка, подготовка к нему и все сложности и сюжетные повороты, связанные с этим. Я ожидал долю сдержанного неплохого юморя, интересных поворотов сюжета, разудалую концовку и как результат толику хорошего настроения.

Самое интересное, что всё это в фильме есть. Но тем не менее гораздо больше обращает на себя совершенно другое. Унылый, но какой-то очень всамделишный главный герой, плывущий по той жизни, которую дала ему судьба. Его попытка измениться(в рамках унылого характера). И меняется он очень по-настоящему — медленно, тяжело, по чуть-чуть.

Я попал на мелодраму с элементами криминальной комедии.

Это очень атмосферное кино. Серо-ржавый город, сжатые диалоги(меньше слов — больше смысла), главное действие показывается каким-то краем, на него намекается. Остаётся впечатление настоящего кино, цельного, очень логичного и очень по-хорошему простого, оставляющего пространство для размышления. И, конечно, толика(да ещё какая!) юмора. А ещё это очень деликатное кино. С минимумом прорывающихся чувств у главных героев(как в жизни и бывает) и сложными взаимоотношениями.

В итоге, милая, спокойная и предлагающая подумать картина:

7 из 10

Думаю многие со мной могут не согласятся, но Фишка получилась очень даже хорошим фильмом. Если отбросить в сторону некоторые довольно унылые шутки, проблемы с переходом одного эпизода в другой, то можно заметить картину о безысходности простых обывателей.

Продаешь билеты, подаешь куртки в гардеробе, работаешь в Бургер Кинг. Это фильм о миллионах людей населяющих эту планету. О том, что они спят и большинство так и продолжает спать до конца своих дней. Если бы не случайное событие в жизни Генри, то он бы скорее всего так и продолжил бы спать вместе со своей возлюбленной и всем тем, что его окружало.

Но единожды поменяв что-то в жизни никто не вернется назад. Причем в конце фильма остается ощущение, что будь моя жизнь хоть на каплю менее интересной, я бы тоже нашел себе мечту как у Генри.

Генри это не Лопахин. Да и в целом Вишневый сад как мне показалось можно было бы заменить на «Гамлета» или «Ромео и Джульетту» или «Три сестры», и никто бы не заметил, тем более трудно говорить о том как это будет смотреться американскому зрителю едва ли слышавшему про Чехова. Режиссерская работа не так плоха как о ней здесь пишут. Он смог придать картинку хорошему замыслу сценаристов. Актеры получили немало удовольствия снимаясь в таком легком для них фильме. В конце фильма все порадовались за Генри.

Ну и последнее. Во времена когда снимаются фильмы за сотню миллионов долларов, снять за двенадцать да еще и с такими актерами — многого стоит.

За приятное время в кино:

8 из 10