Рецензии

Тема отмены рабства очень схожа с нашей родной темой отмены крепостного права. Однако русские режиссеры, насколько я знаю, не затрагивали эту тему, и я им благодарен, ведь в любом случае это будет выглядеть как живой пример патриотичного, сентиментального и напыщенного фильма. Однако Спилберг решил покопаться в этой теме настолько глубоко, насколько возможно, представив нам это как красивую притчу о творении истории отдельными лицами, тем самым создав страну такой, какая она теперь есть — великая правовая держава без намека на расизм, тем самым давая понять, что картину можно рассматривать как художественную ценность, и, в целях развития самосознания детей, показывать данную ленту в школах.

Сюжет основан на событиях, которые, конечно же, имели место — Гражданская война и в то же время второй срок президента Авраама Линкольна. Президент решает провести поправку об отмене рабства раньше окончания войны, зная, что Палата Представителей её отвергнет. Несмотря на все уговоры, Линкольн остается при своем мнении и старается любыми путями добиться её принятия.

Каждую секунду замечаешь титанический труд сценариста, который настолько скрупулезно работал буквально над каждым словом. Каждый диалог выверен, отточен, каждая сцена емка и полна интересных находок. Ты проникаешься историей, но иногда чувствуешь эту напыщенность, которая неумолимо сопровождает ленту. От неё не избавится, ведь это фильм о стране, о её проблемах, как внутренних, так и внешних. Однако сложно сказать о режиссуре — с одной стороны она просто прекрасна во всех смыслах, а с другой стороны видно, что Спилберг будто стал снимать сентиментальные картины, что можно сравнить с его недавней лентой «Боевой конь». Тем не менее чувствуется непревзойденный опыт в масштабных лентах, отличная операторская работа, сочетающаяся с красивыми пейзажами, мягкими красками и хорошим чувством такта в некоторых аспектах истории.

Пугает размах, с которым набирали актеров. Здесь и блистающие ветераны, и подающие надежды молодые, но с точки зрения бюджета видно, что большинство работало за символичный гонорар, все ради искусства. Образы пестрят своим многообразием, однако с учетом выигрышного сценария и проработанных персонажей все сходится к тому, что актерам просто нужно было изумительно воплотить в жизнь задумки автора. Неподражаемый дядюшка Авраам, исполненный Дэниэлом Дэй-Льюисом, был так хорош, что чуть ли не затмил всех остальных своим талантом, пока на горизонте не появился Томми Ли Джонс в роли Тедеуса Стивенса, чей образ можно спокойно поставить рядом с президентом. Я боюсь вести рассказ об остальных, ведь многие постарались на славу.

Отдельно хочется выделить прекрасные композиции Джона Уильямса, чье музыкальное сопровождение гармонично вписывалось в общую картину, закрывая любые неприглядные места отличным звучанием и палитрой эмоций. Отличная работа может получить своего «Оскара», и вполне может быть, что я поставлю именно на него.

В итоге мы имеем отличную, крепкую драму о непростой странице американской истории, снабженную всем, что нужно для её успеха — опытным постановщиком, изумительным сценарием и превосходным актерским составом. Эта картина стоит того, чтобы вы её посмотрели.

Стивен Спилберг решил затронуть один из самых сложных для Америки периодов ее истории. Период, когда Америка погрязла в Гражданской войне между Севером и Югом. Север выступал за отмену рабства, а Юг против его отмены. В фильме речь идет не столько о самой войне, сколько о тогдашних политических страстях и жизни действующего президента Линкольна. Авраам со своими сторонниками отчаянно борется за отмену эксплуатации афроамериканцев.

В фильме нет несерьезности или моментов, которые могут вызвать смех. Здесь все серьезно. Эта биографическая лента, из которой можно узнать даже о семье великого президента. Этот фильм можно сравнить с прошлогодней картиной Стивена «Боевой конь». Оба фильма про войну, но они такие разные. Смотря «Боевой конь» зрители испытывают бурю эмоций из-за происходящего на экране, а в «Линкольне» действия почти нет. Это что-то плавное и монотонное, но в этом вся прелесть. Сейчас мир привык видеть почти во всех фильма постоянное движение, но этой картине оно бы только навредило. Конечно, долгие диалоги иногда могут утомить, но именно так творилась история Америки в закрытом кабинете Белого Дома. На мой взгляд, Спилбергу удалось раскрыть роль влияния политического фактора на проблему рабства.

Линкольна в фильме сыграл Дэниэл Дэй-Льюис. Исполнил он эту роль прекрасно. При этом он играл не столько политика, сколько человека, отца и мужа. Сейчас трудно сказать таким ли был президент на самом деле, но смотря фильм, видишь именно того Линкольна. Для раскрытия характера президента важной оказалась и роль Салли Филд, которая сыграла жену Авраама, немного неуравновешенную после гибели сына. Очень понравилась работа гримеров, благодаря которым Дэниэл стал буквально вылитым Авраамом.

Интересно, что в этом же году вышла и еще одна картина про рабство в Америке, а именно «Джанго Освобожденный» Квентина Тарантино. Здесь важно заметить, что Квентин показывает нам ситуацию как бы изнутри, из мира рабов и плантаторов, а Спилберг освещает все сверху, показывая некую верхушку общества, которая определяла судьбы тысяч бесправных людей.

По моему мнению, написанный Тони Кушнером и Дорисом Кернс Гудвином сценарий, экранизирован достойно. Лента полна и политикой, и биографией Линкольна, и его семейной жизнью. Авраам сделал огромный шаг для развития Америки, и Стивену удалось убедить меня в этом.

Что вы хотите от этой войны? (с)

У каждого человека свои увлечения. Кто-то не может жить без рыбалки, другие без охоты, иные без горнолыжного отдыха. Стивен Спилберг подвластен кинопроизводству, он создает одно кино для развлечения, второе же старается сделать серьезным. После «Боевого коня» он должен был передохнуть от истории и снять кино для подростков, но не вышло из-за графиков, и великий режиссер приступил к съемкам многократно откладывающегося «Линкольна».

Шестнадцатый президент США пытается сделать все, чтобы по быстрее закончить войну между Севером и Югом. Для этого он готовит 13 поправку, которая положит конец не только войне, но и может начать новую. Ведь люди, привыкшие к благополучию, дадут права тем, кого всю историю США унижали и не считали ровней.

Стивен Спилберг создал полотно, которое можно показывать в школах на уроках истории. Его стиль и манера угадывается с первых сцен, режиссеру нет равных в том, за что он берется.

Тони Кушнер написал адаптацию книги Дорис Кернс Гудвин, попытавшись сократить всю историю с подписанием поправки до двух с половиной часового хронометража. Сюжет строится только на способности режиссера концентрировать картинку на игре актеров и запутанности сюжета, умудряясь заинтересовать публику самой историей. Основной вопрос, — юмор, свойственный постановкам Спилберга, не всегда к месту вводимый сценаристами фильма только для того, чтобы разбавить общий драматизм проектов.

Неподражаемый Дэниэл Дэй-Льюис, никогда не ошибающийся с выбором ролей, и в этот раз настолько вжился в роль, что сложно представить себе на его месте кого-то другого.

Его партнершей по фильму стала Салли Филд, не уступающая ему в эмоциональном напряжении, ни единой сцены.

Томми Ли Джонс и Ли Пейс своими небольшими ролями, прекрасно оттеняют основных актеров.

«Линкольн» — монументальный монолог Спилберга о его отношении к истории.

Стивен Спилберг — это звезда мирового кинематографа. Любой знает или слышал его имя, а его многие фильмы признаны классикой, поэтому, когда метр взялся за биографическую драму о самом знаменитом президенте Америки — Аврааме Линкольне, стало сразу понятно, что критики будут в необычайном восторге. Я, наоборот, предполагал, что данное творение мистера Спилберга будет затянутым, но надо сказать, что мои сомнения рассеялись в тумане и через 20 минут после начала, я с интересом наблюдал за биографией президента.

Сценарий — это одна из главных заслуг фильма. Адаптированная история плавно идет по течению, постепенно подводя нас к итогам, вкладывая в наш разум много тем для раздумий. Тони Кушнер, работавший уже с Спилбергом над картиной «Мюнхен», на этот раз написал более интересны сценарий, который отлично перенесли на экран.

Британский актер Дэниел Дэй-Льюис — гений. Другого слова не найти, потрясающее перевоплощение и тонкое исполнение потрясает. Такое мастерство заслуживает аплодисментов стоя, причем очень громких и звонких. Пока, из всего мною просмотренного, могу сказать, что Дей-Льюис достоин премии «Оскар» за главную мужскую роль. Браво!

Никак невозможно не заметить отличную игру Томми Ли Джонса. Его речи впечатляют, мимика заинтересовывает, это персонаж, созданный сценаристом и актером, очень хорошо проработан и за это, безусловно, спасибо Джонсу.

Верный друг Спилберга — Джон Уильямс создал идеальный саундтрек. Его музыка все глубже погружает нас в атмосферу Америки 19 века.

Не менее верный друг режиссера, оператор Януш Камински проделал колоссальную работу. Интересная съемка завораживает и все больше заинтересовывает зрителя.

Костюмы и грим великолепен. Все детализировано, что только помогает атмосфере полностью захватить внимание смотрящего.

Монтаж, сделанный Майклом Каном (обладатель 3-х премий «Оскар»), очень хорош.

На этот раз, Стивен Спилберг снял свою лучшую работу после «Списка Шиндлера». Урок истории об Аврааме Линкольне получились нечто большим, чем лекция о событиях того времени.

«Линкольн» — это глубокий и очень тонкий фильм. Хороший сценарий, великолепный Дэниел Дей-Льюис, впечатляющий Томми Ли Джонс, красивая музыка и отличная операторская работа создали сильную биографическую драму, заслуживающую 12 номинаций на премию «Оскар».

8 из 10

12 номинаций на «Оскар» абы за что не дают — знал я и потому записал в свой список для обязательного просмотра «Линкольна» Стивена Спилберга. Тут и личность выдающаяся, и режиссёр, прямо скажем, не последней величины — промаха быть не может. О том, сбылись ли ожидания, читайте ниже.

Фильм посвящен очень короткому (но судьбоносному для истории Соединённых Штатов) периоду жизни, пожалуй, самого знаменитого американского президента. Это время, когда страна задыхается в пламени гражданской войны, а недавно избранный на второй срок глава государства, с одной стороны, пытается остановить военные действия, а с другой, продвигает через Конгресс знаменитую 13-ю поправку к Конституции США, отменяющую рабство, прекрасно отдавая себе отчёт, сколько недовольства и даже ярости вызовет этот законопроект.

Естественно, это время раскола в обществе, половина которого не может допустить даже мысли о том, чтобы «цветные» стали свободными людьми, а другая понимает, что бог создал всех людей равными, и пора, в конце концов, дать рабам свободу. (Этой же теме посвящён новый фильм Квентина Тарантино «Джанго освобождённый», но главный режиссёр-киноманьяк Голливуда как всегда рассказал всё по-своему, просто-напросто выбив мозги наглым и жестоким рабовладельцам).

Собственно, все 2 с половиной часа мы будем наблюдать, как клокочут политические страсти, подкупаются голоса конгрессменов, меняются мнения, а повествование закономерно движется к ключевой сцене в театре…

Спилберг просто не умеет снимать плохо. К «Линкольну» он упорно шёл шаг за шагом порядка 10 долгих лет, и сегодня его новая работа является фаворитом самой престижной кинопремии мира «Оскар», опередив по количеству номинаций всех своих конкурентов.

Безусловно, за новым фильмом мэтра стоит колоссальная работа художников, мастеров по костюмам, гримёров. Более того, «Линкольн» объединил блистательный актёрский ансамбль от гениального (без преувеличений!) британца Дэниэла Дэй-Льюиса («Нефть», «Банды Нью-Йорка») до Томми ли Джонса («Люди в чёрном») и Джозефа Гордона-Левитта («Петля времени», «Возрождение Тёмного рыцаря»).

Однако не могу не отметить, что всё, что мы видим на экране, гораздо больше напоминает блестяще и во вкусом поставленный спектакль, чем фильм с 65-миллионным бюджетом. Да-да, мы не увидим ни одной батальной сцены — даже роковой выстрел в театральной ложе останется за кадром.

Всё, абсолютно всё внимание режиссёра и его свиты сосредоточено на персоне президента — человека выдающегося, но со своими слабыми и сильными сторонами, с семьёй, где всё не так ладно, как хотелось бы, и со страной, которая его любит и ненавидит одновременно.

И если для американского зрителя всё это наверняка представляет не только интерес, но и национальную гордость (красноречивый факт: только «домашние» сборы практически втрое перекрыли бюджет фильма), то для зрителя отечественного (и меня лично) смотреть на все эти перипетии откровенно скучно.

В «Линкольне» мне не хватило динамики, масштаба, а ещё души. Слишком уж всё сделано не столько для публики, сколько для «Оскара», будто бы хитромудрый Спилберг, продумывая проект, просчитывал: «Ага, вот оператор Януш Камински ракурс выдаст нетривильный — и сразу претендент, Томми Ли Джонс как всегда мастер-класс продемонстрирует — его на «мужскую роль второго плана» номинируют, про Льюиса вообще вопросов нет — талантище! Да и сам я ещё вполне-вполне, могу за «лучшего режиссёра» побороться».

Так всё в итоге и получилось.

А поскольку для американцев очень и очень важны все их исторические ценности, ключевые фигуры и проникновенно-пафосные речи, то нет почти никаких сомнений, что «Линкольн» отхватит солидную часть «оскаровского» пирога, обойдя и стильного раздолбайского «Джанго», и напряжённо-искусную «Операцию «Арго», и моего фаворита — медитативно-зрелищно-философскую «Жизнь Пи».

P.S. А ещё меня посетила такая мысль: американцы очень трепетно относятся к своему прошлому, не только снимают о нём фильмы, но ещё и всей страной в кинотеатры ходят. Почему же линия исторически-патриотического кино у нас в России находится в таком глубоком застое и все попытки сделать фильм о реальной исторической персоне превращаются либо в клюкву, либо в трэш?

Вопрос, конечно, риторический…

6, 5 из 10

Кино о политике, экономике или других областях, которые вроде бы являются достоянием социума, но при этом обделены его вниманием, на большие экраны выходит довольно редко и еще реже добивается успеха у широких масс. Во многом, именно потому, что за него берутся молодые и амбициозные режиссеры, в то время, как более взрослые и именитые господа, которым пристало снимать серьезное, фундаментальное кино, играются в игрушки, в того же «Бэтмана». В итоге, получаются серые и безликие фильмы, вроде позапрошлогоднего «Предела риска» за авторством Джей Си Чендора, когда, кажется, и хочется нырнуть в это всё поглубже, но пресловутая неопытность режиссера попросту не даёт такой возможности. Тем интереснее, когда за серьезную тему берется серьезный режиссер, настоящий мастер своего дела и, в общем-то, признанный гений, вот как в случае со Стивеном Спилбергом и его детищем — «Линкольном».

Если говорить коротко, снимая эту, во многом, биографическую картину об одном из самых популярных и любимых президентов Америки Аврааме Линкольне, Спилберг не столько показал себя хорошим и качественным режиссером, что всем было и так известно, сколько патриотом. Патриотом настоящим, умным и, что наиболее важно и интересно, разумным. И дело, в общем, даже не столько в трепетном отношении к историческому оформлению фильма и большинству его деталей, не в гриме, наложенном на Дэниэла Дэй-Льюиса и не в усах Джозефа Гордона-Левитта. У Спилберга, несмотря на сложнейшую тематику и противоречивость исторического времени Гражданской войны, получилось снять фильм, убеждающий всю американскую нацию в том, что тогда все сделали правильно. И именно потому, что тогда всё сделали правильно, все так хорошо ныне, именно поэтому Америка такая, какая есть сейчас — мощная, свободная, настоящая. Такой подход требовал крайне детального изучения истории и, насколько это возможно, объективного ее освещения. И всё получилось. Фильм открывает несколько точек зрения, а так же несколько путей выхода из сложившейся тогда ситуации, и только сильный, настоящий лидер был способен найти верный путь, который в будущем принесет этой земле свободу и демократию. Линкольн был таким, убеждает нас Спилберг и показывает, почему. Показывает его поступки, волевые решения, показывает «войну за углом» и умение пренебречь правилами ради высшей цели, показывает простое общение с простыми людьми, своими родственниками, конгрессменами, солдатами, показывает одиночество. На фоне этого развиваются уже привычные битвы между демократами и республиканцами, Гражданская война, баталии в личной жизни… Но всё идёт своим путем. Правильным путем, как уверен в том Спилберг. И это достойно настоящего патриота, как достойно настоящего режиссера взять такую грандиозность и суметь ее качественно выдержать.

Однако, все эти нелепые бороды, помпезные слова о демократии, картинки с ценами на мальчиков рабов, весь этот фильм, который, кажется, пахнет нафталином приняли без восторга. Здесь, не там. Однако, этому есть вполне логичное объяснение. «Линкольн» — это попросту американское кино, снятое американским человеком для американских людей с целью пробудить у них гордость за то, что такие люди, как Линкольн, были американцами. Это ни в коем случае не пропаганда, а даже если и так, то крайне качественно сделанная. Это, скорее, то самое живое искусство, способное пробудить в людях то, что, возможно, заложено в них на генетическом уровне, где-то глубоко-глубоко, ведь со времени, показанного в фильме сменилось уже не одно поколение. Всё очень просто — у фильма «Линкольн», как у частички искусства, есть вполне конкретный потребитель. Именно этот потребитель сможет его полностью понять, воспринять и именно он сможет в полной мере оценить всё, что было в нем сказано. Именно на этого потребителя «Линкольн» и рассчитан. И, поверьте, ни вы, ни я, ни ваша соседка тетя Маша им не являемся. Впрочем, наверное, это не так уж и плохо. Просто есть кино общее. Есть французское. Есть русское. А есть американское. Именно таким «Линкольн» и является. В самом хорошем и качественном смысле этого слова.

Биографическая лента об Аврааме Линкольне, шестнадцатом президенте США, который внес неоценимый вклад в победу северян во времена гражданской войны.

Фильм «Линкольн», снятый мастером кинематографа Стивеном Спилбергом, вполне заслуженно получил звание «фаворита» в гонке за «Оскаром». Это сильный, качественно снятый байопик, сделанный с любовью и знанием своего дела. Безусловно, картина понравится далеко не всем. Это тяжелый, долгий, камерный, разговорный фильм, к тому же рассчитанный в основном на американскую аудиторию. Но картина действительно великолепно показывает зрителю политические игры, общественные проблемы того времени и погружает его в атмосферу девятнадцатого века.

Но самое главное в таком фильме, как «Линкольн» — это актерская игра. Дэниэл Дэй-Льюис — один из лучших актеров нашего времени. Он безусловно идеально подходит для того, чтобы сыграть такую величественную историческую фигуру, как Абрахам Линкольн. Это безусловно одно из сильнейших актерских перевоплощений в 2012 году. Как и в большинстве фильмов в которых он участвует, Дэй-Льюис буквально живет на экране. Скорее всего, третий «Оскар» у него уже в кармане.

Блистательно исполнил свою роль Томми Ли Джонс. Он убедительно перевоплотился в престарелого политика, борца с рабством и союзника Линкольна Тадеуса Стивенса. На мой взгляд, у этого актера неплохие шансы на получение золотой статуэтки за лучшую мужскую роль второго плана. Салли Филд блестяще справилась с исполнением роли жены президента Линкольна. Так же порадовали своим появлением в небольших ролях такие актеры, как: Джозеф Гордон — Левитт, Дэвид Стрэтэйрн, Майкл Стулбарг, Джекки Эрл Хейли и Джеймс Спэйдер.

С технической стороны всё на высоте, впрочем, как всегда у Спилберга. Януш Камински в очередной раз блестяще справился с работой оператора, создав красивую и атмосферную картинку, ну а ветеран Джон Уильямс вновь создал потрясающий саундтрек.

«Линкольн» — качественное историческое полотно. Безусловно, фильм на любителя. Медленная, неторопливая картина Спилберга многим может показаться нудной и скучной. Тем не менее, картина заслуживает внимания, особенно если вы любитель истории и не жаждете экшена. Смотреть, или нет — решайте сами. Я ставлю

8 из 10

В современном кинематографе редко можно увидеть фильм в жанре историко-биографический фильм, особенно качественный и хорошо снятый. «Линкольн» — один из таких фильмов. Дорогой, красивый, снятый известным режиссёром и с выдающимися актёрами, плюс выигрышный сюжет о важном событии в американской и мировой истории — окончании гражданской войны и отмене рабства. В центре внимания — ключевое лицо тех событий, пожалуй самый известный американский президент, Авраам Линкольн.

Несмотря на то, что фильм является биографией, фактически он рассказывает о коротком промежутке из жизни, в этот период во власти происходили невиданные до того времени интриги, с помощью которых президент Линкольн и его приспешники хотели протолкнуть 13-ю поправку, которая конституционно отменяла рабство. А в это время на полях сражений бушевала война, которая практически была уже выиграна северянами, но Линкольн постоянно откладывает перемирие для того, чтобы принять поправку под предлогом, что это приведет к окончанию войны.

Самой войны, ксати, в фильме практически нет. Всё время ведутся диалоги, споры, как между конгрессменами, так и между Линкольном и его родными.

В целом, фильм очень интересный и не затянутый, хотя отсутствие сражений делает его довольно однообразным и серым, хотя это придаёт ему особенную атмосферу, которая, в принципе, вполне подходящая.

Сильными сторонами фильма являются диалоги, отлично сыгранные роли, в нужных местах наличие пафоса и напряжённости, а также, что важно, в фильме чувствуется дух эпичности, важности, несмотря на отсутствие масштабных сцен.

Слабые стороны фильма типично «спилберовские». Это и излишний пафос (хотя при этом в некоторых местах он удачен, всё-таки это байопик), напыщенные речи везде и вся, даже со служанкой. Ну и, конечно, для тех людей, которых не слишком трогает всё эта радость по отмене рабства и все эти речи о свободе, фильм (или точно последняя треть) покажутся плохими, чисто тематически.

В общем, мне как любителю исторических фильмов «Линкольн» понравился, возможно, кому-то он покажется скучным, а кому-то не интересным ни для кого кроме американцев, но это точно очень удачная биография и пример современного хорошего исторического фильма.

7 из 10

Как бы это не звучало банально, но в «Линкольне» действительно потрясающая работа режиссёра и актёров. В фильме прямо чувствуется на интуитивном уровне, что вся команда, весь актёрский состав прониклись духом истории и воплощают маленький, но очень важный и очень много значащий для Соединённых Штатов кусок.

Дэниэл Дэй-Льюис поражает тем, как он вошёл в образ, на который долго не решался, ни на секунду нельзя даже и помыслить, что Авраам Линкольн мог быть каким-то другим. Вот уж поистине талантливый актёр, обязательно пересмотрю все фильмы, которые с ним не видел. Жаль, что он редко снимается и таких осталось очень мало. Томми Ли Джонс впечатлил меня ничуть не меньше, хоть у него и не было столь сильного образа, но в его персонаже цепляет нечто другое. Это воплощение человека, до глубины души презирающего расизм и пропитанного идеалами свободы и равенства, прописанными в Декларации независимости США. С волнением смотрел и переживал за его героя, сочувствовал его внутренней борьбе и стремлению отстоять свою, несомненно, благонамеренную позицию. Буду болеть за Томми на церемонии вручения «Оскаров». Также невозможно не упомянуть про Салли Филд, которая оказалась не только удивительно похожей на свой прообраз, но и показала отличную актёрскую игру. Смотря на Салли и на её уверенную и сильную духом миссис Линкольн, просто невозможно не проникнуться. Верю, браво.

Не знаю хорошо это или плохо, пока не привёл чувства до конца в порядок, но «Линкольн» получился не совсем тем, чего я ожидал. Видимо придётся идти пересматривать. Если бы Стивен Спилберг снял фильм-биографию, как и хотел изначально, вышел бы шедевр. А так чувствуется некоторая недосказанность, но здесь уже претензии не к нему и даже не к сценаристам, а к самой концепции фильма. Образ главного героя, как и почти все персонажи фильма, остаются под некой завесой тайны, не до конца раскрыты, хотя может так и было задумано. Сыновья главного героя не оставляют за собой особых эмоций, и даже Джозеф Гордон-Левитт не спасает ситуацию. Сцену с убийством тоже можно было бы представить в лучшем свете, нет драматизма и осознания всей трагичности гибели такого великого человека. Особенно обидно, что отсутствуют сцены баталий Гражданской войны, у Спилберга бы они вышли шикарно.

Нельзя забывать и про саундтрек Джона Уильямса. Как и подобает великому мастеру, тут всё без нареканий, можно сказать идеально. Практически во всех картинах его музыка создаёт настроение и заставляет окунуться в картину с головой, и «Линкольн» не исключение.

С началом титров мне не верилось, что это конец, хотелось продолжения ещё и ещё, а на душе остался приятный осадок, картина точно не на один раз.

9 из 10

На просмотр этой картины я решилась из-за потрясающего актерского состава и трейлера, который показался мне сильным, многообещающим. От картины я ждала чего-то нового, интересного и сейчас я с полной уверенностью могу сказать, что мои ожидания оправдались.

Режиссером этой картины стал неподражаемый Стивен Спилберг. В копилке у Стивена ни одна и даже не две успешные работы, что подтверждает, что он потрясающий режиссер и продюсер. В этот раз Стивен решился на создание биографической картины. Биографические ленты редко имеют ошеломляющий успех и множество зрителей. Обычно, многие зрители обходят стороной подобные картины, считая их затянутыми, скучными и абсолютно не интересными. Но это не так. По крайней мере, такое определение совершенно не подходит под эту картину. Спилберг создал интересную, глубокую, сложную картину, которую хочется смотреть. В ней он затронул достаточно серьезную тему — тему рабства. Негры должны были служить белым, не имея при этом никаких прав. В своем фильме он говорит о том, как трудно было белым принять тринадцатую поправку и о том, как на этом настаивал Авраам Линкольн. Спилберг собрал команду профессионалов, которые создали по-настоящему хорошее кино. И поэтому, эта картина обязательно найдет свое место на грядущем Оскаре, и это будет абсолютно заслуженно.

Итак, как я уже сказала, перед нами 16-й президент США — Авраам Линкольн. Этот человек внес огромный вклад в развитие истории своей страны — именно об этом и пойдет речь в фильме. Действия картины разворачиваются в 1865 году — последнем году жизни президента. Авраам Линкольн предлагает ввести тринадцатую поправку в Конституцию США, запрещающую рабство на территории страны. Он считает, что именно это поможет дальнейшему развитию страны и положит конец затянувшейся гражданской войне.

Все должны быть равны перед законом! (с)

Переходя к актерскому составу, мне хочется сказать, что подобран он идеально! Дэниэл Дэй-Льюис по-настоящему удивил меня своей игрой, ибо она была бесподобной! Не часто удается столкнуться с такой актерской игрой. Потрясающее перевоплощение, потрясающая, убедительная игра! Все в нем было убедительно: и взгляд, и слова, и истории, которые рассказывал его герой. Дэниэл не просто играл, он настолько вжился в образ Линкольна, что не поверить ему было невозможно! Ни грамма фальши и наигранности, я верила ему! Салли Филд исполнила роль миссис Линкольн. Салли, так же как и Дэниэл продемонстрировала великолепную игру. Ее героиня сильна духом и актриса сумела это преподнести. Образ миссис Линкольн получился у нее уверенным, сильным. Я верила ей. Томми Ли Джонс блестяще выглядел в образе Тадеуша Стивенса. Конечно, внешне он постарел, но его мастерство по-прежнему на высоте. Его герой получился сильным, уверенным в себе, мудрым. Мне приятно было наблюдать за игрой Томми, она, действительно, была потрясающей. Джозеф Гордон-Левитт всегда нравился мне как актер, поэтому, когда я узнала, что он принимает участие в данной картине, мне непременно захотелось ее посмотреть. Роль Джозефа не была главной или второстепенной, она скорее, эпизодическая. Он должен был перевоплотиться в сына Авраама Линкольна — Роберта. На мой взгляд, Джозеф хорошо справился с этой ролью. Он выглядел уверенно. Правда я долго не могла привыкнуть к нему с усами…

Композитором этой картины стал Джон Уильямс. За плечами у Джона множество великолепных работ, признанных во всем мире, и пять Оскаров. Над этой картиной Джон также поработал на славу. Музыка, подобранная им идеально подходила картине и создавала ему определенное настроение. Она была спокойной, размеренной, без резких и неожиданных поворотов, как и сама картина.

«Линкольн» - небезынтересная, качественная и полная картина. Фильм, созданный мастером; тот, который как-то сложно ругать. В нем практически нет минусов, и эта картина определенно заслуживает внимания. Но рекомендовать или не рекомендовать ее к просмотру я не буду. Если у Вас есть на то желание — обязательно ее посмотрите. В любом случае, приятного просмотра!

8 из 10