Рецензии

Что себе можно представить, услышав о том, что Стивен Спилберг, собрав впечатляющую команду профессионалов, снимает фильм о президенте Линкольне? Вопрос больше риторический. Лично я представлял высочайший класс постановки, неторопливость повествования, поразительное внимание к деталям, кучу пафоса и драматизма, театральную манеру игры и самое главное заигрывание перед различными кино наградами. Что же вышло на самом деле? Всё что представлял — и вышло. «Линкольн» — это продукт высочайшего качества, прекрасно снятый и изумительно разыгранный.

История о Линкольне и принятии 13-ой поправки в конституцию США вышла у Стивена Спилберга невероятно камерной, несмотря на масштаб исторического момента. На протяжении всей картины не покидает мысль, что смотришь театральную постановку. Считаю это плюсом картины, так как Спилберг не стал заигрывать перед зрителем, он снял действительно серьёзную историческую картину, полную разговоров и больше рассчитанную на вдумчивого взрослого зрителя.

Сюжетно создатели, больше концентрируются на политическом аспекте того исторического пласта, о котором ведется речь. Стивен Спилберг по минимуму показывает сцены гражданской войны, сосредоточившись на политических и нравственных дебатах по поводу принятии поправки. Режиссер, очень тонко балансируя между политической агиткой и личностной драмой, показывает взаимоотношения Линкольна с сыном и семьей. Очевидный успех Спилберга и сценариста Тони Кушнера состоит в том, что получилось это у них весьма органично.

Прекраснейший актерский ансамбль, с солирующим Дэниелом Дэй-Льюисом словно отлично сделанный часовой механизм — каждая деталь знает за что отвечать. Ни один актер не тянет одеяло на себя, не переигрывает. Тот же Дэй-Льюис, не сказать, что сгорает в роли Линкольна, отнюдь — здесь он играет больше на классе. Этим в принципе можно точно охарактеризовать и весь фильм — всё сделано и снято на классе, но никак не больше. Можно восхититься умением Спилберга собрать изумительную команду и сделать высочайшего качества продукт, но полюбить его за это будет крайне сложно.

Без сомнения, не удивителен успех картины на родине. Актуальная тема, громкие имена, техническое совершенство съемки — всё это сделали «Линкольна» одним из лучших фильмов 2012 года. Критики и академики повсеместно включают картину в списки лучших фильмов года, и готовятся раздавать ему награды, зрители исправно голосуют долларами и высокими оценками. Стивен Спилберг снял, наверное, лучший свой фильм за очень долгое время. Здесь все выверено до миллиметра. Изумительная операторская работа, декорации и режиссура — делают картину образцово-показательным примером профессиональной работы признанного классика. Однако по достоинству оценить картину получится, наверное, только у американцев.

Резюмируя, «Линкольн» — это мастерски сделанная, разговорная историческая драма на актуальную тему. Прекраснейший актерский ансамбль, с солирующей, но не самой выдающейся ролью Дэниела Дэй-Льюиса, а также изумительная операторская работа и общий высокий уровень режиссуры делают картину одной из лучших в прошедшем году.

«Линкольн» — это фильм признанного мастера своего дела — с этим не поспоришь. Картину даже ругать как то сложно, да и минусов в ней практически нет. Даже литры пафоса, периодически льющиеся с экрана, не напрягают, так как они здесь к месту. Однако в ней нет и самого главного, за что можно было бы её полюбить — в «Линкольне» нет нерва, какой то изюминки. Его внутреннее пространство — это просчитанная конструкция. В остальном же это кино с большой буквы, замечательный образец большого классического голливудского стиля.

8 из 10

В коем-то веке кино снимали для людей, сейчас же для пополнения домашней коллекции режиссёра очередной золотой статуэткой, удовлетворения его амбиций и, безусловно, актёрских бенефисов, что для искусства художественной ценности не представляет, зато способствует активному росту авторитета значащегося в списке номинантов на 'Оскар', служит лишним поводом для громких возгласов эстетов, повторяющих друг за другом витиеватые фразы, но без осознания их сути. Уже не секрет, что существует определённый трафарет претенциозного фильма, практически обеспечивающий безоговорочную победу и благосклонность членов киноакадемии - им и воспользовался признанный мастер своего ремесла Стивен Спилберг, к тому же, обратившись к довольно знаковому историческому событию в истории США.

Линкольн как человек оставлен без внимания, годы его детства, отрочества и юности опущены, из дневника жизни изъяты лишь несколько страниц, отчего биографической лента не может являться в принципе, зато политическая деятельность президента, а именно подготовка к упразднению рабства, освещена в документально-въедчивых подробностях, становится идейным центром картины, своеобразной магнитной воронкой, поглотившей сию культовую личность, оставив зрителю внешний её образ, эмоционально-мёртвый и понятный лишь знакомой с историческими хрониками своей страны американской нации. Что движет Линкольном в борьбе за равенство народов, каковы особенности мировоззрения и нравственных ориентиров этого мужчины - всё это попросту игнорируется, уступает перед развёрнутым очерком дел национальной важности.

Излишне навязчиво и до неприличия обстоятельно в сценарии воссоздана конфронтация парламентских партий, дебаты их представителей относительно тринадцатой поправки в Конституции штатов, которая, собственно, и поглотила максимум экранного времени, стала объектом спора главных действующих лиц и основным конфликтом фильма. События внутренне политической жизни государства описаны посредством длительных и периодически повторяющих одну и ту же мысль диалогов, озвучены преимущественно в помещениях конгресса и кабинетах партийной элиты, походят на курс углублённого изучения политологии, снова-таки, призваны подарить актёрам шанс вымолить заветную кинонаграду, что в столь благоприятных условиях более, чем возможно.

Кровопролитная гражданская война служит едва ли различимым фоном для реформы Линкольна, как таковая отсутствует, отчего ощущение тяжести положения президента, возможности поражения в кампании против рабства не возникает, напротив, позиция его кажется достаточно стойкой, чтоб выдержать словесный понос разгневанных противников, оставляет героя без сопереживания со стороны зрителя в виду спокойного, без каких-либо пограничных ситуаций, течения жизни. Освобождение афроамериканского населения страны из под гнёта Конфедерации - ведущая цель в государственной деятельности на сегодняшний день уже национального героя, тем не менее, причина разлада меж штатами - 'цветные люди' - глава, выброшенная из общего повествования, не играет существенной роли в развитии сюжета.

Не смотря на то, что картина предоставляет Дэниэлу Дэй-Льюису широкий круг возможностей, перспективу удивить неожиданным перевоплощением, предложить свою трактовку выдающийся исторической фигуры, он рисует довольно флегматичного, патологично сдержанного, стабильно, даже когда изволит шутить, погружённого во вселенскую печаль человека, говорящая голова которого - единственная часть тела, подающая признаки жизни, в остальном же персонаж на грани смерти. Проведённая гримёрами работа позволила добиться максимально внешнего сходства между актёром и его прототипом, в то же время сильно сковала движение мышц лица, что отчётливо видно на крупных планах, влияет на качество игры и органичность созданного образа в целом.

История пойдет о 16-ом президенте США, который внесет огромный вклад в историю своего народа и на пути к этой цели будут стоять многие препятствия, веде многим из правительства этот новый шаг президента и его соратников придется не по душе, так как эти люди привыкли уже к устоявшимся традициям в своей стране. Но Линкольн, твердо считавший, что все люди равны перед Богом, пусть там хоть «белый» или «черный» цвет кожи, поэтому президент постоянно будет пытаться приблизить к себе еще людей, которые помогут своими голосами внести новый законопроект. Так же по мимо одной застоявшейся проблемы идет гражданская война, из-за которой погибает много не винных людей и которая идет уже слишком долгое время и Авраам Линкольн должен положить конец этому кошмару.

Потрясающая работа от мастера кинематографа Стивена Спилберга. «Линкольн» — это взгляд правды на прошлые времена, портрет президента США, изменившего ход истории своего народа, человека боровшегося за права и свободу своих граждан. Эта картина служит взглядом для зрителей на ход минувших событий. Это достойное произведение, которое не только нуждается в просмотре, но его просто обязаны посмотреть люди, ведь это прошлое целиком изменившее время. Для своих граждан (американцев) этот фильм необходим для просмотра, для нашего же, русского народа этот ход истории тоже нуждается в просмотре, так как нужно знать, что и как происходило когда-то, потому что эта картина дарит зрителю много исторических событий, дарит познание мужества народа, которое очень не лёгким путем шло к определенной цели, шло к тому, что в конце концов коренным образом изменило ход истории США. Эта одна из самых болезненных тем для американского народа, когда негры были рабами у белых не имея никаких прав, они были как нелюди, которые прислуживали в домах и на скотном дворе, или на плантациях.

Бесподобно сыгранная роль Дэниэла Дэй-Льюиса, я просто в шоке от его перевоплощения, очень сильно, ярко, абсолютно не видно ни какой наигранности, актер просто живет в своей роли. Я где-то читал, что Дэниэл не выходил из образа даже после каждой сыгранной сцены на съёмочной площадке! Просто не вероятно, действительно настоящий актер, хотелось бы, чтоб кино-академия не проигнорировала вместе с «Золотым глобусом» и «Гильдией», ведь работа Льюиса очень сильна. Кстати, если он возьмет «Оскар», то это будет его третья награда, которая станет абсолютным рекордом, так как никогда за всю историю кино-академии не было, чтоб актер получил три «Оскара в категории „Лучший актер в главной роли“, есть только Уолтер Бреннан, который брал три „Оскара“ в далеких 30-ых, но все они были в категории «Лучшая мужская роль второго плана» и есть бесподобный Джек Николсон, у которого тоже три «Оскара», но с оговоркой, что две в категории «Лучший актер в главной роли» и одна «Лучший актер второго плана», поэтому Дэй-Льюис, может стать первым, у которого все «Оскары» будут за главную роль «Лучший актер в главной роли» и мне охота, чтоб именно он взял его, не потому, что я под впечатлением, а потому, что мне нравится его актерская игра, он очень сильно перевоплощается в своих героев, например в фильме «Моя левая нога», там же вообще такая мощная роль: попробуй скрючить лицо так как он, при этом чтоб все было реалистично и правдиво, сложно очень сложно, или например в «Банды Нью-Йорка», где он показал портрет безжалостного мясника Билла тоже яркая роль, хотя кроме «Британской академии», он ничего больше не взял. Так же не нужно забывать и про Томми Ли Джонса и Салли Филд, их игра так же сильная и естественная. Один показывает недовольства рабства, который хочет так же как и Линкольн внести законопроект о его отмене, другая, играет жену президента, которой так же противна эта бессмысленная война и рабство.

Хороший повествовательный сценарий Кушнера, сценарист ярко отразил политических деятелей, боровшихся за свои убеждения. Хорошо описал то время, в которое безоговорочно верится. Сильная работа художников и декораторов, которые перенесли зрителя в середину 19 века, показав с помощью декораций ту жизнь, дома людей, быт простолюдин и богатых. Художник по костюмам реалистично отразил свой замысел, показав как одевались в те времена простые люди, военные, знатные и политические деятели. Костюмы выглядят реалистично, нет никакой яркости в тонах, все естественно и правдоподобно. Музыка Джона Уильямса так же рассказывает и повествует ход истории, передавая настроения героев, обстановку моментов, постоянно менявшихся, и хоть мы и видим постоянно политических деятелей с их проблемами, композитор при этом передает разный ход своей музыкой, чтобы зрителю было интереснее смотреть фильм.

Ну и самое главное — это Стивен Спилберг. Ну что же, ему удалось реализовать свой замысел как со стороны продюсера, так и со стороны режиссера. Думаю это его сильный фильм после «Спасти рядового Райана», потому что в «Линкольне» режиссер сильно отражает время 19 века, сильно отражается актерская игра, правдоподобно смотрится на ход исторических событий и вообще лично для меня как для зрителя было все естественно и натурально, я поверил в то время, каким-то образом его ощутил, все это благодаря находке режиссера, который сильно отразил свои мысли.

Фильм заслуживает внимания, он просто нуждается в вашем просмотре. Исторические фильмы, всегда были в глубине души для зрителя чем-то сильным и правильным, более нужным искусству кинематографа.

Перед просмотром данного фильма я был настроен весьма критично, если ни сказать агрессивно. Дело в том, что в грядущем наградном сезоне я искренне болею за фильм 'Операция 'Арго'. И тот факт, что мой фаворит был безжалостно вытеснен 'Линкольном' с места главного фронт-раненнера грядущего 'Оскара' меня очень сильно расстроил... Повторюсь, настроен я был очень критично, но чем дальше я смотрел 'Линкольна', тем меньше становился запас моего недовольства и критического настроя. И вот когда пришло время выразить свою точку зрения у меня как у критика не осталось никакой площадки для этой самой критики. Мне просто не к чему придраться, моему острому глазу просто не за что зацепиться... В общем, 'Линкольн' произвел на меня не просто положительное впечатление, а моментально стал в моих глазах неким эталоном исторического биографического кино, явился своеобразным отличником в мире кинематографа.

Однако, не смотря на то, что придираться просто не к чему, я попробую дать максимально объективную характеристику этому фильму, а также выделить такие его черты, которые могут не понравиться определенному кругу зрителей.

Начать хотелось бы с сюжета. Действие фильма разворачивается в 1865 году - в последний год жизни и нахождения на посту президента Авраама Линкольна. Основная линия повествования сосредоточена на истории принятия той самой знаменитой 'Тринадцатой поправки' в атмосфере затянувшейся гражданской войны 1861-1865 гг. Если говорить уж совсем просто, то этот фильм - это оборотная, внутренняя сторона гражданской войны, изнанка тех событий, которые мы можем увидеть, например, в тех же 'Унесенных ветром'. Удивительно, но, не смотря на то, что я заведомо знал, чем закончится фильм, и как будут развиваться события, мне было очень интересно смотреть эту картину. В общем, сюжет у фильма очень поступательный, серьезный, патриотичный, исторически грамотный и достаточно интересный.

От сюжета я сразу хочу перейти к характеристике духа этого фильма и анализу образа заглавного героя. Как я сказал в начале своей рецензии 'Линкольн' - это идеальный образ биографического исторического фильма. Основа любого подобного фильма - это его атмосфера, эпоха, в которой разворачивается события. Что касается 'Линкольна', то здесь мы видим не просто попадание в эпоху, а проникновение в прошлое, во время 150-летней давности. Все элементы выверены до миллиметра, ни единого ляпа и промаха, вся одежда, интерьеры - абсолютно всё соответствует эпохе гражданской войны. Что касается образа самого Линкольна, то тут тоже найдена золотая середина между идеальным образом и исторической личностью. С одной стороны, фильм очень патриотичен и рисует нам очень яркий, величественный образ президента, с другой - ясно показывается тот факт, что Линкольн - это ключевая, но далеко не единственная историческая личность своего времени. Также меня очень порадовал баланс между демонстрацией политической и личной жизни. Мы видим не просто президента и общественного деятеля, а еще и мужа, и отца, и просто человека. Однако субординация соблюдается - нам показываются только достоверные исторические факты.

Режиссура. Не буду останавливаться на этом пункте. Стивен Спилберг - гений, что тут еще можно сказать. От себя лично добавлю, что 'Линкольн', по моему мнению, это его лучший драматический фильм, пожалуй, со времен 'Спасти рядового Райана'. Браво, Стивен Спилберг!

Отдельно хотел бы отметить жанровую составляющую этого фильма. Определенно 'Линкольн' относится к драматическому жанру. Однако в нем есть элементы военного фильма, триллера, естественно, политической драмы и отчасти мелодраматическая составляющая. К тому же в фильме мы можем услышать несколько знаменитых историй, которые любил рассказывать президент Линкольн. Они разряжают атмосферу и вносят некоторый элемент юмора в такой серьезный драматический фильм.

Ну и самый ключевой компонент этого фильма - актерская игра. На всех кинофорумах с начала 2012 года только и слышно о том, что Дэниэл Дэй-Льюис получит 'Оскар'... И вот посмотрел я этот фильм и понял, что он не только его получит, а он обречен на то, что бы получить заветную (уже третью по счету) золотую статуэтку. Я считаю, что я просто не имею права обсуждать актерское мастерство Дэниэла Дэй-Льюиса, его слияние с образом, даже внешнее сходство, приобретенное ради роли. Это такой профессионал, единичный экземпляр среди всей массы современных актеров, что на него можно только молча смотреть, уважать и безмерно им восхищаться. Браво, Дэниэл Дэй-Льюис! Что касается остальных актеров, то в этом фильме мы можем увидеть один из самых слаженных и талантливых актерских ансамблей последнего времени. Слабых мест просто нет. Отдельно хочу отметить игру Салли Филд за очень уверенный образ миссис Линкольн. Также должен отметить игру Томми Ли Джонса, которому прочат ряд крупных наград за его роль. Сначала к его персонажу я отнесся достаточно скептически, но ближе к середине фильма (особенно после сцены в суде) я был просто потрясен уровнем его актерского мастерства.

Кратко отмечу великолепное, по-хорошему пафосное, такое торжественное, нарядное музыкальное оформление, блестящую операторскую работу, а также работу гримеров и костюмеров. В этом фильме сложилось абсолютно всё.

К вопросу о наградном сезоне. Уже сегодня можно с уверенностью говорить о том, что «Линкольн» - это фаворит грядущего наградного сезона. Абсолютный лидер во всех основных категориях. Киноакадемики очень любят фильмы подобного рода, просто души в них не чают. Что касается меня, то я продолжу болеть за своих собственных фаворитов, но если победит «Линкольн», то я не буду расстроен, так как этот фильм не просто очень достойный, а эталонный.

Ну это была точка зрения критика, профессионального обозревателя, а что же ждать от этого фильма обычному зрителю. Первый момент, который может не понравиться зрителю – это продолжительность фильма (практически 2,5 часа). Второй момент – это поступательность и спокойность этого фильма. Так уж сложилось, что многие зрители считают актерским мастерством только жутко эмоциональные роли, в которых актеры буквально брызжут слюной. Здесь этого нет – в этом фильме актерская игра совсем иного уровня. Ну и ещё один момент, способный остановить зрителя – это сильная привязка к истории. Проще говоря, что бы «врубиться» в происходящее на экране нужно обладать хотя бы базовыми знаниями об истории США. Поэтому этот фильм рассчитан в первую очередь на американского зрителя, и я не удивлюсь тому, что будет попросту не понятен зрителю российскому. Таковы потенциальные минусы этого фильма, которые никак не повлияли на мое восприятие этой ленты.

Мне пора заканчивать свою рецензию. В общем, «Линкольн» - это эталонный, классический, качественный исторический фильм, в котором просто нет слабых мест. Поэтому я без лишних раздумий ставлю этой картине наивысшую оценку.

10 из 10

Сюжет: фильм рассказывает о шестнадцатом президенте США Аврааме Линкольне и о том, как он ввел указ, перевернувший историю США.

Фильм Стивена Спилберга я очень ждал, потому что хотелось посмотреть нормальную историю про великого президента. Фильм является биографической политической драмой. Но что меня больше всего поразило: этот фильм очень интересно смотреть. Два с половиной часа пролетают очень быстро и фильм, не успевает наскучить. Спилберг очень грамотно рассказывает об указе, об отмене рабства, что ты начинаешь радоваться, когда говорят «за». Фильм держится на превосходной во всех аспектах игре актеров. Дэниэл Дэй — Льюис незабываемо передает образ Линкольна так, как будто сам им и был. Ты реально начинаешь верить, тому что говорит и за его действиями интересно наблюдать. Салли Филд сыграла очень сильно Мэри Линкольн. В ней видишь преданную жену, которая верит в своего мужа, но и которая имеет свой собственный характер. Томми Ли Джонс хорошо сыграл Стивенса и за ним было приятно наблюдать. Джозеф Горден — Левитт сыграл не слишком большую роль. Но его Роберт запоминается своим своенравным характером и попыткой выйти из тени отца. Музыка Джона Уильямса красивая в это фильме и создает хорошую атмосферу. В фильме много умных мыслей насчет свободы, силы духа.

Вердикт: очень качественная биографическая лента с превосходным актерским составом.

9 из 10

Экранизации биографий выдающихся личностей стала одной из любимых тем Голливуда за последнее десятилетие. И я должна отметить, что подобного рода фильмы получаются у американцев очень успешно.

Большую ответственность принял на себя высокоуважаеммый Спилберг при выборе создания подобного рода картины, взяв за основу биографию любимого президента Америки. Как полагается, надежды кинозрителей были оправданы — фильм стал очередным шедевром киноискусства.

Несмотря на насыщенность политическими диалогами, картина завораживает и приковывает взгляд к экрану. Тонкий юмор и драматические моменты замечательно гармонируют в фильме. Игра Дэй-Льюиса поражает! Мимика, жесты, походка, манеры, голос (если смотреть в оригинале) — выглядят настолько органично, что можно поверить в подленность мистера Линкольна на экране. Не буду загадывать заранее, но обладатель двух оскаров вполне заслуженно может получить третью заветную статуетку в этом году.

Стоит также отметить работу гримеров, без которых воплотить образ великого Президента и его окружения было бы невозможно.

А декорации! Как же без них? Как и во всех спилберовских фильмах, все просчитано до мелочей. Детали восхищают и помогают с головой окунуться в эпоху 19 века.

Все выполнено профессионально: диалоги, костюмы, постановка сцен, звук, монтаж, спецэффекты… Что сказать? Умеет господин Спилберг делать качественное кино! Если бы кто-то и мог создать фильм, который бы соответствовал величию личности, о которой он снят, то только ОН. Поэтому снимаю шляпу перед талантом и проделанной работой! Трижды браво!!!

8 из 10

Тем временем, когда возле залов кинотеатра стояли эшелоны поклонников франшизы «Сумерки», меньшая по количеству, но более старше по возрасту аудитория заполняла ряды на новую ленту Стивена Спилберга «Линкольн». То, что знаменитого президента США играет ирландский актер, а снимает еврейский режиссер, самих американцев не смущает ни капельки, и понедельничный дневной сеанс на данный фильм был практически заполнен, учитывая о ком в данной картине идет речь.

Картина «Линкольн» хронологически начинается с момента второго срока переизбрания Авраама Линкольна президентом США, то есть, не так как это часто принято в биографических лентах, без какого-либо пролога относительно детства или пройденного пути к посту президента. Я бы даже сказал, новая лента Спилберга посвящена не столько самому Аврааму Линкольну как личности, а конкретно к процессу, в котором действующий на то время президент взял участие.

Процесс этот назывался Тринадцатой поправкой к Конституции США, которая иными словами провозглашала всех темнокожих на территории страны граждан свободными от рабства. Как уже знаем, поправка эта прошла и в 1865 году все темнокожие граждане получили больше прав, а еще — они получили дальнейший толчок в декларации прав и свобод, по которым мы в дальнейшем таких граждан будем называть исключительно афроамериканцами.

Отмена рабства в США — это и гордость, по мнению большинства, и беда, по мнению некоторых, этого государства. Яркий пример демократии, где равенство всех людей независимо от их всего и вся, всегда должно быть соблюдено законом, это заслуживает уважения. Но в тот же момент, этот «освобожденный» контингент ныне заполняет две трети государственных тюремных учреждений и максимально пользуется всеми возможными пособиями и правами в государстве.

Но не о политике идет речь, Стивен Спилберг, как по примеру прежней работы «Боевой конь», неохотно снимает независимые картины. Лента «Линкольн» — это картина для большинства, которая и подойдет школьникам в качестве учебника по истории. Из всех эпизодов в картине, которые могут подойти под возрастные ограничения — это разве только эпизод при участии героя Джозефа Гордона-Левитта возле госпиталя на свалке ампутированных конечностей солдат.

В остальном — пафосно, все это больше похоже на диснеевский проект. Все, что остается серьезным в данной картине — это игра и перевоплощение на экране Дэниэла Дэй-Льюиса. Президент Линкольн был убит в театре, как гласит нам история, но дабы не превращать свою картину из мелодрамы в настоящую драму, режиссер Стивен Спилберг этот эпизод преподносит без уважения к самой личности Линкольна, считаю. Шокирующая весть во время спектакля в театре, слезы младшего сына, разве это подобает уходу настоящего короля, господин Спилберг?

Конечно, многим интересно, кто же сильнее был в уходящем году, Хоакин Феникс или Дэниэл Дэй-Льюис? Во-первых, скажу, что академики на грядущем «Оскаре» вряд ли готовы будут творить историю, и дадут британскому актеру третий «Оскар» за роль первого плана. И это при живых Пачино, Де Ниро, Хоффмане, Николсоне, которые снимались в три раза чаще Дэй-Льюиса. Актер талантливый и сыграл очень сильно, но если ему и суждено получить третьего «золотого человечка», то не за картину «Линкольн». Ну и к вышесказанному, да, Хоакин Феникс в этом году пока что лучший.

6 из 10

Он мне понравился своей невероятной лёгкостью. Простые истины в этом фильме были на удивление изображены приятным образом. Можно начать с того, что 'лидер' в фильме играет спокойно, актёр почувствовал эту резкость, что если перегнуть, то получится плохо.

Сама тема — мне она безразлична. То что было сто лет назад, за три девять земель, мне вообще не интересно, но музыка и стиль повествование позволяет назвать этот фильм успешным!

Актёрская игра меня волновала именно у главного героя, остальные не интересны.

Есть у фильма одна нотка, весьма неприятная — это нудность. Да, Спилберг с ней не справился. Почему? Точно не сказать, факторов куча. Тут не монтаж, даже не Спилберг, скорее всего сценарий. В нём загвоздка! Сценарий получился туповатым, как у Рика и Морти. Слишком, чересчур. Думаю фильмы вывезла та команда, которая отвечала за голоса. Их позитивный настрой, какая-то харизма помогла остаться довольным.

Возвращаясь к актёрам, хотелось бы упомянуть именно подбор кадров — он прекрасен! Уолтон Гоггинс, Джозеф Гордон-Левит мне очень нравятся и было их приятно увидеть. Профессионалы.

7 из 10