Рецензии

Не могу поставить оценку. Фильм, несомненно, оставил свой след в душе. Но какой? Я не могу его оценить. Причина проста: занижать рейтинг мне не хочется, но и надежды не совсем оправданы. Итак, мои впечатления…

Начну с игры актеров. Ирфан Кхан сыграл безупречно. Невероятная подача, эмоции, трагизм. Он передал зрителю даже больше, чем этого от него требовал фильм. Молодой парень, Сурадж Шарма, тоже сыграл довольно неплохо. Для дебюта в такой крупной картине- он даже изумил своей игрой и искренностью.

Картины природы — великолепные, захватывающие и невообразимые. И, пускай большинство из них созданы исключительно компьютерными технологиями, хвала воображению и мастерству тех людей, которые участвовали в создании этих пейзажей. Фильм красив, красочен и внушителен.

Далее… Философия… Фильм рассказывает нам эволюцию чистого, невинного, безупречного сердца, которого инстинкт выживания и борьбы с жестоким миром превратил в хищника. Но сердце не потеряло ни веры, ни надежды. Хоть и перестало быть невинным. Идея сильная, трагичная и интересная. Даже становится страшно от того, что любая борьба постепенно превращает нас в эгоистов и хищников. Повседневно и естественно, со временем. Так, что мы этого даже не замечаем. Но есть ли наша вина в этом? Если нам просто хочется выживать и бороться за свою надежду? И как относится к нам Бог? Он очень многолик, но каков он? Вопросы, куча вопросов и мыслей, которые ставит один маленький фильм, но на который люди тысячелетиями не могут дать ответы. Но после такого сильного начала и заявки на серьезную философию, я все ждала и ждала хоть каких-нибудь мнений авторов об этих вопросах, хоть каких-то рассуждений. Ждала кульминации, встречи с верой лицом к лицу. Но не встретилась. Ни в одной из историй, которые поведал нам смелый и благородный Пи, я не нашла его встречи с Богом. Он сохранил веру, он сохранил надежду… Но он так сам для себя и не понял, во что же он верит? И не все зрители это поняли.

Итог: посмотреть надо, желаю приятного просмотра и, может, вы найдете в этом фильме то, что вы ищите.

P.S. Надеюсь, ни одно животное не пострадало при съемках.

Писин Молитор Патель.

Необычность имени, раскрытая в предыстории основных событий, сразу открывает индивидуальность главного героя фильма. Мальчик, родившийся в самой обычной индийской семье, обладал светлой душой и гибким умом, открытым сердцем и наблюдательностью…

Пи стремился к знаниям и хотел постичь все в мире. Его пылкий нрав не смогла удовлетворить ни одна из мировых религий. Это не остановило Пателя, уже в раннем возрасте он стал человеком, который верил одновременно в Иисуса Христа, Аллаха и Кришну.

Родные не понимали оригинального хобби Писина, но это не расшатало веру юноши.

Отец Пателя был бизнесменом, который открыл собственный зоопарк. Именно там, произошло знакомство Писина с Жаждущим (Робертом Паркером). Жестокая сила природы открылась перед юношей, он навсегда запомнил слова отца про то, что животные не обладают душой. А то, что мальчик видит в глазах тигра — это отражение его собственных эмоций…

Одна из самых невероятных историй.

Основные события фильма разворачиваются на водной глади океанических вод. Семья Писина была вынуждена покинуть Индию и переехать в Канаду для лучшего обустройства жизни. Предстояло долгое морское плаванье на китайском судне. Для того, чтобы обеспечить финансовую сторону проживания, пришлось превезти еще некоторых животных, с планами их дальнейшей продажи.

На четвертый день корабль попадает в катастрофу, причины которой покрыты тайной. Писин остается в шлюпке наедине с зеброй, орангутангом, гиеной и тигром. В итоге, Патель, сталкивается один на один с силой природы; в отражении океана и страшного хищника. Юноша не утрачивает свою веру, и с ним происходят, поистине, невероятные события…

Структура фильма

Вся картина построена на рассказе. Уже у взрослого мужчины, Писина Молитор Пателя, устроившего свою жизнь в Канаде, берет интервью начинающий писатель Янн Мартел. Он жаждет услышать невероятную историю из первых уст, а также уверен, что после услышанного непременно начнет верит в Бога.

Именно так и происходит. Из двух предложенных историй Янн выберает более яркую и насыщенную, ту, в которой, непременно, присутствует божественное вмешательство.

Эта невероятная история, заимствованная у первоисточника, легла в основу знаменитой книги.

На мой взгляд, многие, после просмотра фильма, задумались над своей жизнью, верой и смыслом всего живого на земле…

Спецэффекты

Стоит отметить и этот новомодный элемент современной киноиндустрии. Спецэффекты, используемые в картине, очень лаконично подчеркивают индивидуальность места и времени происходящего.

Фильм получился очень захватывающим и ярким.

Картину «Жизнь Пи» стоит посмотреть по множеству критериев.

10 из 10

Life of Pi из той когорты проектов, которая выглядывает из своей норы очередь редко, но зато громко и запоминается навсегда. Кто-то может сказать, что невозможно из истории о том, как мальчик вместе с бенгальским тигром плывут полфильма на шлюпке, сделать интересную и занимательную картину. Возможно, но если вы Энг Ли, то нет ничего невозможного. Причем нельзя назвать этого режиссера великим и «ужасным», по большому счету все его предыдущие работы не являются гениальными произведениями и тем более они не являются современной классикой. Но волшебный стиль режиссера в совокупности с умением выбирать, зачастую, противоречивые проекты, которые имеют под собой занятную историю делают его картины заметными и они не тонут в огромной массе фильма и чем-то, да запоминаются. Жизнь Пи — возможно его вершина карьеры, ведь снять что-то прекраснее, персонально ему, будет очень сложно, ведь планку он действительно задрал непреодолимую.

Поначалу ничего не предвещало такого размаха, уже повзрослевший главный герой начинает очень издалека рассказывать свою удивительную историю, большую часть посвящая своему детству и его первому знакомству с религиями разных мастей. Один из самых завораживающих моментов, в конце концов будет связан именно с ней, с религией, причем подано это так, чтобы ни в коем случае не оскорбить ни одну из них, включая даже тех, кто вообще не верит в Бога.

Все время повторяя, что в эту историю будет трудно поверить, Пи как бы намекает нам, что в любой истории есть моменты, которые слегка приукрашены, но зритель и не подозревает, что его ждет впереди и умиротворенно смотрит на эту волшебную красоту. Картинка сочная, вкусная, «свежая», на экране все время что-то происходит, практически нет тех длинных планов природы, которые любят вставить лишь бы убить побольше хронометража, а от тех, что есть — трудно отвести взгляд. Кино блестяще использует в качестве дополнительного рассказчика 3Д, которое играет здесь довольно важную роль (хочется сравнить и посмотреть в обычном формате). Но затмевает все разом, безусловно, сцены взаимодействия того самого тигра и мальчика (дебютант Сурадж Шарма справился с ролью отлично), которому из наивного сына богатой семьи, дабы выжить самому и не дать пропасть тигру, приходиться стать настоящим мужчиной, во всех смыслах этого слова. Настолько эти сцены трогательны, что когда приходит время прощаться особо сентиментальные люди буквально не сдерживают слез.

Но все вышеперечисленное не дает права назвать картину чем-то невиданным или новым в плане ощущений, если бы не конец этой эпичной истории. Фильм -притча, фильм-загадка, называйте ее как хотите, но никогда не забывайте того, кто вы есть на самом деле, если вы верующий — вы поверите в эту невероятную историю, как и я, однако если вы атеист, вы поймете, что чудес на свете не бывает и просто просмотрите великолепно поставленную сказку, которая скрывает страшную правду, о которой говорить абсолютно не хочется.

Главный претендент на Оскар! Вне сомнений.

Верю — не верю, или как ты относишься к чуду.

После того, как я увидела афишу, я недели две думала — а почему этот фильм показывают в Новогодние праздники? И вот, я сижу в кинотеатре, на экране пробегает начало фильма: животные, животные, животные, всё трепещет, трава колышется, а у меня всё тот же вопрос — почему зимой?

Пи Патель — юный мальчик, который верит в нечто большее поверх того, что говорит ему отец. Интересующийся животными и верой. Не зря многие говорят, дети видят куда больше, чем взрослые. «У зверей есть душа, я видел это по их глазам». Что ни говори, а я бы не сказала, что он был наивен, глуп, или же просто мал для того, чтобы что-то понять. Как раз все взрослые давно отделили людей от животных, и животных от хищных зверей. Последние даже не годятся сравнению с человеческими чувствами, да и вообще с чувствами. Звери не испытывают эмоций, не считая истинного животного инстинкта. «Когда ты смотришь ему в глаза, ты видишь лишь отражение собственных эмоций и мыслей. И только». Дабы сын его думал так же — получи урок, где ясно видно: тигр, в первую очередь, хищник.

А ведь и сам Пи едва ли не стал тем же зверем, когда оказался на шлюпке в компании бенгальского тигра. И убить-то он его хотел, и за бортом оставить, когда тот прыгнул в воду. Если бы пошёл на поводу первоначальных чувств, разве не стал бы он тем же зверем? В этом фильме столько морали, и столько тем, которых можно вывести и начать обсуждать. Но нужно ли? Я бы сказала, сколько здесь было интересных моментов, тех моментов, которые станут любимыми, определённо… Но, я думаю, правильнее будет сказать, что в этой экранизации у меня есть один-единственный момент, который больше, чем просто впечатлил — это весь фильм целиком.

- На что ты смотришь? Поговори со мной… Расскажи, что ты видишь.

На минутах когда Ричарду Паркеру было плохо, на грани жизни и смерти, можно сказать, я всё думала, что больше переживаю за тигра, чем за человека. И когда к острову они причалили, Пи уже купается в чистой воде, а Ричард, Ричард-то? И только в самом конце фильма, когда звучит самый прекрасный и пронизывающий монолог, когда вот он, Писин — мужчина среднего возраста, со способностью замечательно рассказывать истории и передавать эмоции, рассказывает журналисту то, что произошло — тогда понимаешь, что к герою-то ты тоже привязался. Разве была бы история эта, если бы не было Пи Пателя? И сочувствуешь уже именно ему.

- Наверное, в конечном счёте, вся жизнь — это череда расставаний, но больней всего бывает, если с тобой даже не удосужились проститься.

Что там потеря близких, что испытания жизни в сравнении с тем, если тебя бросило любимое животное? Пускай не ручное, не домашнее, но такое любимое. Такое… человечное?

К большому сожалению, я не уверена в том, что с этим фильмом наконец дойдёт до человечества эта невидимая связь между животным и человеком. Многие останутся такими же, как эти страховщики со своим — а давайте историю попроще, чтобы в неё можно было поверить. Но разве сложно поверить в эту? Если так сильно хочется, разве сложно? «В это трудно поверить, правда?»

- Я рассказал вам две истории о случившемся в океане, из них непонятно, почему же судно затонуло, и никто не может знать, какая из них правдива, а какая нет. В общеих историях судно тонет, мои родные погибают, а я страдаю?

- Да.
- А какую предпочтёте вы?
- Ту, где тигр. Она куда лучше.
- Спасибо.

Порой, единственное, что нужно — это чтобы хоть кто-нибудь тебе поверил.

И я поняла, почему зимой! История — невероятная. Немыслимая. И действительно волшебная.

«Десятка» для фильма — самое малое, но здесь это максимальная оценка. Поэтому:

10 из 10

P.S.

- Да, Ричард Паркер — тигр, но я не сказал тогда: «мы с тобой остались живы. Спасибо, что спас мне жизнь, я очень люблю тебя. Ты всегда будешь со мной».

Спасибо за шедевр.

«Жизнь Пи» по началу довольно легко умудряется произвести впечатление картины, у которой в сюжете есть лодка, тигр и темнокожий парнишка, а идея выжить в океане. Но все намного глубже и интереснее.

У Энга отлично получается в начале расслабить нашу нервную систему (начальная жизнь Пи, не наполненная особыми невероятными событиями), а затем резко вернуть нас в вертикальное положение прекрасной сценой кораблекрушения и первыми часами в лодке с дикими зверюшками. Дальше возвращаться в расслабленное горизонтальное положение не захочется самому.

Здесь переливающаяся всеми цветами радуги картинка, с безумно сочными красками идет нога в ногу с отменной сюжетной линией, смешанных чувств к героям (сначала думаешь, что парнишке надо срочно завалить тигра, а затем понимаешь что не можешь позволить ему утонуть или умереть с голода) и хорошей актерской игрой (в прошлом году была черно-белая собачка, в этом бенгальский тигр).

Над фильмом можно подумать в одиночестве, а можно по обсуждать с окружающими. Соответственно он работает на большое количество публики, для которой, взрослый Пи просто рассказывает свою историю нам. Самое прекрасное, что в конце ты хочешь снова попросить его поведать нам эту удивительнейшую историю.

9 из 10

Изначально, до просмотра, увидев только трейлер, фильм был воспринят мной только как красивый фильм, про приключения мальчика и тигра. При этом возникла стойкая ассоциация с Маугли и Шерханом, да и не только у меня одного. Я не ждал от этого фильма чего-то особенного, кроме визуальности и не зная чего ожидать, без блеска в глазах, полагаясь только на интуицию, решил посмотреть «Жизнь Пи», и интуиция меня не подвела…

По мере просмотра, блеск в глазах появлялся и приходило понимание того, что это не просто красивая картинка, с анимацией, но нечто большее и глубокое, как океан в котором оказались герои. Вообще на мой взгляд, показывать практически на протяжении всего фильма двух персонажей дрейфующих в океане, дело рискованное, может наскучить, но у Энга Ли это вышло превосходно. Иногда возникало ощущение, что из-за однообразия местоположения, скоро станет скучно, но не тут-то было, картина наоборот все больше заинтересовывала и затягивала. На протяжении всего фильма интересно смотреть на то, как строятся и развиваются взаимоотношения бенгальского тигра и юноши по имени Писин (Пи). Они друзья по несчастью, оказавшиеся в экстремальной ситуации, совершенно не готовые к этому. Конечно друзьями они стали не сразу, да и дружбой это не назовешь, скорее партнерство от безысходности. Вокруг океан, деваться некуда, приходится мириться с этим фактом, разделяя все невзгоды и маленькие радости. Хотя для Пи, тигр является крупицей прежней жизни, тем не многим, что осталось у него в открытом океане, это смысл его жизни. Писин чувствует свою ответственность, понимает что Ричарда Паркера (так зовут тигра) нужно кормить, обучать и только это является для него спасительной соломинкой, держит его на плаву, не дает одичать и погибнуть.

Вообще «Жизнь Пи» на удивление оказалась не легким, красивым приключением, а тяжелой, серьезной, я бы даже сказал мощной драмой. Это фильм-надежда, борьба, крик души, вера и много другое. Он многогранент и самобытен. Подобных картин практически нет. Хотя можно провести параллель с одним необычным фильмом, не со всем конечно, а с главной идеей, но говорить какая это картина я не буду, а то станет неинтересно смотреть «Жизнь Пи».

«Жизнь Пи» это фильм одного актера — молодого, неизвестного, индийского актера Сураджа Шарма. Это смело, доверить роль в таком серьезном проекте новичку, но Сурадж справился со своей задачей. Нельзя наверно сказать, что он блистал, но сыграл достойно и качественно. Так что Сурадж, с почином тебя в большом кино!

Основными темами в картине является религия и вера. Это становится понятно еще в начале, когда мы видим маленького Писина, стремящегося познать Бога и освоить различные религии, начиная с индуизма и заканчивая христианством. Но однажды незыблемость веры покачнулась и он уже не знал во что верить. Этому необычному мальчику, в дальнейшем, суждено было вновь уверовать…

«Жизнь Пи» — это не только фильм о религии и вере, это многогранный и многообразный сборник различных идей и тем. В частности прослеживается идея того, что сколько бы человек не носил розовые очки, ему все рано придется их снять и увидеть все не совершенство и несправедливость жизни, раскрыть ее гнойники, в общем увидеть обратную сторону медали. Помимо этого, можно разглядеть христианский подтекст т. е, любить врага своего как самого себя, что в общем-то вписывается в рамки картины. Ну и конечно же тема внутриличностного конфликта, борьба с самим собой тоже ярко прослеживается.

Обязательно стоит упомянуть о том, что фильм пропитан символизмом, он сам как символ. Пи, наивный, открытый, добродушный юноша оказывается один на один со своей Ричардом Паркером, полной противоположностью. Тигр символизирует другую сторону души Писина, темную, агрессивную, примитивную, дикую, то что есть в каждом человеке. Он изначально в корне подавил в себе эту сторону, благодаря своему уходу в религию и чистоте души. А в экстремальной ситуации столкнулся с ней лицом к лицу. Это борьба зла и добра. И в итоге когда все заканчивается, темная сторона Писина, ему больше не нужна, она покидает его, ведь борьба за выживание закончена…

В конце хотелось бы сказать, что фильм интересен, не банален, красив, глубок, душевен, можно перечислять до бесконечности. Скажу еще только, что развязка в картине довольно неожиданная. «Жизнь Пи» стоит смотреть и пересматривать.

Энг Ли представляет зрительскому взору совершенно удивительную историю о человеке, которому судьба, необузданная как природная стихия, уготавливает страшные перемены. Но Пи, дух которого изрядно истощен горем, а тело — голодом, ищет в себе силы верить и надеяться. Поиск окажется успешным только в том случае, если юноша осмелится разглядеть в глазах своего опасного спутника кое-что большее, чем отражение собственного страха.

«Жизнь Пи» — безупречная работа режиссера, так как кинокартина просто поражает своей динамикой — лишь в одно мгновение она полностью захватывает внимание наблюдателя, задерживая его дыхание до самого последнего кадра. На высоте и художественная ценность фильма, которая заключается как в вызывающем бесконечное восхищение визуальном ряде, так в музыкальном сопровождении, придающем зрелищу еще большее очарование, и и искренней игре актеров. Гармоничное сочетание всего этого позволяет за два часа испытать всю палитру человеческих эмоций и чувств, насладиться ошеломляющими своим совершенством взглядом дикого зверя, закатами и рассветами, волнующим океаном и небесами, вдоль и поперёк усыпанными созвездиями. Это не передать словами- это надо видеть! Каждая деталь просто завораживает. И, конечно, помимо чувств и наслаждения фильм оставляет поводы для размышлений. Картину определенно можно назвать неким эталоном вечной и всечеловеческой красоты.

Режиссер, сценаристы, продюсеры, художники, оператор, композитор и все остальные, кто стоит за этой колоссальной работой безусловно создали шедевр кинематографа, котрый несет в себе огромное количество идей. Не исключено, что и спасительное число пи главного героя не чуждо этим идеям.

Этот фильм действительно способен подарить созерцание божественной и прекрасной красоты во всех её проявлениях!

Очень красивая и необычная история. Качественное 3D.

Как-то и поделиться особо нечем. После просмотра осталось какое-то чувство незавершенности и неожиданности. Как-то вдруг бац! И на берегу. И еще много достаточно мелких историй, но все оборванными получились. История влюбленности съедена моментальным отъездом, страсть и способность к числам непонятно откуда взялась (не от одной же только обиды). Возможно, так гораздо лучше, возможно, это больше похоже на правду и действительно реальную историю. Просто трейлер обещал хоть и повесть, но все таки сказочную повесть.

Но…

На протяжении всего фильма в нем сосуществовали две стороны жизни: красота и бесконечность природы и сила и беспощадность стихии, — подкрепленные верой в Бога, что удивило больше всего. При постоянном упоминании о Всевышнем фильм не стал религиозным. Его изюминка именно в вере. Нельзя до конца понять, к кому обращался Пи, находясь один на один со смертью. Он просто верил. И каждый, не смотря на свои убеждения, может увидеть своего Бога или прочувствовать своей верой. Именно это делает историю необычайно привлекательной и притягательной. Она вне конфессий и вне расовых убеждений, потому что вера — это состояние души. А вот передать это состояние все таки получилось.

9 из 10

«История моя, по календарю, началась в один день — 2 июля 1977 года и закончилась в другой — 14 февраля 1978 года, а в промежутке не было никакого календаря».

Сегодня ночью я буквально залпом дочитывала последние заветные странички книги Янна Мартела «Жизнь Пи». А утром же сломя голову побежала в кинотеатр наблюдать всю красоту и в то же время жестокость этой книги на большом экране. Признаюсь, данное произведение мне давалась очень нелегко. Если же безмятежное, уравновешенное и умиротворенное начало про жизнь в зоопарке и нахождение истинного значения Бога в жизни мальчика Пи воспринималось очень легко. То последующее повествование привело меня в шок. Представьте себе, какого это, когда тебя мучает жажда, сжигающая тебя изнутри. Как это не брать ни крошки в рот на протяжении недели. Какого это провести мучительных 227 дней на бескрайних просторах Тихого океана. И что нужно для того чтобы выжить вот в таких диких условиях так ещё и в придачу с тигром на одной шлюпке. Мне просто для начала было сложно и тяжко читать описание того какие испытания выпали на участь Писина Молитора Пателя. Трудно и далеко неприятно рисовать у себя в голове те ужасы, через которые пришлось пройти главному герою. И я скажу честно, что книга более безжалостна со своим читателем, чем фильм со своим зрителем. Порой у меня по коже бежали мурашки, и я невольно морщилась от тех подробностей, которые описывались на страницах книги. Сердце сжималось, и мне было больно за бедного измученного мальчика.

Данный фильм, как и книгу можно спокойно делить на три части. Часть первая: спокойная и умиротворённая жизнь или нахождение истины в лице Бога. Вторая часть: между жизнью и смертью в бескрайних просторах Тихого океана или убеждение в великой и вездесущей силе Бога. Третья же часть: земля под ногами или переосмысление всей истории. Создатели фильма немало погрешили и убрали из фильма много важных моментов описанных в книге, от которых разрывается сердце, моментов от которых становилось тошнотворно. Но именно эти моменты и заставляли прочувствовать на себе всю тяжесть и горечь данной истории. Лично я сама становилась тем самым мальчиком по имени Пи. При этом же создатели добавили и много своего. К примеру, в книге и помине не было никакой девочки по имени Ананди. Если кто и сопутствовал тогда Пи в его жизни, так это были его школьный учитель и друг — пекарь, привлёкший его к исламу. Этим героям много времени и описания уделялось в книге, но их напрочь убрали из фильма. Порой я замечала, что значимые слова одного героя становились словами другого, от чего мне непомерно становилось обидно. При этом фильм всё же не потерял той особенной смысловой нагрузки, которую несёт книга Янна Мартела.

«Смерть всегда ходит за жизнью по пятам, и причина тому не биологическая необходимость, а самая обыкновенная зависть. Жизнь до того прекрасна, что смерть влюблена в нее, да вот только любовь у этой ревнивицы хищническая, ненасытная. Впрочем, жизнь легко переступает через забытье и расстается только с пустяками, а тьма — не что иное, как преходящая тень от мимолетной тучи».

По своей сути фильм есть рассуждение на тему того, что такое мир вокруг и какое место занимает в нём человек. Но главная же тема данного фильма — это размышление о том, какое место в духовной жизни человека занимает Бог, имеет ли значение, какую религию следует исповедовать или всё же важнее просто иметь в душе веру в Бога и веру в его чудо. Несомненно, это непростые вопросы, которые до этого поднимались неоднократно. Однако же автору первоисточника Янну Мартелу удалось по-новому взглянуть на данные вопросы. Режиссёр же фильма Энг Ли весьма искусно и с большим профессионализмом воплотил слова Мартела в жизнь. Перед нами благодаря нему предстала увлекательная история с закрученным сюжетом, где концовка переворачивается на 180 градусов. При просмотре фильма просто невозможно оторвать глаз от экрана, нельзя перестать следить за судьбой индийского мальчика Пи. Фильм заставляет переосмыслить свои мысли и взгляды. Он задает множество вопросов, но не даёт на них определённых ответов, предоставляя нам возможность ответить на них самим.

Что же именно представляет собой данный фильм? Он одновременно прекрасен и красив, он о вере и о Боге, но в тоже время он невероятно жесток, потому что он о сущности человека. С самого начала он, кажется, прост как дважды два, он усыпляет нашу бдительность множеством рассуждений, а после резко и внезапно в самый последний момент переворачивает всё наизнанку и даёт истории главного героя совершенно другой поворот, при этом забыв поставить точку в конце. В этом фильме каждый сможет найти то, что давно искал. Это не просто история об испытаниях и самопознание. Для начала это зеркало, где весьма умело, отражаются человеческие пороки, страсти и добродетели. Это весьма спорный и неоднозначный фильм, но без сомнений увлекательный и наталкивающий на размышления. Данный фильм можно считать открытой фантазией, либо же реальностью за гранью возможного. Глядя же на весь фильм в целом, то мы получаем настолько завораживающую своей сутью историю, что перехватывает дыхание.

8 из 10

«Мир же не просто такой, как есть. Он таков, как мы его понимаем, да? А когда что-то понимаешь, то привносишь в него что-то свое, да? И разве сама жизнь, таким образом, не превращается в рассказ?»

Перед просмотром данной адаптации считавшегося ранее не экранизируемым одноименного романа Янна Мартела возникало некоторое предубеждение, во многом благодаря неоднозначной репутации тайваньского постановщика Энга Ли, в чьей фильмографии могут на равных соседствовать такие разные по художественной ценности картины, как триумфальный «Крадущийся тигр, затаившийся дракон» и постепенно разваливающийся на куски «Халк». Однако тем приятнее было обнаружить, что похоже режиссер в рассматриваемом материале чувствует себя, как рыба в воде.

Необычная история Пи Пателя(отдельный отрезок времени уделяется небезынтересной истории происхождения имени главного героя) захватывает буквально с первых кадров, пусть действие и начинается со стандартной для жанра ситуации, когда уже выросший, благоустроенный мужчина вновь погружается в прошлое, рассказывая о своих приключениях и душевных переживаниях совершенно незнакомому человеку. Совершенно отчетливо видно, как тщательно подошел Ли к обозначенной в романе религиозной тематике, раскрывая один из замыслов первоисточника в первые полчаса, когда сценарий изобилован интересными рассуждениями о поисках жизненного пути главного героя, когда его мировоззрение еще не сформировалось, но желание постигнуть бога, прикоснуться было сильно как никогда.

Хотя конечно, основная сюжетная линия развивается после изумительно снятого кораблекрушения, когда перед нами разворачиваются очень интересные с психологической, и постановочной точки зрения отношения между мальчиком и тигром, по иронии судьбы оказавшимися в одной лодке. Без излишнего сентиментализма, без какого-либо снисхождения, перед нами выстраивается масштабная, духоподьемная лента о том, как вера, неважно во что, или в кого, может спасти человеку жизнь. И тут можно трактовать фильм по разному, ведь сам Пи неоднократно упоминал о том, что тигр стал для него неким стимулом, то и дело подхлестывающим его к борьбе за свою жизнь.

А помимо гибкого месседжа, казалось-бы подстраивающегося под любую аудиторию, здесь можно наблюдать настоящий триумф стиля, квинтэссенцию визуального пиршества, тем ни менее не преобладающей над художественным содержанием, а лишь умело дополняющей ее. Удивительные операторские приемы, то и дело фокусирующие наше внимание на красотах животного мира, поражают воображение, и позволяют закрыть глаза на некоторые топтания на месте, дабы как можно достовернее передать все отчаяние положения попавших в беду «выходцев из одного зоопарка, выращенных одним хозяином, но теперь представшими перед хозяином общим» — если почти дословно процитировать персонажа великолепно вышедшего в свой образ, и на удивление пластичного Сураджа Шармы.

Помимо остальных очевидных достоинств, похоже что 3D технологии по-тихоньку достигают своего совершенства, ведь «Жизнь Пи» смотрится чертовски круто в трехмерном формате, окончательно погружая зрителя с головой в запечатленную среду обитания. А тигр, над которым вне всяких сомнений поработали специалисты по компьютерной графике, и вовсе пугающе реалистичен. Вне всяких сомнений, именно благодаря эффектной изнанке всего фильма в целом выверенная эмоциональная планка оказалась задранной довольно высоко, заставив прочувствовать всю боль главного героя именно в тот момент, когда его сердце оказалось разбито. Не переставал восхищать и тот факт, что Ли за два часа хронометража умудрился показать нам сущность созданной им кинематографической реальности, не забыв в финальном кадре подчеркнуть, в какой именно цвет окрашивается реальность, кода из нее уходят настолько яркие иллюзии, как эта.

8 из 10