Рецензии

Сегодня есть так мало хороших фильмов, посвященных проблеме написания литературных произведений. Картину «Слова», безусловно, можно отнести в разряд хороших фильмов.

Начинается все с презентации новой книги одного автора под названием «Слова». Создатель книги раскрывает ее краткое содержание собравшейся общественности. В центре внимания его произведения — жизнь обычного писателя Рори Дженсона, который мечтает достичь великих высот в литературе, но, к сожалению, его творения не пользуются особой популярностью у публики. И вот однажды он чисто случайно обнаруживает безымянную рукопись. Ознакомившись с ее текстом, он понимает, что если бы у него была возможность опубликовать этот чудесный роман, то последний непременно стал бы шедевром и принес автору небывалую славу. Совесть сдерживает порывы Рори, но мысль о потенциальном оглушительном фуроре терзает его по ночам. В конце концов, горе-писатель не выдерживает и публикует роман под своим именем.

К нему сразу же приходит известность. Осыпанный лаврами, Рори совсем забывает о том, что где-то на свете, возможно, живет подлинный автор той рукописи, которую он выдал за свою. Через некоторое время после публикации настоящий автор романа и псевдоавтор-самозванец встречаются в парке. Пожилой мужчина, который не только прочувствовал все то, что было в рукописи, но и прожил, объясняет ветряному Рори, что, украв рукопись другого человека, он вместе с тем украл и страдания этого человека. Рори вновь начинает мучить совесть, он пытается искупить вину перед стариком, но тот не желает ничего слушать. В итоге, через некоторое время автор рукописи умирает, а Рори Дженсон продолжает нежиться в лучах славы и даже жить хорошо.

Фильм заканчивается неоднозначно. Недосказанность рождает предположение, что презентованная книга «Слова» является автобиографической. Впрочем, это лишь догадки.

Что подкупает, так это идея фильма: плагиат плох не только в смысле юридическом, но и в смысле нравственном, ибо каждый автор, создавая какое-либо произведение, вкладывает в него частичку своей души, и своровать эту частичку значит совершить серьезный нравственный проступок. Это замечательно, что фильмы начали говорить о соблюдении авторских прав.

Если хотите посмотреть высокоморальный интригующий фильм, то «Слова» Вам понравятся точно. Рекомендую к просмотру всем.

10 из 10

Долго откладывала «на потом» просмотр фильма «Слова». Вроде, оценить надо обязательно — достаточно высокий рейтинг, известные актёры в составе, драматический жанр с элементами детектива. Но вот постер, который абсолютно не отображает содержания и сбивает с толку, заставляя думать что перед тобой очередная сопливая мелодрама и сухо прописанная аннотация внушали мне всякий раз проходить мимо. Но однажды вечером, устав от поисков подходящего фильма для просмотра я в очередной раз наткнулась на «Слова» и всё-таки нажала кнопку «play» не на что особенное не рассчитывая.

Но боже, как же я ошибалась! Уже после 15-ти минут просмотра я поняла — вот оно, то самое!

Первое, на что сразу обращаешь внимание — оригинальность построения композиции. Сюжет фильма напоминает матрёшку: история персонажа помещена в историю главного героя, которая, в свою очередь, помещена в историю рассказчика. И вся эта трёхмерная система построена так умело, что во время просмотра ты полностью растворяешься в происходящем, без боязни запутаться в сюжетных линиях. Но на вопрос, что из рассказанного выдумка, а что явь зрителям ответит только финал картины.

Можно сколько угодно говорить о проблемах, поднятых в «Словах», важно понять одно — тема плагиата, которая настолько красноречиво поднята в фильме, что можно подумать, словно именно об этом картина, не является основной. Это лишь фундамент, предлог для построения событий и выявления главной сути — в этой жизни мы все делаем выбор, самое трудное — жить с ним.

Пару слов об актёрском составе, на мой взгляд, подобранном безупречно.

Брэдли Куперу веришь. Даже если вообразить его в маске с прорезями только для глаз, не составит труда прочитать в них те чувства, которые испытывает Рори в той или иной ситуации. И да, глаза главного героя играют не последнюю роль в фильме, присмотритесь.

Айронс и Барнс блестяще отыграли роль общего персонажа — настоящего автора романа «Слёзы на окне». И, хотя они совсем не похожи друг на друга внешне, что-то такое, сыгранное в характере писателя ими обоими помогло зрителю без проблем отождествлять юного и пожилого героя.

Саундтрек лиричен и атмосферен. Нарастающая на особенно драматических моментах, что порой вызывало мурашки, музыка смолкала именно там, где надо. Приятно и гармонично.

Вообще, главная задача произведения искусства, в независимости от того, относится ли она к литературе, живописи или кинематографу — заставить думать. Что может быть хуже и страшнее, чем абсолютная пустота в голове и отсутствие мысли после ознакомление с тем или иным творением?

Картина «Слова», благодаря своим диалогам, которые внимательный зритель ещё не раз прокрутит в памяти после просмотра, красивой, чистой и вдохновляющей картинке в целом, с лёгкостью и изяществом обходит такую участь стороной.

Такие работы обсуждают, пересматривают, хранят глубоко в сердце.

«Вы не можете стереть прошлое — не важно, насколько вы этого хотите».

9 из 10

Начну с того, что большая часть сюжета была и в другом фильме 2009 года «Мои слова, моя ложь, моя любовь», в котором играл Даниэль Брюль, известный по фильмам «Гонка», «Счастливого Рождества», «Бесславные ублюдки». Кто был первым в создании данного сюжета остается неизведанным.

В центре внимания зрителя человек, жаждущий написать то, чтобы понравилось остальным, чтобы его признали. Но написав свой роман Рори Дженсен (Бредли Купер) сталкивается с проблемой многих писателей — его роман не печатают. Однажды он находит чужой роман в чемодане, купленном в Париже, когда Рори и его жена Дора Дженсен (Зои Салдана) были в медовом месяце. Проникнувшись историей главный герой решает напечатать на компьютере это произведение, прочувствовать каждое слово. У него и в мыслях не было выпускать эту книгу, но жена, не зная правды, советует ему сделать это. Через какое-то время появляется подлинный автор романа. Как поведет себя Рори?

Отмечу игру актеров в первую же очередь. Бредли Купер и Зои Салдана сыграли пару, которая поддерживала друг друга в разных трудностях. Оба актера смогли передать чувства, которые они испытывали на протяжении всего фильма. Бен Барнс и Нора Арнезедер показали всю горечь своей истории, которая собственно была написана в романе, вокруг которого все и закрутилось. Джереми Айронс, ах, как драматичен его герой! Актер описал нам героя, который прошел через многие страдания, но он смог их преодолеть, не забыв их. Линия Денниса Куэйда и Оливии Уайлд была завершающей в фильме. Все актеры явно были хорошо отобраны, они вжились, скажем так, в роли своих героев.

Задний фон умопомрачительный. Особенно мне понравился парк, в котором сидели Рори и старый мужчина (Джереми Айронс). Были некоторые огрехи фильма, которые сложно заметить, так что внимания на них не буду обращать. Данная мелодрама на один раз, но очень приятная в просмотре.

7 из 10

Друзья-приятели Брайан Клагман и Ли Стернтал имели непосредственное отношение к созданию фантастики «Трон: Наследие», своим рассказом дав толчок к обработке для сюжета. Какое-то время они отсутствовали среди титров для других лент и это обстоятельство оказалось легко рассекреченным: они опять вместе работали над новой картиной, выступив на сей раз и в качестве главных сценаристов, а также занялись и режиссурой ленты, названной «Слова». Эта картина лежит в трёх плоскостях, объединяющим фактором стала книга, которая разошлась бестселлером, но она хранит свою тайну, как и те, кто оказался втянут в её историю. Немного раскрыв завесу сюжетных ходов, выражу свои эмоции, которые подарил этот фильм, вызывающий неподдельные чувства. И начну не по порядку, как это показано в фильме, а с тем условием, какая история понравилась больше, начиная по возрастающей. И сразу хочу сказать, что все эти истории хороши, каждая достойна своей экранизации, просто субъективно (подчёркиваю) расскажу о полученных эмоциях.

Начну с истории популярного писателя Клэя Хэммонда (Деннис Куэйд) и журналистки Даниэллы (Оливия Уайлд, которая, к слову, играла и в «Троне: Наследие»). Хэммонд выступает перед публикой, зачитывая первые главы своего нового романа. Зал заполнен битком, Хэммонд выслушивает похвальные оды в свою честь, в том числе и от Даниэллы. Вместе они отправляются домой к Клэю и тот начинает глобально расспрашивать девушку о её отношении к книге. Эта новелла в «Словах» не занимает первое место по количеству минут, подаренных ей в картине, но она вызывает бурю эмоций, потому что герой Куэйда, такой умный, эрудированный человек, затем раскрывается в ином свете и нам, как зрителям, предстоит самим сделать оценку его жизни, которую он раскрыл Даниэлле, но на самом деле он исповедовался будто нам, невольным свидетелям драмы одного одинокого человека. Яркая игра Куэйда, то, как он раскрывает многослойность своего персонажа достойна похвалы и самых высоких оценок. За его харизмой закрывается даже притязания героини Уайлд, кто же устоит перед такой девушкой? Но и она успела показать характер своего персонажа, пусть и не так многогранно, как Куэйд, но в сценарии Даниэлла не была прописана столь тщательно, так что можно говорить, что Уайлд сыграла так, как того позволял тандем Клагмана и Стернтала.

История любви и разлуки Молодого Человека (да-да, ему не присвоено имя) в исполнении Бена Барнса и Селии (Нора Арнезедер) после окончания войны трогательна и очень драматична. Нельзя без радости, а потом без сочувствия смотреть на обоих героев этой новеллы. Эйфория скоро оканчивается горечью. Поверьте, я не раскрываю в сказанном сюжет, после чего фильм станет неинтересно смотреть, это лишь поверхностное изложение, в новелле с героями Барнса и Арнезедер много что успели сказать нам создатели фильма, наблюдаешь за этими фигурами и получаешь весь диапазон крайне противоположных чувств. При этом так не хочется повторить их путь, но с другой стороны прекрасно понимаешь, что это жизнь и несколько прикрас и глубина драматургии в этой части «Слов», переданные Клагманом и Стернталом вовсе не мешают получать удовольствие от развития сюжета и отточенной драматической игры актёров.

И, наконец, та плоскость фильма «Слова», которая больше всего стала поразительной в эмоциональном плане, пронзительной и такой занимательной. При ней будто жизнь главных героев пробегает перед глазами и скажите, что это так сложно отобразить в фильме, для этого надо всё учесть, расставить акценты, довести до актёров, что режиссёры и сценаристы хотели сказать в их образах и затем объединить это всё, подав изящно созданный коктейль из человеческих переживаний, не сделав из него мишуру из бессвязных компонентов. Рори (Брэдли Купер) и Дора (Зои Салдана) Дженсены счастливая семья, только вот Рори никак не может добиться успеха: он пишет книги, но никто не берётся его напечатать. И вдруг судьба даёт ему шанс и наконец-то он становится известным писателем. Но что-то не так, что-то гложет его, жизнь превращается в кошмар. Любящая его Дора поддерживает как может, но встреча Рори со Старым Человеком (опять же без имени, сыграл его заметно постаревший, к сожалению, Джереми Айронс) всё ещё больше усугубляет. Нам, как зрителям, в этой части фильма придётся, даже если не хочется, поставить себя на место всего трио героев и решить как сам же ты поступил бы с сложившейся ситуации. Гамма ощущений играет всей радугой, бьёт фонтаном, и следишь за событиями будто эти герои для тебя столь близки, что ты их давным-давно знаешь. Прекрасная игра актёров, крепкая драматургия, отлично прописанные диалоги — это всё в полном объёме даёт зрительское удовольствие.

Местами трогательный, но больше драматический фильм, способный пробудить множество эмоций. Фильм по жанру драма, но следишь за ним будто как за детективным развитием. Фильм интересен, фильм чувственен, фильм бесподобно сыгран и даст настоящее наслаждение при просмотре. Советую людям сердечным, которые любят жизнь в кино.

8 из 10

Сюжет фильма «Слова» прежде всего интересен тем, что содержит несколько историй внутри одной. Каждая из внутренних историй появляется на экране в нужный, по замыслу режиссера, момент. Каждая из них дополняет и насыщает предыдущую, ни одну из них невозможно выкинуть из сюжета.

Использование такого приема режиссером довольно символично, так как главная мысль, лейтмотивом проходящая через весь фильм, гласит о том, что прошлое нельзя вычеркнуть, что оно неразрывно связано с настоящим, а также, что за сделанный человеком выбор придется нести ответственность на протяжении всей оставшейся жизни. Мы видим, как выбор делается порой неосознанно, тем не менее может оказаться роковым.

Этот фильм также раскрывает сложную тему о моральном выборе, встающем перед каждым из нас бесконечное количество раз на протяжение жизни. Это выбор чести и совести или славы и тщеславия. Делая выбор в пользу второго, зачастую можно лишиться спокойного сна по ночам, любимой женщины рядом…

«Почему мы оказываемся там, где мы есть?!» — муки главного героя по, казалось бы, несостоявшейся жизни, его мечте.. Тот переломный момент, когда мы выбираем славу, признание или личное тихое счастье. Получается, что оба подчас нам не доступны.

Довольно посредственная работа двух режиссеров-дебютантов заинтересует своей идеей, но разочарует реализацией. Фильму не смог заставить поверить в историю, которая выглядит излишне картонной и приторной. Те же отношения Рори (Брэдли Купер) и Доры (Зои Салдана) смотрятся даже трогательно по-началу, но чем больше эта парочка занимает экранного времени на свои любовные ласки, тем больше это выглядит неуместным. В конечном итоге нас обрадуют только одной посредственной моралью, которую ещё и повторят для самых недалёких. А ведь если выкинуть гору ненужных сцен и диалогов, то времени для раскрытия идеи фильма останется навалом.

Но картина все же спасает себя от полного провала. В ней есть довольно сильные сцены, от которых трудно оторвать взгляд. Да и вся картинка насыщена динамичными действиями под приятную для слуха незамысловатую музыку. На протяжении просмотра нельзя отделаться от аналогии с фильмом «Облачный атлас» того же года выпуска. Динамичность, множественность, и в то же время единичность историй, похожий саундрек, яркий актерский состав, претенциозность — всё это роднит эти 2 картины. Но всё же идея «Атласа» была раскрыта гораздо лучше, музыка была запоминающейся, действие было насыщеннее. Но «Слова» уступают совместному детищу братьев Вачовски и Тома Тыквера не из-за того, что фильм не подкреплён первоисточником в виде художественного романа и не из-за большего бюджета, а из-за талантливости и опытности режиссеров и сценаристов. А 10-летнее вынашивание идеи, как мы видим, не помогло ни качеству произведения, ни благосклонности критиков и зрителей. Поэтому фильм забыт уже спустя 2 года после его выхода.

5,0 из 10

«Мы сами избираем свои радости и печали задолго до того, как испытываем их». (Халиль Джебран Джебран)

Что-то не так с критиками, которые недооценили этот фильм. Причем здесь пресловутые авторские права? Неужели это все, что можно было здесь разглядеть? Совершенно очевидно, что не об этом хотели сказать создатели.

Кратко о сюжете. Рори Дженсен — молодой начищающий писатель. Он еще надеется прославиться в писательском мире, но, увы, у него не слишком выходит — ему отказывают все издательства. И это реальная ситуация, с которой сталкиваются все новички. Авторы картины объясняют зрителю правила издательского мира(как мне показалось, довольно, честно и правдиво) и говорят так и так, в общем, нужен бестселлер. Ты можешь написать тысячу посредственных книг, но первая обязана «взорвать» общественность. Своеобразная визитная карточка. Но у главного героя нет такой книги. И сценаристы, лихо раскручивают сюжет. И вдруг Рори представляется шанс всей его жизни: в закоулках антикварного магазина он находит повесть безымянного автора. Эта повесть — лучшее, что он когда- либо читал, герой становится одержим ей. В голове тысячи вопросов, кто ее написал, как она попала ему в руки. Но самый важный и мучительный вопрос — почему не он автор, почему это не его книга. Почему одним людям дарован талант, а другим нет? Лавина отчаяния накрывает героя с головой. Он не контролирует себя, он на грани помешательства. Слова, ничем не сдерживаемые вырываются у него из горла в виде крика:

«Я смотрю на свою жизнь, твою жизнь, их жизнь, на жизнь моего отца и не понимаю почему каждый оказывается там, где он есть»?!

Столько искреннего отчаяния звучит в словах героя. Это так понятно, практически каждому зрителю по ту сторону экрана. Разве вы сами никогда не задавались таким вопросом. Почему все так несправедливо. Почему люди занимают каждый свое место? Вот главный вопрос, которым задается зритель при просмотре. И создатели спокойно и рассудительно отвечают. Сделай выбор и все узнаешь. И Рори делает свой выбор. К черту мораль и совесть, закон. Он присваивает себе чужую книгу, даже не задумываясь, как может измениться от этого его жизнь. Вот и героиня Зои Салданы задает ему ключевой вопрос:

«А ты подумал обо мне, о себе…»?

Вопрос, на который у героя нет ответа. Вопрос, в котором заключается основная идея фильма. Смысл в том, что, делая в своей жизни любой даже самый малюсенький выбор, мы меняем себя, свою жизнь и даже жизнь других людей. И мы несем ответственность за него, даже, если нам не хочется. И платим за все. Раскаянием, разрушенной жизнью, потерянной любовью, муками совести.

И герой Рори Дженсена — самый лучший иллюстрированный пример. Благодаря замечательной игре Брэдли Купера, зритель сам проживает все эмоции героя, сам встает перед нелегким выбором. Авторы картины аккуратно показывают зрителю варианты развития событий. Можно жить с муками совести и быть несчастным. Можно просто принять свой выбор(даже, если морально с ним не согласен) и наслаждаться исполнением мечты. А можно, как герой Джереми Айронса попытаться помочь другим не совершать ошибки, которые, порой, невозможно исправить.

Картина убедительно доказывает нам, что слова, это не просто звуки, которые вырываются из наших уст. Слова имеют магическую силу в мире людей, силу, с которой невозможно не считаться. Эта драма заставляет задуматься над своей жизнью, проанализировать мотивы своих поступков, в очередной раз обратить внимание на свои решения и, возможно, минимизировать вред, причиненный ими. Дает шанс сделать правильный выбор.

P.S. Сильный, динамичный, искренний, философский и крайне занимательный фильм, сдобренный замечательным актерским составом. Рекомендую.

Сразу скажу, что трейлер меня безумно впечатлил, но фильм абсолютно не оправдал моих ожиданий.

Идея фильма действительно стоящая. Когда я начала смотреть его, то была уверена, что с такими исходными данными, которые мы имеем, просто невозможно снять провальный фильм. Да, все составляющие фильма действительно на высоте: отличный подбор и игра актёров, неплохая музыка, сюжет-спираль, который раскручивается с каждой новой сценой; но это как раз тот случай, когда единственный недочёт перечёркивает весь фильм.

«Слова» — это действительно фильм в фильме. Сюжет в сюжете. Сюжет, конечно, довольно предсказуем, но, несмотря на это, практически все полтора часа ты смотришь его с замиранием сердца. Единственное, чего нет в этом фильме, так это завершения, логического конца, подтекста этой самой истории. Многие, возможно, скажут, что это фильм с открытым финалом, но у меня сложилось немного другое впечатление. Один из героев фильма произносит такие слова:

Полагаю, лучше в искусстве творца — то, что мы побуждаем вас задавать вопросы, даже если на них у нас нет ответов

Но вся соль в том, что здесь даже нет вопроса.

Фильм, конечно, наполнен глубокомысленными диалогами, и можно подчерпнуть оттуда несколько правильных фраз, наподобие «В этой жизни мы все делаем выбор. И самое трудное — жить с ним.» Но нет самой идеи. Честно говоря, я была просто возмущена, когда начались титры. Я думала, что это какая-то ошибка. И некоторое время меня не отпускало чувство того, что меня просто напросто обманули.

На выходе мы получаем:

красивую картинку

неплохую музыку, которая подходит всему, что мы видим на экране

отличных актёров

полное отсутствие финала

и чувство возмущения

Можно посмотреть, когда хочется чего-то простого и незамысловатого

Драма «Слова» относится к многогранным фильмам, которые берут на себя ответственность донести до зрителя не одну историю, а сразу несколько. Режиссер преподносит одну идею, обрывает ее на интересном месте, затем это самое интересное место оказывается ключевым в другой истории и так далее. Смотрится все органично, вроде не запутанно.

«Слова» — это фильм об одном писателе-неудачнике, который решился присвоить себе чужой труд, чужую историю жизни на бумаге. Это сыграло с ним как положительную, так и отрицательную роль. Прожитая не своя жизнь приносит свой отпечаток на жизнь писателя, и режиссер мастерски объясняет причины и следствия этого поступка, увлекая зрителя «головоломками» событий и поворотами судьбы.

Я бы сказала, что в фильме нет главных героев: в разных историях свой собственный передовой персонаж. Это и неповторимый Брэдли Купер, и Деннис Куэйд, и Бен Барнс. Все эти актеры сыграли потрясающе свой отрезок в одной истории, показывая разные стороны характеров своих персонажей. Актеры все талантливы, популярны на своем поприще и в этой картине оказались все «на своем месте».

«Слова» — это фильм о проблеме: проблеме выбора и проблеме совести. Каждое наше решение предопределяет наше будущее: нашу гордость за будущее или муки и упреки совести. Данная картина как раз и демонстрирует то, что сделав ошибку, надо уметь ее признавать и двигаться дальше, не оглядываясь назад. В картине поднимается вопрос не только касаемый творчества и писательства. Один из отрезков описывает трогательную любовную линию в военный и послевоенный период; нюансы любви, которые стали отправной точкой всего сюжета «Слов».

На мой взгляд, когда авторы и сценаристы решают комбинировать несколько абсолютно разных идей с намерением соединить всё в самом конце, это всегда интригует и увлекает зрителя намного больше. Главная задача не перемудрить с этим желанием. Давно уже сценарии фильмов перестали страдать оригинальностью сюжетов, но новое и необычное представление старых идей все еще может удивить. Вот, «Слова», я отношу именно к таким фильмам, которые цепляют зрителя необычным поворотом событий еще с самого начала. Даже само название фильма способно вызвать интерес, хоть и окончательный смысл становится ясен лишь после просмотра.

Однозначно советую всем посмотреть данный фильм.

9 из 10

Фильм «Слова» я посмотрела по совету одного из педагогов. Перед просмотром я была уверена, что не пожалею потраченного на просмотр времени, но после просмотра я поняла, что увидела лучший фильм 2012 года. На глазах обыгрывалась невероятная драма, которая присутствовала в жизни всех героев.

Фильм очень трогательный, интересный, поучительный, лично для меня настоящий шедевр. К сожалению, в настоящее время снимается очень небольшое количество фильмов, которые реально берут за душу своим глубоким содержанием, а не рассчитан на то, чтоб собирать кассовые сборы одним экшном. За это хочется выразить огромную признательность создателям этого фильма, а также актерам, каждый из которых отлично справился со своей ролью.

В первую очередь, это конечно Джереми Айронс, который передал образ старика с очень непростой судьбой, выше всех похвал. Удивил меня в этом фильме в хорошем смысле Бредли Купер, никогда бы не подумала, что он может сыграть роль непростого человека, так передать печаль, так плакать.

В заключении хочу сказать, что если любите драматические фильмы, то обязательно посмотрите фильм «Слова», он вас не разочарует. Меня фильм не отпускал около трех месяцев.

P.S. В фильме звучит классная музыка, которая делает впечатление от фильма еще ярче.

10 из 10