Рецензии

Благословенной стране Дании в 1766 году Господь послал короля Кристиана ( инвентарный номер - VII). Кристиан обладал рядом милых привычек - любил выпить, повеселится в компании шлюшек, или просто подрочить на досуге, а кроме этого считал себя актёром, и любил цитировать Шекспира. Как по мне - абсолютно безобидные замашки, за исключением Шекспира, цитирование которого - свидетельство крайней распущенности. Жестокосердные подданные, по непонятной причине считали эти невинные шалости проявлением душевной болезни.

В ту пору в королевских домах Европы в моде были кросскузенные браки, Кристиан женился на своей, достигшей брачного возраста ( 15 лет), двоюродной сестре Каролине ( прости Господи) Матильде. Возникла крепкая ячейка датского общества - Кристиан остался верен своим добрачным привычкам, и заявлял, что ' жену любить - не модно', Каролина благодарно сохла от скуки в одиночестве.

Невозможно избежать исторических параллелей, слишком велико искушение. Пятью годами ранее описываемых событий, российским императором становится герцог Голштейн - Готторпский, более известный под именем Петра III.По воспоминаниям современников Пётр любил выпить( день начинался с бутыли пива), жены своей не любил, и проводил время в компании весёлой девицы Воронцовой. Петра как и Кристиана многие считали сумасшедшим, также как и Кристиана его не интересовали вопросы управления страной, обоих правителей жёны наградили ветвистыми рогами и детьми, рождёнными от внебрачных связей. И Пётр и Кристиан хотели расстаться со своими супругами, и наконец Голштиния долгое время входила в состав Дании, так что Петра можно считать датским принцем. Является ли такое совпадение судеб и характеров случайным? Возможно. Нетолерантные российские подданные оценили душевные порывы монарха по достоинству, и Пётр скончался от удара вилкой в горло ( прошу прощения, от геморроидальных колик). Политкорректные датчане вежливо терпели своего монарха, и Кристиан благополучно умер в полном маразме в возрасте 59 лет.

Название фильма полностью отражает происходящее - это роман, причём вольтерьянца Струэнзе любит не только Каролина, но и сам король. Кристиан показан одиноким, никому не нужным, и он хватается за доктора обеими руками. Нет, никакого гомоэротизма в их отношениях нет, но привязанность испытываемая Кристианом к доктору превышает дружескую. Кристиан не может провести без Струэнзе ни минуты, он постоянно ищет его взглядом, в его присутствии он испытывает вдохновение - нужны ли нам ещё какие-нибудь доказательства влюблённости короля в придворного лекаря? Неизвестно, что опаснее для придворного в такой ситуации - ненависть короля или его любовь?

Фильм замечательно показывает социальное неравенство, и тщетность попыток его преодоления в традиционном обществе. Струэнзе проводит ряд реформ в духе модного в 18 столетии просвещённого абсолютизма, преобразования встречают одобрение у самого Вольтера, но по сути Струэнзе остаётся выскочкой, и сам это понимает. В момент, предшествующий казни, он отчаянно кричит плюющей в него толпе - Я такой же как и вы!

Сложно что-то говорить об актёрской игре Миккельсена. В сцене знакомства с королём, он выдаёт Ганнибала Лектора и устраивает сеанс психоанализа, начиная с вопроса - Почему ваши подданные считают вас сумасшедшим? Затем следует милая сцена, в которой король и лекарь перебрасываются цитатами из Шекспира, и зарождается крепкая мужская дружба. Кто действительно впечатляет, так это исполнитель роли Кристиана - Фёльсгор. Он нашёл образ инфантильного, очаровательно-обаятельного кретина, каждую фразу завершает самодовольным смешком, и в этой роли очень органичен.

10 из 10

Редкостный фильм. Очень сильный, напряженный, естественный в своей эмоциональности и очень реалистичный. Бесподобный фильм.

Долго готовилась к просмотру, хотя и не сомневалась, что это когда-нибудь случится. История предсказуема с самого начала, особенно, если предварительно прочесть описание, но это не уменьшает интереса при просмотре и впечатления, которое оказывает этот фильм.

С самых первых минут происходящее на экране затягивает и не отпускает, хотя нет никакой стремительности - история преподносится без спешки, плавно и последовательно.

Все герои истории воспринимаются на удивление реалистично. Их поведение не вызывает вопросов, все так, как и должно, и как будто и не могло быть иначе. Актерская игра превосходна, у меня нет никаких претензий ни к исполнителям главных ролей, ни к исполнителям второстепенных.

Можно подумать, что этот фильм о запретной любви и измене. Но нет, он не только и не столько о любви, сколько о подлости и низости человеческой, о том, что бесчестные люди, находящиеся у власти, ради собственного довольства и собственной выгоды готовы на все, чтобы не допустить разрушения привычного им мира. Пусть даже из-за этого будет страдать вся страна. И именно поэтому идеи Просвещения оказались не ко двору в отсталой Дании... Фильм о борьбе нового со старым, прогресса с отсталостью, свежих идей - с привычными правилами. И также о том, что, борясь за правое дело, не стоит недооценивать противников. Ведь далеко не все рады таким изменениям.

Естественно, фильм тяжелый, причем не только в финале, но и в целом. Он будто пропитан этой тяжестью. Это не удивительно, ведь жизнь при дворе не может быть иной.

Фильм великолепный, очень эмоциональный и запоминающийся. Советую всем, кто любит драматическое историческое кино.

10 из 10

Европейские кинокартины всегда привлекали ценителей хорошего кино, из-за особой атмосферы, некой утонченности, отсутствия штампов и ярко выраженных риторики и патетики, которые часто заметны в американских фильмах. Возможно, одной их главных причин этому является то, что европейская кинематографическая индустрия не может конкурировать с американской, поэтому у режиссеров со старого континента есть больше свободы действий. Коммерческое кино должно содержать некоторые выигрышные элементы, вроде красивого главного героя главной идеи картины, которая бы нравилась публике. Эдакий викторианский компромисс, то есть почти неосознанное следование вкусам публики, обеспечивает экономический успех фильма. Европейское же кино меньше зависит от этих факторов, поэтому и выглядит свежее и оригинальнее. 'Королевский роман' этому подтверждение.

Да, этот фильм поднимает множество негативных сторон абсолютистского режима. И это здорово! Необязательно заставлять рыдать зрителя приторным сентиментализмом; не нужна риторика, разросшаяся до небес, чтобы представить зрителю всю трагичность ситуации. Это было доказано, например, Диккенсом через его карикатурные образы и тонкую сатиру. Этот фильм, к счастью, лишен патриотического пафоса, демагогии, банальности. Все акценты расставлены очень тонко. Режиссер разрешил зрителю дойти своим умом до сути дела, использовав при этом только лишь образы, мимолетные фразы, конфликт в повествовании. Мы не слышим долгие размышления о церкви, а всего-лишь фразу о создании Земли, и все понимаем без дальнейших слов.

Этот фильм ценен и тем, что он очень правдиво передает настроение той эпохи. Стоит вдуматься в слово ' просвещение'. Интеллектуалы желали осветить путь в будущее, отмеченное прогрессом и свободой. Из-за невозможности проповедовать революционные идеи на улицах и в парламентах (или в учреждениях похожих на них) эти ученые умы обращались сразу к монархам с их безграничной властью. Во многих странах появились такие советники, а в Австрии проходили самые масштабные реформы. Но, конечно, такое сотрудничество не могло продолжаться долго, потому что либералы так же хотели ограничить власть монархов, а это было невозможно. Схожий ход событий мы видим и в сюжете фильма, и эта правдивость несомненно его красит. Мы видим историю очень похожую на ту, что могла происходить в реальности именно в том времени и в том месте. Что еще интереснее, так это акцент на том, как сам Струэнзе меняется по ходу фильма.

Теперь конкретнее о сюжете. Да, он построен на любовной линии. Да, важную роль здесь играют дворцовые интриги, страсть и прочее, что не всем может нравится. Но эти элементы не доминируют, а являются стержнем для построения более комплексного повествования. Тем более каждая мелочь была снята красиво. Здесь все играет важную роль: политика, любовь, власть, дружба, предательство, сплетни и пр. Замечательная задумка.

Актеры. Для такого многогранного кино нужны были действительно выдающиеся актеры, и создатели фильма не ошиблись. Игра Мадса Миккельсона неподражаема и восхитительна. Нужно аплодировать стоя тем артистам, которые без лишних слов, интонаций, движений умеют показывать сильнейшие эмоции и потрясения. Хороша и Алисия Викандер. Ее англичанка получилась очень убедительной, так же как и страсть, и горе, показанные ею на экране. Миккель Фольсгаард - новое открытие для меня. В его героя веришь настолько, что забываешь, что это только игра.

Музыка и операторская работа. Кино получилось свежим, атмосферным, изысканным благодаря этим двум элементам. Игра света, мелодии в тон, яркие образы возносят его на совсем новый уровень: это не просто продукт, это искусство. Потому что цель настоящего искусства состоит еще и в том, чтобы достичь абсолютной красоты, которая сама по себе является одной из главных человеческих ценностей.

В целом, впечатление от картины неизгладимое. Поэтому

10 из 10

В восемнадцатом веке, на родине сказочника Андерсена жили-были не совсем стабильный датский король (Фёльсгаард), его вновь прибывшая по культурному обмену из Англии супруга (Викандер) и карманный врач (Миккельсен), навязанный двором. Титульный роман не заставил себя ждать, а за ним и последствия. Начавшее было просвещаться прогнившее королевство вот-вот сделает два шага назад, и очень многое зависит от решений трех главных героев этой истории. Красивой истории с оптимистическим, но подернутым чувством щемящей печали концом.

Фон Триер, Билле, Рефн и многие другие не дадут соврать: в Данни есть кино. Европейское, хорошее, лишенное каких-то отталкивающих национальных признаков, понятное любому. Спокойный ритм повествования «Королевского романа» обволакивает, к специфичному языку быстро привыкаешь, и вот мы уже там, при дворе датского короля, наблюдаем за развитием событий, держим кулачки за становящихся совсем уж неприлично близкими персонажами.

Абзацу про героев/актеров, несомненно, быть. Закадром повествует юная королева с не совсем красивым по причине носа в стиле братьев Кличко лицом, но мягким характером и вызывающей сочувствие судьбой. Черт дернул родителей отдать Каролину Матильду в датские королевы: в стране едва ли не каменный век, муж – фрик редкостный, короче, бесперспективняк. Но появляется на горизонте Миккельсен-Струэнзе, на 146% положительный персонаж, даром, что исполненный Ганнибалом и Ле Шиффром в одном лице. Мадс очарует тут даже самого закоренелого гетеросексуала, а про зрительниц можно ничего и не говорить – массовые обмороки обожания гарантированы. Третьим углом выступает страдающим психическим недугом король, и герой Фёльсгаарда получился очень трагическим. Поначалу мерзкий и отталкивающий он перевоплощается в рубаху-парня, а под конец его, как это ни парадоксально, жалко больше всех. Марионетки, они такие.

Нельзя не отметить умиротворяющую красоту постановки режиссера Арселя. Времена темные, но немногочисленная чернуха смотрится органично, откровенные эротические эпизоды выглядят эстетично. Также в сценах плача и страданий двукратно был замечен прием «высокохудожественной сопли», которая появлялась из носов изображающих отчаяние актеров. И даже этот «спецэффект» выглядел натурально. Как и вся история в целом. Да, она, если начистоту, немного сопливая, по-голливудски нажимающая на нужные кнопочки, но в отличие от подобных экранизаций тире костюмированных драм, родом из США, имеющая куда больше души и грации.

Финал картины закономерен и не рвет шаблонов, но прекраснее всего самый последний аккорд. Было ли все так, как в титрах, или нет, - уже не столь и важно. Нас очень часто обманывают в кино, чтобы добиться дополнительного эффекта, увеличить число катарсисов на зрительский кубометр, но это ложь во благо, и даже не хочется рыть землю в поисках истинной правды, чтобы обвинить создателей в манипулировании или, наоборот, усилить свое положительное впечатление от просмотра. Поверим, что все так и было на самом деле. Все было не зря.

Теперь я знаю еще одну потрясающую историческую личность. Это немец, изменивший Данию, под именем Иоганн Фридрих Струэнзе. Его история погубила его и возвысила. Он любил жену короля Кристиана VII. Но фильм, в большей степени, не об этом (поэтому не понимаю, почему такое название).

Кино охватывает зарождение Эпохи Просвещения в Дании. Оно как раз об этих мыслях, подвергающих волю Божью под сомнение, о мыслях рациональных и глубоко гуманных, ктоб ычто ни говорил. Кроме того, главный носитель идеи Струэнзе, как человек Совести, был одержим идеей спасти народ от крепостничества и бедности. И для этого он действовал как истинный психолог, тонко манипулируя королем, который страдал шизофренией. Он проводил через него (втеревшись в доверие) сотни новых сенсационных на то время реформ, которые на время сделали Данию самой передовой европейской державой. Я горда тем, что хотя бы посредством кино я ознакомилась с такой истоической личностью. Он был простым врачем, который сумел зародить в стране движение к свободе и равноправию. И это-то в какие времена - когда всем правила церковь! Реформы эти сводились к следующему: свободе печати, стремлению достигнуть в деятельности высших органов правительственной власти большей быстроты, порядка и простоты, установлению твердого государственного бюджета, упорядочению государственных финансов, улучшению судопроизводства, отмене пыток, уничтожению покровительственной системы, поднятию земледелия, в связи с улучшением положения крестьян, замене натуральных повинностей денежными, перечислению некоторых доходов из королевских в государственные, уравнению прав граждан (в частности, и уравнению прав незаконнорожденных детей с законными), отмене многих прерогатив дворянства и пр. За это все им можно восхищаться. Пусть он был слишком жестким и не позволял чтоб ему перечили, за что и поплатился (сгоряча нельзя была увольнять все правительство, которое сколотило заговор), но все же это был человек Великого духа и Великих свершений. Он много сделал для страны, которая, в свою очередь, по-прежнему считала его чужаком и пренебрежительно в его сторону бросала 'Немец!'.

А вот его любовь, его сердце были с королевой Дании - Каролиной Матильдой. Эта женщина еще в детстве была обещена своему мужу. Она приехала в чужую страну одна к незнакомому ей человеку и осталась в оковах ужасного брака, в котором муж с шизофренией пьянствовал, ходил к проституткам, публично унижал и оскорблял ее. Если бы она не познакомилась со Струэнзе, она так бы и жила - в полнейшей тьме женского несчастья. И пусть судьба ее трагична, она сумела взять от жизни всё. За свою короткую жизнь она любила, была матерью, повлиляла на ход истории.

Хочу сказать, что я просто восхищена актерской работой. С этим фильмом я открыла для себя Мадса Миккельсена. В последнее время часто видела его в масс-медиа и очень хорошо запомнила это лицо. Европейское, нетипичное для амеркианского кино. Чем-то напоминает Киллиана Мёрфи. Какими-то чертами. Но, как и Мёрфи, Миккельсен уникален. Шикарный актер, на самом деле. Алисия Викандер, которую я видела в 'Анне Карениной' Джо Райта и которая одна из немногих, кто мне там понравился, просто ошеломительна. Очень пронзительно, очень точно, очень женственно. Каролина Матильда... Сколько она вложила в это имя! Ей не просто идут исторические фильмы, она рождена для них. Миккель Бое Фёльсгаард, мастерски справившийся с ролью психически больного короля, вызывал и отвращение, и жалость. Отвращение, потому что, хоть и невольно, но делал всех вокруг несчастными, а жалость потому, что его никто ни во что не ставил и он это чувствал. Он так ни разу и не почувствовал себя человеком. Ему внушали, что он бестолковое животное. А он всего лишь был непонятым. В принципе, он не был злым. И многое делал осознанно. Не верю, что он был всего лишь марионеткой в руках Струэнзе.

По части исторической достоверности в костюмах, декорациях и всему прочему фильму сложно сыскать равных. Всему веришь, и появляется атмосфера. Музыка грамотно дополняет картину. Это наикачественнейшая историческая драма из всех что я видела. На примере истории мы видим, что революция пожирает своих детей. Непреложная и всем известная, но оттого не менее страшная истина. И пусть в данном историческом отрезке была не революция, всего лишь переворот, от этого суть истины не меняется.

9 из 10

В предвкушении просмотра малоизвестных мне фильмов, я очень часто пересматриваю трейлеры. Трейлер на данный фильм был пропитан некой серостью средневекового общества (что несмотря на 18-й век мы и видим). Мелодрама? Серый цвет? Не обращая внимания на это, я все же решил посмотреть эту мелодраму и понял что не зря...

От этого шедевра веет положительный дух, дух свободы. Я тотчас же максимально проникся духом просветительства. Автор шикарно описал период того времени, грязная, сырая и пропитана неким политическим застоем Дания во главе с Безумным и очень Жалким королем встречает робкую, но полной решимости Каролину. Девушка сразу же окунается в мир интриг, страстей, что кишат в Королевском дворце, и несмотря ни на что пытается сохранить честь и достоинство. Несмотря на унижение со стороны своего мужа, юная аристократка не падала духом. Она продолжала поиски человека, на которого можно опереться. Она искала не фаворита, а прежде всего собеседника, который бы разделил ее взгляды.

Струэнзе... Вряд ли кто-то заподозрил бы в сыне священника вольнодумца, который проникся просветительством. Да и даже по актеру Хейстербергу никто не скажет, что это революционер и либерал. НО в течении всего фильма ты доверяешь ему, ты слушаешь его и веришь... Прежде всего убедительно роль сыграл актер.

Король? К сожалению слабоумным монархом пользуются, словно марионеткой пользуются абсолютно все (даже якобы положительные герои). Веселый, шутливый и легко подверженный чужому мнению. Даже в некоторых моментах Король действительно стал Королем и повышая голос ставил на место своих подданных.

Этот фильм заставил меня думать, и вы знаете, это всегда здорово, когда хочется лечь и просто задуматься о несправедливости, ограничении свободы и цензуре в этом мире.

10 из 10

Но поверьте, этот эталон мелодрамы заслуживает куда большую оценку.

Если Вы это читаете, то вдруг еще не смотрели (я вот, как индивид заторможенный, долго жила без истории доктора Струэнзе и Каролины-Матильды) - и тогда, пожалуйста, идите смотреть 'Королевский роман'.

Дальше будет про сюжет, так что если вы считаете, что исторические факты - спойлер (такой спойлерище), то сначала идите смотреть, и только потом читайте. Такой вот спойлерище, да. С другой стороны, какие на фиг спойлеры, если речь идет об историческом сюжете?

Я вот до просмотра с фактами знакома не была, а вот же ж. Оказалось, что действительно была такая англо-датская принцесса Каролина-Матильда, которую 15-ти лет от роду лет выдали в Данию замуж, в королевы. И ее муж, сумасшедший юный король, заделал ей ребеночка, оставил ее своим вниманием и отправился путешествовать. Нашел немца-врача, вольнодумца, вольтерьянца, фанатика Просвещения, очаровался и притащил его в Данию, где сделал его сначала своим помощником, а потом главой Совета. После чего королева и врач крутили тот самый королевский роман, а король в чередующихся вспышками просветлениях и помрачениях сознания (современные нам врачи осторожно высказываются, что это была шизофрения) вводил сногсшибательно передовые реформы, прививал оспу, впадал в апатию, официально признавал дочь врача своей, подписывал приказы об аресте врача и королевы, разводился, казнил, на долгие годы был отстранен от управления страной в пользу регента-сводного брата (там была еще злая мачеха, настоящая ведьма-королева из сказки) - и таки помог своему с королевой сыну стать регентом, устроив ответный переворот.

Больше всего меня потрясло, что:

1. королева вышла замуж в 15, пережила свою огромную любовь в 17, в 19 ее потеряла и в 23 умерла от скарлатины, это же такая смертельная болезнь((.

2. король, судя по всему, обожал и королеву (скорей по-человечески, как союзника, а не как жену), и медика, и хотя их спасти не смог, спас дочку (потом ее от поползновений ведьмы-родственницы охранял брат). Получается, что даже слабый и сумасшедший индивид может сделать что-то на века: от нее пошли короли и королевы.

3. Сын короля и разведенной королевы, и его сестра, дочь врача, официально признанная принцессой (когда брат женился, а она вышла замуж, все равно продолжала быть главной дамой страны), обожали друг друга всю жизнь, и сделали Данию передовой державой. Хотя воспитывала их та самая ведьма-родственница.

Короче, пожалуйста, если не смотрели, посмотрите.

Потому, что Мадс Миккельсен (так и хочется брякнуть 'во-первых, это красиво...'. но я удержусь). Потому, что удивительно щемящая история любви. Потому, что Просвещение таки пришло. Потому, что потомки Луизы Августы (той самой принцессы) сидят на тронах. Потому что на заднем плане уже маячит французская революция, так что Мария Антуанетта уже существует в этой же реальности (и ее несчастный брак с дофином оказывается вовсе не таким уж исключением).

P.S. Кстати, потом брат Луизы Августы, став королем, воевал на стороне Наполеона и просрал из-за этого принадлежавшую ему Норвегию.

9 из 10

Так и представляется следующая картина: гордые датские продюсеры смотрят фильм с Натали Портман и Скарлетт Йохансен о сестрах Боллейн. Смотрят и негодуют. Прежде всего негодуют, потому что у них есть схожая история - страстной любви, авторитаризме, безумии власти, заговоре и смерти.

Речь в ленте пойдет о любовном треугольнике. Треугольнике, который был в Дании, а участниками его стали Кристиан VII - король, придворный врач - доктор Струэнзе и королева - Матильда. Подробности рассказывать не стану - достаточно просто ознакомиться с краткой биографией этих людей, чтобы понять о чем этот фильм.

Так вот, я так и представляю, как один из продюсеров еще и усиливает нюанс - ведь там и инцест был. Король и королева были двоюродными братом и сестрой. Да и о слабоумии короля многие исследователи утверждают. И вот эту историю, совсем не толернатную и чрезвычайно жестокую экранизируют.

Знаете что самое интересное? Уже после первых десяти минут становится понятно, что фильм очень серьезного уровня. Знакомство короля и королевы сделано на высочайшем уровне: тонко, изящно, неторопливо. Хотя режиссер не смог отказать себе в маленькой детали, которая сразу же подчеркнула его отношение к происходящему - он очень точно подметил пошлые взгляды короля на свою жену.

Прекрасно была подобрана и команда актеров. Алисия Викандер - еще совсем молодая девушка. Но она талантлива и не боится ошибаться. Я не думаю, что у нее чрезмерно высокий актерский диапазон (например, как у Изабель Аджани), но она очень смотрелась в кадре. Матильда ведь умерла всего в возрасте 23 лет. Так что, работу Алисии я оцениваю положительно. А если сравнивать ее с похожей работой Натали Портаман - признанной кинодивы, так Викандер смотрится на порядок посильнее.

Весьма серьезным актером представлен и Миккель Бое Фёльсгаард. Весьма узкие сценарные рамки не особо позволяют ему развернуться, но потенциал виден. Этот актер себя еще покажет. Но главный приз Берлинского фестиваля за мужскую роль - скорее аванс на будущее, чем серьезное признание.

Вроде об актерах все сказал. Осталось сказать несколько слов о звезде.

Мадс Миккельсен. Он в этом фильме с самого начала забирает себе центральное место - совершенно по праву - актер талантливый, признанный, хедлайнер кинопроекта. Но мне кажется, мы не учитываем одной важной детали - Миккельсен играет немца, то есть чужестранца, который случайно оказался при королевском дворе. Он пропитан духом Просвещения, но ему приходится мириться с весьма одиозными личностями.

Возможно так и задумано концептуально, но в фильме мы видим только одного смелого мужчину, героя, самца, мачо, личность. И это именно герой Миккельсена.

На мой взгляд, не совсем верно было с самого начала ленты изображать Струэнзе смельчаком сверх-человеком, позволяющим себе возражать монарху. Я сомневаюсь, что он мог вот так, сразу спросить у монарха - 'Что бы Вы хотели делать, если бы не были королем?'

Но, Миккельсен харизматичен и фильм, точно, прибавил ему новых поклонниц. Для его фильмографии это важная роль, но не думаю, что он особо напрягался или продумывал детали входя в образ.

Таким образом, продюсеры считают доходы, особенно после номинации на Оскар, Алисия Викандер подписывает контракты на три года вперед, Миккельсен упивается мировой известностью, а Дания получила историческую экранизацию, затмевающую британскую 'Боллейн-балладу'. Я о фильме не высокого мнения, но он на несколько порядков сильнее всех этих последних американо-британских костюмированных фильмов с отбывающими номер звездами.

7 из 10

Датчанин Николай Арсел, набив руку на конструировании политических интриг в своем дебютном фильме «Игры королей» (2004), спустя восемь лет вновь вернулся к излюбленной теме, чтобы уже уверенной рукой интерпретировать исторические реалии второй половины XVIII века. Заполучив солидный бюджет, техническую и творческую поддержку от шведов и чехов, он изобразил времена бурных социальных преобразований в Дании как сюжет об амурных похождениях королевы, которая положила глаз на продвинутого и любвеобильного немецкого врача... Впрочем, обо всем по порядку.

1766-й год. В то время как в прогрессивной Европе Просвещение почти повсеместно раскрепощало дух и нравы, в консервативном датском королевстве всё ещё продолжали хлебать щи лаптем. В это самое время дочь принца Уэльского, 15-летняя Каролина Матильда, становится супругой своего кузена - эксцентричного датского монарха Кристиана VII. И поскольку король, страдающий психическим расстройством, сильно смахивающим на шизофрению, особенно не жалует юную королеву как жену, она в 18 лет делает своим фаворитом главного придворного доктора - Иоганна Фридриха Струэнзе.

Длящийся почти два с половиной часа «Королевский роман» - это два с половиной года как никогда бурной на события датской истории. Именно тогда немец Струэнзе сделал головокружительную карьеру и оказался самым влиятельным лицом в королевстве, став также одним из самых неутомимых и плодовитых реформаторов всех времен. Он за короткий срок наметил и отчасти реализовал 600 законодательных актов, ухитряясь почти ежедневно учреждать какой-то новый указ.

В большинстве своем его реформы опережали время и были слишком радикальны для того периода, который переживала Дания. Вот почему этот неутомимый любовник и неугомонный политик, фаворит королевы, инициатор либеральных преобразований, культивировавший и всячески внедрявший идеи Просвещения, быстро нажил себе множество врагов. Его инновации стали костью в горле для патриархальных датчан, которые, однако, не преминули воспользоваться некоторыми нововведениями Струэнзе (например, свободой печати) для того, чтобы его же и опорочить.

Николай Арсел обратился к тому непродолжительному и уникальному периоду, когда национальная история сильно напоминала большую театральную постановку, соединившую в себе множество жанров - от оперетты до трагедии. И американские академики при выборе номинантов могли вдохновиться не только перипетиями фабулы, но и реформаторскими идеями Струэнзе. В частности - отменой цензуры, которая боком вышла её инициатору: компромат в виде пасквилей о прелюбодеяниях королевы и любовника спровоцировал в итоге общественное недовольство.

Не исключено, что данная история лишний раз убедила академиков в преимуществах их демократического государства над королевской монархией, при которой междусобойчик лиц приближенных ко двору мог легко развернуть политический курс целого государства на 180 градусов. Возможно, ещё и поэтому «Королевский роман», доходчиво отзеркаливающий механизмы подковёрных манипуляций власть имущих, не остался незамеченным за океаном. Ну а для меня лично здесь исчерпывающе иллюстрируется ответ на вопрос: «Что происходит в стае, когда альфа-самец перестает быть доминантной особью?»

В развязке эта история, начавшаяся почти как фарс, превращается в трагедию. И финал ещё больше усиливает и без того очень хорошее впечатление от этой тщательно сконструированной и выразительно разыгранной исторической драмы, органично совместившей в себе любовные похождения королевских особ и казуистику придворных интриганов, напрямую связанных друг с другом.

Именно в завершающем эпизоде ведущий датский актер Мадс Миккельсен, играющий Струэнзе, в полной мере оправдывает своё присутствие. Одним только взглядом он ухитряется передать гамму сильнейших чувств – от иллюзии быть помилованным в последний момент до ужаса перед восхождением на окроплённый свежей кровью эшафот. И эта, по сути своей, главная сцена не просто дорогого стоит. Именно она-то и придает фильму статус идейного кино, которое теперь всё реже появляется на экранах.

Сильно. Очень. Эта картина переворачивает сознание, буквально выпустив наружу все то, что накапливалось не только во время просмотра, но и, оживив в памяти все, что когда- то переживалось, и с чем человек борется. Для меня таковыми стали негативные чувства и эмоции – здесь присутствовало все: и глубокое, всепоглощающее чувство несправедливости, ощущения ненужности, скорбь… Нет, здесь не присутствуют полутона – всеобъемлющая безысходность пронизывает каждую клеточку.

Этот мир жесток. Так было во все времена – чему данная история подтверждение. И он останется таковым всегда. Люди – существа удивительные во всех смыслах: следуют за вождями, подчиняются чьим – то приказам, «идут по головам», убивают, и после этого просят прощения у всех небесных светил, богов, высших существ… Как бы это горько не звучало – это страницы истории… нашей истории, которую мы пишем изо дня в день. Но, если изучить эти страницы внимательнее, то можно увидеть маленькие заметки – буквально несколько предложений о людях, которые этот мир хотели изменить. Однако, мир оказался еще более сильным, чем они себе могли представить – и вот их идеи отвергнуты, а они переведены в ранг предателей, «вольнодумцев», «иных», «лишних».

Казалось бы, зачем им все это нужно? Да все просто: они преданы своим идеям, и как бы парадоксально это ни звучало, полны надежд в светлое будущее. И именно они, сами того не зная, своим горящим сердцем зажигают этот огонь в других, оставаясь маленькими, но очень светлыми лучиками надежды в этой беспросветной мгле.

Картина после просмотра оставила неизгладимые впечатления. Решив для себя, что в скором времени пересматривать точно не буду, наверное чтобы до конца все осознать понадобится немало времени, но след, оставшийся в сердце, будет жить долгое время.

И напоследок, не удержавшись, скажу, что здесь правит бал Мадс Миккельсен. И это нужно лицезреть.