Рецензии

Давно мы не видели Роберта Земекиса у руля игрового кино. Но всем нам он дорог именно этим. И вот он вернулся.

Материал для режиссуры выбран очень хороший, не даром сценарий номинируется на Оскар (хотя с Оскаром в этом году можно поспорить не один час, но только не с этим фильмом).

Название фильма изначально ложное, но это не мешает ему быть великолепным фильмом. Потому как зритель скорей пойдет на фильм-катастрофу, чем на драму. Этот фильмом об одиночестве, о потерянных ценностях, об утерянных надеждах, о человеке который не знает себя и пытается найти себя на дне бутылки. Он сам выбрал этот путь, он ни кого не потерял, он не болен раком, он не топит боль в бутылке из за несчастной любви, он просто сам выбрал жизнь алкоголика, без всяких отговорок. Да… он алкоголик, но это не помешало ему оставаться, хорошим профессионалом своего дела. Он посадил самолет лучше любой компьютерной программы. Но всегда нужно найти крайних. Будь это Украина, Россия или великая держава сша. Концовка была предсказуема, но актерская работа Д. Вашингтона сделала ее не предсказуемой.

Актерский состав очень хорош. Хотя в принципе весь фильм на себе держит Дензел Вашингтон и с этой работой он справился великолепно. Помню как то читал, что этот актер не выходит из образа даже после слова «снято». Правильно это или неправильно, как считает Хопкинс, не мне судить, я не актер. Но на сколько он правдоподобно сыграл алкоголика, вопрос не возникнет я думаю не у кого. Весь славянский народ привык думать, что американцы пить не умеют и это высшая магия присуща только Нам. В этом фильме этот миф развеян. Герой Дензела пьет так, что становится плохо, без рекомендаций «градус понижать нельзя». Ты ему веришь, ты его понимаешь… Финал предсказуем, но все равно ты ему веришь, он тебя трогает и заставляет задуматься. Ведь все мы славяне, Нам не чужда тема алкоголизма в наших семьях, у наших друзей, у наших близких, она была и остается нашей проблемой, только если для них это единичный случай, у нас это везде…

Не хочется заканчивать так плачевно, ведь был и юмор в этом фильме. Джон Гудмен сыграл того персонажа, который развеивал эту драму, своими высказываниями и своим поведением.

Напоследок хочется сказать, что нельзя отказываться от людей которые злоупотребляют чем либо, ведь мы их даже не знаем, а давайте узнаем и поможем…

9 из 10

Фильмы Земекиса ассоциируются у меня с детством. Помню, как смотрел в кинотеатре фильм Роман с камнем. Помню трилогию Назад в будущее, фильм Смерть ей к лицу, который постоянно крутили по ящику. Всегда смотрел их на одном дыхании. Режиссер виртуозно смешивает в своих фильмах реальность и фантазию. В великолепном фильме Подержанные автомобили он показывает отвратительную систему обмана рядовых граждан, прогнившую продажную политическую систему, обман, крушение родственных связей, а все равно тебе чертовски нравится главный герой, все равно наслаждаешься действием и все равно это комедия, хотя, конечно, комедия, которая заставляет о многом задуматься. С другой стороны можно и не задумываться, а просто насладиться сюжетом.

Фильм Экипаж некоторое исключение. Странно что я так и не посмотрел его в кино. Он того стоил (((

Мне нравится современная тенденция американского кинематографа вставлять в фильмы жесткий поучительный сюжет, который не виден на поверхности. Причем, в данной картине это сделано довольно тонко, явно со знанием дела. Это уже вторая картина, которую я видел, сделанная в таком стиле. Другой фильм Девушка напротив 2007 г. Грегори Уилсона. Эта тенденция, наконец-то популярно и понятно показано к чему может привести различные излишества. А смотреть художественные ленты куда приятнее фильмов ВВС.

Экипаж фильм, направленный против алкоголизма. Причем это чертовски увлекательный фильм. Режиссер до самого конца сохраняет напряжение. Кажется что вот-вот что-то произойдет и главный герой спасется, как всегда выйдя сухим из воды. Сюжет довольно прост. Главный герой пилот самолета. Действительно крутой пилот. Но у него есть одна проблема, причем очень серьезная. Он алкоголик и не хочет в этом признаться. В фильме также проходятся по теме наркомании и порнографии (что, безусловно, связано). Но все это сделано настолько нежно, что не затронет даже самых трепетных зрителей. И вот он на своем самолете с кучей пассажиров производит мастерскую аварийную посадку, хотя находится в состоянии алкогольного опьянения. Казалось бы вот достойное завершение фильма — герой хряпнув рюмашку сажает самолет. Но не тут-то было. Это только начало…

Я не фанат российского кинематографа. У меня есть навязчивое ощущение, что наши кинематографисты всё время снимают если не идиотские комедии, то какую-то противную бытовуху. Грязища, вонючие магазины, дети-наркоманы, помноженные на вечный срач, серые нечищеные улицы и всю прочую «романтику», которой мне и без того хватает в жизни, стоит только выйти на улицу.

В американском кино тоже есть такой подвид фильмов с некоторой степенью варьирования. Правда, эти фильмы я всё-таки смотрю. Может, потому что срач, наркоманы и прочая чернуха — не наша, и подана в исполнении приличных актёров, а не до тошноты надоевших безрукова-куценко-камедиклаба. У этого американского реалити-подвида кино есть свои составляющие. Конечно, негры, продажные женщины, религия. Долги — кокс — семейные проблемы. Кружки алконавтов — путь осознания и прощения — тюрьма (тюрьма — вообще обязательно!) Расизм или алкоголизм — в зависимости от сюжетной составляющей, по вкусу.

Неважно, в каком порядке и антураже будут показаны эти вещи. Это как в детстве: есть такой деревянный штырёк, на который надо надеть кольца пирамидки, можно по порядку, можно пооригинальнее, как хочешь. А, пардон, детство сейчас другое. Ну, скажем, как конструктор лего, который первый раз ты собрал с папой по картинке, а потом сам и как захотелось. Вот режиссёры каждый раз этот лего и собирают. На этот раз Земекис (!) снял драму о пилоте, алкоголике, отщепенце, плохом отце, к тому же профессионале, ибо талант не пропьёшь (что как бы и раскрывается в фильме).

Из картины можно понять, что настоящая, реальная Америка простых американцев — она вот такая: картонные дома, старые машины, бухло, добрые проститутки, семейные ценности, журналисты, профессиональное братство, ушлые адвокаты, друзья-драгдилеры. Стюардессы лечатся от зависимости, пилоты жрут водку в самолёте, сын не пускает отца на порог. Затем все проходят путь переосмысления и очищения, и драма заканчивается трудным, но перспективным почти-хэппи-эндом. Предсказуемо? Вполне. Вас это раздражает? Меня — нет.

Рассказывала другу об «Экипаже», и фамилия главгероя как-то вылетела из головы.

- Ну, такой, знаешь, суровый негр, у которого всегда всё трудно, тюрьма, алкоголизм…
- Вашингтон, что ли?
- Он!
- Надо посмотреть.

Понимаете, ведь в глянцевых журналах, что женских, что мужских, десятилетиями печатают одно и то же. Одинаковые статьи, советы, тесты, обзоры модных коллекций или автомобилей. И ничего. Подрастает новое поколение, которое хочет знать, в чём пойти на свидание, как подкачать бёдра, и где по фен-шую поставить веники в квартире. Так и в кинематографе. Не в восьмидесятые же годы нырять за драмой о переродившемся специалисте-наркомане, если можно взять свежую, с популярными именами. Ну и что, что таких картин наснято немало, всегда найдётся режиссёр, который заново соберёт этот конструктор с той или иной актёрской командой с той или иной степенью успешности.

На этот раз — неплохо.

7,5 из 10

Американский фильм Экипаж 2012 года хоть в отзывах и сравнивают со старым советским(по названию и по схожести автокатастрофы) — по смыслу это совсем другое кино!

Фильм по заказу «правительства США» или социальная реклама! Вот оно идеологическое оружие после конца света — наконец-то хоть до Америки дошло — алкоголь самый страшный и сильный наркотик!!! А кокаин — самый отрезвляющий наркотик — и, к сожалению, тут с социальной рекламой на счет кокаина пропаганда наоборот! Не до крутили социалку, упустили — допишем тут:

- кокаин действительно отрезвляет, бодрит… но так же действует алкоголь на начальных этапах и в малых дозах, потом кокаинщики, никотинщики, кальянщики, марихуанщики, алкоголики… в большинстве случаев увеличивают дозу и в любом случае убивают себя и свой мозг в первую очередь!

Спас ли он людей, не будь бы под кокаином и алкоголем!?

Спас бы — и даже возможно еще более удачно посадил бы самолет! Талант не пропьешь — хотя он и пытался!

Хотя спроси сейчас всех, кто хоть немного употребляет — скажут «не спас» — благодаря наркотикам были сделаны такие неординарные решения! Так что пить и курить не только полезно, но и иногда жизнь спасает! — А наркоманов что ни спроси — скажут всё, что Вы хотите слышать, а если «по психологии» увидят, что Вы хотите услышать — более удачно без наркотиков посадил бы — так и скажут, в надежде на бабло-творительность и снисхождение с Вашей стороны, чтобы тут же эту благотворительность потратить на наркотики…

Можно ли перевернуть самолет или нельзя — какая разница? Может и нельзя — смысл фильма Экипаж только в алкоголе, а не в возможностях гражданских самолетов! И смысл очень актуален особенно для России и Украины!

Такой огромный интеллект (как в России и Украине) не пропьешь — но мы пытаемся!

Давно пора такие фильмы снимать — и чтобы дети и все остальные на таком кино вырастали, а не так как сейчас — в каждом сериале-фильме что не вечер — то алкоголь…

Я свободен, словно птица в небесах,
Я свободен, я забыл, что значит стpах.
Я свободен — с диким ветpом наpавне,
Я свободен наяву, а не во сне!
(с) Валерий Кипелов, рок-баллада «Я свободен».

Что ни говори, а драма в кино — жанр особый. Не развлекательный, как боевик, комедия или ужастик. Не интригующий как триллер. А именно тяжелый для восприятия, относительно для кого-то может быть и нудный, а потому рассчитанный на определенную аудиторию. И самое главное в драме — ее смысл. У каждого драматического кино-полотна есть свой смысл. И вот, посмотрев наконец «Экипаж» (Flight, 2012) вынужден констатировать факт: от самого вида алкоголя начинает воротить. И это заслуга фильма. Он вызывает именно этот тошнотворный эффект в сторону алкогольных напитков, и к таким вещам начинаешь относиться с такой же опаской, как к запрещенным наркотикам, а этого может добиться не каждая драма.

Поэтому спорить есть ли хоть какой-то посыл у этого фильма, не приходится. Смысл в данном фильме есть, и весьма глубокий, даже разносторонний. Вся идея фильма заключается в одном: алкоголь и наркотики являются именно тем дьявольским орудием, которое рушит жизни людей. Рушит жестоко, безнаказанно, неистово. Эту силу, овладевающую все большим кругом людей, остановить нельзя. Людей нельзя заставить силой завязать с бесконечными попойками. Они должны сделать это сами. И главный герой фильма в заключительные минуты картины произносит фразу о свободе, настоящей свободе, свободе душевной. В этой фразе заключается смысл всей картины. Поэтому фильм протягивает свою основную идею до самого финала, который посмотреть нужно обязательно.

Сюжетных линий в «Экипаже» (хотя фильм вернее назвать «Полет» — тут и некоторый двоякий смысл в названии можно было бы увидеть) несколько, но все они приходят к одной и той же идее — алкоголь ломает судьбы людей. Основная сюжетная линия, связанная с авиакатастрофой и следствием правоохранительных органов в данном вопросе — это, безусловно, саспенс, накал страстей, то, что действительно приклеивает к экрану. Второстепенная сюжетная линия — романтические отношения главного героя с неудачницей-наркоманкой, нашедшей в себе силы перестать колоться, но боящейся потерять силу воли рядом с непутевым любовником, не расстающимся с бутылкой. Здесь же и неприятные отношения с собственным сыном и (бывшей) женой, матерью своего ребенка. В совокупности все эти второстепенные сюжетные линии и эпизоды, которые вроде вообще не относятся к судебному процессу, которому по сути посвящен фильм, помогают авторам нарисовать полноценный образ человека, судьбу и жизнь которого разрушил алкоголь. Пьяному человеку море по колено, но главный герой умудряется захлебываться даже на такой глубине. Его близкие и любимые люди от него отворачиваются, его жизнь катится в бездну, а он сам боится себе признаться, что является алкоголиком. И он не один такой. Просто авторы этой, бесспорно, сильной картины рисуют такой практически нарицательный образ на одном конкретном человеке, оказавшемся в сложной ситуации.

Конечно же, с таким тяжелым образом, как образ пилота, страдающего алкогольной зависимостью, от которой он лечится наркотиками, может сыграть только действительно сильный актер. Ведь главный герой «Экипажа» не просто алкоголик-наркоман, у этого персонажа есть двойное дно. Он настоящий фанат своей профессии, он скрытый гений, проявивший свою гениальность в критической ситуации, что помогло ему спасти жизни практически ста людей. И это еще не все. Он способен беспристрастно мыслить даже в тот момент, когда все вокруг поддаются панике, он может привести в чувство коллег, но у него ест одна крупная проблема — он не может справиться с самим собой. Спасая сотню людей, он не может спасти себя. От медленной моральной и физической смерти. Его хобби — алкоголь, и это грозит ему смертью в одиночестве, ведь именно бутылка отняла у него всех любимых ему людей. Не говоря уже о том, что он может попасть в тюрьму (на чем и закручен весь сюжет). Конечно же, сыграть такой противоречивый образ гения, виртуоза, героя но неконтролируемого алкоголика, может только действительно сильный актер. И именно таковым является исполнивший главную роль Дензел Вашингтон, один из моих любимых актеров, ранее получивший золотую статуэтку за не менее противоречивую роль. И, разумеется, Вашингтон справляется с ролью идеально. Во время просмотра кажется, что роль Випа Уитакера словно специально писалась для него: так идеально он показывает гениальную способность нестандартно мыслить, мужество, а одновременно и боль, страдания своего героя. И, главным образом, натурально капающие слезы. Слезы, порожденные настоящими страданиями, которые сыграть невозможно. Их надо пережить. И уже этот факт многое говорит о мастерстве Вашингтона. Браво. Порадовал и пару раз появляющийся Джон Гудмен, он как всегда просто купается в своем крохотном, но забавном образе. Он всегда крут и выразителен, а в этом году у него даже два таких образа: здесь и в «Операции Арго». Пожалуй, лучше бы вместо Келли Райлли на роль любовницы-наркоманки главного героя взяли Оливию Уайлд, вот кто действительно смотрелся бы в этом фильме интересно. Дон Чидл сыграл адвоката главного героя, но его образ мало чем отличился от прошлогоднего агента ФБР, но все равно актер молодец.

В общем-то, как ни грустно это признавать, «Экипаж» — фильм одноразовый. Но это фильм с феноменальной работой главной звезды фильма, который заставляет навсегда отгородиться от любого дьявольского зелья, которое только может искушать неустойчивых людей. Еще раз хочется похвалить Дензела Вашингтона, сыгравшего такой действительно тяжелый образ, а так же всех остальных авторов этого произведения, которым можно лечить поддающихся влиянию людей от алкоголизма. Без преувеличения, «Экипаж» — отличный фильм с первоклассной работой Дензела Вашингтона, как всегда великолепной режиссурой наконец вернувшегося в игровое кино Роберта Земекиса, а так же сильным сюжетом с мощной моральной подоплекой.

8 из 10

В последнее время появилась тенденция, что чем ближе праздник Нового года, тем меньше хороших фильмов появляется на экранах. То ли ожидания зрителей повышаются, то ли кинематографисты тоже люди, хотят отдохнуть, то ли просто мне не везет.

«Экипаж» нельзя назвать плохим фильмом, просто обещает он больше, чем показывает. Пилот-ас Уип Вайтакер умудряется посадить разваливающийся самолет, несмотря на плохую погоду, галлоны выпивки и бесконечные дорожки кокаина. Но на земле его уже поджидает служба безопасности полетов. «А скажи ты нам, мил-человек, почему таки развалился этот самолет? Не потому ли, что ты, редиска такая, пил, курил и нюхал?»

В кои-то веки объективная справедливость не на стороне ГГ. Да, герою Вашингтона симпатизируешь, иногда жалеешь, чаще восхищаешься (настоящий талант пилота, природное обаяние и смекалка), но… Все мы люди, многие летают на самолетах и при мысли о том, что такой вот улыбчивый, но в хлам обдолбанный алкоголик поднимет тебя в небо…

В общем, героя жалеешь, но осуждаешь. И в принципе в фильме больше ничего нет. Миленькая фотограф Николь с теми же проблемами, председатель союза пилотов насквозь положительный Чарли и верткий как угорь адвокат Хью. На самом деле героя Чидла я считаю едва ли не самым интересным персонажем. Это ж надо до такого додуматься — указать среди причин авиакатастрофы божью волю?! Впрочем, американцы еще не такое могут. Недалек тот день, когда они и иски будут предъявлять Всевышнему за трудную судьбу или невовремя спустившее колесо.

7 из 10

Не знаю почему, но фильм смотреть начинал в хорошем настроении. Но этот апофеоз табачно-алкогольно-кокаиновой и прочей героиновой наркомании способен надолго вывести из состояния равновесия. Этот фильм как бочка дегтя в ложке меда — смотрите, так делать как бы плохо, но в этом «плохо» и весь фильм…

По ходу сюжета пилот под кайфом переворачивает самолет и в итоге приземляет его. На борту убито 6 человек, у остальных травмы разной степени тяжести. Пилот, естественно, не виноват, это неисправность в самолете. Далее, главным развитием сюжета становится плавный переход героя Дензела Вашингтона из одного запоя в другой, остальные события в фильме просто служат фоном.

Как бы совсем натурально, выйдя в больнице на перекур, герой встречает наркоманку и ракового больного. Все обильно перекуривают. А до этого, естественно, показано как наркоманка смачно «вмазалась», как же без этого? И вот, герой-наркоман и наркоманка внимают болтовне ракового больного, рассуждающего на тему Бога. В голливудских фильмах уже стало традицией, что если ты в жизни занимаешься черт знает чем, то это как бы «нормально». А вот когда у тебя рак, так это бог тебя наградил, и как бы непонятно почему, вот так ему захотелось. Такая тема психопатического бога-полицейского, наказывающего непонятно за что, уже просто наводит на вывод об определенном психическом состоянии «творцов» из Голливуда. Как-то невдомек им, что все в жизни взаимосвязано.

В конце концов герою предстоит предстать перед публичной комиссией. Тут, конечно, наша реальность проигрывает американской. Представьте, как бы подобное разбирательство проходило у нас))) И он, конечно, напивается в стельку. Вызывают его друга-кокаиниста. Тот «лечит» героя, «вмазывается» сам. И, о чудо! Герой снова в себе, хоть и напоминает автомат. Прямо как в песне «Пейте дети молоко — будете здоровы!»

И вcе бы прошло без сучка, без задоринки, но тут герою вдруг взбрело в голову признать себя алкоголиком и получить за это срок. С чего бы это вдруг? А просто так.

Играет Вашингтон в своей типичной манере — покачивает головой в начале фразы, бросая взгляды из-под насупленных бровей а-ля Тарас Шевченко. Очень похоже на его игру в Гангстере.

Так о чем же фильм?

Фильм о том, что если ты наркоман и у тебя есть хоть немного изворотливости, то ты не только сможешь додуматься перевернуть самолет (а трезвые на такое якобы не способны, о чем свидетельствуют тест-пилоты на симуляторах), но и избежать любого наказания. И только твоя же блажь может тебе помешать…

В финале на вопрос «кто ты?», герой только улыбается… А что он может ответить? Эдакое безответственное дитя безотвественной культуры, транслируемой глобально.

Молодое поколение после таких фильмов тоже может решить «самостоятельно», что наркомания — это их выбор. Однако выбор давно уже сделан за них. Такими фильмами.

Помню, как ехала на пары и увидела афишу «Экипажа». Уже тогда я решила, что должна посмотреть этот фильм, не зная ни сюжета картины, ни актеров, исполняющих главные роли. Одно фото Дензела Вашингтона в форме пилота меня впечатлило.

Наконец-то я готова поделиться своими впечатлениями. Начну с того, что я ожидала большего, гораздо большего. Не скажу, что я разочарована, но и не в восторге от фильма.

Сюжет. Задумка фильма мне очень понравилась. Но вот ее развитие. Как по мне, все становится ясно с момента, когда Уипу сообщают о том, что в его крови найден алкоголь. Кульминация картины ни для кого не станет потрясением либо удивлением.

Актерский состав и главные герои. Уип Вайтекер — опытный пилот, сумевший посадить самолет и сохранить жизнь большей части пассажиров и экипажа. Но, параллельно с этим, он допустил огромную ошибку — сел за штурвал в нетрезвом состоянии. Я не могу его осуждать или оправдывать, но для меня он точно не герой. Дензел Вашингтон справился с поставленной задачей на все 100%. Да и остальные актеры не могли не радовать. Тем не менее, мне не совсем понравилась Николь. Для меня она так и осталась загадкой.

В целом, фильм неплохой, однако пересматривать его я не буду.

5 из 10

Увидев впервые трейлер к фильму, очень заинтересовался сюжетом. И вот, наконец-то, я его посмотрел. И, положа руку на сердце, разочаровался во всем.

Когда видишь в списке актеров Вашингтона, представляешь его великим героем, который 1,5 часа будет спасать кого-то от гибели (такой уж у него репертуар, простите). Ну или на крайний случай, человека, из-за которого будешь переживать или рыдать в подушку. Но такого от него никак не ожидаешь.

Сюжет оказался настолько слабым, что трейлер к фильму куда бОльше заслуживает номинации на Золотой Глобус. Так заинтересовать потенциального зрителя, а потом заставить два часа наблюдать за абсолютно неинтересной жизнью алкоголика… Это большого стоит.

В фильме не раскрыта ни единая тема, которая была затронута. Проблема алкоголизма осталась открытой. Вопрос ответственности обыгран уж очень игриво (по итогу назначает виноватого владелец авиакомпании). Так же недопересказаны взаимоотношения алкоголика с семьей (а именно это — самая большая трагедия алкоголика). О делах юридический — вообще молчу. Казалось бы, сценарист хотел показать и отношение других членов экипажа к случившемуся, но… и тут нас оставили без хлеба насущего. В итоге — получилась очень нудная история осознания проблемы и пути реабилитации.

Хотя, на мой взгляд, видна попытка создать фильм, похожий на «Реквием по мечте». Но, ни стилистика съемки, ни настроение фильма, ни музыкальное сопровождение вообще не запомнилось (а значит и не удалось). Как только на экране появились титры, сразу же забываешь о фильме.

В этой ленте абсолютно никого не жаль… Ни главного героя, ни людей, с которыми он общается. Самой лучшей и запоминающейся ролью оказался друг-наркоторговец. Остальные герои фильма напоминают разогрев перед концертом — приходится слушать, потому что делать больше нечего.

Было желание поставить оценку высокую, но рука не поднялась. Конечно, хотелось досмотреть фильм до конца, но если бы я не видел трейлер (который изрядно подогревает интерес), выключил бы на 30 минуте.

Мой вам совет — не тратьте попусту время. Есть куда более достойные фильмы. Съемочной группе спасибо за старания, но вряд ли фильм получит хорошие отзывы. Ни на какие премии надеяться не приходится. Если же Вашингтон и получит какую-нибудь позолоченную статуэтку, то разве что из уважения к заслугам прошлых лет.

Если хотите драму — посмотрите фильмы Иствуда. Хотите экшна и зрелища — ищите работы Спилберга. Ну а Земекис… подождем, пока к нему вернется муза.

6 из 10.

Совсем недавно я познакомился с новой работой Роберта Земекиса под названием «Экипаж». В главной роли играет один из лучших афроамериканских актеров, а по совместительству один и из моих любимых, оскароносец — Дензел Вашингтон. Промежуточное мнение о фильме было довольно сильное: великолепный трейлер, который показывает многое, но в итоге не раскрывающий всех тайн фильма, великолепный актерский состав, включающий в себя огромное количество людей, проверенных временем. Ожидание этого фильма было неизбежно.

Фильм повествует нам о жизни отличного летчика Уипа Витакера, но имеющего свои личные проблемы, которые он не любит выставлять напоказ. Фильм — катастрофа, кажется нам на первый взгляд. Но нет, этот фильм — драма о душевных терзаниях главного героя, по непонимании своей никчемности и непонимании того, что человек идёт в бездну, из которой уже не вылезти. Проблема алкоголизма, очень актуальна в наши дни. Чаще всего образцовые, умные, с «золотыми руками» люди заглушают свое сознание алкоголем, не понимая к чему это приведет. Так же и главный герой, не смотря на свое геройство, все таки остается виновным. Вся сюжетная линия развивается над алкогольно-зависимым героем Дензела и Вашингтона и мне не особо понятно, зачем в данном фильме «за уши» притянута любовная линия. В данной драме, я считаю она была лишней. Конечно Кейли Райли в роли Николь, очень уж радовала глаз, но любовь тут ни к чему. Говорить а каких-то спецэффектах, о юморе в данном фильме ни к чему. Это драма и тут важно донести о зрителя смысл. Хотя пару шуточек в фильме присутствовало, да и визуально падение самолета было в целом красиво.

В итоге, фильм «Flight» или как у нас его обозвали «Экипаж» — очень сильное кино, которое оставляет массу моментов для раздумий. Местами затянутое, но все же держащее в напряжение до конца, несмотря на вполне впечатляющий хронометраж. Конечно, хочется посоветовать посмотреть его всем, но не каждый будет доволен. Ведь думать и сопереживать герою любят не все. Кино удалось и поэтому:

9 из 10