Рецензии

Беда с этими трейлерами… Посмотришь такой, отметишь для себя очередное «произведение», а на деле оказывается, что трейлер лучше самого фильма раза в два или более того.

Что представляет из себя Явление? Это кучка штампов, кое-как сшитых между собой, что-то где-то отпарывается, неприглядная набивка начинает вылазить наружу, но отчего-то предлагается не замечать этого, а наслаждаться данным кино и бояться каких-то непонятных рук.

Тодд Линкольн, видимо, решил, что для успеха стоит лишь нанять парочку очень средненьких, но симпатичных актериков, придумать бредовейшую псевдонаучную теорию (киношные псевдотеории чаще всего и не претендуют на некую реалистичность, но все же стараются прикрыть откровенную ахинею сложными расчетами или распространенными мифами более или менее изобретательным образом), которая прямо говорит, что зритель обязан быть полным придурком и слепо верить во все эти «научные изыскания», ну и заклишировать все, что только можно. На десерт же можно взять что-то от других фильмов, причем сделать это опять же не лучшим образом.

The Apparition — слабый продукт киноидустрии, с какой стороны к нему не присматривайся, о котором хочется поскорее забыть.

4 из 10

Господа, а как Вы выбираете себе фильм для просмотра? Методом «тыка», по совету друзей и знакомых или же, просматривая фильмографию любимого актёра? Просмотр этого фильма не могу отнести ни к одной из вышеперечисленных категорий. Пожалуй, это было любопытство. Эшли Грин уже несколько лет не может выйти из уже всем известного образа вампирши-эльфа, на Тома Фелтона тоже «давит» его Драко Малфой, а Себастиан Стэн известен мне по «Сплетнице» и «Сделке с дьяволом». Так что, да, это было именно любопытство.

Будучи довольно слабонервным человеком, я решительно заявляю: я смотрела «Явление», как комедию! Возможно, на это повлияли рядом сидящие приятельницы, но лично я всё же склоняюсь к вопиющей недоработке фильма!

Перед просмотром я, как положено, посмотрела трейлер. Я была если не напугана, то очень заинтригована, правда! Я ожидала развёрнутого и красивого сюжета, интересной и захватывающей предистории, ну и, конечно, хоть какой-то мало-мальской актёрской игры. Что же я получила? Нудную, и не интересную, простите, ерунду, благо, длиной всего лишь около 80-ти минут.

Итак, расставим всё по порядку.

Начало нарисовало моём воображении таинственные отражения в зеркалах, необъяснимые галлюцинации, а главное, предистории, предистории! Я так и не поняла, зачем они вообще рассказали о первом эксперименте в 70-х? Это раз.

По классике это жанра, симпатяшка Эшли Грин полфильма щеголяла если не в трусах, то уж точно в коротких шортиках. Ну, это ещё как-то простительно, в отличие от её наигранности и полной неубедительности. Себастиан Стэн и Том Фелтон играли не так отвратительно, но не поразили ни на секунду. Это два.

Даже осознав, что «раскручивать» истории из прошлого Бена и Патрика сценаристы не станут, я искренне надеялась на какой-то неожиданный поворот. Ну, например, что «явлением» станет маленькая девочка, владелица погибшей собачки, а лучше сам Бен! Но, и тут промах. Это три.

То, что я не услышала стандартной пугающей музыки, это ладно. Порой, ужастики и без саундтрека могут заставить моё сердце биться чаще, чем следует. Но в данном случае не было ни саундтрека, ни тех самых страшных моментов, которые бы заставили меня хоть немного и испугаться. Благодаря совершенно банальным диалогам, я, повторюсь, смотрела это кино как комедию: смеялась с нелепых решений Келли или хохотала над какими-то алогичными действиями самого «явления». И, кстати, неужели создатели не потрудились даже придумать имя бедняге-барабашке? Это уже больше, чем неуважение. Это четыре.

На самом деле, недостатки я могу перечислять очень долго: фильм действительно нелепый и катастрофически тривиальный! Спасибо хочется сказать только за то, что я потратила на этот бред всего лишь 82 минуты, что по голливудским меркам, совсем не много.

Заинтересовались описанием? Посмотрите трейлер! Фильм не даст Вам ответов на вопросы, которые возникнут у вас вовремя просмотра подборки более или менее стоящих кадров фильма.

За возможность посмеяться

1 из 10

Компания молодых людей, увлекающаяся изучением паранормальных явлений, устраивает эксперимент с вызовом невидимых сил. Сие деяние дает свои плоды сразу же, но последствия догоняют ребят по-настоящему только через несколько лет…

Когда я включала на своем компьютере этот фильм, я ожидала увидеть редкостную скуку. Решила посмотреть лишь ради того, чтобы убить время. Фильм только начался, и что же я увидела? Большое количество молодых, талантливых актеров, каждый из которых подходил для своей роли.

«Ну ладно,-думаю я,-наверное, дальше будет полный бред, раз уж справедливейший Кинопоиск одарил данную картину такой оценкой.»

И что же было дальше? А дальше я увидела отличный фильм, который пугал до слез. Я увидела фильм с отличной музыкой, с прекрасными спецэффектами, с превосходной актерской игрой и уместной музыкальной озвучкой!

Да, возможно, концовка немного не дотягивала, ибо была немного резкой и скомканной, но все остальное, на мой взгляд, просто гениально.

Я не знаю, чем этот хоррор не понравился такому количеству людей, но я, правда, в восторге от этого фильма и советую Вам его посмотреть.

8 из 10

«Явление» представляет собой очередную американскую страшилку о молодой американской парочке, которые переехали в новый дом и там стали происходить необъяснимые, паранормальные явление. Отличительное чертой данного фильма является сам дом. Он буквально недавно возведен в коттеджном городке, что дает отсылку к знаменитому продюсерскому проекту Стивена Спилберга — «Полтергейст». Но в отличии от старой ленты, в новой авторы по другому вывели в наш мир зло. Произошло это из-за страшного паранормального эксперимента, возглавляемого молодым человеком Патриком (Том «Драко Малфой» Фелтон). Он собрал вокруг себя группу единомышленников, которые повторили ужасные действия парапсихологов 80-х годов и выпустили «нечто» в наше измерение. В группу входил и Бен, который и стал жить в новом доме с Келли (Эшли «Элис Каллен» Грин) в новом особняке. И вот тут становиться ясно что не важно место действия. Демона привлекли именно люди, чьими страхами он и питается…

Конечно, сама сюжетная канва картины завораживает. Другое дело что режиссер и сценарист картины Тодд Линкольн не всегда держит напряжение на максимальной ноте. Многие действия героев просто штампованы, актеры местами не доигрывают. Но про это можно забыть ввиду многих действительно пугающих моментов (особенно когда Келли забивает гвоздями комнату с демоном, а повернувшись оказывается САМА В ЭТОЙ КОМНАТЕ!). Также герои логично поступают, когда без сожаления и долгих бессмысленных дебатов о вещах сбегают из жилья, но от угрозы так легко не укрыться.

В «Явлении» интересно то что предфинальная сцена намного интереснее самого финала. С одной стороны зло проиграло, но сцена с персонажем Фелтона развинчивает ожидания, и это блестяще. Остальные 10 минут хронометража просто ненужны, необязательны. Автором следовало не раскрывать все карты и оставить зрителю возможность самому додумать окончание истории, но в современном кинематографе не любят держать маленькую интригу с судьбой героев. Это касается и «Шерлока Холмса 2», когда не стоило выводить героя в кадр, а лишь показать в конце неимоверным образом напечатанный знак вопроса на листе, да и в «Возвращении темного рыцаря» герой Майкла Кейна должен был лиши кивнуть и улыбнуться, а камера должна была отъехать в сторону, без образа Брюса Уэйна.

В общих чертах «Явление» не заслуживает той критики, которую обрушили на него большинство зрителей. Это достаточно крепкий молодежный фильм ужасов, не без изъянов, конечно. Так что посмотреть его стоит, по крайней мере часто зевать вам не придется!

7 из 10

Писать длинную рецензию на «Явление» (The Apparition) нет никакого смысла, ибо дебютная работа Тодда Линкольна в рамках большого метра является одним сплошным разочарованием. Фильм больше напоминает не полноценную работу, а методическое руководство для начинающих кинематографистов «Как НЕЛЬЗЯ снимать кино».

Если сама идея не так плоха и могла бы стать основой для хорошего сценария, то все остальное, тот же сценарий, постановка, монтаж, работа со светом, диалоги, актеры и так далее, не выдерживает никакой критики. Создается впечатление, будто режиссер нарочно старался снять кино, абсолютно не пригодное для просмотра.

В течение всего фильма, и без того не очень увлекательное действие постоянно обрывается на самом «интересном месте», не позволяя ощутить сути происходящего, настроение момента (если таковые вообще подразумевались?), оставляя зрителя наедине с ненужными и скучными диалогами главных героев. Вообще, вся игра актеров, сводится к постоянным истерикам и склокам, возникающим по поводу и без оного. Все лучшие сцены можно увидеть в трейлере, но в фильме они не работают, их мало и они плохо вписываются в общее повествование. В фильме полностью отсутствует сколько-нибудь пугающая или таинственная атмосфера, столь необходимая для кино этого жанра. Кажется, будто режиссер просто не знает на чем делать акценты, за счет чего удерживать внимание зрителя, в какой момент давать долгий план и так далее. Одним словом — просто не владеет предметом.

Музыка небезызвестного дуэта Tomandandy может и не плоха сама по себе, но в таком фильме попросту не слышна.

Из плюсов: небольшая продолжительность и видеоряд под финальными титрами.

1 из 10

Меня предупреждали, что будет скучно. Но я решила убедиться!

Что же в итоге: фильм двух актеров. Игра актеров ужасна. Если оценивать игру как «верю», «норм», «не верю» и «вы серьезно?», то тут явно последнее.

Покупаешь ты домой кактус, приносишь, ставишь на стол и вдруг… он сгорел О_о… Не, ну обычная ситуация, самовозгорающиеся кактусы, каждый день их встречаю. Вешалки с одеждой в твоем шкафу кто-то узлами завязал, ну расстраиваешься, ясное дело — новые придется покупать!

В доме полтергейст, а твой парень тебе наврал про прошлое, конечно ты выгоняешь его из дома и остаешься одна, ты же смелая. Все девушки так делают.

В общем, полно нелогичных, тупых, абсолютно непродуманных сцен из которых и состоит весь фильм. Т. е. не то что бы эти сцены портят фильм, нет! Они и ЕСТЬ фильм!

И это становится понятно с первых кадров. Нелепые бессмысленные диалоги туда же в придачу.

Что понравилось — идея. Идея хороша. Ее бы оформить нормально. И еще — интересные решения для дизайна интерьеров! Телевизор сквозь стену понравился, да. Можно черпануть пару штрихов для отделки квартиры сурреалиста.

Если вы любитель покритиковать новинки — вэлкам. Тут раздолье. Если за эмоциями… (совсем забыла, тут же должно было быть страшно) — не вариант.

Как бы не хотелось признавать этот факт, но мир не идеален и полностью завуалировать себя от окружающих разочарований просто не возможно. Тем более, когда разочарования касаются личностного характера. Собственно как и с данной лентой. Наверное мне не было бы так обидно за зря потраченное время, если бы я узнал о фильме буквально на кануне и особого энтузиазма к просмотру картины не испытывал бы. Тут же, стоило мне посмотреть безумно динамичный трейлер, так я сразу вписал его в свой топ. Тем более, что данная лента оказалась очередной работой продюсерского дуэта известного Джоэля Сильвера и супруги Роберта Дауни Младшего Сьюзан, которые успели создать немалое количество ужасов уже и планируют заниматься этим еще.

К сожалению, это тот не редкий случай, когда трейлер оказывается намного лучше фильма. Возможно из за того, что в нём имеется нарезка самых сочных моментов и полное отсутствие недостатков. Либо дело в том, что ролик идеальным делает отражение фразы «краткость — сестра таланта». Факт в том, что создатели явно облажались с выбором кандидатуры на пост режиссера. Очевидно, что режиссерский дебют Тодда Линкольна в полном метре не состоялся лишь из за банального отсутствия опыта за плечами. Безусловно, картинка смотрится просто великолепно. Очень сочно, глянцево, красиво, мрачно и с четким пониманием экранной композиции. В чем полноценная заслуга оператора ленты Дэнила С. Пёрла, который уже давно собаку съел в жанре хорора. Да и атмосферно фильм получился достаточно не плохим.

Интригующая и таинственная атмосфера то и дело чередуется определенным натиском напряжения, мрачности и легкой готики. Вот только не смотря на это, местами действие картины провисает. Во многом из за того, что в картине оказалось куда меньше зрелищных моментов, чем я ожидал. Безусловно, каждое появление и действие потусторонне сущности смотрелось достаточно не плохо. Взять хотя бы момент в гостиной. Когда героиню Эшли Грин буквально продавливает и душит накрытое ею покрывало. Плохо лишь то, что таких моментов в картине 1—2 и обчелся. Что не позволяет в полной мере ощутить тот потенциал, которым фильм обладал в принципе. Собственно тот же, коим он обладал бы будь у картины привычный для фильмов ужасов взрослый рейтинг R, а не детский PG-13.

Во многом трейлер тогда мне понравился тем, что идея картины мне показалась безумно перспективной и действительно оригинальной. Ведь все мы привыкли к тому, что природа зарождения тех или иных паранормальных сущностей оказывается за кадром. Когда как действие сразу начинается с её наличия. Тут же, создатели попытались выдать достаточно оригинальную теорию их зарождения. Возможно ли, что этих сущностей нет на самом деле и лишь вера в них зарождает их. Словно мы и есть создатели этого существа и полностью отвечаем за их существование.

Ведь даже во многих религиях был один аспект, когда запрещали людям рисовать не существующих существ. Так как есть поверье, что рано или поздно нарисованные тобою существа придут к тебе и будут требовать от тебя жизни, которой ты им не дал. Кому то может показаться глупым, но если капнуть глубже и раскрыть историю куда шире, то получился бы действительно великолепный фильм. В данном же случае, сюжет развивается как то скомкано, поверхностно и местами даже через чур очевидно. Ибо практически с самого начала ленты было ясно, что и как будет происходить. В том числе и предугадать поочередность смертей главных героев. Тем не менее, не знаю как вам, но мне сюжет показался не таким уж и плохим. Ибо при просмотре ленты мне было более ли менее интересно.

Одной из главных причин моего просмотра стало и назначение Эшли Грин на главную роль. Особенно после относительно недавнего скандала вокруг её персоны. Когда её обнаженные фотки случайно просочились в сеть Интернет. Да и почему то, я искренне верил в её актерский потенциал. Так же, как и в Келлана Латза из тех же «Сумерек». Насчет Келлана я ошибся и с Эшли похоже тоже. Видно, что Эшли пытается выдать целый спектр различных эмоций. Она боится, плачет, злится, радуется, но во всё это почему то совсем не веришь. Не знаю почему. Радует лишь то, что Эшли обладает достаточно привлекательной внешностью. Плохо лишь то, что имея её в картине и даже сцену в душе, создатели не показали её тело хотя бы кусками. Так бы фильм заимел чуть больше «защитников».

Себастиан Стэн меня абсолютно не впечатлил. Ибо весь фильм он ходил с постоянно неизменчивым и каменным выражением лица, на котором не было заметно ни одной эмоции. Ярче всех конечно же выделился Том Фелтон, который смог вытянуть даже невероятно убогого в плане описания персонажа до достаточно интересного уровня. Признаться честно, от него такого я не ожидал и даже приятно удивлен. Жалко тут больше всего то, что Джулианну Гуилл обделили лишь появлением на экране всего на 10—15 секунд максимум.

Музыка композиторского дуэта Томэндэнди получилась очень даже не плохой. Особенно главная музыкальная тема, которая эффектно украсила фильм сразу после его названия. Достаточно интересное сочетание симфонической музыки, синтезатора и ударных. Что то безумно напоминает, но вспомнить не могу. Разве что, более интересную интерпретацию музыки Марко Белтрами для квадрологии «Крик». В остальном получилась безумно динамичная, напряженная, беспокойная и дискомфортная вариация электронной музыки, которая обеспечивает фильм всем необходимым для фильма ужасов запалом. Да и End Title получился роскошный. Очень брутальная, таинственная и жесткая музыка в сочетании электроники с рок музыкой.

6 из 10

Не знаю, что так фильм невзлюбили зрители и критики, которые размазали фильм о землю хуже, чем такую откровенную лажу как скажем «Поворот Не Туда 5» и «Последнее Изгнание Дьявола». Да, фильм не идеальный, но довольно таки не плохой. Хотя бы для одноразового просмотра. Но я лично при всех недостатках ленты, посмотрел её с интересом и она умудрилась даже не понравится. Необъяснимо, но факт.

Фильм оставляет желать лучшего.

Минусы: Как банальный фильм ужасов он преподносит себя довольно не плохо, несколько моментов в фильме, на которых ты по-настоящему пугаешься, присутствуют. Но хочется, чтобы их было гораздо больше. Фильм ужасов — это, по-моему, фильм, который должен заставлять тебя поверить в происходящее, заставлять тебя влиться в ситуацию и воспринять на себе чувства героев. Последнего в «Явлении» определенно нет. Что по поводу сюжета: сюжет неординарный и предсказуемый, когда ты уже вливаешься в суть фильма, ты сразу мысленно представляешь финал, и к тому же 80 с лишним минут не дают раскрыться сюжету. Мне кажется, с такой идеей можно было придумать гораздо больше, но, по-видимому, режиссёры не подумали.

Плюсы: конечно же, как и любой фильм ужасов, он наносит страх, и, даже на нескольких моментах действительно бежали мурашки по коже, но только на нескольких.

Итог: минусов естественно больше чем плюсов, но, скажу, если вы давно не ходили на ужасы и вам просто хочется, можете сходить.

4 из 10

Помню, как стояла около кассы, протягивала деньги кассиру и просила 2 билета на «Явление». Кассирша спросила, есть ли мне 16. Я, с ангельским лицом, соврала, что мне 15(а мне 14). Кассирша, со вздохом сказав что мне еще рано это смотреть, продала билеты…

Полтора часа спустя, выходив из зала, я задавала себе вопрос: это была комедия? Наверное да, потому что, порядочную половину фильма я пыталась сдержать смех, как и весь зал. Но что же я ожидала на самом деле? Давайте разбираться.

Ожидания:

Итак, посмотрев трейлер, я осталась в восторге! Прежде всего от идеи, ибо не являюсь я поклонником ужасов и смотрю только такие, в которых вижу смысл. И правда, «Явление» можно было бы снять абсолютно на другом уровне. По моему самая большая ошибка сценаристов — это противоречие слогана и фильма. Какой слоган нам представлен?- «Поверишь — умрешь». Имея достаточно богатое воображение, я сразу же подумала о вот такую вот историю: «Группа людей провела парапсихологический эксперимент, чем вызвало какое-то паранормальное существо, убивающее людей, не физическими способами, а через их подсознание. То есть, человек, который начинает верить в это — умирает. Человек который не верит — живет.» Вот такая картинка сложилась у меня в голове после просмотренных материалов о Явлении. И, честное слово! На мой взгляд мог бы получится отличный хоррор! Но не получился… Почему же?

Поговорим теперь о том, что мы имеем. О том, что уже снято, смонтировано и выпущено в народ. А именно «шедевре» под названием`Явление».

Коротко о сюжете: : Молодая, влюбленная пара, недавно переехавшая в новы дом, планирует долгую и счастливую жизнь. Но господа странности не заставляют себя ждать и появляются уже в самом начале фильма, в виде увядших кактусов и распахнутой входной двери, а потом и другими способами. Обычно так и начинаются ужасы. НО! Приведу Вам цитату из интервью Эшли Грин, исполнительницы главной роли: »… наши герои делают все логично. Вот вы сидите и говорите: «Эшли, сделай это и это!» Наши герои так и поступают.» И вовсе это не так! Такой алогичности в поступках я еще не видела! Позвольте спросить, чем руководствовалась Келли, когда выгнала своего парня из дома? А ведь тогда было уже понятно, что с домом что-то не так.

Об актерском составе: Себастьян Стэн — вообще не понравился и не запомнился. Эшли Грин… Я не могу судить объективно, т. к люблю «Сумерки» и Элис, которую она там сыграла. Впрочем, особой игры я не увидела. (да там и играть по сути нечего) Но местами я ей верила. Том Фелтон. Ах, почему же его было так мало в этом фильме?! Он-то, как раз, запомнился и понравился больше всех!

Ляп-ляп-ляп- это все, что было в этом фильме. Во-первых, он был отнюдь не страшный. Фишка была в том, что никаких монстров, да что там монстров! приведений не было в фильме. Весь ужас заключался в том, что неведомые существа передвигали мебель, буянили в гардеробе и т. д и т. п. Только одно белолицее чучело вылезло из стиральной машинки- его вы могли лицезреть в трейлере. Ох, как же мне хотелось увидеть страшную потустороннюю тварь, которая сорвала камеру наблюдения со стены и с топотом поскакала к Келли, в палатку. Но, увы, пришлось довольствоваться звуками и силой воображения.

«Страшные» моменты, где Патрика забирает в темноту Дверь, а Бена засасывает Стена, меня насмешили. А от остального плакать хочется! А еще вопрос задать: «Голливуд, на что же ты деньги тратишь?!»

Концовка порадовала… потому что уж очень хотелось покончить с этой бредятиной! А если серьезно, то очень ждала последних в трейлере слов Келли. Но, опять же, нет. Я и этого не дождалась.

Вывод: Если Вам больше нечего смотреть, то, конечно, посмотрите «Явление». Но в мире столько хороших фильмов (в том числе и хоррора), что тратить время на это, значит тратить его в пустую…

Оценивать не буду, просто потому что, это оценке не подлежит.

До ужаса банальный сюжетец, когда все действия в ужастике происходят в одном доме. Наверное, дюжина сотен фильмов плетёт свои сети на поприще одного-двух-трёх этажей уютного жилища. Есть среди кучи своеобразные азмазы, а есть своеобразные тряпки. И не важно, как герои попадают в дом и даже что там происходит: избитый штамп бросается в глаза.

Создатели «Явления» не особо задумывались над тем, чтобы показать новую грань страха пресытившемуся зрителю. Они тихо-мирно завуалировали своё слабое умение фантазировать таинственностью происходящего, медлительным саспенсом для детей от трёх лет и пугающими словами, мол, Оно вошло в наш мир, чтобы покакать (пардон за мой французский, иное сравнение сложно подобрать). Извечно ненасытное Оно вновь выбирает себе молодых жертв, чтобы попугать их плесенью, исказившейся гравитацией, чтобы дать понять, что «хватит меня будить, вызывать, дёргать понапрасну — я сплю, а если проснусь, утро добрым не будет». Только нас это раззадоривает ещё больше. Как трейлер к фильму, обещавший ясно дать понять, что мы сами от своих представлений превращаем всё живое, неживое, реальное и потустороннее в чудовищ, а чтобы прекратить хулиганство, надо противостоять собственным мыслям.

Что я ожидал увидеть в «Явлении»? Человеческое противоборство с силами Тьмы путём неверия, интересный «постэкспериментальный синдром» после завораживающих опытов с добровольцами и многое другое. Ну хочется, хочется верить в оригинальность происходящего в головах сценаристов и режиссёров. Но, послушав умных людей, я достаточное для осмысления время не хотел видеть откровенную лажу. Ну её! Тем не менее, смирившись с рухнувшими надеждами, решил посмотреть, что именно так раздосадовало «первых испытуемых» зрителей. Называется «любопытство от противного». Поэтому ничего особенного больше не ждал.

Полтора часа сидения в удобном кресле — хороший плюс похода в кинотеатр. Чувствуешь себя хозяином жизни, для полного счастья нужна какая-нибудь движущаяся картинка перед глазами, чтобы убить время. Предположим, лёгкое, не напрягающее видео без лишней мелодрамы. Как «Явление». Просто нужно куда-то уткнуть взор, как в скучную газету.

История, происходящая с Келли и Беном (американскими Сашей и Машей), не отличается ничем выдающимся. Он и она всё так же тупы, чтобы лезть на рожон настырным и выжидающе терпеливым демонам-невидимкам, строящим пакости; так же пугливы, чтобы скакать с места на место при малейшем дуновении ветерка; так же легкомысленны, чтобы долго думать, отчего открываются двери и плесень завладевает миром; и так же тормознуты, чтобы успевать в общем хаосе сделать всё что угодно вместо борьбы с возникшей проблемой. И на протяжении полутора часов мы смотрим растянутый трейлер про очередную стотысячную недосемью из двух индивидов, играющих роли жертв в месте обитания злых духов. И знаете что? Очень правдивый фильм. Правдивый лишь потому, что враги из другого мира не настолько тупы, чтобы довольствоваться резкими шагами на пути завоевания наивных людишек. Они при желании изводили бы нас именно так, нерасторопно и аккуратно, а мы совершали бы глупые действия шаг за шагом, пока не сошли бы с ума от силы собственного воображения, когда на деле плесень — это плесень, а мёртвая девочка из стиральной машины — куча грязного белья.

Мораль проста как зубочистка: хватит бояться призрачных вещей. Реализация морали на экране — слаба до невозможности, тупо никакая. Вот он, ужастик без ужаса, но с пафосным нагнетанием, сто процентов из которого — тишина. Увольте, я не боюсь тишины. Пусть из неё хоть зомби выпрыгивают — погода одинакова.

Чего стоят слова зрителей, «во всеуслышание» выходящих из кинозала (цитирую):

- Бред, такой бред…;
- Где кишки, где расчленёнка?! (тут готов поспорить насчёт нужности вышеперечисленного);
- Я расстроена…;
- Два часа убито зря;

Загробное молчание.

Слова говорят лучше любой плёнки. Снимайте настоящее кино, пожалуйста. Не расходуйте материал и нервы аудитории.

+ 1 — за не очень плохую операторскую работу;
+ 1 — за симпатичных персонажей;
+ 1 — за парочку интересных приёмов против законов физики.

3 из 10

(держащаяся на соплях)