Рецензии

Начнём с того, что фильм я посмотреть долго не решалась, хоть и сюжет заинтересовал сразу. В первую очередь тем, что он о любви и неординарный. Обычно всё просто: увидел, полюбил, женился, тут та же схема, но всё-таки более интересная.

Я не буду долго углубляться в сам фильм, опишу лучше чувства при просмотре и после просмотра. Как и каждый хороший фильм, этот тоже оставил «послевкусие». Смотрела я его на одном дыхании. Самое главное то, что этот фильм задел за живое, остался в душе. Сразу захотелось какого-то чуда, такой же любви. И абсолютно без разницы на какие-то издержки сюжета или сьёмки. Для меня в этом фильме было достаточно и глубины чувств, и каких-то невидимых, но очень важных знаков. Книгу я не читала, но, по-моему мнению, этот фильм достоен уважения.

И теперь обо всём остальном. Сразу меня порадовало, что в этом фильме играет Рейчел МакАдамс. Очень нравится эта актриса. Смотрела не раз фильмы с её участием и не один не оставил абсолютно равнодушным. С первого взгляда на главного героя (Эрик Бана) я «поверила ему». У него была такая искренняя улыбка, такие нежные и чувственные глаза, что сомнений на его счёт просто не оставалось.

Сам сюжет продуман до мелочей. Всё снято последовательно и, если где-то было что-то непонятно, то потом всё становилось на свои места.

Ну и пейзажи в фильме тоже присутствовали. Мне безумно понравился луг. На мой взгляд, это самое важное место в этом фильме. В конечном итоге всё сводилось именно к нему и мне даже показалось это место каким-то таинственным.

В общем, я бы посоветовала посмотреть этот фильм всем, кто любит чувственные фильмы о любви.

10 из 10

Фильм очень понравился, в нем есть что то, что цепляет за душу.

Очень искренний и трогательный фильм. Не смотря на то, что фантастический жанр не является одним из самых моих любимых, этот фильм произвел на меня самое хорошее впечатление.

Эта любовная история кажется мне достаточно необычной, прежде всего тем, что в ней нет счастливого конца, но в этом случае это вовсе не недостаток, а скорее наоборот. Сама идея этого фильма также не кажется мне замусоленной до дыр. Ничего подобного я раньше не видела.

Очень понравилась Рейчел МакАдамс. Вообще, если честно, начинала смотреть именно из за нее. И однозначно, трогательные фильмы о любви — это ее конек.

Единственное, что не понравилось, это то что в начале фильма события развиваются как то слишком быстро. Не успеваешь понять и вникнуть, в то, что происходит.

Фильм посмотреть стоит. Нельзя сказать, что он оставит неизгладимый отпечаток на Вашем сердце и изменит Вашу жизнь, нет. (хотя конечно, все возможно) Но если Вам хочется красивого, трогательного, эмоционального фильма об искренних чувствах, то это кино для вас. Смотрите с удовольствием!

8 из 10

- С этим ничего нельзя было поделать; наши жизни связаны воедино. Все мое детство прошло не так из-за него, и он ничего не мог с этим поделать. Он сделал все, что мог. Клэр, разговор с Гомесом.

Сразу предупреждаю тех, кто ещё ни фильм не смотрел, ни книгу не читал. Перед просмотром или прочтением рекомендую отключить логику, потому что роман основан на парадоксе — двух событиях в жизни героев, вытекающих друг из друга, образующих циклическую зависимость. То есть, не пытайтесь понять, что изо всех событий случилось раньше и стало предпосылкой — ответа на этот вопрос не получите, парадокс он и есть парадокс.

А повествует данный фильм (коли уж отзыв о фильме, а не о книге) — о двух одиночествах, втянутых в этот временной парадокс. Наверное, каждый из нас мечтал о возможности возвращаться в прошлое и изменять события, путешествии в будущее и обратно. И главный герой, назовём его Генри, получил такую возможность. Увы, с одним очень большим ограничением: он может только наблюдать, но не может изменить ничего, что не было запланировано Действительностью (судьбой, кармой, старушкой с косой, называйте как хотите). Это и стало его проклятьем. Каждое рождество наблюдать смерть самого дорогого человека, и не иметь возможности ничего изменить. Не путешествовать Генри тоже не может, это происходит спонтанно, как наши сновидения. К счастью для него, к несчастью для неё, он встретил девушку, втянутую в этот парадокс — Клэр. Творческую натуру, не приспособленную к жизни, но мечтающую о принце на белом… гм… белой машине времени, как вышло в истории. Он появился неожиданно как луч света посреди серых и дождливых будней, пришёл к ней полуголый из кустов (гусары, молчать), когда ей было всего шесть лет и похитил сердце, зная зараннее, что они будут женаты, и умалчивая об этом.

Не обходится и без множества ссор. Будущие дети Генри наследуют генетическую аномалию и сбегают прямо из утробы Клэр, что сильно угнетает обоих персонажей. Генри очень часто путешествует в прошлое к маленькой Клэр, находя в разговорах с ней понимание и душевную отраду.

Но ожидание пропавшего на несколько недель мужа — это не самое страшное, что доведётся пережить. Любое путешествие рано или поздно подходит к концу, и любой путешественник может в один прекрасный день допутешествоваться. А путешественник во времени может заглянуть в будущее и увидеть, чем всё закончится. И вот тут жизнь приобретает ценность, каждое мгновение может стать последним.

- Когда? -спрашиваю я. Генри трясет головой. — Месяцы? Недели? Дни?
- Не знаю, Клэр. — Но он знает; я знаю, что он знает.

К сожалению, изменить ничего нельзя. Остаётся только ценить, ценить каждую минуту жизни. Всё когда-нибудь проходит, и тем настоящее дорого.

Теперь о недостатках. К сожалению, в фильме совсем не объясняется смысл многократных путешествий. Они показаны практически как рутина — оказался чёрт знает где, нашёл одежду, убежал от погони и снова пропал. В фильме оставили только романтическую ветку — отношения Генри и Клэр, отодвигая всё остальное на второй план и показывая в роли декораций. Ни родственников Клэр, ни общих друзей, ни Ингрид в фильме нет (показаны бегло). Но это не удивительно, уместить книгу на 800к символов в полторы минуты фильма нереально, да и мысли героев изобразить тоже никак нельзя. Но вместо некоторых сцен лучше бы всё-таки впихнули Ингрид, чтобы хотя бы немного показать Генри с другой стороны, а то получился он как ангел во плоти.

Сам по себе фильм очень понравился и заинтриговал прочитать роман, который понравился ещё сильнее. К сожалению, некоторые моменты можно было сделать лучше, но всё равно остался под хорошим впечатлением и как будто пережил жизнь героев.

9 из 10

Я — большой любитель душераздирающих мелодрам. Не знаю почему, но «Жена путешественника во времени» прошла мимо меня. Но прочитав недавно сюжет, увидев актеров, я не смогла его не посмотреть. Я точно знаю, что не ошиблась.

Фильм прекрасный. Прекрасный, в прямом смысле этого слова. Он эмоциональный, нежный, чувственный, добрый. Я раньше думала, что невозможно создать шедевр за полтора часа. Но этот фильм — исключение. Перед нами — настоящий шедевр. Ни одно движение не было лишним, ни одно слово не было фальшивым. Фильм гармонично совместил в себе элементы фантастики, драмы (особенно драмы) и мелодрамы. Для меня — это фильм находка. Давно я не смотрела того, что так сильно берёт за душу.

Актёры смотрелись бесподобно. К Рэйчел МакАдамс я очень хорошо отношусь. Она прекрасно передала свою героиню: её боль, её радость, её слезы. Самое главное, что ты веришь ей и переживаешь всё вместе с ней. Это прекрасно. Эрик Бана мне не знаком, однако он идеально подобран на эту роль. Их дуэт великолепен. То, как они смотрят друг на друга — просто непередаваемо. Между ними есть огонёк, искра, химия — это самое важное, когда играешь в подобных фильмах.

Фильм красиво снят. В начале действительно много кадров, которых не сразу поймёшь. Много перемещений, разных событий, но, несмотря на это, фильм безумно интересно смотреть. Он поражает нас такими естественными сложностями, жизненными ситуациями, волшебством. У меня до сих пор в голове много вопросов и мало ответов. Я обязательно буду пересматривать и не раз, наверное, потому, что это того стоит.

В начале фильма обратила внимание на то, что он снят по роману Одри Ниффенеггер. Обязательно прочту её книгу. Хочу, чтобы ощущение после этой картины не стиралось как можно дольше. «Жена путешественника во времени» — не просто фантастический душераздирающий фильм. Это картина, которая заставляет нас задуматься над многими вещами. И эти, казалось бы, простые вещи составляют всю нашу жизнь, наше отношение к любимым.

Я ни о чем не жалею. Я не отказалась бы ни от одной секунды нашей жизни!

Слова любимой жены и прекрасной матери. Проследите, как поменялась жизнь Клэр, её слова, её взгляды. Я думаю, она идеал женственности, красоты, чувственности. Она идеальная жена и мать. У меня ещё много красивых слов об этом фильме и их героях. Но всего я не могу выразить, к сожалению.

Фильм хорош всем и смотреть его нужно. Хотя бы просто, чтобы увидеть прекрасную игру актеров и насладиться великолепным сюжетом. А, если Вам удастся ещё и прочувствовать, то Вы — действительно человек с открытым сердцем и восприимчивой душой.

Я очень рада, что нашла этот фильм. Он мне дал возможность ещё раз задуматься.

P.S. я очень хочу однажды проснуться и понять, что я бы тоже «не отказалась ни от одной секунды жизни» с любимыми мною людьми.

Роберт Швентке прекрасно воплотил на экраны одноименный роман Одри Ниффенгера. Эту картину смотрел давно, но каждый раз, когда натыкаюсь на этот фильм, ностальгические чувства заставляют его пересмотреть. В 2008 году он вышел в российские кинотеатры, но посмотрев его вы почувствуете, что он был снят совсем давно… И дело совсем не в качестве и манерах съемки, а в истории, которая переплетается в прошлом.

Этот фильм не о реинкарнации, он о прошлом, настоящем и будущем одного человека, у которого хрононедостаточность, заставляющая его путешествовать во времени по своей линии судьбы. Генри перемещается независимо от своих действий, мыслей, так как перемещения невольны, и он не может их контролировать, лишь иногда пытается увеличить время своего пребывания в новом-старом месте путем воздержания от алкогольной привычки или принятия таблеток. Первый раз он переместился во время автомобильной катастрофы будучи совсем ребенком, куда попала его мать, затем в прошлое, а потом в будущее, где и наблюдал произошедшую аварию со стороны, ничего не понимая. Тут появился взрослый и щетинистый Генри, который его ввел в курс дела и исчез. С этого момента мальчик начал понимать, а папа его стал презирать, что он не смог ничего изменить. Старый Генри перенесся в свое будущее, где он работает библиотекарем. На своей работе он познакомился с девушкой, которую не помнит, но она помнит его. Клэр увидела его, когда была совсем маленькой, первое их знакомство было комичным, и она не сразу поверила ему, что он вестник будущего. На следующей такой встрече, Клэр принесла ему обещанную одежду, и он начинал с ней интересно беседовать, что в сознании девочки Генри делался ее эталоном, эталоном мужчины. Каждый день она его ждала, но он мог появляться внезапно в любой день, неделю, месяц, и от этого она составляла график его визитов в личном дневнике. Когда же взрослая Клэр привела в свой дом тридцатилетнего Генри, он увидел ее записи, и понял, что он в будущем ее навещал в прошлом. Между ними возникла любовь, любовь, при которой каждый из них боялся потерять друг друга в настоящем из-за постоянных перемещений во времени. Они терпят все: ссоры, агрессию, расставания, ведь поистине любят и вскоре поженятся, но узнают трагичную правду о Генри в будущем, что он умрет в 43 года…

Около трех персонажей Генри в будущем, прошлом и настоящем перемещаются во времени, тем самым зритель будет наблюдать за ним с трех разных временных ракурсов, за что и к нему вскоре привяжется. Известная судьба Генри будет приближать с каждым годом, а сама история их взаимоотношений будет бесконечна. Досмотрев до конца, я прослезился, и слезы были не столько от печали, сколько от радости.

После этого фильма каждый будет благодарить людей, принимавших участия в создании картины: Роберта Швентке, Брюса Джоэла Рубина, Флориана Баллхауса, Тома Ноубла, а также продюсеров, в числе которых значится и Брэд Питт. Я был шокирован утонченностью музыки в фильме, которую создал Майкл Дэнна, его композиция не могла не втянуть зрителя в бесконечность сюжетной линии героев и в их нестандартную судьбу.

Рэйчел МакАдамс — одна из моих самых любимых актрис. Играет она здесь божественно: ее переживания, не могут не вызвать сострадания, ее радость не может не вызвать счастье у зрителя. Симпатия девочки переросла в любовь девушки, которая ждет своего героя. Я считаю, что Эрик Бана сыграл здесь свою лучшую роль в карьере. Его герой не может не вызывать восхищения! А их дуэт я бы даже назвал лучшим романтическим дуэтом 21 века.

Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод, что «Жена путешественника во времени» — это фильм о чистой любви главных героев, чья судьба мешает их внеземному счастью. Его должен посмотреть каждый, ибо он один из лучших романтических фильмов современного кинематографа. Из простой неизвестной новеллы сделали достойную кинокартину, и, не смотря на западный рейтинг кинокритиков, она прекрасна, чудна, красива, обаятельна.

10 из 10

« — Наша любовь была нитью в этом лабиринте, сетью под канатоходцем, единственной реальной вещью в моей странной жизни, которой я всегда мог доверять. Сегодня я чувствую, что моя любовь к тебе имеет большую плотность, чем я сам: как будто на неё ты сможешь опереться после меня, она тебя окружит, поддержит, удержит…». (Одри Ниффенегер)

«Жена путешественника во времени» — кино о любви, человеческой преданности и взаимопонимание. Этот фильм учит нас тому, что любви не помеха даже время, мучительные воспоминания из прошлого и пугающая неизвестность будущего. Эта всепоглощающая история про любовь, побеждающую смерть, время, пространство. В целом создатели фильма предоставили нам невероятно трогательное повествование о том, как можно преодолеть все трудности, неизмеримые расстояния и даже время силой любви. С каждой новой минутой фильм выворачивает душу наизнанку, обнажает сердце, заставляя чувствовать и воспринимать происходящее в фильме каждым нервом. Каждое диалог между героями звучит в самых отдалённых и скрытых закутках сознания, каждая новая их встреча, взгляд друг на друга разрядом проносится по телу.

Я не хотел, чтобы в моей жизни появился кто-то, кого я боялся бы потерять. (с)

Сценарий к фильму был написан по одноимённой знаменитой книге американский писательницы Одри Ниффенегер. Умение любить и ждать — это редкий дар, который может прийти только с человеком, который будет тебе дороже жизни. Мало кто добровольно решился бы провести всю свою жизнь в мучительном ожидании. Но именно такая нелёгкая судьба выпала на долю главной героини Клэр. Эта история о сильной женщине, чьим смыслом жизни стало ожидание. Она ждала свою любовь, будучи совсем маленькой девочкой. Любовь, которая нежданно и негаданно ворвалась в её неизменную размеренную жизнь, и заполнила своим существом каждый миг её существования. Она ждала её, будучи совсем неопытной девочкой, молодой, подающей надежды, девушкой, искала её глазами, обостряя все чувства среди многотысячной толпы на улицах, в библиотеках и однажды встретила её…

Главные роли исполнили Рэйчел МакАдамс (Клэр) и Эрик Бана (Генри), которые наилучшим образом воплотили в себе образы героев. Превосходная экранная пара. Их актёрская игра выгладила естественной и приятной. На протяжении всего фильма в их отношения веришь всем сердцем. Они помогли сделать эту историю ещё более чистой и светлой.

Фильм затягивает и умиляет. Иногда мне хотелось больше мистики и небывалых приключений главного героя в путешествиях во времени, но основная сюжетная линия была настолько сильна, что и хватало малейшего намёка на них. Иногда мне становилось за просмотром немного скучновато, но со временем это ощущение испарялось. Эта история предназначена больше для сердца и души, чем для ума и разума. На примере главных героев мы можем научиться тому, что надо ценить жизнь здесь и сейчас, надо любить и дорожить каждым моментом, проведённым рядом с близкими и дорогими тебе людьми, потому что в любой момент жизнь может принять неожиданный поворот, который перевернёт обычные ежедневные устои с ног на голову. И таких вот счастливых, но незаметных на первый взгляд моментов может просто не стать.

«Жена путешественника во времени» — на удивление проникновенная, терпкая, удивительная и легкая история любви, того, как она рождается, цветёт и не умирает. И помните: «Любят человека, а не его присутствие»!

8 из 10

P.S.: Берегите свою любовь, берегите свои чувства друг к другу, насколько бы сильными и несокрушимыми они не были!

Просмотрев «Жену путешественника во времени », я испытал неимоверный поток эмоций, при чем — эмоций противоречивых. Мне потребовалось немало времени чтоб собрать мысли воедино и осознать — кино мне понравилось.

Прочитав аннотацию к фильму, я ожидал увидеть нечто подобное «Эффекту бабочки», где фантастическая составляющая — а именно способность путешествовать во времени используется для того, чтоб донести идею. Идею того, как важно делать выбор и даже сами незначительные действия приводят к огромным последствиям. Здесь же фантастическая нотка применена с другой целью — чтоб показать всю силу любви и саму драму как таковую, заставить зрителя не столько думать над происходящим, сколько чувствовать и сопереживать.

Сюжет рассказывает о библиотекаре Генри и его жене, художнице Клер. Генри страдает на редкое генетическое заболевания, вызывающее у него способность путешествовать во времени вне зависимости от его желаний. Он не может контролировать ни время, ни место где окажется в очередной раз.

Впервые в реальном времени, они встретились в библиотеке Ньберри, когда ему было 28, а ей 20. Генри еще не знает о ее существовании, а Клер влюблена в него с шестилетнего возраста. Именно тогда главный герой впервые оказался на лужайке ее сада. Именно с этого момента начинается круговорот событий, где грани прошлого, нынешнего и будущего исчезают.

Любовь, брак, семейная жизнь, на протяжении всего этого времени он продолжает внезапно исчезать и так же внезапно появляться, а Клэр остается только ждать. Хочу обратить внимания на некоторые эпизоды: нервный срыв главной героини из-за длительного отсутствия Генри; ее желания родить ребенка, неспособность жить такой жизнью — эти детали предают фильму некую иллюзию реальности. Порой забываешь, что на экране только фильм, в происходящее хочется верить, это чувство, конечно же, подкреплено очень неплохой игрой актеров.

Что удивительно — любые действия главного героя, практически не несут последствий в будущем, что придает сюжетной линии особой трагичности и безисходности.

На мой взгляд, фильм обладает весьма сильной концовкой, которая оставляет светлую грусть и ставит многоточия.

«Жена путешественника во времени» — хороший фильм, который стоит смотреть под соответствующее настроения.

8/10

Придется, правда, немножко рассказать о сюжете, поскольку все они связаны именно с теми или иными фрагментами сценария, поэтому… Читать дальше или нет — на Ваше усмотрение. Не думаю, что это критично, но всё же предупреждаю.

Итак. Парень путешествует в будущее. Его жена, естественно, претерпевает вследствие этого определенные неудобства. Дабы хоть как-то сгладить ситуацию, заботливый супруг решает использовать свои способности в целях решения материальных проблем. По собственной инициативе. Единожды (впрочем, большего и не требуется). Способ вторичен, как Вы понимаете. Сам факт. Моя претензия обусловлена исключительно реакцией главной героини. Между «Это нечестно!» и (тут уже не дословно) «Оставь всё, как есть» — не более трех секунд. По-моему, комментарии, излишни. Минус балл.

Пункт второй. Она знает о нем всё. Любит его. Не хуже него самого понимает, что процесс перемещений во времени невозможно контролировать. И всё же не может удержаться от того, чтобы не сорваться. Я-де две недели одна и всё такое прочее. Оправдания? На мой взгляд, бессмысленны. Минус второй балл.

Третье. Классика жанра. «Я хочу быть матерью!» Нельзя, опасно и пр. — плевать. Я хочу! С моей точки зрения, иначе как безумием это назвать нельзя. Как следствие, мощный выброс негативных эмоций. Неуместный — не то слово. Третий балл долой.

Парадокс же в том, что каждый из этих эпизодов (ну, может быть, за исключением первого, привносящего истинно американский элемент упрощения), какими возмутительными бы они ни казались, выполняют в то же время важнейшую функцию: обеспечивают реалистичность (насколько это вообще возможно в ситуации с фантастикой как жанром) истории. Поэтому фильм всё же оставляет скорее приятное впечатление.

Особенно радует концовка. Во-первых, очень проникновенно сыграно. Давно не видел романтических сцен подобного уровня. Во-вторых, эффект многоточия. Надежды, если позволите. Не хочется прибегать к сравнениям, дабы не раскрывать задумки, но… Мне очень понравилось. Рекомендую. Сам бы пересмотрел, пожалуй, представься такая возможность.

7 из 10

Довелось и мне посмотреть на этот чудесный фильм. Он необычен в своем роде — что-то не припомню я больше схожих картин.

Прекрасная Рэйчел МакАдамс, ей почему-то с легкостью удаются такие роли, взять хотя бы «Дневник памяти». Эрик Бана стал для меня открытием, но и не разочаровал.

Сюжет фильма весьма необычен. Нам рассказывают о библиотекаре Генри и его жене Клэр, художнице. Ничего особенного, скажите вы. Но Генри с 5 лет страдает хрононедостаточностью и потому может легко, но, к сожалению, безвольно, путешествовать по своей жизни во временном пространстве. Он не знает, куда забросит его в следующий раз и когда это случится. К Клэр, еще маленькой девочке, он наведывается довольно часто. И вот когда они, наконец, встречаются в библиотеке, они оба понимают, что это судьба.

Нет никаких сомнений, чтобы жить долго и счастливо. Мы видим в Клэр — героиню, великую любовь, которая может ждать сколько угодно, терпеть и всегда с искренностью принимать в свои объятья. Вся жизнь Генри вертится вокруг жены, его путешествия всегда связаны с ней. Им придется через многое пройти, жизнь, быт, семья, дети… Ведь Генри необычен, а значит, все становится проблематичным. Лишь пару раз за фильм мы видим как плачет Клэр, что еще раз доказывает, что она сильная и очень стойкая девушка.

Фильм нужно смотреть, особенно любителям трагичных романов, тем кто любит всплакнуть, смотря очередную киноленту. Этот фильм для них.

Мне не довелось прочесть книгу, и потому возможно сужу о фильме предвзято. Но мы оцениваем фильм, так ведь? Потому скажу: он для меня оказался на один раз. Пересматривать его постоянно, купить диск и поставить на полку мне почему-то не захотелось. Возможно, отзыв нейтрален именно поэтому.

Но посмотреть хоть раз этот фильм нужно. Вы ничего не потеряете, а лишь откроете для себя новую историю, расширите свою фантазию и возможно поверите, что в жизни могут быть еще и не те чудеса. Ведь не зря сам Генри говорит в фильме: «Мой дар не всегда проклятье».

Говорят, что если долго смотреть фильм «Жена путешественника во времени», в нем можно увидеть смысл. К сожалению, надо, наверно, еще какие-то ритуальные действия выполнять, но они мне неведомы. Поэтому я просто смотрела, как парень по имени Генри гоцает по времени туда-сюда, появляется в каком-то месте, а потом исчезает, оставив после себя кучу тряпок.

Рейчел МакАдамс всегда играет роли каких-то совершенных барышень, не в меру красивых и любимых, и, к тому же, художниц каких-нибудь. Не могу сказать, что каждая ее роль откровение, скорее — повторение пройденного. Не знаю, что ее привлекает в этом как актрису. А к ее героине у меня только один вопрос: смысл упрекать мужа в том, что он исчезает и ей тяжело ждать, если она прекрасно знала это с 6 лет, и никак исправить это невозможно.

По прошествии часа случится, наконец, хоть что-то. Но, к сожалению, это не будет означать дальнейшего развития и движения. Все сведется к тому, что мы будем ждать, когда ж она придет, смерть.

Я не знаю, хорош этот фильм или же нет. Но одно я поняла наверняка — это не мой жанр.