Рецензии

Смерть пересекает наш мир подобно тому, как дружба пересекает моря, — друзья всегда живут один в другом. Ибо их потребность друг в друге, любовь и жизнь в ней всесущи…

Что мне сказать о фильме, который я увидела меньше часа назад? Сказать, что меня тоже словно разрезали на семь частей, поделили мою душу на семь кусков, каждый из которых бился с каждым из героев этой истории? Все равно будет слишком слабое сравнение.

Я ждала седьмую часть поттерианы, но и представить не могла, чего дождусь. Когда ты видишь слезы Гермионы при очередной их с Гарри трансгрессии, сердце начинает работать с перебоями. Когда видишь неожиданно повзрослевших героев, — именно героев, не актеров, — что-то внутри начинает саднить.

Я прожила эти 146 минут вместе с ними. Выбивает из колеи Гарри — смотришь и ищешь в недоумении и недоверии того привычного Гарри с добродушным взглядом и наивной улыбкой, а натыкаешься на небритость, стальной взгляд, на перманентную боль в глазах. Где та раздражительная всезнайка Грэйнджер? Откуда в этой самостоятельной девушке, добровольно ставшей сиротой, столько воли, столько сочувствия и решимости? И где тот забавный рыжий олух, друг на вторых ролях и мастер попадать в смешные ситуации — почему его место занял мужественный юноша с горечью во взгляде и недоброй ухмылкой?..

Примерно эти вопросы я задавала себе во время просмотра. Книги я читала и не раз, но не могла представить до конца весь трагизм будущей экранизации.

Слезы. Скупые, но не вымышленные. Они настоящие — посмотрите, как трудно Гарри держать Добби на руках.

Эта война не для одного. Мы с тобой, Гарри.

Вот и настал тот момент, которого все так ждали и боялись. Первая часть из финальной истории всем любимой саги о «Гарри Поттере» вышла в прокат. Много было разговоров и споров еще до выхода фильма, что зря оставили Дэвида Йэтса на посте режиссера, что он и так уже загубил две предыдущие части, а здесь еще и финальную часть запорет. В общем, разочарованных было больше чем тех, кто оптимистически смотрел на всю эту историю. Но с выходом трейлера многие скептики сразу поутихли, Йэтс все-таки сумел развеять всю ту смуту, которая ходила вокруг его кандидатуры, хотя мне, и предыдущие его две работы пришлись по душе, и я не знаю, почему многие так враждебно к нему настроены.

После первых же минут просмотра я вздохнул с облегчением. Йэтс не стал себе изменять, и фирменная картинка и атмосфера перекочевала из его предыдущих работ, что меня весьма порадовало. Как и следовало ожидать, картина стала еще более мрачной чем предыдущие части, а хорошо подобранная музыка лишь нагнетает атмосферу, но и юморных моментов здесь тоже хватает, и порадовало то, что авторы картинные сумели все это отлично совместить, чтобы получился удобоваримый коктейль.

В актерском полку прибыло солидное пополнение, наиболее значительным из всех как по мне здесь является Билл Найи, который в очередной раз продемонстрировал хорошую актерскую игру. Все остальные тоже не сплоховали, но мне так кажется, и многие надеюсь, со мной согласятся, что Эмма Уотсон (Гермиона) в этой части затмила всех, ее игра в этой части Поттерианы заслуживает уважение и восхищение.

Что еще здесь добавить? Фанатам и любителям фильма, конечно же, идти в кино, и делать свой вклад рублем. Фильм вышел достойным, не хуже и не лучше предыдущих частей, а таким, каким он и должен быть. Стало больше драматизма, меньше сказок и хеппи-эндов, но это только добавило шарма и энергетики фильму который нам говорит, что конец этой истории уже близок.

Это произошло. Вроде бы совсем недавно пошёл в первый раз в кинотеатр совсем ещё ребёнком в возрасте 11 лет на «Философский камень», как вот уже сижу с девушкой на первой части «Даров смерти». История про юного (уже далеко как взрослого) очкарика с волшебной палочкой у многих так тесно вплелась в жизнь, что без этой саги себя уже не помнят.

Выхода этой книги ждали так же сильно, как очередной чемпионат мира по футболу. Хотя нет, даже больше. И вот по ней уже сняли фильм, вернее первую его часть.

Дэвид Йетс, режиссёр предыдущих двух фильмов, показал себя во всей красе, что от него даже не ожидалось. Практически детально перенесённый сюжет, в точности до диалогов, отличные сцены действия, красивые места пребывания главных героев и далее… Наконец-то он сделал то, чего от него ждали все любители книг.

Актёрский состав можно разделить на несколько групп: главные герои, пожиратели смерти и все остальные. Главная троица вся та же: Редклиф, Гринт, Уотсон. Причём если у Руперта и Эммы есть какие-то эмоции на экране, то Дэниел со своей ролью уже не справляется уже какой фильм. Теперь злодеи: состав последователей тёмного лорда воистину гениален, чего стоит только одна Хелена Бонем-Картер(Беллатриса) и Алан Рикман(Снегг). Остальные играют ничуть не хуже. Хотя на роль Билла Уизли могли бы взять кого-то по мужественнее. В книге он именно таким и был, а сделали из него слюнявого мальчика. Обидно.

Компьютерная графика и музыка в фильме потрясающая! Хоть в какой-то части Поттерианы бюджет ушёл в правильное русло!

Итог: получился качественный, красочный и интересный фильм. Ждём вторую часть с нетерпением, надеюсь будет не хуже чем первая. Поставил бы 10, но иногда было нудновато.

9 из 10

Он сам себя спасёт
Кровавою враждою.
О том поют
Согласным хором боги преисподней.
Так внемлите мольбам, помогите беде,
Этим детям, о боги подземных глубин,
Ниспошлите им, боги, победу! (c.) Эсхил. Жертва у гроба

А вы верите в сказки? В такие добрые, милые истории, рассказывающие о победе добра над злом. В них путь главного героя всегда предрешён, ему постоянно помогают волшебные существа и случай, который то и дело вмешивается в судьбу героя. Вы верите в такие сказки? А вы верите, что эти сказки в состоянии обернуться чем-то мрачным и пугающим? Где победа добра так призрачна, что в неё уже просто не верится. Где постоянно умирают близкие и родные люди. Где опасность повсюду. Где, казалось бы, не осталось уже ничего хорошего, только смерть, страх и ужас, но огонёк надежды ещё теплится в сердцах. Ведь истинные герои никогда не сдаются.

Сага о Гарри Поттере, мальчике, который выжил, уже давно стала частью современной культуры, неотъемлемой частью моего мира, мира детей, которые выросли на этом произведении. Но всё имеет свойство когда-нибудь заканчиваться. Так подходит к концу и эпопея о мальчике-волшебнике. От этого как-то грустно. Но всё же это ещё не совсем конец. Джоан Роулинг создала уникальный, органичный, своеобразный мир, который перенесли на экран и оживили. И который полюбили миллионы. В чём феномен Гарри Поттера? Я этого не знаю. Но факт остаётся фактом. Гарри Поттер был, есть и будет одним из самых популярных проектов кинематографа за всю его историю существования. Да, да, я не побоюсь таких громких слов.

«Гарри Поттер и дары смерти: Часть 1» — фильм, который начинает своё прощание со зрителем. История в нём достигает своего апогея, но не кульминации. Она впереди. Здесь же, шаг за шагом, мы движемся к самой главной цели всего повествования длиною в семь книг и шесть фильмов. Но цель ещё маячит впереди.

Фильм потрясающ. И пусть кто-то будет говорить, что не по книге, что какие-то моменты упущены и не включены в сюжет. Но основная фабула сохранена, главные события показаны. Да и режиссёр имеет право на своё видение литературного произведения. И пусть оно будет пропитано его субъективизмом, ведь без этого никак. А зрители лишь вправе либо принимать его версию, либо нет. Я полностью и с радостью принимаю версию Дэвида Йэтса.

Мир, который предстаёт перед нами, полон опасностей, страха, боли и ужаса. Здесь нет места спокойной жизни, нет места размеренности. Волшебный мир находится на грани. Атмосфера фильма полностью передаёт атмосферу книги. Мрачная безысходность, море негатива и злобы, зло набирает силу, становится с каждым днём сильнее и неустанно движется к заветной цели, люди слабеют под его натиском, не в силах ему противостоять. Вот она, атмосфера отчаяния, когда, казалось бы, надежды уже нет. И она выражена в серо-тёмной гамме фильма. Здесь нет ярких кадров, игры света, насыщенных мазков палитры. Нет. Здесь всё темно и печально. А ещё атмосфера жуткого напряжения заставляет с неослабевающим интересом смотреть фильм. Два часа с половиной пролетят совершенно незаметно.

Но какова же идея? Этот фильм о вечных ценностях любого мира. Несмотря на всю мрачность этой истории, на назревающую победу отнюдь не добра, у Гарри и его друзей хватает храбрости, силы духа, упорства, надежды и веры, чтобы бороться. Бороться за свои жизни, за жизни других людей, за дружбу и любовь. Они делают свой осознанный выбор. Перед ними стоит крайне сложная и чуть ли не непреодолимая задача. Они бы могли свернуть с пути, сдаться. Но нет. Они выбирают путь борьбы и не теряют своего достоинства, для них понятия о долге, чести и других нравственных ценностях ещё не пустые звуки. И пока такие люди есть в этом мире, то мир будет стоять и не рухнет.

Актёры великолепны. Конечно, главная троица рискует остаться заложниками своих образов. Но их актёрская игра растёт. Мы видим метания Рона, решительность Гермионы и неописуемую силу духа Гарри. Мы видим это на лицах актёров. Все эмоции отражаются в их глазах. Пусть есть недочёты и огрехи. Но они малозначительны. Нельзя не сказать о маститых английских актёрах, которых так полно в этом фильме. Безумная Беллатриса в исполнении Хелены Бонем Картер снова не даёт возможности оторваться от экрана, ярок в своём кратковременном появлении Алан Рикман, не менее великолепен Джейсон Айзекс. Ну и Ральф Файнс. Его Волан-де-Морт просто завораживает. Столько силы в образе, столько выразительности и индивидуальности. Файнс всегда был потрясающим актёром. И в который раз это доказал.

Сага о Гарри Поттере навсегда стала частью моего детства, одним из самых любимых произведений и заняла своё место в сердце. И этот фильм является первой ступенькой на пути к завершению. Но ступенькой гладкой, отшлифованной и мастерски выполненной.

Дары смерти, по сравнению с предыдущими частями выглядят на порядок качественнее. Отступления от книги минимальные, что не может не радовать. Отличная операторская работа, спецэффекты впечатлили, особенно сцены уничтожения медальона и полет Гарри с Хагридом в Нору. Первые минуты фильма сразу же настраивают на серьезный лад — Волан-де-Морт в полной силе и это очень плохо! Свадьба Уизли выглядит как пир во время чумы, но платье Флер просто замечательное. Личные перипетии любимой троицы немало заставили понервничать, что говорит о достаточно хорошей актерской игре. Так, а что же случилось с Люциусом Малфоем? Либо актера поменяли, либо по старому проехал трактор! К финалу мои глаза были на мокром месте. Очень понравилось! Ставлю десятку!

10 из 10

Великая сага о волшебных приключениях подходит к концу. На экраны выходит седьмая картина о юном волшебнике, но не последняя. Великой чести удостоился Дэвид Йэтс, который и заключит самую известную сказочную сагу. Книги Дж. Роулинг экранизировали разные режиссёры, и каждый привносил в картину что-то своё, неповторимое. Дэвид Йэтс, экранизировавший «Орден Феникса» и «Принца-полукровку», тоже оставил своеобразный след. Йэтс стал человеком, который экранизировал больше всего книг о Гарри Поттере, так как ему разрешили снимать последнюю экранизацию, «Дары смерти». Но режиссёр оставил недовольными многих зрителей своими прошлыми работами, и поэтому многие не хотели, чтобы он ставил заключительную часть.

Но не всё так плохо, как кажется на первый взгляд. Йэтс обещал, что будет так же делать акцент на отношениях героев, но кроме этого будет уделять внимание и динамике картины, её зрелищности. Это внушило надежду, что режиссёр исправит свои ошибки, которые допустил в прошлых работах. Удивительно было, когда создатели разделили последнюю часть «поттерианы» на два фильма. Они объяснили это тем, что заключительная книга Роулинг вышла очень содержательной, поэтому в одном фильме вся информация, которую режиссёр счёл полезной и интересной, не уместиться. Вернее, может уместиться, но тогда получится трёхчасовой «Властелин колец». А этого нельзя допустить. Так что я согласен с решением Дэвида. Тем более, что ещё не хочется расставаться с сагой. Саму книгу я читал ещё задолго до премьеры, поэтому уже знал, чем закончится сага. Я, конечно, не буду говорить о финале «Даров смерти», скажу только, что всё будет хорошо. Всё-таки это сказка. Но интригой для меня является то, как же Дэвид Йэтс закончит «поттериану», как он её снимет. Поэтому я с жадным нетерпением пошёл на «Даров смерти. Часть первая».

Ожидания, на удивление, полностью оправдались. Как обещал режиссёр, картина будет непривычно мрачной и драматичной. Всё, что можно увидеть на экране — это мрак, внушающий грусть и уныние. При просмотре «Ордена Феникса» и «Принца-полукровки» зрители сначала не понимали, что хочет сказать нам режиссёр, чего добивается Йэтс. Но в «Дарах смерти» всё стало безумно ясным — он хотел показать нам мир волшебства с другой стороны, с более драматичной и жестокой. Если в прошлых частях мы чувствовали атмосферу доброй сказки, то здесь мы погружаемся в совсем другой мир, где нет места оптимистичным эмоциям, где всегда надо быть настороже. Йэтс буквально перестроил мир Гарри Поттера под свой лад, при этом сохранив мысль книги. Герои стали более взрослыми, а значит, более самостоятельными. Теперь самую опасную, трудную работу будет делать не Дамблдор, не Сириус Блэк, а именно Гарри вместе с Роном и Гермионой. Они становятся в эпицентре важных событий, что делает фильм неожиданно напрягающим. Во время приключений герои переживают сложные конфликты, которые могут подорвать всю миссию. А миссия у героев одна — достать и уничтожить все крестражи, в которых хранится частичка души коварного Волан-де-морта. Кстати, в фильме он предстаёт буквально во всей красе, во всём устрашающем величии. Именно в «Дарах смерти» мы можем поближе узнать самого главного и страшного злодея саги.

Мрачная, жуткая и порой просто некомфотрная атмосфера хлещет с экрана с самых первых кадров, когда на экране появляется знак студии «Worner Brothers». Сразу понимаешь, что при дальнейшем просмотре придётся пережить очень необычные и даже неприятные ощущения. Гарри Поттеру начинают сниться всё более страшные и непонятные сны, его друзья и знакомые уже не такие светлые и весёлые, как раньше, потому что наступают Тёмные времена. И даже погода почти на протяжении всего фильма холодная и мрачная, что вполне характерно для Англии.

Также отдельно хочу упомянуть великолепные и буквально завораживающие пейзажи, которые мы можем увидеть в картине. Всё действие, хочу напомнить, уже разворачивается не в Хогвартсе, а в свободных просторах лесов и полей. Ночью герои ночуют в палатках, а днём преодолевают высокие холмы и густые леса, холодные реки и старые скалы. При просмотре временами зритель может целиком погрузиться в картину, потому что неповторимая атмосфера английских пейзажей передана с невероятной точностью. Смуглые горы, зелёные поля, серые леса, голубое небо… В фильме имеется необычайное разнообразие пейзажей, что является большим и отличительным плюсом картины.

Приятно завораживают и спецэффекты, которые так же совершенны, как и в прошлых частях. Магия волшебных палочек, экшн-сцены, сказочные существа изображены очень эффектно и красочно. Декорации, костюмы и грим не оставят кого-либо равнодушным. Создатели, видно, специально использовали тёмные краски, чтобы подчеркнуть атмосферу картины.

А вот актёры — совершенно другая тема. С с каждым выходом очередной части «Гарри Поттера» они становятся всё более взрослыми и неузнаваемыми. При этом и их игра тоже заметно меняется. У кого-то в лучшую, у кого-то в худшую сторону. Все только и говорят, что о Дэниэле Редклиффе, которому сулят великое актёрское будущее. Но я, лично, так не считаю. В этом фильме, на удивление, Дэниэл сыграл более уверенно, но почему-то он всё так же нелепо выглядит, как и в прошлых последних частях. Руперт Гринт, как и всегда, очень харизматично и мило смотрится. Этот актёр умеет хорошо играть, он отлично изображает гнев, грусть, отчаяние, радость… Гринт уже снимался во многих других картинах, поэтому у него больше опыта. Эмму Уотсон тоже хвалят и ей тоже предсказывают великое будущее. Я с этим вполе согласен, актриса очень симпатична, и играет она хорошо. Только в фильме у неё почти не меняется лицо, оно всё время грустное и нахмуренное. Не знаю, специально ли она делала это или же от привычки. Но Уотсон так же хорошо и очень живо играла свою драматичную героиню. К Тому Фелтону уже прижился злобный и одновременно жалкий образ Драко Малфоя, актёр играет достаточно хорошо и бодро. Замечателен в роли Снегга и неподражаемый Алан Рикман. Обворажительна здесь и Хелена Бонем Картер, которая создала мерзкий и в то же время привлекательный образ Бэллатрикс. Грех не упомянуть потрясающего Рейфа Файнса, который грамотно и со вкусом исполнил великого злодея.

9 из 10

Первая часть «Даров смерти» оказалась самой мрачной и драматичной экранизацией, что выделяет её среди прочих. Дэвид Йэтс, наконец, определился со своим стилем, и снял именно то, что пытался снять в прошлых частях. А именно фильм о тяжёлых, сложных и трогательных отношениях главных героев, которые развиваются на фоне опасных, динамичных и временами сильно завораживающих и лишённых светлой сказочности схватках между добром и злом, между друзьями и врагами.

Свершилось! Очень чётко подметили в трейлере к последнему фильму о волшебнике Гарри Поттере, что этот фильм ознаменовал целую эпоху и захватил с собой новое поколение, поколение начала 21 века, как раз тех, кто в реальной жизни является одногодками главных героев фильма, поколение, родившееся в 80-х.

Многие действительно с нетерпением ожидали премьеру фильма, так как книга была презентована на суд читателей еще осенью 2007 года, и безусловно многим не терпится посмотреть как на экране реализуется конец и развязка эпопеи длиною в 10 лет! Положа руку на сердце скажу что уже после просмотра фильма я понял истинную причину того, что его разделили на две части. Да, конечно возможность заработать побольше денег на последнем фильме вполне понятно, но и всё таки само количество материала, рукописей и мира волшебников всё таки сделало бы задачу режиссёра Дэвида Йетса впихнуть всё в один фильм уж слишком неблагодарной. А делать фильм длительностью 4 часа к примеру считаю лично абсолютной несуразицей!

Теперь непосредственно о самом фильме — шикарно! Величественно и красиво. Собрать в одном проекте более двух десятков отличных актёров, каждый из которых занимает особое место в сердцах фанатов истории и дать каждому из них место на экране, пусть и секундное и небольшое — дорогого стоит. Видно что очень прибавили исполнители главных ролей, Редклифф(Поттер), Уотсон(Гермиона) и Гринт(Рон) уже не вызывают чувство недоигранности и дилетанства. Но особенно нравится Руперт Гринт, возмужал, подкачал мышцы и выглядит на экране просто замечательно. Вообще складывается впечатление, что на протяжении всей первой части «Смертельных Даров» несмотря на обилие экшна и страшных сцен, убийств и боёв, мы чувствуем доброту и верность, дружбу и понимание жизни в глазах героев. Они уже не чувствуются героями сказки, они словно вместе с нами в нашем мире переживают всё то что им готовит чёрный мир.

Очень приятное впечатление оставила картинка. Отличная операторская работа, крупные планы безупречны, влюбляешься в каждый из них. Звуковая дорожка отлично дополняет происходящее на экране. Одним словом весь фильм уже конечно давно не детская сказка, да, но, это шикарная фантастическая драма, заставляющая переживать и не позволяющая оторвать глаз и расслабится во время просмотра ни на секунду! Теперь конечно остаётся ждать выхода второй части, планирующуюся на июль 2011 года. Ну что ж, потираем руки в предвкушении.

Кстати еще хочется отметить радость за то что фильм не вышел в 3D формате. Почему? Да потому что всеми любимую сказку с самого начала смотрели в 2D и держу пари, что новомодная конвертация отбила бы у фильма добрый процент зрителей в кинотеатрах, перенеся просмотр на домашние проигрыватели DVD и т. д.

Вывод: фильм стал взрослее, следовательно повысив планку зрительной аудитории, но безусловно истинные фанаты поттерианы воспримут эту замечательную работу на «Ура!».

За последние четыре дня я пересмотрел все 6 частей, прочитал 7ю книгу в третий раз, надеясь, что сегодня я увижу наконец-таки то, что я видел на страницах книги. Нет, не буквы, а именно то яркое насыщенное событиями содержание, от которого захватывает дух в такой степени, что невозможно оторваться от чтения.

Я даже не знаю, оправдались ли мои надежды, а может и сбылись опасения…

Вот уже на протяжении трех с лишним лет я мучаюсь вопросами: Кто такой Дэвид Йетс? И где была Роулинг, когда на улице подобрали горе-режиссера и поставили снимать не один, не два, а целых четыре фильма по ее книгам?

Да, Орден Феникса не соответствовал содержанию, но он хотя бы смотрелся целостно как фильм, идея не была потеряна, можно простить все упущенные детали… Принц-полукровка оказался разношерстным одеялом из непонятных кусков, где все самое главное выкинуто в мусорку, а тому, без чего можно обойтись, зачем-то было уделено наиважнейшее внимание так, что смотреть было неинтересно и всегда хотелось изучать потолок и стены комнаты.

И вот настал черед работать над последней книгой, одной из самых лучших частей серии и, конечно, самой важной во всей истории.

Дэвид Йетс (или Яйтс, как произносят его фамилию наши дубляжисты) уже зарекомендовал себя как человек, не понимающий простых идей книг Роулинг, который испортил пятую часть, потом благополучно снял на «отвались» шестую часть, а теперь и показавший весь драйв и динамику последней главы очень и очень уныло.

Спасибо хоть за то, что не сценарист не ушел далеко от текста, как в прошлой части, видимо Роулинг сидела рядом и наблюдала, или чего доброго наложила на него заклятие Конфундус или Империус, но где детали? Кажется никто не обратил внимание на то, что им всем было дано аж пять часов экранного времени, потому что разделили последнюю книгу на два фильма. Я к тому, что можно было не выкидывать столько всего. Ну конечно сильно в подробности вдаваться тоже не стоит, но все же, очевидно важное можно было и оставить. В общем сценарий не плох, но очень сильно страдает от недостатка объяснений. Благо я вчера прочитал книгу, а сегодня на свежую память мог все распознать, но как же зритель, не знакомый с книгой будет понимать, что чувствуют герои? Только по их лицам все понять невозможно, во многом потому, что все трое играют отвратительно, видимо режиссер заразил их своей пассивностью и не заставил изображать эмоции и чувства, а не пень-колоду. В последний раз эта троица пыталась играть аж в далекой третьей части, после Куарона никто, по-моему, ими, как актерами не занимался.

Я не могу сказать, что я в восторге от этого фильма, но также я не могу утверждать, что меня от него воротит, как от предыдущего. Фильм нормальный, да, нормальный и не более.

Я все еще надеюсь, что в восьмом фильме я увижу именно то, что написано в книге, в плане эмоций, чувств, драйва, напряженности, детальности, логики и всего остального.

И да, у меня одного сложилось впечатление, что режиссер боится массовых сцен, особенно сцен битв? Заметьте, он намеренно минимализировал битву в Министерстве (5 часть), в Хогвартсе (6 часть), а теперь и несколько батальных сцен в 7й части, а судя по ролику к обеим частям, финальная битва в Хогвартсе тоже страдает минимализмом…

8 из 10

Почему ты еще жив, Дэвид?

Когда произносят его имя, все замолкают… Когда его видят, раскрывают рты от удивления… Когда зло выйдет наружу, только он один сможет дать ему отпор. Имя ему Гарри Поттер.

Трудности восприятия

Как бы вы того не хотели, но Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 1 — самая ожидаемая кинопремьера 2010 года. Начало ждали только истинные киноманы, а обычный зритель и не подозревал, что скоро он очутится в очаровательном мире снов. Шрека ждали все и хотели этот финал, но даже самые преданные поклонники хотели увидеть именно Поттера. И был у Гарри один конкурент в этой неравной войне, но Сумерки к тому времени имели толпу анти-фанатов и, откровенно говоря, фильм не удался. Ах да, кстати половина всех тех особ женского пола не так давно фанатели от мальчика в очках, отсюда вывод: все ждали Поттера. Чтобы посмеяться, чтобы удивится, чтобы скоротать вечерок, чтобы увидеть полуголого Редклиффа. В общем, причин много — фильм один. И этот фильм перед вами.

Вся сага о простом мальчике начиналась совершенно с детских книг и историй. Не было никакой драмы, по крайней мере, это было не так заметно. Если Гарри и грустил, то лишь по родителям, а вселенские проблемы его не касались. Никого он не любил, но никого и не ненавидел. Но он рос и становился старше. Правда, сам Гарри куда младше актера, исполняющего его роль и выдает тут не игра, а тривиальные особенности мужского лица. Кстати, и Гермиона-то хорошеет от фильма к фильму. А Рон так и вообще, мальчик-бугай. Обросший, небритый. Но дело даже не в этом, а в том, что финальные части должны были нам показать драму. И все к этому шло.

Одноименная книга показала нам настоящую драму. Там было все: от человеческих отношений до отлично обрисованных битв. И доскональное изучение нутра персонажей и любовь любимых героев. И вообще, там было много чего намешано, но речь не о книге, а о фильме, который носит громкое название — Гарри Поттер и Дары смерти. Идея разделит книгу на две части пришлась по душе многим. И это неудивительно, ведь предыдущие экранизации ругали за их несходство с оригинальным текстом. Но вот, мы получили то, что хотели, хотя и книга была разделена не ровно. Вторая часть обещает одно лишь безудержное эпичное и красивое действие, но сейчас все же о первой части.

Про сюжет говорить не хочется, потому что те 20 с лишним глав переданы ужасающе-недостоверно. Да, причина всего — желание денег. И не секрет, что из драмы Йетс сделал именно экшн. Нет никаких драматичных образов главных героев, а ссоры как будто на пустом месте. Любовная линия Гермионы и Рона исчезла совершенно внезапно и так и не появилась. Частое недовольство Дамблдором сменилось на пару сухих однотипных фраз, имеющих в себе лишь тривиальный смысл, типа: «Ах, какой он плохой, что нам ничего не сказал.» Про Риту Скиттер и ее статьи речи нет вообще, а ведь именно они заставили усомниться в чистоте белого мага. Многие моменты повычеркивал совершенно безобразно. Например, разговор Дадли и Гарри в книги по-настоящему заставляет задуматься, а здесь этого нет вовсе. В Министерстве Магии, на свадьбе в самом начале повести, разговоры о палочке и крестражах, неопределенность Гарри поп поводу Даров Смерти и, наконец, любовное томление о Джинни — этого все или нет, или показано безобразно-нечестно. Драмы нет вовсе, а все зрелище сводилось красивым словам и недовольным лицам героев.

Удачно ли они показали свои лица? Не сказать чтобы очень, но Рон не выглядит на восемнадцать лет и верить в то, что он стал таким злым просто нельзя, ибо в книге этот процесс занял если не половину книги, то пару глав уж точно. Вины актеров в этом нет, но даже не потянули фильм. Хелена Бонем Картер и Рэйф Файнс — два настоящих гения. Вот их надо восхвалять и любить. Они сделали эту картину красивой и яркой, благодаря своей великолепной, изумительной игре. Еще хорош Билл Найи в образе Руфуса Скримджера.

Весь фильм нравится только одно — то, как показан сюжет. Это хорошо смотрится и выглядит стилистически-идеально. Темные тона, мрачная музыка. Отголоски юмора почти везде, но до хохота может довести только Семеро Поттеров В остальном все важные моменты вычеркнули и зря, но за танец в палатке отдельное огромное спасибо. Это было превосходно, в точку и самое главное — трогательно до безумия.

Да, как экранизация Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 1 — не лучший вариант, но, как просто фильм — отличное красивое, яркое зрелище. Местами, конечно, будет не все ясно, а те, кто читал книгу(я, кстати, один из них), скорее всего, посмотрят этот фильм из любопытства и порадуются за то, что сага закончится не так. Рекомендую смотреть, не читая книги и прямиком семь фильмов подряд. Эффект гарантирован. Ну а любителям этой великолепной истории о простом парне с круглыми смешными очками хочу пожелать только то, что ждать осталось не так долго и что Йетс сделает из 10—15 глав настоящее пиршество визуальной, стилистической и смысловой идеи.

Хочу верить…

Что этот фильм не провалится в прокате. Что финал окажется куда более лаконично-сочетающим в себе и драму, и экшн. Что это всего лишь часть, а не единое целое… . что когда-нибудь полюблю этот фильм и мое отношение станет другим. И если через много дней, недель, месяцев или лет эта рецензия станет зеленой, то я поверил. Я поверил и полюбил. Заново переосмыслил. Хочу верить, что с первого раза я просто не смог понять этот фильм, а, может быть, и не хотел. Но если я не разу не ошибся и фильм действительно не такой уж и замечательный… то… не хочу думать. Хочу верить…

«Вот раньше бы так!» — Именно это фраза всплывает в голове после просмотра даров. Ведь по сути, все фаны поттерианы ждали именно таким настоящий «полный» фильм по книге, а не по мотивам какими были последние фильмы. Вообще, фильм получился неровным, но каким еще он должен быть, если практически все взято из книги, а не из головы сценаристов?!

Хочется отметь и великолепную актерскую игру троицы друзей. Да, они хоть и не мэтры актерской игры, но с поставленной задачей справились!Но больше всех меня впечатлила Хелена Бонем Картер, ее Беллатриса всё больше и больше пугает своей непредсказуемостью, ну а Рэйф Файнс неплохо смотрится в роли холодного и змееподобного Темного лорда. Также стоить отметить Эванну Линч в роли странной Полумны Лавгуд, хоть экранного времени у неё немного, её реплики запоминаются.

Теперь стоит упомянуть минусы картины. Слишком большой хронометраж-есть сцены в которых можно просто уснуть. К ним можно отнести и бесконечное выяснение отношений между главной троицей, и заседание Пожирателей смерти в самом начале картины.

Также хочется упрекнуть создателей в слишком уж большом временном разрыве мужду сценами с болтовней и сценами с грандиозными спецэффектами.

Итог:Истинно «книжный» фильм с небольшими недостатками.

9 из 10