Рецензии

Кто-кто снимал фильм? Йетс? А не Роулинг ли? Странно, вроде тот же столь любимый, увлекающий с головой стиль изложения истории, та же чарующая атмосфера опасности, тот же очаровательный юмор!

Трижды браво режиссеру! Хотя просмотр его пятого фильма итак убрал всякое беспокойство за последующие части, в этот раз он превзошел самого себя.

Во-первых, очень странно было читать критические отзывы о шестом фильмы с обвинениями режиссера в том, что тот сильно отходил от канвы книги. На мой взгляд, взгляд многолетней поклонницы поттеровской саги, главная задача режиссера фильма о Поттере — сохранить дух, атмосферу книги, волшебный мир, созданный Роулинг, со всеми ее составляющими- это и жажда чудес и волшебства, это и радость от осознания того, что у волшебников и у нас, в общем-то, одни и те же проблемы и тот же способ борьбы против зла- любовь и дружба. Но и, конечно, это и определенный интерес и некая даже тяга к соприкосновению с темными силами, это адреналин от неожиданных появлений и отчаянных погонь. Так вот Йетс на удивление здорово смог сохранить эту атмосферу, чередуя забавные комичные ситуации со страшными сценами, и при этом, соблюдая нить событий книги.

Во-вторых, в этом фильме актеры впервые заблистали всеми своими красками. И на первый план, как уже было замечено кем-то в рецензии, здесь выходит любимая троица, а не зрелые персонажи, воплощенные мастера актерской игры. Взгляды, движения Редклиффа, Уотсон и Гринта заслуживают громких аплодисментов! Заслуга, несомненно, принадлежит и режиссеру, который доверил им большое пространство для действий в этом фильме.

В-третьих, в фильме присутствует очень важная деталь для тех, кому по-настоящему дорог Гарри Поттер. Это ностальгическая нотка, отсылающая нас в прошлое любимого героя, это солдатики в каморке, это разговоры с Дамблдором… Отдельное спасибо за это.

Единственный на мой взгляд несколько лишний подтекст, который читается в фильме, это намек на возможность любовных отношений между Гарри и Гермионой. Вот это на самом деле вовсе ни к чему. Не отнимайте у нас веру в истинную любовь Рона и Гермионы.

9 из 10

Джоан Роулинг и ее книги о мальчике-волшебнике Гарри Поттере, уже давно стали самым настоящим феноменом. Роулинг смогла стереть границы детской и взрослой литературы, создав нечто новое, то, что интересно людям всех возрастов. Каждый почерпнет для себя что-то новое. И, как же сложно прощаться с уже полюбившимися, почти родными персонажами не только книги, но и фильма. Десять лет прошло со дня премьеры 2001 года, первой части великой франшизы фильма о Гарри Поттере. Мы видели, как на наших глазах росли главные герои. Необычно, когда сравниваешь первую и последние части франшизы. Не только из-за того, что герои повзрослели, но и от того, как сильно изменился сам фильм. Здесь вы больше не увидите той доброй и милой сказки. Фильм стал более реалистичным, жестоким. Порой даже кажется, что смотришь какой-то мощный психологический триллер. Это кино очаровывает своей красотой, своим подходом. Своими масштабами, в конце концов. Десять лет вместе с Гарри Поттером. Просто немыслимо.

Взявшись за проект заключительной главы о Гарри Поттере, над Дэвидом Йэтсом нависла огромная ответственность. Как же закончить великую франшизу? Как подвести итог великой саги, которая греет наши сердца уже на протяжении десяти лет? И как сделать фильм, который будет оценен по достоинству? Все мы помним шквал критики, обрушившийся на Йэтса, после выхода картины о «Принце-полукровке». И после того, как поклонники узнали, что Йэтс снова возьмется за Поттера, в глазах возник ужас. Неужели заключительная часть провалится? Я буду краток, — «нет». Заключительная часть о Поттере — это успех.

Еще по пути в кинозал, проходя мимо рекламных плакатов, обращаешь внимание на надпись, на фоне полуразрушенного Хогвартса — «Здесь все закончится». И ты понимаешь, что скоро настанет конец великой саги. Начало фильма в темных и мрачных тонах, что создает впечатление полной серьезности атмосферы, символизирующее о том, что пора принимать быстрые и жесткие решения, направленные на изменение текущего положения, а точнее — спасение Хогвартса. В течении просмотра, то и дело сталкиваешься с той мыслью, что смотришь далеко не то детское кино, которое видел десять лет назад. Скорее напоминает психологический триллер, держащим в напряжении на протяжении всего фильма. Только юмор, которого в фильме предостаточно, выводит тебя из оцепенения.

Предыдущие части фильма о Гарри Поттере радовали нас актёрским составом, где наряду со знаменитой троицей в лице Рэдклиффа, Уотсон и Гринта, мы могли любоваться такими грандами, как Алан Рикман, Гарри Олдман и Майкл Гэмбон. Седьмой фильм не стал исключением, чего стоит хотя бы игра Хелены-Бонем Картер, которая была просто неподражаема в образе ведьмы Беллатрисы Лестрейндж. Да и главная троица справилась на «ура». Эмма Уотсон хорошеет с каждым новым фильмом, ну а Рон, из маленького чудного парня, превратился в, пожалуй, самого любимого персонажа.

Хотелось бы уделить внимание и рассказать о музыкальном сопровождении. Для работы над «Дарами Смерти» был приглашен, уже полюбившийся мною композитор — Александр Деспла, который известен по таким работам как «Бесподобный мистер Фокс» и «Загадочная история Бенджамина Баттона». Деспла просто мастер своего дела, и когда очередь доходит до музыкального сопровождения, конкурент ему только Ханс Циммер. Деспла мастерски подчеркивает музыкой атмосферу фильма. Придавая ей еще более красочный и сочный вид.

Подводя итог. Удалость ли Йэтсу достойно экранизировать заключительную главу? Ответ — да! И несмотря на то, что на Йэтса вновь обрушится шквал критики (хотя бы из-за того, что нам придется ждать еще пол года до выхода заключительной части), фильм заслуживает внимания. Многие могут не согласиться со мной, но главное, чтобы фильм понравился самым преданным поклонникам. И пусть многие невзлюбили Йэтса за массу упущений, и, что там греха таить, за то, что он испортил «Принца-полукровку». Но, мы ведь понимаем, что это абсолютно другой фильм, совершенно новый уровень. И, если вы все-таки решитесь на просмотр фильма, отбросьте весь тот негатив, что накопился у вас после просмотра шестой части, и смотрите на результат работы с нового, чистого листа. Удачного просмотра!

Наконец-то это случилось. Долгожданная премьера вышла в свет, и компания Уорнер Бразерс не стала томит фанатов и просто заинтересованных людей ожиданием. Прошло всего пара лет с премьеры шестого фильма о мальчике который выжил, и вот, наконец, первая часть заключительной части вышла в свет.

Я хочу отметить, что с самого первого кадра, с появления значка компании и надписи, ясно что настали во истину темные времена. Облупленная фактура и ржавчина обволакивающая значок не внушала ничего позитивного, а первые кадры. В которых, по сути не происходит ничего необычного, но от них защемляет сердце. Когда Гермиона заколдовывает родителей. Буквально стирая себя из их жизни. Гарри, прощающихся с Дурслями и Рон, по лицу которого видно, что ему страшно, но он готов пойти с друзьями до конца и оставить семью. Очень понравилось музыкальное сопровождение. Все было к месту, не мешало и поддерживало те или иные нотки чувств.

Начну разговор об актерской игре.

Дэниэл Редклифф — Гарри Поттер — мальчик который выжил. Честно говоря, у меня было скептическое отношение к Редклиффу до выхода этого фильма. Играть практически всю жизнь одного и того же героя. Наверное не так то это и сложно вжиться в одного персонажа, и судя по прошлой части он немного расслабился. Но увидев его на экране в заключительной части, мое мнение о нем возросло. Он играл весьма убедительно. Хотя все равно какая-то скованность и зажатость осталась. Например когда умерла букля. К сожалению, на лице Редклифа я увидела лишь мимолетное сожаление. Мне казалось что он испытывал к своей сове больше эмоций, и ее смерть для него будет значить немного больше. Хотя, видимо. Когда тебя окружают около десятка упивающихся смертью и сам лорд Воландеморт летит рядом, горе забывается быстро. Гарри Поттер — мальчик из чулана теперь взрослый мужчина. И все, что раньше было не существенным, стало вдруг существенным. Он потерял в этой жизни слишком много.

Эмма Уотсон — Гермиона Гренджер один из самых замечательных персонажей. В такой маленькой девочке храниться невероятно много интеллекта, решимости, стойкости и храбрости. Если бы не она, все были бы давным-давно убиты, а Воландеморт уже был бы у власти. Как сказал Рон:

— Без Гермионы мы не протянем и пару дней… Только ты ей об этом не говори.

Я считаю что Эмма Уотсон буквально впилась в роль Гермионы. Она играла ее с самого детства, и получалось весьма не плохо. Гермиона — не тот человек, который выказывает всем подряд свои эмоции. Если она захочет, то будет деревянной. Она единственная из всей троицы может концентрировать свои чувства и это восхищает. Я не хочу сказать что Уотсон великая актриса, но согласитесь, роль Гермионы ей дается на славу.

Руперт Гринт - Рон Уизли. Он меня поразил больше всех. Я думаю он один из самых талантливых актеров из всей троицы. Мне очень нравится как он владеет мимикой. Он смотрит на Гермиону как на сокровище, самое ценное на свете. И это трогает. Рону тяжело, так как он расстался с семьей, волнуется за всех, и пытается помочь Гарри, но не знает чем. И это его выводит. Он влюблен в Гермиону, но боится что она его не выберет, так как он ее не достоян. Все очень сложно и запутанно. Он никогда еще не был в такой ситуации, а крестраж подталкивает его на ужасные мысли. Все время он борется сам с собой, и в конце концов побеждает. Я думаю что карьера Руперта не закончится на саге о Гарри Поттере. В Дальнейшем, он станет очень востребованным актером.

Хелена Бонем Картер - Беллатриса Лестренж. Просто Браво! Она потрясающая. Я смотрю на нее, и становится страшно, потому что она ведьма жаждущая крови и новых убийств. Она психически не здорова, и Азкабан высосал из нее все что раньше напоминало женскую красоту. Она напоминает черную кобру, которая убивает всех на своем пути. Беллатриса — истинный образец настоящего упивающегося смертью.

Рэйф Файнс - Лорд Воландеморд. Ну, честно говоря я не назвала бы его таким уж и великим. Не смотря на его внешность, я не была от него в восторге. Весьма учтивый, с вечным оскалом на лице, но, увы, не страшный. Хотя он должен вызывать у людей ужас. Но, я такого не испытала. Может быть в следующей части он будет убедительней, так как Файнс весьма достоянный актер.

В общем, фильм получился захватывающий, зрелищный и в некоторых моментах трогательный. Идею книги передали очень хорошо, и закончили первую часть именно на том месте, в котором и нужно было. Я считаю, что раздел книги на две части — это очень мудрое решение, так как если бы это все скомкали в один фильм то ничего бы не получилось. Но графика, на мой взгляд подкачала. Домовые были слегка нереальны. Особенно Добби выглядел не очень убедительно. Во второй части, он был нарисован лучше. А вот места съемок прекрасные. Леса, поляны, море — осень красиво. Некоторые моменты были вырезаны, а я бы очень хотела увидеть как Гарри нашел письмо матери Сириусу, памятник его родителям скрытый от глаз маглов, и другие интересные моменты. Но к сожалению, все нельзя было снять, иначе пришлось бы резать последнюю книгу на три части.

В любом случае, мне очень понравилась первая часть Гарри Поттера и даров смерти. Все было на уровне. Видно, что настали по истине темные времена. Весь фильм пропитан духом страха и темноты. И среди этого хауса, проскальзывают нотки любви и верности и дружбы. С нетерпением буду ждать заключительную часть.

9 из 10

Эта книга посвящается семерым людям сразу: Нейлу, Джесике, Дэвиду, Кензи, Ди, Энн — и тебе, если ты готов остаться с Гарри до самого конца.(с)

Да, да, да! Наконец то это совершилось. Целых полтора года мы ждали этот фильм и вот он вышел. Что я могу сказать? Да ничего. Без слов! Эмоции даже не утихли.

Сказать, что мне понравилось? Да, черт побери! Йэтс, будто, осознал все свои предыдущие ошибки. И снял абсолютно другого Гарри Поттера, какого мы еще не видели. Другие ходы, решения, передачи. Например, анимационная вставка. Я сначала не могла поверить. Это то ведь что то другое, что то абсолютно не отсюда. Столько милых и трогательных эпизодов. Например, танец Гарри и Гермионы. Ну это же что то абсолютно не из ГП, но зато как он подошел в этот момент.

Да, разумеется. Как поклонник книги, я говорю, что вырезали и исправили достаточно. Но я не из тех, кто собирается препираться к мелочам. Книга- это книга, а экранизация- это экранизация. Если так болезненно относиться к каким то поправкам, то может и фильм смотреть не стоит. И в конце концов, у каждого своё видение тех или иных моментов, и персонажей. И конечно, некоторые вещи могут быть не понятными, для тех, кто книгу не читал. Например, спрашивают: «Что же они раньше не трансгрессировали?» Возможно, в таких мелочах, сценаристы и прокололись.

Актёры. Меня еще никогда так не радовал Дэн Рэдклифф. Похоже, что в последних частях он решил выложиться на все сто. Это именно тот Гарри, о котором я читала. Просто замечательная Эмма Уотсон. Мой любимчик Руперт Гринт, наконец то ему дали раскрыться. Сначала Рональд такой же весельчак, как раньше, но потом он становиться более резким и агрессивным. Бесподобная Хелена Бонем Картер. Не представляю, кто мог бы сыграть Беллу вместо нее. Рэйф Файнс- идеальный Темный Лорд. Алан Рикман, жаль только, что в этой части у него мало экранного времени, но он ещё наверстает. Маленькая роль у талантливейшего Билла Найи. Именно таким я представляла Скриджмера. Ну и Том Фэлтон, Брендан Глисон, Эванна Линч, Рис Иванс, Джейсон Айзекс, браться Фелпс, Дэвид Тьюлис и т. д. Всем хочет произнести громкие слова благодарности, что изобразили героев так как они описывались.

Так же замечательнейшая музыка Александара Деспла, он конечно не Джон Уильямс, но сумел сделать не менее впечатляющий саунд. Прекраснейшая операторская работа, эти чудесные виды природы. Ну и поблагодарю Дэвида Йэтса, в этот раз он не подвел, по крайней мере меня. У меня до сих пор не идет из головы это анимационная вставка, просто она была потрясающей.

Я абсолютно не разочарована в этой части, я знала на что иду. Я понимала, что в большинстве тут будут походы и разговоры троицы, а не куча спец. эффектов. Их я жду в следующей части. Я так же рада, что фильм вышел не в 3Д. Я хочу досмотреть эту сагу, с которой я уже 10 лет, в обычном формате. И я абсолютно не заметила, как пролетели эти 2 с половиной часа. Я вообще, была бы, рада, если бы они летели, как можно медленнее. Ведь ужасно грустно осознавать, что история с который ты провел половину своей жизни вот вот уйдет. Спасибо тебе, Джоан Роуллинг.

10 из 10

Что ни говори, поклонники Гарри Поттера — это, определенно, секта. Я не удивлюсь, если скоро появится церковь имени Мальчика, Который Выжил. Неудивительно, что любое отклонение от первоисточника его бравых похождений воспринималось, как нечто кощунственное и недопустимое. Страшно представить, сколько часов провели они в просьбах к высшим силам о том, чтобы хобя бы финальную часть «не испортили». Что ж, молитвы их были услышаны.

Однако непонятно, радоваться поэтому или плакать. Сцены, диалоги, шутки — практически все (за редким исключением) можно найти в книге в максимально похожей версии. Загвоздка состоит в том, что финальная часть эпопеи о мальчике-сироте со шрамом вышла у Роулинг совсем не ахти; мирная жизнь с вкраплениями опасностей и подводных камней, представленная в первых шести частях, удалась ей намного интереснее, чем напряженные поиски и борьба в седьмой. Не хватало и обычной интриги, сопутствовавшей Поттеру и Ко на первых годах (где философский камень, кто принц-полукровка и т. д.) — попытка представить тайны Дамблдора, как основную тайну романа, не увенчалась успехом. К чему я это? К тому, что как книга по сути бесцельна до уничтожения первого крестража, так и фильм невыносимо медленно движется по рельсам сценария, словно отксеренного с произведения Роулинг. За что боролись, на то и напоролись.

Вообще странно, что именно в седьмой части Йетс и вся съемочная группа решили взяться за ум, прочитать первоисточник и сделать все «как там написано». Видимо съемки прошли под девизом «шаг вправо, шаг влево — расстрел». Все время сериал шел по проторенному пути любой многомиллионной франшизы, лишь в общем и целом базируясь на книгах Роулинг, с многочисленными вольностями и отступлениями. И, надо сказать, был в этом определенный толк, так как так как все, кто хотел, прочитали Роулинг уже давным-давно и вряд ли есть те, кто следил за приключениями юного волшебника по фильмам. Соответственно, фаны шли, чтобы в первую очередь оценить визуальный ряд, воплощение образов, замков, уроков и т. д., а остальные — просто посмотреть на «того самого Поттера» и им было абсолютно неважно, что, например, «Нора» вовсе не сгорела. А в «Дарах смерти» откуда-то взялась напрягающая педантичная точность (относительно предыдущих частей), привносящая скуку. Похвально, конечно, что Йетс прислушался к жалобам поклонником, но не поздновато-ли решили «ксерить» книгу?

Отказ от «нововведений» в сюжет тем более странен, если учитывать разделение финала на два фильма. Вся соль и весь смак достались второму фильму, первому — странствия по горам и весям Британии, прерывавшиеся в книге преживаниями Гарри по поводу обманщика Дамблдора, в экранизации — напряженным выражением, застывщим на лицах неразлучной троицы. Преданные поклонники могут, естественно, смаковать нюансы первоисточника, переданные Йетсом, но людям, далеких от фанатизма, непонятен этот механичесикй перенос печатного текста на кинопленку. У меня едва не вырвался вздох облегчения, когда на экране появился Танцор-Диско, больше известный под именем Гарри Поттера — усталость от просмотра (да-да, это один из побочных эффектов «Даров Смерти») моментально исчезла, но, как оказалось, ненадолго (до следующего по-настоящему отличного момента, сказки о трех братьях, пришлось подождать).

В «Дарах Смерти» стало совершенно очевидно, что, пожалуй, главным плюсом всей истории о мальчике-волшебнике, главным магнитом, притягивавшим поклонником, был и остается Хогвартс и вся та жизнь, что била ключом в его стенах: уроки, преподаватели, соревнования и прочее. Нет Хогвартса — нет магических шарма и очарования. Это ведь и послужило одной из причин поттеромании во всем мире — возможность окунуться в другую реальность, проникнуть в замок, где творится столько чудес. А по полям и огородам с друзьями и любой магл пройтись сможет, были бы под рукой волшебная палочка и столь же вместительная, как у Гермионы, сумочка.

Всего лишь одно-единственное появление Снегга, как таковое отсутствие темных сил заставляет надеяться на вторую часть, где всяких «темных делишек» будет в избытке. Остается наблюдать за главной троицей, на которую обычно обрушивается основной шквал критики за неумелую игру. Что ж, оценка актерских способностей каждого из них — дело весьма и весьма субъективное, однако, все же, пару слов о Рэдклиффе. Если бы у меня была возможность, я бы сделала стоп-кадр сцены с семью Поттерами — на лице у каждого из них застыло семь совершенно разных выражений лица, и можно легко угадать, где Фред с Джррджем, а где настоящий Гарри. Это наводит на мысль о том, что это не Рэдклифф абсолютная бездарность, это его персонаж все это время не предполагал сколько-нибудь выдающейся игры.

После просмотра первой части «Даров смерти» решение разделить финал на два фильма выгладит абсолютно логичным и оправданным. Сложно себе представить, как при наметившейся склонности к буквализму Йетс сумел бы засунуть все события шестисот с лишним страниц в одну ленту. Поэтому окончательную оценку «Дарам смерти», скорее всего, можно будет вынести лишь после выхода части второй. Ждем-с.

8 из 10

Давайте начистоту.

Из финальной книги о приключениях Гарри Поттера сделали Зрелище.

Нет, не так. Начинать, конечно, стоит не с этого. Прежде всего скажу, что всю свою сознательную жизнь (с 12-летнего возраста, сейчас мне 21) я являюсь поклонницей книг и фильмов о Гарри Поттере. Ничего интереснее мировая культура персонально для меня еще не создала.

Я не хочу вдаваться в подробный разбор эпизодов книги, которые не появились в фильме — все-таки, у литературы и кинематографа немного разные возможности, функции и инструменты воздействия на читателя\зрителя.

Но одно дело — пожертвовать второстепенными главами книги ради получения художественного кинематографического результата, а другое — намеренное «зажевывание» некоторых сюжетных линий в ущерб смысловой наполненности ленты.

Из «Даров смерти», повторюсь, сделали Зрелище. С рассчетом на зрителя, который книг не читал, и, возможно, предыдущие фильмы тоже не смотрел. Чего стоит только один полет Гарри с Хагридом на летающем мотоцикле! Встреча с Пожирателями Смерти была невнятна и скомкана; битве волшебных палочек Поттера и Волан-де-Морта внимания не уделили вообще, зато мы увидели, как Хагрид пафосно прокатился вниз головой по шумному автобану.

И это не единственный эпизод фильма, созданный с рассчетом исключительно на тех, кто любит «хавать» спецэффекты, но при этом не слишком внимателен к сюжету и не интересуется причинами всех показанных в фильме событий.

Что произошло с палочками Темного Лорда и Гарри Поттера? Что с отношениями Гарри и Джинни? Почему Министр магии Скримджер так странно вел себя на свадьбе? Это только несколько из тех вопросов, которые должны бы посетить внимательного и вдумчивого зрителя (остальные не упоминаю, чтоб не было спойлера).

Спецэффекты в фильме колоссальные, шикарные, волшебные. Зрелище получилось потрясающим, и нет смысла с этим спорить. Но, на мой взгляд, нельзя, нельзя заминать другие функции, кроме зрелищности, которые может нести фильм.

С другой же стороны, нельзя не сказать, что лента получилась очень насыщенная событиями и перипетиями, а ее финал, безусловно, заставляет в напряжении ожидать выхода следующей части фильма, даже тех, кто читал книгу и знает, чем все закончилось.

Итог: о режиссерской работе могу сказать мало хорошего. Йетс расставил акценты не там, где следовало, и в драматургии фильм значительно (подчеркиваю: значительно) проигрывает книге. Но, повторюсь, книга и фильм — не одно и тоже, и у господина Йетса вполне удалось передать общее настроение литературного произведения на экране.

Оператору и сценаристу — респекты. Ибо у первого были потрясающие кадры (шикарные панорамы, к примеру), а второй умудрился втиснуть колоссальный объем событий книги в ограниченное экранное время. Но, опять же, — не перенеся на экран никаких тонкостей межличностных отношений героев и не вдаваясь в детали (порой необходимые).

Стиль саундтрека очень поменялся, и это, на мой взгляд, пошло только на пользу.

Но, что бы ни было сказано, я ставлю высшую оценку фильму. Потому что «Гарри Поттер» — это уже легенда. И для меня — самая любимая.

10 из 10

Как себя чувствует волшебник услышавший данную «фразу» в свой адрес — так же, я думаю, чувствует себя зритель после просмотра седьмой части франшизы о Мальчике-который-выжил. В положительном смысле. Первая мысль после выхода из зала — боже мой, это было… классно. Да, банально, но это действительно так. На данный момент это пока лучшее, что случилось с кино-феноменом «Гарри Поттер». И снова банальность — как бы сказал мой знакомый: «респект и уважуха тебе Йэтс». У тебя получилось, ты справился.

Сюжет условно делится на две части. Это события до и после побега Гарри с друзьями. Самые смачные экшен сцены происходят в начале, смачные в прямом смысле, дух захватывает. Но не думайте, что потом становится не интересно, наоборот действие развивается все быстрее, мрак сгущается над героями, атмосфера безысходности грамотно подается зрителю, ты проникаешься переживаниями героев. Естественно все это разбавлено ненавязчивыми «хаха-моментами», и в этом кроется еще один плюс «Даров Смерти» — баланс между серьезностью и юмором соблюден идеально. В нужный момент ситуация разряжается, зал посмеется, и снова фильм делает серьезное лицо.

Визуальный ряд — к этому аспекту почти ни у одной частей эпопеи не было нареканий, но здесь результат не только не ухудшился, но фильм еще и прибавил динамики, я до сих пор нахожусь под впечатлением от сказки о дарах смерти и сцены уничтожения «медальона». К визуальному ряду приплету актрису играющую Гермиону Грейнджер — Эмму Уотсон, она была просто прекрасна в этом образе, и как же ей идет красное платье… Но она блистала не только свой обворожительной внешностью, но актерской игрой. В чем ей в принципе и не уступали Дэниэл Рэдклифф и Руперт Гринт. Эта великолепная троица уже не детей, коими они были далеко в далеком 2001, показала если не высший класс, то определенно качественно отыгранные роли, по крайней мере — я им верю.

Итог: Дэвид Йэтс снял потрясающее кино, седьмую часть о похождениях мальчика со шрамом можно назвать самой удачной. Но. Я забыл упомянуть о самом главном. После просмотра мне захотелось прочитать всю историю с самого начала, и это я считаю, является лучшей похвалой для данного произведения.

Я влюбилась в Новый фильм о Гарри Поттере. Да, это не очередная часть поттерианы, а новый, самостоятельный фильм.

Многим он не понравится, потому что к новому Гарри Поттеру нужно привыкнуть. В фильме нет волшебства, нет Хогвартса, нет милых волшебных штучек; есть только волшебная палочка, которая, по сути заменяет пистолет. Это самая мрачная часть поттерианы. Фильм не просто выполнен в темных, серых тонах, его атмосфера такая же темная тягучая. Сам фильм не кажется долгим. При продолжительности в 2,5 часа он проносится одним мгновением, которое хочется повторить снова.

Хочется отметить потрясающую работу оператора. Крупные планы, использование ручной камеры — позволяют нам почувствовать себя внутри событий, а не наблюдать их со стороны как было раньше. Картинка стала живой, а не статочной. Только этой части удалось приблизиться к реальности вплотную. Теперь происходящее на экране не иллюзорно, оно реально, этому хочется верить. В фильме умирают люди, проливается настоящая кровь. Единственное, что разочаровывает, так это музыка. Хотелось бы более печальной и проникновенной мелодии, а не стандартного оркестрового фона.

Про сюжет говорить бессмысленно, особенно если вы читали книгу. Я читала, но во время просмотра не скучала. Благодаря новому способу подачи, я заново пропустила книгу через себя, заново пережила ее.

Отдельно хочу сказать о сказе барда Бидля. Ее исполнение в фильме заслуживает Оскара, если бы он был короткометражкой. Он гениален, он бесподобен. Это шедевр в отличном фильме.

9 из 10

P.S. Лучшую оценку дал 12-летний мальчик, сидевший рядом со мной в кинотеатре. Цитирую: «Это не Гарри Поттер — это ужастик какой то!»

'Гарри Поттер» уже давно приобрел огромные зрительские симпатии, как в плане литературы, так и в плане кинематографа. И поэтому завершение этой саги должно было быть эпическим так же в обоих понятиях. И поэтому Джоан Роулинг и Дэвиду Йэтсу нельзя было ударить в грязь лицом. Но если Роулинг смогла эпически завершить свою сагу, то Дэвиду Йэтсу нужно было постараться сделать тоже самое. После облавы критики фанатов на «Принца-полукровку» сделать это было очень трудно. Но Йэтс всё-таки смог не ударить в грязь лицом. И даже наоборот сделал первую часть финала не просто эпической, а грандиозной!

С самого начала создатели дают нам понять, что всё изменилось и что уже никогда ничего не будет как прежде. И следуя из всего этого создателям нужно было позаботиться об атмосфере фильма. Оттенки в фильме подобраны изумительно. Темно-белые тона, местами переливающиеся в ярко-солнечные выглядели очень гармонично.

Появление старых и новых лиц в картине весьма предостаточно. Взять только появление домовят Добби и Кикимера или ту самую стервочку в розовом Долорес Амбридж. Все те старые персонажи вызывали у меня внутренний восторг того что они вновь помогают или портят выполнению важнейшей миссии Гарри. А новые персонажи картине так же вызывали радость и горючи. Взять, к примеру, только Ксенофилиуса Лавгуда или нового министра магии Руфуса Скримджера.

Но «Гарри Поттер» не был бы «Гарри Поттером» без своих актёров,которые не просто играли эти роли, они жили ими.Главная троица фильма выглядела великолепно. С каждым новым фильмов они играют все эмоциональнее и профессиональнее. И даже сложно вспомнить какими они были, начиная работу над первым «Поттером». Маленькие и не особо профессиональные звездочки сейчас стали настоящими и высокооплачиваемыми звездами.

Безусловно «Дары смерти» можно охарактеризовать как драматическую. Всё-таки в фильме было огромное количество потерь. Которые просто не могли не вызвать у меня слез от того, что этих персонажей мы больше никогда не увидим.

Визуальное исполнение в фильме выглядит весьма и весьма красивым. Сражение на волшебных палочках, полеты на летающих метлах и т. д. выглядели очень эффектными. Оно и понятно всё-таки финальная глава.

Никогда ещё испытания Гарри Поттера не были настолько увлекательными и захватывающими.

Что я могу сказать… фильм повзрослел, актеры повзрослели, персонажи тоже. Этот фильм не такой красочный как первая или вторая часть. В нем уже на первом плане далеко не магия, но характеры персонажей, их переживания.

Хочу сказать, что фильм совершенно точно передает книгу. Не только сюжет, но и саму атмосферу, цвет, ощущения. За это я готов простить режиссеру шестую часть. Ведь здесь не упущено ни одной детали.

Все актеры играют просто офигенно! Видимо опыта набрались. Спец эффекты стали гораздо круче. Зрелищности фильму не занимать. Магия здесь тоже повзрослела. Если раньше магия — это разноцветные искры, фонтаны света и т. п. То теперь здесь это нечто неосязаемое, красивая, но мгновенная вспышка… это несомненно выглядит взрослее.

Но мне никогда не нравились характеры персонажей. Но это претензия скорей к автору книги…

Гарри Поттер — никогда не нравился. Я все время ждал, когда он хоть чему-нибудь да научится в школе? Когда он наконец сможет тягаться с некоторыми пожирателями смерти? Но он, как ничего не умел, так ничего и не умеет. Я порой даже забываю, что он волшебник. Знаете, некоторые люди видимо считают, что голова им дана для того, чтобы включать свет в комнате, когда руки заняты. Наверное что-то в этом роде Гарри думает о своей палочке.

Вы сами подумайте! Он никогда ничего не умел. Всегда, когда он выживал — это было тупо по случайности. В первой части, ему повезло, что главный злодей не выносит его прикосновения. Во второй части, он бы помер, если бы с неба не свалился меч. В третьей части он выжил только благодаря Гермионе и ее премудростям со временем. В 4 части ему повезло, что палочки злодея и его были как-то связаны. В 5 части он вообще лох и нытик и его спас Дамболдор! В 6 части еще хуже! В 7 части… не буду вам говорить.

Я не вижу в нем волшебника.

Рон… Рон — это редкостный дуболом. Как был дураком, так им и остался. Единственное: он дает изюминку фильму. Заставляет зал смеяться.

Рона как то обделили с характером. Все 6 частей он был лишь поверхностным типом. Моя ванна была и то глубже него! Но в 7 части Роулинг видать вспомнила про бедного рыжего парня и дала ему душу. Впервые в фильме, да и в книге, можно увидеть его переживания.

Гермиона — это свет среди кромешной тьмы. Она всегда была силой (если конечно за силу считать магию), мозгом и душой компании. Без нее эти два дуболома вообще никто! В этой команде она всегда была всем! Очаровательная девушка с самым настоящим характером. Именно она в фильме привлекает мужскую аудиторию. Ведь она не только умна но, черт возьми, она еще и очень красива! Я бы не ходил в кино, если бы не она =)))

К сожалению фильмы заканчиваются. Режиссер фильма так и не успел побаловать зрителя спец эффектами. Запомнилась только сцена финального боя Дамболдора и злодея (лень имя писать) в 5 части. 6 часть вообще все порубили! Ничего не было.

Как жаль, что фильм стал попахивать глубиной только в 5 части. (в 6 глубины никакой не было и в помине). Лично я не успел привыкнуть к характерам персонажей. И по этому я за них даже не переживаю.

Но тем не менее седьмой фильм оправдал ВСЕ мои ожидания. Глубины уже достаточно, спец эффектов полно. И Гермиона все такая же очаровательная!

9 из 10

И то 1 балл снял мой пессимизм.