Рецензии

Бронсон.

Фильм странный, необычный. Временами затянутый, временами недосказанный. Но все-таки, скорее хороший, чем плохой. Тут же, несмотря на недосказанность главная мысль (по моему мнению) — оставаться собой. Сохранять свою личность, несмотря на побои и общественное мнение. Он развивал свою личность, да, он был плохим, но он был собой. Пусть даже жестоким, несколько сумасшедшим, но он шел к своей цели, приспосабливаясь к условиям жизни и изменяя ее, соответственно со своим характером. Он не подчинялся, его личность не сломили. В синяках, голышом, он отдавался своей судьбе, дрался, потому что хотел, получал от огромного количества тюремных надсмотрщиков, но все равно дрался. Он знал, что так и будет, знал что его будут бить, день ото дня, за каждый проступок, но не сдавался.

7 из 10

Категорически не согласен с формулировкой «самый опасный британский преступник». Это наименее подходящий эпитет из всех возможных для описания Чарльза Бронсона. Я о том, что в тех ста двадцати тюрьмах, в которых он успел побывать, отсиживали свой срок уголовники гораздо опаснее, нежели мистер Бронсон. Ведь он никогда не убивал другого человека. Угрожал убийством — да, но не убивал. Кажется невозможным для индивидуума, который большую половину своей жизни провел (и продолжает проводить) в местах не столь отдаленных.

Но для него тюрьма вовсе не место лишения свободы, напротив, тут его свобода становится широкой как никогда, это место, где он может отточить свои навыки, и дать о себе знать другим заключенным, сделать очередной шаг к своей мечте — стать знаменитым.

Мистер Бронсон обожает поколотить надзирателей, которых он называет «обслуживающим персоналом». Он склонен к жестокости, впрочем, как и все мы, не так ли? Различие лишь в том, что мы часто выпускаем свою не на тех людей, на которых следовало бы. Он же, никогда не ссорился со своей женой, хоть они и жили бедно, он вырос в самой обычной семье и никогда не был проблемным ребенком.

Во время просмотра мне почему-то вспомнился персонаж Мясника из «Банд Нью-Йорка», в исполнении обожаемого мной Дэниела Дэй-Льюиса. Не знаю, может все дело в схожести усов, а может в гениальности исполнителей. Браво, Том Харди!

10 из 10

Хм. После просмотра «Бронсона» у меня остались очень необычные впечатления. Я толком не понимаю, что посмотрел, но мне это понравилось!

Так, стоп. Без паники. Итак, фильм повествует о самом опасном британском преступнике. Не как это бывает в других картинах (кроме «Заводного апельсина»). Начинаясь словно биографическое полотно, действие перетекает в такой немыслимый арт-хаус, что точно определить, про что история, нельзя. Она о человеке. Она не должна поучать или показывать чью-то жизнь, или вообще иметь внятный сюжет. Тут всё настолько неординарно, что не попадает под обычные определения. Это может оттолкнуть, привлечь и оставить в недоумении — как вам будет угодно.

В общем, Бронсон рассказывает о своих молодых годах, первом попадании в тюрьму, трёх десятках лет в одиночной камере, буднях в психушке, освобождении и уже окончательном заключении. Рассказ идёт размеренно и увлекательно, через какое-то время просто размеренно, уже без былого пыла. Мне кажется, режиссёр так упивался и наслаждался процессом съёмки и шедевральной игрой великолепного Тома Харди, что уже не думал, как отреагирует зритель, а снимал нечто эфемерное и очень личное. Фильм слишком художествен, он затягивает и попеременно застывает, попеременно вновь обретает движение.

Нельзя не признать авангардного взгляда на такую сложившуюся концепцию. Ведь плод труда Николаса Виндинга Рефна разделяем с пресловутым Томом Харди, причём Харди в данном случае достаются все 90% успеха, тогда как остальное — заслуга режиссёра. Боже мой, этот человек, неподражаемый Том, — помяните моё слово, — войдёт в историю. Он перевоплощается с такой лёгкостью и азартом, что герой в его исполнении оживает, воскресает из первоначального образа. Харди, по-моему, ничего не боится, никаких ролей и экспериментов перед камерой. Браво ему, в очередной раз браво!

Всё-таки завершая свои трудновыводимые в словах впечатления, хочется отметить песню группы Pet Shop Boys — It`s A Sin (не в обиду другому саундтреку «Бронсона», тоже создавшему должную атмосферу): песня запала в душу. Она гладко, равномерно и живо ложится под фильм, а также прекрасно отображает его суть. Слушая её, лично я проваливался в какую-то ностальгию по прежним временам, а в смешении с судьбой Бронсона «It`s A Sin» становится чем-то нереально музыкальным и… я не могу передать словами. Это невыразимые ощущения.

Фильм хорош, чёрт подери, несмотря на некоторые скучноватые эпизоды и прикреплённое зрителями клеймо «спектакль одного актёра». Действительно хорош.

Однако в виду его неординарности, порой незаметно стирающей границы понимания, ставлю

7 из 10

Почему я назвала рецензию «Театр Абсурда»? Да потому что так оно и есть. Разве это не абсурдно, что показанная на экране беспричинная агрессия к ни в чем неповинным людям вызывает у зрителя радостные рукоплескания или смех? Разве не абсурдно, что самый опасный преступник Англии показан как беспечный весельчак и юморист, а не как мрачный страдающий депрессией заключенный или злобный псих, вызывающий ненависть у зрителя? Не нелепо ли что родители заключенного не проливают ни одной слезы, не корят себя за то что их сын отправился в тюрьму, а только мило улыбаются? Да, так и есть фильм лишен здравого смысла и логики. Но в этом и есть его достоинство- такая оригинальная режиссерская подача выделяет его на фоне других и делает его интересным и запоминающимся.

Необычная подача фильма получилась качественной, благодаря превосходной актерской игре Тома Харди. Он сумел отлично передать абсурдный образ психопата с ноткой юмора- манера говорить, агрессивность, сумасшедшая улыбка,- он ярко преподнес каждую деталь образа. Больше всего мне понравились эпизоды, когда разукрашенный гримом, он выступает в воображаемом театре- в эти моменты можно увидеть его актерскую игру во всей красе. Актеры второго плана такие как родители Бронсона, психи, художник, и другие тоже сыграли достойно и хорошо вписались в несуразицу, происходящую в мире этого фильма.

Еще понравилась постановка кадров. Например, в псих-больнице врач не спеша идет по залу с пациентами- в это время на заднем фоне псих-больные занимаются своими бессмысленными делами — кто-то играет в мяч, кто машет теннисной ракеткой сам на сам- получилась интересная, даже немного сюрреалистическая картинка. Музыкальное сопровождение тоже радует — спокойная классическая музыка в эпизодах психбольницы и тюремных драк создает контраст и поддерживает атмосферу абсурда.

В итоге, фильм однозначно заслуживает внимания своей театральностью, актерским мастерством и интересной постановкой. Но не ждите от фильма морального урока, реализма или смысла- философии в нем нет (ну разве что кроме философии дадаизма).

8,5 из 10

Вы можете себе представить бездомного человека? Человека, который живет на улице, ест из помойки, одевается в лохмотья, и носит на руке часы, к примеру, Vacheron Constantin стоимостью около 50 000 $? Трудно представить? Тогда посмотрите кинокартину «Бронсон» с Томом Харди в главной роли. Эта малобюджетная картина Британского режиссера Николаса Виндинга Рефна вызвала у меня такую ассоциацию. Атмосфера событий, указанных в фильме отвратительная, но исполнитель главной роли как тот баснословно дорогой аксессуар.

Это история о реально существующем человеке, отбывающем тюремный срок (сроки) в различных тюрьмах Британии. История о его пути к статусу «самый знаменитый заключенный Британии». Сразу хочу отметить моменты, из-за которых я рекомендую посмотреть этот фильм.

Во-первых, это Том Харди. Это актер, который настолько вжился в роль, что при просмотре «Бронсон» мне казалось, что я его сокамерник и смотрю на происходящее из его камеры заключения. Изумительная игра. Высшее мастерство.

Во-вторых, режиссерский подход к созданию картины. Это гениально. При таком маленьком бюджете он смог расставить все на свои места так, что и менять ничего не нужно.

В-третьих, музыкальное сопровождение. Вы только начнете смотреть этот фильм и с первых минут вы поймете, услышав самый первый саундтрек. Это как откровение, учитывая то, что под эту музыку вы увидите.

Имейте в виду, что данная кинокартина содержит массу крови, боли, жестокости, сумасшествия, откровенных кадров. Не каждый захочет смотреть это.

Всем спасибо, все свободны.

10 из 10

Этот фильм я приметил уже довольно давно, но вот посмотреть как-то не удавалось. Но потом Кристофер Нолан снял последнего «Темного Рыцаря», и я подумал, что просмотр «Бронсона» надо ускорить. И пусть Крис говорит, что он выбрал Тома Харди из-за его игры в «Рокен-Рольщике», все равно Бэйн и Бронсон очень похожи.

«Бронсон» — фильм одного актера. Я серьезно, кроме Тома Харди в фильме больше не на кого смотреть. И Харди блестяще справляется с этой нагрузкой, актер профессионально входит в образ и выдает практически феноменальную игру, в которой ни секунды не сомневаешься. После этого фильма у меня нет никаких сомнений, что у Тома большое будущее, и вообще, он не потеряется в кинематографе.

В остальных рецензиях часто упоминается о том, сколько Майкл Питерсон отсидел, останавливаться на этом не буду. Скажу только, что у его, казалось бы, бессмысленной агрессии мотив все же был. Майкл просто хотел стать знаменитым. А как стать знаменитым пареньку из обычной семьи, без каких-либо талантов и связей? Практически невозможно! И Майкл выбрал путь, который в итоге привел его к званию «Самый опасный преступник Британии». Только и требовалось, что махать кулаками налево и направо, и прописывать окружающим оплеухи по поводу и без. Порой Чарли (он же Майкл) и вовсе лупил кого-то без особого умысла (как в ювелирном магазине) — это говорит о том, насколько парень вжился в роль, которую выбрал в юности. Роль, которая обеспечила ему известность во всей Англии, а благодаря фильму еще и во всем мире. Чарли все же добился своего.

Интересна также подача материала, благодаря которой фильм порой смахивает на арт-хаус. И фильм действительно не предназначен для широких масс, так как запросто может быть рассмотрен как пропаганда насилия. Но это вовсе не пропаганда, это история. И спасибо Тому Харди, который придал этой непростой истории красок и колорита.

Я являюсь большим поклонником творчества Чарльза Бронсона. Когда пару-тройку лет назад я узнал, что есть фильм с названием «Бронсон», то мне стало интересно. Когда я узнал, что есть человек, еще один на этой планете, которого зовут Чарльз Бронсон, я поразился. Узнал информацию про заключенного Питерсона. Мне показалось, что только в Англии возможно такое. Чтобы человек тридцать четыре года просидел в камере и из них — только четыре не в одиночке.

Желание посмотреть фильм колебалось некоторое время. Наконец, фильм был посмотрен. Мне понравилось. Это было чем-то вроде откровения. Тогда я не слишком знался с британским кинематографом. Тома Харди вовсе почти не знал. Потом был «RocknRolla» Гая Ричи. Единственная ассоциация с этим актером. «Начало» как-то выпало из моего интереса. Режиссер также был оценен заочно. Только недавно я понял, что Николас Виндинг Рефн — крутой режиссер. Без обиняков.

Теперь, уже осознав ценность создателей, фильм нравится еще больше. Видишь игру Харди, нарочно присматриваешься ко всем деталям. Ничего такого, мать вашу. Просто «Бронсон» — первый шаг актера к приведению себя в великолепную физическую форму. Когда холодным зимним вечером я посмотрел «Воин», то сперва мне показалось, что он попросту отъелся к холодам. Но увидев «мясо», я охренел. К третьему фильму о Бэтмене, видно, он еще постарался.

Его Бронсон — страшный человек. Не знаю, каков Питерсон на самом деле. Но Харди показал, что Чарли может пойти на все. Грубый голос, открытое проявление агрессии. Он запугивает жертву, которой, в сущности, ничего не будет. Просто знаменитость. Ради этого весь сыр-бор. Прославиться. Бронсон выбрал такой путь. Он — звезда.

Рефн сделал необычный фильм. Криминал оброс невменяемыми вставками. Которые, тем не менее, позволяют следить за сюжетом. И понятно, какие события происходят. Таким образом, получается не просто смена декораций, в которых что-то происходит.

А происходят там страшные вещи. Присутствует и обмоченный старый цыган, и психушка. Сопли, слюни и вой смотрелись отменно. Отчаяние завладевало героем пару раз. Но секундная слабость с выплеском эмоций закрепляет характер, позволяя быть готовым к жестким ударам в дальнейшем.

Появление знакомых лиц британского кино и телевидения наполняет фильм особым оттенком. Чай, кал, одиночка, недолгая семейная жизнь. И все это под музыку Glass Candy «Digital Versicolor».

Но нельзя забывать о забойной дискотеке в психиатрической лечебнице. Pet Shop Boys смыслом своей песни хорошо повеселили зрителя. Трейлер с этим же синглом также доставит удовольствие. И долго будет в голове этот мотив.

Пока лучший фильм Рефна как режиссера и один из лучших Харди как актера. Это чистый бенефис последнего. Возможно, больше в такой роли мы его не увидим.

Браво, Харди. Браво, Рефн. Иди как там это по-испански?

Браво и Чарли Бронсон. Я не вдаюсь в детали его истории и мотивов. Просто мне известно о системе его тренировок. И еще он написал книги, что-то типа «Фитнес в тюрьме». Правда, они вроде не переведены на русский. А неплохо бы почитать.

«Завтра занятий не будет, Фил?»

9 из 10

Фильм «Бронсон» полностью основан на реальных событиях. Николас Виндинг Рефн, срежиссировавший недавно вышедший «Драйв» (2011), на этот раз решил рассказать историю самого опасного преступника Британии. Итогом его работы оказалась не столько биографическая лента, сколько полноценная, порой фантастическая, история. Главного героя фильма зовут Майкл Гордон Питерсон. Выходец из простой британской семьи, он рос обычным ребенком, но уже в подростковом возрасте начались проблемы с дисциплиной, а следом и законом. По-крупному он вляпывается, став уже взрослым и оказавшись в одиночной камере на долгих 32 года. Лишь попав в тюрьму, он понял, для чего был предназначен: стать суперзвездой, прославившись запредельным уровнем насилия. Перевоплотившись в Чарльза Бронсона, он стал героем газет и телепередач. О том, как незаметный Майкл Питерсон превратился в жестокого кумира публики Чарльза Бронсона, и расскажет фильм Николаса Рефна.

Вообще фильм просто пропитан насилием, точнее сказать «ультранасилием». В «Заводном апельсине»(1971) Стенли Кубрика наглядно показывается, что за содеянное рано или поздно придется поплатиться. Для Бронсона же этих ограничений нет. Режиссер блистательно угадал с назначением на главную роль Тома Харди, просто отменно сыгравшего гениального психопата — для сравнения на ум приходит только Хит Леджер с его Джокером: они оба готовы сгенерировать план и воплотить его, несмотря ни на что. Интересно, что Том принял роль Бэйна в последнем «Темном Рыцаре», предполагая чрезвычайную заинтересованность Кристофера Нолана именно в «Бронсоне»; лишь приехав на съемочную площадку, он узнал, что Нолан никогда не видел «Бронсона», а главным аргументом режиссера стала игра Тома в фильме «Рок-н-рольщик» (2008).

Фильм наполняет огромное количество предметов искусства, начиная от саундтрека и заканчивая творческой натурой самого Бронсона. Последнее, кстати — дань биографичности: Чарли Бронсон по-настоящему занимается живописью, и многие его работы можно найти на просторах интернета.

«А стоит ли мне смотреть этот фильм?» — думаете вы. Если вы ожидаете увидеть типичный британский криминальный боевик, типа «Карты, деньги, два ствола» или проникнуться тюремной романтикой «Эксперимента» — фильм не об этом. Он берет главным образом своей биографичностью. Хотя в нем имеются такие, казалось бы, невероятные сцены вроде дискотеки в психлечебнице или схватки с бойцовской собакой, но суть в том, что эта история — не вымышленная, ведь Майкл Питерсон, один из самый знаменитых преступников Британии, прямо сейчас отбывает тридцать седьмой год заключения в одном из исправительных учреждений Англии.

Попытаюсь найти слова, что признаюсь нелегко, ибо «Бронсон» для меня, словно прыжок с парашютом, просто ошеломил и сбил меня с ног!

Великолепная картина, это не просто кино, на мой взгляд, это искусство. Хотя даже не знаю, к какому жанру его можно отнести. С самого первого произнесенного слова и до финальных титров невозможно было оторвать взгляд от экрана.

Лысый безумец, в клетке, за тремя замками, размахивающий кулаками под шикарную музыку, словно загипнотизировал меня. Реальная жизнь Майкла Питерсона — Чарльза Бронсона изложена необыкновенным образом. Будучи еще мальчиком, он рос в обычной семье среднего класса, но его все время звал какой-то голос. Он хотел от жизни чего-то большего, чем обычная работа, семейные обязанности, он хотел славы и признания. И однажды он сделал первый шаг, решившись на ограбление…

Часть фильма Бронсон поражает и вгоняет в краску своей наготой, часть — потрясающе шевелит длинными, густыми усищами, и грандиозно вышагивает под бодрую музыку, которая, кстати, стоит у меня на звонке.

А этот режиссерский прием, будто веселый, разукрашенный клоун потешает своих зрителей, лихо превращаясь то в плачущего парня, то в безумца с горящими глазами, и хохочущего над своей жизнью. Вся его жизнь — игра.

Что за голос его звал? И как он хотел прославиться? Неизвестно. Но ему определенно это удалось, он приобрел известность путем безумных выходок, неординарных картин (которые, наверное, представляют большую ценность для психологов), автобиографичных книг. Своим неадекватным, психически нестабильным поведением он заслужил репутацию самого опасного преступника в Великобритании, хотя даже не убил ни одного человека. Не хочу сказать, что Чарли вызывает у меня симпатию, но точно знаю, что образ, созданный Харди, такой мощный, брутальный. Благодаря этому фильму я раскрыла для себя его талант и сумасшедшую харизму, и пополнила ряды многочисленных поклонников.

Игра Тома Харди, равно как, и отменная работа режиссера заслуживает безоговорочного уважения и восхищения. Том — настоящий волшебник, парень в лягушачьей коже, способный на любые перевоплощения. Как и Бронсон он жаждет славы, в своем интервью он однажды заявил: «Мне не нужна Ваша конструктивная критика, мне нужно всеобщее обожание. Я хочу, чтоб со мной все носились как с писаной торбой!», и думаю, своими километровыми прыжками, он быстро достигнет своей цели. И настанет день, когда в руках британского хулигана будет сверкать и переливаться в лучах славы заветная статуэтка «Оскар»! Удачи Том!

10 из 10

Фух… ну что сказать. Я поражена. Это не первый фильм Тома Харди, который я посмотрела, но это определённо та кинолента, которая раскрыла его для меня как гениального актёра. Мною были просмотрены несколько фильмов с Томом и во всех без исключения меня зацепила его игра. Но я совершенно не ожидала ТАКОЙ отдачи, даже от него. Он выложился полностью. До последней капли.

Ни одна сцена этого фильма не оставила мои чувства в состоянии покоя. С каждым новым эпизодом на меня обрушивалась новая волна противоречивых эмоций. И это прошу заметить были не повседневные дежурные отклики моей души на происходящее. Сильные и чистые переживания, без примесей других эмоций, которые мешают осознанию этого первородного чувства.

Я ржала до изнеможения; я люто ненавидела то, что он порой вытворял; я искренне жалела его и по настоящему радовалась его маленьким успехам. Его лицо, в особенности его глаза, они превосходны. Столь мастерское владение своей мимикой — завораживает.

В этом фильме нет чистоты, комфорта и красоты обстановки. Здесь есть кровь, грязь, драки и давление стен тюремной камеры. Довольно таки атмосферный фильм. Но, в нём есть необычная изюминка, это некоторые моменты, которые меня изрядно позабавили. Где-то 1/4 всего фильма Том разгуливает перед камерой нагишом, а в особо динамичных сценах ещё и довольно бодро размахивет своим прибором. Если вас смущает эта фраза или такие сцены в общем, мой вам совет — не смотрите, так как такого бесстыжего оголения на камеру вы насмотритесь там вдоволь.

Если смотреть с высоты птичьего полёта, то думаю правильней будет описать этот фильм, как осознание главным героем его места в тюрьме и жизни (между которыми зачастую можно запросто поставить знак равенства). Особую пикантность картине придают сцены, где Бронсон объясняет зрителям причины своего поведения и эмоции, которые переполняли его во время определённых сцен. Ради этого (и не только!) я думаю стоит выделить полтора часа в своей жизни для просмотра этого фильма.

Мой вердикт: превосходная игра Тома Харди, который очень ярко раскрыл характера главного героя, занимательные сцены, интересная сюжетная линия. В общем достойный фильм, который уж точно не оставит вас равнодушными.