Рецензии

Многое до меня уже было об этом фильме сказано. О великолепной игре Тома Харди, о нестройности сюжета, о множестве его интерпретаций. Каждый увидел в Бронсоне свое: кто-то психа и социопата, кто-то революционера и анархиста, а кто-то не стал ограничиваться строгими понятийными рамками и назвал его просто сильной личностью. Не понимаю, неужели никто не увидел в нем человека, который совершенно не понимает, чего от жизни ждет и прячется под банальным «хочу быть знаменитым»? Он даже не представляет, что в жизни есть смысл и ограничивает свои действия примитивными инстинктами. И даже когда появилась надежда — творчество(он вполне неплохой художник, «интересно» пишет), он сбежал от нее не раздумывая долго. Правда несколько насладившись ей на прощание, поиграв в творца и, наверное, впервые в жизни побывав собой.

Фильм ярок и необычен. Производит впечатление, несмотря на все недостатки.

Фильм действительно получился зубодробительным, ничего похожего я уже давно не видел. Главный герой Чарльз Бронсон, которого играет отныне мой любимый актер Том Харди, весьма странная но очень интересная личность. На протяжении всего фильма он постоянно пытается чего-то добиться, хотя и странным способом, выбивая всем зубы. Но когда он получает даже не значительное поощрение или одобрение своим действиям, Бронсон словно слетает с катушек и еще больше усугубляет и без того сложное положение. К примеру в фильме есть момент когда Бронсон решает заняться изобразительным искусством в тюрьме, рисуя в стиле Мадрид, и его стремление к прекрасному положительно охарактеризовал тамошний художник перед тюремным начальником. Но начальник тюрьмы словно зная странные особенности характера главного героя, подстегивает его отвешивая лестные слова в адрес того чем он занимается и сообщает что сестра Бронсона оставила краски которые могут пригодиться ему в работе. Кто уже видел фильм знает к чему это привело и раскрывать интригу я не буду, ну а те кто нет, желаю узнать в ближайшее время.

Фильм как уже говорили ранее получился «Дибильноватым» но возможно в этом и заключается вся прелесть картины. Да, пусть главный герой больше похож на недоразвитого имбецила с садистскими наклонностями чем на самого опасного заключенного Британии, но именно здесь и кроется причина почему стоит смотреть этот фильм. Так как практически не возможно предсказать какие дальнейшие действия примет главный герой. Я много раз замирал перед экраном, выжидая что же случится дальше, и поверьте это того стоило. Отдельно отмечу, что дискотека лунатиков это нечто!

Если вы вдруг решили, что ваша жизнь полный отстой и кроме вас никому так хреново не живется. Тогда, мой вам совет обязательно посмотрите этот фильм и вы несомненно поймете, что кто-то справляется с проблемами и похлеще, и практически не сетует на судьбу. Крепкие кулаки, которые не боятся длинных носов, вот в чем сила…

Да, может фильм и своеобразный, да не может, уверена на 80%, что девушек не может и не должен впечатлить. Но все-таки меня эта история тронула… При просмотре были и моменты умиления, хотя откуда бы им взяться? И моменты горести, почему-то даже самой хотелось почувствовать вкус железа на губах. Странное наверное желание, но факт.

День думала смотреть этот фильм или нет. Так как посмотрев трейлер, думала что фильм будет слишком суров для моей душевной организации. Но прогнав скорбные мысли, решила посмотреть и совершенно об этом не пожалела.

Рада тому, что не было моментов которые вызвали бы отвращения, дело в том что я не смотрю ужасы, не люблю когда повсеместно в кадре проливается кровь, слышится людской рев и хруст костей, все это не для меня.

Я сама не поняла то ли этот фильм не об этом, скорее всего это так, то ли я его не с того ракурса наблюдала.

При просмотре я не наслаждалась операторской работой или диалогами персонажей. Но мой мозг пульсировал я была вовлечена в это эпатажное хаотичное действо. Я не смотрела на это с морализаторской точки зрения, и точки зрения законопослушного гражданина. Я видела бойца, человека который боролся не с устоями времени, человека который не пытался ничего доказать обществу, он боролся с собой. Сам себя съедал себя без остатка и это его главное наказание, а не 30 лет тюрьмы.

И вполне можно понять, почему ему крайне оскорбительно высказывание «учителя рисования», назовем его так, что он знает, что тот желает. Откуда ему ЗНАТЬ???

Разве может человек чего-то желать, когда у него ничего нет и ему уже нечего терять, и когда он постоянно стремится к саморазрушению?? Ну это мое личное мнение, конечно.

Еще мне понравился музыкальный ряд, по мне все довольно гармонично. И Том Харди — молодец, сыграл хорошо, в меру обаятельно.

Есть еще один момент, почему мне этот фильм понравился, скорее всего и самый основополагающий, но об этом писать не буду. Думаю уже достаточно.

Сюжет фильма рассказывает нам о человеке, по имени Чарльз Бронсон. Бронсон считается самым опасным преступником у себя на родине, в Великобритании. Кто посмотрел или посмотрит этот фильм, поймет почему.

Уровень жестокости и насилия в фильме довольно высок, почти на протяжении всего хронометража картины Чарли лупит от всей души полицейских или своих сокамерников, а полицейские в ответ избивают его дубинками и сажают в камеры-одиночки. Особенно понравился момент в фильме, когда Бронсон полностью голый и обмазанный черной краской дерется с толпой охранников и полицейских. Еще понравился эпизод, когда толпа психов в психиатрической лечебнице танцует под Pet Shop Boys.

Но с другой стороны, фильм в себе не несет никакой художественной ценности. Это, в принципе, тупое развлекалово, заделанное под малобюджетный арт-хасуный фильм. В придачу, не совсем ясна позиция режиссера. Что он хотел показать этим фильмом? Тем, что быть преступником плохо? Вряд ли. Я думаю, что Николас Виндинг Рефн хотел показать, что есть такие люди, наподобие Бронсона, которые созданы для каких либо условий и не могут жить вне их. Это наглядно показывает то, что Бронсону, когда он вышел на свободу, практически нечем было заняться и спустя некоторое время он снова угодил в тюрьму. Хотя это лишь моя точка зрения.

И, конечно, нельзя не заметить выдающуюся игру Тома Харди. Именно с этого фильма я открыл для себя этого замечательного актера. Он настолько вжился в роль, что в его мимике, движениях и репликах не чувствуется ни капли фальши. Казалось бы, ему надо было сыграть просто уголовника. Но нет, Чарльз Броснон в исполнении Харди получился настолько живым, эмоциональным и индивидуальным, насколько себе это можно представить.

Неплохой фильм, на один раз, который стоит посмотреть, во многом из-за великолепной игры Тома Харди.

Если б не показали детство, фильм можно было бы показывать в школе.

Я серьезно, в самом начале — послав в нокаут учителя без видимой причины, режиссер определил Бронсона, как психопатическую личность. Если б не этот эпизод, плюс еще пара «детских» шалостей, то Бронсона можно было бы определить и как революционера-анархиста, и как изнасилованного в детстве подростка и искалеченного войной солдата.

Фильм на самом деле, о личности, о стремлении, о движении против системы, о ломке. Конечно, можно по разному относится к такому человеку, но тем не менее именно такие люди, именно с таких характером шевелят общество, двигают его вперед или назад.

Фильм очень понравился.

8 из 10

Практикуй мы эпиграфы, то сюда бы очень хорошо подошло хайку, сочинённое одним певцом музыки в стиле рэп:

Bad idea to
Catch the King Kong. Don`t they know
Monkey throw their poo?

Вот Чарльз Бронсон, главный герой одноимённого квазиавтобиографического фильма («Bronson», режиссёр Николас Уайндинг Рёфн), и есть та самая обезьяна.

Чарльз Бронсон считается самым опасным английским преступником, он провёл в камере что-то порядка сорока лет, из-за постоянных стычек с охранниками для него сейчас вроде бы специальную, личную тюрьму построили. Бронсон, конечно, очень крутой — у него усы, у него лысина, совершенно невменяемое произношение (играет его, причём гениально, актёр Том Харди), и он, что твоя рельса, абсолютно несгибаем и прямолинеен в своих действиях. Действия эти, впрочем, преимущественно сводятся к битью людей руками.

При этом Бронсон — он действительно настоящее, без шуток, хтоническое чудище, Кинг-Конг, сгусток оголтелого позднего модернизма, и «сейчас таких уже нет». «Я просто хочу быть знаменитым» — говорит усатый монстр на первой минуте фильма. И слава к нему приходит — дикие выходки, которые тут Бронсон вытворяет, в художественной среде называют словами «перфоманс» и «трикстерство». Чем-то подобным в пятидесятые занималась творческая группа Fluxus — антиарт, хэппенинги, нойз. Из Флюксуса очень быстро вырос поп-арт с его суповыми банками — и это то самое пространство, в которое режиссёр Рёфн встроил свой кинофильм.

Это, прямо скажем, единственная незадача. Рёфн, который до «Бронсона» снимал дикий соцарт, здесь неожиданно переключается на не менее дикий поп-марафон под Pet Shop Boys. Фигура его заключённого Бронсона слишком огромна и фактурна, она заслоняет сразу всё, стоит только ей появится в кадре — поэтому сюжета тут как такового нет. Бронсон идёт под музыку по коридору, или отмеряет шагами пространство своей камеры — получается в итоге, опять же, немного в ключе галерей современного искусства, только вместо человека-собаки человек-бильярдный-шар. Живой, настоящий Бронсон (а в фильме даже врубается в какой-то момент документальная хроника, где Чарльз сидит верхом на крыше и кидается в полицейских черепицей), с которого всё это более-менее живописали, выделывал гораздо более увлекательные штуки.

Однако если же воспринимать всё происходящее на экране как набор взаимосвязанных метафор (а тут к этому есть определённые предпосылки), то тогда мы с Мазуревичем голосуем «за» двумя руками: когда художник, завершив своё произведение, начинает сильно быть публику кулаками по лицам — это, конечно, во много очень верная позиция, которой, вообще говоря, надо придерживаться.

Такого человека обычно называют «резиновым». Это когда после побоища, синяки и ушибы проходят за считанные часы, да и то их количество будет ничтожно мало.

Плюс высокий болевой порог. Плюс нехватка адреналина. Плюс садистские наклонности. Плюс желание бить лица другим людям. Желание сродни желанию заняться сексом. Около того.

В общем, набор что надо. И всё в одном человеке — Бронсоне. Классный персонаж. Мгновенно стал культовым среди меня.

Главная заслуга этого фильма — Том Харди. Обязательно присмотритесь к этому актёру! Я его для себя отметил, как много лет назад отмечал: Эдварда Нортона (Американская истори Икс), Лео ДиКаприо (Лунное затмение) и других. И не ошибся.

Фильм — супер. Не про тюрьму. А про Личность. И здесь из него не делают героя. Героя из него сделаете потом вы.

10 из 10

Фильм сперва привлек мое внимание, потом несколько разочаровал, потому что все несколько вычурно и не совсем правдоподобно, хотя сама картина повествует о реальных событиях.

Главный герой, крепыш с рачьими усами похоже не отдает себе отчета в своих действиях, поскольку лихо крушит челюсти и щедро раздает пинки направо и налево, потом попадает в тюрьму, в психбольницу и честно говоря единственное что действительно запомнилось, так это танец психбольных под музыку «Pet Shop Boys», даром что я никогда не являлся поклонником этой группы. Я не считаю персонаж героическим или же революционным, но тем не менее приятные моменты были и явной антипатии фильм не вызывает его можно посмотреть

Также мне очень понравилась игра Тома Харди, вот тот кто действительно спас положение и я досмотрел фильм до конца

5 из 10

Фильм и простой и сложный одновременно. Причем это не фразеологический оборот. Взяв его верхний слой, мы увидим простую историю о британце, который всю свою жизнь был драчуном. Его агрессия столь же непредсказуема, сколь и неостановима. Никто рядом с Бронсоном не может быть уверен, что в следующую секунду его не покалечат. А самого Бронсона не смогли остановить ни долгие годы заключений (впрочем, кого они останавливают?), ни карцеры, ни психбольницы, ни уроки труда, ни курсы экстремального марксизма.

Ярость его является даже нарочитой. Ну, то есть порой кажется, что он не впадает в нее не по стечению раздражающих обстоятельств, а специально провоцирует внешнюю среду, окружающих людей, создает обстановку, в которой его агрессия может найти моментальный выход. Чуть что не так – Бронсон пускает в ход кулаки. Для него это главное средство общения. А смысла жизни он не ищет, более того, откровенно не любит, когда кто-то лезет в душу – сами понимаете, как именно он дает всем понять, что влезать туда не нужно.

Если к фильму поднести увеличительное стекло, то можно разглядеть дополнительные детали. Например, то, что родителей Бронсон, может, и не любит нежной сыновней любовью, но, по крайней мере, свою ярость на них не распространяет. Или то, что ему удается завести отношения с женщинами, только если они не выходят за рамки постельных утех. А еще, что в этом своем отношении к миру, к родителям, к женщинам, а также в разговорах с ними Бронсон ведет себя как маленький ребенок.

И впечатление при просмотре фильма, что на экране ребенок, который неизбежно вырос из коротких штанишек, но уровень адекватности так и оставил сидеть за партой, не оставляет до заключительных титров. 'Всю свою жизнь я хотел быть знаменитым' - фраза, сказанная с детской непосредственностью. Дети, если у них не будет авторитетов, воспитания, страха боли и связанных с этим ограничителей, будут вести себя подобным образом. Особенно если к ним пристегнуть по паре пудовых кулаков.

Но дальше начинается самое интересное. Драчун дворовый – это мелкий бесенок, которого воспитатели - поругивают, родители – пошлепывают, сверстники – побаиваются, а шпана делает коноводом. Драчун общегородской – это хулиган, которого милиция - берет на учет, родители – пытаются вразумить, прохожие – обходят стороной, а шпана делает коноводом. А вот драчун экранизированный почему-то превращается в символ. Разумеется, у него сразу появляются духовные искания, и нигде он не может найти ответ на то-то и на то-то, потому что его не понимает никто (кроме шпаны, которая очень хорошо понимает, что такое пудовый кулак), и он, столкнувшись с людским равнодушием и этой, как ее… черствостью, не находит другого пути, кроме как начать противостоять всему миру, при этом его поддерживает только проститутка, у которой есть маленький ребенок, и вот только с ними он находит общий язык, и зритель понимает, что лишь эти трое являют собой подлинно духовных людей, потому что весь остальной мир погряз в неискренности, и наиболее ярким ее проявлением является то, что люди, вступая друг с другом в конфликт, вовлекают в него блюстителей порядка, адвокатов, судебных приставов и прочую шелупонь, вместо того, чтобы честно и красиво залепить кулаком в челюсть.

Так вот, в этом фильме ничего такого нет. Тем, кто, как некоторые мои знакомые, увидит в нем борьбу человека с системой, рекомендую посмотреть его второй раз. Или просто представить, на чью сторону вы станете, доведись вам пройти между Бронсоном и, например, полицейским. Ведь на стороне Бронсона – жестокость, жестокость и еще раз жестокость. 'Ты не хотел бы быть запертым со мной в одной клетке, парнишка' - прекрасная иллюстрация к характеру главного героя.

Впрочем, очарование, которое можно испытать, посмотрев «Бронсона», объяснимо. Снят он мастерски. В основу положен сценарий, который на голову выше обычной современной штамповки (кстати говоря, ни одной семейной ценности типа разборок с женами и детьми в нем исследовано не было, за что УЖЕ большое спасибо). Прекрасно справился с главной ролью Том Харди – честное слово, стоило посмотреть фильм уже ради того, чтобы обнаружить для себя еще одного талантливого актера, а то, знаете ли, все эти кейджы, хартнетты и лабафы уже вгоняют в зеленую тоску...

Изумительная операторская работа - это тяжело передать на словах, но, в общем, ни дергающейся камеры, ни говорящих голов, ни всеобъемлющих планов, в которых теряется стиль повествования, здесь нет, оператор не пытается рассеять внимание на посторонних раздражителях. Главный герой всегда находится в центре, и оператор не пытается снимать его ботинки вместо головы. Если подумать, то это единственный за последние годы фильм, в котором в драках виден КАЖДЫЙ удар, а оператор не пытается создать у зрителя впечатление, что тот участвует в драке. А какая там иногда встречается перспектива!.. Каждый, просто каждый кадр можно отправлять на выставку.

А еще в фильме есть музыка. Такая же нарочитая, как ярость Бронсона. Заставляющая обращать на себя внимание. И прекрасно создающая атмосферу кадра, для которого подобрана. Сомневаюсь, что в фильме прозвучала хоть одна композиция, написанная специально для него. Почти все эти мелодии очень современные, и все кто-то где-то уже исполнял. Поэтому надо отдать должное, как органично вписалась сюда эта музыка 'из другой оперы'.

Поэтому фильм несказанно удивил. При таком отменном вкусе, какой демонстрирует режиссер, снимать фильм про отпетого негодяя, ни в малейшей степени не пытаясь его реабилитировать в глазах зрителя? Что может крыться за этим: желание показать неприкрытую агрессию как она есть? Или сценическое выражение лучше всего себе находят именно нетривиальные личности, кино про остальных снимать скучно, и режиссер это прекрасно понимает? Ведь недаром в фильм вставлено несколько превосходных 'буффонадных' сценок (где, кстати, Том Харди особенно хорош), которые как бы подчеркивают стремление режиссера к отрыву от обыденного изложения. В любом случае, каков бы ни был ответ на вопрос, сам фильм сделан мастерски. Но он может не понравиться, если смотреть его только на том простом уровне, о котором сказано в начале.

Сначала думаешь, что главный герой ненормальный — месит почем зря полицейских, орет, как будто объелся ОЗВЕРИНА. Но сценки, где он в театре во фраке рассказывает о причинах своего поведения, позволяют думать, что он делал это сознательно. Тут появляются мысли о борьбе человека с системой, возможности счастья в несправедливом мире. И наконец слышишь ключевую фразу — я делал то, что хотел. Конечно хотел он не то, что большинство людей. Но свободный человек с одной стороны — и общество, считающее вольность за установленными рамками преступлением, с другой и есть идея фильма.

В общем, старая тема в новом флаконе. Прикольно, смешно (Том Харди не плохой паяц), грубо — кино для пацанов, парней, что пока еще мало думают, но не прочь показать свои растущие мускулы. Хотя может и взрослым иногда стоит озвереть, чтобы оглянуться на свою жизнь…