Рецензии

Честно сказать, привлек мое внимание фильм только благодаря хорошим отзывам и Золотой пальмовой ветви. Плюс сравнение с Таксистом Скорсезе и Старикам тут не место Коэнов заинтриговало. Не сказать, что произошло разочарование, но ожидания не оправдались.

Сюжет развивается слегка предсказуемо, хотя и присутствуют интересные моменты. Главный герой (Гослинг) не раздражает, что уже хорошо, хотя мог бы со своим порой глупым взглядом и статичностью. Зато Маллиган идеально смотрелась и хорошо сыграла. Особенно порадовали Крэнстон (мне как фану Breaking Bad, было приятно наблюдать его не больным раком, хотя и хромого) и Айзек, наверное единственные персонажи хоть с какими-то эмоциями (по части проявления их на экране). Хендрикс было мало, ну а Перлман и Брукс.. как-то постарели и навевают зевоту. Но в целом актерский состав удивительным образом органично смотрится, в чем и заключается заслуга режиссера.

Среди главных плюсов фильма — картинка и музыкальное сопровождение. Весь фильм практически держится на отличной работе оператора. Он же работал над Подозрительными лицами и здесь продолжает держать марку: картинка смотрится целостно и гармонично. Музыка, хотя и привет из 80хх, идеально вписывается повсюду, особенно в конце фильма.

В общем, фильм неплохой. Не шедевр, но вполне годится к просмотру (причем скорее домашнему, кинотеатр предполагает хлеба и зрелищ, как это не печально). Но все таки не стоит ставить его в один ряд с Таксистом, который просто разрывает экран и выворачивает зрителя на изнанку, вызывает желание повторного созерцания. А Драйв — он как штиль — спокойный и ровный, но на один раз.

За отличную операторскую работу и «правильный финал» твердая

7 из 10

Неоднозначное кино, как в хорошем, так и не в очень, смысле. Вроде как предрасполагало все к более шустрому сюжету и изложению, за счет чего хронометраж могли бы сократить. Явно не хотели повторять еще одного Перевозчика и актер здесь не такой быстрый, как Стетхэм. Поэтому, волею режиссера был избран другой, манерный и не спешный путь, из-за чего здесь о драйве уже и мечтать не стоит. Если бы это снимали на манер Брайана Де Пальмы, в его лучшие годы, то было бы намного лучше, да и интересней. Но увы, выбран здесь другой, менее шедевральный путь и герой поэтому в кадре менее разговорчив, чем все остальные в кадре, более сконцентрирован и камера с него глаз прямо не сводит, но мало того еще и музыка затягивает кадр, да навевает тоску. Конечно это только минусы, есть еще и парочка плюсов — сюжет, харизматичность героя, любовная линия, да кровавые разборки. Но все же финал разочаровывает, как и полет машины вместе с Нино-Перлманом, просто смешно как машина сталкивает другую. Но в целом средняя драма о криминальных буднях одного перевозчика. С вырванным из контекста наших дней манерой съемки, эдакий возврат к былым 70-м амеркинаского кинопроизводства, можно сказать эксперимент, насыщенный духовно, но рассказанный неудачно.

6 из 10

Зайду издалека. Интернет — штука полезная во многих аспектах, кроме выражения «народного мнения». Все ругаются, обзывают друга друга недальновидными, недалёкими, напыщенными и т. д. И если бы дело касалось политики — дело правое. Но этот маразм уже переходит в нишу искусства. Даже на славном «кинопоиске» в рецензиях прослеживаются нотки неуважения как к создателю фильма, так и к мнениям зрителей.

Фильм «Драйв» всполошил нас, хомячков, как минимум своим «неподходящим» названием. Некоторые сетовали на то, что никакого драйва в фильме нет и в помине, некоторые говорили, что фильм стоило назвать «Driver» («Водитель»), некоторые вообще приходили к итоговому умозаключению, что главный герой — нюня, сопля и размазня, а Стэтхэм — скала, мужик и «вжик». Многие жаловались на то, что фильм скучный, не динамичный, «не драйвовый», и опять вспоминали Стэтхэма, а потом ругали жюри Каннского кинофестиваля за то, что признали режиссёра в качестве лучшего в 2011 году.

Стоит отметить, что все, кому фильм понравился, и кому нет, в меру своих понятий, правы относительно его ценности. Лента однозначно не для всех, и не потому что некто с высочайшими вкусовыми рецепторами в нише арт-хаус фильмов, оценил «Драйв», а некто, платящий за билет в кино исключительно ради бесконечного Стэтхэма — не оценил. Нет. Фильм не для всех, потому что не всем такое нравится. Вот и всё.

И ни в коем случае не стоит сравнивать его с «Перевозчиком». Такой подход сродни сравниванию «Бэтмэна и Робина» Шумахера и «Тёмного Рыцаря» товарища Нолана. Если уж и приходит на ум какое-либо кино, которое можно залпом посмотреть на пару с «Драйвом» — это великолепный «Револьвер» Гая Ричи.

Что же получит зритель, если всё таки решится посмотреть нашумевшую работу Николаса Рефна? Не зря я вспомнил о «Револьвере». «Драйв» — своеобразная видеографическая новелла о преступном мире, поданная максимально вылизано в плане техники видеоряда (никакой компьютерной графики, я не о том), а так же профессионально дополненная звуковым оформлением картинки.

Главный мотив фильма виден невооруженным взглядом: любовь и своеобразный героизм, о котором не устаёт напевать песенка, проигрываемая на заднем фоне во время катаний Гослинга по ночному городу.

Работая каскадёром в кино, до поры до времени безымянный водитель подрабатывал курьером для грабителей, помогая им скрыться с места преступления. Добытые в своей параллельной, преступной жизни навыки (не столько вождения, сколько выживания), пригодились ему в минуту опасности, нависшая над единственной девушкой в мире, которая заставила его сердце биться быстрее, превращая его из нежелательного субъекта для общества, в принципе, в настоящего героя, который хочет, как лучше, но получается у него, как всегда.

Признаться, особых актёрских талантов никому из актёров проявлять не понадобилось. В фильме хватает затяжных сцен, в которых лишь звук да моргание актёров выдают, что фильм не стоит на паузе. Даже главный герой, чего греха таить, большую часть ленты проводит с каменным лицом да с застывшей слезинкой в углу глаз. В общем, главной проблемой в оценке работы актёров в этом фильме является слабая, так сказать, «словесная» эмоциональность персонажей. Кому-то, всё же, хватило без слов разглядеть, что творится в душе у участников этой захватывающей истории о любви и героизме, которая порой слишком кровавая, слишком красивая или того больше — намеренно «пустая». Их я и поздравляю.

9 из 10

p.s. Если всё-таки у зрителя останутся вопросы, касательно названия ленты, совет — посмотреть его повторно, на английском языке.

«Драйв».

Название, сулящее экшн и захватывающие дух повороты сюжета, на поверку оказывается лишь словом из 5ти букв, не более.

В этом фильме, драйв-это скорее состояние, нежели действие, а именно состояние души главного героя, который и не гонщик даже, а, просто Водитель. Именно так, без имени, только род деятельности.

Наверное, чтобы виртуозно управляться с рулём и педалями газа/тормоза, нужно родиться человеком, у которого любовь к машинам, и к скорости, наряду с любовью к опасности и риску в крови.

Драйвер, Водитель — именно такой, ведь иначе стал бы он в свободное от работы механиком время принимать участие в угрожающих жизни сценах на съёмках в качестве каскадёра и время от времени транспортировать разных криминальных элементов, помогая им скрываться с мест преступлений?

Сирота с детства, одиночка, уже привыкший к такому положению вещей, он вдруг оказывается незаменимой частью жизни во многом похожей на него серенькой девушки по имени Айрин и её маленького сынишки. И вот тут случается непредвиденное. Безымянный Водитель — симпатичный, спокойный, я бы даже сказала, флегматичный персонаж, неожиданно показывает своё 2е, отнюдь не привлекательное лицо. Хорошо известно, что в тихом омуте водятся черти, но кто бы мог подумать, что в милом парне проснётся хладнокровный и расчётливый демон мести, когда его внезапно обретённым близким начнёт грозить опасность.

Кстати, главный герой, в отличие от тех лихих ребят, каких мы, насмотревшись «перевозчиков» и «форсажей», привыкли видеть на экране, обаятелен, но тих, неприметен, и, до странного, обычен. Носит забавную золотистую куртяшку со скорпионом во всю спину (что символично, учитывая упоминаемую им байку о жабе и скорпионе), клевые солнечные очки и гоночные перчатки. Живёт в дешёвой квартирке. Интересуется баскетболом. Любит детей.

Несмотря на наличие в «Драйве» таких ветеранов кино, как Рон Перлман и Брайан Крэнстон, а так же милашки Кэри Маллиган, внимание к себе несомненно привлекает лишь 1н актёр -великолепный Райан Гослинг. Уже не первый раз он радует своими талантами, прекрасно справляясь с ролями людей непростых судеб.

Хотелось бы особо отметить музыкальное сопровождение. Удивительные, мелодичные треки, («Nightcall», «A Real Hero») которые уносят куда-то в середину 80х, так удачно передают настроение момента и так контрастируют со сценами жестокости.

В целом фильм создаёт неоднозначное впечатление. По началу, настроившись на «зрелища», кажется, что в нём чего-то не хватает, но посмотрев его до конца, понимаешь, что в нём есть всё.

7 из 10

Буду пересматривать.

Когда зрителю встречается что-то нестандартное, он склонен принимать это в штыки. Если «герой», то обязательно решительный, дерзкий, темпераментный. Если фильм с его участием, то обязательно экшн, в котором он всенепременно должен спасти весь мир. Меня во многих рецензиях удивило неприятие спокойного, хладнокровного и неэмоционального главного персонажа. Если на лице актёра нет каких-то стандартных, понятных зрителю эмоций, это ещё не значит, что перед нами амёба. Мало на лице — много в голове и сердце. Водитель постоянно находится на «своей волне», мы не знаем о нём ровным счётом ничего, кроме профессии и подработки. По сути это человек, которому нечего терять, потому что у него ничего и нет. Но вот появляется кто-то, кто придаёт его жизни новый смысл, пробуждает чувства и инстинкты. Каждая новая сцена добавляет немного информации о качествах главного героя, таких как — смелость, доброта, отзывчивость, решительность, молниеносная реакция, тонкий расчёт.

Улыбка, которая непременно возникнет на лице у зрителя не что иное, как проявление удивления. Ведь то, что вы увидите на экране, будет «слегка» выбиваться из общепринятых понятий о жанре фильма и соответствующем амплуа.

Да, фильм медлителен и это на любителя. Поверьте, от созерцания тоже можно получать удовольствие. Даже в своей кровавости местами, фильм очень красив. Замечательно подобранная музыка дополняет образ картины, задаёт настроение.

8 из 10

P.S.: Не рекомендую смотреть трейлер перед просмотром. Зачем его создатели заключили в него весь фильм — неизвестно.

На что люди способны ради любимого человека? Есть люди, которые могут явно не сделать ничего, а есть такие, кто может отдать свою жизнь, карьеру, будущее. Именно таким и является наш герой. Обычный парень, молчаливый гонщик и каскадер, подрабатывающий перевозчиком, становится настоящим героем для своей возлюбленной.

По сюжету молодой гонщик (Райан Гослинг) встречает девушку Ирен (Кэри Маллиган) и влюбляется в неё. У этой девушки есть сын Бениссио и муж Стандарт, который должен выйти из тюрьмы. Когда муж девушки возвращается из тюрьмы, он просит гонщика о помощи в ограблении ломбарда, так как он задолжал круглую сумму. Стандарту выдвинули ультиматум, что если он не вернет долг, то его жена и сын будут убиты, а для дела ему не хватает только перевозчика. Во время ограбления Стандарта убивают. В последствии, перевозчик остается с деньгами, из-за которых его начинают искать бандиты. Ирен и её сын оказываются в опасности, и единственной надеждой остается перевозчик. Для своей возлюбленной гонщик остается единственны щитом в этом мире, и он ступает на путь смерти. Постоянно рискуя жизнью, наш герой старается отгородить Ирен от опасности.

Сюжет картины достаточно прост. Я посмотрел этот фильм на одном дыхании и ни разу не пожалел. Кроме того, стоит отметить явные плюсы картины.

Режиссерская работа на удивление порадовала. Особо не известный режиссер Николас Виндинг Рёфн поставил довольно качественный и интригующий фильм. Работа оператора и монтаж воспроизведены наилучшим образом. Крупные планы героев и сцена погони отсняты великолепно. Саундтрек к фильму подобран весьма интересно. Песни как будто показывают Америку двадцати или тридцатилетней давности, а инструментальная музыка чем-то похожа на саундтрек к «Социальной сети». Актерский состав очень сильный. Молодое поколение современного кино в лицах Райана Гослинга и Кэри Маллиган смотрится весьма перспективно.

В целом фильм потрясающий. Европейские режиссеры могут дать фору Голливуду, если таких фильмов будет больше.

Моя оценка:

10 из 10

Это безусловный арт-хаус.

Мне, как заядлому любителю криминальных драм и детективов, при просмотре фильма не удалось зацепиться за что-то особенное в сюжете. Все было меланхолично, размеренно и в целом прогнозируемо. Впрочем, что могли снять скандинавы?

Вместе с тем, фильм безусловно рекомендуется к просмотру по ряду причин:

1. Операторская работа заслуживает всемерного одобрения: виды ночного Лос-Анджелеса, крупные планы Райана Гослинга, Кэри Маллиган просто завораживают.

2. Отличный саундтрек в стиле амбиент (вспоминаю Брайна Ино с его Music for the airports) и Америки 80-х. Достаточно отметить только заглавную тему College — A Real Hero (feat. Electric Youth).

3. Актерская работа главных героев впечатляет. Этакий solid, stable & practical Райан Гослинг с его молчаливым пониманием всего и супер-женственная Кэри Маллиган, которую так и хочется оградить от всех мирских перипетий.

4. Посыл режиссера: Be a human being and a real hero. И получается, что сцены насилия здесь оправданы в каждом кадре: защити ближнего, сделай так, как велит справедливость.

«В чём сила, брат?» — спрашивал Данила, и сам же отвечал: «В Правде».

И к концу фильма мы действительно полюбили этого молчаливого парня, который все правильно сделал…

10 из 10

«Драйв» является одним из тех редких исключений, что опровергают старую киношную истину — «нельзя снять хорошее кино по плохому сценарию». Вернее, история в «Драйве» не то, чтобы плоха, она скорее проста как три копейки. Эдакая тривиальная, едва не бытовая криминальная переделка, в которую может попасть почти каждый из нас (правда, не каждый сможет из неё столь ловко выпутываться).

Единственным относительно оригинальным сценарным решением является профессия главного героя. Раскрытая в полной мере с первых кадров она настраивает на просмотр скорее криминального триллера, а не драмы. Оригинальная относительно потому, что немного была использована ранее, например, в «Перевозчике» со Стэтхэмом.

Сложно сказать, как действует факт того, что «Драйв» не оказывается тем, чем заявляет себя в начале. Знаю, что многих это разочаровало, однако не быть, наверное, ни каннской номинации, ни высокого рейтинга западных зрителей, если б Рефн снял пусть даже мощный, но стилистически не новый голливудский криминальный триллер, от которых устали даже мы, а Америка и Западная Европа так тем более.

Как же удалось Рёфну на деревенскую историю наложить столь изысканную картинку? Попробуем разобраться.

1 — Образ главного героя. Райан Гослинг в течение 95% экранного времени ходит с непроницаемой физиономией, стеклянными глазами и едва заметной, но ощущаемой ухмылкой всё знающего, всё понимающего и всё умеющего. Едва ли не всё могущего, от чего его образ наполняется какой-то странной мистикой. Гослинг вызывает ощущение «человека не от мира сего», даже не человека, а какого-то ангела возмездия и смерти, спустившегося помочь бедной соседке и покарать ненасытную мафию. Какая-то ожившая древнегреческая скульптура, биоробот или, в крайнем случае, до ужаса хладнокровный убийца-гроссмейстер а-ля Хитмэн или Утилизатор из «Револьвера». Он пришёл ниоткуда и уходит никуда, оставляя в душе зрителя огромный знак вопроса и нескрываемую симпатию у любителей загадочных мистических персонажей.

2 — Манера съёмки Рефна. Многие справедливо удивлялись тому, как датчанину удалось снять вялотекущий фильм с названием «Драйв» о гонщике. В ленте много замедлённой съёмки и статичных планов, которые дополняются релаксационным, едва ли не медиативным саундтреком. К тому же очёнь чётко выдержана цветовая гамма. Большая часть фильма переливается из зелёного в синий и обратно. Режиссёр умело пользуется приятными глазу цветами морской волны и неоновых огней.

В заключение задаёшься вопросом, какую же цель ставил Рёфн перед собой, хотел ли он просто перевести на язык кино историю Джеймса Саллиса или обработал её так, что вложил немало своего? Скорее второе.

Не покидает ощущение, будто сняв именно такого персонажа, Рёфн что-то хотел этим сказать. С одной стороны, кажется, что на него Николас едва ли не проецировал самого себя. Возможно, именно потому герой показался таким максималистским, каким никогда не бывает человек в реальной жизни, но каким обычно себя и представляешь. Его бросает от крайней сентиментальности к соседке и её сынишке до крайней, садистской жестокости к врагам. И при этом натирает глаза почти абсолютная внешняя невозмутимость, добавляющая образу нереальной брутальности. Думаю, в детских грёзах многие представляют себя именно такими самураями — скромными, непроницаемыми, но всесильными.

С другой стороны, возможно, датчанин лишь вложил в героя всё своё отношение к окружающему пространству, в котором любовь соседствует со злом, в котором всю жизнь мечтаешь встретить такую Айрин, и в котором всегда хочется навалять криминальной морде. Вот руками драйвера Рёфн все это и осуществляет. Апофеоз — сцена в лифте, где наиболее лирический момент с поцелуем в небесном свете граничит с жестоким до ужаса раздроблением вражеской головы.

8,5 из 10

Начну с пожелания для людей, которые не видели эту «картину»: посмотрите первые 5 мин., насладитесь красивой операторской работой, хоть каким-то драйвом и завершите просмотр на панораме ночного Лос-Анджелеса. Тем самым вы сохраните и свое время и нервы и настроение. Ибо после первой пятиминутки, кажется, на съемочной площадке сменили режиссера. Дальше происходит нечто из ряда вон…

На описание нет ни сил ни желания. В сравнении с происходящим могу лишь сделать вывод, что Тарантино настоящий гений, способный преподносить самые кровавые и мерзкие сцены зрителю со своеобразной изящностью и стилем.

О герое… Вы конечно простите, но назвать реальным героем человека, который творит нечто подобное моменту в лифте… можно лишь только с иронией, если уж на то пошло.

В фильме нет настроения, есть лишь жалкая попытка навязать «уникальную» атмосферу кипящих эмоций, но несуразность событий обрубает и это.

Так что я нахожусь в полном недоумении от высоких рейтингов этого фильма, особенно на Imdb… Лучшая режиссура? Канны, вы издеваетесь над зрителем.

Я уважаю авторское кино, кино с атмосферой, характером, полное диалогов или драйва. Главное, чтобы был смысл. Здесь не было ничего. Кроме первых 5 минут.

Просмотр фильма подтверждает одну вещь — приз Каннского фестиваля за лучшую режиссуру Николас Виндинг Рефн получил заслуженно. Фильм только выиграл, учитывая тот факт, что Рефн заменил на режиссерском посту Нила Маршала, а Райан Гослинг заменил в проекте Хью Джекмана. Ничего личного.

АКТЁРЫ.

Райан Гослинг. -«Зубочистка нужна?)'

Для Гослинга 2011 год складывается весьма удачно. Все три фильма с его участием удачно прошли в прокате. Снимаясь бок о бок с топ звёздами, не выглядел бледной тенью на их фоне. И хотя об этом приходится судить на основе просмотра двух фильмов(«Мартовские иды» выйдут в РФ только в 2012 году), факт остаётся фактом. «Драйв» должен был стать визитной карточкой Райана. И стал. Гослинг прекрасно справился с ролью. Молчаливый, красивый, в потрясающей куртке со скорпионом на спине и верной зубочисткой во рту. Камера любит Гослинга.

Альберт Брукс. -«Твои мечты, планы на будущее всё придётся отложить. Остаток дней ты проведёшь постоянно оглядываясь»

За свою роль жестокого криминального авторитета Брукс получил номинацию на Золотой глобус 2012 как лучший актёр второго плана. Комментарии излишне.

Что касается остальных актёров… Кэри Маллиган мила и скромна, Оскар Айзек отметился очередной ролью плохого парня, Кристина Хендрикс сексапильна, а Рон Перлман суров.

САУНДТРЕК.

College — A Real Hero. «A real human being, And a real hero»

На протяжении всего фильма музыка ласкает слух, особенно заглавная «A Real Hero». Кадры, в которых главные герои появляются в замедленном движении под эту песню, завораживают, заставляя постукивать ногой в такт музыке. Приятный привет из 80-х.

ИТОГ.

Если вы ожидаете увидеть фильм наподобие «Форсажа» или «Перевозчика», то «Драйв» вам не рекомендуется. Это другое кино.

8 из 10