Рецензии

Надо сказать, на удивление этот фильм меня порадовал! Что еще более странно — больше всего шокировали и пугали улыбки этих чучел…Не погони, не драки, а именно это. В целом, исполнение вкусное, в фильме есть несколько ценных моментов, ради которых стоит сходить в кинотеатр! В частности, эпизод со швейной машинкой.

Сюжет. Не буду проводить аналогии с другими фильмами, это сделали уже до меня. Не могу не отметить достаточно самобытное исполнение сюжета, что встречается вообще достаточно редко для фильмов, идея которых не нова. Есть такие банальные вещи, как отсутствие связи на мобильнике, сломанная машина, люди оказываются далеко от дома, помощи ждать не приходится. Но это все объяснимо, конечно. Режиссеру нужно было поставить ребят в безвыходную ситуацию, на этом и строится весь ужас ужастика.

Декорации. Достаточно скудно, всего-то кукурузное поле и полуразвалившийся дом, местами — дорога. Уж не думала, что удастся развернуть на таком небольшом пространстве хороший ужастик. А потом вспомнила фильмы, снятые вообще в рамках одного только дома. Так что отсутствие разнообразных декораций — не аргумент. Что, в общем-то, и доказывают создатели «Шелухи».

Название. Вот это большой минус и пробел фильма. Я считаю, что немаловажным фактором успеха является именно название! Судить могу, конечно, только по себе. Не смотрю и даже не обращаю внимания на фильмы, которые именуются подобным нелицеприятным образом. Вообще случайность, что я на него пошла. И хорошо, что этот минус — самый существенный. Потому что в остальном фильм понравился.

Не назову «Шелуху» гениальной, единственной в своем роде и т. п., но необходимый эффект был получен — мне стало страшно!

Поэтому, 7,5 из 10

Бретт Симмонс человек поистине многогранный — актер, композитор, сценарист, монтажер, продюсер, режиссер…и всё малоизвестный. «Шелуху» он снимал еще в 2005 году, в виде короткометражки. Затем «творческие скитания» (вспоминается поговорка про блоху) привели его на поприще мелодрамы, и лишь спустя 6 лет Бретт вернулся к теме чучела-убийцы.

Начитавшийся Кинга режиссер загнал очередную партию «тинэйджеров на убой» в зловещие кукурузные заросли, и без долгих рассуждений перешел к «делу». За это ему честь и хвала, потому как хоррор не драма, иные кинодеятели грешат обильными вкраплениями в ужастики всякой предваряющей дребедени и любовных воздыханий. В «Шелухе» все куда проще — ехали ребята на машине через кукурузные поля, попали в ДТП и повстречались с чучелом, а оно совсем не Страшила мудрый.

Что отличает данный фильм от большей части лент последнего ADH, так это качество картинки. Тут дело не только в хорошей камере, но и в общем антураже. Пугало выглядит жутко стильным, словно перебежавшим из олдскульных ужастиков. Гвозди в пальцах — это, конечно, почти Фредди Крюггер, но все равно умиляет. Фермерский дом действительно похож на заброшенный, а не только нарекается таковым. Скляночки, баночки, швейная машинка «Zinger» и паучьи тенеты служат наглядным примером умелой работы декораторов.

Описывать сюжет — как минимум глупо. Всем и так известно, по каким принципам выстраивается действие в «Survival Horror», лишний раз заполнять пространство буквами не стоит. Актеры вполне себе сносны — все, что от них требовалось (орать и материться), ребята выполнили. Нельзя сказать, что фильм вышел страшным, хотя если кто боится пугал, то лучше сразу залезать под одеялку. А конец, он как и всегда, вполне предсказуем.

Вывод: На фоне других фильмов ADH «Шелуха» выглядит чуть ли не шедевром. А вообще, добротный и стильный хоррор, рекомендуемый к просмотру всем поклонникам жанра. В своей нише — очень хорошее кино.

5 из 10

Удивительно, но данный фильм, несмотря на то, что в нем простые и сюжет, и идея, мне вполне понравился. Во время просмотра он мне напомнил кино «Джиперс Криперс 2», точнее, начало, когда тот же монстр тоже прикинулся пугалом. А вообще, сама по себе, данная картина неплохая, хотя и простоватая. В первую очередь она может понравиться любителям простеньких ужасов, где главное не сюжет и идея, а главное его развитие, а также раскручивание идеи и всеми дальнейшими действиями. В плане атмосферы это кино очень даже угодило, так как именно она здесь выделяется лучше всего. Сначала я хотел сходить на данное кино в кинотеатр, но как-то не получилось, и решил посмотреть дома, на диске. Остался доволен и подумал, что, наверное, мое мнение о фильме осталось тем же, если бы я его посмотрел в кинотеатре. Просто там все смотрелось зрелищнее, так как большой экран, мощный звук, да и вообще фильмы, которые я смотрю в кинотеатре, мне запоминаются как-то лучше. Особенно — ужасы.

По сюжету, главные герои, пятеро молодых друзей, которые, на своей машине, ездят по стране в поисках приключений. Напрашивается одно — они эти приключения, естественно, найдут, рано или поздно. И вот они оказываются на территории, где полно кукурузных полей, высоких, из-за чего местность практически не видать, а чтобы пробраться дальше, нужно идти через все это поле. Направляясь дальше, ребята не замечают, как попадают в аварию, все дело в том, что несколько ворон столкнулись с их машиной, и та резко съехала в сторону и застряла. Сами они ее вытолкнуть не могут, а вернуться назад пешком — нереально. Неподалеку есть небольшой домик. В надежде, что там можно найти человека, который им поможет, ребята отправляются туда, сквозь густые поля кукурузы, не подозревая, чем их любопытство может закончится. Но я думаю, что при просмотре можно забыть про сюжет, а просто наблюдать за тем, как действия фильма развиваются дальше.

Монстр, который прятался в этой местности, сделан достаточно неплохо, качественно, но в то же время довольно просто. Его плюс, на мой взгляд, в нападении, это то, что он может просто прикинуться пугалом, которое висит себе на шесте, никого не трогает, только якобы ворон распугивает с полей кукурузы, а когда появится подходящий момент, то он вскочет с шеста и нападет. Я думаю, что продумывать монстра в фильмах ужасов нужно, и делать это нужно логически. Теперь понятно, как же ему удается незаметно нападать на людей. И не обязательно быть огромным чудовищем с длинными когтями и страшной силой, постоянно орать и с криком бежать за жертвой. Гораздо проще просто затаиться и прикинуться кем-нибудь. Фильмы ужасов с такими монстрами гораздо интереснее.

В целом, «Шелуха» — неплохой фильм ужасов, хотя и средненький и простенький. Но я думаю, для него не нужно чего-то продумывать сильно. Сам по себе он страшный, особенно, когда что-нибудь происходит резко. А также за счет монстра.

Меня очень часто поражают многие фильмы ужасов, которые настолько спустились в своей попсовости и коммерции, что многие реально интересные идеи не заслуживают должного им признания. Все эти Кошмары на улице Вязов и Крики уже в свое время всем надоели, а сейчас их заново возрождают, но лучше они от этого не становятся. Я начал думать — неужели все фильмы ужасов такие однотипные и бесчувственные, что кроме самоклонирования и получения прибыли ничего не могут. Я начал искать фильмы ужасов, которые действительно несли в себе необычную идею и отлично её реализовали. Пока есть один такой фильм — Шелуха.

О сюжете. Начинается все как типичный штамповый кинослешер — главные герои решают хорошо провести время и поэтому едут веселиться, и естественно едут они по забытой всеми проселочной дороге, что как бы на то, что вскоре машина у ребят заглохнет и все снова пойдет по штампованому везде сценарию. Но после первых 2 минут фильм кардинально поменялся, и за все время просмотра я не увидел ни одного момента, украденного у другого фильма ужасов. Появляются какие-то пугала с гвоздями в пальцах, вороны, странная швейная мастерская и не менее странный крест с пугалом, но самое главное, что это все постепенно объясняется в фильме, абсолютно все. В общем, скучно вам от сюжета не будет. 10 баллов из 10.

Об актерах. Вы знаете кто такие Девон Грайе, Уэс Чэтем или С. Дж. Томасон? Нет? В этом и есть изюминка Шелухи — актеры неизвестные, сперва может даже показаться что это обычные люди, прохожие, которых взяли в кино на предложение попасть на киноэкран, но от игры актеров вы будете в восторге, я уверен что даже Станиславский закричал бы Верю!, будь это возможно. Ребята хоть и молодые, но они крупные молодцы, такой талант еще найти надо. 10 баллов из 10.

Об убийствах. Всего оказалось в меру — убийства жесткие, расчлененка есть, но всего это не перебарщивается, но и меньше от этого не становится. Однако, если честно, то хотелось бы побольше видеть расчлененку, чем пару царапин. 8 баллов из 10.

О концовке. Не то чтобы конец оказался неожиданным, но режиссер фильма, Бретт Симмонс, сделал интересный ход. Что это за ход я говорить не буду, думаю вы сами это захотите увидеть, но конец фильма впечатлил очень сильно. 9 баллов из 10.

О режиссуре, о монтаже и о прочем. Фильм Шелуха был пропитан душами его создателей, эти парни явно хотели сделать фильм из ряда вон выходящее и доказать, что фильм ужасов жив как жанр кино. За старания каждого — 10 баллов из 10.

Итог. Фильм Шелуха — это то самое кино, которое хотят видеть киноманы. Он новый, свежий, с незаезженной концепцией и он точно может вам понравится. Быть может даже он будет занимать в вашей киноколлекции почетное место. Как жалко, что подобные фильмы в жанре ужасов выходят так редко, а еще меньше получают признания во всем мире и этот фильм — не исключения, от чего становится мне грустно.

Спасибо за отличное кино.

9 из 10

Пятеро друзей в результате ДТП застревают на сельской дороге, рядом с огромным кукурузным полем. Кажется, что местность безлюдная. Но необъяснимый ужас внушают чучела на поле, отпугивающие птиц. А может, это и не пугала вовсе?

«Шелуха» - яркий представитель ультра-малобюджетного хоррора, который уже в первые 15 минут напрочь отпугнет любителей блокбастеров своей вопиющей дешевизной. Действительно, фильм снят всего на двух смежных «сценических площадках», первая из которых – это кукурузное поле, а вторая – сельский ветхий дом посреди оного. Роли исполняют молодые лицедеи, которым еще надо учиться и учиться сценическому искусству. Спецэффекты сделаны «на коленках», хотя и не самые халтурные, благо их недостатки скрывает темнота, в которой происходит почти все действие фильма. Сценарий сумбурен в деталях, но с понятной главной смысловой линией.

Впрочем, дешево – не значит плохо. Кинематографист-многостаночник Бретт Симмонс, который переложил на «большой метр» собственную идентичную короткометражку 2005 года, оказался толковым хоррормейкером и сделал атмосферное и местами жуткое кино. Да, фильм, трэшевый и полупрофессиональный, но снят он с большой любовь к жанру ужасов, и в категории малобюджетного кино смотрится очень неплохо. Имея мизерный бюджет и ограниченные технически-художественные средства, Симмонс, как творец, хорошо вложился в атмосферу картины, нагнав нехилой жути. И злобные «живые» пугала вовсе не кажутся смехотворными трэш-монстриками, а в хоррор-эпизодах способны заставить сердечко слегка позамирать. Впрочем, главная фишка фильма не в сценах нападения чучел на людей, а в «производственном процессе» созданий новых зомби-пугал! Бретт Симмонс проявил изощренную фантазию в мелких деталях, поэтому в ленте есть на что посмотреть с позиции визуальных ужасов.

«Шелуха» - простенький, но любопытный по стилю съемок скромный молодежный «жутик». Картина вряд ли обретет толпы поклонников, но для Бретт Симмонса это хорошее начало в жанре хоррор. Думаю, если режиссер продолжит работать в полнометражном «страшном» кино, у него есть все шансы добиться больших успехов.

6 из 10

С первых минут понимаешь, что этот фильм будет состоять из штампов, и на протяжении всего просмотра замечаешь их, но все же сюжет берет верх. Точнее даже не сам сюжет, а атмосфера данного кино. Она просто захватывает своей пропитанностью ужасами. Теми старыми страшилками, в которых присутствуют обыденные, но столь пугающие вещи.

Единственное чего не хватало — музыки. Не припомню, чтобы она вообще была в этом фильме, но под некоторые сцены явно хорошо вписалась бы. Пожалуй, это все минусы, если не брать в расчет предсказуемую концовку.

Отличный ужастик на один вечер, по мотивам детских страшилок про кукурузное поле. Обстановка напомнила фильм «Кровавая жатва». И если откровенно, то сюжет был весьма оригинален для американского кинематографа. В нем царил дух чего-то нового, может быть даже модного…

Отличная режиссерская и операторская работы. Много всяких штучек в сюжете, заостряющих на себе внимание, в хорошем смысле.

«Шелуха» — своего рода фильм-головоломка. Так как во время просмотра зритель вполне может делать предположение об исходе игры и делать ставки на главных героев.

7 из 10

Не зря так назвал рецензию - первый фильм, который приходит на ум после того, как прочитывается описание 'Шелухи' - именно это творение. Да, ещё вспомнился 'Джиперс Криперс', а кроме них, как ни странно, фильмов про оживших пугал больше нет (скорее всего я, конечно, ошибаюсь).

Фильм я скачал 'от нечего делать' - увидел его в списке вышедших в 2011 году и подивился относительно неплохому на тот момент (6 с чем-то) рейтингу. Вот и скачал. Ничего особенно не ожидалось от полуторачасового фильма, разве что очередной трэш.

Надо сказать, что фильм - действительно не самый дешевый трэш. Может быть, однажды он даже сможет пробиться в кинотеатры. По качеству съемки видно, что это проект 'выше любительского'. Актеры не впечатляют, но и не раздражают (правда, хм, очень уж странно они могут спокойно относиться к злобным пугалам, даже оказавшись с ними лицом к лицу). Немного расстроил монтаж - на более-менее напряженных моментах вдруг начинается сцена с другим персонажем, куда более спокойная - но этот факт вполне компенсировал саундтрек - музыка на удивление профессиональная и соответствующая фильму ужасов. Кстати, все 'ужасы' состоят из банальных 'бу'-моментов - да, я знаю, что 'бу'-моменты не только имеют право на жизнь, а ещё и иногда являются отличными и оригинальными - но тут они слишком предсказуемы и заезжены. Что-что, а напугать режиссер и не пытался.

Итог: непримечательный, но неплохо снятый фильм, на один раз. Если, конечно, не уснёте =).

7 из 10

Отличный фильм! Вообщем, без прелюдий, сразу к делу по следам свежих впечатлений, так сказать.

Я обожаю ужастики, где всё действие разворачивается в какой-нибудь сельской глубинке, полной устрашающих тайн прошлого и настоящего. И конечно же, кукурузное поле! После экранизированного романа Стивена Кинга 'Дети Кукурузы' в 84-м году, кукурузное поле стало киношным (а может и не только киношным) символом страха и рассадником загадок. Кукурузное поле - это своего рода готовый фундамент для построения на нём воображаемого 'кинодомика'. На моей памяти были предприняты неоднократные попытки обыграть различные сюжеты в данных декорациях. Неочень удачные попытки, от того и незапоминающиеся. Чего не скажешь о фильме 'Husk', в российском прокате известном как 'Шелуха'.

Сюжет повествует нам о пятерых подростках, отправляющихся на выходной отдых куда-то за город. Подвергшись нападению птиц, один из парней не справляется с управлением и ребята попадают в аварию, обнаруживая, что их друг куда-то исчез. Казалось бы, хуже быть не может. Ан-нет! Всё это только начало, ведь кукурузное поле, которым окружены ребята и отрезаны от внешнего мира, хранит в себе кровавую историю, которую зритель узнает по ходу фильма.

Очень жаль, что в наше время успех картины во многом зависит от звёздности режиссёра, от известности актёрского состава, от заложенного в ленту заоблачного бюджета и, конечно же, успешно проведёной PR-компании и рекламы. Собственно именно потому, что ни имея ни первого, ни второго, ни третьего, 'Шелуха', минуя кинотеатры и широкий прокат, сразу же выходит на DVD. А на самом-то деле, фильм достоин самых лестных и хвалебных отзывов.

Некоторым, в том числе и известным актёрам жанра 'хоррор', к слову, в пору поучится у ребят, которые снялись в данном фильме. Живо, натурально, с эмоциями. Считаю, что каждый актёр смог выложится на 100% и передать образ своего героя максимально естественно и правдоподобно. К каждому герою успеваешь проникнуться чувствами, которые по ходу фильма могут и меняться (между прочим, неспроста).

Фильм получился зрелищным и эффектным. Грим, декорации, пейзаж - всё как нельзя лучше отразило атмосферу фильма и его напряжённость. Действительно, были и неожиданные моменты, были и страшные. Вспоминаю пронзительный взгляд пугало с мутными глазами и мурашки по коже.

Не может не радовать и сама интрига фильма, впрочем, как и её разгадка. Всё вполне логично, ясно, обоснованно и, что не мало важно, страшно интересно!

Что немножко смутило в фильме, так это затянутость некоторых эпизодов и кое-какие необдуманные поступки героев. Однако, на фоне общих плюсов и достоинств фильма, эти небольшие погрешности сглаживаются и на них не обращаешь внимания.

'Шелуха' - отличный пример того, что не всё зависит от бюджета, рекламы и звёздности фильма. Рекомендую посмотреть и убедиться собственно лично.

P.S.: А мальчик в очках мне с первых же кадров понравился! :)

8 из 10

Люблю я жанр ужасов. В особенности малобюджетные ужастики. Ведь если создатель подобного рода фильмов возьмется за дело с энтузиазмом и искренним интересом к жанру, то зрителю стоит ожидать интересного зрелища, которое если и не напугает должным образом, то хотя бы отменно развлечет. Обычно авторы, стесненные в средствах, демонстрируют поразительную раскрепощенность вображения. Что и кто только не являлся злом в ужастиках. Всевозможные животные, куклы, отшельники, маньяки, вампиры, мертвецы и т.п. Пугала тоже встречались. Есть одноименное творение печально известной студии Asylum. Есть еще несколько кинолент, в которых герои, заплутав в бескрайних просторах кукурузных полей становились жертвами кровожадных огородных чучел. 'Шелуха' - один из таких фильмов.

Первая ассоциация, возникшая в моем сознании - 'Дети кукурузы'. Но ничего общего за исключением 'декораций' эти фильмы не имеют. Итак, несколько (а именно 5) друзей отправляются на уик-энд на какое-то озеро. Но как понятно, до пункта назначения им не добраться. Милая, но довольно пустая болтовня прерывается аварией. Очухавшись и обнаружив, что один из товарищей пропал (видимо пошел искать помощь) остальные приятели немного поразмыслив отправляются на его поиски. Пожалуй не самая удачная мысль, т. к на несколько миль вокруг единственными живыми существами являются кукуруза и вороны. Солнце неумолимо клонится к горизонту и наступающая ночь не сулит ничего хорошего.

Довольно стандартная завязка. Довольно типичные для ужастиков персонажи. Однако фильм вовсе не является предсказуемым. Героям отчаянно сопереживаешь, музыка добавляет столь необходимого напряжения, атмосферность придает фильму шарм и таинственность. Теперь немного поподробней:

Молодые герои чересчур импульсивны и любопытны. Подчас их любознательность просто убивала своею алогичностью, но вместе с тем инстинкт самосохранения у них не терялся как во многих других, менее удачных хоррор-проектах. Банальный набор персонажей (ботаник, первая жертва, неформальный лидер, его теневой конкурент, девушка) поначалу вызывает отторжение, но постепенно, даже несмотря на приличное количество штампов, к героям начинаешь испытывать сочувствие. Законы жанра требуют, чтобы герои постепенно погибали (что здесь и происходит). К счастью, герои погибают достойно, без неуместного героизма (он конечно здесь присутствует, но абсолютно полезный), не из-за чрезмерного любопытства, а из-за превосходства монстров в силе, скорости и т.п.

Кстати о монстрах. Выглядят они устрашающе. И чем то даже притягательны. Имидж у них что надо. Костюмы и грим отнюдь не безвкусны и не отдают дешевизной. Все достойно и на уровне. В фильме кстати дается объяснение причины появления чудовищ на полях. Отдает религиозным подтекстом, но разве это удивительно? Грехи рождают злодеев, месть рождает ненависть, ненависть рождает смерть.

Ну о чем еще сказать? Да вроде и так прилично расписал. Интересный сюжет, приятная игра актеров, от которой не разит фальшью за версту, нагнетающий давление саундтрек. Фильм определенно цепляет и найдет чем поразить и понравиться ценителю малобюджетных фильмов ужаса. Посмотреть стоит.