Рецензии

«Шелуха» руки молодого режиссера Бретта Симмонса, это продолжение одноименной короткометражки 2005 года (о чем говорит немногозначительная фильмография постановщика). И, судя по всему, продюсеры, посмотревшие её, сделали ставку на перспективного художника, выделив неогласованный бюджет на полную ленту. Не сказать что все, кто вложился в этот проект, прогадали. На выходе получилась атмосферная «картинка» с... да, в общем, это и всё, чем запомнился кукурузный хоррор с типичными недотёпами студентами в стиле кантри.

Классический слэшер, не стесняясь, пестрит шаблонными мотивами: несколько друзей в поездке «непонятно куда» на классическом пикапе попадают в аварию. Стремительное развитие событий не позволяет ближе познакомиться с персонажами, экономя сценаристские листы бумаги и спонсорские денюжки в значительный ущерб драматической основе. Детали не обязательной, но при «проседании» других аспектов явственно-ощутимой. Не трудно догадаться, что в дальнейшем самые «умные» пассажиры за место ожидания помощи извне направляются в злаковые заросли, дабы найти помощь там. И даже чертовски ненатуралистичные пугала в самых жестоких традициях хоррора не останавливают путников на пути к «спасению».

Делая ссылку на неопытность режиссера и довольно скудное финансирование картины можно с уверенностью сказать, что у Симмонса определенно есть потенциал в выбранном жанре. Но ужасно удручают сюжетные несостыковки, актёрская игра (Уэс Чэтэм смотрелся ещё более терпимо) и все те же логические провалы в комбинации с нечеловеческими возможностями «жертв», что навевает ужасную скуку. Спасибо, что хоть предысторию раскрыли (на три с плюсом).

Запутывает всю композицию и открытая концовка, такая неуместная и на фоне всего ожидания развязки напрочь убивающая надежду на что-то более-менее «грамотное».

На самом деле, всё могло быть намного хуже, соверши Бретт ещё один шаг в сторону. И балансируя на краю эпилептической операторской работы, тщедушной подачи Таммин Сурсок и сочными кукурузными початками можно констатировать, что фильм вполне смотрибельный для зрителя неприхотливого и не избалованного подобным жанром. Ну а надежда на Симмонса ещё не потеряна. Не потеряна.

5 из 10

Для начала хочется сказать, что «Шелуха» является давней моей целью, но по различным обстоятельствам я её постоянно откладывал. Также, говоря общими фразами, данное кинопроизведение является очень интересным, но ему ещё не хватает многих мелочей, чтобы получилось что-то шедевриальное. Сегодня мы обсудим этот фильм, а в конце сделаем вывод и выставим оценку.

Для начала надо выделить те критерии, по которым я и буду оценивать данный продукт киноиндустрии. Как мы можем увидеть в описании, «Шелуха» имеет жанр ужасы и триллер. Для ужаса самым главным критерием является атмосфера. Составляющими критериями атмосферы является сюжет, актёрская и soundtrack. Для триллера наиболее важным критерием является сюжет и soundtrack, но нельзя забывать про самое главное, а именно suspense. Также для поджанра маньяки и убийцы очень важен сам маньяк. Он должен обладать какими-то способностями или же особенностями.

Сюжет: Группа молодых людей едет на озеро. Неожиданно они попадают в аварию и перед ними нету ничего кроме огромного кукурузного поля и дома в конце. Отсюда и начинается веселье. С первого взгляда может показаться, что сюжет вполне типичный для ужасов, но я бы не спешил с выводами. Тематика, как в «Шелухе» не очень-то и разъезженная. Кроме этого фильма, схожим по сюжету, я лично могу назвать только 1 фильм. От себя хочу сказать, что сама сюжетная линия по себе очень интересная и затягивающая. Сюжет с первых минут тебя полностью погружает в эту вселенную. Несмотря на это, я не могу сказать, что в сюжете прямо очень много острых сюжетных поворотов, непредсказуемости и так далее. Нет, это не так. Но с другой стороны «Шелуха» не является каким-то детективом, поэтому эту оплошность можно и не считать за минус. Это такой классический mix из ужасов и триллера, в котором присутствует suspense. Другими словами, тревога ожидания. В такие моменты я раскрывал свои глаза, замирал и ждал того, что будет. Это обозначает, что «Шелуха» очень достойный триллер. Нельзя пройти мимо клеще. Они здесь есть, врать не буду. Но, опять же для XXI века клеще уже не такой уж и минус. Поэтому в незачёт это ставить не буду, так как на общее впечатление не влияет вообще никак. Последнее, что хочется в этом критерии выделить, что очень интересная концовка. Она не типичная для ужасов.

Актёрская игра: К сожалению, я не могу сказать, что было выше про этот критерий. Да, эмоции актёров были реалистичны. Истерика, тревога, любовь всё было передано шикарно. Мне не понравилось две вещи. Первая, это очень странная перемена настроения у Брайана, роль которого сыграл Уэс Чэтэм («Прислуга»). Вы поймёте о чём я, если посмотрите. Сейчас не буду спойлерить и скажу лишь то, что это выглядело не очень реалистично. Второе - то, что герои не были раскрыты. Режиссёру так и не удалось передать образ каждого героя. Они не были личностями, если сказать по-другому. Они были пустышками, практически говорящими декорациями. Но это особо в глаза не бросалось, из-за шикарного сюжета и атмосферы. А этот пункт в этом критерии для меня самое главное. Общее впечатление было положительным. Особенно понравился Крис, роль которого сыграл С. Дж. Томасон (Джимми из «Острова Харпера») и Скотт, роль которого сыграл Девон Грайе («Декстер»). Другие же герои мне понравились не очень сильно.

Soundtrack: Музыка из фильма очень умело нагнетала обстановку. Кроме того, вставлялась где надо и была приятна на слух. По звучанию практически все tracks были на минорной ноте, из-за чего ко всему прочему добавляли +10 к атмосфере и suspense. Короче говоря, со своей ролью справилась. Например, «The House Appears», «Field of Screams», «It’s Not Safe In Here», «It’s Dark Now» и так далее. Заканчивая этот критерий, хочется сказать, что Бобби Тахури (Bobby Tahouri), композитор «Шелухи», со своей работой справился хорошо.

Маньяк: Каждый раз думаешь, что сотворить какого-нибудь другого маньяка не похожего на маньяка из «Пятница 13-е», «Кошмар на улице Вязов», «Мой кровавый Валентин 3D», «Молчание ягнят» и так далее невозможно. Но у Бретта Симмонса получилось меня удивить. Маньяк, несмотря ни на что, был достаточно харизматичным, а лично для меня он стал точно культовым. Его образ был раскрыт лучше образа каждого героя «Шелухи». Он обладал своей особенностью, что также очень важно, а именно невероятная скорость и жестокость. Можно сказать, что этот маньяк в виде пугало, прямо стал неотъемлемым компонентом всего фильма. Без него я бы не получил и половину тех эмоций, которые были у меня во время просмотра.

Атмосфера: Как я писал выше фильм тебя с первых минут с головы до ног погружает в свой мир. Это всё доходит до того, что иногда ты даже дёргаешься от какого-то шума, которое произошло на улице за окном или в доме. Ты просто отключаешься. После чего твой дух покидает твоё тело и идёт к героям фильма. Поистине, очень завораживающая атмосфера. Главную роль во всём этом играет сюжет, soundtrack и сам маньяк, а также нельзя не упомянуть локацию, где всё происходит. Представьте сами, перед вами ни живой души, а только огромное кукурузное поле, где страшное чудовище только ждёт, пока вы войдёте во внутрь, а убежать от него практически невозможно. Вы должны сами всё это прочувствовать.

Таким образом, «Шелуха» один из лучших ужастиков, которые я уже успел посмотреть. Я не жалею, что потратил своё время на просмотр этого фильма. Бретт Симмонс проделал отличную работу. Как по мне, фильм явно недооценён, так как ставить «Шелуху» на уровне с таким отвратным фильмом, как «Поиск», это то же самое, если Bentley сравнить с Lifan. Вас фильм может в первую очередь заинтересовать незабываемой атмосферой, интересным и затягивающим сюжетом, хорошим soundtrack и не плохой актёрской игрой. Рекомендую к просмотру. Я сам уже пересматриваю второй раз. Я бы поставил 9, но по некоторым обстоятельствам я поставлю 7.

7 из 10

Увидев аж целых тридцать положительных рецензий на этот фильм, я очень удивилась. Конечно, меня нельзя назвать искушенным зрителем ужастиков, и, возможно, я чего-то не понимаю, но мне не только не стало страшно - мне было откровенно скучно. Смотрела только ради того, чтобы узнать концовку, но и тут - сплошное разочарование. Однако пойдем по порядку.

Сюжет - типичная классика фильма ужасов и никакой оригинальностью не отличается. Ехала компания хороших парней и хорошей девушки на машине, и тут внезапно машина сломалась, им пришлось искать пристанища в ближайшем доме, а там их начал жрать монстр. Ну серьезно, это очень шаблонный сюжет для ужастика.

Еще меня поразил тот момент, когда вороны врезались в лобовое стекло машины. Ну не знаю, ворона - птица достаточно крупная и тяжелая, а от тех ворон, что врезались в машину, остался буквально фарш, который почему-то вызвал у меня ассоциацию с каким-то ягодным джемом. Это ж как надо вороне так размазаться.

Далее - ни одна пугающая сцена не заставила меня вздрогнуть от неожиданности. Я редко смотрю ужастики именно потому, что боюсь этих неожиданных сцен, когда на тебя что-то резко выпрыгивает и тебе становится страшно. В 'Шелухе' такие сцены были, но на меня - ту еще трусиху - никак не повлияли.

Персонажи на протяжении фильма вели себя максимально нелогично, собственно, как и полагается героям ужастика. Сцены были слишком затемнены - иногда я не понимала, что происходит на экране. Концовка смазана настолько, что просто больно - самым неожиданным моментом для меня было появление титров.

Для 2010 года фильм ну очень слабый. Но пугало было милое.

3 из 10

В целом неплохой хоррор про любимую американцами тему кукурузных полей (Кузькину мать показывали не те люди) и ферм. Не зиждется на одних шаблонах, но и не сказать что имеет своё лицо. Смотрится приятно, и даже пресловутые 'БУ!' моменты / скримеры есть только под конец, а там как раз и логика совсем уже улетает в форточку.

Компанейка героев стандартная до безобразия - мачо-мэн, фэшэн-мэн, ТП, ботан и... персонаж, который прям с самого начала становится трупом. Знаем мы о нём только то, что он трепло, персонаж с большой буквы ПЭ. Отправилась компания на пару дней к озеру, но в итоге они попадают в аварию, а вместо помощи находят кукурузное поле и странный дом посреди него.

Запомнился очень жутковатый момент с одной из героинь (Нэтали), но он же и вешает фильму дополнительные вопросы, на которые он не сможет ответить (сюжетная дыра, да).

“Шелуха”, моя давняя цель. Первый раз на неё наткнулся в прошлом ещё году и откладывал до самого конца, но наконец, посмотрел. Сказать, что я пожалел от просмотра, будет, не правильно. Но шедевром назвать язык также не поворачивается. Думаю, закончим с вступлением и перейдём к актёрскому составу. Первый это Девон Грайе (фильмы “Лучший Удар”, “Зов Предков”, “Легендарный”, “Искатели” и другие.), второй Уэс Чэтэм ( фильмы “В Долине Эла”, “Боксёр”, “Буш” и др.) и третий С. Дж. Томасон ( сериал “Остров Харпера”, фильмы “Трансформеры”, “Швы” и др.). Теперь пройдёмся по сюжету: Всё начинается без сюрпризов. 5 подростков едут на машине по дороге. Вдруг об лобовое стекло разбиваются вороны, подросток не справляется с управлением и все остаются, чудом, живы, но теряют сознание. Когда все просыпаются, одного подростка нет, и они отправляются на поиски. Вот такое начало, но дальше начинается самое интересное и жуткое.

Фильм получился очень атмосферный. Во время просмотра ты находишься в напряжении. Дёргаешься от каждого звука, это кукурузное поле сводит тебя с ума. Можно сказать, это произведение заслуживает жанр Ужас. Тут всё, что мне нравится в этом жанре. Напряжённая атмосфера, загадочность, неожиданные моменты, сам убийца, короче говоря, очень страшно. Особенно атмосферы предаёт место, где всё происходит. Вокруг кукурузное поле, заброшенный дом и этот убийца с жуткой внешностью. Очень сильно давит на психику. Ты сам начинаешь бояться всего, что происходит, как я писал выше, именно это мне и нравится в фильмах Ужасов. Я бы с удовольствием поставил десятку, но здесь слишком много не договаривается. К примеру, нам толком и не объясняют, почему младший сын фермера так поступил? Из одной сценки понятно, что отец явно недолюбливает младшего, но что он такого сделал? Ещё, почему убийца встал на этот путь? Почему именно он? Я думаю, тут можно было бы закрутить и лучше. Есть ещё один пунктик, но я его писать не стану, ибо получится спойлер. Но там я тоже задавал себе вопросы: Почему? Зачем? и Как? Из-за того, что недоговаривают портиться всё впечатление. Концовка это вообще нечто непонятное, она явно незавершённая. Я наверно минут 5 сидел и думал, зачем убийца это сделал? Какой-то бред. Перейдём к общему впечатлению.

В общем, фильм имеет и положительные, и отрицательные качества, а мне он в целом понравился. Но я, конечно, ожидал большего, это бесспорно. Можно было сделать и закрутить всё на много интереснее, режиссёр видно недоработал. Кстати говоря, режиссёр этого произведения Бретт Симонс, когда он создавал “Шелуху” ему было 28 лет, для такого возраста он справился отлично.

Вывод, вы зритель получите, весьма, качественный ужастик. Но на 100% уверять, что вам понравится, я не рискну. Но одно могу сказать точно, посмотреть стоит, хотя бы 1 раз. Он вас напугает, это я могу также сказать точно. Конечно, называть лучшим произведением жанра не получается. “Шелуха” далека от совершенства. Да и идея, к сожалению, не свежая. Таким образом, могу поставить 7. И то, только исходя от возраста режиссёра +1 балл.

7 из 10

Сразу говорю фильм мне понравился, хотя кроме чучелка на кукурузном поле с «Джиперсом Криперсом» он не имеет ничего общего. Действие развивается динамично, интрига затягивает, и несмотря на то, что с благополучным финалом не повезло, фильм оставляет приятные впечатления.

Добротная страшилка, с внятной картинкой, хорошей предысторией и вариантами спасения. Но, увы, спастись не получается, хоть финал и остается открытым для зрителя, но подспудно понимаешь, что продолжения не будет, и жизни долго и счастливо тоже.

Сама история очень таинственная, художественно досконально проработанная. все события простроены очень грамотно и гармонично. И сопереживание героям такое неподдельное. Все это делает фильм весьма достойным и стоящим внимания.

И хотя, по всему может сложиться мнение, что кроме как через кукурузное поле пойти было больше некуда, но это вовсе не говорит об отсутствии элементарной логики у героев происшествия. А злорадствующее чучелко все продолжает кроить себе соратников по собственному образу и подобию. И судя по всему в этой кукурузе должны валяться груды гниющих трупов. Но зловоние от этого места привлекает только множество ворон, которые остервенело кидаются на лобовые стекла проезжающих машин, дабы чучелотворение не прекращалось никогда.

В общем, как-то так! Посмотрела с удовольствием. Хорошая страшная история для детей!.

8 из 10

Очередной, казалось бы, молодёжный фильм из разряда: «Группа тинэйджеров едут не понятно куда, на них нападает не понятно что/кто. Кровь, резня и крики…». По началу мне так и показалось, но решил досмотреть до конца. Честно сказать, от фильма особого впечатления не получил, но он не обычный, и со своей изюминкой. Не смотря на довольно банальный сюжет, фильм пропитан мистикой. Посмотрев его, вы поймёте, когда посмотрите.

Группа молодых подростков, едут тихо-мило по шоссе. Вдоль них на километры простирается огромные поля с кукурузой. Неожиданно, в лобовое стекло машины, на которой они едут, врезается птица. Водитель не справился с управление и машина вылетела с шоссе на обочину. Она сломалась. Думая о помощи, они находят далеко в поле домик. Надеясь найти там помощь, они идут к нему. Но подростки даже и не подозревают, какое проклятье наложено на это кукурузное поле, и на то, что его охраняет, а именно, ПУГАЛО.

С первых минут фильма, вы поймёте, что нечто будет гонятся за подростками, и как всегда будет бойня, кровь и т. д. и т. п. Не смотря на всё это: банальный сюжет, нереалистичность монстров, плохая игра актёров (а она заметна), фильм мне понравился. Атмосфера, которую сделали в этом фильма, она пугает. Мистикой пропитана тут почва. У вас не раз будут мурашки на коже. Фильм пугает не неожиданно рожей монстра или чего-нибудь ещё, а именно неизвестностью. Вы поймёте когда будете смотреть. Не хочу раскрывать «полные» карты. Как я выше сказал, не смотря на то что сюжет очень банален, фильм однозначно стоит посмотреть. А если вам не понравится, то только для галочки.

6 из 10

Весьма необычно было увидеть большое количество положительных отзывов на этот фильм. Рейтинг невелик, сюжет не избалован пикантными новшествами, актеры малоизвестны — стандартный набор ужастиков, коих в мире несметное количество.

Кукурузное поле — да вон их сколько «Детей кукуруз» — место действия стандартизировано донельзя: американская глушь, частная дорога, нет сигнала сотовой связи.

Главный антагонист — пугало — ну прям как Джиперс-Криперс. И снова ничего нового. Даже «живет» злодейное чудовище на шесте посреди поля.

Главные герои — как обычно, компания молодых людей, поехавших отрываться, а попавших в такую передрягу, в которой не то, что об уик-энде думать, даже заикаться не стоит. Лучше б позаботиться о том, чтоб части тела не были оторваны…

В общем, типичный фильм ужасов, который, как оказалось, можно разок посмотреть. Красивая сочная картинка, совмещенная с проблемой американской молодежи «как выжить, оказавшись один на один с маньяком-монстром», весьма недурно была реализована.

Другое дело, что фильм изобилует определенными непонятностями. Так, любители прикладной физики наверняка заинтересуются скоростью, с какой ехали ребята на внедорожнике. Каждый день можно видеть на дорогах сбитых птиц и грачей в том числе, но ни один из них не расхерачивает о лобовое стекло так, что от птички ничего кроме кровоподтеков не остается.

Лично мне также осталась непонятной логика всей этой беготни по ночному полю: каждый носится с каждым, спасает одного, затем другого. Сядьте вы уже и передохните, господа! А еще кто-то кого-то кидает, кто-то кого-то снова спасает и спасенный кидает своего спасителя. Брр, жесть просто!

История с видениями тоже непонятна: почему именно этот персонаж их видит? Какая связь между ним и бывшими жителями этого зловещего дома?

Да и тупость американских автограждан не знает границ: заводить старую дряхлую колымагу посредством соединения проводов, не потушив при этом фары — смерти подобно. В данном случае — в прямом смысле этих слов.

Не скажу, что пожалел, посмотрев этот фильм. Но и восторга не получил.

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

5 из 10

Тема бескрайнего кукурузного поля и жутковатого пугала для меня лично интересна, пугала меня, пардон за каламбур, пугают. Однако я считаю, что в кинематографе эта тема не так уж хорошо освещена, подобные фильмы можно пересчитать по пальцам, а достойных из них мало. Фильм «Шелуха» кажется мне одним из самых удачных среди себе подобных.

Во-первых, атмосфера. Заросшее поле со ржавыми скелетами техники, заброшенный дом со всей его обстановкой замечательно передают запустение и отдаленность от людей. Маленький бюджет совершенно не чувствуется. В данном случае ограниченность денежных средств заставила создателей фильма поднапрячься и проявить чудеса смекалки, благодаря чему фильм совершенно не похож на кучи дешевого трэша, который ежегодно обрушивается на зрителя.

Во-вторых, актеры. Я никого из них не знаю, но хочется всем сказать спасибо за то, что играли хорошо, не выбешивая откровенной халтурой, что так часто встречается в последнее время во многих ужастиках.

В-третьих, работа оператора. Никакой тряски, особенно на динамичных моментах, это просто здорово. Можно стараться над малобюджеткой сколько влезет, и она может быть приятной, прекрасной и даже гениальной, но кому это надо, если камера будет в лапах орангутана, страдающего пляской святого Витта?

В-четвертых, получилось действительно страшно. Каждый раз, когда эти пугала появлялись на экране, мне становилось не по себе. А уж сцена в комнате в доме, куда они приходят шить свою мешковину-это что-то! Было очень жутко и очень пугающе.

Конечно, не состоит фильм из одних плюсов. Хоть рецензия и положительная, но правды ради следует упомянуть, что в некоторых местах фильм показался подзатянутым, что немудрено — фильм, вышедший из короткометражки, обычно страдает подобными упущениями. И, как бы ни была оригинальна идея, однако есть несколько непонятных моментов, которые нам почему-то не разъяснили. А хотелось бы.

В итоге получаем неплохой ужастик с интересной задумкой и качественным исполнением. Явление редкое, а потому

8 из 10

Со временем, когда кажется, что уже все интересные фильмы ужасов уже видел, начинаешь копаться в картинах с не самым высоким рейтингом. Очередь дошла и до «Шелухи». Признаюсь, название сразу немного заинтриговало, хоть и показалось довольно смешным и перед просмотром ожидалась эдакий ужас-комедия, пародия. Но, однако, ничего подобного.

Казалось бы, в пользу фильма не говорит ничего: неизвестный режиссёр, небольшой бюджет, отсутствие именитых актёров. Но, тем не менее фильм находит своего зрителя.

Сюжетная линия банальна донельзя. Компания ехала отдыхать, но их машина попала в небольшую аварию и они оказались неизвестно где. В поисках помощи наши герои набредают на дом посередь кукурузного поля… И дальше начинается само действие, местами жестковатое, местами глупое, включающее классические черты слэшера, в данном случае главный злодей — обычное огородное пугало.

Но как бы то ни было, фильм довольно динамичен и интересно наблюдать за происходящим. Тем более, что постепенно появляются моменты, ведущие к разгадке тайны пугала-убийцы…

Итог: фильм на один раз, но вполне понравится поклонникам слэшеров, да и в целом любители ужастиков могут скоротать вечер за его просмотром.

6 из 10