Рецензии

Проблемы детской преступности всегда существовали, и будут иметь место в будущем. Но что если вместо перевоспитания, ребенок получает тяжелейшую травму на всю оставшуюся жизнь.

Четыре молодых парня из района Нью-Йорка «Адская кухня» совершают непредумышленное преступление. Они попадают в колонию для несовершеннолетних, и тут им предстоит пережить самые тяжелые месяцы в их жизни. Начало фильма приятно напоминает известные и уважаемые фильмы, такие как «Славные парни» и «Бронкская история». Сюжет быстро располагает к истории четырех ребят, на долю которых выпали такие испытания. С достоверностью воссозданные тяжелые условия исправительного заведения создают особую атмосферу. Вторая часть сюжета развивает события уже в 80-е годы и здесь перед нами предстает захватывающая судебная драма, за ходом которой следишь сцена за сценой. Общие впечатления картина оставляет очень сильные. К тому же, актерский состав впечатляет — разных героев сыграли такие звезды как Брэд Питт, Кевин Бейкон и Дастин Хоффман, а так же вызывает уважение решение пригласить на одну из ролей великолепного Роберта Де Ниро.

Красиво поставленная и запоминающаяся история о дружбе и ненависти. После просмотра остаются глубокие впечатления, и желание вернутся еще к этой истории.

8,5 из 10

Наверное, именно это хотел показать Барри Левинсон своей работой. Конечно, история четверых мальчиков, подвергшихся насилию со стороны надзирателей в исправительной колонии, не зацепит только закоренелых циников. Сам факт педофилии вызывает у каждого адекватного человека негативную реакцию. Но на мой взгляд, фильму не хватает пронзительности, чтобы заставить зрителя сопереживать главным героям. И на то есть причины.

Во-первых, в самом начале уже говорится, что двое из четверки друзей стали крутиться в криминальной среде. Это сразу отталкивает. Если бы историю начали показывать постепенно с момента их попадания в колонию, то, возможно, мнение о персонажах было бы немного другим. Во-вторых, вступление получилось слишком длинным, как и весь фильм в целом. Не мешало бы перейти к сути дела немного раньше, а не тянуть кота за хвост. В-третьих, мне не понравилась концовка. Это неправильно. Люди, которые совершили убийство, должны хотя бы покаяться в содеянном, даже если у них была весомая мотивация. Я бы предпочел, чтоб они сознались и только потом суд присяжных оправдал бы их, принимая во внимание мотивы убийства.

И еще я не люблю стилистику 60-х гг. Чисто мое субъективное мнение. Актерский состав подобрали хороший. Никого не буду ни выделять, ни ругать. А фильм могли бы сделать лучше. Наверное, в первую очередь меня оттолкнул тот факт, что создатели слишком рьяно претендовали на достоверность этой истории. Такое ощущение, что снимали строго по учебнику «Как выдавить слезу из зрителей?». Все-таки с перипетиями сюжетной линии перемудрили. В общем, я не говорю, что фильм — пустышка, но меня не зацепило.

4 из 10

Мы живём в поразительное время. Добродетели здесь давно поменялись местами. Убийцы вершат справедливый суд, бывший преступник становится преданным и верным служителем Бога, проявляя отеческую заботу о своих прихожанах, а те, кто по долгу службы и убеждений должны служить, защищать и помогать, являются скрытыми, но от этого не менее страшными чудовищами.

Иногда у людей остаётся что-то одно. То, за что они готовы цепляться изо всех сил. Только это и держит их на плаву, не даёт с головой уйти в пучину поглощающего их отчаяния. У этих ребят была дружба. Её не смогли и уже никогда не смогут у них отнять. Она свяжет их, проведёт через ад, поможет выжить, но не выдержит бремени прошлого и в конечном счёте сделает такими различными.

Это кино о поиске света в кромешной тьме искалеченных душ. И как бы они не старались, как бы не хотели, найдут этот свет далеко не все... Кому-то он уже не поможет. И лишь смерть оборвёт эти бесконечные метания и подарит покой. Кто-то увидит лишь мимолётный отблеск, до которого не позволит добраться конфликт с собственной совестью. А кто-то уже привык жить во тьме и долгожданный свет лишь бередит чуть затянувшиеся раны.

Этот фильм о дружбе, мести и борьбе, о случайности, перевернувшей и поломавшей жизни. Но в то же время, он о чём-то большем. О том, что заложено глубоко внутри и делает нас людьми. И даже тема мести выглядит здесь несколько иначе. Это не возмездие в привычном понимании. Это возвращение вещей на их обычное место, исправление ошибок мироздания. Ведь каждый должен отвечать за свои действия. И если Божий суд, это что-то далёкое и спорное, то от людского суда скрыться вряд ли получится. Вот только подарит ли душевный покой это запоздалое восстановление справедливости? Покой оно не принесёт, но вот совесть явно должно успокоить. Но всё это уже не имеет большого значения. Ведь наши герои так и остались теми детьми, которые не хотели ничего плохого. Они остались там навсегда, каждый в своей персональной тюрьме. Но может быть они смогут спокойно уснуть?

Эта история затронула слишком много людей. И даже тех, кто не был в это вовлечён. Священник, который испытывает на прочность свою веру, проходит путь очищения собственной совести, за грехи, в которых он не виноват. Придаёт свою веру, чтобы восстановить справедливость. И какой смысл в вере, если не возможно покарать виновных и жить в мире с собой? Или девушка, мечты и стремления которой, так и остались в далёком прошлом и были уничтожены ужасной действительностью.

Каждый из героев этой истории чем-то пожертвовал. Но способность жертвовать ради и в пользу других, есть высшая степень человеческой добродетели. И прекрасная характеристика нас самих.

Актёрская игра просто завораживает. Можно долго говорить о бесподобном Роберте Де Ниро, об отменной игре Брэда Питта, о Дастине Хоффмане, полностью раскрывшем своего героя всего лишь через один диалог, об отталкивающем негодяе в исполнении Кевина Бейкона и всех остальных прекрасных актёрах, которые безукоризненно исполнили свои роли. Но это тот случай, когда слова не имеют ровным счётом никакого значения. Стоит просто смотреть и наслаждаться.

Музыкальное сопровождение затрагивает именно те струны души, которые хотят откликнуться на эту историю.

Барри Левинсон снял чистый и горький как слеза фильм. Историю человечности в страшном настоящем и ужасном прошлом. Один из знаковых фильмов 90-х, который должен посмотреть не только каждый истинный киноман, но и каждый уважающий себя человек.

P.S.'Это был счастливый конец нашей истории и последний раз, когда мы собрались вместе...'

8 из 10

Четверо мальчишек, закадычных друзей, живущих в районе под названием «Адская кухня», не знали бед и хлопот, пока их детская шалость не привела к ужасающим последствиям, которые напрямую коснулись их. Они задели их тела, но самое главное, они задели их души, детскую психологию, изменив мировоззрение.

Барри Левинсон адаптировал сценарий по книге Лоренцо Каркатерры (он также стал и продюсером картины). Каркатерра описал события, которые происходили в одном из воспитательных учреждениях для малолетних преступников. Насилие царило в нём. Но страшнее было то, что кроме побоев было ещё и сексуальное насилие со стороны охранников, которые пользовались своим положением.

Фильм завораживает. Несмотря на прямолинейность режиссуры, он даёт пищу для ума, заставляет делать выводы. Картину можно разделить на три этапа, которые выделяются жизненными эпизодами у мальчишек, ну а затем уже как у взрослых людей. Первая часть — это самая добрая часть в картине. Нам рассказывают о том, как жили мальчуганы до того, как попали в то страшное место. Как раз о том, как они жили, а точнее выживали, в злосчастном заведении рассказывает вторая, центральная и в прямом и переносном смысле, часть фильма. И третья часть — суд над убийцами одного из охранников исправительного учреждения.

Также хочу обратить Ваше внимание на роль, которая была у Роберта Де Ниро. Он сыграл отца Бобби, бывшего преступника, а сейчас священника. В детстве у мальчиков он был неким защитником и оберегал их. Когда их отправили проходить наказание, он пытался изо всех сил помочь им избежать этого. А когда пришло время солгать, он сделал это, а сделал он это, скорее всего, из-за того, что не мог себе простить того, что произошло с мальчиками. Отец Бобби был противоположной стороной тех ужасов, что показаны в фильме.

Кстати, есть у фильма и отрицательные стороны. Они проявляются в начальных сценах и особенно в финальных. Это касается странностей в сюжете. Для меня как-то стало непонятным: как же один из четверых друзей стал на процессе прокурором над двумя друзьями детства? Это была безалаберная ошибка бюрократической системы или этот эпизод был придуман автором книги? Ведь до сих пор не утихают споры по поводу правдивости описанных событий Лоренцо Каркатеррой. Сложно сделать верный вывод, не имея никаких фактов в ту или иную сторону.

В общем, картина вышла неплохой. Серьёзная драма, основанная на личностных драмах и сделанная с упором на психологическое восприятие зрителей.

7 из 10

В небольшом нью-йоркском квартале «Адская кухня» жили и проводили годы своего детства четыре друга, четыре мальчика, четыре подростка, еще не научившиеся жизни. За совершенное ими преступление их отправляют в колонию для несовершеннолетних, где содержатся малолетние преступники. Но опасности нужно ждать не от них, а от тех людей, которые должны были «следить за порядком». Встретившись уже через несколько лет, один случай собирает их вместе и толкает к тому, чтобы отомстить своим обидчикам…

Я не раз видела фильмы с подобным сюжетом, но ни один не потряс меня до такой степени, как «Спящие». Думаю, актеры и подходящая обстановка картины заставили зрителей где-то пустить слезу, а где-то по-доброму улыбнуться.

Актерский состав. Меня порадовали все, но упомяну лишь о некоторых.

Роберт Де Ниро (Отец Бобби) очень убедителен. Священник, который переживает за подростков, который не хочет пустить их по ложному пути, так как сам пережил это и уже все осознал, который готов дать ложные показания только за то, чтобы наказать зло — его мог сыграть только такой потрясающий актер.

«Из отца Бобби получился бы хороший гангстер. Жаль, что он на другой стороне.»

Брэд Питт (Майкл). О его красоте могут говорить миллионы девушек, но мало кто может оценить его как мастера своего дела. Мне было больно смотреть, когда он вспоминал те ужасные дни их совместного пребывания в колонии. В суде он хладнокровно обвинял своих друзей, хотя в душе он любил их всем сердцем. Браво, Брэд!

Кевин Бейкон (Нокс). Ох, какой он жестокий в роли Нокса! Я бы сама его пристрелила, если бы этого не сделали парни. Нокс — очень важный персонаж в этом фильме, чуть ли не главный. Именно он сделал ребят такими, именно он со своими дружками сломал жизнь четырем подросткам, и именно он сам сломал жизнь себе.

Отныне этот фильм входит в разряд моих любимых.

Моя оценка

10 из 10

P.S. Я бы показывала этот фильм подросткам для обязательного просмотра. Мне кажется, он бы мог предотвратить многие преступления и сохранить еще не сломленные жизни детей.

Помните монолог Гамлета? Как он близок фильму, ставшему одним из самых громких кинособытий середины 90-х! 'Спящие' - это путешествие по закоулкам человеческой души, повесть о страданиях, дружбе, человечности, памяти, тайнах прошлого, скелетах в шкафу, сострадании, вере и...мести.

Хороший фильм - как хорошая книга. Переворачиваешь последнюю страницу и сразу хочется вернуться - перечитать ее целиком или хотя бы отдельные главы. Вспоминаешь героев, думаешь, правильно ли они поступили, был ли у них выбор, могли ли они иначе? Волнуешься за судьбу людей, которые, может быть, никогда не существовали. Это очень важно для хорошего фильма - настолько войти в сознание, чтоб зритель перестал отделять себя защитной стенкой стеклянного экрана. Блокбастеры, экшн, спецэффекты. Во все это мы не верим. Они остаются там, по ту сторону экрана. Такие фильмы, как 'Спящие' - ломают границу между зрителем и экраном, потому что все, происходящее ТАМ, может произойти и ЗДЕСЬ. И это заставляет следить за каждым словом, каждым действием так, как будто происходящее непосредственно касается тебя.

Спящие - это дети, попавшие в колонию. Термин двусмысленный. С одной стороны - вся жизнь в колонии, резко отличающаяся от жизни на улицах, действительно становится для юных правонарушителей чем-то вроде длительной спячки, от которой каждый мечтает поскорее пробудиться. С другой - спящий вряд ли когда-нибудь сможет окончательно стряхнуть с себя оковы вязкого сна. Это на всю жизнь - печать, клеймо. Как тюрьма, детдом, армия -да любое место, где жизнь течет по совершенно иным законам, вдали от привычной реальности. Конечно, не везде так. Но есть такие места. И у нас. Жизнь, в которой все перевернуто вверх ногами, где самые завзятые подонки вершат закон, где человек обязан усыпить в себе личность, человеческое, чтобы выжить, где нет никого, кто смог бы поддержать тебя и где надеяться можно лишь на себя и своих друзей. И этот сон не кончится выходом на свободу. Он не кончится даже тогда, когда свершится месть. Только смерть принесет покой. Потому что не убежишь от черных тайн своего прошлого и как бы не старался, не выжжешь из предательски безмятежной памяти, мгновения, в которые хотелось умереть от унижения, боли, страха, стыда.

Барри Левинсон - великий ювелир заэкранной жизни. В истории поставленных на колени, раздавленных, униженных подростков с изломанными судьбами и душами, так много правды, боли, сострадания, любви! Как точно режиссер нарисовал состояние четырех мальчишек, которые стали слишком взрослыми слишком рано. Как проник в их души. Как правдиво описал их будущее и настоящее. И как славно, что людям, которые никогда не смогут спокойно спать, он оставил единственное спасение - дружбу.

Когда не осталось ничего - оглянись - ведь ради кого-то ты все еще жив. Тот, ради кого ты пожертвуешь всем - карьерой, работой, общественным мнением, на чьи преступления ты закроешь глаза, кто готов и сам перегрызть за тебя глотку любому. Оглянись и ты, зритель! У тебя есть такие люди за спиной? Дай-то бог, чтоб ваша дружба не подвергалась таким испытаниям!

Сколько способен страданий вытерпеть человек? Оправдана ли ложь во спасение? Оправдано ли убийство тех, кто сам игрался с человеческой жизнью, словно недоделанный божок? Сколько стоит ложь? Есть ли границы дружбе? На эти и многие другие вопросы Левинсон отвечает открыто и честно. Он остается в стороне от зыбкой общественной морали, он оправдывает убийц, заставляет лгать священника, разносит в прах слепое правосудие, но не оставляет нам сомнений в правильности сделанного его героями выбора. Никакая вера не смогла бы оправдать священника, отказавшегося солгать во имя своих самых близких и преданных людей. Бог - он далеко. А эти мальчишки - рядом. Никакие законные методы не отомстили бы за всю грязь, что пришлось вытерпеть ребятам, и молодой юрист идет на сделку с совестью. Ни у кого из них не было иного выбора. В чем-то фильм напоминает кинговское 'Оно' - семерка взрослых, вернувшись в болезненное прошлое, избавляется от детских кошмаров. Но здесь нет мистики. Здесь есть люди.

Левинсон зовет в свои фильмы только лучших. И при всем моем уважении к отличной связке Патрик-Питт-Курдал-Элдард, лучшим здесь все-таки был представитель старой гвардии - Роберт Де Ниро. Впрочем, возможно ли вообще быть лучше его? В очередной раз актер играет на пределе. 'Простой', 'искренний', 'достоверный', 'естественный'. Даже если бегло просмотреть критические отзывы об этом фильме, бросится в глаза постоянный набор эпитетов. И бедность языка критиков здесь ни при чем. Просто в этом своем появлении на экран Де Ниро именно такой. В первую очередь - такой. У него была самая сложная роль. Священник с темным прошлым, который больше отец этим ребятам, чем их родные отцы. И ему нелегко. Он винит себя за то, что не уберег их от тюрьмы. Он стремится сделать все, чтобы они не стали теми, кем обычно становятся подростки в их квартале. Он мучается за всех, видит гораздо дальше и больше, но когда у него появляется реальный шанс помочь - его ставят перед тяжелейшим выбором в его жизни.

То, как Де Ниро живет в своей роли - просто нужно видеть. Когда Шейкс рассказывает о том, что они пережилт, камера останавливается на лице актера. Губы плотно сжаты, лицо побледнело, в глазах - слезы. И сколько в этот момент в этих глазах страдания, боли, понимания, готовности разделить любую боль. И это истинный служитель бога - во имя человека. Ведь именно для этого существуют священники - помогать людям, а не просто вестниками библейских истин.

Безусловно, и Кевин Бэйкон сделал все, чтоб его отвратительный образ садиста-надзирателя навсегда запомнился, и Дастин Хоффман был так точен в образе спившегося адвоката, потерявшего все, кроме человеческого лица, и Брэд Питт в роли молодого юриста, способного оставить так успешно начавшуюся карьеру ради каких-то дружков-отморозков, и Джейсон Патрик в роли катализатора всего этого процесса, глубоко переживающего все происходящее.

Барри Левинсон создал фильм, колоссально действующий на психику. Жертвы, понесенные его героями, сделанный ими выбор - все это надолго остается в памяти, очищает как капельница. Да, это хорошее кино. Да, я хочу его пересмотреть. Но - нет, я не смогу этого сделать скоро. Фильмов, как и книг, сдавливающих вашу голову, не так много, но этот определенно заставляет пошевелить мозгами и крепко задуматься о причинах собственных кошмаров.

Ювелирная работа, одна из эталонных в карьере всех, участвовавших в ней. Сделайте нам побольше таких фильмов, мистер Левинсон, ну, пожалуйста!

10 из 10

- Он расписал Сикстинскую Капеллу.
- Шестнадцатую Капеллу?
- Сикстинскую Капеллу.
- А кто расписывал остальные пятнадцать?

Ещё одна история на мотив «Однажды в Америке» — про четырёх друзей. Но какая история! Едва ли не правдивее реально-уродливее, острее, чем все другие картины этого рода. Очень часто за ошибки молодости приходится платить — это поняли на своём опыте неразлучные друзья из самого отвязного района Нью-Йорка «Адская кухня». Но их плата оказалась настолько жестокой, что изменила их самих необратимо. То, что с ними произошло в колонии для подростков после несчастного случая с человеком, попавшим под тележку от хот-догов, сброшенную ими вниз по лестнице, не описать словами. Тот человек пострадал физически, но оправился от своих ран, а эти четверо ребят навсегда потеряли свои души, потому что надзиратели измывались над ними не только физически, но и морально. Нет ничего страшнее поруганной чести человека, без возможности эту честь как-то восстановить.

Как бы жестокого это не звучало, но я целиком и полностью на стороне тех двоих, что повзрослев, став отвязными головорезами, застрелили своего мучителя в баре, как бешеную собаку. Такое надругательство не должно проходить бесследно. Пистолет, скажете вы… да, пистолет, но превосходство надзирателя в весе, росте, тяжести кулаков — это тот же пистолет в отношении тринадцатилетних мальчишек.

Я верю, что есть в жизни такие вещи, которые не должны прощаться, какой бы религии ты не придерживался, потому что подставляя другую щёку вот в таких случаях ты плюёшь на свою омертвелую и растоптанную душу. Да, отомстив, ты не спасёшь душу, но, возможно, сможешь пусть и не жить, но существовать, не вступая в диссонанс со своим нутром.

В общем, проблема в фильме затронута очень глубокая. Ну так это Барри Левинсон, снявший множество шикарных фильмов. А актёры-то какие! Де Ниро и Хоффман в подыгрыше, молоденький Бред Питт. Блестяще! Два с лишним часа смотрятся на одном дыхании. И ещё здорово сыграли мальчишки в той части ленты, которая посвящена детству. Ну и Кевин Бэйкон создал настолько отвратительный отталкивающий образ, что понимаешь — это настоящее актёрство.

Что-ж, ещё один гимн в Её славу? Или может в Её низложение?

Месть свершилась… и? Надолго-ли её наркотическая сладость удовлетворила так её жаждущие сердца? Вряд-ли. То был лишь опьяняющий миг, не более. Все четыре — обречены помнить. И у каждого по-разному в своей силе. У одного смутно, урывками, как у Шейка, и совсем по-другому: ярко — у Майка. Что -же касается Джона и Томми, то в виду их рода занятий и соответствующего интеллекта, воспоминания их отпускали только в отсутствии дозы героина-алкоголя лишь на ранних стадиях приобщения к бандитизму. Убийство ненавистного надзирателя теперь было для них таким обыденным, прозаичным, как отобедать лакомый кусочек грудинки… Ведь души их уже давно пусты. Не восприимчивы, с тех самых пор. Ну может, разве что, немного волнения -«острой приправы»?

Их поведение в суде — предсказуемо. Безразличие к собственной судьбе, жизни — общая

черта этих двух парней сломанных в столь «нежном возрасте».

Какие глаза у Джона? Ron Eldard блестяще отобразил своего выросшего героя: (ему досталось больше всех в том заведении…) Некогда ранимый чуткий мальчик мечтавший стать пастырем, чтобы заглядывать в людские души и лечить их, становиться наемным убийцей.

В отличие от Джона, персонаж Питта более чем озабочен — он обречен мстить. Его память не дает покоя ни на минуту. Издалека построив свою жизнь, с учетом всех тонкостей своей не дюжей личности. Месть, её сложные хитросплетения в воспаленном мозгу задавала тон, встряхивая и давая силы двигаться к своему осуществлению. Майка опередили его друзья? Он немного раздосадован. Но поезд тронулся. Опоздать — значить предать. Ни на мгновение он не оставляет из поля зрения своих врагов — четырех надзирателей. Собрав на них полные досье, используя служебное положение прокурора, Майк решительно начинает действовать. Он — как всегда — руль и двигатель идей. Никто ему так и не напомнит, и не упрекнет, что не все его идеи приносят благо. Скорее наоборот. И, возможно, он сам об этом знает. Мы никогда не узнаем о степени его раскаяния за тот поступок знойным летним днем, навсегда изменившим их судьбы. Но эта идея- дело его жизни-мести, в которую он мобилизовал всего себя, должна победить.

В свой мобильный план он посвящает лишь Шейка. Благополучного и миролюбивого Шейка (Jason Patric). Конечно, он не хочет участвовать во всем этом. Стоит — ли мстить за давностью лет? «А давно ты читал Монте-Кристо?» На вопрос Майка, Шейк не может уйти от ответа. Его рациональной душе не нравиться предложение друга. Но он не в силах отказать, т. к. начинает вспоминать…Эпизод с четками без содрогания не вынести. Для верующего человека сцены кощунственнее — не придумать. Для осуществления плана прокурора Шейк активно присоединяет близких ему людей, не оговаривая конечной цели. Это — Керолайн, и «крестный отец» квартала — Бенни-Кинг (великолепный Vittorio Gassman), толстяка-лавочника с «добрыми» советами … Все идет по — нарастающей, пока не понадобился один свидетель (лжесвидетель) способный убедить присяжных в непричастности к убийству Томми и Джона. Им должен стать авторитетный, всеми уважаемый человек.

Выбор сделан. Это — padre Benny (Роберт Де Ниро). Режиссер не сообщает нам, встречались ли подростки с ним после колонии или нет, и как складывались их отношения в дальнейшем. Судя потому, что Джон и Том ушли в бандитизм — не сложились. А с Шейком? Его любимцем? Здесь у меня возник большой вопрос. Или даже — два. Если святой отец уже побывал в свое время в этой колонии, то зная что там происходит (и происходило — ли в его время?), смог допустить попадания подростков, не подняв общественность, родителей, школу? Почему отговорил бежать? «Один раз убежишь — всю жизнь будешь бегать» — его слова»; «Ты — выдержишь: не бери на себя больше чем ты есть», т. е. смирись, не храбрись, не выпячивайся и выживешь. Но с какими потерями для души? И не на всю -ли жизнь? Сколько стоила эта цена не сопротивления? Может для ребят было бы лучше чтобы их «забили» за твердость, и упрямство, как часто бывает в подобных «закрытых» учреждениях, либо наложили на себя руки. Цинично? Возможно. Тогда они были бы избавлены от смерти при жизни. Как их товарищ — негр Rizzy. Но они предпочли смириться. Чтобы выжить. И влачить себя каждый по своей жизни. Разве можно предугадать последствия в четырнадцать лет, да ещё под таким прессом страха. Не каждый рождается храбрецом. Так вот, встреча Шейка с о. Бенни убедительно говорит о том, что отношения у них не сложились. Скорее всего Шейк, от которого идет повествование, за 14 лет ни разу не посетил горячо любимого человека. Хотя «уроки» благоразумный и осторожный мальчик вынес. Он смог вырваться из трясины воспоминаний. До поры. Он приходит к священнику и рассказывает ему в присутствии Керолл ВСЁ, объясняя причину убийства надзирателя. Кульминация фильма — в решении padre. Согрешить перед Богом и оправдать, некогда хороших ребят, ныне убийц. Или отказать в просьбе обещанную выполнить когда — то юному Шейку?

Что для обывателя — лжесвидетельство за друга? Пустяк. Ну, может немного стыдно. Пройдет.

А для священника у которого служение — призвание? Вряд -ли поймет это человек неглубоко связанный чувством веры и узами обетов. «Ложь во благо — не грех» — бравирует фразой подросток — Шейк. Но для верного сына Церкви? Сколько нравственной борьбы мы не увидим в фильме. Режиссер приоткрывает шторку, показывая нам в боковом ракурсе молящегося священника (Де Ниро здесь идеально передал колебания любящего отца и священника. Эти метания совести отчетливо переданы в ф.«Овод» кардинала Монтанелли). О. Бенни, прошедший (наверное) такие -же лишения, понимает ребят лучше всех. Но он также знает как никто другой, что длительного облегчения от акта мести, никто не получит. Но кого переубеждать? Вряд — ли его услышат. Он соглашается.

В его готовности принести себя в жертву я увидела пронесенную через весь фильм идею автора о не результативности отмщения.

«Хочу, наконец, обрести покой» — резюмирует измученный Майк после завершения дела всей его жизни. Акт возмездия свершен. Смогут наши герои начать новую жизнь? По крайней мере — попытаются. Шейк продолжает работать журналистом, а Майк бросает карьеру, уединяясь от всех в маленьком городке в Англии.

Мы так и не узнаем, насколько их удовлетворила «эта сладкая месть», и помогла ли она дать им столь долгожданный покой?

Каждый посмотревший этот фильм сделает собственный вывод.

Во-первых, чрезвычайно затянутая предыстория (до момента преступления) входит в резкий диссонанс с регулярным с самой первой сцены с признанием рассказчика в «ужасном преступлении». Это сразу отдаляет героев от зрителей и вся эта затянутая прелюдия с целью «очеловечить» персонажей, заронить их истории в душу зрителю, эаочно обречена на небольшой успех.

Во-вторых, игра детей абсолютно не попадает в роли. Голос констатирует: «Я оказался не силен». Но паренек безо всякой робости завязывает драку со здоровяком вдвое больше себя. Матч с надзирателями — взрослыми мужчинами, тренирующимися четырежды в неделю — выигрывают просто из решения выиграть, опять же без тени робости, неплохо отлупив надзирателей при том. Но с чисто символическим сопротивлением идут вчетвером на интим со всего одним надзирателем.

Голос за кадром весь фильм изливает такие банальности, что это больше похоже на выдумки.

Вообще, в фильме только две прилично сработанные роли — это, естественно, де Ниро и Бэйкон, не одну собаку съевший на злодеях-психопатах. За сим непотребством выключил еще до выхода Дастина Хоффмана, без тени сожаления придавшись занятию, отраженному в названии.

Четверо мальчишек жили в «Адской кухне», что в Нью-Йорке, в которой подобно гигантскому котлу варились иммигранты разных стран, где преступность была неотъемлемой частью этого района. Однажды они совершили большую глупость, которая рано или поздно должна была произойти с ними — преступление. Но это не стало концом их детства, детство закончилось в исправительной школе, где они подвергались многочисленным побоям и изнасилованиям со стороны надзирателей, во главе которых был Шон Нокс. Из исправительной школы чётвёрка друзей вышла со своей болью и другим взглядом на мир, который как был и так остался жестоким и несправедливым. Теперь только они сами остались нужны друг другу, а также их общей подруге Кэрол и священнику Бобби.

«Спящих» трудно, а порой и неприятно смотреть, но иначе и быть не могло. Помимо тягостных сцен насилия сам фильм обладает большой продолжительностью и несколькими основными темами.

Всё — таки центральной темой фильма, на мой взгляд, является тема дружбы, которая стала опорой мальчишек как в исправительной школе, так и после неё. Чтобы не случилось, какие бы поступки герои не совершали, сохранившаяся дружба предопределила их дальнейшие поступки по жизни.

Очень хорошая актёрская игра, интересный сюжет и множество хороших поводов задуматься являются весомыми аргументами, чтобы посмотреть «Спящих».

9 из 10