Рецензии

Начну с того, что совершенно не понимаю людей, которые после просмотра первой «Человеческой многоножки», ну или на худой конец — прочтения описания фильма все таки смотрят данный фильм, при этом утверждая, что он ужасен. Более того, свою точку зрения они аргументируют проблемами со здоровьем у режиссера и сюжетом, по которому просто-напросто нельзя снимать фильмы для нормальной категории людей. Но раз снимают, значит есть для кого, не правда ли? Ну это так, лирическое отступление…

Как бы ни хотелось оценивать сей фильм объективно, на ум так и приходит провести аналогию с ЧМ-1. Что, кстати говоря, не идет во вред сиквелу. Это тот самый редкий случай, когда вторая часть превосходит первую по всем аспектам (Уже страшно подумать, о чем будет следующее творение Тома Сикса, оно же — Человеческая Многоножка 3). Наверное, главным достоинством ЧМ-2 является черно-белая съемка. Не Город грехов конечно, но стильный яркий(хоть и не цветной) фильм — вполне. Ну и по правилам жанра, количество убийств (в данном случае — частей многоножки) увеличивается. Минусом служит лишь то. что выгуливать такую «собачку» будет не очень удобно, в отличие от первой.

Отдельное внимание псевдо-доктору, создателю многоножек — Мартину. Исполнил его неизвестный актер, но не лишенный таланта, судя по крайней мере по этой роли. Он также превзошел своего предшественника. Кроме того, хочется заметить, что в фильме внимание уделено не только непосредственно самой многоножке, но и тяжелой истории детства и жизни в целом Мартина. Морально она пугает даже больше, чем вызывает рвотный рефлекс та же многоножка.

Большинство сочтет этот фильм отвратным, и в какой-то степени окажутся правы. Кто-то не будет смотреть его вовсе, кто-то посмотрит ради интереса, и с ужасом забудут его. Советовать, в свою очередь, я его никому не буду. Данное кино не пугает, оно вызывает отвращение. То ли людям не хватает новых ощущений, то ли действительно существуют фанаты так называемых «блевотных фильмов» — я не знаю. Но факт остается фактом: есть спрос — есть предложение. А режиссера можно лишь похвалить за смелость, смелость снять фильм(и даже не один), которому заранее сужено навлечь на себя массу негативных отзывов.

Единственное что, сейчас жалею о неоправданно высокой оценке, которую я поставила первой части, так как вторая однозначно превосходит ее.

6 из 10

P.S. 1. Интересно, ну как все эти люди могли согласиться на этот проект?

2. Как они умудрились отработать все сцены с серьезными лицами?

И не говорите потом, что вас не предупреждали.

Хомячки негодуют, соревнуясь в том, кто оригинальнее выскажется по поводу режиссера и что надо с ним сделать. Постоянно ноющие о том, как надоели голливудские конвейерные фильмы, они хотят чего-то оригинального. Так получайте.

Прежде всего, The Human Centipede II — это драма. Драма одного человека.

Главный герой Мартин — жирный, уродливый, недоразвитый, с жуткими глазами человек, «ребёнок в возрасте». Страшное детство, стерва мамаша, скучная работа, астма — это вся его жизнь. Единственная радость — фильм «Человеческая многоножка», которую он смотрит и пересматривает много-много раз. И он грезит сделать свою многоножку, о чём собственно и фильм. Некоторые сравнивают Мартина с Чеховским Маленьким человеком, мне же он напоминает Нормана Бейтса из книги «Психо».

Фильм, конечно, уступает первой части. Тогда это было необычно, жутко, атмосфера поглощала своим безумием, сейчас же нам просто интересно, что там ещё творится в голове у Тома Сикса?

Стоит отметить отличное музыкальное сопровождение, черно-белый стиль и игру Лоуренса Р. Харви. Так сыграть мог только он, я уверена. Как таковой, жести в этом фильме немного, хоть мне и пришлось смореть урезанную версию.

Мы видим то, что хотим видеть, поэтому тем, кто увидел в этом фильме только копрофагию и извращение, можно только посочувствовать. У каждого из нас когда либо были странные фантазии, но мы их сразу отгоняем и стараемся скорей забыть, потому что это неправильно, ненормально, а вдруг кто узнает?

7 из 10

Пару лет назад на экраны вышел фильм «Человеческая многоножка». По сути снятая как проходной фильм «многоножка» наделала много шума. То ли помогло то, что фильм был спародирован в «Южном парке», то ли ханжи слишком бурно отреагировали, но фильм внезапно привлек к себе внимание и приобрел, в какой — то мере, культовый статус. Что же в «Человеческой многоножке» было такого мерзкого и отталкивающего? А ничего. За весь фильм мы видим пару лужиц крови и небольшую копрофилическую сцену, снятую весьма пристойно. Так или иначе, что сразу привлекало в фильме — это идея. Да, это не первый фильм где кого — либо пришивают к кому — либо (взять хотя бы вторую часть фильма «существо в корзине»), но, пожалуй, «многоножка» стала самым известный подобным фильмом. И продолжение не заставило себя ждать…

Перед нами «Человеческая многоножка — 2», фильм рекламировавшийся как самый жестокий и тошнотворный кинопродукт всех времен и народов. В итоге ничего мы этого не видим. Конечно, насилие в фильме присутствует, и да, в немалых количествах. Вот только мы не видим чистое насилие. В «Человеческой многоножке — 2» мы видим скорее карикатурное насилие, местами даже немного забавное (например: засовывание многоножки в прямую кишку). Что же касается копрофилических сцен — одна в фильме присутствует, но выглядит совсем не мерзко, особенно если сравнивать с тем, что вытворяют «Чудаки».

Немного о плюсах фильма. Во — первых сама идея о создании многоножки из людей. Во — вторых идея поместить героев как бы в другое реальность, нежели в первой части. В третьих — финальная мясорубка, сделанная может и не на высшем, но на весьма неплохом уровне. И самое главное — главный герой, который пожалуй является одним из самых безумный, больных социопатов в истории кино. Теперь о минусах. Пожалуй самый большой и главный недостатков фильма — его финал. Такое впечатление, что Том Сикс не знал как ему закончить фильм или просто захотел оригинальный финал. Что же… У него ничего не вышло. Второй недостаток — жертвы, которые как — то и не особо стараются вырваться, разве что ближе к концу фильма мы сможем увидеть командную работу человеческой многоножки — пусть и недолгую.

Вывод: много шума из ничего. Посмотреть стоит, но все же это далеко не самый мерзкий фильм в истории кино. Оценка:

5 из 10

Даже не знаю, с чего начать свою рецензию. Фильм шокировал. Не то чтобы мерзостью, коей тут хоть отбавляй и отбавляй, а чем-то другим. Наверно, безысходностью…

Жил-был один мерзкий-премерзкий урод, настолько мерзкий-премерзкий, что, похоже, сам Дьявол пришёл бы в ужас от своего творения. И окружали его мерзкие-премерзкие люди с такими же намерениями. И посмотрел он подобный фильм (который, кстати, в разы лучше и разумнее сиквела), и начал мечтать о чём-то большем, о более длинной многоножке. И начал быстренькую охоту на людской род, и не только в пределах места работы. Лом в толстых потных руках служил боевым товарищем, и неизвестно, как после таких ударов жертвы вообще выживали. Но знал ли он, каким разочарованием обернётся его мечта…

У главного героя есть прошлое, оказывается! Ещё один случай, доказывающий, что все маньяки идут из детства. Вот что за люди окружали Мартина, этот ошибочный кал природы, если можно так сказать?

- Мать: поначалу казалась более-менее нормальной, но на самом деле старуха не уступает в сумасшествии своему сыночку. Актриса, исполнившая эту роль, слегка переигрывала, что тоже идёт фильму в минус;

- Старик-психиатр: извращенец, которому, в сущности, всё равно, с кем сношаться (а с виду, опять же, обычный прототип учёного);

- Несчастный сосед: вытатуированный психопат, вроде как скинхед или кто-то из этой области.

Нет, не подумайте, что я в чём-то оправдываю нашего гениального Мартина, но эпизоды, не касающиеся многоножки, и люди (эти самые), вводят меня в некий психологический ступор. Атмосфера обычной жизни «гения», тем более выраженной в чёрно-белых тонах, ассоциируется с шедеврами Фёдора Михайловича Достоевского: есть в картине подобная безысходность, проблема отброса общества и тема наказуемого преступления у человека с надломленной психикой и не очень уж идеальными внешними данными. Таким образом, самые достойные внимания моменты в «ЧМ-2» составляют обыденную жизнь персонажей, такую убийственно неприметную, с душком всеобщей ненависти, неприязни, и, само собой, безумия.

Теперь перейдём к многоножке: опущу подробности по индивидуальной технике её создания, всю эту возню с инструментами и поистине адские страдания жертв. Что меня шокировало больше — так это эпизод с беременной женщиной. Её поступок при рождении меня убил. Похоже, по степени шока с этим может сравнится лишь безголовая мать за одним столом с трапезничающим остатками еды сыном (кто видел, тот поймёт, о чём я). Или финальная сцена. Всё остальное — просто набор кадров, предназначенных для отбивания аппетита. Если хотите похудеть — включайте «ЧМ-2» в целях профилактики.

Удивил момент с приглашением реальной актрисы на якобы роль, но добавленный в сюжет самой картины. Как будто режиссёр-сценарист-продюсер Том Сикс хочет, чтобы мы больше поверили в реальность истории. Какой-то странный, хоть уже и не новый, ход в кинематографе. Не удивлюсь, если Сикс снимется в третьей части франшизы в роли самого себя, но, мол, он тоже маньяк и вот-вот спрыгнет к нам с экрана задом вперёд… (окстись)

И несмотря ни на что/на всё — НАСТОЯТЕЛЬНО НЕ рекомендую к просмотру (даже с перемоткой) этот «шедеврик» киноискусства. Честно, не надо, есть много-много других фильмов, в большей или меньшей степени достойных внимания.

+1 за атмосферу и милых насекомых;

+1 за неожиданные сюжетные ходы (изредка);

+1 за появление в картине ГГ-ни из первой части и подбор на главную роль забитого маньяка ТАКОГО колоритного дебютирующего (скорее всего, с треском) актёра!

Итого:

3 из 10

Желаю приятно обойти стороной этот «гениальный» ужастик всех времён и народов!

Каким-то образом избежав помещение в специальный стационар, неугомонный Том Сикс «осчастливил» мир продолжением воплощения своих фантазий в виде «Человеческой многоножки» с циферкой «два». К большому сожалению (а когда человек не лечится, а продолжает запускать болезнь, это вызывает только сожаление) его состояние ухудшилось, что отразилось на сиквеле.

Если первая часть ещё была похожа на фильм в жанре хорор, то вторая — больше походит на некие связанные видеофрагменты с более чем больным содержанием без намёка на смысл. Сюжет (если его можно так назвать) поведает нам о яром ценителе «Человеческой многоножки», снятой, как ни странно, режиссёром и этого фильма. Зовут этого ценителя Мартин, и будучи охранником автостоянки, он не покладая рук: то мастурбирует на любимый фильм, то похищает людей, чтобы сделает многоножку из 12 человек. (Полицию, кстати, не интересуют такие мелочи, как пропажи людей). Мартин не обладает никакими медицинскими знаниями, но при помощи степлера, молотка и клейкой ленты осуществляет свою хрустальную мечту. Если вас заинтересовал сам процесс, то вы не будете расстроены, ведь ему уделено и экранное время и крупные планы, так что вы увидите всё. Не буду раскрывать подробности, как бы этого мне не хотелось, но ведь какой же тварью я буду, если поведаю что будет происходить, когда конструктор «Анальные отверстия + губы = многоножка», состоящий из 12 человеческих деталей будет собран!

Единственная причина, по которой я поставлю 1 балл — за находку исполнителя главной роли, который заменил Дитера Лазера в роли маньяка.

Рекомендовать посмотреть такое я не буду, но если вам интересно увидеть что-то, до чего не дошла фантазия Кинга и Лавкрафта, то милости прошу!

И, напоследок, дадим слово самому Тому Сиксу, который рассуждает о третьей части. «Мы собираемся целиком снимать ее в Америке, и это будет моя любимая часть трилогии! Думаю, этот фильм многих расстроит!»

Последнее предложение в дополнительных комментариях не нуждается.

Ещё в 2008-м году уважаемый продюсер Лес Гроссман (Солдаты неудачи) авторитетно заявил террористу: 'пожуй говна', весь мир воспринял эти слова как шутку, но лишь один - как призыв к действию, его звали Том Сикс, он был голландцем, предположительно, наркоманом, извращенцем и вообще шестым томом.

Преуспевающий охранник парковки, пребывая в самом расцвете сил, праздно мастурбирует на свою любимую киноленту за авторством шестого тома, дружелюбно общается с мирным населением, используя для того монтировку и пистолет, втайне мечтая пойти по стопам своего кумира, талантливого хирурга, великого филантропа и вообще замечательного человека.

«Это безрассудство!» - заметил Разум «Это бесполезно!» - отрезала Гордость. «Попробуй…» - шепнула Мечта

И он пошёл вперед, к своей мечте... Не обладая талантами хирурга, но грацией слона в посудной лавке, острым умом новорожденного и честолюбием Мартина Лютера Кинга мечтательный охранник парковки надеется достичь высот своего свежеиспеченного божества. Оно и верно, ведь по сути дела неважно, что вместо грамотной анестезии - монтировка, а вместо операционного стола глаза видят огромное пузо, главное - желание.

Руководствуясь вышеперечисленными принципами, несчастный охранник неожиданно понимает, что для того, чтобы вместо бедра пришить человеку другого человека нужны определённые навыки, а не только голый энтузиазм, а потому кровь льётся рекой, а непослушные подопытные самым нахальным образом дохнут, приводя в ненависть своего создателя, чья трупная куча итак уже занимает полквартиры. Зато нисколько не удивляет бездействие полиции в отношении пропавших, потому что бравые служители порядка непременно ищут, но не там, ведь не может же такой милый пузанчик, онанирующий на тупые ужастики, воровать людей.

Режиссёр определенно производит впечатление человека с весьма необычным чувством юмора, хотя не стоит исключать того варианта, что шестой том таки реальный псих, потому как откровенный треш, который своей трешовостью заставляет хвататься за живот попеременно то от тошноты, то от смеха, с чистой совестью сменяется робкими попытками поиграть в головаластика, и, вполне возможно, что отдельный эстетствующий проникнется стилистикой кадра, незаурядностью повествования и бездонными пучинами сюрреализмов, внутренних империй и подсознаний. Будь Дэвид Линч не с нами, то он бы непременно воскрес от бесконечных переворотов в гробу.

Возможно, что определённый фильмолюб узреет, что всё тут неспроста, а Мартин всего лишь жертва общества потребления, которое не смеет принимать его в свои ряды по причине внешнего уродства и этот фильмолюб будет абсолютно прав, потому что подопытные Мартина – это зачастую люди не обременённые своим отражением в зеркале, хотя факт зависти, обиды и прочего весьма спорен, потому что рядом с Мартином очень легко быть красивым, даже если в обычном мире ты самый настоящий Мартин.

А тем временем 'Человеческая многоножка 2' продолжает отвечать на древние вопросы мироздания, которые были подняты ещё в первом фильме, такие как: 'можно ли пришить жопу одного человека ко рту другого?', не забывая задавать новые: 'можно ли пришить жопу одного человека ко рту другого степлером?', глубина мысли изобретателя человеческой многоножки поражает своей гениальностью, ведь сколько еды можно сэкономить, если связать в цепочку целый класс, группу, цех. Школьные, студенческие и заводские столовые будут иметь серьёзный финансовый успех, а потому об этом всерьёз стоит задуматься изобретателю полиции и летнего времени, чтобы хоть как-то разобраться с кризисом в стране.

Стоило бы сжечь режиссёра на костре, вместе со всеми остальными, но спрос диктует предложение, а потому выход второй части может говорить лишь о том, что фильм имеет определённую базу поклонников, которые видят в кине высокие смыслы, адреналины и качественное развлечение, либо о том, что шестой том очень богатый человек, который подобно всяким АНЖам и Пилигримам считает себя режиссёром запрещённым, культовым, да и вообще звездой в последней инстанции, звездой настолько, что сам себе режиссёр, продюсер и сценарист. Признания и Оскаров фильм не имеет лишь потому, что глупое быдло кино не в состоянии оценить, потому что его творчество - это вселенский запредельный арт-хаус.

А пока режиссёр играет в артхаусы, Мартин играет в скорую помощь, продолжая свои эксперименты, на фоне семейных драм, не обращая внимания на астму и непонимание окружающих, которые, к слову, выступают в качестве подопытных. Но последнее понятно, толпа никогда не понимала мысли великих людей, а потому жертвы дружно орут, вместо того, чтобы довериться не самой ловкой руке хирурга-самоучке, который, кстати, ввиду регулярных сеансов с одноглазой змеёй даже отрезать ногу нормально не в состоянии, потому что рука по привычке дергается вверх-вниз.

Стоит ли говорить об актёрской игре, когда сей фильм – ничто иное, как грязный и мерзкий аттракцион, который имеет шансы на просмотр либо по случайности, что реже, либо ради того, чтобы посмотреть вселенскую жесть, что есть чаще и более того, является единственной адекватной причиной к просмотру многоножки. Неизвестно стоит ли говорить спасибо ответственным за чёрно-белые цвета, но в раскраске фильм не нуждается точно, потому как наблюдать за процессом занятие не самое приятное, если вы не Мартин, хотя и он был иногда зол на свою паству.

На редкость бестолковое зрелище, а потому можно лишь пожелать Мартину засмотреть первую часть Терминатора, быть может повезёт и после очередного акта ванданизма преуспевающий охранник пойдёт нагишом истреблять панков, требовать одежду, обувь и мотоцикл, и продолжать, продолжать творить добро во имя добра и во имя мира на земле.

Merry Xmas Everyone!

Доктор: Мистер Сикс, пойдемте с нами, мы вам поможем, все будет хорошо...
Том: Апришфлкргрк! Првщшонкглк! Камера! Снимать!
Доктор: Мистер Сикс, отпустите хотя бы женщин, они-то тут при чем?! Девушка, вот вы, милая, вставайте, пойдемте с нами...стоп, стоп, стоп! Мадам, ты чего кусаешься? Все, иди ложись обратно к остальным уродам.
Том: Уфрглрф! Кошку в кадр!
Доктор: Святые угодники, а кошка вам зачем?
Том: У нас будет человеческая многокошка! А потом человеческая многоручка! И человеческая многохвостка! Много, много многоножек! Многоножка двадцать, тридцать, сорок, сто пятьдесят, будем их склеивать 'Моментом', прибивать друг к другу гвоздями!
Доктор (переходя на шепот): Вызывайте бригаду. И несите шприцы с успокоительным (снова в полный голос) Мистер Сикс, пойдемте с нами, и этого, пузатенького давайте возьмем, а то кто его кормить и выгуливать будет...

Днями и ночами не спал наш талантливый друг, жевал свою странную шляпу, выл на луну и думал, какой бы ещё гениальный шедевр воплотить в жизнь. Но нового ничего не придумал, а потому отловил стайку несчастных умственно отсталых людей и начал резвиться по полной программе, на этот раз, правда, он ушел, если не сказать бежал, ещё дальше от допустимой черты, пускаясь в самые грязные и неадекватные сексуальные фантазии. С такой страстью к крови и фекалиям, потоки которых сопровождаются стонами и довольным похрюкиванием главного героя, ему и в самом деле пора обращаться к врачу. Дело не в том, что это мерзко, дело не в том, что это практически невыносимо смотреть ('Дело в шляпе' - настороженно шепчет Сикс), вся соль в том, что у всего должны быть свои границы. Если бы каждый маньяк выплескивал свои воспаленные фантазии в кино, а потом бы ещё и претендовал на звание короля хоррора, то народ бы уже сошел с ума от чужих бзиков. В фильме должна быть хотя бы какая-то идея, хотя бы какой-то сюжет - здесь нет ничего, здесь истеричное воплощение грязных мыслишек Сикса, который прыгает за камерой и получает дикое наслаждение от происходящего кошмара.

Новая картина на этот раз решает закрепить за собой эпитет 'мерзкая' путем выбора толстого, параноидального, странного и страшного главного героя, который почти ничего не говорит, только, как бы это так покультурнее сказать, самоудовлетворяется в кадре, думая о предыдущих экспериментах сумасшедшего доктора с людьми. Не имея скальпеля, как, впрочем, и ниток с иголками, он просто берет степлер, пару молоточков, ловит несколько людей и скрепляет их между собой, аккуратненько так убирая им зубки, дабы не мешались. Что удивительно, в графе жанры указаны какие-то жанры, хотя их здесь нет в принципе, но если на 'ужасы' я ещё с горем пополам соглашусь, то слово 'драма', похоже, приписано от балды, потому что жалеть здесь некого, кроме как, может быть, режиссера, которого в детстве били головой об бетон. Переводить это кстати тоже никто не осмелился (во всяком случае я не нашла русского перевода), да и зачем, если Сикс посчитал нужным вырезать практически все возможные диалоги и приступить непосредственно к делу, безо всяких там лирических отступлений.

Вызвать у себя тошноту можно разными способами: попить воды из унитаза, посмотреть на голого Тейлора Лотнера, наесться червяков или улиток, вовсе не обязательно излишне травмировать себе психику такого рода выкидышами неадекватных людей. Я не знаю, как это оценивать, я не знаю, почему родственники Тома Сикса, если таковые у него имеются, ещё не позаботились о его лечении, я настоятельно рекомендую вам откреститься от этого кошмара. Подписываясь под каждым словом Augentier, это самая бредовая чертовщина, которую только можно придумать.

Том Сикс никак не воспринял просьбы зрителей обратиться к психиатру за врачебной помощью и, люди, ему становится все хуже. Если первая часть еще как-то дотягивала до дешевого ужастика, то на вторую спокойно можно вешать ярлык gore. А это, согласитесь, уже не каждому по вкусу.

Итак, сюжет сиквела вращается вокруг охранника парковки по имени Мартин, который целыми днями смотрит оригинал многоножки. Надо сказать, что данный артефакт существенно отличается от харизматичного «доктора ада» (Дитера Лазера), который был профессионален и талантлив в своем деле, правда, преступным образом пересек черту гениальности. И если Дитеру дедушка Фрейд помахал ручкой и сказал «анальная фиксация», то для Мартина он воскрес на экране (будучи подозрительно похожим на Толстого) и объявил тому неутешительный диагноз другого рода. Впрочем, насколько это обусловливает или дополняет невпечатляющие наследственные гены, можно только гадать.

Рассудив, что не стоит тратить много денег на то, что и так не окупится, режиссер зачеркивает лишний нолик в бюджете и ограничивает съемки тремя локациями, по которым бодро ползает это брюхатое пучеглазое чудовище, кормящее своих сороконожек кузнечиками и мало-помалу собирающее «детали» органического конструктора. Был ли какой-то авторский нравственный посыл в том, что Мартин делает своими жертвами отбросы общества, как знать? Однако вся та же ограниченность средств наталкивает на мысль, что часть актеров взяли из психлечебницы ( ту же мамашу), а остальных бедняжек поймали на парковке, иначе как туда попала беременная женщина?

Так бы и тянулось это вялотекущее действие, сообщаемое перелистыванием слюнявыми пальцами альбомчика с нарезками из первой части, если бы не вмешалась разгневанная мамаша. То, что в течение продолжительного времени почти ничего не происходит, не должно вводить в заблуждение: подражая кому-то там или чему-то там (Фрицу Лангу? Хм-хм), режиссеру-таки удается создать атмосферу такой удушающей тошнотворности, что самому хочется взяться за скальпель и разделаться со всей съемочной группой. И вот на то, что потом случается, слабонервным лучше не смотреть. Слоган «100% medically INaccurate» полностью оправдывает себя: наш олигофренчик не имеет никаких познаний в медицине, скальпелем владеет не так изящно, как Дитер, да и занимает его исключительно копрофилия, так что ожидайте потоки фекалий и крови в полном масштабе.

Вас тошнило от сцены выкидыша «Одержимой» Жулавского? Приготовьтесь узнать, как рожают женщины здесь.

This is the new shit,
Stand up and admit.

1 из 10

Отличное продолжение замечательно фильма, снятое совершенно в другой стилистике.

Во-первых, фильм чёрно-белый. Скорее всего, это было сделано в целях экономии на реквизите и гриме. В цвете картина смотрелась бы крайне трэшово. Тут же мы видим почти годный хоррор.

Во-вторых, если первая часть не отличалась хорошей актёрской игрой, то здесь создателям удался востину потрясающий в свой омерзительности персонаж — «поехавший» жирный очкарик с нереальной мимикой. К слову, если верить IMDb, для актёра это дебют.

Итак, по сюжету, тихий охранник автостоянки смотрит оригинальный фильм «Человеческая многоножка» и загорается мечтой повторить увиденное. Полфильма он, скажем так, собирает запчасти для своей конструкции, то есть без разбора мочит ломом всех посетителей стоянки и скурпулёзно складывает их в подвал. Параллельно мы наблюдаем за его повседневностью: естественно жизнь с мамой, надоедливые соседи и прогруссирующий душевный недуг.

В принципе, перевод практически не требуется, диалогов в фильме крайне мало. На языке оригинала смотрится замечательно.

Вторая часть картины это одна большая кульминация. В качестве главного звена своей многоножки герой похищает девушку-актрису, сыгравшую в оригинальном фильме. Все детали на месте, можно приступать. Слоган звучит как «100% medically INaccurate», что абсолютнейшая правда. Будет показано всё чего ждёт преданный зритель: и зубы робко выбитые молотком, и вскрывание коленных чашечек тупым ножом, и стэплер вместо швов — посмотреть есть на что.

Поводя итог, нужно сказать о том, что вообще «Человеческая многоножка» очень странное явление современного кинематографа, и так кишащего кровью и отходами. Здесь нет глубокого смысла, но увиденное почему-то цепляет. Может быть, своей воистину ужасающей нелепостью, но цепляет накрепко.

8 из 10

Вторая часть 'Многоножки' получилась намного жестче первой. К слову, забегая вперед, последняя часть из трилогии - очень посредственная, можно сказать - никакая: на этом этапе режиссер выдохся и начал клепать откровенную дичь. Но оно закономерно - если человек умеет снимать зрелищные жестокие фильмы, то ему лучше не браться за комедии - не то направление.

Маленький, закомплексованный, умственно отсталый, но далеко не глупый и очень хитрый мужчина был просто одержим первым фильмом 'Человеческая многоножка'. Но смотреть фильм ужасов ему надоело - он сам решил попробовать себя в качестве 'доктора', который сошьет многоножку из 12 человек.

В техническом плане фильм снят довольно неплохо, стоит отметить неплохую операторскую работу. Актеры сыграли так же на отлично - никакого эффекта кукольного театра - все очень натурально и убедительно. Главный герой не только страшен в своих изощренных деяниях, но иногда и весьма забавен.

Есть разные непонятные мне моменты, хотя я сужу со стороны жителя России, а законы, обычаи и прочие правила Великобритании могут сильно отличаться от наших. Тем не менее, странно как-то видеть больного психически недоразвитого человека, которому доверили работу, пускай и сторожем, а так же разрешили водить автомобиль.

Еще одно противоречие заключается в том, как такой больной и нелюдимый человек, не произносящий ни слова, смог достать огнестрельное оружие и договорился о встрече с собственником для аренды помещения.

Тем не менее, сильно заостряться на мелочах подобного плана совершенно нет никакого смысла. Главное, что фильм ужасов реально получился действительно страшным: картина отрабатывает свой жанр от первой до последней минуты. Неужели с этим кто-то не согласится?

Хочу так же отметить, как и в рецензии к первой части, что подобного рода картины снимаются не для всех. Если вам неприятны фильмы с чрезмерной жестокостью и натуралистичностью образов - просто не смотрите такое. Ваши истерики все равно не изменят предпочтений у поклонников подобного жанра. Да и психически стабильный человек после просмотра подобных картин не превратится в маньяка и убийцу. Остальных просьба просто не тратить время на просмотр.