Рецензии

Всегда перед просмотром фильма я смотрю трейлер и количество позитивных и негативных рецензий на КиноПоиске, в этот раз я уговорила себя посмотреть «Джонни Д.», не смотря на 100 негативных рецензий. И знаете что? Ни капли об этом не пожалела. Первый раз я забыла о трейлере и просто включила фильм.

Вам чего-то не хватает? Именно этот вопрос я мысленно задала себе, когда вспомнила про половину негативных рецензий. Прекрасный фильм, теперь один из моих любимых. Хотите про гангстеров, про деньги, про дружбу и, конечно же, про любовь? Вперед. Этот фильм для Вас. Он сам по себе легкий и понятный, не смотря на постоянные перестрелки и жертвы, потому что это все разворачивается на фоне большой любви «ужасного» преступника, которого полюбила вся Америка, к умной, невероятно красивой и загадочной женщине. Ведь «все в нашей жизни сводиться к любви к женщинам, не так ли?»

Главный плюс этого фильма, как впрочем и всех, — актеры. Джонни Депп и Марион Котийяр в образе 30-х годов настолько гармоничны, что этот фильм стоит посмотреть хотя бы из-за двух великолепных актеров, которые сыграли возлюбленную пару настолько красиво!

I like baseball, movies, good clothes, fast cars, whiskey, and you… what else you need to know? Одна фраза из уст Джонни Деппа вызвала улыбку, которая не сходит с моего лица до сих пор.

Это фильм прежде всего о любви. Не все о такой мечтают, но хотят попробовать, а потом уже никогда от нее не откажутся. When my Johnny finds out how you slapped around his girl, you know what`s going to happen to you, fat boy?

Да, я видела там и драки, и перестрелки, и ненависть, но мне казалось это фоном. Я люблю этот фильм за любовь, которую ты видишь и чувствуешь.

«Tell Billie for me: Bye bye, Blackbird.»
Great, Johnny. Great, Marion. Thanks from me and fom the millions of people.

Фильм «Public Enemies» обладает отличной атмосферой тех самых гангстерских времен, когда слово «гангстер» значило совершенно иное чем сейчас. Когда бандиты грабили систему, государство, а не и без того бедное общество. Когда преступники знали что такое честь, достоинство и элегантность. Именно этим картина и привлекает внимание. Однако, отличная атмосфера чуть ли не единственное чем фильм цепляет.

За 2 с небольшим часа просмотра зритель и не думает «поболеть» за «хороших». Полиция в фильме действует куда более грязно, подло, глупо и бесчестно чем «плохие парни». Джонни в отличии от своих федеральных противников умён, элегантен и чувствителен. Он еще способен по-настоящему любить и переживать. Полиция же только сухо и бесчувственно выполняет приказы. Действует глупо и гнусно, не размениваясь на такие факторы как человечность. Гангстеры же, ни на секунду не забывают про честь. И во время ограбления банка, и во время смерти. Они всё делают громко и эффектно, но в то же время осторожно и элегантно.

С другой стороны, одной атмосферой и персонажами двухчасовой фильм никак не вытянуть. И тогда на первый план выходят сюжет. Он в картине слишком уж затянут и однообразен. Все действия строятся по принципу: «Есть выгодное дело->Нас кто-то предаёт->Мы спасаемся». И таких цепочек на протяжении всего фильма около десятка. И к самому напряженному моменту, к концовке, эти цепочки порядком надоедают. Концовка представляет из себя ту же самую цепочку, только лишь с некоторыми косметическими изменениями. И после просмотра, понимаешь, что все эти эффектные сцены, глубокие диалоги можно было бы без потери качества сократить раза в 2—3. И было бы только лучше. Особенно жалко потерянное на бессмысленные повторяющиеся сцены время после вялого и предсказуемого финала.

Слишком заметной для меня была операторская работа, которая действительно раздражает. Изображение трясется почти во всех сценах перемещения камеры. И это невозможно не заметить. Сцена погони часто будто снята на мобильный телефон любителями, а не профессиональной камерой не менее профессиональными операторами. Золотую Малину за худшую операторскую работу я бы смело отдал этому потрясающему дергающемуся изображению.

Даже после просмотра меня не покидала мысль, что качество фильма действительно зависит от его продолжительности. И если некоторые проекты трёхчасовые сюжеты сильно выручают, то некоторым стоило бы сократить фильм, просто убрав бессмысленные и действительно ненужные сцены.

5 из 10

P.S. Особенную благодарность стоит выразить отечественным переводчикам. С какого языка «Public Enemies» переводится как «Джонни Д.» я даже и не знаю.

Джон Диллинджер выглядит рок-звездой. За ним следует какая-то свита, все исполняют его желания и все его любят, а он машет им руками, тратит деньги и не думает о завтрашнем дне, полностью погружённый в ощущение собственной крутизны. На этом фоне криминальная деятельность как-то размывается, не знал бы — и считал бы его рокером. Конечно, банки в кадре грабят, но это всё как-то совершенно выпадает из общей канвы происходящего (впрочем, структуры у фильма почитай что и нет). Потом Диллинджер встречает девушку Билли и берёт её, как и всё, что ему нравится, а она этим совершенно очарована. Тем временем Джонни ловит ФБР, причём Гувер выглядит редкостной сволочью, хотя фактически только требует от подчинённых защищать законность США. Происходит много сумбурных событий, сводящихся по сути всё к тому же, а потом Диллинджера пристреливают, причём чуть ли не потому, что он сознательно позволил это сделать.

Фильм снят трясущейся ручной камерой, без видимой обработки отснятого материала. Возможно, по замыслу автора это должно было придать ему жизненности. На практике это вызывает морскую болезнь и создаёт ощущение полной кинематографичности — причём смотришь голливудский фильм, а похоже на дешёвый телесериал. Не знаю, о чём думал Манн, ставя перестрелку в «Маленькой Богемии», но очень хотел бы, потому что это либо какой-то сложный режиссёрский ход, либо одна из худших сцен перестрелок, что я видел.

Джонни Дэпп, как я и опасался, всё-таки органичнее смотрится в роли интеллигента или фрика. Диллинджер брутален, очень брутален, и Дэпп старается соответствовать — а в итоге выглядит просто невыразительно. Не то чтоб он играет плохо, просто играть там можно немногое, особенно когда это столь явно неподходящее амплуа. В паре монологов, которые как-то выпадают из образа, Джонни философствует, и тут Дэпп как-то переигрывает, явно пытаясь вместить всё, что может, в сцены, где нормально раскрывается. В итоге у меня один вопрос — зачем, зачем было брать Дэппа на эту роль? Неужто только из-за совпадающих инициалов?..

Гораздо больше повезло Бэйлу. Он играет Мелвина Первеса, агента ФБР, который ловит Диллинджера. Кристиан Бэйл вполне убедителен в роли честного слуги закона, страдающего от невероятного идиотизма своих подчинённых, и в итоге только этот персонаж во всём фильме и вызывает искреннее сочувствие. К сожалению. «Джонни Д.» не о нём, хоть он и лучшее, что там есть.

Остальные же персонажи сменяются, как в калейдоскопе, так что кто есть кто и зачем они вообще — не разберёшь. Я не смог бы запомнить даже их имена, если б не «Смерть Джека Гамильтона» Стивена Кинга, где ближайшие соратники Диллинджера перечислены. Сюжет фильма такой же, как операторская работа — какая-то тряска, дёрганная смена планов и сцен и никакой структуры или осмысленности этого движения. Клянусь, голова кружится после всего этого. Основную идею фильма я так и не понял. Он о любви? Но любовная линия неубедительна. О романтике бандитизма или о развенчании этой романтики? Он вообще о чём-то?.. И самое худшее — я никак не могу понять, зачем он снят, что в «Джонни Д.» нового, зачем, зачем Манн и все остальные старались? Ничего решительно нового и интересного в этом типичном фильме про гангстеров нет.

Короче говоря, «Джонни Д.» меня чудовищно разочаровал.

5 из 10

Ещё один фильм из категории «дайте уже Оскар человеку делавшему трейлер».

Тщательно подобранны локации, декорации высший класс, эпоха воссоздана: костюмы, кадиллаки, томми ганы с 60-сантиметровыми языками пламени из дул. Игра Джонни — восхитительно. Но подбирая эпитет, чтобы охарактеризовать картину целиком, пришло слово — сухо. «Public Enemies» — очень растянутое, медлительное кинополотно, не располагающее зрителя к проявлению эмоций. Почему этой ленте не стать знаковой в череде gangster-movie? Гангстерская жизнь должна изобиловать комедией: гангстеры в силу своей неспокойной жизни, шутят как стреляют, дабы хоть как-то её продлить. Здесь же весь фильм сидишь с кислой миной, чувства юмора ни у кого нет. Драмой: вроде бы и показали тяготы гангстерской жизни, и чем они заканчиваются, но только никто не вызывает сочувствия, герои похожи на свечи, которые забыли зажечь и просто выкинули из-за истекшего срока годности. Боевиком: стрельба, погони, эффектный «козёл» Джона Дилленджера… чувство экшена у режиссёра отсутствует. Всё сухо и вяло. Триллером: никакого напряжения. Неприлично гладкое кино. Эротикой: в гангстерских лентах, редко но бывает. Здесь «редко».

Итог: гангстерское кино визуально, не ментально. У режиссёра не получилось создать целостный мир «Великой депрессии», получилось делать резкие выпады с экрана: вот так бывает у гангстеров! Скорсезе не заострял на этом внимание, после фильма все нужные мысли, всплывали сами собой. Майкл Манн тыкает в них носом по ходу ленты, и лучше расслабится и поддастся. После фильма, шансов уже не будет.

На мой скромный взгляд, фильм не удался. Общая задумка эпизодически становится заметна, но лишь эпизодически. Формат съемки выбран в этаком псевдо-документальном ключе и на мой взгляд это неудачное решение.

Излишние акценты на деталях. (Вот посмотрите как он перепрыгивает через стойку, это он так правда делал. А это такой вот вырезанный из дерева пистолет с помощью которого он в самом деле сбежал из тюрьмы. А вот глядите, эта точно такая шляпа которая была на нем в день смерти, глядите-глядите, хорошо рассмотрели? А вот про Румынию много, по сюжету это не очень уместно и интересно, но зато все как было на самом деле. Видите как мы дотошно отнеслись к мелким деталям?). Все это конечно нужно было делать легким и незаметным, а не выпяченным. Детали должны помогать раскрывать личность, а не наоборот. Прыгал, потому что актеры в его любимых фильмах так прыгали и это было так эффектно, а он любил быть эффектным. Пистолет из дерева не просто так, а потому что это дьявольски дерзко. И т. п. Этого куража я у Деппа совершенно не увидел.

Перестрелки сразу напомнили фильм «Схватка» и я не ошибся, узнав в последствии, что режиссер обоих фильмов один и тот же — Майкл Мэнн. Но тут не то что переплюнуть или доплюнуть, тут плевок вообще на губе повис, конечно. Натуралистично, но не художественно.

Много известных актеров, многие из них чертовски хороши. Настолько, насколько вообще можно быть хорошими в роли хмурых безэмоциональных парней. Депп приятен и я вижу как он постарался над ролью, однако не убедил нисколько (так может, в паре эпизодов). Но тут фактура не подходит. С фотографий настоящего Диллинджера веет каким-то криминальным азартом, чувствуется, что с этим человеком шутки плохи. Депп, как ни старайся, такого ощущения не вызывает. Тут Гарик Сукачев больше бы подошел. У него в глазах есть что-то похожее.

В общем, сухо и неинтересно, в погоне за незначительными деталями не осталось времени на раскрытие характеров. На мой взгляд, совсем не получилось, хотя вроде пытались.

5 из 10

Америка 1933-его года. Страна в невиданном экономическом кризисе, ныне известным как Великая Депрессия. Народ зол на правительство, которое неспособно изменить ситуацию в стране к лучшему. Лихие гангстеры -грабители банков имеют в обществе больше уважения чем некомпетентные чиновники и продажные органы власти. Недавно занявший пост директора ФБР Эдгар Гувер, публично объявил Джона Диллинджера врагом общества N 1. Поимкой надоевшего властям бандита и его банды занимается крутой и принципиальный агент Мелвин Пёрвис. Между ним, и легендарным гангстером Диллинджером начинается настоящие противостояние, из которого победителем суждено выйти лишь одному. На фоне ограблений банков, погонь и перестрелок с полицией, в жизнь Джонни входит романтическое чувство к случайной знакомой. Между ним и этой девушкой начинается скоротечный роман, но только ей понятно, что у него нет будущего. Ведь полиция и ФБР идут за ними по пятам. Исход схватки уже близок и предрешён…

«-Я знаю что счастье не купить. Но можно купить яхту и попробовать подплыть к нему поближе.» (с)

Читая синопсис, бегло просматривая реальную историю тех событий «лихих 30-ых», наконец зная что жанр истории «криминальный триллер», так и хочешь сказать -«Представляю что бы на этом материале снял Майкл Манн!» Но увы, осознание того, что снял «Джонни Д» (в оригинале -«Враги Общества») как раз таки тот самый создатель легендарной «Схватки», и портит впечатление от фильма. Вернее даже не портит, а усиливает горечь неприятного послевкусия. Это как осадки от добротного кофе, что остаются на дне бокала. Пока пьёшь -напиток вроде неплох, но после хлебнув до дна понимаешь, что чего то ему не хватает. Так и с этим гангстерским боевиком 2009-ого года. Глядя весьма бойкий и крутой рекламный ролик, в котором под стильную музыку Джонни Депп гоняет на ретро-тачках и красиво прыгает через банковскую стойку с «Томпсоном» в руке, ты ожидаешь от этого фильма драйва, экшена и крепкой драматургии. Всё таки прототипы персонажей -реально существовавшие, и в своё время наводившие шороху на всю Америку парни. Да и снято кино по публицистической книге Брайана Барроу, в которой изложены судя по всему любопытные и главное -достоверные факты из жизни Джона Диллинджера и его друзей. Да и у руля проекта стоял уважаемый профессионал -мэтр в жанре «крепкого», мужского кино — Майкл Манн. В главных ролях супер звёзды сегодняшнего Голливуда -Джонни Депп и Кристиан Бэйл, которые к тому же ещё и высококлассные, драматические актёры. И вот, после всех этих авансов, которые щедро обещает реклама, выясняется тот прискорбный факт, что сама картина их дать не в состоянии. И вместо удовольствия и удовлетворения зритель в итоге получает досадное состояние после просмотра, а коллекция «кино упущенных возможностей» пополняется ещё одной качественной, но недоделанной лентой. Так что же не так с этим «кофе»? Давайте я изложу свою точку зрения, и тем самым приступлю к рассмотрению достоинств и недостатков картины.

«-Когда я не граблю банки, я шляюсь по киношкам.» (с)

Начну с достоинств, которые у фильма всё же есть. Во-первых, это -кастинг. В ленте заняты прекрасные актёры, и даже по сути эпизодических персонажей играют харизматичные и звёздные исполнители класса «А». Их игра не вызывает нареканий. Не стану заострять внимания на каждом в отдельности, лишь бегло припомню тех, кто наиболее мне запомнился. И это: Джейсон Кларк (Рэд Гамельтон), Стивен Грэм («малыш» Нельсон), Билли Крудап (Эдгар Гувер) и мелькнувший Джовани Рибизи (Элвин). Был здесь и Ченнинг Татум («красавчик» Флойд), но слава Богу, Кристиан Бэйл в самом начале «вывел» его из игры. Марион Котийяр в роли девушки Диллинджера -Эвелен мне не сильно приглянулась. А вот Стивен Лэнг в небольшой роли крутого «федерала» мне понравился-как ни как «полковник Куоритч»! Центральные партии разыграли, как уже было сказано Джонни Депп и Кристиан Бэйл. На всех них было приятно смотреть, и картина сильно выиграла от участия этих профессионалов. Во-вторых, мне понравилось музыкальное сопровождение фильма, составленное как из специально написанного для картины Эллиотом Голденталем атмосферного саундтрека, так и включённых в него старых американских песен. Не могу не выделить «Песенку о бедовом пастухе», которую здесь исполняет Джонни Депп (Хорошо, что во время пения его не дублировали, и можно слышать самого актёра). Кстати, эту песню я слышал до этого во многих картинах, и было любопытно узнать про что в ней поётся. А ещё мне понравилась работа оператора. Данте Спинотти выстраивает кадр, делает чёткие и продуманные ракурсы, выверяет планы статичной картинки и находит запоминающиеся «фишки». Хорошо что во время экшен-сцен камера не прыгает и картинка не смазывается -видно всё, и это здорово. Так же поблагодарю труд художников фильма. Эпоха сухого закона и «золотой эры Голливуда» (когда даже сами гангстеры ходили в кинотеатры на гангстерские боевики) передана выше похвал. Качественные декорации, костюмы, автомобили и предметы ретро-интерьера, всё достоверно воссоздано и даёт возможность зрителю перенестись в начало 30-ых. Вообще, чисто в техническом плане к «Джонни Д» нет, и быть не может не каких претензий. Это дорогостоящий (бюджет 100 миллионов $), мастерски снятый американский, исторический боевик. А вот, что касается его минусов…

«-Ты либо мёртвый герой, либо живой трус. Выбирай.» (с)

Первое и самое главное -это его сценарий. Он «сырой», беглый и необстоятельный. Нам на протяжении более двух часов показывают однообразные и скучные ограбления банков, бандитские посиделки в дорогих ресторанах и барах, и их разговоры не о чём. Любовная линия Диллинджера и Эвелен должным образом не проработана. Противостояние «Врага общества N1» и крутого агента Пёрвиса вышло не таким забористым и крепким как изначально ожидалось. И если сам Джонни Д, худо-бедно, но всё же раскрывается как художественный, драматический персонаж, то его противник -так и остаётся человеком-загадкой. Не в плане таинственности, а в плане невнятности своей мотивации относительно поимки или (что предпочтительней, так как раз уже этот сукин сын сбежал) уничтожения Диллинджера. Почему он его преследует? Лишь потому что его назначили старшим по этому делу? У героев нет личной антипатии — и на мой взгляд это минус. А ещё мне не понравилось решение режиссёра снимать картину на цифровую камеру формата «HiDef». При просмотре меня не покидало ощущение, что убери широкоэкранную картинку, и демонстрируемое не отличишь от «Подпольной Империи». Иными словами, картинка блокбастера похожа на то, как визуально выглядит телевизионный сериал. Ну разве это годится? Возникает ощущение, что практически все деньги потратили на декорации и актёров, а на нормальную, «киношную» плёнку уже не хватило…

Как итог:

7 из 10

P.S

«-Парни не плачут. Они выходят покурить.» (с)

Очень удачное название фильма «Джонни Д.» и возможно это какой-то пиар ход, взять Джонни Деппа на роль Джона Диллинджера. Но этот ход оправдал свои ожидания и он сыграл эту роль на отлично.

Чикаго-город гангстеров, и как и везде, среди них должен быть номер один, и это был Диллинджер, влиятельный, безрассудный, гордый и дерзкий в своих поступках. Это некий «Робин Гуд» того времени, который грабил банки, но не раздавал деньги людям. Он завоевывал популярность среди простых людей, потому что, как правило, бедняки не любят богачей и радуются, когда у них забирают самое дорогое. А Диллинджер очень любил славу, а стремление к славе, один из основных мотивов поведения людей. Но также мотивом могло и сыграть его прошлое, когда всего за 50 долларов его посадили на 10 лет, так у него появилась ненависть к системе правосудия.

Фильм обязателен к просмотру, тем кто любит гангстерские фильмы, с постоянными перестрелками и погонями, можно окунуться в атмосферу середины 1930-х годов, а также тем кому интересна личность Джонни Диллинджера.

Так как этот фильм снят по реальным событиям, то не хочется особо придираться к сценарию, события того времени переданы очень точно, но сухость остается, поэтому:

8 из 10

Услышав что в прокат выходит очередной фильм-боевик-криминал, да ещё с такими известными и запомнившимися с других фильмов актёрами, ни секунды не сомневаясь, решилась просмотреть новое творение Голливуда.

Сложно сказать какие чувства переживаешь просмотрев этот фильм. Фильм заворожил с первой минуты, не оставалось времени на какие то отвлечение, я была полностью в Америке 30-х годов, вместе с агентами ФБР и бандой Диллинджера. Понравилось, что фильм основан на реальных событиях. Общую атмосферу фильма усиливает хорошо подобрана «старая» музыка и оригинальный саундтрек.

И хотя я слышу о режиссере, который снимал данную картину впервые, первое впечатление у меня положительное. Если о режиссере я слышала первый раз, актёры были подобраны как «на подбор». Джонни Депп как всегда составил хорошее настроение и настрой всему сюжету. И хотя его персонаж не праведник, харизма, обаяние и улыбка Деппа сыграли этому фильму хорошую службу. Не знаю сыграл бы Диллинджера лучше ДиКаприо, но Джонни постарался на славу. Несколько смешанное чувство оставил по себе герой Кристиана Бэйла. Наверное вся прелесть этого актера в описании героев со смешанными мыслями и поступками(чего только стоит Бэтмен). Но единственное, что не покидало меня это каменное выражение его лица, но и такая маленькая оплошность не испортила фильм. Думаю о игре Марион Котийяр,знакомой многим по фильмам «Такси» и «Крупная рыба» даже говорить не стоит, настолько она была натуральной и проницательной.

Заключение:

«Джонни Д.» — интересный к просмотру, основанный на реальных событиях фильм, который однозначно понравится фанатам Деппа и тем, кто просто хочет приятно провести время и узнать об изворотливом, благородном и любящем риск Джонни Диллинджере.

10 из 10

Я вырос на ферме в Мурсвилле, Индиана.
Мать умерла, когда мне было три года, а
Отец воспитывал меня кулаками, так как иначе не умел.
Я люблю бейсбол, кино, хорошую одежду, быстрые машины, виски
И тебя! Что еще хочешь знать?!

История о грабителе банков, дерзком и наглом, умеющем любить, оставшимся верным своим друзьям и принципам. Получившим пулю в голову со спины, неспешно выходя из кинотеатра, после просмотра фильма с Кларком Гейблом.

Планировалось, что главную роль сыграет Леонардо ДиКаприо, и уже совершенно не важно, почему этому факту не суждено было свершиться, ведь тогда это была бы совершенно другая история, уж с точки зрения зрительского восприятия точно. Главную роль в фильме сыграл Джонни Депп, а ведь не часто его можно увидеть в образе обольстительного мужчины, сам Депп любит шутить, что это слишком просто, ведь в таком случае играть ничего не приходится. Джонни Депп один из самых многогранных актеров современности: индеец, вампир, пират, наркобарон, хозяин шоколадной фабрики, шляпник, сумасшедший парикмахер, даже Ранго — хамелеон, это всегда ярчайшие образы, за которыми постоянно прячут невероятно притягательную внешность Деппа. Одной из самых сексуальных его ролей по сей день остается роль астронавта Спенсера Армакоста, которой он порадовал зрителя еще в 1999 году. Спустя ровно 10 лет на экраны выходит «Джонни Д.», одному Богу известно, чем руководствуются российские переводчики, когда дарую русское название фильмам в российский прокат. На этот раз он легендарный грабитель банков Джон Диллинджер, персонаж не вымышленный, а стало быть, внешне вполне себе человечен, более того, совершенно очарователен, ровно настолько, насколько таким может быть отъявленный преступник. Обаяние и отчаянные побеги прославляли преступника в обществе, считавшем банки главной причиной Великой депрессии.

Как много интересных актеров задействованных в фильме, не устаешь удивляться. Даже если роль далеко не главная, даже если эпизодическая, наблюдать за появляющимися на экране лицами крайне увлекательно. Джейсон Кларк и Стивен Грэм, Джон Ортис и Джованни Рибизи, для которых участие в фильмах о гангстерах давно стало делом обыденным, промелькнувшие в кадре, но застрявшие в памяти: Лили Собески, Кэри Маллиган и Ченнинг Татум. Кристиан Бэйл и Стивен Дорфф, очаровательная Марион Котийяр, все они так или иначе оказались в поле зрения зрителя, но Дорффа маловато, а Бейл в очередной раз всем своим видом напомнил о своей роли в фильме «Эквилибриум», всё то же каменное лицо.

На экране показаны события 1930-х годов, когда гангстеры не прятали лиц, только зарождалась «медийная война», и благодаря раскрученности в СМИ отрицательного персонажа, «королями положения» становились их гонители.

«Джонни Д.» отлично стилизованное, изрядно перевравшее реальную хронологию событий, довольно тяжелое к восприятию кино.

Для Билли моей: «Прощай, соловей!»

6,5 из 10

Не думала, что меня когда-нибудь так поразит фильм о гангстерах. Если быть честной, решила сесть смотреть только из-за Деппа. И в сотый раз убедилась, что он не играет в плохих фильмах.

Что мы ожидаем в картинах с таким сюжетом? Правильно, нелепую стрельбу, жизнь за решёткой, да и бои в рукопашку. Просмотрев половину фильма, зритель начинает понимать, что картина не совсем такая, какой кажется. Мы видим различные виды дружбы, любовь, манипуляция людьми, слышим описание смерти от главного героя, и, наконец, ощущаем горечь предательства. Самого жуткого предательства, какое я только видела. Никогда не думала, что прожив с человеком бок о бок несколько десятков лет, можно так легко продать все часы, месяцы и дни с человеком. Неважно, плохие они или хорошие. Я, вот честно, не понимаю.

А ещё я позволила себе быть настолько наивной, что до конца верила в счастливый конец. Верила, что они улетят на свою Кубу, а потом в Рио-де-Жанейро, как они всегда планировали. Но мечты убили, в последствии с печальным концом героя.

Хочется разбавить плохие моменты хорошими. Например, как он всегда с сарказмом относился к полицейским. Джон мог спокойно зайти в главный отдел поиска с его фамилией на двери, и спросить, кто выигрывает в том или ином матче. Просто чтобы поглумиться.

Если бы я жила в то время, этот человек, бесспорно, был бы моим кумиром. Ещё раз повторюсь, Депп не играет в плохих картинах и плохих героев, в одном смысле.

В общем, смотрите всю фильмографию Деппа, мой вам совет.

9 из 10