Рецензии

Эту картину мне часто советовали мои друзья и знакомые. Говорили о том, что в ней дико интересный сюжет, неожиданные повороты и прочее.

Если говорить о сюжете, то тут я с ними не согласен. Увы, каких-то по-настоящему острых поворотов и моментов я в этом фильме не увидел. Не скажу, что было неинтересно — интерес был. И, в первую очередь, из-за того, что история, которую нам расскажет этот фильм, была основана на реальных событиях. Безусловно, картины, которые основываются на реальных событиях — это действительно здорово. По мне, так это чуть ли не четверть успеха фильма.

Однако, сюжет лично меня не зацепил. Наверное, потому, что атмосфера в фильме примерно такая же, как и лицо Джоли — практически не выражающее эмоций. За исключением разговора с убийцей в тюрьме. В этой сцене она действительно прекрасно сыграла. А во всем остальном как-то тихо, спокойно и размеренно.

В общем и целом, все актеры играют неплохо. Картинка смотрится и саундтрек соответствующий. Но, все-таки, в этом фильме лично мне не хватило хотя бы капельку драйва. Сюжет угадывался, а это именно то, что терпеть не могу.

Пересказывать сюжет не имеет смысла — это уже сделано неоднократно. Скажу от себя лишь несколько комментариев.

1. Атмосфера фильма — великолепно передан дух того времени: телефоны, костюмы, продавцы газет на улице, автомобили, здания.

2. Образ убийцы детей — сложная роль, роль человека с отклонениями. Человека, которому все кажется какой-то игрой, понарошку… пока не оказывается с петлёй на шее. Актёр очень хорошо сумел вжиться в этот образ.

3. Детали. Многие режиссёры забывают о деталях, мелочах, которые помогают сформировать целостность картины. Клинт Иствуд не забыл напомнить зрителю о судьбе «найденного» Уолтера, показав его встречу с настоящей матерью. Отражена была также тема несправедливо заточённых в лечебницу женщинах с последующим их освобождением и пересмотра действующих порядков заключения в подобные места.

4. Мальчики — сыграли по-взрослому серьёзно. Им веришь, за них переживаешь, им сочувсвуешь. Хочется верить, что некоторых из них увидим и в последующих фильмах, с взрослыми ролями.

5. Анжелина Джоли — играла неоднозначно. На фоне в целом очень хорошей игры временами возникало чувство, что словно не её ребёнок исчез. Она говорит «правильные» слова, делает правильные «поступки», но лицо всё равно остаётся безэмоциональным. Ближе к концу фильма эмоции появляются и тогда переживаешь за её героиню сильнее. Непонятна также её ухмылка когда объявили об увольнении начальника полиции — человека, с которым Анжелина не пересекалась ни разу по ходу фильма.

В целом фильм очень понравился, два с лишним часа пролетели на одном дыхании. Смело советую всем посмотреть фильм и составить своё собственное о нём мнение.

10 из 10

Как поступила бы ты, если твое дитя пропало без вести? Что если тебе подсунут чужого, абсолютно не знакомого ребенка? Что если бы полиция остановит расследование на этом? Что если ты останешься одна, а все будут против тебя? Что если тебя будут считать не нормальной?…

Безусловно, каждую женщину мучают эти вопросы после просмотра «Подмены». Почему именно женщин? Потому что аудиторией фильма преимущественно являемся мы — женщины, матери, и кто кроме нас будет так искренне сопереживать главное героине Кристин Коллинз (Анджелина Джоли)? Честно сказать пару лет назад я начинала смотреть «Подмену», просмотрев пару минут фильм показался мне мрачным, психологически тяжелым, нудным и затяжным на тот момент, наверное, в силу юного возраста тема материнства не была столь близка мне. Однако некоторое время спустя я решилась все- таки пересмотреть «Подмену». Что я могу сказать? Фильм впечатлил! Во- первых, фильм основан на реальных событиях, это так называемые «Вайнвилльские убийства в курятнике»- серия убийств мальчиков в Калифорнии 1928 года. Во- вторых, сюжет фильма. У матери (Анджелина Джоли) пропадает ребенок, и она обращается с заявлением в полицию. Через какое-то время полиция к ней приводят мальчика и утверждая, что это её сын. Однако, несмотря на внешнее сходство, мать отказывается признать в мальчике своего ребенка, поэтому ее отправляют в психиатрическую клинику. Благодаря одному другу (Джон Малкович), она приходит к выводу, что ее сын и несколько других детей могли стать жертвой маньяка, и решает, во что бы то ни стало узнать правду. В третьих, игра Джоли. Хотя мы и привыкли видеть ее в образе Лары Крофт, миссис Смит итд, но на этот раз она предстала перед нами в роли убитой горем матери. Игра Джоли заставляет сопереживать ей, она в полной мере показала чувства матери, потерявшей своего ребенка. Наверняка при выборе актрисы учитывался реальный материнский опыт Анджелины.

Фильм напоминает нам о суровой реальности, о том, что ты в любой момент можешь оказаться один, а все будут против тебя. «Подмена»- это история матери и ребенка, история материнской силы, материнской любви. «Подмена»- это фильм, основанный на реальных событиях, фильм, который не оставит равнодушным никого, как говорится надежда умирает последней. Но в этом случае она остается навсегда….. там…. в материнском сердце…. надежда живет в нем вечно.

Фильм сложный, эмоциональный, впечатляющий.

Снять добротную драму — это очень сложная работа. Мне кажется, драма — самый сложный жанр, потому что в нём нужно работать не со спецэффектами и логикой, а с чувствами и эмоциями. Как часто можно наткнуться на фильм, где из тебя буквально «выдавливают слёзы» самыми постыдными способами и то, что должно выглядеть глубоко и драматично — превращается в дешёвый фарс или недоделанную трагикомедию. Так вот, если уж браться снимать драму, нужно вложить в проект не только деньги и запастись хорошим сценарием — режиссёру просто необходимо затронуть нечто такое в своей аудитории, чтобы они верили. И, как по мне, хорошая драма — это когда создатели не спекулируют чувствами зрителей, а открыто и изящно рассказывают им историю, вкладывая в неё немного больше, чем написано в сценарии. Наверное, некий жизненный опыт, свой взгляд на происходящее. Так вот, обращаясь к картине Клинта Иствуда «Подмена», хочется отметить, что она является итогом блистательной работы. У меня возникло ощущение, что создатели вложили в неё очень много.

Казалось бы, нетипичная история типичных матери и сына. И тема эта должная быть близка только тем, кто является родителем или просто любит детей. Но нет, в «Подмене» всё куда глубже. Здесь мы можем увидеть процветание прогнившего цинизма в людях, бюрократию, систему. Ситуация, с которой столкнулась главная героиня, показывают всё несовершенство американского общества начала ХХ века, где, собственно, мы не видим пресловутую демократию. И это наталкивает на мысль, что подобное могло произойти хоть с кем и в любой точке мира. Фильм удался не только потому, что имелся хороший сценарий, но и порадовала красивая картинка. Шедевральная музыка вместе с настроением ретро-эпохи помогли глубже проникнуться тем, что происходило на экране. А сюжет, который держит в напряжении, позволяет говорить о том, что фильм — не просто драма, но и детектив в какой-то степени. В кадре не увидеть пошлости, глупости, неуместной слащавости. Персонажи и прописаны хорошо, и сыграны соответственно. Кому-то сочувствуешь, кого-то презираешь.

Драма, основанная на реальной истории. А это дополнительный плюс в копилку фильма. Особенно, когда не все загадки разгаданы и автор не ставит точку в конце, а оставляет многоточие.

9 из 10

Это кино оставило после себя сильное впечатление. История его просто шокирует, и смотрится на слезах. Клинт Иствуд интересный и талантливый режиссер, и если есть хороший сценарий, он снимет по-настоящему сильное и отличное кино. Данная драма мне понравилась. Она глубокая, и ее историю забыть невозможно. Самое главное то, что это все было на самом деле. Кино определенно имеет свою кинематографическую ценность.

Мы видим Лос-Анджелес 1928 года. У одной женщины без следа провал сын. Она обратилась в полицию, и ее служащие нашли ей мальчика, только он не был ее сыном. Женщина в одиночку пыталась доказать, что это ни ее сын и нужно продолжать поиски пропавшего ребенка, но коррумпированная и властная полиция Лос-Анджелеса не хотела признавать свою ошибку, ведь дело этой женщины было известно всему городу. Женщину упрятали в психушку, но ей отчаянно помогал один священник. Мы видим драматическую и пугающую историю хрупкой женщины и трагическую историю ее сына…

Я не фанат Анджелины Джоли, но надо признать, что она шикарно сыграла в данной драме. Ее игра воодушевляет, и Джоли передала на экран четко все эмоциональное состояние ее героини. Для меня эта одна из лучших ее ролей. Браво, Джоли! В роли священника против коррумпированной полиции было приятно увидеть Джона Малковича. Он интересный, не заурядный актер с большим списком различных ролей. Джеффри Донован идеально сыграл отрицательную роль полицейского, его героя прямо ненавидишь, смотря эту историю. А Майкл Келли четко сыграл хорошего полицейского, его герой был настоящий полицейский с большой буквы.

«Подмена» — лучшая, детективная драма 2008 года. Фильмы Клинта Иствуда всегда шикарны, и этот не исключение. Кино трогает до глубины души и вызывает кучу эмоцию. Драма меня впечатлила и хорошо запомнилась.

P.S. Она хранила надежду и до конца искала своего сына…

Сильнейшее кино!

9 из 10

Ни один народ в мире так не романтизировал свою эпоху, как это делали обитатели английской колонии, которые впоследствии прозвали себя — американцами. Освоение Дикого Запада, коренные жители которого были практически уничтожены? Ну да, было, но лучше сосредоточиться на духе приключений, схватке с судьбой и возможности переиграть смерть. Эпоха цивилизации, а с ней и прибытие сицилийской мафии в крупные американские города? И снова идея о том, что маленький человек может вознестись высоко является лейтмотивом большинства картин о временах «Сухого закона». Это, а также то, что в общем-то все не так уж плохо, ну да бандиты и полицейские устраивали вооруженные разборки на улицах города, но жизнь то продолжается, да и люди в ту эпоху были добрее чем сейчас и держались друг за друга. А какая была музыка в фильмах тех лет?.. Да вы это и без меня прекрасно знаете, уважаемый зритель. И сегодня речь пойдет именно, что об Америке 20-ых годов прошлого века, вот только история, рассказанная в картине, будет лишена привычного голливудского лоска, она будет жестокой, страшной и несправедливой. Имя же ей — «Подмена».

Лос-Анджелес, город, который люди в гордыне своей прозвали «Городом ангелов». Кристин Коллинз — мать одиночка, что растит своего девятилетнего сына без какой бы то ни было поддержки со стороны. Собственно, то была нормальная ситуация в те годы, ведь не смотря на то что люди тогда были вежливыми и общительными, каждый человек варился в своем собственном котле и мог рассчитывать только на себя. И вот, возвращаясь с работы домой, героиня Анджелины Джоли не застает дома своего сына, который до этого всегда был пунктуален и никогда не опаздывал. Что же делать? Оббежать всех друзей и знакомых? Безрезультатно. Заглянуть в школу? Эффект все тот же. Обратиться в полицию? Ну да, эти парни примут заявление и возможно разыщут сына девушки… месяцев так черед пять. Вот только ни характером, ни внешностью, ни уж тем более ростом найдёныш не похож на сына девушки. В чем же дело? Женщина принимает желаемое за действительное или же это на самом деле не ее сын? А где тогда Уолтер? И героиня Анджелины Джоли в попытках узнать правду наживает себе самого могущественного врага, которого только можно представить — полицию!

Вот такая, на первый взгляд достаточно типичная история предстоит перед нами. Но это только на первый взгляд, ведь новая картина Клинта Иствуда была основана на реальных событиях, а раз так, то стоит приготовиться к внезапным поворотам сюжета и драме, способной взять за живое. И вы знаете? Все это в данной кинокартине есть. Тут есть сильная женщина, которая не смотря ни на что пыталась докопаться до истины и сделать так чтобы люди обратили внимание на ее горе. Тут будет священник, который не забыл для чего он тут, а потому всеми силами пытающийся помочь своим прихожанам в это непростое время. Тут будут нечестные на руку полицейские, которых от бандитов отличает лишь то, что у них есть значок, а так методы то все те же — запугать, избить, убить. И в такие моменты понимаешь, почему люди куда охотней обращались за помощью к Дону Карлеоне, ведь последний и впрямь помогал, а что до цены, то всем нам рано или поздно приходиться расплачиваться за свои поступки, но сейчас речь не об этом. Сейчас речь идет об чудовищной несправедливости, а также кошмаре наяву, что происходил неподалеку от Лос-Анджелеса на одной отдельно взятой ферме. Вдаваться в подробности я не буду, дабы не портить вам, уважаемые зрители, впечатление от просмотра, но одно скажу наверняка — сцена на ранчо не оставит никого равнодушным.

Касательно же актеров, то каждый из людей задействованных в картине смог создать яркий и запоминающийся образ. Что Джеффри Донован, воплотивший на экране капитана Джона-Джея Джеймса беспринципного и хладнокровного мерзавца, который кичиться лишь своей репутацией и любой кто попытается втоптать его «доброе» имя в грязь очень быстро исчезнет. Что Джон Малкович… которого, я поначалу даже не признал, столь хорошо он был загримирован… хотя, пора бы уже и привыкнуть. Ведь это далеко не первая роль актера, где Джон Малкович похож не на Джона Малковича, но играет, как Джон Малкович, простите за тавтологию. Так вот, его герой получился, пожалуй, самым человечным и добрым героем картины, который в своих поступках придерживается буквы закона, чего так не хватает полиции в этом фильме. Пастора Густава Брингвета в лейтенанты полиции!.. Простите, я немного отвлекся. Также приятно порадовал, молодой, но подающий большие надежды Дэвид Котни, тот самый подменыш. Одно появление которого в кадре создавало зловещую атмосферу. Так что если голливудские режиссеры решат снимать очередное кино про Антихриста, то лучше кандидатуры чем Котни им не найти. А что до Анджелины Джоли, то она… просто сыграла. Где нужно показала драму, где нужно изобразила сильную женщину, но в общем и целом, я увидел хорошо играющую актрису, а никак не живого человека. Не было того необходимого надрыва в игре Анджелины Джоли, который был попросту необходим в этом фильме. Да, я соглашусь с моими уважаемыми коллегами, Кристин Коллинз — лучшая роль Анджелины Джоли, вот только жанр картины этой актрисе не подошел, ей все же ближе участие в приключенческих фильмах, а не в картинах навроде «Подмены».

В любом случае, фильм получился, стильным, интересным и берущим за живое. В нем есть все, чтобы оставить по себе долгую память и желание обсудить с друзьями эту непростую историю, что произошла в Лос-Анджелесе 1928 года. А разве это не признак качества?

8 из 10

P.S. Вот интересно, а в чем заключаются остальные два правила, которыми учила героиня Анджелины Джоли своего девятилетнего сына?

Этот очень красивый фильм. Он о красоте. Самой ценной- красоте души. Анджелина Джоли вжилась в роль, наверняка вспоминая переживания своей жизни.(я не говорю о том, что на её жизненном пути быта такая же история, но переживания за детей, за своих родных они свойственны душам.) Сохранения спокойствия в семье. Прошу заметить, эта женщина жила одна, со своим сыном, она не имела возможности быть дома.

Настоящая мать- она жила ребёнком. Она заботилась.

Когда на глазах разворачивается необратимое, объясняемое лишь интуицией, героиня попала в очень «болезненную» ситуацию, она справлялась со всем одна.

Она добилась многого, но существовала одним днём — днём ожидания.

Красота души она в любви. В любви искренней. Любовь- это сила.

Клинт Иствуд, какое же великое и резонансное имя. Он написал в истории кинематографа отдельную страницу, которую будут еще долго обсуждать. Живая легенда, чей вклад в развитие киноиндустрии невозможно не оценить, потому что его творчество гениально. Его работа разделяется на три плана: актер, режиссер, композитор. Во всех гипостазах Клинт был великолепен, но в этот раз хочется отметить его гениальное творение — «Подмена».

Этот фильм можно разделить на три плана, которые тесно связаны между собой и очень часто пересекаются. Это единая история, на которую можно взглянуть с трех точек зрения. Во-первых, и самых главных — это история о любящей матери, которая никогда не потеряет надежду и будет искать своего сына всегда. Во-вторых, это очень интересная и увлекательная детективная история, которая будет держать в напряжении все 2,5 часа, так как по ходу фильма будут раскрыты новые факты, поразительные и очень интригующие. В-третьих, это история о человеке, который оказался заплетен в заговоры полиции и «правосудия», потому что полиции не всегда важна судьба человека, им бы побыстрее закрыть дело, ведь так они повышают свою эффективность в документах.

Мать, потерявшая своего ребенка никогда не смирится с этим, и будет искать его всеми подвластными ей путями. Когда же ее действия не смогут ей помочь, она просто будет сидеть в ожидании чуда. В ее сердце всегда останется маленький огонек, который будет греть ее надежды на счастье. Эта женщина жила ради своего ребенка и посвятила всю себя его воспитанию. Никто не сможет просто отступиться и продолжать жизнь, но и мало кто сможет продемонстрировать такую силу и желание противостоять любому препятствию на ее пути. Доблестные стражи порядка конечно же помогут ей, и вернут ей ребенка, но это окажется не ее сын. Тут выползают в свет второй и третий планы картины. Жестокая борьба с полицией за право быть со своими ребенком, а не с подкидышем. Своими действиями полиция намекает «Какая разница какой ребенок?». И это вызывает негодование и безмерное желание закрыть им рты и заставить их работать по-настоящему.

Все это покажется еще более устрашающим, когда зритель узнает, что картина основана на реальных событиях, именуемых «Вайнвилльские убийства». Еще более странным покажется то, что полиция попытается убедить мать, что это действительно ее сын. Это вызывает ярость у каждого, ведь власть на то и власть, чтобы наводить порядок, не так, как здесь. Так как женщина пыталась мешать грязным делам полиции и вызывала гнев у местных работников, то они сделают все, чтобы устранить ее с пути. Но даже это не сломило сопротивление любящего сердца матери. Сколько же сил нашлось в этом казалось бы хрупком и нежном теле.

Это пронзительная история человека, не побоявшегося наказания властей за свои действия, ведь эта женщина знала, что она права. И эта правда сопровождала ее всегда. Образ матери созданный Анджелиной Джоли был настолько силен и правдоподобен, что даже ярые ненавистники этой актрисы должны были признать ее мастерство. Не ошибусь, если скажу, что пока это лучшая роль в фильмографии Джоли. Фильм притягивает к себе зрителя несмотря на достаточно большой хронометраж. Он раскрывает несколько мажорных тем, дав зрителю простор для раздумий и обсуждений, как например материнская любовь, борьба за справедливость, вера в лучшее.

Шедевр Клинта Иствуда, в котором не заметишь ни единого изъяна. Гениальный фильм.

P.S. Еще раз хочется отметить, что фильм снят по реальным событиям. И если вдуматься в это, то становится страшно.

Фильм очень хороший! Для меня один из лучших. Не многие картины действуют на меня так, как подействовала «Подмена» — несколько дней под впечатлением. Ужасная трагедия в жизни хрупкой и одинокой женщины. То, что эта история основана на реальных событиях усиливает эффект от просмотра.

Я не большая поклонница Анжелины Джоли, но здесь я осталась в восторге от ее работы! Она была такой трогательной, такой беззащитной и одновременно такой сильной! Даже не являясь матерью я, благодаря Джоли, смогла прочувствовать всю боль этой маленькой женщины, потерявшей самое дорогое в своей жизни.

Фильм о человеческой трагедии, о противодействии непробиваемой стене продажной и бездарной государственной структуры, о силе духа, о вере в лучшее даже в самой безысходной ситуации.

10 из 10

Фильм, который мне нравился уже по аннотации и привлёк меня исключительно темой. Если я правильно понимаю, фильм основан на реальных событиях. И это пугает в нём, пугает сама по себе история, потому что в действительности, хоть и достаточно легко предположить чем это всё закончиться, начинаешь так ярко и явно переживать вместе с героями, что постепенно появляется, как и у матери Уолтера, надежда. Но эта история не только о силе материнской любви, хотя именно эта тема делает фильм столь сильным, запоминающимся, ярким, но и о проблеме ошибок, гордости, непризнания таковых за своей личностью, даже если цена… чья-то человеческая жизнь. Немного о коррупции, впрочем, эта тема проскальзывает много где. Фильм о надежде. Картина жестокая, но не потому что в ней есть какие-то грубые сцены, напротив, в этом плане всё достаточно деликатно, ничего ужасного, а чувство ужаса плотно поселяется внутри. Просто это реалистичный фильм о человеческом социуме, который, к сожалению, зачастую очень далёк от идеала, несправедлив и равнодушен к проблемам, не касающегося лично индивидуума. Так, к примеру, можно сказать о докторе в психбольнице, который, возможно, получает неплохой куш за свою работу и на удивление, наверное, спокойно спит, да и про тех, кто никогда не поинтересовался, а что ж это за код двенадцать, по которому поступают порою люди? Вот это равнодушие в купе несправедливостью конкретных инстанций пагубно, оно умерщвляет безвестно, быстро и качественно. Кристин Колинз, главная героиня, оказалась вне системы, та дала сбой, когда всё пошло немного не «по плану». Анджелина Джоли, на мой взгляд, замечательно справилась с этой ролью, хоть в начале фильма я её не воспринимала, но уже очень скоро я не могла усомниться в искренности её переживаний и чувств. Как мне кажется, не переигрывая, она достаточно талантливо показала горе своей героини, её невосполнимую утрату, материнскую любовь и сердце, которое не сдаётся. Но мир фильма, как и реальность, не односторонен. Он не без добрых людей. Так что в какой-то мере кинокартина доказывает нам, что и в жизни можно найти и свершить справедливость, но, наверное, лишь в том случае, если хуже тебе уже не сделать. Когда человеку нечего терять, он борется до последнего и лишь тогда есть надежда, что он одержит победу. Победу, которая уже не вернёт ему счастье, но, возможно, спасёт других.

Если замолчать о начинке фильма, которую не стоит передавать, потому что я уверена, что такие фильмы нужно только смотреть, и вернуться к внешней его составляющей, мне кажется, здесь тоже не к чему придраться. Красиво, эффектно, кадры все на месте, актёрский состав достойный, хотя больше всего фильм, конечно, держится даже не на актрисе, а именно на персонаже мать и конкретно от Анджелины тут требовались усилия, другие же герои и актёры скорее служили качественным фоном. Проблематика же данного фильма, несмотря на его «историчность», очень актуальна и поныне. Удивительное ощущение и фильм, стоящий внимания.