Рецензии

Не хотел ничего писать об этом фильме, но после просмотра положительных рецензий мое внутреннее чувство справедливости все же проснулось, и я решил чиркнуть пару строк.

Граждане, неужели этот фильм и впрямь «шедевр»? Неужели он и впрямь лучше Списка Шиндлера, Криминального чтива и многих других Картин? Именно Картин с большой буквы. А судя по списку лучших фильмов на кинопоиске это именно так! На что вы купились? На спецэффекты? На модную нынче технологию 3D? Ну, тогда это и не фильм вовсе, а просто-напросто аттракцион в парке развлечений, и не более!

Спецэффекты и новомодная технология в фильме, безусловно, заслуживают уважения, работа проделана колоссальная, никто не спорит. Но только на этом фильм не построишь! А где сценарий? А где актерская игра? А режиссура? Вот как раз этого всего в фильме и нет!

Сценарий поражает своей тупостью, обилием неувязок и предсказуемостью! Да и вообще сценарий ли это? Чистый плагиат (кто видел фильм Кевина Костнера «Танцы с волками», тот понимает, о чем идет речь! от начала и до конца. Только вместо индейцев — синие трехметровые обезьяны, в одну из которых главный герой еще и умудрился влюбиться (просто смешно).

Актерская игра, а, точнее, ее отсутствие, только добавляет бездарности и нелепости всему происходящему. Отметить можно только Сигурни Уивер, которая своим недолгим появлением действительно украсила этот аттракцион, но ее старания не могли спасти фильм, который изначально был обречен. Действительно потрясающая актриса и достойная игра! Увы, остальные актеры оставляют желать лучшего.

Ну и, конечно, главное разочарование фильма — это рыже-конопатое австралийское существо под названием Сэм Уортингтон, которое вдруг из каменщиков решило переделаться в актеры! Его «игра» вызывает только смех и ничего кроме, так как игры нет вообще — с одним выражением лица он переходит из кадры в кадр…ничего при этом не меняется…не происходит вокруг…лучше бы он продолжал класть камни в своей Австралии, ей Богу!

Таких «новомодных звезд», за которыми стоят влиятельные люди и деньги (или кто там еще его пихает во все дорогостоящие проекты!), в Голливуде много, но только надолго ли это? Этот ажиотаж вокруг него скоро пройдет, и на этом все закончиться. Нужен талант, да вот его-то как раз и нет! А умный зритель это видит, и его не обманешь выпученными глазами и каменным лицом «на все случаи жизни». Выскочка, которого в скорости все забудут!

Может, конечно, это слишком грубо, зато чистая правда!

Многие здесь отмечают, что, мол, актерам не дали разыграться, мало им времени экранного было отведено. Но это не оправдание! Вспомните только, Джуди Денч блистательно исполнила роль королевы Елизаветы во «Влюбленном Шекспире» и получила за эту роль Оскар! А уделено ей было в сумме не более 5 минут экранного времени! А в прошлом году Виола Девис получила оскаровскую номинацию за «Сомнение», находясь на экране и того меньше! Так что дело не во времени, а в чем-то другом, догадываетесь в чем?

Ну и, конечно, нельзя не отметить слабую режиссуру в этом фильме. Да и о какой режиссуре вообще может идти речь, если почти весь фильм сделан на компьютере? Предыдущие работы Кэмерона выглядят куда более достойно (Чужой, Терминатор, даже Титаник!). Все-таки нельзя делать упор только на спецэффекты! Тогда это получается не кино, а компьютерная игра, визуальная развлекаловка, но не более того! Спецэффекты должны быть не целью, а средством, как, например, хотя бы у Роберта Земекиса!

В итоге, учитывая спецэффекты, красивую музыку Джеймса Хорнера (которая действительно украшает фильм и всегда к месту), и игру Сигурни Уивер, ставлю

3 из 10!

Увы!

Этот фильм мне очень понравился!

В кинотеатр на Аватар я ходила два раза, и каждый раз получала незабываемые впечатления! Фильм идет около трех часов, но во время просмотра время летит незаметно, и фильм смотришь на одном дыхании. И, я думаю, не зря Аватар стал самым кассовым фильмом.

Мир Пандоры настолько прекрасен, что хочется побывать там, и после просмотра фильма наш мир кажется таким серым, скучным по сравнению с миром Пандоры…

Отличные спецэффекты, прекрасная игра актеров… Режиссер Джеймс Кэмерон создал потрясающий фильм! И поэтому моя оценка:

10 из 10

Ну что сказать, фильм конечно интересный, новый мир и новые животные, во общем фантазия у автора работает. Но простите меня, хорошо нарисованный боевик, не достроен 5го места в лучших фильмах.

Фильм который на который можно сходить в кинотеатр, пожевать поп корм и хорошо провести время, однако этот фильм не несет никакой смысловой нагрузки. Чему он учит? О чем заставляет задумается? Просто красивый боевик, не более того.

Если вы не хотите не о чем задуматься, а вам важно красивые взрывы то идите смотрите и ставьте заставку аватара. А тем кто любит думать над фильмами и любит фильмы со смыслом даже и смотреть не стоит.

5 из 10

Поистине впечатляющая работа Кэмерона! Настолько реально и красиво созданный мир, что после выхода из кинотеатра прямо таки в глаза бросается серость и прозаичность нашего, а окружающие кажутся менее реальными чем то, что только что видел на экране.

Теперь по пунктам.

Сюжет. Поначалу кажется, что ничего нового в нём нет, но потом, с пониманием мира Пандоры, это впечатление меняется. А если хорошо прочувствовать атмосферу фильма, становится ясно, что сюжет не только не банален, а и, напротив, оригинален.

Игра актёров. Сложно судить о ней… Хотя, если знать о многомесячных тренировках актёров, игравших На`ви и Аватаров, становится ясно, что играли они с полной отдачей. По отдельности, не особо понравился Сэм Уортингтон в качестве человека. Какой-то он уж слишком безэмоциональный. А Мишель Родригес немного перегнула со своими грубыми шутками. Очень порадовал Стивен Лэнг, показал своего персонажа на все 100%. Очень хороши также Сигурни Уивер и Джованни Рибизи, но у них слишком маленькие роли, негде развернуться.

Работа режиссёра. Ну, здесь всё великолепно. Кэмерон видел «Аватар», видел мир Пандоры задолго до его создания. Без этого видения у него не получилось бы создать этот поистине великолепный мир.

Мир Пандоры. Он великолепен. А сами На`ви очень красиво сделаны. Грация их движений, их ритуалы, любовь к природе, «цахэйлу», словом, всё вызывает к ним симпатию.

Постановка. Вот здесь Кэмерон просчитался. Конкретно в постановке военных действий. Ну вот зачем, скажите, отправлять На`ви на конях с луками против пехоты людей, с кучей пушек ? Рассадили бы их по деревьям, они бы спокойно всех поснимали. Полковник Куоритч тоже не блещет умением вести войну, наступая всеми силами с одной стороны.

Теперь пройдёмся по персонажам. Во многих отрицательных рецензиях они были названы слишком стереотипными (если плохой, то плохой во всём, хороший — хороший во всём). И с этим утверждением я совершенно не согласен, и сейчас постараюсь показать отрицательные черты в положительных персонажах и положительные — в отрицательных.

Джейк. Он спасает мир, спасает людей, готов пожертвовать собой ради этого… Но при этом я никогда не поверю, что кроме благородных мотивов им хотя бы немного не управляли корыстные. Это даже не вопрос его любви, а вопрос дальнейшей жизни. На самом деле, что ему делать на Земле, пусть даже с ногами ? У него там просто нет будущего. А на Пандоре он свой, у него есть всё, что нужно… Я не говорю, что эти мотивы были для него основополагающими, но в том, что они имели место, уверен на 99%.

Нейтири. Её истерика тоже не даёт назвать её абсолютно положительным персонажем. Да и то, что она помолвилась с Джейком можно назвать изменой по отношению к Цу`Тею.

Цу`Тей. Он отважный воин, готов драться за свой клан до последней капли крови. Но при этом он демонстрирует такие чувства как злость, зависть (пусть даже и к чужаку).

Грэйс. Ну, здесь кроме её начального отношения к Джейку и помешанности на своей науке сказать, пожалуй, нечего.

Куоритч. Да, вандал, разрушитель… Но при этом человек честный, идёт своей дорогой до самого конца. Думаю, если бы ему дали аватар и обучили так же, как Джейка, он бы встал на сторону На`Ви.

Норм. Из отрицательных черт отмечу зависть к Джейку.

Паркер. Он просто связан по рукам акционерами и не может поступить по другому. Убивать он никого не хочет, в какой-то мере ему это просто приходится.

Труди. Она защищает чужой народ, при этом убивая своих соратников, может даже друзей! (Ну должны же они у неё появиться среди пилотов, за время службы).

Вот так, у каждой медали — 2 стороны…

По выходу из кинотеатра я раздумывал между 8 и 9, но, пересмотрев несколько раз экранку, понял, что прелесть фильма не в одних только спецэффектах, поэтому ставлю

10 из 10

Напишу сразу — фильм мне понравился!

Опустим демагогию про дежурный голливудский сюжет. Скажу только от себя: сюжет настолько шаблонен и «заскриптован», что в некоторые моменты фильма я откровенно засыпал, принимался разглядывать 3D очки со всех сторон, или же начинал про себя смеяться сквозь слезы от маразма творящегося на экране(особенно в момент когда ранили героиню Сигурни Уивер в вертолете — я это видел не менее 10 раз, да и весь фильм сложен словно пазл из набора других картин). Так, что за сюжет — минус!

Картинка — к ней претензий нет. Я погрузился в мир Пандоры полностью, и постоянно ловил себя на мысли, что Пан… Земля необычайно красива. Естественно создатели фильма проделали огромную работу по разработке дизайна Пандоры, но естественно за основу они могли брать только нашу родную Землю. Справедливости ради замечу, что ночная Пандора изображена великолепно, но также упомяну одно «но» — она выдумана! А значит её нет. Но есть не менее красивая планета на которой мы живем, постоянно её разрушаем, уничтожаем и относимся к ней как к какомуто ресурсу, а не к матери с которой должны быть едины! Что и показывает нам фильм. А за это огромный плюс!

Визуальные эффекты — тут могу отметить одну историю из моей жизни: однажды, давным давно, я посмотрел фильм «Парк юрского периода» который вышел в далёком 93 году. Так вот, с тех пор графикой меня уже не удивишь. Уж слишком сильно я был удивлен тогда.

Но обойти мимо графику Аватара не могу, так как очень сильно сопереживал синякожим героям и чувствовал к ним то же самое, что чувствую к близким людям.

3D — честно сказать, я не понял что в этом есть хорошего, кроме того, что постоянно хочется ущипнуть за попу Мишель Родригес, дать пинка злому командиру, и запрыгнуть на летающий транспорт На`Ви.

Мы так не видим, а значит и не стоит смотреть на жизнь сквозь очки. К тому же из-за акцента 3D, не мгновенной фокусировки, я не до конца смог рассмотреть всю прелесть пейзажа Пандоры, в связи с чем, постоянно снимал очки, но… сами знаете.

Нейтири — не могу обойти мимо сего персонажа. Она просто излучает привлекательность и обаяние. Как только увидел кадры с ней, то у меня сразу возникла мысль: в ней столько секса!!!

О да! С такой я бы остался не только на Пандоре!

Саундтрек — отличное музыкальное сопровождение, позволяющее погрузится в атмосферу и действие фильма.

Но почему же я назвал сею рецензию словами «наша земля»?

Да потому, что всё это мы, наша планета, наши проблемы и беды. Кэмерон с помощью сей картины изобразил нас. А если глубже, то фильм Аватар повествует — на 70% об освоении Америки переселенцами, на 20% об WW2 и на 10% обо всём остальном. Так это воспринял я.

Я был бы в восторге от фильма если бы всё было так же, но на нашей планете и про коренных жителей Америки. Хотя тут и так ясно, что про них, хоть и с адаптацией под выдуманных На`Ви.

В итоге — Браво Кэмерон и команда. Проделана отличная работа. Фильм качественный и с высокой моралью. Смотреть не только можно, но и нужно!

От меня — На один раз, так как ничего не ново, всё давно известно и не приобрёл я ничего нового от просмотра. Пересмотреть захочется врядли, если только в 2D дабы подробнее ощутить красоту картинки!

8 из 10

Отношение к фильму не совсем однозначное.

Понятно, что идея не нова. Сюжет является практически точной калькой с мультипликационной картины «Покахонтас», имеется так же заимствование идей и из других источников.

Фильм очень предсказуем, сюжет угадываем. Некоторые диалоги кажутся слишком наивными и даже какими-то «детскими». Сцены сражений показаны не до конца реалистично, совсем нет крови. Это и понятно: фильм рассчитывался на максимально широкую аудиторию, чтобы принести наибольшую прибыль. Это и удалось. Прибыли гигантские.

С другой стороны, смотря фильм в кинотеатре, особенно не заостряешь на этом внимание. Ты погружён в этот изумительный красивейший мир. Несомненный прорыв в графике. Есть только некоторые, по моему мнению, недостатки в анимации животных.

Помимо этого фильм — добрый. Учит доброму. Несёт идею торжества добра над злом.

Вывод такой: фильм хороший, несмотря на недостатки. Смотреть стоит.

Ох… Даже не знаю с чего начать. Я Кинопоиском пользуюсь давно, но решил зарегистрироваться только сейчас. И всё из за одного ФИЛЬМА. Всё началось почти год назад. Я прочел пару статей о том что Джеймс Камерон снимает новый фильм. Я почти сразу почувствовал что это будет что то грандиозное и мощное. Когда в сети появился тизер то он уже произвёл на меня огромное впечатление. Я не стал ходить в день Аватара в кино что бы одним глазком увидеть кадры из фильма, я хотел увидеть его целиком и сразу. Было ясно что этот фильм будет из разряда «До и После»,и я понял что идти в обычный кинотеатр абсолютно нельзя. Очень хорошо что и мои друзья и мой брат последовали моему примеру.

Ожидание премьеры было как в тумане, я ни о чём не мог думать кроме фильма.

Никогда кино не было красивее чем это! И дело не только в красоте. В каждом кадре фильма чувствуется рука талантливейшего человека, который не упускает ни одной мелочи будь то пролетающие мошки или не свисающую одежду в невесомости.

Поражает до глубины души всё, весь этот прекрасный новый мир, в который хочешь окунуться… навсегда. Начинаешь любить каждый клочок этой прекрасной планеты, и всех животных, и растения и лес, который светиться ночью всеми цветами радуги… это просто не передаваемо словами.

Народ На’Ви невероятно прекрасен Душой и Телом! Прекраснее его нету! За него стоит бороться и умереть! И хотя может показаться их некоторая дикость, но за нею, внутри каждого из них, есть благородное сердце и чистая душа. Они живут заботами одного дня, они не строят всяких бизнес планов, не делают продовольственных запасов, они живут тем что даёт им природа. Они берут у неё немного, взамен они отдают природе свою любовь. И она отвечает им тем же. Это и есть гармония. Это так чудесно и прекрасно что нет слов. И эта связь, между деревьями, животными, На’Ви… она… усиливает чувство этой гармонии… что… уже никогда не почувствуешь себя одиноким.

Вообщем, невозможно описать словами всё красоту это прекрасного девственного мира! Словно рай увидеть…

На мой взгляд, Джеймс Камерон сделал в этом фильме очень достоверный прогноз на будущее человечества. Во всем, что касается и технологий и морали.

Забавно видеть как критики поносят фильм за простой сюжет и отсутствие «новых тем». Если действовать по их логике, то можно прекратить снимать фильмы про любовь т. к. ведь тема то, «не нова видители..» Есть темы, которые будут важны всегда. Кто осмыслил фильм тот поймёт.

Всем кто не смотрел до сих пор это чудо настоятельно советую! Я лично ходил на Аватар четыре раза! (один раз просто в 3D, а остальные три в IMAX 3D) и денег совершенно не жалею! Глубокие впечатления для души нельзя променивать на бумагу.

Огромное спасибо Джеймсу Камерону и всем кто работал над этим фильмом за эту потрясающую сказку в которую хочеться уйти и не возвращаться…

Пандора теперь мир моих грёз….

Начать хочется с того, что «Аватару» все — таки удалось побить рекорд кассового сбора известного каждому фильма «Титаник». И не так обидно, ведь режиссура принадлежит одной и той же личности — Джеймсу Камерону. Жмем талантливому режиссеру руку и поздравляем. И поздравления имеют место быть, в первую очередь, за мировое признание благодаря новому киношедевру «Аватару».

Такое мнение я долго отказывалась разделять, ведь когда я смотрела трейлер к фильму, скажу честно, меня он никак не цеплял. Но спутся время, все-таки согласилась сходить в кинотеатр, ведь кассовые сборы действительно впечатляли. Я заранее знала, что разочарования от просмотра уж точно не получу, но и сюжетная линия навряд ли меня сможет удивить. И действительно, сюжет не в новинку, фильмы под лозунгами «свой среди чужих» и «берегите природу» с вытекающими из них логическими последствиями знакомы каждому.

Но честно говоря, ни к чему изобретать велосипед, ведь тем более все самое лучшее за нас уже давно придумали, и нам остается лишь возобновлять и грамотно модеризировать. Чем, в принципе, и занялся Камерон. И надо отметить, очень удачно. Ведь самое главное, за чем шел зритель — ощущения и впечатления, он смог получить. Ведь маштабность проекта «Аватар» поражает даже самого заядлого киномана. Фильм наполнен эстетикой и красотой, а грамотный, связанный и обоснованный сюжет очень гармонично в нее вливается.

«Аватар» среди немногих фильмов, который заставляет зрителя забыться и окунуться в кинокартину с головой. После чего даже выныривать не хочется, ведь ты понимаешь, что этот мир на столько не идеален, и не приятен…

10 баллов ставим талантливой работе режиссера, в первую очередь, и всем тем кто работал над спецэффектами и графикой. Далее, благодарим актеров, ведь от начала и до конца не усомнились в реальности происходящих событий. Вот пожалуй, и все похвалы.

Скорее всего, зрителю давно не приходилось наблюдать на столько «живого» и «чувственного» кино, мы уже сыты концами света, невероятными супергероями, да и вообще той грязью, которой и в нашей жизни хватает. Спасибо за прекрасное, за напоминание о достаточно важных ценностях. И видимо, в мир высоких технологий «Аватар» заслужил стать самым рейтинговым фильмом.

«Что ж, столько слов было сказано о этом фильме, столько рецензий написано про него, пусть мои строки утонут в тысячах других, но я напишу эту рецензию, ибо не написать её было бы настоящим преступлением.»

Если честно, то впервые посмотрев трейлер, в середине октября, я не ожидал, что это будет такой фильм-сенсация. Да, в трейлере всё было очень красиво и живо, но фраза одной из героинь:«С луками и стрелами против боевых кораблей?» и ответ главного героя:«Я думаю у нас получится» меня просто убила, создалось ощущение опять таки этого лживого американского патриотизма, который они пропагандируют чуть ли не в каждом фильме. И создалось полное впечатление фильма, в котором отсутсвует какой либо смысл, только присутствуют спецэффекты. Но после просмотра фильма, я понял, что первое впечатление было обманчиво.

Первый раз в своей жизни я смотрел фильм в 3D и вообщем то это не могло не сыграть положительную роль при оценке фильма. Ведь всё стало выглядить так живо, объёмно. Надев очки, ты словно погружаешься в другой мир, в мир Пандоры. Где всё так прекрасно, живо, где каждый куст, цветок дышит, к чему ты не прикоснёшься-всё живое.

Ведь действительно, когда живёшь в мире железа и пластика, когда хочешь постучать по дереву и не можешь ничего найти, то такая жизнь на Пандоре выглядит действительно живой. Они там живут, а не проживают жизнь, как большинство людей на Земле. Но всё это не более чем сказка. Ведь даже если сравнивать племена в африке и народ пандоры, то ясно, что в Африке нету таких умных жителей, способных противостоять, к примеру, высокотехнологичным ракетам класса «Предейтор». Ведь по идее параллель должна проводиться также и здесь, как проблема социального неравенства. Но всё таки как никак она затронута, что не может не поражать, так как этот фильм жанра:фантастика!

Следующий аспект — это Джейк, который будучи инвалидом трансформируется в своего аватара. Теперь, когда он уже в теле своего аватара, то ему никто и ничто не скажет:«Нет». Он и бегает и прыгает лучше любого из этих морпехов. Радость приобретения свободы передвижения очень красиво показанав начале фильма.

И, конечно, как не вспомнить про межинопланетную любовь — Джейк будучи чужим смог не только добиться уважения, но и стать одним из них, перенять позицию жителей Пандоры и наконец таки — влюбиться в одну из этих жительниц. И здесь наверно важна не сама их любовь как таковая, а что Кэмерон заставил поверить зрителей в любовь компьютерного персонажа и реального человека.

Так что будущее не за горами, может скоро и вовсе актёры будут не нужны, что, конечно, печально, но кто знает, может Аватар действительно сделает революцию в кинемотографе, ведь аватар Джейка так похож на настоящего, живого.

9 из 10

Начну пожалуй с того, что, несмотря на то, что фильм вообще не ждал, ходил на него в день премьеры и посмотрел, пожалуй, одним из первых. Благодаря этому имел неудовольствие наблюдать за растущей толпой поклонников фильма «Аватар».

Сразу хочу пояснить, что я вовсе не поклонник компьютерных игр и спецэффектов, если честно, я их вообще не воспринимаю. Так что рассматриваю фильм исключительно, как боевик/драму.

Вообщем, фильм — то конечно сделан грамотно и из того, что шло в кинотеатрах на момент его появления на свет это был действительно лучший фильм широкого проката, но если честно, то я попросту не получил удовольствия от фильма. Темы, поднятые в нём, такие как аллюзия на войну в Ираке, например с одной стороны не понятны для широкого зрителя, который кричит о том, в чём ничего не понимает. А для зрителя искушенного не представляет особой ценности, ибо думающий человек способен разобраться в человечской природе без намёков фильма «Аватар», так что получается, что фильм не даёт ничего тем кто «Против», зато тем кто «За» он, видимо, подарил эстетическое удовольствие. Я слышал следующее высказывание о фильме «Ничего красивее я в жизни не видел». По правде говоря, я не понимаю насколько нужно быть ущербным, чтобы считать самым красивым, что ты видел в жизни — нарисованную картинку. Я видел много красивого в своей жизни и, сказать по правде, вид неба зимним солнечным утром мне куда ближе, чем мир «Пандоры». Когда я выходил из зала у меня чётко обрисовалось «О фильме в нескольких словах» и было оно примерно таким: «Король лев об открытии Америки». В роли испанцев — земляне, в роли короля льва — абослютно детский сюжет и смешные картинки. Однако же, я не берусь отрицать тот факт, что фильм смотрибелен. В широком прокате это — всё ещё лучшая картина, ибо основной конкурент этого фильма — «2012», который являет собой просто несмотрибельное тупое говно для ширпотреба. Сборы в 800+ миллионов у. е. меня лишь подкрепили в мнении, что я Лермонтов среди людей, способных заплатить за билет в кино. Вывод таков: Аватар не стоит потраченного времени человека, ищущего пищи духовной, но с лихвой оправдывает потраченные деньги на билет для человека непритязательного.