Рецензии

Очередное творение забугорного кинематографа прошло бы мимо моего внимания, если бы не заметное с первого взгляда сходство с советским мультфильмом «Вампиры Геоны» (об этом позже).

Но в первую очередь вспоминается не этот мультфильм, а старые американские фильмы про Древнюю Грецию и Рим. Достаточно жестокое рабовладельческое общество (где рабов за людей не считали) янки нам часто преподносят как исторический идеал свободы и демократии. Где герои на чисто голливудском языке все вещают о свободе, равенстве и братстве. Теперь тоже самое, только на роль идеального общества, живущего в гармонии с окружающим миром и природой, выбраны далекие от цивилизации дикари. Янки их хоть раз вживую видели? Они хоть в курсе, что многие дикари были людоедами (а в самых глухих областях, возможно, остались до сих пор)?

Ну ладно, людей они кушают, а как они относятся к природе? Про Джеральда Даррелла здесь уже говорилось, приведу цитаты из книги «Серенгети не должен умереть» другого исследователя Африки, Бернхарда Гржимека.

«Национальный парк — это кусок дикой, нетронутой природы, который должен всегда оставаться таким, каким он был в далекой древности. Люди жить в нем не должны. Правда, англичане в своих колониях вначале придерживались того мнения, что аборигены — это «часть живой природы», однако, к своему великому удивлению, они вскоре обнаружили, что эти «дикари», живущие посреди национального парка, обзавелись автомобилями и стали крыть свои хижины жестью, используя для этого бочки из-под бензина. К тому же они стали отказываться охотиться при помощи лука и стрел, стремясь освоить более современное оружие.

Что касается масаев (местных туземцев), то они, пожалуй, единственные из местных племен, которые плюют на цивилизацию. Масай ни за что не наденет европейской шляпы и не купит автомобиля, но зато он будет с безграничной ненасытностью разводить все больше и больше рогатого скота.

Масаи вырубают кустарники и деревья, чтобы во время кочевок строить все новые и новые жилища и сооружать колючие изгороди вокруг своих краалей для защиты от хищных животных. Таким образом, почва вокруг последних источников воды все больше оголяется и иссушается и источники постепенно иссякают. Кроме того, во время засухи масаи не подпускают диких животных к водопою».

Далее много рассказывается о браконьерах, тоже не европейской национальности, успешно истребляющих тысячи животных при помощи лука и отравленных стрел. Впрочем, что это я распаляюсь? Это лишнее.

По поводу сходства с «Вампирами Геоны» следует отметить вовсе не плагиат, а большую адекватность мультфильма. Прекратить работы на планете там заставляет международное (или межпланетное) право в лице инспектора. Выглядит наивно, но не так бредово, когда корабль суперсовременной цивилизации драпает от туземцев и животных. Сравнивать с Вьетнамом или другими конфликтами некорректно. Там был конфликт двух сверхдержав (каждая из которых накачивала регион самым современным оружием), а не цивилизации с дикарями. Во Вьетнаме ядерное оружие применять было нельзя (мировая общественность возмутится), а что мешало применить его (или что-то более разрушительное) на этой планете?

В конечном итоге, получаем очередную красивую пустышку, где нет ничего кроме красивой картинки. А впрочем, нужно ли современному зрителю что-то большее?

«Аватар» — фильм-головоломка. Первое художественное произведение Кэмерона, при просмотре которого я не получала, а заставляла себя получать удовольствие: пришлось разложить фильм на составляющие, осмыслить качество каждого кусочка и и сконцентрироваться на лучшем.

Если не обращать внимания на плоский, тривиальный, да ещё и до дыр заезженный сюжет, который вместо того, чтобы цеплять за душу, вызывает миллион ненужных ассоциации…

Если наплевать на блеклых персонажей, которым начинаешь сопереживать, только когда события на экране достигают своего апогея…

Если смириться с тем, что трёхмерная картинка хоть и чертовски хороша, но всё же никакое не «далекое будущее трёхмерной анимации»…

Если совершить над собой все эти экзекуции, то можно заметить главное: «Аватар» — это самая совершенная на сегодняшний день художественная киносимуляция живого мира. Пандора — не набор зарисовок, призванных украсить основную сюжетную линию. Это полноценная экосистема, которая не притворяется, что существует, а на самом деле могла бы существовать при определенных обстоятельствах. Чтобы понять это, надо немного знать эволюционистику, чуть-чуть разбираться в физиологии, представлять себе, по каким принципам формируются и развиваются биотопы. В общем, если вы были прилежным учеником, то от «Аватара» получите ни с чем не сравнимое удовольствие. Потому что «Аватар» — это, как ни странно, лучшее произведение Кэмерона… документалиста. А вот как художественное кино, на мой взгляд, фильм вышел слабым, предсказуемым и не по-кэмероновски поверхностным.

Про сюжет: если честно, сначала он мне совсем не пошел. Не люблю фантастику, сопряженную с космосом, гуманоидами и иже с ними. Но потом история поглотила меня с головой. На мой взгляд, она очень метко описывает не столько поведение человечества по отношению ко всему живому, что есть в мире, сколько внешнюю политику США. Кэмерон, браво!

Главный герой особой симпатии или антипатии не вызвал, потому что шаблонен — сейчас почти в каждом первом американском фильме главный герой именно такой — не самый умный, не самый красивый, не самый вежливый — раздолбай, которому по жизни везет.

Главный злодей тоже типичный главный злодей — ни больше, ни меньше. Снова шаблон.

Да и сама история, в общем-то, не нова — только детали изменены.

Что касается технической стороны, то пейзажи и их контраст с миром людей и его неестественными природе постройками мне очень понравились. Животные сначала совершенно не пришлись по вкусу. Они мне напомнили гигантских тараканов и мокриц из «Кинг Конга» Джексона. Кстати говоря о нем, он в плане подбора музыки Кэмерона обходит и значительно, хотя те композиции, что без слов, в «Аватаре» хороши.

Ближе к середине фильма уродливых зверушек мне стало сильно жалко (аж всплакнула), потому что меня всегда расстраивает, когда звери гибнут. Особенно ножом по сердцу было убийство людьми экранов и судьба первого экрана Джейка. Потому что они друг друга выбрали сердцем, экран теперь ему будет верен до конца дней, а Джейк для политических целей взял летуна побольше. Первый ведь зачахнет от тоски!

Красивые священные деревья при падении оказались муляжами с наклеенными розовыми полосками — это так видно. И снова не могу не сопоставить с Джексоном, у которого еще задолго до «Аватара» при менее крутых технологиях декорации были сделаны куда более реалистичными.

Аборигены сильно напомнили среднестатистические африканские племена. У них там все 2,5 часа женщины топлес снимались? В контексте цвета их кожи это, конечно, не так бросается в глаза, но некоторые кадры снизу так очевидно это демонстрируют!

Из их мира мне понравилась идея слияния с природой, когда первобытность, может быть, и пара шагов прочь от цивилизации, но она дает такие преимущества, при которых цивилизация скорее ограничение, чем прогресс.

Актерская работа: В синих все для меня ясно не так однозначно, но Солдана в боевой раскраске показалась убедительной, как и Уорингтон в своем бессилии, но в облике человека. Уивер безупречна, но она так давно играет у Кэмерона роли подобного типа, что ей, по ощущениям, и напрягаться не пришлось — как домой вернулась газету почитать. Родригез снова сыграла боевую пацанку, самую очаровательную из всех ею воплощенных, что я видела. Из женщин, как ни странно при виртуозной игре Уивер, она мне понравилась больше всех.

Итог: с точки зрения красочности и пейзажей — 10 из 10. но в совокупности с сюжетом —

8 из 10

В 2009 году мир кино «взорвался»… затем он возродился вновь и понёсся дальше, обретя второе дыхание, — на экраны вышел новый фильм Джеймса Кэмерона «Аватар». Это видели все, по всему земному шару, сотни миллионов зрителей… все, кроме американской киноакадемии (те были крайне увлечены просмотром «Повелителя бури»). «Аватар» собрал около трёх миллиардов долларов по всему миру, побив тем самым рекорд оскароносного «Титаника», режиссёром которого, как ни странно, тоже был Кэмерон.

Сразу же после показа на детище Джеймса Кэмерона обрушился «океан» критики. Такое чувство, что киноведы со всей планеты устроили так называемые «звёздные войны» друг с другом, вооружившись каждый световым мечом своего цвета. Как это обычно и бывает, рецензенты разделились на два лагеря — те, кому понравилось, и те, кому не понравилось. А на самом деле лагерей было намного, намного больше. Целая палитра человеческих чувств вырвалась у каждого, кто был способен оценить картину. От поклонения шедевру до негодования, граничащего с безумием. Сотни знатоков орали с пеной у рта, пытаясь донести свою точку зрения, словно мальчишки, бойко продающие газеты. Кто-то с восхищением говорил, что это высший пилотаж, кто-то невозмутимо отмечал, что это чушь, а некоторые и вовсе оставались в стороне, не усматривая в ленте ничего особенного. Например, видный американский кинокритик Роджер Эберт писал, что «Аватар» — это фильм с большой буквы, и что хоть кто-то в Голливуде знает, как с толком потратить 200—300 миллионов долларов.

Но, мне кажется, обе стороны, извергая на «Аватара» бесконечное количество мнений, сами того не зная, играли в «плохой коп, хороший коп», разными действиями пытаясь добиться одного — доказать, что фильм гениален.

Да, я согласен, бывает (и нередко) такое, когда из маленькой вонючей мушки раздувают громадного величественного слона. Но здесь дело обстоит иначе. Это уже «СЛОН», а из него все тут же начинают делать крохотную мушку. Согласитесь, если бы «Аватар» был бы очередным голливудским проходняком — деньги собрали и ладно, погнали дальше варить бесформенный кисель — то не было бы столько шума и столько отзывов. Неважно положительные они или отрицательные, важно то, что они есть и их тьма. Потому что явную безвкусицу тут же рубят на корню. Не все шедевры признавались сразу и бескомпромиссно. А какие-то до сих пор так и не признали. Ну, а что по поводу наград американской киноакадемии, а по-простому «Оскаров», то как давно уже не секрет — они слабо отражают искусство, а нужны, разве что, для бизнеса и рекламы. Такое чувство, что главный член жюри, за которым остаётся решающий голос — это Несправедливость. Хотя, где её нет? Как показывает Джеймс Кэмерон на примере с Пандорой — это явление галактического масштаба.

Бывший морской пехотинец Джейк Салли, ныне передвигающийся на инвалидном кресле, отправляется вместе с группой учёных на планету Пандора, где ведутся работы по добыче редкого металла, с помощью которого Земля смогла бы выйти из энергетического кризиса.

«Аватар» Джеймса Кэмерона — удивительное переплетение фантастического мира, ошеломительной эстетики и философской составляющей. Это нравственное учение, обёрнутое в феерическую оболочку.

В первую очередь потрясает богатейшая флора и фауна Пандоры: животные, растения, деревья, горы, камни, реки, водопады, насекомые — всё это восхищает до глубины души. Тот сказочный манящий мир в момент притягивает к себе как гигантский магнит. Окунувшись в него раз, уже невозможно оторваться. Не остаётся равнодушным и сам Джейк. Бывший солдафон, живший в урбанистическом будущем, не смог устоять перед такой чистой и живой обителью народа На`ви. Постепенно он переосмысливает многое и начинает по-настоящему любить и жить. Жить не так, как живём мы сейчас, а так, как жили люди давным давно. Когда они ещё не убили свою мать — природу. Когда всё на свете было одним целым: растения, деревья, реки, озёра, океаны, земля, животные, люди. Когда всё находилось в равновесии и люди почитали природу, как нечто священное. Когда они готовы были биться за неё до последнего, а не уничтожать.

Когда я посмотрел «Аватар» и, отойдя от его волшебного очарования, попробовал проанализировать, то тотчас подумал, что это очень напоминает истребление индейцев. И действительно. Оказывается, некоторые даже не поленились сравнить его с четырёхчасовой вестерн-драмой Кевина Костнера «Танцующий с волками» 1990 года, собравшей урожай из семи «Оскаров». Но если трагическая повесть о Диком Западе — вещь историческая, то фантастическая лента Кэмерона — произведение визионерское. И впору ли сравнивать, пускай и мощную, драму Костнера, с тем, чего ещё не видели раньше. Даже не в плане фантастики, а в плане освоения качественно новых технологий съёмки. Можно сказать, что Кэмерон заново открыл жанр для XXI века.

Многие могут поинтересоваться актёрскими работами. Что ж, исполнители главных ролей не получили «Оскары». Почему? «Оскар» даётся за «лучшую мужскую роль», «лучшую женскую роль»… а то, что показал нам тандем — Сэм Уортингтон, Зои Салдана, Стивен Лэнг, Сигурни Уивер, Мишель Родригез, Джованни Рибизи, Джоэль Мур и многие другие — это даже не роли. Это вполне реальные люди, каждый из которых просто не воспринимается как актёр, играющий роль, а как самостоятельный персонаж. Когда мы вспоминаем Дарта Вейдера или Йоду из «Звёздных войн», мы же не говорим, кто их сыграл и как. Мы обсуждаем самих героев, говорим про них во Вселенной их существования. Как будто она где-то есть, была или будет.

И, скорее всего, герои первого фильма вернутся в последующих частях и станут культовыми, как когда-то в своё время стала команда космического корабля «Тысячелетний сокол».

По замечанию многих киноведов «Аватар» — это «Звёздные войны» нашего времени. Да, с чем-то можно согласиться. Только в 1977 году «взрыв» был настолько оглушительным, что его услышала даже киноакадемия и щедро наградила работу Джорджа Лукаса семью статуэтками. В наше же время зрители, насытившись фантастикой «на воде», уже не всегда способны различить высококачественный продукт от его имитации. Так что «Аватар» Джеймса Кэмерона можно считать одним из самых недооценённых фильмов десятилетия, в чём я согласен с «New York Post».

Кинотворение канадского мастера надолго послужит эталоном безупречных визуальных эффектов, истинного предназначения 3D съёмки и феноменального представления инопланетной жизни. Хотя, прежде всего, это фильм о любви к природе, о её красоте и величии, о её незаменимости и исключительной значимости. А послание автора весьма очевидно — «Люди, что вы творите?!».

Джеймс Кэмерон, один из ярчайших кинохудожников современности, произвёл настоящую революцию в фантастике, сняв картину, которая рано или поздно станет классикой жанра.

«Аватар» Джеймса Кэмерона можно смело называть одной из самых успешных кинокартин 2009 года. И таких званий, которые можно без тени сомнения присвоить фильму — множество. Это одновременно и самый качественно срежиссированный, смонтированный и продуманный фильм. А самое главное — это самый переоцененный среди общественности фильм.

Лица посетителей, выходящих из кинозала, было сложно описать словами. Казалась что фраза в начале «Мы не Пандоре, господа» мощно засела в голове у зрителей и никак не выйдет. Но вот большинство восторженных возгласов неизвестно куда испарились уже через неделю после премьеры. Ведь первое впечатление прошло, а переосмыслив фильм, большинство так и не поняли, что же так зацепило их после просмотра.

Несомненно, практически всё в фильме выполнено на уровне — неплохой саундтрек, лучшие спецэффекты, отличная режессура. Но ничего, ломающего границы кинематографа того времени. Так в чем же проблема? А в том, что фильм стал для большинства открытием в визуальном плане, ведь никем неизведанное 3D- так круто и ново, что любой человек должен был пойти и взгянуть. Никто из среднестатистических зрителей «Аватара» не видел ни «Матрицы», ни «Властелина Колец», ни «Гладиатора», ни «Темного Рыцаря» по простой причине отсутствия букв «3D» на постере в кинотеатре, при практически равных визуальных эффектах.

И вот восторженные зрителы выходя из кинозала, ринулись рассказывать всем знакомым, забыв о том, что это конечно же отличный фильм, но его не стоит боготворить лишь за хорошо прорекламированную визуальную часть.

Сейчас равные фильмы радуют глаз меньше, по причине того, что уже «приелось». Достаточно взглянуть на ничем не выделяющееся творение Кэмерона «Санктум» и оценить в скором времени «Аватар 2», чтобы расставить все точки над «и».

Единственная возможность получить тот же восторг для второй части — 4D. Иначе получится всё тот же отличный фильм, но никак не лучший среди всех, как считают многие.

Аватар всегда останется для меня эталоном фильма, вышедшего в нужное время при нужных обстоятельствах. Конечно же, если смотреть его как первый в жизни 3Dфильм — «О боже, 10 из 10», а если как я в свое время, увы…

8 из 10

Наконец-то я разобралась с экзаменами, визами, обменами, и теперь я могу сесть и написать рецензию к фильму, которую я запланировала еще 1 января, после показа фильма по Первому каналу. Должна сказать, что 4 года назад, когда Аватар был в прокате, вся шумиха, связанная с продвижением фильма прошла мимо меня и пойти на него я решила спустя где-то месяц после премьеры. Я даже не помню, в каком формате я его смотрела… Однако я не могу забыть, какое впечатление он на меня произвел, и первую рецензию в этом году я хочу посвятить Аватару Джеймса Кемерона.

В недалеком будущем человечество полностью истощит ресурсы планеты, оставив Землю загрязненной и практически безжизненной, где стало даже трудно дышать… На далекой планете Пандора было найдено решение этой глобальной проблемы: редкий и очень ценной металл, анобтаниум. Однако, не так просто добыть этот минерал — местное население планеты На`Ви совсем не рады чужакам и любое неверное действие со стороны людей может развязать полномасштабную войну. Есть другое решение — искусственно выращенные На`Ви, которыми человек управляет дистанционно, Аватары. На эту миссию назначают бывшего морского пехотинца, инвалида Джейка Салли, чтобы тот, управляя аватаром, помог заключить мир с аборигенами…

Смотря новые фантастические фильмы, я каждый раз с головой погружаюсь в атмосферу фильма. Вновь и вновь открываю для себя что-нибудь новое, неизведанное и каждый раз — прекрасное. Мое мнение могут оспорить, но я уже давно считаю Джеймса Кемерона гениальным режиссером и сценаристом, который снял Терминатора и Титаник(мои любимые фильмы).

То, что проект готовился аш с 1994 года — это заметно. Мы видим как тщательно, до деталей создана жизнь и верования На`Ви, и, хотя мы можем в их жизни увидеть схожести с различными племенами нашего мира, их быт и нравы настолько необычны для нас, жителей мегаполисов, что мы каждый раз видим что-то необычное и невиданное раньше. И пусть большинство красот в фильме — это спецэффекты, они великолепны: эти гигантские деревья, растения, которые светятся ночью, парящие горы, уникальный животный мир, где больше всех запоминаются летающие хищники — икраны.

Всё изменилось. Кажется, что реальный мир там, а это всего лишь страшный сон.

Сэм Уортингтон — ранее в 2009 году я видела его в Терминаторе 4. Там он меня впечатлил, а в Аватаре впечатлил еще больше. Он играет бывшего морского пехотинца Джейка Салли, который после ранения передвигаться может лишь в инвалидной коляске. Он говорит: Я выбыл из строя, но место мое в строю. Он — пример человека, который стоит на распутье, и от него зависит в какую сторону он пойдет. Джейк видит опустошенную Землю каждый день, он понимает, кто в этом виноват. Когда ему предлагают без знаний и без подготовки отправиться в новый и опасный мир, он принимает это предложение без раздумий. Джейк не представлял, как эта экспедиция изменит его жизнь: у него появятся друзья, он найдет свою любовь и, возможно, обретет новый дом… Однако ему еще не раз придется принимать важные решения в своей жизни и выбрать правильную сторону.

Энергия даётся человеку на время, и однажды надо её вернуть.

Зои Салдана — сыграла охотницу Нейтири из племени На`Ви. Ее мы видим лишь в обличье трехметровой уроженки планеты Пандора. И все же, она великолепна! Она чтит свою родину, читает знаки своей богини и готова подчиниться им, даже если ей это не нравится. Нейтири — настоящая дочь природы, и именно ей поручают обучение Джейка обычаям народа. Их отношения — одна из главных сюжетных линий фильма. Они прошли через непонимание к чистой и искренней любви(кто видел конец, те поймут). И хотя мы не видим лица Зои, мы не можем не узнать ее красивую и незабываемую улыбку!

Другой важной героиней является Грейс Огустин, которую сыграла великолепная Сигурни Уивер. Она глава программы Аватар, которая написала книгу о ботанике Пандоры, преподавала язык местным жителям, уже почти срослась со своим аватаром. Она и ее научный отдел, куда входит новый оператор аватара Норм(Джоэль Мур), лучше всех людей на Пандоре понимают красоту этого мира и ценят ее выше всех. Здесь же нужно упомянуть и жизнерадостную летчицу Труди, которая летает на задания с учеными. Ее сыграла Мишель Родригес, которая навсегда мне запомнилась такой улыбающейся и веселой!

Теперь о главных злодеях: это полковник Майлз Куоритч(Стивен Лэнг) и администратор Паркер Сэлфридж(Джованни Рибизи). И хотя они отличаются друг от друга методами ведения конфликта — Паркер не хочет марать руки и хочет сделать все без лишних хлопот, а Куоритч давно жаждет крови аборигенов — цель у них одна: завладеть минералом. Во второй части фильма на первый план выходит именно Куоритч, который ни перед чем не остановится и пойдет на любые ужасные методы для победы.

Джеймс Хорнер — уже на в первый раз работает над саундтреками к фильмам Кемерона и снова создал музыку потрясающей красоты, которая с первых минут фильма погружает нас в атмосферу другого, неизведанного и прекрасного мира. Она отлично дополняет фильм, заставляя наше воображение работать на полную мощность и представлять себя в этой незабываемом мире Пандоры.

Иногда вся твоя жизнь сводится к одному безумному поступку.

И все же главной темой является добыча полезных ресурсов и то, на какие ужасные поступки готовы пойти люди ради их добычи. Джеймс Кемерон в этом фильме заставляет нас вспомнить обо всех тех редких видах животных и растений, которые навсегда исчезли с лица Земли то ли нечаянно, то ли преднамеренно. Он показывает, что люди способны разрушить невероятный мир Пандоры, чтобы немного продлить жизнь умирающей родины. В этом фильме, люди не учатся на своих ошибках. Правда, в нем есть герои, которые их осознали и не желают их повторения. В реальном мире ситуация совсем другая и нельзя предугадать, что ждет нас в будущем. Нам когда-нибудь предстоит сделать выбор, как его сделал Джейк. Нам выбирать в каком мире жить. Я верю, мы сделаем правильный выбор!

Я тебя вижу

На сегодняшний день я посмотрела больше тысячи фильмов. Примерно 150 я называю своими любимыми(хотя их несколько больше). И каждый из них, когда я их пересматриваю, производит на меня разное впечатление. Когда я пересматриваю Аватар, я каждый раз нахожусь в восхищении от просмотра. В восхищении от невероятных красот прекрасного мира, от великолепных спецэффектов, которые их создали, от чарующей музыки, от качественной актерской игры. И больше всего меня восхищает гений Джеймса Кемерона, который спустя много лет с момента как я посмотрела первый его фильм, не перестает меня восхищать.

10 из 10

Приятного просмотра!

По прошествии времени кажется, что данная лента хоть и прогремела на весь мир своими баснословными кассовыми сборами, хотя и не обошла по ним предыдущий фильм самого же Джеймса Кэмерона, но так же, как и «Титаник», оказалась недооцененной с художественной точки зрения. Правда, это касается всего творчества Кэмерона, которого впору бы сравнивать с Кубриком или Спилбергом, благодаря редкому умению делать «интеллектуальные блокбастеры», но по мнению большинства критиков, по непонятным причинам, прозябает в ряду простых голливудских ремесленников, коим он не является даже при беглом взгляде. Технология 3D, впервые массово внедрённая ради этого фильма, а так же пресловутая касса, затмили некоторые достоинства однозначно талантливого и интересного творца. А ведь этот фильм готовился около 15 лет (да и на самом деле ещё не завершен по своей задумке!), был непросто первым игровым фильмом Кэмерона со времён «Титаника», хотя он и отвлекался на продюсирование телесериала «Тёмный ангел», посвященный бунту биологически модифицированной в военных целях девушки против правительства и природы за своё право на свободу, но и явной попыткой Кэмерона вернуть кинематографу былое влияние на умы, хотя ради этого и пришлось пойти на определённую уступку технологическому прогрессу.

Вот и Аватары, и стереоизображение можно трактовать, как попытку человека убежать в мир грёз, названных кинематографом. Там всё не такое, как в обычной жизни. Но такое же реалистичное и при этом избавленное от традиционных хлопот. Но сны имеют свойство оканчиваться. И тут фильм спотыкается о ту часть, которую приняли за экологическую пропаганду. Точнее, Кэмерон не отрицает губительного влияния технического прогресса на человечество, и вообще приговаривает человечество (да и кто в здравом уме будет это отрицать?), что только сильнее подчёркивается в режиссёрском варианте картины, открывающимся прологом из жизни Джейка Салли на Земле, никому не нужного ветерана войны, проводящего свою жизнь напиваясь до бессознательного состояния. Но всё же он не становится агрессивным идеологом «Гринписа» или ещё каких-нибудь неадекватных сторонников природы, оставаясь в первую очередь гуманистом, что уже было подтверждено в его предыдущих работах.

Не зря в режиссёрской версии в самом начале рифмуется с началом второго «Терминатор». Ведь «Аватар», в какой-то степени, фильм-предупреждение. Но вовсе не потеря гармонии с окружающей природой является главным её мотивом. Гораздо важнее потеря гармонии людей с другими людьми, но первоочередно, с самими собой. Народ На`ви приветствует друг друга фразой: «Я вижу тебя». Ибо они не просто наблюдают, физически видят, но и видят самих себя в своём сотоварище. Они единое целое. Их не разрывают коммуникативные противоречия свойственные людям, которые перестали видеть самих себя. Но это тоже несёт в себе определённые минусы, как поклонение необъяснимому, в силу традиции, да и сами традиции местами архаичны, что отмечается Кэмероном. Проблема в том, что Джейк Салли, познавший себя, ещё не помог стать такими же, как он сам, своим новым сородичам. Ибо этому и должна быть посвящена вторая серия, ведь не зря героиня Зои Салданы уж очень похожа на типичных для кэмероновских сюжетов свободных женщин, но ещё не раскрыла этой сущности зрителю. Правда, обучит ли их синтетический На`ви, коим и является Салли, подобно хромированному киборгу-убийце, любить жизнь, как она есть, мы узнаем ещё нескоро.

Мы и отличаемся от муравьев и пчел как раз тем, что способны мыслить самостоятельно, не подчиняясь приказам от тех, кто мнит себя вершителями судеб.

В армии должна быть дисциплина и преданность. В той армии, которая нападает, а не защищается.

Фильм «Аватар» необычно символичен, под Пандорой режиссер Кэмерон подразумевает Землю, критикуя действия собственного правительства и всего человечества в целом. «Аватар» ориентирован на массы и на то, чтобы отбить бюджет.

Режиссер хотел сказать, что важнее жизни ничего нет. Природа- это важнейшее достояние. Ни одна архитектурная постройка не сравнится с тем, что создала природа. Природа-это Бог, как нам показали в «Аватаре». Люди — часть природы и в идеале должны жить в гармонии друг с другом и с окружающим миром, так же как жители Пандоры, которые даже животных убивают в случае крайней необходимости. Мы — часть единой экосистемы, но при этом мы индивидуальны и можем мыслить самостоятельно, разве это не прекрасно?

Теперь о недостатках фильма «Аватар»:

1. Главный недостаток фильма это быстрая смена картинок. От этой смены возникает ощущение некой лозаичности, от чего смысл не всегда складывается так, как задумал Кэмерон.

2. Динамичность. Динамика в развитии основных персонажей, в форме душевных терзаний главного героя Салли между долгом и любовью. Все очень медленно, затянуто.

3. Только эмоции. Нет смысла. Сюжетная линия. Очень примитивный сюжет. Особенно, когда зрителю были изложены условия, в которых будет развиваться сюжет. Я бы назвал сюжет документальным о развитии мира Пандоры. Сюжетная линия очень предсказуема — хороший парень Салли Джек встает на неправильный путь и начинает работать на плохих парней. Потом до него доходит, что он делает все не так, как надо, но уже поздно. В результате, он начинает бороться с теми, кому недавно помогал. Этот парень одерживает волевую победу, становясь главным ее творцом.

4. Графика. Графика задавила эмоциональный фон картины. Ееслишком много. Это тоже недостаток. Потрясающая графика. Она слишком навязчива и кажется очень яркой. Синие гуманоиды вызывают неприятие.

«Аватар» нужно смотреть целиком, стараясь вникнуть во все кадры. Кэмерон — тот режиссер, который делает фильмы без единого лишнего кадра. Графика очень дорогая, очень… Эмоции зрителя зашкаливают. Кассовые сборы фильма в мире 2,7 миллирда долларов.

Фильм «Аватар» имеет яркий политический подтекст. Рекомендован к просмотру только на широком экране в 3D.

В будущем человечество давно бороздит просторы космоса, осваивая новые планеты и используя их природные ресурсы. Одной из таких планет-колоний должна стать Пандора с залежами очень редкого и крайне ценного минерала. Планета непригодна для жизни людей из-за своей атмосферы, но имеет уникальную экосистему — помимо разнообразной флоры и фауны она населена большими «синенькими человечками» на’ви. Для того, чтобы люди могли изучить Пандору, они создают «аватары» — генетические гибриды человека и на’ви, управляемые людьми-операторами при помощи сознания и с использованием их ДНК. Джейк Салли — парализованный бывший морской пехотинец отправляется на Пандору вместо недавно убитого брата-близнеца, который был «оператором». Но, вступив в контакт с на’ви и узнав лучше мир Пандоры, Джейк понимает, что в планы корпорации входит уничтожение этого уникального мира, поэтому он переходит на сторону сопротивления местных обитателей….

Есть не так уж много режиссеров «мэйнстримщиков», которые способны выдавать не просто одноразовые блокбастеры, а фильмы знаковые, оставляющие след в истории кино и становящиеся своеобразными культурными феноменами. Один из таких режиссеров — Джеймс Кэмерон, чьи фильмы точно не нуждаются в представлениях. Кэмерон доказал, что даже не слишком «грузящая» сюжетная составляющая, без лишних нравоучительных интонаций и ненужной философии, сдобренная романтикой или экшеном (на выбор, а то и все вместе), а также с передовыми технологиями способна угодить не только рядовому зрителю, но и искушенным кинолюбителям и критикам.

«Аватар», в первую очередь, — фильм безупречного визуального ряда. Мир Пандоры пестрит всеми цветами радуги и экзотическими пейзажными видами — при просмотре масштабность ощущается в каждом кадре. На этом фоне как-то уходят на второй план персонажи, хотя центральная линия взаимоотношений землянина и местных аборигенов с плавным уклоном в романтику все же пытается перехватить эстафету у глаз, дав свою порцию сердцу. Красивая технологическая сказка от Кэмерона напоминает, что кино не только призвано быть учителем и наставником в каких-то глобальных вопросах, морали, этики и т. п., но и выполнять простую бытовую функцию развлечения. За что можно попенять «Аватар», так это за простую историю и шаблонно-схематическую интригу, которая не блещет оригинальностью, а словно скроена из давно отработанных лекал. Но даже то, что было сто раз пережевано, в итоге вылилось в яркий кинокалейдоскоп, способный показать, в чем главная прелесть «фабрики грез».

9 из 10

Никто не будет спорить с тем, что в мире нет ничего идентичного. Особенно если речь идёт о человеке. Каждый человек по своему уникален и этим ценен. В том числе и в мире кино. Где одни творят рядовые проекты и радуют зрителей, а другие всегда целятся на парочку ступеней выше и именно таким режиссером всегда был режиссер данной ленты Джеймс Кэмерон. Кэмерону было мало снять действительно зрелищный, интересный и способный собрать огромную кассу фильм. Кэмерон всегда метил в сторону масштабного и способного стать великим и вечным кино. С «Титаником» у него это получилось и тогда, когда многие думали, что превзойти его не удаться, данный фильм и становится невероятно приятным сюрпризом. Будучи рекордсменом по количеству затраченных на производство денег, фильм так же пропорционально стал рекордсменом по количеству сборов. Так в чем же успех данной ленты ? Спорить можно долго. Важно лишь то, что Кэмерон проделал колоссальную работу и большая часть его работы заключается именно в роскошнейшем визуальном ряде.

Кэмерон усилиями мастеров по визуальным эффектам из студий Industrial Light & Magic и Weta Digital Ltd, создал просто уникальный и необычный мир, который и населил еще более необычной флорой и фауной великий Стэн Уинстон. Удивительно лишь то, что при всей фантастичности великолепных пейзажей и абсолютно необычных существ, ты не смотришь на всё это как на фантазию. Всё увиденное настолько реально, что ты охотно воспринимаешь это за действительную реальность. Как и рассуждает главный герой ленты о большей реальности мира в обличии аватара, а не в своем теле. Роскошен и тот факт, что впечатляют не только поистине великолепные, масштабные и зрелищные экшн сцены, но все остальные рядовые кадры ленты. Тем самым, то и дело пробуждая вопрос «Как же это всё было снято ?». Можно смело сказать, что именно это всё дало путевку в жизнь и обрело на неописуемую популярность 3D технологии в кино.

Кому как не Кэмерону знать, какой должна быть история и как она должна быть реализована на экране ? Кэмерон создал удивительный мир на страницах и поистине великолепно перенёс на экран. Многих конечно же смутило, что Кэмерон совершил настоящую революцию в визуальном плане, но упустил обыденностью сюжет. Очевидно конечно, что сюжет в большей степени получился достаточно предсказуемый и во многом содран со знакомого многим мультфильма о «Покахонтас». Где изменились лишь детали и общие черты, а всё остальное осталось практически неизменным. Если в обычном случае это отталкивает, то в данном случае и такого не прихотливого зрителя как я это ничуть не смутило. Скорее наоборот, позволило больше акцентироваться именно на роскошно проделанной Кэмероном работе в визуальном плане и оценить другое.

Ведь ценность истории ничуть не в очередной истории любви, а именно в посыле. В посыле того, что нет пособий по тому, как правильно жить. Важно чувствовать то, что ты совершаешь правильные поступки и живешь так же правильно. Быть честным перед самим собой и бороться до последнего за то, что для тебя важно и ценно на данный момент. Именно за счет этого фильм и роскошно впечатляет очень тонким переходом к весьма актуальной по нынешним меркам теме. Когда в погоне за деньгами и обеспечения себя максимальным комфортом различными технологиями, мы нещадно уничтожаем и насилуем родную планету. Либо не осознавая, либо не желая осознавать губим то, без чего и нет надобности во всех богатствах мира. Учитывая всё это, сама история ничуть не фантастична. Так как если отбросить фантастические декорации и существ, то Кэмерон написал историю об обычных людях, сильных поступках и об очень важном призыве к современному обществу.

Сэм Уортингтон однозначно стал главным открытием ленты. Если сейчас имя Уортингтона знакомо многим, то именно в данной масштабной ленте он неожиданно блеснул столь важной и самое главное достойно исполненной ролью. Сыграл действительно сильно и не испытывать симпатию к его персонажу невероятно сложно. Удивительно то, что эта роль дала путевку в Голливуд Сэму, но переплюнуть он её всё так же не смог. Стивен Лэнг стал вторым по счету открытием данной картины. Обладая очень брутальной и породистой внешностью, Лэнг отыграл чуть ли не одного из самых колоритных и харизматичных злодеев в кино, к которому начинаешь испытывать как симпатию, так и откровенную неприязнь. Образцовый «бэдэсс» и ничего более.

Королева жанра фантастики Сигурни Уивер приятно удивила роскошной ролью, которую более глубоко раскрыла именно просмотренная мною режиссерская версия. Мишель Родригес всё так же хороша в образе крутой девушки, а Джованни Рибизи как всегда великолепно подошел образ очередного киношного мерзавца. Удивительно хороша и Зои Салдана вкупе со всеми актерами, чью игру не смогла затмить даже технология захвата движений. Ведь картинка меняется, а игра то никуда не девается.

Музыкальное сопровождение ленты получилось очень и очень сильным. Будучи неизменным композитором фильмов Джеймса Кэмерона, композитор Джеймс Хорнер уже давно раскрыл в себе удивительное взаимопонимание, которое и создаёт буквальную идиллию визуального ряда с музыкальным. Музыка Хорнера хоть и получилась малость тяжеловатой, но уж точно идеально дополнила все события ленты на протяжении всего хронометража. В музыке Джеймса Хорнера очень многим отдаёт от его ранних работ. Будь это «Титаник» волнительными увертюрами необычной красоты, или же «Враг У Ворот» очень острым проявлением напряженных моментов на экране. При этом, ни на секунду не опуская общее впечатление красоты и напряжения в неописуемой в качестве исполнения музыке.

10 из 10

Аватар — это очередное громкое заявление режиссера Джеймса Кэмерона. Фильм революция и фильм легенда, который поражает не только великолепной игрой актеров, интригующим сюжетом и потрясающей музыкой, но и в большей степени потрясающим и неописуемым визуальным рядом, за который многие и любят данный фильм. Однозначно тот самый редкий образец фильма, который хочется пересматривать снова и снова.