Рецензии

Знаменитый американский режиссер Джеймс Кэмерон задумал «Аватар» еще в середине 1990-х годов, когда он написал концепцию сценария. Предполагалось начать съёмки в 1997 и выпустить «Аватар» в прокат уже в 1999 году, но, по словам Кэмерона, на тот момент ещё не существовало технологий, способных воплотить его видение картины. В итоге процесс создания фильма-мечты Кэмерона затянулся надолго, и в итоге картина вышла на экране в конце 2009 года. Успех картины был просто фантастический — картина побила несколько рекордов по сборам, став самым кассовым фильмом всех времён в Северной Америке, России и во всём мире, обогнав «Титаник» того же Кэмерона, который удерживал рекорд в течение 12 лет. «Аватар» также стал первым фильмом в истории кинематографа, чьи кассовые сборы превысили отметку в 2 миллиарда долларов. Не прошел фильм и мимо наград — лента была номинирована на «Оскар» в девяти категориях, включая «Лучший фильм» и «Лучшая режиссура», и победила в трёх из них. Конечно такой фильм не мог не вызвать споры киноманов, которые и по сей день спорят — что же такое «Аватар»? Действительно ли, это новая веха в кино или же это просто набор спецэффектов и больше там ничего нет?

Действие фильма происходит в 2154 году, когда человечество добывает ценный минерал анобтаниум на Пандоре, обитаемом спутнике газовой планеты в звёздной системе Альфы Центавра. По сюжету ресурсодобывающая корпорация угрожает существованию местного племени человекоподобных разумных существ, на’ви. Аватар — название генетически спроектированных тел, гибридов на’ви и людей, используемых командой исследователей для изучения планеты и взаимодействия с туземными жителями Пандоры. Создание искусственного тела — дорогостоящий процесс, поэтому когда Томми, учёного и оператора аватара, убивают незадолго до отправки на Пандору, представители корпорации предлагают брату-близнецу погибшего, Джейку Салли (Сэм Уортингтон), страдающему параличом ног бывшему морскому пехотинцу, занять его место. Джейк соглашается и отправляется на Пандору

Не смотря на то, что «Аватар» больше впечатляет техническим уровнем исполнения, нежели сюжетом, картина, имеющая хронометраж почти 3 часа, смотрится все равно интересно. Отчасти эта заслуга принадлежит дивному новому миру, в котором флора и фауна Пандоры проработаны до мелочей. Ты просто погружаешься в этот красивый мир и, честно говоря, не очень хочется его покидать. Сейчас каждая вторая картина выходит в 3D формате, но далеко не каждая из них использует этот формат оправдано. «Аватар» же именно тот фильм, который превратил 3D-эффекты из модной игрушки в полноценный художественный приём» наравне со звуком и цветом.

Не смотря на то, что в фильме довольно много экшна здесь явно прослеживается антивоенный, «гринписовский» посыл. Экшн, кстати, очень хорош, Кэмерон не разучился его снимать. Одной из основных претензий предъявляемых фильму является банальный, предсказуемый сюжет. И, действительно, Кэмерон, как-будто, просто взял и перенес такие фильмы, как «Танцующий с волками» и «Покахонтас» на планету Пандора. Пусть, как сценарист Кэмерон здесь сработал не лучшим образом, но с точки зрения режиссуры здесь все отлично. И, опять же, пусть сюжет и предсказуемый, но смотрится фильм увлекательно, да и вообще, интересно, как дальше будут развиваться события. Джеймс Кэмерон обещает еще не один и не два продолжения. И, честно говоря, не смотря на все минусы «Аватара», я тоже хочу еще раз увидеть удивительно красивый мир Пандоры, ведь плюсов здесь, куда больше, чем минусов.

7,5 из 10

Голивуд есть голивуд. Там принято снимать такие фильмы — совершенно ни о чем, с кучей штампов, но зато с красивой картинкой и пафосными речами, чтобы все пришли, похрустели попкорном, поахали, повосхищались, занесли денежек в кассу и поставили 10 баллов на всех известных местных кинопоисках. Но давайте по порядку. Хотя, в принципе, я уже и так все сказал.

Убогий, предсказуемый вплоть до сути диалогов сюжет, ничем не отличающийся от прочих блокбастерных сюжетов — в голивуде принято снимать такие фильмы: или денежки в кассу, или что-то умное и интересное. Я думаю ясно что они выбирают. Ну штампы там, все такое — я думаю и без того ясно, что оригинальных идей нет и не будет.

Актерская игра средняя. Вроде и актеры не новички, а смотрится все это как-то не так как надо. Персонажи хоть и выделяющиеся, но не выдающиеся. Как то так. Надеюсь вы поняли эту фразу, я просто не знаю как понятней описать.

Картинка. Я бы даже сказал КАРТИНКА! Ну тут все. Картинка есть. Да, большая и красивая, даже очень. Одной картинки для шедевра мало. Вот мало, и все тут.

А вообще знаете что? Я сделаю ужасную, непростительную вещь, за которую меня казнят самым жестоким и изощренным способом каким только придумают.

Я сравню «Аватара» Кэмерона с «Обитаемым Островом» Бондарчука.

А?! Внезапно?! Вот так то.

А на самом то деле сравнить можно. Слоганы похожи, картинка красивая. И хотя «Остров» гораздо проще, дешевле в плане графики, снят он лучше. Там есть нововведения которых никогда не было. Там есть сюжет, есть месседж, там есть живые, колоритные персонажи. Тут этого нет. И хотя я не стану спорить что «Аватар вышел неплохим фильмом, но это не шедевр. Ни разу не шедевр.

Если вы решите не смотреть этот фильм вы ничего не потеряете. В домашних условиях красоту картинки оценить сложнее, чем в кино, а смысловой нагрузки фильм в себе не несет. Рецензия отрицательная потому, что фильм слабенький, но при этом стал культовым.

В целом фильму можно дать баллов 5—6, не больше.

Этот фильм завораживал многие миллионы людей. Тысячи и тысячи кинозалов ломились от нахлынувших туда зрителей. Миллиарды и миллиарды долларов сыпались в кошелек создателей. А все потому, что снят этот фильм был режиссером знаменитого «Титаника».

Хочется начать с того, что фильм получился, бесспорно, красивым. Красивым во всех смыслах. Но не таким, каким получились «Титаник», «Бездна» и «Чужие», вышедшие из под руки того же Кэмерона. Мир далекой планеты Пандора зачаровывает и раскрывается в лучших красках фантастики, и это бесспорно плюс. Вот только за этой самой «красотой» нету абсолютно никакой внутренней красоты, которую можно было разглядеть в «Титанике», узреть в «Бездне» и рассмотреть в «Чужих». Фильм выглядит пусто и неестественно уже после пары минут полетов по Пандоре, потому что фильм напрочь лишен чувств. Здесь нет ни любви, ни самопожертвования, ни смерти во имя любимой или любимого, нет вообще практически ничего. Вместо этого Кэмерон пытается показать насколько красив мир далекой планеты, пытается оправдать бюджет и показать куда ушли миллионы долларов, миллионы часов работы и тысячи терабайтов данных. Это плохо, дорогой Джеймс. Плохо потому, что в век компьютерных технологий тебя начисто лишили твоего таланта делать все вручную. Ведь мы все помним тот огромный «Титаник», который строился, буквально, вручную. Помним мы и «Бездну», в которой море подлодки изображала заполненная дымом комната. А теперь? Мы видим лишь тысячи и тысячи растений, одуванчиков, цветочков… среди которых нет ничего настоящего. Я не говорю, что светящиеся и летающие цветы выглядят некрасиво, но за 160 минут хронометража это успевает порядком надоесть.

Что же касается актерской игры то… где она? 90% лиц персонажей нам заменил компьютер, который показал нам, в высочайшей степени детализации, кожу синих хвостатых аборигенов, но напрочь лишил каких-либо чувств выражения их лиц, вернее морд. Хотя, как мне кажется, игра здесь особо была и не нужна — побегать перед камерой, обвешанным с ног до головы различными датчиками захвата движения, поверьте, трудов не составит. Хотя и в той толике экранного времени, где были показаны живые актеры никаких эмоций не наблюдалось. Скорее, отрепетированные, до ужаса нелогичные, шаблонные, заученные роли.

А вот музыка порадовала. Наверное, единственная вещь в фильме, которая действительно вписывалась в него и по-настоящему жила в нем своей жизнью. Ну и разумеется, раз Кэмерон значит будет и Селин Дион.

О визуальных эффектах много говорить не стану, поскольку на эту тему можно писать отдельную рецензию. Скажу лишь только, что да, да они бесспорно хороши и замечательны. Только, уважаемый мистер Кэмерон, хотелось бы довести до вашего сведения, что раз уж вы делаете очередной лучший фильм всех времен, то уж хотя бы в «Аватаре 2» сделайте так, чтобы эти самые аватары не двигались как бревна, сделайте их более пластичными, что ли. А то так получается, что в старой доброй «Корпорации монстров», где бюджет втрое меньше, персонажи двигаются более правдоподобно, чем в напичканном супертехнологиями «Аватаре».

Вывод: Обыкновенное очередное, одноразовое развлекательное шоу, но никак не фильм. Такой «шедевр» как выражаются многие не оставляет ровным счетом после себя ничего, кроме слов «ну, да, хороший фильм», и уже не заставляет вернуться к себе еще и еще раз, как делали «Титаник», «Гарри Поттер» и «Властелин Колец», даже несмотря на продолжительность данных картин. По моему мнению «Аватар» — это такая безвкусная конфета, обернутая в самый наилучший фантик, и предназначенная для массового потребления. Очень жаль что мы, боюсь, навсегда потеряли того Джеймса Кэмерона, который подарил нам такие шедевры, как «Бездна» и «Титаник», которые хочется вспоминать и просматривать еще и еще.

5 из 10

Что собой представляет современный западный кинематограф и потребители его продукции, я уже говорил в своей прошлой рецензии на «300 спартанцев», повторяться не буду.

В начале хочу сказать о другом — о реальных взаимоотношениях развитых стран и колоний, населенных туземцами и богатых минерально-сырьевыми ресурсами. Поскольку эта тема здесь основная, и большинство публики с ней слабо знакомо.

Помните, был такой писатель-зоолог Джеральд Даррелл? Его книги были очень популярны на постсоветском пространстве. Во многих описаны экспедиции в африканские страны, бывшие тогда английскими колониями. То, что в них описано (мирная, спокойная жизнь) сейчас кажется нереальным. В «свободных и независимых» африканских странах сейчас идут непрерывные войны и сунуться в большинство из них сейчас не осмелится даже такой страстный любитель животных как Даррелл.

Кстати, о животных. В книгах Даррелла хорошо описано, как «бережно» туземцы относятся к природе. Благо, у них в доколониальное время было примитивное оружие. А как европейцы ружья привезли, так туземцы всех животных в два счета перебили. А с появлением бензопилы (и главное — обретением независимости) джунглей и тропических лесов там скоро совсем не останется. Причем уничтожают их сами же местные жители. Наконец-то избавившиеся от назойливых колонистов, задолбавших непонятным для туземцев словом «экология»

А знаете, какая основная проблема в бывших колониях? Перенаселенность и чудовищные темпы ежегодного прироста населения. Европейцы привезли им современную медицину, резко сократив смертность. А регулировать рождаемость могут только люди, обладающие разумом. Очевидно, у туземцев с этим определенные проблемы. Как сказал один политик «лучшая гуманитарная помощь Африке — вагон презервативов».

И вот на фоне всего этого, нам преподносят слезливую «сказку» о хороших туземцах и плохой цивилизации. Для большинства современной публики сойдет. Они не то что Даррелла, сомневаюсь, что вообще какие-то книжки читали. Есть красивая компьютерная картинка — что еще нужно субъектам, не обремененным интеллектом и образованием? Для них сюжет не главное, пусть он самый банальный и предсказуемый.

Но самые бредовые моменты бросаются в глаза любому. Цивилизация, владеющая технологиями межзвездных перелетов и биотехнологиями, не может справиться с кучкой туземцев и животных! Вам не смешно? Впрочем, обо всем этом уже говорил ранее, и повторяться, опять же, не буду.

Как любитель фантастики и вообще качественного кино, я не мог не обратить внимания на этот фильм, ведь он стал суперхитом и вызвал множество противоречивых отзывов. Многие хвалят, многие ненавидят. Мне стало интересно увидеть фильм, потрясший весь мир, хотя в то время моим любимым жанром были ужасы. С форматом 3D я тогда ещё не был знаком (кстати, о 3D в первый раз узнал из статьи об этом фильме). Тогда начиналось моё плотное знакомство с мировым кино. И сначала смотрел этот фильм в плоском варианте. Я получил впечатления, о которых даже не мечтал.

Все мы знаем, что этот фильм снял режиссёр Джеймс Кэмерон, известный великими шедеврами «Титаник», «Терминатор» и «Чужие». Оказалось, что «Аватар» готовился целых 14 лет! Подготовка к съёмкам этого фильма начиналась ещё до снятия «Титаника». Бюджет этого фильма — баснословная сумма 237 миллионов долларов. Есть фильмы дороже этого (сейчас самый дорогой фильм — «Пираты Карибского моря 3»: бюджет 300 миллионов). Но его я ещё не видел. «Аватар» полностью оправдывает свой бюджет. Его кассовые сборы в 10 раз больше бюджета, и это заслуженно.

Идея и сюжет гениальны. Основное место действия — далёкая планета Пандора, где земляне обнаружили редкий минерал и долгие годы исследовали это место для раскопок и извлечения дорогого ископаемого. Но на Пандоре живут существа, очень похожие на людей. Они называются На`Ви. Чтобы договориться с ними, была разработана программа «Аватар»: клоны земных людей, ДНК которых скрещены с ДНК На`Ви, внешностью ничем не отличающиеся от аборигенов, должны втереться к ним в доверие и заставить их уйти с места жительства, где те привязаны к своему божеству Эйве. На эту миссию неожиданно призывают молодого инвалида, брат-близнец которого был убит. Его зовут Джейк Салли. Его жизнь безнадёжна. Его шанс — программа «Аватар».

Ничего не напоминает? Очевидно, такой сюжет показывает давно известный исторический факт в фантастическом варианте. Сразу понятно, что автор имеет в виду не что иное, как захват американского континента европейцами и притеснение индейцев — коренных жителей Америки. Что же произойдёт в этой истории, и кто победит? Узнайте сами — поверьте, будет интересно.

Немалую роль в этом фильме сыграли потрясающие спецэффекты, показывающие красоту и великолепие планеты Пандоры, которую люди собираются превратить в раскопки. Кроме спецэффектов, здесь присутствует глубокий смысл. Что же выберет Джейк? Выслужится перед начальством и предаст тех, для кого он стал своим? Или защитит этих существ, которые чтут свою родную землю, и которых надменные учёные и политики презрительно называют синими обезьянами? Это непростой выбор. В самом начале фильма мы видим обычную жизненную сцену с несправедливостью, которая сопровождается комментарием Джейка: «Этот мир так устроен… Сильные пожирают слабых» — собственно, это и происходит в фильме. Джейк не хочет, чтобы это было реальностью. Но выберет ли он новый мир и откажется ли от всей своей прошлой жизни?

В главной роли играет Сэм Уортингтон, позднее снявшийся в экранизации древнегреческих мифов «Битва Титанов» и её сиквеле «Гнев Титанов». Эта дилогия мне нравится не меньше «Аватара». Этот же актёр же играл главную роль в фантастическом боевике «Терминатор 4» — этот фильм мне тоже понравился, но чуть менее первой трилогии. В одной из второстепенных ролей мы видим актрису Мишель Родригес, которую знаем по ролям в фантастическом триллере «Обитель зла» и боевике «Форсаж», которые тоже являются шедеврами в своих жанрах.

Этот фильм стал одним из моих любимых. Жалею, что не видел его в 3D на большом экране, хотя этот фильм целых два раза был в прокате, причём показывали его очень долго. Сейчас у меня есть возможность посмотреть этот фильм в 3D дома. Посмотрю обязательно. Проверил некоторые моменты — 3D-эффекты потрясающие, такое редко бывает. Несмотря на то, что в 3D сейчас снимают множество фильмов, только в некоторых картинах 3D-изображение настолько качественное.

Здесь и фантастика, и фэнтэзи, и приключения, и боевик, и драма. Такой фильм не может не нравиться. Его оценят те, кто уважает Справедливость. Ждём вторую часть, которую уже снимают (это официальные данные — будет целая трилогия, а возможно, даже и 4 часть).

10 из 10

Смотрите все, без исключения.

Сейчас каждый год на экранах появляются всё новые и новые фильмы. Одни фильмы ты посмотришь один раз, другие пересматриваешь снова и снова. Но есть такие фильмы, которые ты никогда не сможешь забыть. Среди самых лучших фильмов можно выделить два: «Аватар» и «Титаник». По наградам и кассовым сборам, по числу зрителей (можно с уверенностью сказать, что каждый из этих фильмов посмотрело не менее 5% всех людей Земли) они, безусловно, лучшие. Параллельно им можно выделить два лучших мультфильма: «Король Лев» («Король Лев», «Король Лев 2: Гордость Симбы», «Король Лев 3: Акуна Матата» — эти три мультфильма невозможно разделить) и «В поисках Немо». Но остановимся на «Аватаре».

«Аватар» это лучший фильм по кассовым сборам и числу зрителей (подробнее о нём можно узнать на сайте www.kinopoisk.ru). Фильм с очень интересным сюжетом. Если смотреть этот фильм не сначала, то по природе планеты Пандора можно подумать что это Земля «давным-давно», но следует увидеть сверхсовременною технику людей и животных планеты, и ты понимаешь что это «другой мир».

В этом фильме представлена единственная «справедливая война» — «война природы против людей», когда все жители Пандоры объединились против общего врага. Хотя человек часть природы, он забыл он этом и, уничтожая «природу», он убивает себя. Этот фильм показывает, что технологии не делает человека богом, каковым он себя считает. Отношение человека к природе — вероятно, самая большая проблема современности.

Что-же касается фильма то не хочу раскрывать сюжет и портить впечатление от фильм, поэтому советую его просто посмотреть.

10 из 10

Великолепно. Не думала, что скажу это, но это именно так — великолепно. А ведь когда-то я принципиально не пошла в кино на него по причине массовой шумихи и оглушительного успеха. Тем более, что история, показанная в фильме, очень проста и, по сути, не нова — сначала колонизация, а потом и завоевание чужой территории с целью обогащения — только уже в космических масштабах.

А еще меня тогда насторожило то, что все кричали о ЗД и крутой графике, короче говоря, о внешней форме, и нигде почему-то не упоминалось об идейной стороне фильма. И потому я тогда и не понесла свои денежки в кинотеатр. Ну не прельщала меня примитивная история в позолоченной обложке.

Но рада признать, что я ошиблась. Фильм очень идейный, настолько, что я даже вспомнить не могу, когда видела последний раз такой мощный идейный посыл с экрана.

Да, безусловно, фильм необычайно красив визуально, но, думается мне, не это в нем главное. За визуальными эффектами прячется идея, простая, но почему-то многим непонятная.

Завоевание белыми Америки, или Индии, или Африки. Испокон веков люди истребляли друг друга ради власти, денег и могущества. Исчезали целые племена и народы. И вместе с ними исчезали их знания, умения, традиции и ценности. И при этом те, кого более развитые белые называли дикарями, на деле оказывались куда мудрее и человечнее их…

Проходят века, а человечество все так же не умнеет.

Вот и в «Аватаре» нам показывают не столь отдаленное будущее и новую войну за ресурсы. И все бы закончилось очень трагично для Пандоры и ее населения, кабы не главный герой, которому удается изменить исход войны. Да, конечно, это очень сказочный конец, но жанр фильма другого и не предполагает. Впрочем, трагизма там хватило вполне, на мой взгляд.

Неожиданно тонко и одухотворенно показана связь народа на`ви с природой и теми духами, которые ее населяют. Мне даже пару раз едва не всплакнулось — настолько это красиво показано. Причем, на мой взгляд, откровенно ставится ударение на уважительном отношении к всему, что, кроме тебя, есть в этом мире. А ведь это наша проблема N1…

Забавно, что тем, кто оказался более открытым новому и с желанием сотрудничества, а не захвата, оказался обычный, не слишком обремененный интеллектом солдафон). Не могу сказать, что Сэм Уортингтон незаменим, но и не так плохо, как я боялась. Сигурни Уивер и Мишель Родригес тоже были здесь очень к месту и порадовали своими героинями.

Пандорцы прекрасны, особенно, когда к ним попривыкнешь. Визуальная часть картины вообще безупречна, на мой взгляд.

Но, как я уже сказала, для меня здесь не это главное. И совсем не за это, а за сильные эмоции, неповторимую атмосферу единства с природой, за настоящую человечность, проявленную группой исследователей, и, собственно, за саму весьма удачную попытку — имеющий очи да увидит — донести до наших обленившихся умов в виде яркого блокбастера светлые и правильные мысли я ставлю

10 из 10.

А Кэмерону — как говорится, «респект и уважуха».

Написать рецензию меня побудила какая-то случайная новость — я зашла на Кинопоиск, прочла пару рецензий критиков, комментарии, рецензии пользователей и еще раз убедилась в том, что посыл Камерона — такой прозрачный и простой — остался не понят многими.

Я очень долго не смотрела фильм, потому что он мне казался очередным блокбастером с кучей спецэффектов в 3д формате. Удалось посмотреть мне его в маленьком кинотеатре, в том же 3 д, с массой каких-то непонятных соседей по креслам. Часть фильма охали парни- взрослые мужики так тащились по технике и войнушкам, девушки же вздыхали от трогательной любовной истории.

Мы разучились разжевывать, копать — мы глотаем то, что нам подают, не удосуживаясь подумать.

Камерон гениален в простоте — через воображаемый мир он показал историю человечества. Только вот в нашем мире побеждает сильнейший, а своим героям режиссер дал шанс.

В этом фильме все — доминирование белой расы, покорение коренных жителей северной америки, завоевание африканских народов, колониальная политика, попытки навязывания своих ценностей, нежелание понимать и принимать иного.

Мы уничтожаем ради своих целей то, что достойно существования. Мы истребили народы, далекие от технического прогресса, но намного более близкие к духовной целостности, морали, познанию мира. Мы побеждали оружием, хитростью, силой ума. Сделало ли нас это счастливее?

Цивилизация, уничтожая духовное, обречена на гибель. И, вместо трагической концовки, которая ждет нас, Камерон подсунул нам счастливый, но очень неправдоподобный конец.

Почему людей, пишущих тут рецензии, не натолкнуло на минимум задуматься то, что в похожих фильмах — мультфильм Покахонтас? Не знаю.

8 из 10

Это рекордные кассовые сборы, собрать больше, чем 2,5 миллиарда! И на это действительно стоит посмотреть.

Я большой любитель фантастики и мне всегда нравилось смотреть на альтернативное будущее глазами создателей этого жанра.

Почитала некоторые отрицательные рецензии, была удивлена. Так вот. Джеймс Кемерон всех опередил в плане 3Д технологий. И больше, что мне нравится, что даже из простого банального, как некоторые говорят, сюжета может сделать шедевр. Я смотрела его в кинотеатре на 600 посадочных мест, который был полностью забит. Банальный сюжет захватил всех! Никто не шутил, не смеялся, комментарий почти не было и не было 3Д звука от жующих поп-корн, глотающих колу и пьющих пиво. Похоже, что все забыли обо всем кроме фильма. А в очереди в кинокассу многие шли на него 2 раз, чтобы вновь получить удовольствие от увиденного. Ну и что? Что он похож на «Покахонтес». Не ужели на этом закроете глаза? А то, что у этого фильма нет аналогов? Назовите какой-нибудь один, который настолько открывает флору и фауну внеземной цивилизации. Перед вашими глазами предстает целый мир! Мир, который живет и дышит, где свои законы выживания. Я не могу вспомнить ничего подобного из того, что видела. А вы? Если в других картинах графика не отставала, то это показывалось очень локально, обрублено, а расплывчатый задний фон неба почти не менялся.

Я думаю, что еще нужно отдать должное создателям саундтреков. Очень сильно подчеркивают эмоции в разных сценах.

10 из 10

Знакомьтесь, это Джейк Салли, герой войны, живущий теперь на копеечную пенсию и разъезжающий на инвалидной коляске. Ему осточертела его жизнь, его физическая беспомощность, хоть и силен он духом. Он хочет сделать нечто великое. И как говорится, не было счастья, да несчастье помогло — какие-то подонки убивают его брата-ученого, и поэтому Джейку предлагают закончить его контракт (то, что он инвалид — не проблема, ведь им нужны мозги). А что ему еще остается делать, кроме как согласиться.

И вот он летит на Пандору — планету, полную зелени, дорогих камушков и неприветливых аборигенов. Герою предстоит стать одним из них, точнее, он останется самим собой, но периодически будет при помощи специальной капсулы перемещаться в искусственно созданное тело, называемое Аватаром (отсюда и название картины). И в этом самом теле ему и придется выполнять свою миссию. С этого картина и начинается, и сначала идет как хорошая научная фантастика, но вот, к сожалению, со второй половины, и даже ранее, фильм становится предсказуемой и банальной любовной драмой, и сразу теряет в убедительности. Хотя главная проблема в том, что он перестает удивлять так, как в начале. Что, впрочем, не делает картину сильно скучной и глупой: Кэмерон старательно пытался адаптировать фильм под широкого зрителя, и, в общем то, ему это удалось.

Но к чему точно нету претензий, так это к технической части — здесь только сплошной восторг. Именно за счет экшена фильм держит до самого конца. Картина очень красивая, зрелищная и эффектная. Работа оператора и художников отличная. Создатели визуальных эффектов для «Властелина колец» и «Кинг-Конга», Weta Digital, вновь доказали, что они лучшие в своем деле. Также порадовал саундтрек, эпичный, но при этом не раздражающий. Что песенки, играющей в титрах, то она уж больно напоминает My Heart Will Go On к «Титанику», хотя это ее не особо портит.

На счету «Аватара» немало достижений. Он на данный момент является самым кассовым фильмом, и вряд ли кто-то побьет его рекорд, кроме сиквела (и то мне слабо в это верится). Он сильно популяризировал 3D, и при этом до сих пор в этом плане не одна картина его не побила (но некоторые подходили очень близко). И, даже спустя 4 года после выхода, «Аватар» по прежнему восхищает в технологическом плане. Да и вообще, я лично и припомнить не могу высказывания на тему защиты природы (или, если говорить более обобщенно, слабых) дороже и зрелищнее этого. Единственное, чего «Аватару» не хватило, до того, чтобы я смог назвать его шедевром — сюжета. Я ожидал более суровой и убедительной фантастики (к тому же начало на такой лад и настраивало), но фильм ко второй половине в этом плане заметно ослаб. А с учетом этого от меня только

8 из 10

P.S. И еще, напоследок, всем советую посмотреть режиссерскую версию картины.