Рецензии

К таким вот помпезным фильмам я отношусь скептически, а рейтинги с громогласными названиями «Лучшие фильмы» (всех времён и народов), где новинка от Кемерона получила одно из первых мест, ровно ни о чем мне не говорит — всё это довольно субъективно. Ну кроме нескольких интересных фильмов с глубоким содержанием, которые «обитают» где-то в конце таблицы. Ещё парочку таких псевдо-шедевров, как «Шерлок Холмс» (с учетом, что Гай Ричи, наверное, специально не читал первоисточник, чтобы сделать фильм более новаторским) или «Аватар», то кино, адресованное думающему зрителю, вообще оттуда «повылетает».

Шедевр… Произнося это слово вдумчиво, словно пробуя на вкус, нельзя не отметить его изысканность, непритворную сладость и некоторую утонченность. Как «вкус» этого слова совпадает с его значением! Подобная сладость на языке возникает при созерцании совершенства и гармоничности мироздания, просмотре картин Леонардо да Винчи, почтении идеальной во всех отношениях поэзии Пушкина. Истинный опиум для души. Однако, не без грусти стала отмечать, каким поношенным и обыденным стало это слово, как и все его синонимы.

Шедевр — это венец труда, высшая работа, уникальное, непревзойденное творение человека. Его можно любить или ненавидеть, боготворить или презирать, однако, единственное, что нельзя с ним делать — отрицать.

И не могу же я отрицать, что «Аватар» — Шедевр. Но Шедевр компьютерной техники, где, как сказал Михалков, нет актерской игры.

Фильм я смотрела долго, периодически переключая на паузу. Графика, конечно, отменная, но сюжет очень второсортен. От этих трагически-пафосных речей уже несвежестью пахнет. Весь свой долгий просмотр меня не покидала мысль — «ну видела я это уже». Не хотят сейчас работать сценаристы. А может… просто не хотят? Ведь если подумать, то вложи в подобный сценарий вдвое меньше денег, окупилась бы лента? Давайте ценить фильм не только по тому, как удачно нашли место деньги в компьютерной обработке, а так же по тому, что кроме денег в этот фильм вложили актеры, сценаристы и режиссер.

В итоге, к какому выводу я пришла? Умирает кинематограф. Первую рану настоящему синематографу уже нанесли. Надеюсь, я не доживу до того времени, когда компьютерная графика окончательно восторжествует над разумом, а на сценах театров главные роли будут отводиться роботам…

Оценка сему творению:

5 из 10

Простите, если своим мнением кому-то вдруг не угодила.

Чесно. Не знаю даже на какую сторону встать. Фильм с одной стороны очень хороший, но с другой я не увидел того что ожидал и критики тоже достаточно.

В целом картина довольно так и не плохая, но минусы есть весомые.

Первую половину фильма мне лично вообще было нереально скучно смотреть… первая половина это полная чушь и скука. Я старался чтоб у меня глаза не закрылись и это выходило с трудом. Но вскоре картина обрела иной облик и уже смотрелась по другому.

Сюжет банален и немного зануден, но красота все это закрывает тем более что в трехмерных очках.

Очень много нудятины со стороны красивых компьютерных пейзажей. Видимо режиссер не знает что чем дороже спец эффект, тем меньше ему секунд в фильме и не потому что становится дорого ставить, а потому что достоверная реалистичность больше выигрывает чем бурная фантазия. Мне надоело смотреть на пейзажи уже в середине фильма и все равно он их вставлял. Мало того оператор по видимому решил чтоб добить зрителей, еще и в титры вставить свои пейзажи. Это у меня вызвало некое отвращения к фильму.

В фильме есть интересные идей и интересные компьютерные эффекты ночью. Существа слишком банальны они не выигрывают в прорисовке деталей.

Но все же эмоции никак не сойдутся и поэтому я отношусь к фильму с нейтральной точки зрения.

Не плохо. Молодцы.

5 из 10.

Увидев трейлер, сразу поняла не моя тема, но все же решила сходить, хотелось посмотреть оправдает ли себя столь разрекламированный фильм! К тому же все знакомые были в огромном восторге после просмотра!

Сходила! сказать честно, мое мнение фильм ни туда и ни сюда, что-то средне.

Стало интересно смотреть лишь спустя примерно час с начала сеанса. На счет графики и спецэффектов согласна со всеми, кто в восторге от них. Действительно, природа, животные показаны просто потрясающе, ярко, красиво! Также понравился актер Стивен Лэнг, единственный вообщем-то из всех, вжился в роль отлично, было интересно за ним наблюдать!

Кэмерон один из любимых режиссеров, его Титаник, Терминатор и другие в свое время не оставили равнодушным.

Сюжет можно сказать в каком-то роде очень даже примитивный: добро побеждает зло, всем хорошо, парень влюбляется в девушку, обязательно кого-то теряют в фильме, в определенные моменты фильма становилось все понятно со всем выше приведенным.

Вообщем фильм настолько сильно не впечатлил, как ожидала, думала захочется посмотреть еще и еще, но нет!

Реклама сделала свое дело, люди идут до сих пор на этот фильм, но дня меня он был фильм на один раз!

7 из 10 (за Лэнга, ну и за графику разве что)

Товарищи после просмотра не самого фильма, а отзывов на этот фильм, на этом сайте я решил тут зарегистрироваться и тоже кой чего написать! Надеюсь это дойдет до того кому это надо….

Меня очень задевает все, что тут многие пишут отрицательного, нейтрального или вообще какие-либо негативные вещи о этом величайшем произведении искусства! Да, то что я хочу написать — это мой взгляд на происходящее из моих глаз, прошедшее через МОИ органы чувств и не более. Но меня просто поражает абсолютная «слепота» некоторых авторов на очевиднейшее!

Ключевым моментом всего фильма является лишь одна фраза — которая вмещает всю суть… и не важен уже сюжет, который многим показался «НЕОЧЕНЬ»… визуальный ряд — который просто поражает своей запредельность (и людям не визуалам элементарно трудно угодить) и еще уйма бла бла бла… просто нужно уметь поймать это… зацепить… а ведя беседу с самим собой во время просмотра фильма да и не только и постоянно сравнивая, сопоставляя чтото с чемто, вообщем спя на яву — это не возможно!



Как можно наполнить чашу, которая уже полна?….

Это касается каждого из нас… просто задумайтесь над ней!

Зачем ехать в Тулу со своим самоваром? Зачем идти в кино полностью не отбросив на эти 3 жалких часа (которых полно в нашей жизни) все что помнил и знал до этого? Это очень тяжело…. мы это могли… это умеют дети… которыми мы все раньше были… и мы все могли…. поэтому и все фильмы про которые все пишут либо сравнивая их с аватаром либо просто говоря что-то типа: это-то меня зацепило поболе….не ну вот матрица — это то класс или чужие или терминатор…. цепляли нас по-иному… Не забывайте что это кино вы смотрели лет 10—20 назад и вы по другому другими глазами смотрели на этот мир…. вы наполняли свою чашу…

Я смотрел вий… чужой и чуть не обосрался от страха! А сейчас? Вас это напугает? Меня нет!

Зачем вообще касаться сюжета фильма? Он прекрасен и точка!!! Вы же много раз видели красивый закат… восход и тд. и тп….. но не говорите, что это уже было на той недели….что то природа подкачала…

Вы же не говорите глядя на прекрасную картину, то что она без смысла? или же смысл не очень? А этот фильм та же картина только в динамике!!!

Фильм может и не учит но по крайней мене показывает хорошие вещи… добрые… и действительно глубокие!

Не важно в каком облике мы воплощены… главное это дух…. не сама чаша, а ее наполнение…

Откройтесь миру (отфильтруйте все ненужное из своей чаши)…. и он заиграет другими красками…

Ну лично мое мнение по поводу фильма такое:

я искренне благодарен всем тел людям которые делают такое… им от меня низкий поклон…

если к чему и придираться во время просмотра так это только к себе!!! и от этого у меня на глаза наворачивались слезы…

Я мог бы писать и писать… и у меня есть что сказать каждову… до кого не дошли мои слова…. но довольно!!!

1000000 баллов по 10 бальной шкале…. браво!!!

Я аплодирую стоя!!!

Приступая к просмотру фильма, ожидал увлекательное и захватывающее зрелище, поскольку все предыдущие фильмы Джеймса Кэмерона держали именно эту планку. Не говорю уже про спецэффекты.

И мои ожидания были не напрасны!

Погружение в фантастический мир планеты Пандора было полным и ярким, и не хотелось верить в то, что это только сказка. Понимаю героя, который захотел остаться с ними, разумными существами, которые слышат голос Эйвы, в отличие от нас, загадивших все вокруг.

Фильм однозначно со смыслом. Красивый, добрый и зрелищный.

Давно хотелось увидеть Сигурни Уивер, которую очень люблю, со времен «чужих».

Она справилась с ролью, как всегда — на отлично!

Нет сомнений в том, что это

10 из 10

Говорю же, не тратьте на меня время, о прекрасные фанаты Аватара, иначе у вас может случиться помутнение рассудка, фгм и прочие нехорошие вещи. Точно остановили глаза? Теперь те, кто завышает требования к рецензиям, прошу строго не судить, просто это все от жуткой досады, без претензий на серьезную кинокритику. Пожалуй, от невыгодной публики я избавился (хотя что толку ослов в чем-то убеждать), могу и продолжить. Всем разумным людям добро пожаловать в «новый мир», а посторонним вход воспрещен)

Извините, но мое негодование только растет с момента просмотра по мере увеличения кассовых сборов. Что же особенного в этом зрелище, объяснит уже кто-нибудь наконец доходчиво и понятно? Разобью его по кирпичикам, как самую что ни на есть хлипенькую стену (хоть и с изрядной долей субъективности)

Каждая идея фильма стара как всё сущее, прикрываться за лозунгом «Это новый мир» с отснятым вообще стыдно, за *дцать лет вымучить подобное… что толку от новых миров, с которых нам надо или не надо брать пример, когда их понапридумывали уйму. Зато будет теперь по Земле шагать армия фанатов-зомби На`ви — просто замечательно, добавятся идиоты к тем, кто учит эльфийский, оркский и прочие выдуманные языки и те, кто будет учить их язык и природу… что же в этом хорошего, извините? Чтобы намекнуть, что надо хранить Природу, Мать Вашу, можно было обойтись и без таких явных излишеств. Не этого я ждал, мораль оказалась банальнейшей, фильм по сути рассчитан на детей (и то изобилует при этом возгласами явно не для маленьких, что весьма странно). Далеко от идеала, несомненно.

Сюжет — предсказуемее некуда, что тоже обидно для «лучшего фильма всех времен». Без неожиданных поворотов и нетривиальной концовки, разве может фильм быть назван лучшим? Вот возьму, просто как пример, Счастливое Число Слевина или 11 Друзей Оушена — это было действительно красиво и неожиданно) а тут сценарий написали за пару дней явно, под типичнейшую голливудскую копирку, каких сотни. Отмечу также, что ждал нечто политизированное, а политики там нет вовсе. То, что земляне (в лице США, естественно) ведут себя по отношению к другим культурам наплевательски, понимает каждый, и никаких тонких параллелей с нашим настоящим не проведешь, что лишний раз разочаровывает.

Юмор в картине отсутствует начисто. Армейские шутки в начале — и это всё? Или тут язвительная сатира о том, что когда-нибудь приносящая сплошные беды экспансия современной человеческой цивилизации проиграет из-за явной слабости и неправильности своих ценностей? Хотя что тут сатиричного, просто в очередной раз свели всё к злободневной теме. Хоть бы с иронией это сделали…

Исполнение ролей актерским составом — стандартное, никаких особенных эмоций ни одна игра не вызвала, только сцена перед поднятием восстания против захватчиков была хорошо сыграна и дублирована. Остальное просто мимо.

Реплики героев-аборигенов (про наших сородичей молчу, «Мяско на коляске» заставило посмеяться да первая пара возгласов «охренеть!»), конечно, очень высокоморальны, поистине патриотичны, поучительны, с них надо брать пример, но разве Это так интересно зрителю? А где юмор, с которым все это надо подавать? Где всякие там витиеватости? Уж извините, но это не для меня, как-то в детстве насмотрелся доброго и простого кина, так сколько можно уже, ведь всё подобное, причем теми же словами, уже сказано.

Развитие главного героя, то, как он встал на путь истины, понял, что его Родина здесь, на Пандоре — такая прелесть, вызывает шквал эмоций, здесь, видимо, и раскрывается название фильма, в преображении, ага. Даже воинственный брат главной героини поменял отношение к спасителю своего народа. А Любовь между двумя основными персонажами, и просто как сила Природы, всепобеждающая и помогающая преодолеть любые трудности, в том числе потерю самых близких и родных. И это всё? Таковы основные события и изменения, происходящие с предельно ясными персонажами на экране? А где мы этого не видели, да в еще более изысканном виде, простите? Называйте после сказанного циником, но ведь не тронуло даже.

Музыка… Сравню с непотопляемым Титаником. Где чувственная Селин Дион с Май Ха`т Уил Гоу Он? Леона Льюис какая-то на подмене? А как насчет соответствовать своему лозунгу? Написали новенькие красивые слова — модернизировали, так сказать, обертку. А смысл и музыку оставили ту же, честно говоря, просто добавив антуража, лоска и фальшивенькой чувственности, но нужно ведь и что-то новое, где развитие? 15 лет полного простоя в плане музыкального сопровождения — не лучший вариант для «шедевра». Хоть бы оркестр синих обезьян музыку играл во время бомбежки древа, оно веселее бы пошло)

Спецэффекты единственные заслуживают внимания, но разве этого достаточно? Понятно, что на них убита основная часть полумиллиарда бюджета, о котором почему-то создатели всеми силами умалчивают и прикрывают вдвое меньшей суммой. Всё это мило, очень мило.

Ну а детские и почти девчачьи визги (не напоминает какую-нибудь современную «сагу» случаем?) — позор Вам за безвкусицу, такие фильмы лучшими отродясь не могут быть, где нового-то только и мир, и тот — вымученный. Что ж вы все так ведётесь на дорогую конфетку? Я скорее сумерки пересмотрю из-за симпатяжки Джейкоба одного, чем буду тысячу раз плестись на этих голубых обезьянок и каждый раз убеждаться, что аватар — лишь красивое слово, означающее перевоплощение и мощное заклинание в третьем Варкрафте) и что вызывает сей щенячий восторг только…

Огорчает бюджет фильма и его касса — чем миллионами киловатт сжигать электроэнергию и зарабатывать бабло, которое пойдет большей частью какой-то там корпорации и будет потрачено на снятие сиквела, потратились бы сами создатели да продюсеры лучше на защиту окружающей среды, о которой они якобы пекутся. Но нет же, нужно было сделать это всё с максимальным пафосом и крутостью, безусловно.

Режиссура и сама постановка в целом… не дотянул, ох и не дотянул Кэмерон, не дал испытать тех же чувств, что при просмотре Титаника, хотя, может, просто я и черствый сухарь. Отсутствие этих самых сильных эмоций — это недоработка Джеймса, он мог бы и постараться за столько лет не потерять заданный собою уровень, сняв что-то поистине новое и завораживающее.

Как итог, лично от меня премия — Самое большое разочарование 2009. Золотую Малину, и ту бы пожалел, только если не в номинации «Самый большой развод третьего тысячелетия». А тут ему Оскары, видите ли, вручить собираются… за что, спрашивается? За по-современному красиво обернутый в 3D упаковку плагиат всего когда-то отснятого?

Оспаривайте, сколько хотите, добавлю напоследок: люблю кормить троллей вкусной едой, но дабы не подумали теперь неверно, признаюсь, что в душе сильно расстроен происходящим по вполне ясным причинам.

Что ж, вот я наконец посмотрел столь нашумевший фильм. Чувство, как ни печально, странное. Откуда столько шума и ажиотажа? Граждане, давайте посмотрим на сию картину с точки зрения очевидности.

1. «Идея? Какая идея? Может откроем учебник истории или ящик позыкаем?»

Что ж, такое грубое начало я вам поясню.

Учебник истории или ящик — или это про британо-французское завоевание Америки, заселенной индейцами и вытеснением оных оттуда или же «наведение демократии» в странах Ближнего Востока.

Вроде бы На`ви похожи на первых, а идея про вторых. В чем люди видят уникальность и гениальность её, я не могу понять. «Про себя снимают…» — это еще не значит, что идея самая удачная и самая лучшая. Она банальная, несерьезная. По-детски.

Как и положено в таких фильмах, всегда будет злой генерал, который так и стремится демократизировать врага и отобрать его нефть любой ценой, и дезертир (да, дезертир, самый настоящий), которого называют героем и который бросает вызов этому генералу. Ага, что-то еще вспомнили, фильма 2—3. И вот значит этот самый дезертир поднимает недруга на друга своего. Ага, уже 4—5 фильмов вспомнили, да? Ну что-с, продолжим.

2. «Массаракш!»

Также, кстати, особо внимательные и вдумчивые, начитанные люди сразу заметили подозрительно название планеты — Пандора. Да, Пандорой можно назвать что угодно, но планета Пандора есть, точнее была, только у Братьев Стругацких. Так вот.

Мало планеты, так еще и голованов с планеты Саракш перенесли на сказочно красивый мир Пандоры, «переодели» их и переименовали. Так ведь я вам поясню: если вы читали, то определенно знаете, что с голованами люди установили контакт, кстати, примерно в 2154 году по книге (год в фильме такой же. Нет, ну правда), и учили их своему языку, учили их, пытались обучить этих дикарей — кстати, тоже 3-х метровые человекоподобные, только собаки а не смахивающие на синих котов — которые жили по-первобытному и не признавали технического прогресса. Смешно стало вам? Нет? Значит не читали Стругацких.

3. «На картине изображено…»

Единственное, ради чего собственно и создавался фильм, графика. Графика — потрясающая, тут ни с чем не поспоришь. Истинно сказочный опасный мир, единственное к чему не придерешься.

Вывод: Кэмерон неплохо раскрутанул пиарца, и заработал себе неплохо, не то что неплохой, а хорошо и жирно, так, что хватит на то самое обещанное продолжение, несмотря на полную пустоту фильма.

Эпический Провал, но пипл хавает, и ему как-то накласть на банальность и пустоту. «Да ничо так прикона» — вот что за мнение у большинства.

Фильм дал мне больше, чем я от него ожидала. Не исключаю того, что на его положительное впечатление повлиял просмотр в 3д.

В любом снятом фильме приятно видеть проделанную работу. Приятно видеть красивый грим, композицию кадра, удачно подобранный цвет вазочки на заднем плане, реалистичные декорации. Все это мелочи, создающие хорошее впечатление от фильма. Это не говоря о самом фильме. Так вот Аватар — хорошо проделанная работа. Огромный, оправдывающий свой бюджет кусок работы. И хотя бы из уважения к этому куску работы, проделанной страшно представить себе сколькими людьми, нельзя не отметить грандиозности и красивости картины.

Но затронул меня фильм не этим. Будучи человеком, скупым на проявление эмоций на публику, я таки пустила слезу в кинотеатре, задетая обреченностью человечества к непониманию истинных жизненных ценностей. Фильм оказался глубокоморальным и поучительным. Слава и хвала людям, поднимающие глобальные проблемы широким массам.

Игру актеров оценить сложно, как и технические аспекты фильма, поскольку графическая доработка, еще и такого масштаба, размывает рамки привычного кино и привычных методов оценивания.

Вердикт таков: в силу удачно задетых струн души и радующей глаз графики не могу сказать, что фильм мне не понравился.

Я до сих пор не могу понять, как этот фильм поднялся так высоко в рейтинге и смог поразить такое большое количество людей… у меня не укладывается это в голове.. и самое ужасное — открыть для кого-то новые горизонты!.. видимо, эти горизонты слишком близки и низки, к сожалению, а особенно у взрослых людей. Так как восторг ребенка — я еще могу понять, но другое — увы, для меня остается загадкой.

Джеймс Кэмерон — молодец, он действительно талант как в своем деле (в творчестве), так и в коммерческой сфере (тот самый пресловутый бизнес), так как сумел найти путь не только к сердцу большинства, но и к их кошельку, чем смог хорошо пополнить свой.

Спецэффекты — не спорю, в этом я несильна, но насколько слышала, этот фильм — является большим прорывом в технологиях. Пусть.

Сюжет — а вот он, к сожалению, очень слаб. А именно его я и подобные мне люди (которые видимо помечают отзывы к этому фильму в розовый цвет) ценят. Сюжет есть, нельзя сказать, что он отсутствует. Но он настолько банален, предсказуем.. до тошноты. Вставлены типичные злодеи и добряки, храбрецы и герои, типичные американские шуточки, типичные слезливые моменты, даже любовь, куда без нее.. но именно сюжет — совершенно дешево смотрится и явно проигрывает на фоне дорогостоящих спецэффектов. Заранее знаешь конец. И даже середину угадываешь. Джеймс не побрезговал клише, решив заморочиться только на спецэффектах. И, в общем-то, молодец, результаты проката превзошли ожидания, самый кассовый фильм. НО — вот тут я и подойду к логическому заключению — самый кассовый не значит лучший. И я полностью согласна с каким-то из отзывов, что этот фильм не должен находиться с рядом с настоящими шедеврами кино. Пусть будет стоять в рейтинге под номером 1 — среди фильмов подобного рода. где не будут фигурировать «Список Шиндлера», «Жизнь прекрасна».. и т. д. Касса, спецэффекты и смысл — разные вещи.

Поэтому, — из-за неадекватности большинства «первооткрывателей своих горизонтов в кино» — ставлю 1 из 10 (хоть и не совсем справедливо, так как заслуживает хотя 5 из 10), но только лишь с целью — спустить этот фильм с небес на землю, а точнее с рейтинга моего любимого сайта кино.

Вы можете сколько угодно говорить мне про то, что этот фильм шедевр, вы можете сколько угодно показывать мне невероятные сборы, вы можете сколько угодно тыкать мне в лицо громогласными рецензиями лучших кинокритиков всего мира, но я скажу вам только одно: «В этот мире есть и получше фильмы, и Аватар не шедевр»!

Я лучше перегляжу еще раз Хранителей и получу гораздо больше удовольствия от их повторного просмотра, чем от просмотра Аватара. Да конечно, фильм хорош, с технической точки зрения, но со всех остальных много дыр и пробелов.

Сюжет банален, предсказуем, еще даже до просмотра фильма! После просмотра в кинотеатре, я решил не писать рецензию, а дождаться DVD и посмотреть все вновь дома, но после второго просмотра откровения так и не вышло. Я не увидел скрытого философского смысла, в фильме есть лишь идея! Такая легкая идея, что человек со всей своей военной мощью, никто перед сильными духом аборигенами. И что человек наделенный духом, даже без автоматов способен одержать победу. Вот собственно и все!

8 из 10