Рецензии

Потрясающий фильм, удивительный, впечатляющий, необыкновенный, чарующий… и можно до бесконечности перебирать множество эпитетов в его адрес, но все равно не удастся передать все свои эмоции и впечатления.

Кэмерон — гений, потому что многие пытались воссоздать что-то подобное миру Пандоры, но только он смог сделать это так красиво, как я это увидела в Аватаре.

Пандора — Мир прекрасный и трогательный с его живой природой, имеющей связь со всеми его обитателями. Мир, который скорее похож на утопию, где народ На`Ви живет в единстве со своими животными и деревьями, где убивают и при этом просят прощения, где есть дерево жизни, к которому идут за советом, где есть необыкновенные жители с синей кожей в полоску, но при этом жутко милые и даже красивые.

Главное ведь даже не в том, как снят фильм, а то какие чувства он способен создать. Есть очень много эпизодов, которые потрясают воображение: знакомство Джейка с Пандорой, объединение всех кланов народа На`Ви в борьбе против захватчиков, первый полет на гигантском красном драконе…

В общем, фильм стоит того, чтобы его посмотрели, и не один раз, и уж точно не заслуживает безразличного к себе отношения. К нему можно отнестись совершенно по разному: полюбить, посчитать абсурдным, но его нельзя забыть — это кино года, и даже, возможно, десятилетия, качественный, высокопрофессиональный и дорогой.

10 из 10

Бог с ним, с западным миром! Печально, что и наш зритель покупается на очередные пластмассовые бусы. Ушло поколение, остался потребитель.

1. «Аватар» — типичная «индейская» история про благородных дикарей и коварных «белых». Уж лучше бы сняли эпопею про Монтесуму или Понтиака. И поднялись над шаблонами. Ведь и вольтеровский «естественный человек» тоже миф. Так встаньте выше и над мифическими благородными дикарями (они люди природные, а в природе правит не благородство, а целесообразность) и над поклонением технократической цивилизацией. По толстовски выше. Или, хотя бы, как Бондарчук (надеюсь, вы понимаете о ком я говорю. Не о детях).

Какое там! Очредная душещипательная история про добрых дикарей, приправленная спецэффектами. Замечательные спецэффекты! Но ведь это приправа. Где же суть? Так вот, считайте, что вас накормили великолепным соусом, но забыли подать мясо и гарнир. Вкусно, да?

2. Чем дальше наблюдаешь за синими героями, тем больше скуки. Пластмассовын они какие-то. Летают, падают и хоть бы царапина. Ненастоящие. Мультяшные.

О прочем умолчу. Достаточно и этого.

Джеймс Кэмерон — один из тех представителей американского киномейнстрима, которые, обладая безошибочным чутьём на вкусы и запросы капризной публики и благодаря безупречному профессионализму, всегда оставались на верхушке кинематографического Олимпа. В отличие от двух других зубров Большого Голливудского стиля Джорджа Лукаса и Стивена Спилберга, клонирующих свои прошлые творческие достижения, Кэмерон не транжирит свою репутацию, делая между своими грандиозными проектами порой весьма продолжительный отрезок времени. Его последняя пауза затянулась аж на целых 12 лет — после оглушительного успеха фильма-катастрофы «Титаник» (1997), собравшего при бюджете в 200$ млн. прибыль в размере 1834,5$ млрд. и целых 11 «Оскаров», Кэмерон терпеливо ждал подходящего момента, чтобы реализовать свою новую идею.

Таким образом, «Аватар» вырос из замечательной и очень амбициозной мысли рассказать фантастическую историю о населении некоей планеты Пандоры, защищающей её благодатные ресурсы от беспардонных притязаний алчных жителей загнивающей и опустошённой Земли. Впоследствии сценарий обрастал дополнительными подробностями и героями, среди которых были полупарализованный пехотинец Джейк Салли и самоуверенная женщина-учёный Грейс Огастин, а также ключевой момент будущей картины создание аватаров — суррогатных обитателей Пандоры, которыми управляют земляне, чтобы войти в доверие племени и выведать у них ценные сведения о полезных ископаемых планеты.

Учитывая размах постановки и её главный козырь — визуальные эффекты, -Кэмерон не спешил с реализацией, дожидаясь благосклонности студийных боссов в выделении средств на съёмки и очередного прогресса компьютерных технологий. И лишь в начале 2007 года работа над фильмом пошла полным ходом, то и дело попадая на страницы солидных киноизданий и интернет-сайтов, что создавало дополнительный ажиотаж.

После выхода картины в прокат Джеймс Кэмерон подтвердил свой статус «самого прибыльного» режиссёра массового кино, который удивительным образом сочетает искусство и коммерцию, не рискуя показаться ни скучным, ни помпезным. Сквозным элементом большинства его картин является нравственное и/или персонифицированное предостережение о грядущем Апокалипсисе, которое зажравшееся и стремительно деградирующее человечество упорно не хочет замечать. Кэмерон разбрасывает в своих лентах множество предупредительных знаков-символов, зачастую укореняя совершенно фантастические вещи в обыденной жизни. Сама природа планеты Земля протестует против безжалостного изведения её ценных ресурсов, наслав на один из американских курортов агрессивных рыб-убийц, которые жестоко расправляются с ничего не подозревающими туристами («Пираньи-2: Размножение»; 1981). Не менее кровожадные, паукообразные, но очень разумные монстры из «Чужих» (1986), истребляя колонизаторов-исследователей, по сути своей всего лишь защищают родную планету от этих иноземных захватчиков, готовых обуздать и подчинить своим неблаговидным помыслам Высший разум. Наконец, гибель комфортабельного лайнера «Титаник» стала не только трагическим и страшным предзнаменованием технократического и распущенного ХХ века, но и самым наглядным примером Судного дня.

«Аватар» является одновременно квинтэссенцией и «перевёртышем» творчества Кэмерона, а также замечательным анализом современных нравов и идеалов. Джейк Салли полностью реализует себя в двойнике, который может вполне восприниматься как персонаж популярной компьютерной игры, где бескрайняя, благодатная, но, всего лишь, виртуальная вселенная, является самым безопасным и экологически чистым уголком в отнюдь невиртуальной реальности. Тогда как сам Джейк Салли, пришедший в группу аборигенов племени На’ви, символизирует как предвестника грядущего апокалиптического финала, так спасителя всего сущего, подобно киборгам из обоих кэмероновских «Терминаторов» (1984; 1991). Наконец, женщина-учёная Грейс, бросающая ассоциативный блеск на самоотверженную Эллен Рипли из «Чужих» (из-за актрисы Сигурни Уивер, сыгравшей обе роли), есть подтверждение старой как мир истины — благими намерениями вымощена дорога в ад, ибо исследуя культуру и быт инопланетного племени, пытаясь добыть образцы древесных тканей и поверхности Пандоры, она невольно провоцирует ту самую войну миров, которая способна привести к трагическому и непоправимому результату.

И, если картина кому-то покажется вторичной и примитивной по сюжетной конструкции, то лишь потому, что она обыгрывает тему, которая нынче является одной из самых ходовых и прибыльных. Однако, не наберётся пожалуй и пяти из всех современных мегабюджетных блокбастеров, в которых поражающие воображение спецэффекты и многоплановая драматургия с серьёзным и предельно обоснованным подтекстом не просто идут рука об руку, но и порой заставляют забыть, что это всего лишь кино. Пока — кино?..

Оценка: 8 из 10.

Говорить о красоте мира Пандоры можно бесконечно. Уже до меня много сказано. Она настолько прекрасна, что временами кажется забываешь дышать, глядя на все это великолепие. Она первозданная и нетронутая, гармоничная и благодатная для своих детей, которые так трогательно относятся к своей Матери.

В самом начале фильма мы уже наблюдаем картину «скромного» поведения «гостей» планеты: гигантский карьер, изувечивший лицо прекрасной планеты; невероятного размера жуткие махины, в чьих, внушающих ужас, колесах застряли цветастые, хрупкие по сравнению со всей этой устрашающей серостью, стрелы. Уже тогда у нормально человека сердце должно сжаться от одной только мысли о беззащитности всех коренных жителей планеты перед бездушным напором груды металла. Вопреки высказываниям военных, люди там отнюдь не «невинные овечки» перед лицом «жестокой» Пандоры. Все совсем наоборот. Кэмерон постоянно это показывает: громадный военный корабль, над которым вьются мелкой стайкой разноцветные икраны, больше похожие на тревожных ласточек; увесистые пулеметы и огнеметы, предающие огню все на своем пути — да не смогла бы Эйва защитить себя от вандалов. Помощь Джейка решила многое, так как он сам из мира тех вандалов и знаком с их оружием и манерами поведения. И вот здесь совершенно глупо и неуместно звучат обвинения в предательстве. Так и хочется спросить «патриотов», защитников американских олигархов:' А за что же по вашему там земляне сражаются?» Ведь ясно как день, что не за свободу Земли. Вторгаются они на чужую территорию, за чужими богатствами, для того, чтобы набить свой карман зеленой купюрой. Где же тут патриотизм?

Джейк поступил как настоящий мужчина — встал на сторону слабого и защитил. А к чему же еще, если не к справедливости, должен призывать Кэмерон? К разрушению чужих жизней ради денег? А кто бы тогда это смотрел? Нет уж, простите, в «Аватаре» все правильно, все по морали. Даже убеждать кого в этом смешно, потому что там и так все на поверхности. Это массовое кино — не может быть там по-другому. А то, что в этот раз люди-злодеи, так в этом, по мне, и необычность сюжета: люди — пришельцы, и пришли они вовсе не с миром. Не все же нам от пришельцев отбиваться. Не такие уж мы бедненькие и беззащитные, так как развелось нас миллиарды. Хватит себя жалеть. «Нет зверя страшнее человека» — это мы уже доказали своей планете. Что мешает нам поступить так с другой? Только то, что мы пока не добрались до этих планет.

Я не любитель писать рецензии. Но увиденное количество и названия отрицательных отзывов привели меня, мягко выражаясь, в недоумение. Некоторые ставят 1 только из-за желания опустить фильм в рейтинге. Вот это мне совсем не понятно. Это обман себя и других! Почему нельзя оценить объективно? Отразить только свою точку зрения, а не идти на поводу у собственной злости по поводу «неправильных» мнений: «Ах, вам понравилось? Так нате вам! Кол». Напоминает детский сад. Если я, изучив пристрастия господ-критиков, узнав какие фильмы им нравятся, пойду ставить этим самым фильмам единицы, не будет ли это выглядеть глупо? Думаю, что будет. Так давайте останемся взрослыми людьми и не будем делать друг другу пакостей. Это лишь наш с вами рейтинг, сомневаюсь, что Кэмерону есть до него какое-то дело. То, что фильм понравился людям, он понял уже по сборам. Уверяю, что отношение к «Аватару» тех, кому он полюбился, не изменят никакие отрицательные отзывы и искусственно заниженные рейтинги. И все-таки рецензия — это личное мнение, а не способ мщения, если вам в чем-то не угодили.

А моя оценка фильма отражает только мое личное мнение и могла бы быть намного больше 10, но раз предел 10, то конечно

10 из 10

Почему-то когда нас тыкают носом в свое родное очевидное, нам это не нравится, проще и приятнее не замечать. А вот когда в такое же очевидное, но не наше, а, допустим, инопланетное, мы начинаем искренне переживать и пускать сопли. Выходит, ничего, что на Земле варварски уничтожаются леса, бесчинствуют браконьеры, промышленность уничтожает все вокруг уничтожает, мы будем сочувствувать лучше вымышленной Пандоре, причем сочувствовать ровно столько, сколько идет фильм, ну, может быть, еще плюс полчаса.

Дай Бог, если хоть кто-то из тех, кто после сеанса выкинул нетронутый попкорн в урну, изменится, задумается по-настоящему, перестанет быть потребителем, попытается хоть что-то сделать, чтобы земля осталась зеленой даже в далеком 2154 году. Ведь фильм просто кричит об этом, призывает вспомнить о том, что у нас тоже была связь с нашей Матерью, и сейчас есть, пока она еще жива…

«Аватар» чем-то проассоциировался у меня с «2012»: много спецэффектов, а сюжет банален до невозможного. Но если с «2012» все совсем плохо, то в «Аватаре» предсказуемость сюжета не мешает. Наоборот, кажется, что это единственно верное решение всех ранее виденных подобных фильмов. Не надо ничего неожиданного, ничего запутанного, зато у нас есть куча времени осмотреться, прочувствовать и, наконец, подумать, о чем же нам хочет сказать этот избитый сюжет.

Я ставлю свою оценку из соображения полученных ощущений и последовавших за ними рассуждений, а не в сравнении с другими фильмами.

10 из 10

К большому сожалению, не удалось попасть на 3D сеанс. Но, несмотря на это, кино произвело на меня огромное впечатление.

Последние года 3 я не наблюдала достойных фильмов в жанре экшн. «Аватар», пожалуй, первый в этом жанре, который меня действительно зацепил. Не смотря на отсутствие 3D очков, я была поражена атмосферой фильма, не покидало ощущение своего присутствия на самой Пандоре.

Итак, давайте по порядку.

Спецэффекты на высоте! Отличная графика дает возможность в полной мере насладиться этим чудесным миром и ощутить себя его частью. Яркие и красочные персонажи, великолепная природа в сочетании с диковинными зверями и необычными растениями — все это очень красиво, вызывает бурю положительных эмоций.

Что касается сценария. Здесь оценка «превосходно». Сценарий продуманный и интересный, нет ни недочетов, ни лишних мелочей. Всё, как по маслу. Спасибо сценаристам. С фантазией у них, явно, всё в порядке. Да, возможно, сюжет не блещет новизной, но он, всё же, интересен.

К тому же, сценаристы сумели раскрыть суть проблемы о взаимоотношениях людей с окружающей средой: Человек не должен забывать, что он лишь часть природы, а не её царь. Мы должны беречь и ценить красоты и богатства нашей планеты.

Также фильм затрагивает тему отношений между людьми. Разрушив и обезобразив свою планету, люди с легкостью ринулись делать тоже самое с Пандорой, разрушая и круша все на своём пути. Всё, что дорого одному народу, на это совершенно плевать другому.

В общем, фильм не только красивый и яркий, но и наполнен философским смыслом. После просмотра фильма, остаётся почва для размышлений.

«Аватар» — это не тот фильм, который через месяц забудешь. Как же можно забыть чудесной красоты природу Пандоры? И то, как зверски её изувечил ЧЕЛОВЕК!

Фильм стоит посмотреть каждому хотя бы раз.

10 из 10

Многие мне советовали пойти на этот фильм, и я всё же нашёл время, и сходил даже на 3Д. Бесспорно, эффекты изумляли, красивые виды планеты и т. д. Не буду говорить про сюжет, и так всем ясно, что он прост как 2*2…

Но у меня такое чувство, что после небывалого успеха «Аватара» новый трехмерный кинематограф может и вовсе отказаться от услуг актеров. Зачем режиссеру капризный артист, если он может использовать компьютерную модель человека, причем за меньшие деньги? Компаниям не выгодны актёры… Это легко можно наблюдать уже сегодня на примере номинантов на премию «Оскар». Фантастический эпос «Аватар», технологически совершенный кассовый гигант, претендует сразу на 9 наград, но у него нет ни одной номинации за актерскую игру.

Прочитал много разный статей про аватара и позволю себе процитировать очень хорошее высказывание:

«Это переломный момент, — заметил основатель компании по производству видеоигр Edge Games Тим Лэнделл. — Технология «захвата изображения» в «Аватаре» применена настолько искусно, что мы не сомневаемся в реальности актеров, появляющихся на экране. Но в то же время нам все равно, какой актер «играет» в видеоигре. Примерно так же происходит и с «Аватаром.

Мне кажется, Тим абсолютно прав. Если сейчас многие начнут возражать, что я ничего не понимаю в этом, фразы «тип ты не видел как снимают этот фильм» я наслышался, и поверьте, я видел. Ничего особенного… Это ещё раз показало, в принципе, почему бюджет фильма такой большой — режиссёр использовал дорогие игрушки. Да, он молодец — он первый это проделал. Но я уже неоднократно читал в новостях, что другие режиссёры уже тоже собираются использовать такие же технологии, вследствие чего такой фильм как Аватар через 3—4 года выдохнется и забудется многими.

Я считаю, что фильмы вообще сейчас не самые лучшие. Режиссёры стараются скорее поразить глаз человека технологиями, нежели сюжетом, постановками, декорациями, игрой актёров и их интерпретациями. Фильмы становятся «пустыми». Нету уже той режиссуры, уже никто не обращает внимания на постановку съёмки, как это было заметно, допустим, в 70-е года. Актёры сейчас менее старательны, чем это было ранее. Этому пример Аватар. Не спорю, конечно в каждом году есть пара хороших фильмов, но не более.

Также хочется отметить актёров в Аватаре — в целом могу сказать, что они не «привлекательны». Они не харизматичны, только что если Сигурни Вивер — единственная актриса, которая мне понравилась в этом фильме.

В итоге, хочу сказать, что ожидал от Камерона чего-то более качественного. Надеюсь, его новые фильмы меня больше порадуют.

6 из 10

P.S. Я так же часто слышал, что якобы «фильм открывает тебе рай, в котором ты хочешь находиться вечно».. Люди, живите реальностью, а не красотой картинки.

Эта рецензия — лично моё субъективное мнение и вы можите не согласиться со мной.

Джеймс Кэмерон — человек обладающий неуемной фантазией. Не так-то просто создать целый мир в котором живет раса имеющая свои законы, обычаи, порядки. Не просто пересечь этот мир с нашим миром.

На фоне человеческой злости и алчности мир Пандоры просто идеален. Любовь, доверие, духовные ценности, сила физическая и моральная, все это священно для На-Ви. Невольно проводишь параллель между Ними и Нами и конечно, понимаешь, что они лучше….

Фильм «Аватар» — очередное подтверждение гениальности режиссера и сценариста Кэмерона. Интересный, захватывающий сюжет, хорошо подобранный актерский состав, практически идеально нарисованный мир чужой планеты, ненавязчивый юмор (подобранный просто, но со вкусом) — все это должно склонить вас к просмотру данного фильма.

«Аватар» производит неоднозначное впечатление, невольно начинаешь делать определенные выводы, пересматривать себя и свои жизненные ценности.

Смотреть стоит обязательно! Вам понравится! Фильм заслуживает высшую оценку

10 из 10!

Да, считаю, что фильм не нравится циникам, тем, кто кроме «мультика» и якобы банального сюжета так и не смог разглядеть в нем больше ничего. А так же людям, которые безусловно уверены в том, что человек — центр вселенной, а проблема гуманного отношения к своей планете, к родной природе — надумана, смешна и вообще полная чепуха. А еще тем, кто обвиняет фильм в каких-то надуманных антипатриотических задумках и тд и тп. Мне не ясно, чего ждали ворчливые критики от фильма… арт-хаусного, другого кино? (что, в принципе, совсем не обоснованно и.. . как бы этого никто и не обещал).

Обещали захватывающее кино, что и дали, причем не просто красивую картинку, но и очень интересный сюжет, вполне оригинальный (а вы попробуйте найдите сейчас новый сюжет, все на этой земле уже было, и не раз), наполненный глубоким смыслом и моралью.

Позиции тех, кто пишет отрицательные отзывы мне совсем не понятны. Такое ощущение, что пишут совершенно не задумываясь, просто из желания выделиться из якобы «серой» массы, которой фильм понравился. Хотя я понимаю, что появление критиканов видимо неизбежно, потому что фильм рассчитан на очень большую аудиторию, каждый найдет в нем что-то свое, и найдутся те, кто ничего не нашел в нем, или просто не захотел. Всем не угодишь.

Мне нравится, что Великий Режиссер взялся за не очень популярную в кино, но очень актуальную тему человека и природы, пусть даже это природа другой планеты, но действия людей узнаваемы — все ради наживы. На Пандоре все прекрасно: и природа и ее жители, это идеал единения разумных существ и окружающего мира. Даже не надо особо вдумываться, чтобы понять основную идею: «Они убили свою мать» — эти слова вызвали во мне просто бурю эмоций, наверно самые главные слова в фильме. «Если у кого-то есть, то, что тебе нужно — объявляешь его врагом и спокойно грабишь» — это закон, по которому всегда существовала человеческая цивилизация.

С каждым новым просмотром открываешь для себя что-то новое, замечаешь какие-то детали, которые еще четче оформляют идею, те штрихи, что в первый раз ускользнули из виду.

Я проголосовала за этом фильм тем, что уже несколько раз его посмотрела именно в кинотеатре, и проголосую еще, когда куплю лицензионный DVD.

Хочется еще сказать о рекламной компании, некоторые приписывают ей основную роль в успехе фильма. Не думаю, что это так. У «2012» было не меньше рекламы, но эффект от фильмов совершенно разный. В случае с «2012» многие клюнули на рекламу, но получили совсем не то, чего ждали, в том числе и я. «Аватар» же превзошел все мои ожидания! Соглашаюсь со всеми, кто поставил фильму 10!

Браво, Джеймс Кэмерон!

Те же, кто влепил фильму 1 или 2… ну, я думаю, это из зависти или из вредности — это очевидно. Допускаю, что он не на всех произвел впечатление, но ненавидеть… это по-меньшей мере странно. Радует, что в мире все же гораздо больше людей нормальных, адекватных — тому подтверждение невероятный успех «Аватара», вполне, по-настоящему заслуженный!

Конечно, безусловно 10 из 10! А иначе и быть не может!

Как и ко всему, что общество моментально возводит в ранг шедевра, восхваляет и осыпает комплиментами, к фильму «Аватар» я изначально отнеслась скептически и долго не хотела его смотреть, при всем моем уважении к Джеймсу Кэмерону.

Увы, мое предубеждение не рассеялось после просмотра, а превратилось в недоумение. Я не буду говорить о визуальной составляющей фильма, картинка красивая, сочная и яркая, хотя мои глаза так до конца и не приняли это разнообразие всех мыслимых и немыслимых цветов, еще больше покоробили главные герои синего цвета.

Первые 1,5 часа я упорно пыталась не заснуть и избавиться от чувства, что смотрю какую-то передачу по каналу Discover. Просто ни о чем. Потом вроде начался экшен, и стало терпимо.

Но даже это не важно. Просто я подумала, что если перенести все дело на Землю, в мир людей, вся эта красота рухнет, а от вроде бы возвышенной идеи не останется ничего. Потому что это все мы видели множество раз. Это какая-то дикая помесь «Властелина колец», «Звездных войн», «Войны миров» и «Терминатора». Я разочарована.