Рецензии

Решила я быть более объективной к оценке этого фильма. Нет, не смотри на мой балл, лучше прочитай рецензию.

Нет, стой. Сразу говорю что мультик моего детства FernGully: The Last Rainforest, что так похож на этот фильм, в разы круче.

О, Боже! А как он похож!

Да, в графическом плане Аватар охрененный, не спорю. Все эти полеты, цветочки, природа — это красиво. Но, черт возьми, оторви свою задницу со стула и выеди на природу — в реальности она ни чуть не хуже.

Синие кошко-обезьяно-громило-люди — я вообще не представлю, что надо было обкуриться чтобы их придумать.

Кстати, кто-то тут восхищался, что у них какой-то там классный язык и все такое. Послушайте фразы из игры The Sims — вот где реально люди поработали над языком.

Кому-то еще тут смысл диалогов понравился. Дааа, очень большая смысловая нагрузка во фразах «Че?», «Куда прешь?» и все в том же духе. Смотрите, чтобы мозг не переутомился при просмотре фильма.

Что-что, мужчина в третьем ряду? Сюжет? Говорите громче, я не уверена, что правильно вас расслышала!

Этот сюжет, столь же банален, как шутка про козу и баян. Я могу еще с десяток фильмов перечислить с подобным. Но нет, вам в душу запал именно Аватар.

А знаете почему? Потому что все кругом говорят, что он классный и под этим прессом вы подсознательно считаете, что он классный. Даже не спорьте, ведь правду знает только ваше подсознание, а вам оно не скажет. Ну, и, плюс к этому, еще и красивая оболочка.

Игра актеров. Вот только Уивер действительно играла (все таки тетка с большим опытом), а остальные стояли перед камерами с парализованными лицами. Анимационных персонажей в расчет не беру — это всего-лишь картинка.

Ну а теперь, пришло время для финальной фразы, отражающей все то, что я хотела сказать, только короче, чем все то, что выше.

Аватар напоминает коробку конфет от какой-нибудь российской фабрики, ну знаете, которые в больших коробках красивых. Открываешь — а там такая дрянь, что даже обидно становятся.

И, если честно, то обидно, что фильм занимает такие высокие позиции в рейтингах, при все своей низменности.

3 из 10 — красная цена фильму — Продано! Пиплам из сотого ряда. Приятного аппетит!

«Аватар» и Джеймс Кэмерон, — эти слова значат многое…

Кассовый рекорд будоражит сознание и порождает в мыслях негативные предрассудки… Но не в этом суть.
«Аватар» — это сногсшибательная постановка, обладающая прекрасными спецэффектами и простым, читаемым наперед сюжетом, наделенным блестящей идеей, сокрытой в банальности экшена.

Инновационные технологии, «старый» новый мир Пандоры, история вечного, как сам мир чувства — любви: что несет в себе последнее кинопроизведение Джеймса?

- Все вместе взятое, и тщательно перемешанное, притом настолько усердно перемешанное, что и не различишь в фильме главенствующей над всем остальным единой идеи. Суперкоктейль: вроде как бы, мир спасет — красота, природа — колыбель жизни, человек — венец творения господа нашего, но первое и последнее противоречит теории «Аватара», а мир «Пандоры» спасет вовсе не красота, а простой земной солдафон по имени Джейк Салли…

Ибо чистый сердцем станет спасителем… человечества?! Нет! Человечество останется погибать на гибнущей планете Земля и не будет нам — грешникам спасения! Венесуэльский убийца(?) капрал Салли прощен господом нашим за все прегрешения его, и даже «венесуэльские» деяния его будут прощены ему, ибо на Пандоре обитает свой Бог — природа, заключенная в электрохимических связях между корнями гигантских баобабов. А где же всемогущий земной Бог?

А на Пандоре земной Бог вне зоны действия сети…

Поэтому мы видим в «Аватаре» реки бессмысленной крови, льющейся, кажется за правое дело. ИМХО, столько насилия в лучшем фильме десятилетия — ни к чему, убийства навийцев — бессмысленны, а убийства людей — жестоки. Кэмерон сам того не осознавая, пробуждает в гибкой подростковой психике агрессию. Т. е., взрослые люди и без помощи Кэмерона осознают всю плачевность нашего бренного существования, а вот зеленые юнцы будут считать, что добро должно быть именно с кулаками, забрызганными кровью противника.

Метод подачи идеи «Аватара» я считаю неудачным, и пеплом сгорает его мораль в огне страстной и беззаветной любви «Титаника», где мощь и сила любви двух совершенно разных людей, противопоставляется не обобщенной в лице полковника человеческой расе, а лишь ее отдельному представителю, напрочь прогнившему «изнутри». В Аватаре же, врагом добра номер один является все человечество. Это не гуманно и смею вас уверить, пока есть добро, будет существовать зло. Поскольку есть зло, постольку и будет существовать добро. Они неотделимы друг от друга и по отдельности не существуют.

Я согласен с Ватиканом. «Аватар» несет в себе правильную идею, но в не правильной, грубой и слишком обобщенной гротескной трактовке. Вспомните легендарного Оскара Шиндлера, героя — освободителя. Он же полный антипод Салли. Его руки не запачканы в крови, хотя — казалось бы, как можно противостоять кровавой машине фашизма, и без насилия? — С помощью ума и метода убеждения, господа! Салли с умом не дружит, о чем не раз упоминалось героиней нетленной актрисы Сигурни Уивер. И дипломатом ему тоже стать никогда не суждено. Не катит сюжет, как его ни крути. Слишком банальная развязка — битва «правых» с «левыми». Это была блестяще реализованная идея для компьютерной РПГ игры, но не для художественного произведения, претендующего на звание шедевра — увольте, сюжет — это ноль в четвертой степени.

Тьма тьмущая моих знакомых после просмотра сего фильма делились со мною своими впечатлениями о том, что люди нашей планеты ублюдки, и все они должны сдохнуть, причем речь шла далеко не о тупых солдафонах полковника и его «ударной» дивизии из фильма, а о реальных людях, которые живут не в кино, а среди нас, здесь и сейчас. Как же это так происходит? Любить нужно человека, а не иллюзии режиссера, хоть и воплощенные в очень качественном фильме. Не без урода в семье — это всем известно. Вот скажите мне, как бы себя повел Салли, если бы у него на Земле осталась любимая девушка, и ноги у него работали бы как швейцарские часы?! Вот и вся суть — сюжет за уши притянут. Сюжет ради сюжета.

Технически фильм выполнен безукоризненно, чего не скажешь о сюжете:

Видеоряд в 3 D 11

Спецэффекты 10

Сюжет 1

Идея 15

Актеры 8

Звук 9

Природа не имеет органов речи, но создает языки и сердца, при посредстве которых говорит и чувствует.

Мир Пандоры олицетворяет собой ничто иное, как наш живой и еще дышащий земной мир, всю его экосистему. Пусть в фильме взаимосвязь всего живого преподнесена общепонятным для всех методом, посредством обычного втыкания вилки/косички навийцев в розетки/ приемные устройства животных Пандоры. Но это всем понятно — и мыслителям, и грузчикам. Все в том дивном мире взаимосвязано, как и в нашем, где хищники уживаются с травоядными животными, где полезные бактерии мирно сосуществуют рядом с губительными вирусами. Нужно лишь с умом отнестись к богатствам природы…

Природа покоряется лишь тому, кто сам подчиняется ей.

На`ви — тоже не идеальный пример лучшей расы, но весьма конструктивный: «Ты рожден природой, благословлен ею, так будь добр — чти ее. Мы заимствуем часть ее энергии, которую придется в конечном счете вернуть обратно». И в нашем мире все меньше людей понимают это. А жаль.

И Руины одного нужны вечно живой природе для жизни другого.

Так уж заведено мирозданием, что гибель одних является жизнью для других.

Природа швырнула голого человека на голую землю — виноватого лишь в том, что он родился на свет. Родился, вырос, попользовался природой, умер… и стал частью этой самой природы. И им, как природной составляющей, точно так же будут пользоваться и следующие поколения. И мне очень хотелось, чтобы «Аватар» призывал людей не к примитивному слогану из учебников естествознания — «Берегите природу», а вызвал в людях желание самосовершенствоваться и стремление лучше понимать других людей. Ведь мы являемся составными частями одной гигантской мозаики — природы, общества, и мира в целом; и каждый сам должен найти для себя свое место и понять свое предназначение.

По-моему, тут всё дело в цинизме… Точнее, в степени этого самого цинизма у современного обывателя. У кого степень ниже — опишет фильм в «цветочно-красочно-гениально-шед- еврально-удивительно-прекрасных» тонах. Их устраивает наивность сюжета, пафосность музыки и чувств. И в этом нет ничего предосудительного, я иногда даже завидую людям, которые могут одеть очки и «просто насладиться сказкой»… Но я к ним не отношусь:)

Я в кинематографе предпочитаю арт-хаус, поэтому скептически отношусь к «гигамегакассовым блокбастерам» и к прочим фильмам рассчитанным на широкий круг зрителей. Отношусь скептически, но стараюсь быть в курсе всех новинок, таких, например, как «Аватар» :) Знаете, что меня больше всего удивляет?! О, люди высоких технологий, вас ещё не тошнит от компьютерной графики?! Вспомните насколько классно воспринимался первый и второй «Терминатор»,«Чужой», «Матрица» чего стоит, да даже «Титаник» с его масштабностью! Спецэффекты отлично сочетались с сюжетом, они его дополняли. Куда всё это делось?..

«Трансформеры. Месть падших»,«Особо опасен»,«Бросок кобры» и т. д. — там ведь, кроме спецэффектов ничего больше нет. И «Аватар» туда же… Зачем придумывать что-то новое, если можно взять сюжет «Покахонтас», чудо-деревце «Фонтана», боевые самолёты из «Терминатора», роботы-стрелки из третьей «Матрицы»,засунуть это действо подальше в космос, не забыть про великие ценности, про «хорошо» и «плохо», обильно полить компьютерной графикой и надеяться, что «пипл схавает». И он-таки схавал.

Сила прогресса просто невероятна, но старый-добрый «Король лев» (и тому подобный душещипательный жанр) вызывал куда больше эмоций, хотя был всего лишь мультиком…

Весь фильм, от первого кадра до последнего ни что иное, как жалкая попытка: навешать лапши на уши (хотя в данном случае нас предают глаза); заставить любого тупицу думать, что он понял ГЛУБОКУЮ ФИЛОСОФСКУЮ ПОДОПЛЕКУ «сложнейшего» по композиции фильма; собрать солидную кучу денег; воспитать новое поколение глубокомысленных идиотов.

Я ошибаюсь,- попытка не жалкая, все получилось.

За быстро меняющейся, обильно насыщенной всяческими подробностями, картинкой (да еще и 3D) ни один зритель не заметит банального сюжета, дешевых выразительных средств, ибо дорогостоящие спецэффекты ни как не влияют на на талант или умения режиссера.

Режиссер явно рассчитывал, что за два с лишним часа зритель, даже не желая этого, погрузится в атмосферу Пандоры (а что ему собственно остается делать, если мимо него летают ящеры и скачут голубоватые аборигены?), забудет начало фильма, да и добрую его половину, почувствует себя почти участником событий, испытывая те же чувства, что и любитель подсматривающих телешоу, и, наконец, очень обрадуется, когда герой поступит ровно так, как хотелось в этот момент каждому сидящему в зале. Еще бы не понравилось вам почувствовать себя после каких-то мирских проблем пятиметровым силачом, спасителем целой расы, вознагражденным за свой героизм «НОГАМИ»!

Заслуга режиссера — исторический труд, результатом которого стало самое полное собрание самых заезженных штампов создания супергероя и злодея (инвалидность, чашка кофе во время боя, раненный друг, и друг умерший, за которого отомстят, девушка, спасающая г. героя в последнюю-препоследнюю секунду).

С самого выхода фильма почему-то не особо хотела идти на него в кинотеатр и даже смотреть по компьютеру в дурацком пиратском качестве. Не знаю почему. Ко всему ажиотажу вокруг «Аватара» относилась совершенно спокойно, думая, что вышел очередной экшн с суперспецэффектами и красивой картинкой. Вообще, считала, что самые лучшие фильмы уже сняты. Но как же я рада, что чертовски ошибалась!

Сводила меня на «Аватар» сестра. Она шла уже во второй раз, поэтому прожужжала мне уши тем, что это непередаваемые ощущения. Что сидя в зале, кажется, что пол уходит из-под ног. Но я как-то все равно не была окрылена ее словами и шла только за тем, чтобы… ну сходить уже, наконец, в этот хваленый IMAX.

С первого кадра, до самого последнего сидела на своем месте в одном положении. Столько эмоций за два часа еще никогда не испытывала. Удивление, восторг, радость, горечь, боль… Сердце мое просто разрывалось от всего, что происходило на экране. Никогда еще в кинотеатре не позволяла себе пролить хоть дорожку слезы (стыдно как-то, а вдруг кто увидит потом при свете растекшуюся тушь и подумает: «Вот сентиментальная дура, разрыдалась из-за какого-то фильма»), а тут… мне было ровно наплевать на всех вокруг. Вообще, меня не было в кинотеатре, я была на Пандоре.

Эта неописуемо красивая планета навсегда в моем сердце. Как и многим, после просмотра, хочется раз и навсегда остаться на ней. Даже хочется стать синей инопланетянкой, лазать по деревьям, стрелять из лука, летать на банши, спать в этих гамаках на деревьях и говорить на их языке. И все это под музыку Джеймса Хорнера.

Как бы ни банально это было сказано, но как горько осознавать, что люди отравляют своим существованием планету, на которой живут. Я уверенна, что Земля когда-то тоже была такой же красивой, чистой и священной как Пандора. Пока не появились люди! Стыдно, что ты относишься к расе людей, уничтожающих все и всех ради денег. Я искренне надеюсь, что люди никогда не найдут новую планету с полезными ресурсами. Хватит и того, что мы делаем с Землей.

Ну как-то отошла от самого фильма.

Порадовало то, что фильм без единой пошлой шутки ниже пояса. А-то ведь без этого сейчас ни один фильм не обходится, и даже мультфильм! Никто здесь не матерится (насколько помню я).

Что еще можно сказать? Всем создателям Аватара огромная благодарность за испытанное и за то, что до сих пор не «отпускает» (да и не хочется, чтоб «отпускало»)! 7 марта все Оскары должны быть в их руках!

После похода на Аватар, лично мне, не интересно ходить на другие фильмы. Конечно ходить в кино никогда не перестану, но ТАКИХ эмоций уже не получить от других картин.

Также как и сердце Джейка, мое теперь на Пандоре. Я остаюсь там!

Высший бал!

10 из 10

Ну, вот и я решилась написать отзыв к нашумевшему фильму «Аватар».

Я не буду исключением из многих и тоже напишу хорошую рецензию. Но.

У фильма есть очень весомый минус. И я хочу вам его объяснить. Но для начала по-порядку.

Актёры:

Ну что сказать, Сигурни Уивер как всегда сыграла свою роль с блеском и талантом, которые даны отнюдь не многим актёрам в современном кино. Игру Уортингтон я не могу описать как надо, потому что самого актера было очень мало в кадре. Ну не буду же я описывать его сон и жизнь во время этого сна там, на той планете. Да и на лицо он не очень на мой взгляд. Ещё очень хочется выделить Зои. Мне кажется, что её персонаж как нельзя, кстати, вписывается туда. Конечно, я понимаю, что без любовных дел никак не обойтись, но в некоторых картинах они меня, мягко говоря, расстраивают. Но здесь всё как нужно.

Спецэффекты:

Ну, здесь конечно их хватало. Я могла сказать, что чересчур конечно, но не буду. Всё на своём месте. И взрывы, и бои, и постановки всех остальных сцен. Конечно, не все любят фильмы с постоянной визуализацией. Им, скорее всего этот фильм не понравится.

Но все мои маленькие недовольства перечёркивает она — Красота!

Красота Пандоры:

Здесь, конечно же, художники постарались на славу. Их фантазии можно только позавидовать.

Много читала отзывов о том, что «Сколько уже можно показывать нам эти нереально — красивые места и планеты. Нового всё равно нет». Не соглашусь.

Я уже давно стала равнодушна ко всем этим «фантастическим мирам», но всё же, в этот раз он, этот мир, превысил все мои ожидания вдвое.

Такой нереальной красоты нам ещё не показывали. Я боялась дышать, когда смотрела на эти сказочные джунгли, природу, деревья, цветы и всё прочее. Да и животные мне кажется, в этот раз тоже получились довольно необычные и какие-то красивые, несмотря на некоторых с очень злым нравом. Всё это синее племя мне тоже понравилось. Таких «пришельцев» нам ещё не показывали, не надо. Удивительные цвета. Яркие и превосходные пейзажи. И всё, всё, всё мне понравилось там — на Пандоре.

Но даже вся эта красота, которая помогла мне забыться на время просмотра, не затмила один большой и жирный минус, который мне удалось разглядеть в этом фильме, как и многим.

Сюжет:

Это плохо. Это очень плохо. Не думала я что люди, которые придумали столь красивый фильм, могут сделать его ещё и столь глупым, скучным, а что самое обидное — банальным. Как можно было так испортить всё прекрасное, таким «сценарием»?

Ну, всегда одно и то же. Уже приелось. Есть плохие люди и хорошие. Плохие хотят истребить хороших из-за корысти (как всегда). Ну и опять же среди плохих людей отыскивается пара — тройка хороших, которые начинают помогать тем хорошим, которых хотят уничтожить плохие.

В общем как-то так.

Ну а если честно ребят. Скажите, кто бы из вас не захотел ходить, после инвалидной коляски?

Разве вы бы отказались от такой жизни, пусть даже в не совсем обычной внешности?

В общем Кэмерону спасибо за такой фильм. И если его следующая картина будет иметь такой же успех, то пусть работает, хоть десять, хоть 15 лет над ней.

8 из 10.

Я просто не понимаю, что в этом фильме имеется такого исключительного и неповторимого, что его мгновенно приписали к разряду шедевров… Лично я пошла смотреть его только из-за мега-раскрутки, уж чего-чего, а этого у него точно не отнять. Возможно именно поэтому я не особо и впечатлилась, ибо мои ожидания значительно превысили увиденное.

Моё субъективное мнение — фильм на 90 процентов поднялся благодаря спецэффектам, а я не являюсь сторонницей и поклонницей таких фильмов. Для меня основные составляющие хорошего фильма — это актуальная проблема и талант актёров, её передающих. В данном же фильме проблема бесспорно животрепещущая, но раскрыта она не великолепной и живой игрой актёров, а бесчувственной машиной. Я не спорю — картинка чудная, когда смотришь аж завораживает, но на этом в принципе и всё… Больше плюсов я выделить не могу, я смотрела много реальных шедевров, поэтому данную картину таковой назвать у меня просто не поворачивается язык.

На фильм стоит сходить просто порадовать глаз, а так же ещё раз убедиться в особенности людей разрушать всё вокруг себя. Фильм для разового просмотра.

Моя оценка 6 из 10

Причём 5 я даю исключительно из любви к Кэмерону, ну и плюс 1 за красоту нетронутой природы.

Меня возмущает тот факт, что этот фильм так массово признан чуть ли не лучшим в мире фильмом.

Хотел бы написать свою рецензию в сравнениях с трилогией Властелина Колец, т. к. Аватар мне показался схожим.

У кого-то может возникнуть вопрос, почему я сравниваю два разных фильма? Просто потому что оба находятся в топ-250 кинопоиска, оба фантастические, оба на основе выдуманных миров и сюжеты в какой-то степени схожие.

Аватар основан на событиях войны в Ираке, Властелин Колец — на тему Второй мировой войны. Не надо иметь пятёрку по мировой истории, чтобы не увидеть этого в этих фильмах.

Многие герои и того и другого фильма символизируют реальных мировых злодеев. Как бы. Только в Аватаре злодеем вышел какой-то полковник и наместник управления по разработке природных ресурсов. (В общем козлы отпущения. Вполне реальные персонажи. Я уверен, что процентов девяносто американских солдат дислоцированных в Ираке — козлы отпущения). Не управление пославшее их (в транслите — президент США и владельцы нефтяные корпораций), а именно они становятся виновниками всех бед аватаров.

Возможно они и рады бы не уничтожать дерево, не трогать местных жителей, но что они могут сделать? Да, в человеке может проснуться совесть, он может дезертировать, уйти. Но на их места придут другие, которые за деньги согласятся выполнять ту же работу.

Поэтому первое, что хочется отметить — плохие парни в фильме не выглядят плохими. Джэймс Кэмерон всё-таки житель США, он не может просто взять и навалить кучу на свою страну и людей, которые «защищают» интересы простых американцев в Ираке и других странах.

Вот эта первая причина, по которой Аватар выглядит не сильно эмоциональным в сравнении с Властелином Колец — в нём нет темы борьбы добра со злом.. В Аватаре хочется только посочувствовать и солдатам и аватарам. За что гибли солдаты в фильме? За алчность корпораций по добыче редкого ресурса.

Во Властелине Колец это бесконечное зло, которое всегда будет существовать. Зло представленное в лице Саурона, орков, троллей и т. п. Всё очень наглядно.. Их можно сравнить с Гитлером и нацистами. Споров о том, что это зло ни у кого не возникнет. Этим самым фильм расставляет все точки на И.

Во Властелине Колец не возникает вопрос за кого надо переживать. А вот Аватар вызывал у меня сочувствие к обоим сторонам. Здесь нет плохих.

Чему учит фильм? В том что выхода из конфликтной ситуации нет. Одним надо вырубить дерево и выселить аватаров, чтобы добывать унобтаниум, другим, ну никак нельзя переселиться на соседнее дерево. Единственный выход — война. Как это похоже на наш мир. А ведь выход всегда есть, если сесть за стол переговоров и всё обдумать, возможно ведь найти и другие месторождения редкого минерала. Я надеюсь, что человечество 22 века, несмотря на технологический прогресс, не будет таким же тупым каким его показывает автор, взяв модель политики 20-того века.

Идём далее, т. к. Властелин Колец, фильм снимавшийся по гениальному, объёмному труду Толкиена, его никак нельзя обвинить в какой-то схожести с другими фильмами. Чего нельзя сделать с Аватаром, здесь мы видим и Танцующих с волками, Дюну, Покахонтас, Апокалипсис (мирные индейцы живут себе в Америке, убивают друг друга, а в конце приплывают подлые европейцы — сцена, которая без слов намекает на то, что в будущем будет только хуже), да даже Сёгуна. Таких фильмов десятки. Фильмов о том, как чужестранцы ассимилируют с другими народами и понимают насколько они лучше своего родного народа, но война, не даёт спокойной жизни.

Только есть разница в том, что одни фильмы на тему вживания одной культуры к другой удаётся сделать хорошо, эмоционально, как Танцующий с волками, а другие, как Аватар — выглядят как детский фильм, в котором не сильно то задумываешься о чём-то, просто знаешь, что в конце всё будет хорошо.

В-третьих, над Властелином колец работали 7 лет. Люди по-настоящему увлечённый творчеством Толкиена, миром фэнтази, историей средневековья, историей различных культур.

К примеру, одних только моделей лап хоббитов, которые за весь фильм промелькнули несколько раз, было разработано больше полутора тысяч. Это по-настоящему добросовестная работа. Сделано всё для того, чтобы зритель увидел мир фэнтази. Дело не только в лапах, а в том что ко всему фильму подходили так вот ответственно, детально. Режиссёру важна каждая мелочь, даже какие-то гравировки на мечах, которые зритель с трудом разглядит, имеют для него значение.

Что мы видим в Аватаре? Мы видим качественную работу мастеров 3d графики.

Я люблю 3d графику, сам увлекаюсь. Но меня печалит тот факт, что скоро все будет компьютерное.

Если во Властелине колец многие сооружения, декорации делали из полистирола, мастера миниатюр, художники, архитекторы, разрабатывали катапульты, придумывали дизайн сотням и сотням орков, лепили тысячи масок, шили костюмы. То в Аватаре мы видим наглядную работу клавиатуры и мышки, обработки визуализации процессором и видеокартой. Признаю, 3d графика это довольна-таки сложно и требует не меньшей фантазии и мастерства — но это всё не настоящее. Проще сделать модель на компьютере, чем снять сложную сцену с помощью включения воображения и законов физики.

Джеймс Кэмерон — Мастер спецэффектов, в этом фильме никак не выглядит мастером. Всё что есть в этом фильме — заслуга мастеров 3d графики.

Сцены битв, снятые с живыми лошадьми, людьми в доспехах, людьми, которые рисковали быть раздавленными лошадьми на съёмках батальных сцен и сцены полётов на экранах, которые опять же сделаны на компьютере. Ничего настоящего в фильме.. Во-время просмотра появляется ощущение, что играешь в хорошую компьютерную игру, а не смотришь фильм.

Властелин колец — это огромный мир. Питер Джексон и команда людей ездила по всей Новой Зеландии в поисках мест для съёмок. Многие говорят: «в Аватаре создали уникальный мир». А что мы видим в фильме уникального: 1)живое, огромное дерево 2)массивы земли, висящие в воздухе в электромагнитом поле.

Властелине колец: это Хоббитания, мир Эльфов, мёртвые земли Мордора, подземелья Мории, множество уникальных сооружении вроде Минас-тирита.

Если сравнивать Властелина Колец с Аватаром, то я бы поставил Аватару 4 балла. На мой взгляд, этот фильм не заслуживает того внимания, которое ему отдают.

В четвертых? Сами существа, Аватары, я понимаю, надо было пооригинальничать, сделать что-то своеобразное, но какого чёрта было делать этих существ такими уродливыми? Если сравнить аватаров с эльфами Властелина колец… ой да чего уж там, всем у кого есть глаза итак увидят разницу, где гениальный, кропотливый труд и штампованный фильм с красивой графикой.

Но несмотря на это поставлю фильму 10 баллов, если не сравнивать Аватар с другими фильмами, то он довольно-таки интересен и красив.

Я думала, все мои рецензии уже написаны и я сказала все то, о чем хотела. Однако…

Однако недавно посмотрела фильм Джеймса Кэмерона Аватар. От моего окружения приходилось слышать самые разные мнения — «очень интересно было», «да нечего там смотреть, одни инопланетяне синие ходят, Звездные Войны куда интереснее», «а я так и не поняла ничего». Но одно совпало — фильм хотели посмотреть все.

Признаться, я относилась к данному проекту с предубеждением. И у экрана села с чувством скептицизма. Но по мере развития действия мой скептицизм пропадал, уступая место иному чувству. Вернее, гамме чувств и эмоций.

Сюжет? Я ожидала, что он будет другим. Более оригинальным. Но в наше время оригинальный сюжет придумать очень сложно. В картине Аватар, конечно же, есть герой, который одновременно является антигероем, есть красавица, которая сначала взирает на этого героя с презрением, затем с пониманием, а потом… Есть и злодей, и желание богатства и наживы вопреки чужим интересам. И инопланетян показывали не один раз. Все это уже было. Все это в который раз предстало перед зрителями. Зато как предстало! Фильм не поражает оригинальностью сюжета, но завораживает оригинальностью атмосферы, царящей в нем.

Если сравнивать Аватар со Звездными Войнами… раньше я с полной уверенностью склонялась в пользу последних. Ведь в саге Звездные Войны действие разворачивается в рамках целой Галактики. А в Аватаре — только одной планеты. Но теперь не могу сказать, что Аватар хуже или лучше Звездных Войн. Картина Звездные Войны была и останется моим любимым фильмом. А фильм Аватар — он и похож на Звездные Войны… и он другой. Здесь многое похоже — и многое иначе.

Кто сказал, что мы одни во Вселенной? Вот Пандора — таинственная планета далекого будущего. Там кипит жизнь, там пышно растут самые невиданные растения и самые необычные животные, которых только может представить воображение человека. Там находятся залежи ценнейшего минерала анаптаниума — «легкого» способа обогащения. Там горы парят в небесах, а под густым пологом леса летают легкие невесомые семена священных растений, больше напоминающие маленьких светящихся медуз, порхающих в густо-синей толще воды. И там живет народ На-ви — высокие разумные гуманоиды с небесно-синими лицами. Пусть они и не высокотехнологическая раса, но они обладают развитым интеллектом, даром речи, своим языком и культурой. Они живут в гармонии с природой и окружающей средой. И, конечно, этот народ против инопланетных захватчиков, которые могут уничтожить все, что На-ви охраняют и ради чего они живут.

Джейк Салли — по сути, обычный американец, каких много. Правда, выполнявший необычную работу, которая приковала его к инвалидному креслу. И ему уже нечего было терять. Он был послан на Пандору с миссией, которую не стоит описывать. До чего дошли технологии будущего — были созданы так называемые аватары по образцу и подобию На-ви — жителей Пандоры. Получив новое тело, Джейк испытывает радость человека, вставшего с постели после тяжелой болезни. Он по сути остается человеком с типично американским мышлением. Он непосредственный, где-то неуклюжий и неловкий. Это видно, когда он попадает в племя На-ви. Но когда он попадает к ним, он проникается чувствами этого народа, его мировоззрение и отношение к жизни меняется. В этом ему помогает Нейтири — прекрасная, храбрая и умная дочь племени На-ви. Да, есть девушки в пандорианских селеньях… Такая и дракона (или, по на-вински, икрана) на лету остановит, и в горящий корабль войдет.

Кто сказал, что представитель инопланетян, даже если это девушка, не может быть красивым? Гибкая тонкая фигура, небесно-голубая кожа, нежное лицо, огромные золотистые глаза, окаймленные длинными черными ресницами — это Нейтири, сочетание цветущей молодости и экзотической красоты, твердости и нежности. Неудивительно, что у Джейка возникает склонность к ней, которая впоследствии перерастает во взаимную любовь. Считаю, что даже если бы Джейк остался в своем теле, это случилось бы все равно, он все равно бы проникся к ней. Очень впечатлил момент их объяснения.

- Теперь ты Оматикайя… Можешь сделать лук из дерева Тона… и выбрать женщину. У нас много славных женщин. Нинат лучше всех поет.
- Мне не нужна Нинат!
- Вирал… Хорошая охотница.
- Я знаю, что хорошая. Но я уже выбрал. Теперь она должна выбрать меня.
- Она уже выбрала… Теперь я с тобой, Джейк. Навсегда с тобой. Нас обручила Эйва.

Очень трогательно и красиво показана «нереальная» любовь Джейка и Нейтири. Считаю, это хорошо, когда короткая фраза «я тебя люблю» заменяется такими словами, где эти три слова можно прочитать между строк. Например, «я тебя вижу — я тебя вижу». Очень красноречиво. Пусть кто хочет осуждает Джейка за его поступок, я не буду судить его.

Картина прекрасна. Такое ощущение, что где-то есть планета Пандора, что все это существует. И живет такой народ На-ви. Они похожи — и все разные, как и мы, люди. Они обладают экзотической, но не отталкивающей, далеко не отталкивающей внешностью. А Нейтири мне показалась красавицей. Даже самой захотелось немного побывать в теле На-ви. Что касается желания побывать там — пусть Земля останется для землян, а Пандора — для На-ви. Но нам, землянам, есть чему поучиться у них.

Очень хороша игра актеров, музыка и спецэффекты. Фильм настолько прекрасен, что его не портит даже присутствие Мишель Родригез, которую я не люблю. Хорошо, что ее было мало.

Думала, что не одному фильму больше не поставлю высший балл. Немногие фильмы я считаю шедеврами. Но Аватар заслуживает такой оценки. Я не иду за большинством, это мое личное мнение. Спасибо всем создателям картины за удовольствие, доставленное миллионам благодарных зрителей, одна из которых — я. Спасибо и низкий поклон.

10 из 10

Да, фильм я ждал, смотрел трейлеры, интересовался всеми новостями о нём…

Посмотрел. Нисколько не разочаровалса, совсем наоборот, был в восторге, как ребенок, чес слово. Старина Кэмерон показал нам то что хотел показать, и сделал это как всегда бесподобно.

Но моя рецензия собственно не о самом фильме, тут таких навалом, хотя всегда есть что сказать, но как я уже упомянул выше речь пойдёт не об этом.

Я хочу высказать свое мнение по поводу оценок фильма, сразу скажу: моя оценка 10 из 10, и многие со мной согласятса. Но «многие» это не все, существуют личности, пока назовем их так, хоть это и не совсем верно, которые просто минусуют фильм не потому что он им не понравилса, а по тому что они решили для себя заранее что он им не понравиться, и настраивали себя соответствующим образом перед просмотром. После появляются рецензи примерно следующего «вида»(потому что они однотипные, а личности, писавшие эти рецензии не имеют личного мнения, опять таки абсурд получается): «Не оправдал ожиданий», «Банальный сюжет», «Игра актеров никакая»… вроде даже видел рецензию, мол в фильме спецэффекты не доработанны, или что то в этом роде. Ну а теперь обо всем по порядку:

Самое распространенное: «Банальный сюжет».

1. Сюжет напсан самим Кэмероном ещё в 95 году, если не ошибаюсь, но проект в техническом плане удалось реализовать лишь несколько лет назад, из за несовершенства технологий и огромного бюджета, который составляет почти пол миллиарда зеленых рублей.

2. Возьми любой фильм и скажите, что он бесподобен в этом плане, что сюжет непредсказуим и интригует с первой до последней минуты фильма, к середине любого фильма понятно чем он кончитса… Все что Люди могли придумать в кино уже придумали и сняли лет 10 назад. Взять любой фильм и вашего «ТОПа 250»(о нем мы ещё поговорим), у каждого фильма сюжет имеет общие черты с другими картинами, о многих из которых вы даже и не знали, а считаете их шедеврами, я ничего не имею против этого, многие фильмы от туда мне дйствительно нравятся, но об этом как я уже сказал позже.

Следующее: Ожидание от фильма «чего то»

«Я ожидал большего», «Я ждала большего, а получила как всегда», ну и все в этом роде. А чего ожидали, чего получили, никто так и не сказал это 1.

2. Как можно чего ожидать от фантастики. Это воображение другого человека, что вы можете от него ждать? Ладно там боевик какой нибудь, понятно ждешь перестрелок, или криминал, комедия, да любое кино о нашей с вами реальности, вот тут можно чего то ожидать. Но вы ведь не знаете что в голове другого, о чем он думает, какие у него фантазии.

Ну а если уж заикнулись, то скажите чего вы ждали, или же вы по своему видете этот мир, дак тогда возьмите и снимите так как хотели бы, если вы гений искусства и воображения вам не занимать…

Далее: Игра актеров

Стеклянные глаза, тупые лица, бессмысленные диалоги… Вы,… если оценивать не умеете то лучше не суйтесь, глупо выглядите.

Сигурни Уивер — играет прекрасно, все её помнят по Чужим, и тут она как всегда в своем амплуа, замечательная актриса.

Стивен Лэнг — образ для него подобран идеально и воложился он как надо, этакий брутальный вояка, готовый идти до конца.

Далее идут молодые актеры и актрисы у которых ещё все впереди, небольшие косячки им прощаются.

Сэм Уортингтон — дебютировал в последнем Терминаторе, и многие со мной согласяться переплюнул там Кристиана Бэйла, теперь он сыграл главную роль в самом громком проекте десятилетия (я так считаю), он далеко пойдёт, и за небольшие промашки его судить не стоит.

Зои Салдана — хоть мы и не увидели в фильме её в живую, тем не менее игра убидительная, в целом в фильме она как то дополняет Уортингтона.

На этом останавлюсь, можно рассказывать о всех актрерах, но это займет много времени. Теперь вам стоит пересмотреть свою точку зрения по этому поводу, хотя у большинства она не своя…

Ну дак вот, понимаю Людей которые ставят 7,8 ну 6 бывает, да что то не понравилось, что то недопоняли, это их право, но их оцени хотя бы обоснованны в большинстве своем. Но есть и Люди которые ставят фильму «1»…, «2» вроде тоже видал. Наверняка многи видели рецензии подобного «вида». В этих рецензиях все написанно по одному шаблону, для интереса можете полистать и посмотреть, все одно и тоже: сюжет, актеры ниче не умеют, фильм — отстой, и так далее и тому подобное, но у всех после всего перечисленного идёт примерно следующее: «но спецэффекты это да хорошо сделаны и бла бла бла» но оценка почему то все равно остается «1» ну или «2» на крайняк. Это люди с упертым, так и хочется сказать характером, но это не характер а простое упрямство, которые пытаются выделится из толпы, хотя и выглядят при этом глуповато, не тот способ выбрали товарисчи…

Ну как я и обещал ТОП 250 оО

Много раз замечал: пишут, мол фильм не достоин стоять так высоко в этом ТОПе, но вот что я вам скажу: фильм оценивают Люди, а этот ТОП строится только на этом, на оценках Людей, а если многие посчитали, что там ему и место значит так оно и есть, а то что он недостоин этого только ваше мнение, и не надо его из за этого минусовать. Ну и вообще скажу (Но опять же это мнение личное), я считаю этот ТОП абсурдным в большинстве своем, есть хорошие фильмы которых там вообще нету, опять же потому, что про них мало кто знает, многие занимают не те места которые действительно заслуживают. Это не по тому что какойто фильм мне понравился больше другого, это трезвая оценка, которая ставится не под впечатлением. К примеру на ИМБД ТОП намного объективнее…

Подведём итог: все о ком я сказал, а это те кто ставят данному творению «1»,«2», кто считает, что не заслуживает он стоять в ТОПе так высоко, кто просто минусует фильм, вы для себя заранее решили, что фильм вам не понравиться, ну чтож так оно и получилось. Теперь вы хотите открыть глаза другим, да толька свои открыть забыли…