Рецензии

Дождавшись затишья аватар-эпидемии, решил всё-таки посмотреть фильм. Ожидал большего и лучшего. Писать «художественную» рецензию нет никакого желания. Посему буду писать в несвойственной мне манере — по пунктам.

Актёры

Игру актёров оценить очень трудно, поскольку суммарно за весь фильм «живых» актёров нам покажут только отрывками, не несущими в себе какой-либо драматики или сильной смысловой нагрузки. Основная задача — вызвать чувства сопереживания, сострадания и любви в народу На`ави — лежит непосредственно на самих синеньких компьютерных человечках. Именно поэтому, наверное, мне не хотелось пустить слезу даже в самых трогательных моментах фильма. Хоть я и являюсь человеком в меру сентиментальным, я не смог поверить компьютерным персонажам, не увидел в них НАСТОЯЩИХ эмоций.

Из «живых» актёров на экране чаще всего мелькал Стивен Лэнг. С поставленной режиссером задачей он справился качественно и профессионально, но Кэмерон, мать твою… Седой беспощадный полковник Квоурич с резиновыми шрамами на лице… Такое ощущение, что режиссер черпал вдохновение из комиксов про «Человека-паука»…

Картинка

Потрясающая. Всё очень ярко, красиво, сочно. Прекрасные панорамы, прекрасно выполненные персонажи (с технической точки зрения). Просто дисней какой-то в дорогом 3D.

Сюжет

Сама сюжетная линия не впечатлила абсолютно. Сценарий нулевой. Все герои абсолютно клишированные: комиксообразный сержант-злодей, отважная женщина-пилот, с периодичностью в 15 секунд выдающая что-нибудь из серии «Что за твою мать!» или «Блин, жрачка стухла!»… Короче, маразм полнейший.

На`ави

А вот тут я аплодирую стоя. Пусть я не проникся псевдодраматикой в исполнении синекожых туземцев, но их мировоззрение, их культура… Кэмерон создал удивительнейший народ… Мне было действительно интересно наблюдать за их философией, за их образом мыслей. Намного интересней, чем смотреть на шагающих мехкоммандеров. Цикличность жизненных процессов, вера в чистейшую кристаллизованную энергию, которой «дышит» всё живое. Я, будучи, можно сказать, сикх-буддистом, с открытым ртом наблюдал за происходящим на экране… Конечно, ничего нового я не узнал, но способ подачи… Сцена охоты, в которой аватар Джейка Салли извиняется за убийство «брата», веря в его энергетическое бессмертие; церемония «паутины» из рук, как символ признания и второго рождения… За это можно поставить 10 из 10.

Наверное, Кэмерону стоить задуматься о том, чтобы поменять режиссерское кресло на кабинет оклоунаучного исследователя и заняться изучением древних цивилизаций. Это у него получится действительно хорошо. Без шуток.

Итог

Если бы не последний пункт, я поставил бы 2 балла из 10 (это за картинку). Но с учетом всего:

5 из 10

Ужаснейший фильм про прекраснейшую из цивилизаций…

Я не могу понять нападки на Аватар, что сюжет там плохой, никакой, банальный, простой. А какой он должен быть, какой нибудь детектив с запутанным сюжетом, чтобы люди выходя из кинотеатров, ломали голову над ним и думали, что к чему и как это понимать. Все гениальные и лучшие идеи были давно уже придуманы, и поэтому их нужно адаптировать под новые реалии или совершенно другой мир и другую эпоху. На мой взгляд, Кэмерон блестяще с этим справился.

Сюжет и смысл фильма.

В фильме нет, каких-то бредовых сцен не продуманных логически, там нет супергероев, которые могут перебить целую армию, все персонажи ни наделены сверхспособностями и в их существование можно верить. В Аватаре показана жизнь, какая она есть на самом деле, а не в которую кому то хочется верить. Я считаю, в фильме нет отрицательных персонажей, они там, какие есть, просто у разных народов и культур на определённых этапах развития общества разные ценности. Ведь человек когда то, тоже жил в гармонии с природой её обожествлял, поклонялся деревьям, рекам и камням и он ни чем не отличался от На`ви. В 2154 году люди находятся на высоком уровне развития науки и техники у них совершенно другие ценности они считают, что человек может использовать всё для своих нужд и нельзя сказать, что они не правы, нам достаточно взглянуть на самих себя. Поэтому человек свысока смотрит на «дикарей» На`ви, которые «любят грязь» как сказал Паркер Селфридж и думает что он найдет более рациональное применение их земле.

Да, сюжет прост, так же как и проста наша жизнь, без какой великой задумки и сложной системы. Все просто, как и в жизни, одни захватчики которые хотят забрать землю и ресурсы и «подвинуть» местное население, другие сражаются за свою землю и за свой народ. Этот сюжет всегда был, есть и будет до скончания времен. Каждый, будь он человек или На`ви хочет выжить и в этом нет нечего плохого. Полковник Кворитч — солдафон, для которого война это смысл жизни, он выполняет свой воинский долг, он защищает свою нацию и у него личные счеты с этой планетой за шрам. Да, ему наплевать на На`ви так как они не похожи на людей и он не понимает их ценности и смысл их жизни. Но представьте себе, что если бы вместо человекоподобных симпатичных На`ви, на этой планете жили ксеноморфы или арахниды — вам было бы их жалко? Скорее всего, вы бы сказали: — Если ксеноморф не хочет жить по нашим законам — то пусть валит на другую планету и там жрет кого захочет.

Но это смысл жизни ксеноморфа и его уже не исправить. Прошу учесть тот фактор, что в фильме мы видим только армию людей, а как известно если армия сражается с местным населением, то симпатии зрителя будут понятно, на чьей стороне. Мы не видим в фильме, что на Земле тоже есть женщины и дети, для которых Унобтаниум имеет большое значение. На`ви правы, ведь любой прав, кто защищает свою землю и всё что ему дорого, но как учит нас история человечества, сегодня это твоя земля, а завтра чужая и у каждого своя правда, которая отличается от других правд. Я думаю Кэмерон в Аватаре не хотел показать что люди плохие а На`ви хорошие и должны вызывать у нас сочувствие. Он хотел, чтобы люди вызывали у нас сочувствие, чтобы мы поняли, куда мы идем, к чему это нас приведет и что с нами за это будет. Это наше будущее и оно не очень перспективное, но виноваты в этом будем мы сами. Сюжет и смысл фильма интересные и трогают за душу, а Кэмерон гений.

Сценарий просто отличный, многие фразы в фильме запоминающиеся и прямо в точку: — «они сидят на моих бабках» «иногда вся жизнь сводится к одному безумному поступку».

Саундтреки тоже запоминающиеся и хорошо подходят к действию в фильме, Джеймс Хорнер — великий композитор.

Актёры великолепно играют — Зои Салдана, Сэм Уортингтон. Блистательно вошёл в роль Стивен Лэнг. Салдана и Лэнг — это пример для других актеров, как надо делать свою работу.

Картинка — лучшая за всю историю мирового кинематографа, этот мир погружает в себя, и в него веришь.

10 из 10

Много уже времени прошло после первой волны «Аватар-бума». Был и Оскар, слегка разочаровавший поклонников Джеймса Кэмерона и его последнего фильма, были и обвинения в плагиате, и никудышная компьютерная игра. Почти все, кого я знаю посмотрели фильм по несколько раз, и все уже устали повторять, какая же сказочная там планета, какие красивые аборигены…

Лично на меня фильм, после первого просмотра, произвел немалое впечатление. На любого он произвел бы сильное впечатление с первого взгляда сильной картинкой, качеством. И я сам еще дважды его смотрел, почти зачислив себя к поклонникам этой ленты.

Но скажу вам честно: стоит посмотреть через некоторое время хотя бы один-два неплохих фильмов, с наличием какого-либо смысла, и сразу меркнет в глазах все былое величие «Аватара».

Чтобы выставить фильму итоговую оценку, давайте разложим все по полочкам:

Графика. Это, наверное, единственное достоинство фильма. Огромное достоинство. И эти рисованные эмоции, волшебные джунгли и игра мускулов на ногах фантастических животных. Огромная планета. Я считаю, что ради этого фильм и существует, только ради картинки. И Оскар в этом плане явно не зря.

Графика и все, что с ней связано — 10 из 10

Что является ключевой деталью любой истории? Сюжет. Аватар такового, фактически, не имеет. Если мы будем смотреть на строение сюжетной линии, нам останется только уныло покачать головой. Солдат, который переметнулся с одной стороны на другую. Из этого короткого предложения сделать огромный фильм и потратить на него 240 миллионов. Не слабо, правда? Таких сюжетов в литературе и кино наберется столько, что пальцев не хватит сосчитать. Да, конечно, все это безумно красиво сделано, но это пункт первый.

Сюжет — 1 из 10

Чтобы передать эмоции нужны герои. Мало того, что они должны быть яркими по сценарию, так и актеры должны добавить к этому свою игру. В совокупности это и заставляет зрителя сопереживать. В «Аватаре» герои нулевые. Стандарты, стереотипы. Обычный солдат, воин, ученый, абориген, вождь, сын вождя, дочь вождя. И настойчивое ощущение, что подобные эмоции и локальные конфликты героев ты уже видел, такое только потому, что ты их действительно видел, если смотрел какое-нибудь кино кроме фильма «Аватар». Да и игра актеров ничего не добавила. Так себе. Но зная, что ребята старались, тренировались и учили этот язык, разработанный лингвистами, ставим:

Герои и актеры — 3 из 10

Можно найти еще критерии, относящиеся к кино. Монтаж или операторскую работу. Может быть еще музыку. Но лучше они, поверьте, не сделают. Ищем среднее арифметическое:

«Аватар» — 10+3+1, деленное на три. Где-то между 4 и 5. Но учитывая безумную красоту и то количество усилий, которое в этот, далеко не лучший фильм было вложено, округлим в пользу поклонников.

5 из 10

P.S. Оценка получена чисто математически, и при добавлении дополнительных критериев она остается неизменной. А «Аватар» это фильм огромной красоты, но безумной глупости в сюжете, сюжете который ты видел уже тысячу раз. Смотреть можно.

Я всегда был очень преданным поклонником фильмов Джеймса Кэмерона. Ещё бы, ведь я вырос на таких фильмах, как Терминатор, Чужие, Правдивая ложь, Терминатор 2 и Титаник. Все вышеуказанные мной фильм с тех пор стали для одними из самых любимых, и, готовясь посмотреть Аватар, я надеялся, что он тоже войдёт в число моих любимых, однако я ужасно ошибался. Но обо всём по порядку. Вначале я очень долго не хотел идти на этот фильм, ибо благодаря Кинопоиску сюжет я узнал ещё в мае, и он произвёл на меня строго отрицательное впечатление, и вообще я предпочитаю не ходить в кино, а смотреть все новинки в интернете или на DVD. Но здесь меня мама уговорила сходить, благо ей кто-то на работе расхвалил этот «шедевр».

Первые десять минут фильма ещё вселяли надежду, что это хороший фильм, но то, что было потом, категорически её разрушило. Несуразные существа и растения. Идиотские диалоги. Топорный сюжет. Полное отсутствие актёрской игры (за исключением Сигурни Уивер). Даже «Терминатор 3» впечатлил меня больше, чем этот мультик с претензией на политическую сатиру (ведь под нави подразумевались американские индейцы).

На мой взгляд, лучше ещё раз пересмотреть «Планету обезьян» 1968 года, чем потратить 300 рублей и 3 часа жизни на этот гибрид современных технологий и наркотического бреда. Итак, мой вердикт:

2 из 10

и то за Сигурни Уивер, без неё поставил бы 0.

P.S: Джеймс, прошу тебя, вернись к своим корням, и начни снова снимать качественные, впечатляющие фильмы!

Пожалуй, многим Кэмерон известен, в первую очередь, как режиссер фильма «Титаник». Это и не удивительно — блокбастер взял 11 оскаров, завоевал любовь критиков и зрителей по всему миру. Именно по этому от нашумевшего «Аватара» я ожидала нечто большего.

По сути: много шума из ничего. Давно уже ясна такая тенденция: чем больше рекламируют и раскручивают фильм, тем скучнее он будет. Пришла в кинотеатр в ожидании чуда на экране, а уходила — с обманутыми надеждами.

Надо начать с того, что это самый затратный фильм в истории кинематографа. Еще бы! Такие спецэффекты, потрясающая компьютерная графика — пожалуй, это все, что можно отметить знаком «+». Несомненно, Кэмерон решил вытянуть фильм за счет своего громкого имени и спецэффектов. В принципе, у него это неплохо получилось — ведь только в Штатах «Аватар» собрал более 700 миллионов.

Актерская работа.. ну что тут можно сказать… Наверно, в таких блокбастерах это уходит на второй план, пропуская сюжет и графику.

Если смотреть в 3D, можно хоть как-то отвлечься от сознания того, что все это ты уже где-то видел. Лично меня не покидала такая мысль на протяжении всего фильма.

Imho, фильм получился посредственный, жаль потраченного времени впустую. Не советую.

Преамбула

Я тоже хочу быть атлетическим, трехметровым, и чтоб вокруг меня в воздухе болтались медузки.

Началось

В ТВ уже начата кромешная дискуссия о виртуальном пространстве и этом, как его, ну, старом и надоевшем, в котором мы еще пока торчим, и из которого, как из старых штанов, ужасно хотим выскочить. Общий вывод — без виртуальных пространств уже нельзя. Время такое.

Историческая веха

Несколько слов о Камероне — он, полагаю, поставил жирную точку на развитии кино и/или перевел стрелку в некоем ДРУГОМ направлении. Зачем ему это было надо, не пойму. Гениальный киношник, на любую потребу ваял то, что надо. И вдруг… А, может быть, круг замкнулся? Жорж Мельес интенсивно использовал комбинированные съемки, у него герои существовали в совершенно ВИРТУАЛЬНОМ картонном пространстве. После него почти сто лет киношники, мучаясь, показывали, описывали, очерняли, лакировали — РЕАЛЬНОСТЬ. Потом реальность надоела. И пришел Аватар.

Прогноз

Скоро будет один сплошной обалденный мультик. Сплошной мультик будет великолепен, точен и достоверен. Мимика, оттенки цвета. НАСТРОЕНИЕ. Максимум годика этак через три компьютерщики вспомнят великого Иннокентия Михалыча С. и его роли, к трико Гамлета присобачат парик Сальери, бородку Чайковского, сюртук князя Мышкина, и очередная новаторская особь сделает этакий коллаж, обозначающий ея (особи) глубоко личное послеобеденное вИдение, оно же — гипотеза на тему. Мульт-Смоктуновский доделает недоделанное просто Смоктуновским, а потом его превзойдет. Сохранив походку, интонации, паузы.

Смысл?

Сильно подозреваю, что смысл виртуального мира — перераспределение благ в одну сторону — был калека, стал не калека, был мышь белая, стал мачо и т. п. Как промежуточный этап к этому — все поделить, т. е. эгалитэ. Болтаться в виртуальном мире нужно больше всех тем, кто имеет невысокий социальный балл, и у кого никак не вытанцовывается коммуницировать НЕвиртуально.

В Аватаре мощно присутствует НЕИЗБЕЖНЫЙ сплошной коллективизм. Не понимаю — мы в ЭТОМ будем плавать? Радуясь, что еще один мир создали? Слились и/или слиплись в нем? Кое-что придется сильно упростить и нивелировать. Итак, мы в этом мире будем внутри сплошного эгалитэ, но — с элементами насильственного фратернитэ…

О сопричастности.

Это отмечают почти все, видевшие. Ничего нового. В едином порыве. Все, как один. Причем — нет необходимости искать единомышленника (ОДНОГО!!! Чтоб сидеть с ним на кухне, шмалить «Приму», грызть снетка в томате и слушать его мысли о Сартре), а — сильно проще — с криком «ырррааа!!!» изобразить на стадионе бегущую волну или кого-нибудь уничтожить/возвысить.

До Аватара.

Прообразы виртуальных миров давным-давно живы. Пример — скопление ребят в бело-голубых шарфах в месте, где играет «Зенит». Или — совокупность скульптур г-на Церетели. Это — ДРУГИЕ МИРЫ!

В кино последние лет семь-десять были пробы пера — так сказать, разведка боем.

Когда РИСОВАЛИ Lion King, то, мило резвясь, смотрели на физиономии актеров, которые должны были тонировать персонажей (помню только Джереми Айронса), и делали морды львов, обезьян и пр. со СХОДСТВОМ. Сработало убойно. У Элтона Джона есть два клипа — Can you feel the love tonight и Circle of life — там есть эти закулисные вкрапления — до костей пробирает.

Невесело как-то.

Скажу прямо — фильм мне очень понравился! Я сразу поняла, что будет шедевр после того, как услышала имя режиссера. Джеймс Камерон не может плохо снимать! Весь фильм наполнен неподдельной любовью. Любовью не только жителей Пандоры друг к другу, но и к своей природе, своей планете. А это и есть самое главное. Чему мы можем поучиться у племени На`ви, так это прежде всего уважению ко всему, что нас окружает. Диву даешься как жители Пандоры чтут память об умерших, оплакивают каждое убитое существо на планете, как они уважают друг друга. Хоть «Аватар»-это и сказка, но поучительная.

Главная идея фильма, я думаю, все таки показать, что только в воссоединении с природой, в бережном отношении к ней, человек достигнет баланса на своей родной планете.

Красной нитью по фильму проходит тема любви жительницы Пандоры и человека-Джейка Салли. Джейк приехал на планету Пандора с целью уничтожения племени На`ви, если те не пойдут на соглашения с людьми и уступки. Джейк был прикован к инвалидному креслу и мог ходить только в своем аватаре (оболочка, очень похожая на жителя Пандоры) Аватаров сделали полным-полно, чтобы войти в доверие с племенем На`ви ради своих целей. Были, конечно, и люди, которые желали племени лишь добра, изучали их. Когда Джейк увидел, как гармонично живут жители Пандоры, почувствовал: как это прекрасно ходить своими собственными ногами по девственной планете, дышать чистым, свежим воздухом, любить и быть любимым, он кардинально отказался помогать противникам племени На`ви.

Спецэффекты меня поразили. Все сделано очень красиво, трогательно, прямо радует глаз! Я смотрела в 3D формате, что почти в 3 раза приукрашивает видимость, в том числе и спецэффекты.

Сюжет у фильма новый, еще ранее не встречавшийся. Такая оригинальность радует. В последнее время фильмы какие то похожие друг на друга. Одни режиссеры воруют идеи фильмов у других режиссеров. Надоедает. Должна же своя голова быть на плечах, и мозги работать.

В целом фильм удался. У меня нет ни одной претензии. Побольше бы таких фильмов, а следовательно и режиссеров!Советую смотреть всем. Фильм хорошо подойдет и для семейного просмотра!

У меня

10 из 10

Вот и еще один режиссер, подобно Бэю и его саги о Трасформерах, получил почти безграничные возможности поиграться в определенном роде в творца и создателя, используя так быстро прогрессирующие компьютерные технологии. На фоне того, что «Аватар» предлагает своему зрителю, игрища Бэя с большими роботами, напоминают забавы не очень одаренного карапуза, который, взяв в руки двух больших роботов, бьет одним другого, а потуги Эммериха в «2012» — строительство и последующее разрушение построенных абы как домов из песка, на заурядном пляже.

«Это наша нефть, но на их земле. И мы ее заберем»

Нехитрый лозунг, которым действует уже не первое десятилетие, развитое общество. Добавим к этому свежий афоризм «принуждение к миру» и вы поймете, на, что именно жаждет обратить наше внимание в своем фильме Джеймс Кэмерон.

Каждый из фильмов режиссера (будь то «Терминатор» или «Бездна») несет в себе социальный месседж. Он не сложен, как учебник философии. Он прост и понятен, но, тем не менее, важен и высказан талантливо. Однако мнение у режиссера о человеке, увы, не так высоко, как человеку бы хотелось. А, просматривая международные новости, понимаешь, что причин этому — миллион и все они обоснованы.

Сюжет замечателен, и он не отвлекает от самого главного: с самого начала, с первых минут мы с главным героем открываем для себя новый мир, новую планету, новых её обитателей… и постепенно начинаем понимать и любить всем сердцем всю ценность и значимость этого мира (!) Камерон неспроста сделал главным героем персонажа, который АБСОЛЮТНО ничего не знает о новой планете. Джейк Салли — это все мы с вами сидящие в креслах кинозала и кресло-каталка главного героя подсознательно еще больше усиливает этот эффект. Пусть хоть кто-то из зрителей скажет, что ему не понятен ни один поступок главного героя и все метаморфозы происходящие у него в голове на протяжении всего фильма!

Планета Пандора — зрелище незабываемое, особенно в ночное время. Завораживающий мир глубин Марианской впадины перенесен на твердую поверхность под открытым небом и воссоздан с потрясающей любовью и усердием. Вот, на что способны большие деньги в руках талантливого режиссера с безграничной фантазией. Уродливые машины людских технологий и масштабный милитаризм тоже производит впечатление, но вызывает самое искреннее неприятие, как источник зла.

Саундтрек от Джеймса Хорнера талантлив, как обычно, и играет не последнюю роль в создании атмосферы.

Об актерах. Сэм Уортингтон и правда имеет самые радужные перспективы в большом кинематографе. Он был единственным, на кого приятно и интересно было смотреть в «Терминатор 4» и он умудрился не затеряться на фоне всей этой рукотворной красоты.

Сигурни Уивер, нынче, редко появляется в полнометражных лентах, однако она по прежнему хороша в роли «Эллен Рипли»… или как ее там.

Невероятно колоритен злодей в роли Стивена Лэнга: мощный, брутальный вояка, одержимый своей жаждой завоевания. Прям целое министерство обороны любой крупной державы, в одном лице.

О том, как высококлассно создана целая раса Н’ави — умолчу. Пусть их быт, отношение с природой искренне напоминают индейцев, которых коснулась магия из масштабных фентези, но это, право, мелочь.

Почти три часа хронометража ленты пролетают как один миг. Впечатления и эмоции — трудно высказать рациональным образом. Я всего лишь попыталась.

Кэмерон одним росчерком своего пера перечеркнул большую часть побасенок из дорогих бюджетов, именуемых «блокбастер» и гордо возвел на пьедестал произведение искусства, с любовью созданное им самим.

9 из 10

«Этот фильм перевернет ваше представление о том, каким должно быть кино» — без лишней скромности расточал комплименты своему будущему детищу еще в самом начале работы над «Аватаром» Джеймс Кэмерон. Мое представление о кино этот фильм не перевернул, но все же…

Фильм очень красивый, но это понятно уже из рекламы. Фантастически подобрана музыка! Всегда к месту и невероятно красивая — идеально соответствует фильму и его настроению. Но суть не в этом.

Кое в чем фильм действительно новый. Всегда во всех фильмах мы привыкли сочувствовать человеку. Если люди борются с кем-то, значит этот кто-то плохой, а если хороший, то к концу фильма обязательно подружится с человеком. Так всегда было и, казалось, всегда будет, но не в этом фильме.

Есть На`ви — народ, который находится на недосягаемом для человека уровне культуры и нравственности, глубоко понимает свою собственную сущность и мир вокруг себя, видит сердцем больше чем глазами… Кто-то из людей понимает это, но есть и те, кто увидел, что На`ви спят на деревьях и ходят в набедренных повязках, а значит они ниже людей, они просто приматы и если будут мешать их можно подвинуть… или уничтожить.

Итак, есть люди, которые думают только о деньгах, которые дороже всего — жизни, культуры, экологии, мира… Они готовы пойти на переговоры — война затратна, почему бы не решить все мирным путем? Но если сроки поджимают, препятствие должно быть уничтожено, то что оно живое, думающее и способное страдать не в счет.

Есть солдафоны -те из них, кто хотят войны ради войны, командуют теми, кто воюет ради денег. и тем и другим война выгодна и желанна.

И этих людей пустили на Пандору и позволили там распоряжаться так же как пустили в правительство своих стран, допустив уничтожение, войны и нравственное падение.

Люди — разрушители и убийцы, думающие только о наживе — вторглись на чужую планету, местные дают отпор. За кого будешь ты? Что в тебе сильнее — чувство справедливости или патриотизм? Таких вопросов кинематограф перед нами еще не ставил.

Это фильм не о Пандоре и не о На`ви — это фильм о людях, о наших ценностях и идеалах. Это призыв оглянуться вокруг и посмотреть вглубь себя и задуматься о том, что же мы творим со СВОЕЙ планетой и своей жизнью.

А прекрасный мир Пандоры всего лишь красивая обертка к горькой конфетке.

10 из 10

О фильме «Аватар» начали писать довольно давно. Ещё год назад появились статьи о том, что Кэмерон возвращается в игровое кино с самым грандиозным, новаторским и крупнейшим проектом поколения, сравнимым, пожалуй, со «Звездными войнами» самого Джорджа Лукаса, который в своё время и вдохновил двадцатитрехлетнего дальнобойщика Джеймса на становление режиссером.

Сценарий Кэмерон начал писать году так в 1994, а фильм решился снимать только 5 лет назад, когда понял, что сможет воплотить свои мечты на экране именно такими, как они ему приснились, ведь планету Пандора режиссер увидел во сне.

Использованная для фильма технология долгое время не имела русского перевода и, например, в журнале Empire за сентябрь этого года писалась на английском motion capture, сегодня перевод звучит как «технология захвата движения» или просто «технология захвата». Никакого грима, никаких костюмов, только сенсоры движений и серые стены.

В фильме серые стены, окружавшие актеров, превратились в причудливые ярко-зеленые джунгли планеты Пандора. Каждая травинка, каждый цветок прорисовывались на компьютере, поэтому неудивительно что над каждым кадром пришлось поработать по 100 часов.

У зрителя возникает иллюзия полного присутствия. И не только из-за 3D очков. Шестиногие кони, змееволки, драконоподобные банши (а может быть гусе-динозавры) всё это напоминает фауну Земли, безвозвратно выжженную людьми. А теперь они пришли в «дивный новый мир», чтобы уничтожить и его.

Как мы помним, в древнегреческом мифе Пандора — первая женщина, созданная богами из земли и воды. Именно она открывает ларец с бедами, которые настигают планету. Но в ларце остается надежда. Кэмерон выносит приговор человечеству, но в то же время он оставляет ему и надежду. Ведь в фильме враги-чужие — это люди, они пришли уничтожить дивный мир, но, к счастью, не все из них оказались жестокосердны и по солдафонски упрямы.

О банальности сюжета и военных аллюзиях пусть нам расскажет сам автор сценария.

Из интервью журналу Empire: «Сюжет корнями уходит в классику научной фантастики 40-х и 50-х годов, и многое заимствуется у старомодных приключенческих романов для подростков — «Человек, который хотел быть королем» Редьярда Киплинга, «Лоуренс Аравийский», «Джон Картер с Марса». В этой истории много узнаваемых архетипов: колонизация Америки и конфликт промышленно-милитаристской цивилизации с местным населением, тесно связанным с природой. На протяжении истории человечества такое повторялось в Южной Америке, Африке, Индии, повсюду. Но дело в том, что нельзя отправить своих персонажей в джунгли с пулеметом наперевес — это неполиткорректно. Зато на другой планете можно всё. На Пандоре нам прощается такое, чего никогда не простили бы на Земле».

Факт: на пресс-конференции в Москве на вопрос журналиста из «Российской газеты» о том, можно ли увидеть в фильме намеки на отношения США с Ираком Джеймс Кэмерон предпочел не отвечать, а присутствующие сочли вопрос политически некорректным.

Что касается сюжета, он был ясен заранее, а уж трейлер и вовсе рассказывает о фабуле подробно. Но ведь мы живем в эпоху постмодернизма, надо понимать, что всё уже сказано. Теперь важно как вы это скажете и что при этом сделаете. Сегодня мы смотрим сериалы, даже зная краткое содержание серий, нам интересно — как это будет показано?

В мире, где половина населения живет в Твиттере или В контакте, с постоянными сменами аватаров и статусов, идея виртуальной проекции самого себя далека от революционной. Другое дело, что вместо беготни по лесу в виде эльфа из игры World of Warcraft, Кэмерон предлагает вполне реальное альтер эго. Впрочем, есть и другой вариант развития событий, аватары на Земле в фильме «Суррогаты».