Рецензии

Такое кино мы не видели ещё никогда. Картинка — больше, чем картинка. Актёры — больше, чем просто актёры. Режиссура — просто нет слов.

«Аватар» ещё раз убедил зрителя в гениальности Джеймса Кемерона, который снимает кино с подходом художественного руководителя. Имя режиссёра не стоит впереди фильма: события картины, как благодарные дети, не дают зрителю разочароваться в увиденном.

Не могу сказать, что сюжет непревзойдённо уникален. Однако, наблюдая за происходящем на экране, испытываешь самые разнообразные чувства: удивление, восхищение, негодование, отчаяние… Причём каждую эмоцию по-настоящему проживаешь вместе с героями картины.

Повествование не затянуто, этому фильму действительно нужны два с половиной часа, чтобы рассказать обо всём, что задумано. Мои впечатления — словно я вернулась в детство и посмотрела новый, красивый и интересный, мультфильм (не из-за содержания, а из-за полноты пережитых эмоций).

Не мне судить, лучший это фильм или нет, но то, что он необыкновенный — бесспорно.

9 из 10

Честно говоря, я с самого начала ожидал увидеть коммерческий проект, а я такие фильмы никогда не любил. И именно по этой причине я долгое время не хотел смотреть «Аватар» Джеймса Камерона. Но в одни день я все же посмотрел фильм, и даже не в кинотеатре (опять-таки потому что ничего не ожидал), и в конце концов… пришёл в полный восторг!

С первых же кадров на глаза бросались спецэффекты. Но фильм, несмотря на то, что все только и говорят о них, имеет интереснейший сюжет. И хотя он очень похож на, имеет самый глубокий смысл. Весь мир Пандоры, с самыми интересными растениями и животными, на самом деле является отображением Нашего старого мира, когда люди были соединены с природой и баланс был. Люди — жестокая машина уничтожения, которая очень похожа на нацистов, которые презирают мир Природы, и уничтожают её, даже не думая о последствиях, а только о богатстве, которое они теряют в виде исчезающей природы. Но главное, что среди них появляется человек, который не ведает свободы ни в человеческом теле, ни в человеческом мире. Возможно, главной причиной того, что он решил остаться на’ви, было то что он терпел муки и пребывал в унынии, будучи в человеческом теле. А когда ему попадается неожиданная возможность вселится в тело на’ви, он получает новые возможности. В конце концов, он остаётся у племени Оматикая слишком долго, и он связывается с природой, но уже не как обычный человек. Такой сюжет не может не заинтриговать, и не оставить след в памяти, который будет всегда напоминать нам о другом, чистом и сбалансированном мире.

Но о спецэффектах и странных животных тоже не стоит забывать. Дерево Эйва — самый интересный персонаж, можно даже сказать, самый могущественный, который управляет природой. Если бы у нас было такое Древо Жизни, то природа сохранялась бы и у нас. Но больше всего мне понравилась эта связь, с помощью волос. Это самый важный элемент, эти помогают на’ви не только связываться с природой, но и иметь полную связь с животными. Между животным и на’ви устанавливается связь, и они становятся одним целым (нечто похожее встречается и у индейцев Америки). При этом самое главное, что на’ви никогда не поступают как люди, заставляя животное повиноваться. Конечно, в этом фильме много мудростей, которые человечество еще должно понять и оценить.

Одним словом, конечно как всегда поражают спецэффекты, которые можно смотреть часами и приходить в восторг. Ну, скажу честно, мне самому хотелось бы оказаться в таком мире. Одним словом, Джеймс Камерон завоевал сердце многих людей красотой этого мира, о котором человечеству остаётся только мечтать…

10 из 10

Этот народ живет в гармонии с природой, чувствует единение со своими предками. Синим людям не чужда любовь, взаимопонимание, доброта и нежность. Они вроде такие же как мы, только синие и дикие.

Не знаю как вам, мне эта сказка напоминает историю Покахонтас. Англичане тоже хотели прогнать краснокожих с их земли, чтобы нажиться золотом. Но в итоге получили люлей, а бравый парень Джон осознал благодаря индейской красавице истинные ценности в этом мире, которые вряд ли можно сравнить с золотом.

Перенесемся на сотни лет вперед. Люди ничуть не меняются, считая себя высшей расой, и пытаются всем это доказать, отчаянно размахивая пушкой. Цели немного другие, да и средства. Межрасовый (межпланетный, если хотите) конфликт проявлен во всех аспектах: война, вражда и запретная любовь — как романтично!

Но, прочь лирику — даешь оценки! Писать много не буду…

Не люблю много графики в фильмах. Но в АВАТАРЕ графика просто потрясающая. Авторам такого творения — дань и респект за «фантастическую естественность».

Актеры подобраны отлично. Особенно понравилась Мишель Родригез. В этот раз ее «девушка-солдат» не напрягает своей серьезностью и каменным лицом. Все та же, но другая «девушка — солдат»- юмористка-пофигистка.

Стивену Лэнгу спасибо за образ главного злодея. Вообще всем создателям, ассистентам, разносчикам кофе, уборщикам — всем спасибо за такой потрясающий фильм.

10 из 10

Экологическая проблема, набирающая обороты в наши дни, затрагивает всех и каждого. Леса вырубаются, токсические отходы сбрасываются, животные гибнут. И вот, с помощью Аватара нам решили в очередной раз рассказать как это все может «аукнуться».

Психологи, говорящие о вреде Аватара как о сказке подаренной на 2 часа, а потом слишком резко отобранной у зрителя, наверно правы. Это сказка. Это тот мир, о котором наверно мечтает каждый почетный член гринписа, да и каждый человек глубоко в душе. То, как могло бы быть: слияние с природой, а не использование её; жить бок о бок с животными, а не над ними; наслаждаться тем, что нас окружает, а не разрешать это чудо. Может в нашем мире природа не столь поразительна, но достойна восхищения… Наверно об этом задумался каждый, кто потратил свое время и деньги на сеанс Аватара. А мог и не задуматься.

Будет лишним, если сказать что «картинка» в Аватаре просто ошеломительная, эффекты, задумка, природа, а главное — культура, быт, нравы прекрасного племени Нави — все это настолько продумано и прекрасно, что лучше просто не получится. Но все равно что-то не так.

Ну а что-же не так? Почему не лучший фильм? Почему не для каждого станет переворотным? А все и так понятно. Ответ на эти вопросы также просто как сюжет фильма. Садясь в кресло, если хоть чуть-чуть наслышан об идее фильма, то поймешь, чем он закончится. Но не тут то было, конец он конечно предсказуем, но так, как сюжет привел нас к этому концу, просто ошеломило.

Жизнь, гуманизм, все ценности просто рассыпались в голове как только началась финальная битва. Да, люди жестоки, но чем лучше оказались борцы за справедливость. Падают вертолеты, люди погибают, судна взрываются — оказалось это справедливость. Даже как то странно стало. Зачем? Чему же все таки нас научили? Жестокость за жестокость? Расчудесно. Сказка. Будто Золушка отделала мачеху топором за нелюбовь или верные бурундучки Белоснежки зверски загрызли ведьму по приказу прелестницы.

Фильм пуст, фильм прост, но красив. За что:

7 из 10

потому что ну очень красив

Мир захлестнула волна «Аватаромании». Везде, где только можно, кричат о том, какой же шедевр снял Кэмерон. Фильм века, прорыв, новый мир — чего только не услышишь от радостных фанатов. Да что там фанатов — «Аватар» уже чуть ли не каждый посмотрел.

И вот тут-то мое мнение не совпадет с мнением большинства. Абсолютно при чем. Начну с того, что к фильму я изначально относился скептически — морпехи, войнушка, огромный бюджет, новейшие спецэффекты, разговоры на каждом углу. При таком раскладе я думал — а будет ли фильм интересным, не потеряется ли его душа по дороге в крупнейшие 3D студии? Но наступил декабрь, все бросились в залы, интернет заполнил шквал одинаковых отзывов и рецензий, в которых «Аватар» превозносился выше небес, а уж когда я увидел на Кинопоиске — «Топ250: 3», то не удержался. 3D в моем любимом кинотеатре обещали установить только к январю, так что смотреть пришлось в привычном формате. Что ж, оно и лучше. Легче оценить «начинку» фильма, а не только его оболочку, в качестве которой никто и не сомневался.

В итоге 2,5 часа не пролетели для меня, как для многих. Все оказалось предсказуемо просто, до неприличия пафосно, да и спецэффекты вовсе не поразили меня. Однако, несмотря на все это, после выхода из зала впечатления остались довольно приятные. Виной тому, скорее всего, тот самый настрой фильма — «посыл добра и мира», как многие любят говорить. Что ж, его отрицать не буду.

Актерская игра… а ее и не было почти. Да, я понимаю, что на`ви созданы при помощи motion capture и что актеры-то на самом деле есть. Другое дело, что за синими оболочками их игру заметить почти невозможно. Да и нет в «Аватаре» по-настоящему интересных персонажей. Позор вам, господин Кэмерон, после «Титаника».

Что касается Пандоры, то да, она безусловно красива, и все же не поражает воображение. Все здорово нарисовано, фантазия у художников определенно незаурядная, но все же. Средиземье ничуть не хуже.

Что же до идей и смысловых нагрузок фильма — спорить бессмысленно, здесь все это есть (в конце концов, это вам не «Трансформеры»). Другое дело — как это подано и в какую сторону развивается. Сильнейшая, на мой взгляд, идея была загублена в концовке фильма. То ли просмотрел Кэмерон, то ли решил не рисковать. В итоге все склонилось к тому, что люди — полнейшие негодяи и марионетки, все как один. Но так ведь тоже нельзя — в конце концов, мы с вами люди, а не на`ви. Человечество не такое, как показал нам Кэмерон в «Аватаре». Ожидал большего.

Вердикт: Красивый блокбастер со смысловой начинкой, которой не так много, как кажется. Однозначно — далеко не лучший фильм.

7 из 10

При всем моем уважении к этому великому режиссеру, в этом фильме ничего такого потрясающего я не увидела. Специально отложила просмотр на время, когда шумиха уляжется и я смогу трезво оценить фильм не под давлением заядлых фанатов.

Прежде всего меня привлек актер, исполняющий главную роль-Сэм Уорингтон. Я и прежде смотрела его фильмы, мало известные, но хорошие. Есть в нем что-то, что притягивает. Понравилось как он играл. Да и компьютерная картинка была очень на него похожа :) Зои Солдана в фильме вообще не было видно. Это не она. Это просто картинка. Так что она вовсе не порадовала. Сигурни Уивер потрясающая. Образ, который она исполнила, очень ей подходит.

Графика-дело отдельное. Это и есть главная фишка фильма. Безусловно, это отличная работа монтажа. Понятно за что фильму дали Оскар. Заслуженный.

Сюжет меня ничем не удивил. Ну вообще ничем. Просмотрев фильм час, мне стало понятно чем все кончиться. Поэтому хотелось выключить, но спецэффекты меня удержали. Все предсказуемо и понятно. Выноса мозга нет и слава богу. Смотреть надо в компании и с большим количеством поп-корна, а то иначе можно местами поспать.

Джеймс, лучше Титаника у тебя ничего больше не будет. Но ты все равно мой любимый режиссер.

С большущей натяжкой,

9 из 10

Кто придет к нам с оружием, от него и погибнет!

Раньше мы смотрели просто кино, просто фильмы, но в один день пришел Джеймс Кемерон, и все изменилось. Наше восприятие, наши эмоции — мир превратился в яркий калейдоскоп историй, героев, захватывающих приключений, любви и много другого.

В последнее время масштабные кинопродукты стали снимать с завидным постоянством, но далеко не всем удается достичь мирового успеха. «Аватар» еще до своего официального показа наделал много шума. По телевидению, радио, в журналах, газетах было одно и тоже: новый проект режиссера «Титаника». Все ждали, гадали, и, чтобы мы с вами сильно не мучились в ожидании этого творения, во всемирный день «Аватара», 21 августа, были показаны первые кадры.

Сегодня на экраны большинства стран мира вышел полноценный продукт. Что ж, давайте его оценим.

Конечно, нужно отметить необыкновенную картинку, созданную мастерами компьютерной графики. Такая выразительная, живая, насыщенная, хочется протянуть руку и дотронуться до всех этих цветов, деревьев, даже до животных. Флора и фауна планеты Пандора — уникальна и многогранна. Каждое растение или цветок имеют свою собственную окраску, свой «характер» и особое значение для местных жителей. Животные — необычные, опасные, но и в них есть своя первобытная красота.

Еще одна потрясающая выдумка создателей это народ На’ви. Высокие, сильные, отважные. У них есть все: своя культура, язык, верования, принципы — то, что есть и у нас. Их связь с природой просто поражает. Они живут с ней в гармонии, уважают ее, не зря их главное божество прекрасное и волшебное дерево.

Люди в фильме поделены на два лагеря: ученые и военные. Задача первых — изучить, понять и не навредить, а вторых — найти, забрать и уничтожить. Развернется война и не на жизнь, а на смерть. Главному герою, человеку в теле аватара, предстоит пройти нелегкий путь от «придурка» до «своего» в племени этого народа. Он найдет друзей, поддержку, вторую половинку…И именно она заставит его по другому посмотреть на окружающие вещи, на мир, на свои убеждения. Не зря говорят: «Любовь творит чудеса!» Неважно, какая это любовь, к девушке, к природе, к другу, она нас меняет и заставляет поверить в невозможное!

Картина не была бы так хороша без потрясающего актерского состава. Молодой Сэм Уортингтон был великолепен. Все его чувства и эмоции я переживала сама, так искренне он сыграл свою роль. Сигурни Уивер. Она — икона, эталон. Ее профессионализм виден с первых кадров. Она играет сильную, независимую женщину-ученого, борющуюся за сохранение и развитие уникального мира. Зои Салдана «подарила» свое прекрасное лицо

спутнице главного героя. Она получилась искренняя, нежная, но в то же время боевая и характерная. Мне очень понравилась ее игра. И, конечно, Мишель Родригес. На экране ее было немного, но, думаю, всем она запомнилась.

«Аватар» привнес в нашу жизнь что-то новое, неповторимое, необъяснимое. Теперь каждые последующие фильмы в таком жанре мы будем сравнивать с ним. Не думаю, что в ближайшем времени кто-то превзойдет Кэмерона с его новым детищем. На церемонии вручения «Оскара» в 1998 году, когда его «Титаник» забрал 11 статуэток, он воскликнул: «Я — король мира!» Теперь у него есть «Аватар». Какое же звание Джеймс Кэмерон возьмет сейчас?..

Об этом фильме невозможно молчать независимо от того, когда его посмотрел и в каком формате (3d или 2d).

Постараюсь объективно и по фактам оценить творение Кэмерона. Несомненно «Аватар» вдохнул новизны, технологичности, иного реализма, совершенства и многих других ценностей в создание и разработку современного коммерческого кино. Он доказал, что можно из старых и, казалось бы, предугадываемых сценарных ходов выжать все по-максимуму, да еще так, что зрителю несмотря на это не скучно наблюдать за происходящим на экране.

Конечно, как и все существующие фильмы, «Аватар» не лишен минусов, ну и, конечно, неоспоримых плюсов.

Давайте рассмотрим их. Сначала положительная сторона кино:

1. Еще раз повторюсь. Первостепенным плюсом фильма является то, что его не скучно смотреть. Это при условии продолжительности пленки свыше двух с половиной часов. Согласитесь, в современном зарубежном кино не так много картин с длительностью свыше полутора часов, которые смотрятся с явным интересом от начала и до конца.

2. Второй плюс-это, конечно, заслуга режиссера. Вроде бы «Аватар»- штамп на штампе, но особый и упорный подход к делу со стороны Кэмерона сделали из предугадываемой картины увлекательное зрелище. Подобное мы уже видели и в других фильмах, но этом все то же самое предстает в новом изумительном свете.

3. Третьей сильной составляющей этого кино является графическая визуализация. Такого еще не выпускал никто. «Аватар» задал «жару» всем киносоздателям и киностудиям. Визуальное оформление фильма-это очень высокая планка, до достижения которой многим студиям еще далеко. Можно уверенно сказать, что время и силы на создание всего этого были потрачены не зря.

4. Четвертое. Нельзя не упомянуть о драматизме. Он, конечно, не на высочайшем уровне, но для жанра «фантастика» вполне впечатляюще. В общем-то, это же не драма в фантастическом антураже, а фантастика с элементами love story и драмы — фильму только на пользу.

5. Основная идея, а именно: чувства, ценности отношений, не правильная идеология людей-завоевателей. Раскрыто все по-полной. Здесь есть любовь, которая стала причиной предательства вопреки различий (мягко говоря) видов главных героев; есть алчность, надменное поведение, безжалостность, цинизм людей и проявление этих черт по отношению к на`ви соответственно; есть несовершенство человеческой цивилизации, характеризующееся бестолковым отношением к жителям другого мира и бессовестным разрушением своего дома-Земли. Смысл содержащийся в «Аватаре» прост, как божий день и глубок, как размышления авторитетного философа.

К сожалению, фильм не лишен и минусов:

1. Игра актеров. Как ни крути, но чуткая и убедительная игра присутствует только в живых сценах, а их в фильме намного меньше, чем визуально-графических. Вобще буйство красок, анимации и спецэффектов является таким же минусом, как и плюсом. Все красиво, но зачем актерам показывать эмоции, чувства, переживания через датчики motion capture? А потом на их лица и фигуры накладывают десятки или даже сотни текстур высокого качества и разрешения, дополнительно анимируют, освещают и добавляют тени, и так далее. Ведь теряется искренность и чистота актерской игры, может быть, и не полностью, но все же…

2. Несмотря на глубокую мораль, все таки обидно, что человечество представлено в таком «грязном» свете. То, что человек не совершенен нам известно. Он высокоразвит и в то же время глуп, умеет логически мыслить, но совершает неправильные поступки, взрослый и мудрый, но с амбициями подростка. Но не все люди такие, как военно-капиталистическая кампания RDA c ее дикими нравами.

Ну, наверное, и все. Больше минусов в фильме не найти, по крайней мере таких, которые очевидны и заметны. Не буду писать о реалистичности, на которую указывают в других рецензиях. «Аватар» цепляет зрителя не «физикой».

А теперь чуть-чуть субъективизма. Фильм действительно очень хорош, но это все-таки чистейшая коммерция. Кассовые сборы уже нас в этом убедили. Да и намерения прокатчиков повторно выпустить «Аватар» летом в кинотеатры из-за рухнувших не без помощи «Алисы в стране чудес» сборов, тоже говорят о коммерческой направленности фильма. Поэтому я не могу назвать творение Кэмерона шедевром или лучшей художественной лентой 2009 года. Да и столь малое количество оскаров «Аватар» заслужил по справедливости. Настоящее кино ценно игрой реальных актеров, а не анимированных, умелой операторской работой, а не красивыми рисованными пейзажами, кропотливой работой визажистов и художников, а не модными ныне motion capture и высокотехнологичными разработками в области компьютерной анимации. Но это лишь моя маленькая субъективная мысль, никак не влияющая на общий фон успешности и уникальности «Аватара».

Объективно и субъективно 9 из 10

Фильму, безусловно, ставлю 20 из 10, я люблю футурологию и футуризм, а Кэмерон и его фильм — это как раз оно и есть. Как говорится, «будущее уже здесь».

Несколько моментов, на которые другие как-то не обращают внимания.

1. Труди, девушка-вертолетчица

Первое, это про Труди, девушку-водителя вертолета. Народ как-то предпочитает не замечать ее ключевой роли в успехе всего мероприятия. Как будто это не она в самый важный момент освободила главных героев из заточения и вывезла их в относительно безопасное место, откуда они уже и начали свое победное наступление. Но не это главное. А главное то, что она — единственная, которая действовала нравственно (отказалась истреблять беззащитное местное население и за это погибла, между прочим) — исходя из самой нравственности, ни из чего другого. Никакой побочной, дополнительной заинтересованности у нее не было. Главный герой защищал «синеньких», потому что, во-первых, они уже успели подружиться, и он с ними сроднился, во-вторых — из-за романтики, а в третьих — из-за ног (ну да, ведь?). Ученые перешли на сторону слабых — потому что у них был дополнительный мотив — научное любопытство, профессиональный интерес. А вот девчонка-вертолетчица не захотела их убивать просто потому, что — н е л ь з я ! Внутренний нравственный императив, ничего больше.

2. С человечеством не так уж всё плохо

По поводу того, что человечество изначально жестоко, корыстно, бездумно, ни фига не рефлексирует, ему бы только бабки, да разрушать всё на своем пути жестокости и обогащения, и что рано или поздно человечество само себя уничтожит, в ходе какой-нибудь военной заварушки в Космосе, или даже ещё раньше, в ходе борьбы за земные ресурсы, или в ходе религиозного противостояния, или в результате экологической катастрофы, которую само же человечество и спровоцирует. И что, мол, Кэмерон именно этой точки зрения придерживается, и этот фильм — еще одно его предупреждение человечеству. Так вот, все эти стоны и плач совершенно ни к чему. Кэмерон, если эту мысль и педалирует, то сам же и обнадеживает нас исходом своей эпопеи — добро же таки у него побеждает зло. Достаточно, оказывается с пяток человек с ненулевой нравственностью — и баланс сил добра и зла приходит в равновесие. Рефлексирующие ученые, солдат-инвалид да незашоренная буквой устава девушка-контрактник — и мир спасен. Ноль целых одна десятитысячная процента совестливых людей на целую армию во главе с харизматичным полковником — таковы пропорции распределения нравственности в человеческой популяции, и этого оказывается достаточно для того, чтобы мы могли надеяться на выживание. Одного Христа когда-то было достаточно на весь сонм фарисеев и грешников, и вроде на этом до сих пор стоит европейская цивилизация.

3. Мир Пандоры придуман здорово. А наш?

Насчет детальности и реалистичности вымышленного мира, которым нас в течение трёх часов соблазняет посредством 3D-очков Кэмерон. Все уже свои восторги выразили, я присоединяюсь. Но также с удовольствием присоединяюсь к тем, кто любит фантазировать в области идей Жизни-2, второй реальности, футурологических идеи ухода человечества в виртуальный мир, создания им на каком-то уровне технологий иных миров. Известно, что мир Пандоры вырисовывали 800 дизайнеров в течение 3 лет. Спрашивается — а сколько времени и какими силами мог бы быть создан — наш мир? А почему этот вариант надо исключить? :-) Возможно, в будущем технологии продвинутся настолько, что иной мир можно будет не только изобразить в 3D, но и запустить программу его физического саморазвития. Ну там, физические-химические-биологические, эволюционные процессы. Собственно, религиозная идея Бога-Творца мало чем от этого отличается. (А буддисты давно придумали, что мир — это сон Бога.) А если не за семь дней, и не одним-единственным Творцом? Мир как симулированная (кем-то) виртуальная реальность — этой идее уже несколько десятилетий, книг уже куча вышла на эту тему. И разве Кэмероновские усилия — не шаг в этом направлении? Голливуд создает только визуальные образы. Но в генетических исследовательских лабораториях уже изучают коды, заложенные самой природой, пытаются сами создавать генетические саморазвивающиеся программы. Да… через пару веков на Земле будет так интересно… :-)

4. Когда 3D-технология придет в наш быт?

Технология «захвата изображений», которую Кэмерон использовал для создания картинки, известна уже давно. Почему так медленно распространяется это дело? Разве нас не должны окружать уже на каждом шагу такие трехмерные изображения? На бытовом уровне? Где такие очки в продаже? Почему изображения в сети до сих пор двухмерные? И начнется ли после Кэмероновского фильма новый век — век 3D? Везде и всюду? Идешь по городу, а сквозь тебя проносятся 3-х мерные рекламные фантомы… благодать! Когда уже мы ощутим себя внутри тотальной виртуальной реальности? :-)

Пошел на «Аватар» в предвкушении чего-то особенного. Рекламу начали крутить аж за 3 месяца до выхода фильма в прокат, и я действительно ожидал, что эта картина изменит индустрию кино. Но, к сожалению, я был разочарован.

Спецэффекты.

По графике нет никаких вопросов. Она просто безупречна. Художниками был прорисован не то что каждый контур тела, но и каждый волосок, каждый листочек на каждом дереве. На нынешний день ни один фильм не сможет сравниться с графикой «Аватара». Также хочу заметить, что этот фильм является лауреатом премии Оскар в трех номинациях — лучшая операторская работа, лучшая работа художника-постановщика и лучшие визуальные эффекты.

Сюжет.

Буду краток. Сюжет в этом фильме банален до ужаса. Я предвидел середину и конец после того, как посмотрел начало. Не вериться, что Джеймс Кэмерон придумывал сюжет около 10 лет.

Об игре актеров.

Игра актеров на высшем уровне! Но из всех мне хотелось бы отметить Сэма Уортингтона и Сигурни Уивер. Как они потрясающе вжились в свои роли. Даже нет слов, чтобы описать их актерское мастерство!

6 из 10

P. S. Если бы не сюжет поставил бы 10