Рецензии

Прежде всего хотелось бы сказать, что я смотрел «Аватар» не в 3D, а потому моё первое впечатление не было затуманено излишним погружением в происходящее на экране. Но, несмотря на это, спустя уже половину часа я поймал себя на том, что сижу с открытым ртом. Я был поражен!

По моему мнению, кино является квинтэссенцией искусства. В нём переплетены и музыка, и живопись, и литература, и актёрскоё мастерство, и многое многое другое… Но, с другой стороны, кино — это единое целое, каждая из составляющих которого чему-то служит. В «Аватаре» это — создание неповторимой атмосферы, атмосферы красоты. Джеймс Кэмерон в очередной раз продемонстрировал нам свой безграничный талант и показал нам историю, которую не хочется покидать. И было бы неуважительно по отношению к режиссёру забывать про эту атмосферу, и оценивать только историю или только картинку. И большим нонсенсом является, то, что из-за откликов вроде «Там классные эффекты, но идиотский сценарий!» самый кассовый фильм в истории кино был признан газетой «New York Post» одним из самых недооценённых фильмов десятилетия!

Романтическая составляющая. «Аватар» — это история о человеке, потерявшем будущее, но обретший новую жизнь. Инвалид, потерявший брата, он цепляется за единственную ниточку, которая была для него надеждой. И в результате попадает в незнакомый для него мир. Мир Пандоры, мир народа Нави отличен от материального мира людей. Нави — свободные личности, способные нести ответственность. Этот мир «мечты» поражает своей красотой, как внешней, так и внутренней. В него влюбляется Джейк, в него влюбляется и зритель. В то же время развивается трогательная любовная история главного героя и дочери вождя Нейтири. Всё это надолго западает в душу.

Картинка. Нельзя не согласится с тем, что на каждый кадр фильма можно любоваться, как на отдельное произведение искусства. Завораживающие планы Пандоры, не менее великолепные, чем её обитатели, огненные закаты, чарующие рассветы, непревзойденный ночной мир — всё это запало в сердца миллионов зрителей. В фильме продемонстрирована одна из лучших операторских работ среди тех, что я видел, а учитывая, что всё это снималось громоздкими 3D-камерами, то остаётся лишь поклонится Мауро Фиоре. Нельзя забывать и о колоссальной работе художников, разрабатывавших весь мир Пандоры. А о визуальных эффектах и говорить не стоит.

Музыка. Джеймс Хорнер, являющийся одним из лучших кинокомпозиторов современности, справился со своей задачей на все 100%. Ему более чем удалось перевести красоты Пандоры на язык нот. Кстати, песня в исполнении Леоны Льюис удачно украсила фильм.

Актёры. Что касается актёров, Кэмерон никогда не гнался за примадоннами Голливуда. Так и в этом случае из всем знакомых лиц лишь Сигурни Уивер, а остальные — это недавно дебютировавшие на большом экране актеры. Никто не показал какой-то сверхъестественной игры, но и в грязь лицом также не ударил никто. Все отыграли так, как им было положено. Тем не менее весьма порадовала молодая актриса Зои Салдана (Нейтири), хотя и через призму Motion capture.

Идея. Задача фильма состояла в том, чтобы показать нам, каким мог бы быть окружающий нас мир, если бы мы начали прислушиваться к природе, видеть и ценить её красоту. В этом плане, пожалуй, слоган фильма «Это новый мир» сослужил ему дурную славу, потому что это не новый мир, но лишь несколько идеализированный старый. Возможно, некоторые надеялись вправду увидеть нечто новое, и от этого и разочаровались. Если так, то оставим это на совести издателей. Но суть в том чтобы зритель провел параллели со своим настоящим и прошлым, и захотел что-либо изменить в своей жизни.

Итог. «Аватар», безусловно, является шедевром кино. Но если большинство признанных таковыми фильмов можно сравнить с драматургией, то «Аватар» стоит сопоставлять лишь с поэзией. В нём упор делается не на сценарные изыски, а на чувственное восприятие. «Аватар» — это гимн красоте. Это триумф его режиссёра, который поражает юностью своей души. Джеймс Кэмерон — маэстро своего дела. Тем не менее стоит признать, что «Аватар» во многом проигрывает предыдущему его детищу — «Титанику».

10 из 10

P.S.: После выхода из кинозала меня не покидала мысль о том, что бы сказали о таком фильме великие поэты относившиеся к романтизму, такие как, например, Лермонтов.

10 из 10

В своей рецензии я не хочу касаться великолепных спецэффектов, хорошей актерской игры, незамысловатого сюжета.

Конечно, такой красивый мир меня поразил своими красками и красотой. Конечно, пару раз захватывало дух от впечатляющих пейзажей. Но я почему-то задумалась над другим. Над смыслом. Нет, не над сюжетом, а над смыслом.

Нетронутая земля с народом, так почитающим, уважающим природу, и что самое главное сохранившим тесную связь с ней, — с одной стороны. И человеческая раса, готовая уничтожить все это за килограмм драгоценного камушка стоимость в 20 миллионов долларов, — с другой. Запомнились слова Джека: «Они убили свою мать (землю, природу), не дай же им это сделать с тобой». Вовсе не пафосные слова, а слова молитвы и просьбы. Сцена, где солдафоны громили и уничтожали такое красивое и такое живое место тронула до глубины души. Уничтожить, убить, истребить. А уж потом, может быть, оглянуться и попытаться спасти, что осталось и сделать из этого культ героизма.

История человечества пестрит примерами таких уничтожений. Но первое, что всплывало при просмотре этого фильма, — экспансия Северной Америки. Уничтожение коренных индейцев развитыми испанцами, англичанами. Истребление девственного Нового света развращенным и пресытившимся Старым светом. Может быть, у меня слишком развита фантазия, может быть, я пишу и думаю совсем не то, но мне кажется, что Джеймс Кэмерон при создании боевых сцен вспоминал историю Нового света, вернее начало ее «цивилизованной» истории.

В этом фильме меня затронула именно эта тема — наживы, освоение, захват, экспансия новых территорий для обогащения. В чем смысл? В том, что акционеры готовы платить за убийство и насилие, чтобы заработать еще больше денег. Именно с этой стороны я посмотрела на фильм.

За этот смысл, за красивый мир и такую графику ставлю твердую

8 из 10

В принципе никогда не важно, но иногда это просто необходимо, чтобы именно из уст другого существа, отличного от человека, исходил импульс добропорядочности и чести. Ведь даже в словах Дьявола (Мастер и Маргарита) данная категория соотношения восприятия и чувственных представлений в сказанном весьма и весьма не плохо озвучена.

Но важно не только то, что получается в итоге, после всего увиденного и всего услышанного, важно еще и то, какой путь был избран к цели.

Смотреть на праведно выбранный путь к цели в фильме Аватар захватывающе интересно. Действительно есть что увидеть и есть о чем услышать, и есть о чем подумать, что делает просмотр этого фильма особенно важным и значительным событием даже для зрителя неоднократно искушенного эффектами сценического замысла и красотой изображения полотна картины.

Все вместе, неземная красота планеты Пандора, мысль о вечности самого бытия, которое берется ее разумным народом как-бы на время, а потом возвращается обратно в лоно великой Матери, события всех связей на планете, движения которых неотрывно следуют один из другого и наоборот, хаотично расплетаясь и вновь сплетаясь во все новые и новые узоры инопланетного содружества земного разума и разума народа НаВи, всецело воссоединяясь с великой Матерью общего разума планеты Пандоры. И эта с каждой минутой упрочняющаяся связь разных по своей изначальной сути идей, самым непосредственным образом, оказывает влияние на заскорузлую обманом и скряжничеством корпоративную логику мышления современной жизни с планеты Земля и изменяет продуманный и запланированный ход ее развития, предусмотренный земной цивилизацией.

Все в этом фильме важно, и еще важно и потому, что никто еще не смог отменить (даже чувство веры в Бога бессильно) самую несокрушимую волю человека — его Вечный путь к познанию. Именно став однажды на этот путь познания, человек, отдавая порой все свои жизненные силы, устремляется в бесконечные просторы Вселенной, чтобы преодолев немыслимое расстояние, найти в далеких космических просторах миры похожие или напоминающие земной, или совсем другие, совершенно иные и неподвластные никакому описанию человеческой логикой и мыслью, но все вместе они направлены на одну единственную цель — познавать, познавать, познавать… преодолевая почти невозможное.

Это и есть тот самый процесс эволюционного развития, с его равномерным движением к справедливости и гуманному отношению к жизни разумной. Но любой процесс обновления сознания никогда еще не проходил безболезненно, ведь приходится отсекать все отжившее и мертвое, чтобы дать возможность и место для роста новых отношений между разумом и природой. А старые стереотипы о представлении некогда разумной жизни пусть навсегда уходят в глубины истории, откуда извлечь их обратно в жизнь уже никому и никогда не придет на ум, ибо отжившее должно покоится с миром.

Но, к великому сожалению, не все земные люди имеют положительную степень морально-этического мировоззрения, не все благородны и честны, и потому многие из них подвержены корыстному стремлению к легкой коммерческой наживе, что делает этих людей подлецами и лицемерами, для которых уже не существует никаких морально-этических границ.

Все эти отношения очень правдоподобно и ярко переданы в фильме Аватар, Джеймса Камерона.

Все то, что преподносит зрителю фильм Аватар, проникнуто противоречием и контрастными сценами с извечным недугом, преследующим все разумное человечество на протяжении многих и многих сотен веков, — корысть и нажива, использующим любые средства, с одной стороны, и другом, — доблесть и честь, восстанавливающим справедливость и равновесие, — с другой.

Фильм Аватар чудеснейшее творение, передающее в зрительский зал громаднейшую волю в справедливость и честь называть себя разумным Вселенским существом, безразлично каким — главное разумным и справедливым.

Большое человеческое спасибо Джеймсу Камерону за его прекрасный фильм Аватар.

Один из немногих фильмов, смотреть который мне не хотелось изначально, однако я все-таки позволила друзьям уговорить себя на поход в кинотеатр.

Да, техническая сторона картины сильна. Да, чувствуется Джеймс Кэмерон. Но: за все время просмотра у меня лично было ощущение «déjà vu» (Ну уж очень жители планеты Пандора напоминают мне Плаву Лагуну из «Пятого элемента» Люка Бессона).

Развитие сюжетных линий не то, чтоб очень скучно — я в итоге умудрилась почти уснуть в кресле — но и не заставляет о чем-то подумать, не держит хотя бы маленькую интригу. Да, вторгаться на чужую территорию только из-за того, что там есть весьма полезные ископаемые, нехорошо. Да, те, кто так поступает — злые, нехорошие, гадкие люди. Все мы об этом знаем, все видим подтекст — только толку от этого?..

Итак, из уважения к людям, которые работали над фильмом

4 из 10

___

P.S. Но в то же время так и хочется сказать: «Ну и что это было?»

После просмотра остались несколько противоречивые чувства. С одной стороны «Аватар», безусловно, фильм красивый, тут сложно спорить, тем более, если смотреть в кино и в 3D. Но с другой стороны сюжет ужасно шаблонный, постоянно возникает ощущение, что я это уже где-то видел. Сначала Джейка в племени не принимают, но потом завоевывает уважение, становится своим. За предательство его выгоняют, но он, конечно же, совершает подвиг и снова становится своим в племени. А какое сражение без битвы один на один главных соперников? А победа приходит после помощи девушки главного героя в самый последний момент… ну и так далее. При этом абсолютно точно знаешь, что будет происходить дальше.

«Это новый мир»? А чем же он новый? Животные сильно напоминают зверей из других фильмов, например из «Властелина колец». Да и вообще в окружающем мире нет ничего особенного, ничем он впечатляет, не запоминается.

К тому же местами как-то все излишне пафосно. Особенно во время первого появления Джейка в племени На`Ви, когда ему говорят что-то вроде «ты никто!».

А сражения, когда у одних есть современное огнестрельное оружие, а у других по большому счету только стрелы, выглядят довольно глупо.

В итоге «Аватар» это красивая картинка, а также очень и очень посредственный сюжет.

6 из 10

'… И тут Кэмерон смекнул, что если снять фильм от режиссера «Титаника» про «Танцы с волками», то фильм получит два мешка «Оскаров»…»

Дмитрий Goblin Пучков

Наконец то, после стольких дней ожидания, посмотрел данную картину, режиссера Джеймса Кэмерона. И, надо сказать, не разочаровался. Фильм получился НАИЧУДЕЙСНЕЙШИЙ! Первое, что бросилось в глаза — это, конечно же, невообразимое буйство красок. Сразу видно — рисовали от души. От красот Пандоры текут слюни (фигурально выражаясь)

Далее сюжет. Заинтриговал с первых же минут. Хотя, признаться, история про синих аборигенов с хвостами, угнетаемых неизвестной злобной корпорацией людей, поначалу вызывала некоторое недоумение. Однако, впоследствии, сюжет заиграл новыми красками. В фильме также присутствует романтика, что в свою очередь только улучшает восприятие картины. Очень порадовал экшн в конце фильма (одни взрывы вертушек вызывали поистине детский восторг). Игра актеров не вызывает никаких нареканий. Сыграли великолепно и как говориться «на все деньги».

В итоге мы имеем очередное, безукоризненно исполненное, феерическое творение Джеймса Кемерона. Жду вторую часть!

Безусловно 10 из 10!

В очередной раз всем известная киноакадемия продемонстрировала броское своеобразие «оскаровских» решений. Причем в последние десятилетия эта специфичность усугубилась. Их движение вне «народного» мейнстрима, иначе неукоснительными лидерами номинаций стали бы представители слезливо романтических комедий, деструктивных полотен кино-катастроф, «да ужаса» аморфного вида триллеро-хорроров. Они далеки от «элитарного» арт-хауса, иначе бы балаган «Сандэнса» с картмановским архетипом «голубые ковбои едят пудинг» переехал бы в направлении к киношно нуминозному юго-западу. К этому моменту даже рядовой зритель с минимальным критическим аппаратом начинает понимать, что «Оскара» получают специфические работы, вероятно, для получения этой награды и созданные. Это фильмы на «п» — патетичные, политкорректные, претенциозные, плоские и прямолинейные. Как живой символ оскаровских награждений последних времен — «доктор» Дж. Клуни с его пафосом околополитических, околоинтеллектуальных и пр. киноповествований; здесь всё вращается с «около-», рядом с затронутой визуализацией сферой, но только не в ней самой.

Для главной номинации подобрался даже особый жанр кинематографической биографии. Чаще всего это кинокартины средней руки от некогда славного, либо в свое время недооцененного мастера. Их никогда не воспринимают фанатично, с качеством «культовости», знаковости эпохи. Очень редко случалось, чтобы статуэтки давались за действительно лучшую работу в карьере (в принципе, это невероятно идеалистичное требование; тогда бы награждения ожидали бы исключительно дебютные работы, ведь критические трюизмы постулирует гениальность «раннего»). Они обретали своего владельца в силу заслуг или авансом, ретроспективно или прогностично, но никак ни в силу настоящего достижения. «Оскаровский» снобизм — это и есть аналог широкоформатного ограничителя, того киноведческого фильтра, процеживающего только «правильные», «жизненные» (с очевидной и социально сконструированной моралью) фильмы. Только поэтому денежный «аватар», несмотря на чрезмерно топорную назидательность сюжета, проиграл; вязкий, но непритязательный, «моралин» блокбастер-повествования растворился в едкой жиже Зд-аттракциона. Ту «локальную революцию» в киновизуализации, которую с финансовой благодарностью оценили «молчаливые» массы, ни в коем случае не могло зафиксировать «критичное» сообщество киноакадемиков. К этим «революциям» он относится холодно, с нескрываемым осуждением

«Оскар» сейчас — это самостоятельный бренд, настолько «дорогостоящий» в социальном плане, что ему незачем подстраиваться под киноиндустрию, фильмы сами обязуются играть по его неписанным правилам. Он самодостаточен, как «трансцендентальный субъект», отживший концепт вечно модифицирующейся, но вроде бы «одной и той же», философии — будет оставаться одинаково популярным при стремительном движении, многоступенчатом развитии самой дисциплины. Он будет существовать на Олимпе без чужого вспоможения, запоздало реагируя на новинки, прорывы, сдвиги (как «Оскар» отреагировал в 90-е на тарантиновский всплеск эстетизации кинонасилия — возвышением довольно средних криминальных драм в нулевых, коэновских «Старикам…» или «Отступники» Скорсезе; так, вероятно, через скорое время киноакадемия все-таки оценит технологический скачок «Аватара», наградив послушного кино-адепта, поощрив Иного, а не прародителя).

5 из 10

Многие фильмы впечатляли меня, многие застревали в памяти, многие влияли на мое мировоззрение, но отнюдь не многие проникали глубоко в сердце, оставляя чувство полного восторга. «Впереди была Пандора…» Это было абсолютно незапланировано, до просмотра я почти ничего не знала о фильме, чувства к нему не зрели с просмотра трейлера или кадров. Этим фильмом по-настоящему проникаешься, влюбляешься в странный, но безумно красивый мир планеты Пандора: в их лес, в народ Оматикая, в их обычаи, язык, в их ловкость, отвагу и любовь ко всему окружающему. На`ви видят истинную ценность жизни, ценность единения народа со своими корнями, ценность родины и семьи. Они бесстрашны и искренни, и они восхищают меня. Кто-то скажет, что это кино антипатриотичное, ведь Джейк встал на сторону аборигенов, но мне кажется, что все с точностью наоборот, ведь люди позабыли об истинной народности и хотели разрушить жизнь другого народа, а Джейк помог сохранить его, хоть и в ущерб алчных интересов человечества.

Я отпускаю низкий поклон Джеймсу Кэмерону, он создатель мира «Аватара», его бог, его гений. Сколько работы пришлось проделать тому великому человеку, чтобы сотворить из ничего целую планету. Полет его фантазии поражает, мир прорисован настолько четко, что ты веришь всему, что происходит на экране, всецело и проникновенно. Музыкальное сопровождение завораживает, оно великолепно дополняет картинку, является продолжением чудес спецэффектов, динамичного сюжета. И конечно особое «спасибо» хочется сказать актерам, особенно Зои Салдане, игравшей Нейтири. Ее образ был настолько убедительным, что трудно было поверить, что на самом деле ее играет обычная девушка. Они шипела, рычала, прыгала и дралась как настоящая воительница, как настоящая На`ви. Просмотр этого фильма оказался для меня настоящим приключением, захватил и не отпускал от начала до последней минуты. Сцены сражений завораживали, прокатываясь волнами мурашек по всему телу, а от красоты природы нельзя было отвести глаз. Я была поражена, потрясена и очарована. «Но рано или поздно приходится проснуться…»

10 из 10

Пришло время посмотреть эту картину. И естественно после пчелиного зуда, что развёл народ кругом, и из-за моей природной тяги по умничать я в очередной раз решил написать свои мысли сюды. (лылыбка)

Итак первое. Я никогда не питал особой слабости к фильмам Кэмерона. Я и «Титаник» посмотрел спустя пять лет после его премьеры. И помню шумиху вокруг него (фильма) и турецко-польские футболочки, что носили люди, очень ярко до сих пор. Но оставим «Титаник» в покое. Аватар… Хороший фильм, я согласен. Перед просмотром я ничего не ждал от картины, не надеялся, что буду сражён, или наоборот расстроен. Это глупо чего-то ожидать. Скорее всего в этом проблема большинства людей, которые смотрят кино. Не надо ничего ожидать. Расслабьтесь, и получите удовольствие от просмотра, и от того, что пытается донести до вас режиссёр, актёры, оператор, и прочие. *Опять ушёл от темы*. Хороший фильм. Много в нём и моралей правильных, и побуждений мудрых. Но какой-то он американский. Вот в тупую американский. Особенно мне нравится то, что в этом фильме всё-блин-предельно-ясно. Этот — хороший, этот — плохой. Блин, от такого скучно. Даже умирающий полковник мог бы в конце покаяться, или поражение признать. Что толку дохнуть-то с гримасой ненависти? И вообще, ради чего сдох-то? В очередной раз американская армия в не лучшем свете выставлена… Во-первых про полковника я сказал, во-вторых работает армия почему-то на коммерсанта, а в-третьих солдат этой армии (героиня Мишель Родригез) просто-напросто ослушивается приказов, и до кучи палит по своим. (лылыбка) Мда…

Но кино-то ведь всё равно хорошее! Даже несмотря на некоторую абсурдность. Графика в фильме потрясающая, актёрам тоже веришь. Но хочу в очередной раз сказать: мы смотрим американские фильмы на русском языке. Поэтому хвалить надо не только актёров, но и команду дублёров, которые, надо признаться год от года работают всё прекрасней и прекрасней. Сюжет немного штампованным показался, но это уже сплошь и рядом, и легко объясняется тем, что кино массовое, без этого не обойтись. Любовная линия практически скопирована откуда-то до боли знакомого, но здесь она показана опять же искренне. А тем, благодаря кому-то любви в этом мире становится чуть больше, хочется жать руку. И не важно, что это в данном случае лишь на экране. Это несомненно получило продолжение в жизни.

Последнее, что хотелось бы тронуть, так это названия планеты, где всё происходило, и название фильма.

Пандора. В очередной раз создателями кино взят путь не совсем честный. Все мы помним из мифов ящик Пандоры. В нём было заключено много всего прекрасного. Пандора, которая планета в фильме, то же прекрасна. Но и там и там людишки всё испортили, и очень сильно поплатились. Пандора из мифа хотела богатств из ящика, люди из фильма того же самого, но от планеты. Вот и самая главная мораль фильма. Давно уже кем-то выведена и мною откуда-то скопирована:

Люби землю. Она не унаследована тобой у твоих родителей, она одолжена тобой у твоих детей. Когда будет срублено последнее дерево, когда будет отравлена последняя река, когда будет поймана последняя птица, — только тогда вы поймёте, что деньги нельзя есть.

А вот теперь коснёмся названия картины. Аватар. Мне не известно, что говорил по поводу названия Кэмерон, у меня своя теория.

Все, кто прочёл выше написанное, явно знает значение этого слова:



Аватар — изображение, которое подбирает себе человек для воплощения своего образа, «лица» на компьютерных форумах, социальных сетях, интернет пейджерах.

В фильме тоже самое оказалось. Есть главный герой, у которого есть жизнь, где он инвалид. Но у него появляется и другая жизнь, в которой он избранный, герой, там он обретает ноги, любимую, уважение, ощущает свою значимость… Но видят в этом мире не его, а Аватар. Можно начать проецировать на жизнь, но пусть каждый свою мораль сам выведет.

Мне фильм принёс приятные ощущения. Оскара, правда, я бы ему не дал.

И подпортили впечатления титры, во время которых играет мелодия, жутко напоминающая главную тему из фильма «Титаник»… Как будто ухмылка Кэмерона в предвкушении очередного успеха.

В целом на четвёрочку.

8 из 10

Сколько восторженных отзывов ни о чем. Ну нельзя же так покупаться на имя режиссера, агрессивную рекламу и начавшееся за долго до проката фильма рассусоливания о его гениальности, шедевральности, революционности и прочем подобном.

Визуальный ряд хорош — не поспоришь. Но в чем революция? Только в количестве человеко- и машинных часов, да работе художников. С технологической точки зрения — нового ничего. «Жидкий» Роберт Патрик из второго «Терминатора» — вот это была революция. В «Аватаре» же — ярко выраженная техническая эволюция, обусловленная количеством затраченных денег и времени.

Игра актёров. Запомнилась лишь Мишель Родригес, да и то благодаря краткому эпизоду «летим по СКП». Попытки героини Сигурни Уивер показать переход от прохладного и неприязненного общения с героем Уортингтона к симпатии слишком коротки по времени и полностью растворяются в череде событий.

Не знаю кому как, а мне Зои Салдана гораздо больше импонирует в своём человечьем образе, нежели в образе кошкоиндейца (индейцекошки?).

Пишут, что Уортингтон безэмоционально отыграл. А по мне — так в самый раз. Не знаю, то ли это его верхняя актерская планка, то ли он специально играл так, но образ солдата на пенсии по здоровью создан нормальный. Редко встретишь среди солдат «поля боя» высокодуховных личностей обременённых шекспировскими страстями и сложными душевными терзаньями, богатым словарным запасом и хорошо подвешенным языком. Обычный такой нормальный человек.

Теперь о якобы предательстве героем Уортингтона ни много ни мало, а всего человечества. Минерал на Пандоре добывало не человечество, а некая корпорация, по сотрудникам которой и начал работать Салли. Поступок смелого антиглобалиста, утомлённого на всю голову пандорским солнцем и пандорскими же пейзажами, а вовсе не предателя человечества. Плюс к тому смелость отягчается невозможностью непонимания Салли того факта, что в конце-концов у угнанного высокотехнологичного модуля ресурсы системы жизне- и энергообеспечения не безграничны и время сдаваться корпорации когда-нибудь да придёт. Это если раньше выборки всех ресурсов не найдёт не приемлющая ни под каким видом идей антиглобализма служба безопасности.

На’ви. Кто-нибудь заметил, что синие аборигены выпадают из местной экосистемы? Вся сухопутная фауна снабжена шестью конечностями, а на’ви антропоидны. С чего бы это вдруг? Очень глаз режет.

Сценарий. Многие пишут — простой, линейный, повтор уже бывшего. Или другие многие пишут — невероятно глубокий, многогранный, многоуровневый, ломающий стереотипы. Это уж как водится — кому как. Кто-то уже видел всё это во всяком и в разных местах, а кому-то и какие-то там стереотипы сломало.

Меня сценарий не оскорбил, но и не зацепил ничем. Мне было бы интересней почитать отзывы о фильме североамериканских, ну или южноамериканских, индейцев. Или аборигенов Австралии. Как они оценивают достижения своих синелицых (или все же синемордых?) братьев в борьбе за независимость с высоты своего исторического опыта?

Ходят слухи что Кэмерон задумывает вторую часть «Аватара». Уж не знаю, что там будет за сценарий, но как это должно бы выглядеть на самом деле — сказать не сложно. Основываясь на нашем, вполне земном, опыте. К непокорной планете стягивается флот метрополии, битком набитый армией метрополии. И тут уже никакие зверушки не помогут. Не верите? А Вы спросите у индийцев. Или китайцев. Или изобретателей и продолжателей «политика канонерок».

Не будь столь агрессивной рекламы и заочного/очного восхваления создателями и причастными поставил бы 5 из десяти. Но отсутствие скромности в купе с неоправдавшимися ожиданиями раздражают. Поэтому только середина от половины — 3.

3 из 10