Рецензии

Аватар — это вообще не художественный фильм. Это не кинокартина. Это компьютерный беспредел. Так делают только отморозки, или убийцы, которые хотят погубить чужое детище. Я имею в виду — кино. Хоть бы самоубийцы, а то забирают чужую жизнь. Обидно.

Посмотрев Это творение Джеймса Камерона, режиссера двух, наверное, для меня наиболее оригинальных фантастических картин за последние четверть столетия — пусть и сиквелов — пусть такой взгляд на Чужие Два и Терминатор Два у кого-то вызовет смех — но Этим компьютерным уродством Камерон меня чуть не убил. Кажется, он захотел поставить жирную точку. Типа: все! кина не будет — электричество кончилось. Пришла эра виртуальному экшну.

Впрочем, хотел бы услышать дельные объяснения — в защиту, что ли. Почему, ну вот почему это уродство нравится людям разных возрастов, разных национальностей, и разных финансовых доходов. Почему они так воздыхают по этой нарисованной, даже не картонной, планете, почему слышны повсюду возгласы, Ах, вот это графика?

И последнее. Захочу ли я выслушать защиту, если я воспитывался на постановочном кино, а не на Нарисованном какими-то суперкомпьютерами. Это что же, они и вправду скоро завоюют весь мир, как в Терминаторе Втором? И кино будет называться мультиками?

Оценку Этой жути даже страшно ставить

2 из 10

Все-таки на два бала там живых людей наснимали. Даже Сигурни Уивер и Джованни Ривизи есть.

Очень давно хотела написать рецензию на фильм «Аватар». Не люблю писать нейтральные рецензии, так как их мало кто читает, но в данном случае, именно она подходит больше всего.

Сразу скажу, что этот фильм «ни то ни се, ни в городе Богдан, ни в селе Селифан». Да, графика очень красивая, а 3D добавляет фильму красок, объема и реалистичности. Но называть «Аватар» великим шедевром — ГЛУПО. А то, что он находится на 28 месте в Топ250, на кинопоиске, это просто безобразие, есть много других достойных фильмов, которые бы могли занять это место. Фильм «Аватар» собрал в прокате огромные деньги, но это все только благодаря 3D и известному имени режиссера. Сюжет просто до неприличия банален. Сколько мы раз видели в кино, как один «чувак» спасает весь мир и влюбляется в дочку вождя. Это уже было показано сотни тысяч раз!

Знаю, что режиссер фильма вынашивал идею фильма много лет, так вот, он явно опоздал со временем. Если бы это показали в 90х годах, то может быть прокатило бы, а так…

Актерская игра тоже не впечатляет. Вообщем, это кино создано, для того, чтобы придти на него в кино, отдохнуть, посмотреть красивую картинку в 3D и благополучно забыть.

Это уже далеко не «Титаник», это НЕ шедевр…

6 из 10

Ожидая «Аватар» практически год, невольно завышаешь ожидания, а прибавив к этому имя Джеймса Кэмерона, надеешься как минимум на шедевр. Очевидность безукоризненной технической отточенности уже настраивает на положительную оценку фильма, однако скрывающаяся за ней начинка отдает чем-то до боли знакомым — где-то мы это уже видели, слышали, и дело даже не в «Титанике», а в том, что перед нами собирательный образ кинематографических приемов-зацепок, а, если смотреть более глобально, в фильм заложена самая что ни на есть гуманитарная миссия, пропаганда толерантного отношения в отличающимся друг от друга, в данном случае — цивилизациям, но так и напрашивается другое сравнение, мучавшее американцев некоторое время назад, да и что уж говорить, в некотором роде проблема актуальна до сих пор.

Сюжет, простой до безобразия, не изобилует изощренными задумками. Хотя Кэмерон и не обошелся без шуток, что ему неплохо удалось, фильм довольно нелегок для восприятия, даже, несмотря на незамысловатый сценарий. Конечно, режиссер в этот раз делает ставку на технологии, и в этом разом фильм проигрывает «Титанику» — всё-таки без сравнений не обойтись — который блещет и нереальными для того времени съемками, и не уступает в диалогах. Появление 3D перевернуло мир с ног на голову, и «Аватар» в этом плане станет образцом N1 для всех последующих картин, а их будет немало. Смотреть фильм надо именно в 3D, в обычном кинотеатре смысла его лицезреть нет вообще, впечатление будет не то, а Пандора и правда безумно красива, лишать себя возможности насладиться сногсшибательной картинкой ни в коем случае нельзя.

Джеймс Кэмерон конечно же разгадал рецепт успешного кино. Возвращаясь к «Титанику», можно заметить похожий «каркас» этих двух фильмов. Только в нынешнем случае никаких сомнений по поводу признания этого фильма не было и быть не могло. Масштабность обоих проектов, любовная линия и даже проскальзывающее классовое неравенство — нет, я не говорю о повторе, дело в том, что режиссер понимает, что нужно зрителю, и в то же время умеет заложить в свое творение идею, толкающую на размышления, тем самым не превращая кино в очередной коммерческий продукт. Нельзя не согласиться с тем, что аудитория у «Аватара» молодежная, и это крайне разумно — пропагандировать гуманизм и терпимость, вопрос в том, сможет ли зритель распознать за яркой обложкой смысл и понять мысль автора. А в целом, перед нами продукт, дающий старт новому витку в развитии киноиндустрии, как нельзя лучше подходящий для того, чтобы собой продемонстрировать, что вот оно — будущее, уже здесь, как и в кинематографе, так и в умах.

Вот именно так, как написано в заголовке начинается мой ответ на вопрос «А как тебе Аватар?» А дальше следует «Смотря как на него смотреть…»

Есть плюс, он очень красивый, и на этом для меня эти самые плюсы заканчиваются. Что там еще, актёры, опять же «хм» Сигурни Уивер безусловно одна из лучших актрис современности, Мишель Родригез играющая постоянно брутальных девушек тоже хороша, а кто еще? Сэм Уорингтон? -«Это кто?» спросил я, когда мне сказали имя актёра играющего главную роль. Лишь после я узнал что он был в четвертом терминаторе, но увы, этот фильм я не смотрел, и не горю желанием смотреть, ибо всё закончилось во второй части (кто не понял ищите режиссерскую версию фильма или хотя бы финал). Сыграл он хорошо, но все же идя в кино орентируешся помимо сюжета еще и на актёров, знакомые лица в фильме всплыли, а вот имена практически нет.

А вот сюжет, сюжет пожалуй самая неоднозначная часть аватара, да он глуп, да он предсказуем, но если вдуматься что еще можно было придумать? Надо же как то объяснить как кто, куда попал, что случилось и тд и тп. Так что сюжет хоть и слабый, но скорее он был неизбежен в виду отсутствия альтернатив. В целом надеюсь Кэмерон снимет еще когда ни будь настоящий шедевр вроде Терминатора 2, в котором всё будет на 10 баллов, и актёры, и сюжет, и постановка, и спецэффекты…

Короче говоря, за сюжет аватару 4 былла, за всё остальное, в том числе за титанический труд айтишников которые делали 60, или сколько там процентов графики в фильме 10, итого…

7 из 10

Сам по себе, «Аватар» — это довольно интересная картина, вызывающая неоднозначные чувства. Безусловно, Кэмерон постарался на славу, чтобы создать новый мир, бесконечно привлекательный, но, в то же самое время, крайне опасный для человека. Запоминается момент, когда герои фильма в первый раз отправляются к летающим горам. Совсем не хочется думать о том, что подобного не может быть в принципе. Ведь на Пандоре всё совершенно не так как у людей, начиная с воздуха и заканчивая отношением обитателей планеты к своему дому. Очень красиво изображены джунгли с водопадами, гигантскими деревьями, светящимися цветами и необычными существами. С ними контрастирует обнесённая забором мрачная человеческая колония, где почти нет растительности и над которой дымят заводские трубы.

Ещё один плюс «Аватара» — это его динамичность. У зрителя есть время, чтобы насладиться прелестью Пандоры, но и заскучать он не успевает, потому что в сюжете то и дело возникают новые повороты (то икрана надо оседлать, то леоноптерикс нападёт, то злобные колонизаторы всё-таки решатся потеснить аборигенов с их земли). Очень хорошо снята сцена решающего сражения. Чтобы в полной мере это ощутить, нужно смотреть «Аватар» в 3-D, потому что тогда у зрителя возникает ощущение, что он сам находится в гуще схватки (знаю по личному опыту).

Актёры отлично справились со своей задачей. Особенно постарались Сэм Уоррингтон и глубоко уважаемая мной Сигурни Уивер.

Но я бы не стал называть «Аватар» великим фильмом. Он, как, наверное, и любая другая картина, не лишён определенных недостатков. Здесь есть и определённые «ляпы» (например, стёкла вертолётов, которые сначала выдерживали попадания стрел, а потом вдруг разом утратили свою прочность), и характерные типы персонажей («чужой, ставший своим», «бескомпромиссный военный», «циничный делец» и т. д.), и дешёвые фразы вроде:'… я смогу крепко ухватить их за яйца…» или «Всё кончится, когда я отдам приказ!». Кроме того, Кэмерон использует в «Аватаре» некоторые из своих идей, которые уже были воплощены им в других фильмах. Образ бесчеловечной Компании и поединок хищного зверя с человеком в экзоскелете сразу заставляют вспомнить «Чужих».

Идея об инопланетной биосфере, которая сочла человека врагом и объявила ему войну, не нова. Нечто подобное уже было описано в книге Гарри Гаррисона «Неукротимая планета».

Кроме того, сюжет «Аватара» напоминает мне «Последнего Самурая». Образы многих героев в этих двух фильмах почти одинаковы, только японские рыцари у Кэмерона заменены синекожими инопланетянами, а действие перенесено из Японии на далёкую планету. И если окончание «Последнего Самурая» заставляет о чём-то задуматься, то в «Аватаре» показан «happy end» в чистом виде.

И всё-таки, из уважения к режиссёру и актёрам, а также из-за красоты Пандоры, ставлю

8 из 10

Фильм, бесспорно, безумно красивый. Но не сюжет, а та красота, которую сделали на компьютере. В фильме, конечно, есть та перчинка, которая является отличительной чертой от других фильмов, но если брать в общем, то, на мой взгляд, сюжет этого фильма далеко не оригинальный. Вот если брать какие-то конкретные эпизоды, то да, они оригинальны, но фильмы судятся не по отдельным частям, а по общему впечатлению. На то он и фильм.

И мне кажется, что ожидаемость этого фильма (и известность режиссёра) перехлестнули сам фильм. Его настолько сильно ждали, что после того, как этот фильм посмотрели, просто не хватает совести сказать что-то плохое. Именно поэтому этот фильм настолько известен стал. Но это никак не из-за самого фильма.

Оценка: 7 из 10

Я долго не хотел смотреть «Аватар». Мимо моих ушей пролетали восторженные возгласы, проходили мимо похвальные рецензии. Даже появление самоучителя языка на’ви оставило меня равнодушным. Я бы и дальше сопротивлялся сладким напевам, что я много теряю, не оценив по достоинству это гениальное кинопроизведение. Однако по воле случая таки довелось узреть сей «шедевр»…

Сказать, что я оказался сильно разочарован — слабо сказано. Внутренне я всё-таки ожидал чего-то эпохального, заставляющего восхищаться и ужасаться перипетиями сюжета; затаив дыхание ждать, что вот-вот случится нечто такое, от чего изменится мир — не реальный, а хотя бы виртуальный. Увы, я испытал лишь ощущение, будто я жертва слухов.

Фильм наполнен чудовищным количеством самых дешёвых штампов всех цветов и размеров, которые знакомы любителям фантастики и фентези. Как только стала известна расстановка сил, все остальные шаги уже были предопределены и практически с самого начала этот фильм стало смотреть абсолютно скучно.

Редкий элемент, из-за которого чуть ли не идут экономические войны. Сильно притесняемая группка аборигенов. Переживающий очередной кризис в своей жизни бывший морпех. Туповатый злобный генерал. Альтруистическая борьба за чужую свободу. Всё — буквально всё — настолько пережёвано огромным количеством творческих людей до Кэмерона, что не остаётся сказать ничего нового. А он, светлая голова, решает пойти на «хитрость», скомпоновав эти идеи в два с половиной часа собственной истории.

И что мы в итоге имеем? Пафосную сказку о светлых, гуманистических идеалах, идущих вразрез с корыстными замыслами насквозь прогнивших капиталистов. Странным образом представляется сама по себе внешняя космическая политика, да и поведение героев во многом неадекватно. Причём настолько, что иногда поражаешься их профессиональной непригодности.

Единственное за что стоит похвалить фильм, так это за очень красивую картинку. Спасибо тем, кто вложил много труда, чтобы фильм выглядел достойно. Ну, ещё актёров можно не забыть. А вот за всё остальное — незачёт.

5 из 10

Спустя полгода, наслушавшись неадекватных фанатов, доказывающих, что этот фильм-шедевр, все таки решил написать этот обзор.

Честно говоря, первое время после просмотра фильма в кино, я сам был поначалу в рядах тех «фанатиков» и сам доказывал, что фильм заслуживает 10-ки и места в ТОПе Кинопоиска.

Пересмотрев фильм уже дома, на компе, понял, что желания досматривать фильм до конца нет, и спецэффекты уже не впечатляют и кажутся мультяшноватыми. Как на мой скромный взгляд, тот же «Город грехов» легко утыкает за пояс этот фильм — и не за счет тонны зеленых, а за счет стиля. Кэмерон же просто бросается бабахами направо и налево. Более того, «Аватар» совершенно не смотрится нигде, кроме как в кинотеатре. На FullHD плазме он смотрится… как компьютерная игра Crysis Warhead! Та же цветовая гамма, те же джунгли…

Но что я о спецэффектах, «Шедевр» ведь не только на визуале выезжает, правда?! Так посмотрим же на игру актеров-потрясающая? Нет, вполне на добротном уровне, так, на 7—8 из 10 тянет.

В общем, им и играть-то нечего-персонажи плоские и ничего особенного не представляют:

злой и жестокий солдафон

предприниматель, не видящий ничего (кроме порции баблосиков)

добренькая бабушка-ученый

добрая(!) негритянка(конечно же!)-наемница, которая вдруг да и пожалела (добил) аборигенов — неужели этот штамп «убийца-пожалел-бедную-няшку» все еще не походит на бред? Тем более что интереса этот ход не подогревает.

Уныло как-то, Джеймс…

Как скучны персонажи, скучен и сюжет. За более чем два с половиной часа не случилось ничего неожиданного — все максимально предсказуемо, реплики героев — не сплошные штампы, но и с интересом их не слушаешь(опять же, тянут не более чем на «хорошо»).

Я понимаю, что мой отзыв получился слишком негативным, но я не могу писать иначе.

Неужели все всерьез считают это правдой?!

И несмотря на рекламу «Аватара»,которая длится до сих пор и от которой начинает тошнить, на подачу его как эталона и лучшего фильма в мире, я не влеплю ему единицу, а поставлю то, что заслуживает фильм сейчас.

Я уверен, что этот отзыв тоже соберет тучу минусов и будут опять бубнить что я — идиот, а «„Аватар“- Мегавесчь!!!».

Но подумайте — пройдет 2—3 года, спецэффекты выйдут на новый уровень, и Аватар забудется, так как ничем, кроме спецэффектов, не блещет. И оценочка плавненько спустится до семи, а потом и до шести, баллов. До правильной оценки. И ставьте мне хоть миллион минусов, я знаю, что прав. И что через какой-нибудь год-два я пересмотрю свои оценки на Кинопоиске, увижу строчку «Аватар» и без сомнений снижу оценку на балл.

А пока что фильм, конечно, бодренький, смотрится отлично и тянет на

8 из 10

«Реклама — это громыхание палкой внутри помойного ведра.»

Джордж Оруэлл.

Аватар — превосходный и вполне живой пример того, что все новое — хорошо позабытое старое. И здесь не только позабытое, но и хорошо раскрашенное.

Тот, кто читал «Дюну» Фрэнка Герберта, Аватар может не смотреть просто по тому, что нового ничего не увидит, сюжет Аватара повторяет Дюну и ее основную сюжетную линию. Тут и планета, и причины нахождения на ней, и местные племена, и даже то, что если хочешь стать на 100% своим, то нужно будет оседлать самую злобную зверюгу на планете.

Собственно, Аватар можно рассматривать как шедевр маркетинга, рекламы и продвижения. Единственная «технология», которая позволила создать аватар — технология продвижения и формирования положительного образа.

Впрочем, если Вы не читали Дюну, не чувствуете себя глупо в 3D очках и любите компьютерные игры, то Аватар вполне может произвести впечатление. Для этого он и нарисован, нарисован неплохо.

Всё о нем.

3 из 10

«Аватар»-это кино будущего. Дело не только в спецэффектах и новейших 3D технологиях, но еще и в том, что Джеймсу Кэмерону, первому, удалось создать фильм с потрясающими спецэффектами, где доминирующей составляющей все таки является сюжетная линия и взаимоотношения главных героев. А спецэффекты, лишь создают безумно красивый мир, где разворачивается действие

Я считаю, что «Аватар» положил начало эпохи новых фильмов, которые вытеснят фильмы где главная роль отведена «спецэффектам» И человеку посмотревшему «Аватар» перестанут быть интересными такие фильмы как («Послезавтра» «2012» и т д)

Вообще, старина Кэмерон большой хитрец, как только на экране появились образы аборигенов, они сразу вызвали симпатию на подсознательном уровне, но почему это произошло? Ответ на этот вопрос очень прост, они похожи на Индейцев (и я думаю, что Кэмерон сознательно это сделал, и всячески подчеркнул. Единение с природой, племена, экзотические животные напоминающие лошадей, вожди, луки и стрелы и тд. И мозайка сразу же сложилась. Ба, да это же классический сюжет о борьбе коренных жителей, индейцев, против Европейских завоевателей. Конечно же все это в современной трактовке. И на мой взгляд, этот ход сработал на все 100%

10 из 10