Рецензии

Если вы устали от фильмов с постоянными бандитскими разборками, историй о золушках и олигархах и хотите посмотреть что-то душевное и заставляющее задуматься, то советский фильм 'Мужики!' очень для этого подходит.

История одной семьи, в которой есть и 'возвращение блудного сына', и несправедливая обида, и позднее раскаяние, и три поколения, каждый со своей жизненной позицией.

В центральной роли Павла Зубова, живущего только для себя, не привыкшего нести ответственность за кого-то еще, которому сложно решиться на какой-то серьезный шаг блестяще сыграл Александр Михайлов. Мы видим колебания героя на протяжении большей части фильма. Михайлов на экране изобразил не героя-супермена, рыцаря без страха и упрека, а обычного человека, с добрым сердцем, но не без недостатков, чья устоявшаяся жизнь резко меняется за несколько недель, поэтому такой персонаж близок и понятен каждому.

Замечательно сыграли дети: Ирина Иванова (Полина) - не по годам взрослая, сдержанная, спокойная, но уже имеющая свою твердую жизненную позицию, перед ней не возникает вопросов, она точно знает, как нужно и действует в соответствии с этим. В чем-то ее персонаж даже сильнее персонажа Михайлова. Очень хороший образ и прекрасное его воплощение. Полина выглядит очень убедительно, в нее веришь и ей восхищаешься.

Михаил Бузылёв-Крэцо (Стёпа) - невероятно обаятельный и яркий мальчик, который приковывает к себе внимание зрителя даже несмотря на то, что молчит весь фильм.

Пётр Крылов (Павлик) - не настолько яркий, как Стёпа, но тоже очень милый и трогательный.

Еще одна блестящая, без сомнения, роль, вызывающая много эмоций и слез - собака Рекс.

Когда прошлое оказывается не таким, как ты о нем думал, а настоящее ставит неожиданные вопросы, что решит для себя Павел Зубов? Захотят и смогут ли четыре человека и собака стать семьей?

'Мужики' - один из самых лучших фильмов в фильмографии Александра Михайлова. Пересматриваю каждый раз с огромным удовольствием. Не каждому мужику дано такое испытание, которое он пройдёт с честью. С каждым просмотром открываю для себя всё новые и новые моменты. Жизненный, душевный, добрый, душещипательный фильм. Прекрасная постановка, проникновенная игра актёров, непосредственность детей, верность, выносливость и устойчивость перед тяжёлыми ударами судьбы, радостная концовка, предрасполагающая к нелёгкому, но счастливому продолжению. Этот фильм из серии 'один на миллион'. Фильм-урок, на все времена. Каждая фраза, каждый взгляд от сердца. Актёры - взрослые и актёры - дети, не играют - они живут. Вот где 'глыба' человеческого достоинства, совести и... всепоглощающей и всепрощающей ЛЮБВИ!

Фильм такой пронзительный, что без слёз невозможно смотреть, лучший в своём роде. Это советское кино высшей пробы, когда сопереживаешь всем сердцем, когда и больно, и радостно, и весь ты там. Люблю 'деревенские' фильмы с А. Михайловым - 'Приезжая', 'Мужики' - как он отношения выясняет со своими киноотцами, перемахивает через заборы, берёт на себя чужих детей, подчиняет взглядом отличных собак. И размах, и удаль... Александр Михайлов великолепно воплотил русского мужика на киноэкране. А его экранная дочь Полина - сама чистота и искренность. Её взгляд проникает так глубоко, что сердце сжимается каждый раз. Девочке 14 лет, а сколько горечи, сколько тяжести и вместе с тем, сколько мудрости и жизненного опыта в её глазах. Это невероятно. Очень пронзительно.

Непросто в жизни быть настоящим МУЖИКОМ, сильным, решительным, отвечать за свои поступки. А ещё и взять на себя ответственность воспитывать детей в одиночку, причём двое из них ему абсолютно чужие, по началу. Но, чем дольше он находился рядом с детьми, тем больше привязывался к ним и наконец понял, что чужих детей не бывает. И эти два мальчика стали ему не менее родными, чем родная дочь. И не смотря на жизненные трудности, которые ему теперь предстоят, Павел приобрёл и настоящее человеческое счастье, вырастить этих детей настоящими людьми.

Очень интересный, трогательный фильм, о действительно мужском поступке. Сюжет словно взять из жизни. Ничего лишнего и надуманного. Таких качественных фильмов не так много в отечественном кинематографе, поэтому фильм даже не нуждается в комментариях - его просто нужно смотреть!

Замечательно исполнили свои роли Пётр Глебов, Анатолий Солоницын. Нет у нас больше таких актёров, да и вряд ли будет. Вообще актёрский состав блистателен. Особенно нравятся актёры дети. Это превосходно, они словно действительно живут в этой деревне, эта девочка словно их родная сестра в действительности. А мальчик цыганёнок просто прелесть. Он настолько непосредственный, милый и искренний, что веришь каждому его движению, каждому взгляду. Потрясающе. А их четвероногий питомец, пёс Рекс, просто выше всяческих похвал. Истинный образец любви и преданности. Просто браво. Фильм заставляет о многом задуматься. Вызывает бурю эмоций: искренние смех и слёзы.

Такие фильмы позволяют почувствовать себя настоящим человеком, пробуждают веру в лучшее и побуждают совершать что-то хорошее!

Я считаю, что каждый человек просто обязан его посмотреть - фильм, не потеряющий актуальности никогда! Высочайшая оценка заслужена.

10 из 10

Топ-250

#242*

С этим фильмом я знаком достаточно давно. Не сказать, что это моя любимая работа советского кинематографа, но вполне дотягивает до положительной рецензии. Вроде бы типичная слезовыжималка, коих у нас достаточно большое количество, но все же стоит на порядок выше многих. Причем это скорее даже больше мужская мелодрама, нежели женская.

Я даже не знаю с какой стороны подойти к фильму для оценки, так что попробую воспользоваться методом плюсов и минусов.

Плюсы

- Отличная актерская игра. Понятно, что все внимание на себя тащит главный герой, в исполнении Александра Михайлова. Но и второстепенные актеры на удивление неплохо справились. Особенно понравилась Ирина Иванова. Даже жаль, что не стала развиваться на актерском поприще.

- Весьма неплохой сценарий. И самое главное оригинальный. Подобного рода сюжетов раз, два и обчелся. А учитывая год выхода фильма, то скорее всего он один из первых в своем роде. История о нелегком выборе, предоставленным судьбой, обычному человеку. И он совершает поступок, достойный настоящего мужчины.

Минусы

- Минус я нашел всего один. Как мне кажется, фильм немного долго раскачивается. Слишком уж много ненужных подробностей в начале. Хотя все они важны для сюжета, но можно было бы их раскидать на весь хронометраж ленты, а не вываливать разом на зрителя. Но это лишь мое мнение.

В остальном фильм очень даже смотрибелен и в наше время. Он до сих пор не потерял своей актуальности, а подобные проблемы и сейчас не редкость. Так что “Мужики!...” заставляют задуматься. О многом задуматься.

7 из 10

*Cписок ТОП-250 на момент 30.11.2017

Топ-250

#243*

С этим фильмом я знаком достаточно давно. Не сказать, что это моя любимая работа советского кинематографа, но вполне дотягивает до положительной рецензии. Вроде бы типичная слезовыжималка, коих у нас достаточно большое количество, но все же стоит на порядок выше многих. Причем это скорее даже больше мужская мелодрама, нежели женская.

Я даже не знаю с какой стороны подойти к фильму для оценки, так что попробую воспользоваться методом плюсов и минусов.

Плюсы

- Отличная актерская игра. Понятно, что все внимание на себя тащит главный герой, в исполнении Александра Михайлова. Но и второстепенные актеры на удивление неплохо справились. Особенно понравилась Ирина Иванова. Даже жаль, что не стала развиваться на актерском поприще.

- Весьма неплохой сценарий. И самое главное оригинальный. Подобного рода сюжетов раз, два и обчелся. А учитывая год выхода фильма, то скорее всего он один из первых в своем роде. История о нелегком выборе, предоставленным судьбой, обычному человеку. И он совершает поступок, достойный настоящего мужчины.

Минусы

- Минус я нашел всего один. Как мне кажется, фильм немного долго раскачивается. Слишком уж много ненужных подробностей в начале. Хотя все они важны для сюжета, но можно было бы их раскидать на весь хронометраж ленты, а не вываливать разом на зрителя. Но это лишь мое мнение.

В остальном фильм очень даже смотрибелен и в наше время. Он до сих пор не потерял своей актуальности, а подобные проблемы и сейчас не редкость. Так что “Мужики!...” заставляют задуматься. О многом задуматься.

7 из 10

*Cписок ТОП-250 на момент 05.11.2017

Топ-250

#242

С этим фильмом я знаком достаточно давно. Не сказать, что это моя любимая работа советского кинематографа, но вполне дотягивает до положительной рецензии. Вроде бы типичная слезовыжималка, коих у нас достаточно большое количество, но все же стоит на порядок выше многих. Причем это скорее даже больше мужская мелодрама, нежели женская.

Я даже не знаю с какой стороны подойти к фильму для оценки, так что попробую воспользоваться методом плюсов и минусов.

Плюсы

- Отличная актерская игра. Понятно, что все внимание на себя тащит главный герой, в исполнении Александра Михайлова. Но и второстепенные актеры на удивление неплохо справились. Особенно понравилась Ирина Иванова. Даже жаль, что не стала развиваться на актерском поприще.

- Весьма неплохой сценарий. И самое главное оригинальный. Подобного рода сюжетов раз, два и обчелся. А учитывая год выхода фильма, то скорее всего он один из первых в своем роде. История о нелегком выборе, предоставленным судьбой, обычному человеку. И он совершает поступок, достойный настоящего мужчины.

Минусы

- Минус я нашел всего один. Как мне кажется, фильм немного долго раскачивается. Слишком уж много ненужных подробностей в начале. Хотя все они важны для сюжета, но можно было бы их раскидать на весь хронометраж ленты, а не вываливать разом на зрителя. Но это лишь мое мнение.

В остальном фильм очень даже смотрибелен и в наше время. Он до сих пор не потерял своей актуальности, а подобные проблемы и сейчас не редкость. Так что «Мужики!…» заставляют задуматься. О многом задуматься.

7 из 10

Топ-250*

#243

Этот фильм я посмотрел сейчас далеко не впервые. Первое знакомство состоялось в детстве, да и его достаточно часто можно увидеть по телевизору. Хотел бы я сказать, что отношу его к своим любимым фильмам, но к сожалению не могу.

Сказать честно, фильм не производит на меня должного эффекта, как это должно быть по задумке режиссера. Да, это очень трогательный фильм, рассказывающий историю о тяжелом выборе. Вот только никаких эмоций он сейчас, спустя более тридцати лет, не вызывает.

Почитав другие рецензии, я понял, что ничего нового сейчас не скажу. так что попробую кратенько изложить свое мнение о фильме, методом плюсов и минусов.

Плюсы

- Относительно неплохой сюжет. Даже можно сказать, что по тем временам он был в своем роде оригинален и свеж.

- Хорошие актерские работы. Исполнитель главной роли Александр Михайлов шикарно вписался в свою роль, и, если так можно выразиться, тащил на себе всю эмоциональную нагрузку фильма.

Минусы

- Слишком уж предсказуемый фильм. Где то к середине уже понятно чем все закончится.

- Очень монотонное повествование. Достаточно долго раскачивается основная сюжетная линия.

Итого получилось поровну плюсов и минусов. Отсюда и средняя оценка. Я ничего не хочу сказать плохого про эту картину. Уверен в свое время она была настоящим хитом и была любима зрителями, но к 2017 году фильм безнадежно устарел. Смотрится он конечно на одном дыхании, но вот только немного пресновато и скучно.

5 из 10

*список Топ-250 на момент 11.09.2017

- Будешь ты большой начальник — толстый и красивый.

Я отношусь у советскому кинематографу холодно, но иногда мне попадаются действительно неплохие картины. Фильм «Мужики!…» один из таких.

Обычно я пишу коротенький синопсис от себя, но в этот раз не буду этого делать. Потому что без спойлеров это сделать сложновато, да и в официальном все раскрыто более чем. Фильм рассказывает о трудном выборе, принятии серьезного решения, а впоследствии обретение счастья.

Сюжет, без долгой раскачки, сразу знакомит нас с главным героем, а также основной мыслью этой истории. Далее идет по нарастающей, постепенно подбрасывая подробности, и остается на этом уровне до конца. Завершается фильм немного банально, но этого, в принципе, следовало ожидать.

Но меня порадовал тот факт, что фильм хоть и простенький по своему содержанию, но несет в себе достаточно глубокий смысл и серьезный подтекст. Да и смотрится он достаточно легко, благо не перегружен лишними микросюжетами и второстепенными линиями. Один человек, трое детей, невероятно сложное решение…

Это наверно один из немногих случаев, когда советская картина (не считая комедий и военных фильмов) вызвала у меня какие то эмоции. Так что оценка достаточно высокая.

7 из 10

Честно говоря, сложно писать что-то вразумительное, потому что смотришь фильм точно не умом… его смотришь сердцем. Казалось бы, что за название-то такое — «Мужики!..». Но сколько в этом слове, сколько даже в этом восклицательном знаке и двух точках… Никогда ещё это простонародное слово не значило так много.

Как много в фильме добра, милосердия, настоящей любви и верности. Как много в нём боли и счастья. Он до того трогательный, там столько берущих за душу моментов, что и не перечесть. Сейчас снимают столько фальшивых фильмов, так похожих на фарс, а этот — настоящий. Если смотреть в упор, как это делала я, то невозможно удержаться от слёз — то слёз обиды, то слёз разочарования, то слёз надежды, то слёз веры, то слёз любви.

Главный герой Павел будто спал глубоким сном, пока не встретил этих детей — своих родных, своих подкожных, своих от макушек до кончиков пят. Поля — такая безумно красивая и внешне, и душой. Самое главное в ней — это глаза. Я не знаю, как так подобрали актрису, но в этих глазах — вся её жизнь до встречи с отцом. А Стёпка — я надолго запомню этого обаятельного мальчугана, такого смелого и живого, такого любящего и верного. За него переживаешь больше всего. Павлик — самый разговорчивый, ведь ему надо говорить за двоих. А все они вчетвером, не считая Рекса в лодке, — настоящая семья. Семья с большими ранами, но всё-таки очень счастливая. Какое ж это счастье, что они обрели друг друга! И я верю в то, что со временем их раны заживут, и сами они заживут, заговорят да ещё и станцуют в синхрон под «Валенки».

Я тронута до глубины души. Тем, кого ещё фильм не успел тронуть (думаю, таковых мало, но всё же есть), спешу порекомендовать. Не пожалеете.

9 из 10

He смейтесь вы над юным поколеньем!
Вы не поймете никогда,
Как можно жить одним стремленьем,
Лишь жаждой воли и добра…

Марина Цветаева

Отчий дом. В этих словах кроется не только теплая аура знакомых стен, но и мысль о неумолимом течении жизни. Бег времени не остановить никому. Вчера парень был дембелем, не вернувшимся под родную крышу, а сегодня он уже мужик, и за его спиной немалый багаж. Общаясь со строгим отцом, Павел не мог не представлять себя на его месте. Какими словами он встречал бы блудного сына? Легко поддаться застарелым обидам и не открыть дороги доброте, прощению и пониманию. Без этих качеств любой человек — плохой родитель. А быть хорошим захочется, когда перед глазами впервые предстанет не такая уж маленькая дочь, с двумя братьями-сорванцами по бокам. Павла ждет неплохое будущее, а у Полины, Павлика и Степки — лишь безрадостная детдомовская перспектива. Настоящая гора высится между мужчиной и детьми, но она отнюдь не неприступна, когда человек находит в себе силы для мужского поступка.

Усыновление, опека, воспитание. Лишь на слух — ничего особенного, а на самом деле — тяжелый груз ответственности, способный склонить к земле любого. Есть большая разница между планируемым отцовством и нежданным подарком судьбы. Не только страх за судьбу ребят подталкивает Павла к важнейшему в его жизни решению, а горькое осознание, что пятнадцать лет жизнь шла не в том направлении. На первый взгляд у него все хорошо. Цельная, интересная личность с понятными идеалами и стремлениями. Высокооплачиваемая работа на севере, отдельная квартира и красивая невеста. Но оказавшись спустя годы в родных пенатах, Павел понимает, насколько же бессмысленно его существование, если некому подарить отеческое тепло и родительскую ласку. Теперь перед его глазами три маленьких создания, которые немало хлебнули лиха. Конечно, сыграла свою роль простая жалость, но протянуть руку — одно. А держать ее до тех пор, пока за нее будет кто-то держаться — совсем другое.

Тяжелая тема очень подошла бы такому же тяжелому, глубоко социальному фильму, но подобная характеристика не имеет отношения к «Мужикам!..». Кинолента в каждом своем кадре лучится добротой. Твердые поступки здесь подаются в мягкой форме. Сначала любовь, терпение и сострадание, а уже затем все остальное. Сказав самому себе «да» в ответ на вопрос «надо ли ему это?», Павел уже сдвигает ту самую гору, нарисовавшуюся перед ним в родном селе. Желание, воля, ответственность — с этими качествам бывалый мужик дружен с юности, и потому такой акцент дается на обстоятельствах бегства после армии. Правда неминуемо открывается перед Павлом, и вся боль, обиды и недосказанность вновь всплывают перед его глазами. Родная мать надрывно просит прощения у сына за обман, продиктованный минутным порывом, который отнял у ее мальчика годы настоящего счастья. Кажется, что есть вещи, за которые не прощают, но как знать, смог бы тогдашний мальчишка, которого якобы не дождалась невеста, быть хорошим отцом? Сейчас — может. И не просто отцом, а отцом-воспитателем.

«Вот он — настоящий мужик» или «Поступил, как настоящий мужик». Что на самом деле вкладывается в эти слова? А что должно вкладываться? Не только умение постоять за себя с кулаками, защитить семью от хулиганов и ответить на агрессию. Искра Бабич дает собственную трактовку этой фразы. Настоящий мужик — тот, кому по плечу менять судьбы к лучшему, кто не будет подсчитывать выгоду, кто потратит лишнюю минуту на ребенка и попытается избавить его от тех разочарований, что пережил сам. Трудности закаляют человека, но Полина, Павлик и Степка уже достаточно пережили. Настоящее чудо, что при таких тяготах ребята не растеряли чистоту души и что в их сердцах живет забота друг о друге и о верном псе. Неправильно думать, что лишь дети должны учиться у своих родителей. Обратный процесс не менее полезен, и неслучайно в кадре появляется настоящий отец Павлика, спившийся художник. Смотря осоловевшими глазами на своего мальчика, бормоча что-то про «во-о-от такую шоколадку», этот человек лишь горько осознает, как далек он от того, чтоб быть ему примером. Фильм пропитан теплом настолько, что здесь даже явно отрицательный персонаж не строит козни, а лишь просит позаботиться о детях так, как не может сам.

Чудесная картина все-таки оставляет в сердце крупицу грусти. С каким искренним радушием относятся друзья Павла к усыновленным детям! Какое же это потрясающее чувство, что человека не бросают наедине с трудностями, а помогают все, кто чем может. Само государство оказывает поддержку в благородном деле, только воспитай детей как следует. Попробуйте сейчас представить нечто подобное… Отрадно сознавать, что ты не один на этом свете, что тебе есть кому отдать свою любовь. Отцовская доля нелегка. Дети — народ чувствительный, и фальшь в отношении к ним распознают моментально. Но также чутко их сердца отзовутся на искреннюю заботу, доброту и внимание. Спустя годы такие ребята вырастут настоящими людьми, и это главная награда.

Посвящается Самвелу с самыми теплыми пожеланиями

Само название как-бы говорит о том, что картина призвана в общих чертах охарактеризовать каждого отдельно взятого мужчину. Но и здесь есть небольшой нюанс. Если мужчина, по сути, — лицо, противоположное по полу женщине, то мужик — это в принципе, то же самое, с той разницей, что он, в одном из вариантов определения является образом, приближенным к крестьянину. А ведь вся семейная драма как раз-таки и разворачивается в селе. Причём зрителя с первых же минут погружают с головой в семейные проблемы и герой Павел Зубов (Александр Михайлов) который вроде бы как должен начать вызывать симпатии, ведь как ни как жанр мелодрамы обязывает, наоборот вызывает крайне негативные эмоции. Стоит только услышать историю о том, как он поступил в молодости, и что за этим последовало, то приходишь к выводу, что намечается драма и она самая что ни на есть тяжёлая.

Павел приезжает в родное село после получения письма от собственного отца. В разговоре за столом выясняется множество подробностей. Среди них и такие, которые заставляют начать видеть в Павле бессовестного человека, который мало того, что после армии уехал прямиком в другой город, толком не попрощавшись с родителями, так ещё и имеет, возможно, родную дочь Полину. На этом сюрпризы не заканчиваются, и коктейль только начинает замешиваться. Оказывается, и жена тоже ни из робкого десятка и в своё время успела погулять и нагуляла ещё одного ребёнка от художника. Вдобавок к этому она успела усыновить ещё одного, похожего на цыгана. За время застолья Павел слышит от отца всю правду и понимает, что оказался в крайне затруднительном положении. Если ещё дочь, скорее всего, является ему родной, то сын Павлик находится под сомнением, так как он, возможно, является результатом продолжительных взаимоотношений между теперь уже умершей женой Настей и художником.

Тут же конечно на языке крутится лишь одно слово, характеризующее Настю, как женщину лёгкого поведения. И это в селе, где принято считать, что живут добропорядочные люди высокой нравственности. Хотя и Павел тоже хорош. Несмотря на то, что по ходу развития истории, он предстаёт в образе крепкого характером представителя мужского населения, тем не менее, откровенно признаётся, что боится дальнейших последствий, способных сформировать большой груз ответственности, которую он осмеливается взять на свои плечи. И как-то сложно поверить в то, что этот мужик по причине уличённой в неверности жены когда-то решил проехать мимо родного дома и уехать на дальний север. Да к тому же хоть и видел присланные ему от друзей письма, да и не только от них, всерьёз он их не читал. Но по селу слухи расходятся быстро и, возможно, все в курсе про то, как ещё погуляла жена их земляка, живущего отныне чёрт знает где.

Интересно наблюдать как Зубов мечется по городу, изводя себя оформлением документов об опекунстве. Совесть берёт своё и ему трудно осознавать тот факт, что его ребёнок, находящийся теперь уже под боком, может отправиться в детдом. А дома, в Никеле, героя ждёт уже новая жена Тамара. А ей Павел предлагает принять такие обстоятельства и смириться с ними. Но она здесь не при чём, и в складывающейся обстановке Тамара воспринимается, как абсолютно не виновный человек. Ситуация не простая и кому как не главному герою её можно решить, потому как его отец, изъявивший желание стать опекуном не подходит по возрасту для этого дела. В общем, кто в этой истории хороший, а кто плохой — зрителю предстоит решать самому для себя.

Единственное, что среди прочих возможных мелких недочётов сильно бросается в глаза, а на это не трудно не начать обращать внимание, так это то, как часто в кадре появляется бутылка водки или табачные изделия. Причём даже сама Полина по сюжету замечает, что её объявившийся отец любит выпить. На что тот ещё и отмахивается, дескать не обращай внимания. И следом ещё и старается оправдаться, что у него, у бедного душа болит и поэтому, как настоящий мужик он пытается найти выход в стакане с крепким спиртным.

8,3 из 10