Рецензии

Я смотрел этот фильм довольно давно, но до сих пор он занимает особое место в моём сердце. Приходится признать, что до конца осознать происходящее у меня удалось только со второго раза, но оно того стоило. Этот фильм не похож на другие, это необыкновенное кино. Главный персонаж — Донни Дарко (Джейк Джилленхол) меня зацепил, это очень странная личность, но она не заставляет испытывать отвращение, а скорее понимание и сопереживание.

Все актёры очень талантливые, играют свою особенную роль, передают всё самое важное своей игрой, во время просмотра забываешь обо всём и полностью погружаешься в происходящее…

После просмотра меня переполняли разные чувства, он растрогал меня и стал одним из самых любимых.

«Донни Дарко» заставляет пересматривать его снова и снова, задуматься и понять происходящее, а конец этого фильма не оставит равнодушным никого.

Приятного просмотра!

10 из 10

Первая полнометражная работа отличного парня (в контексте режиссёр-сценарист) Ричарда Келли. Таких людей как он — я боготворю, человек — снимающий фильмы не ради кассовых сборов и галочки в списке розовых соплей Голливуда, а ради самого искусства. Подобные ему режиссёры — Дэвид Финчер, Стэнли Кубрик, Гай Ричи — создают шедевры, тратя на один фильм годы. Что не фильм — так сразу отличная картина, которая запомнится ещё на долгое время. Но Келли вэтом плане ещё круче, — он делает то, что мы называем «абсурдом». То, что мы отталкиваем, не восприняв это с первого раза. Мы смотрим фильм, и пытаемся, даже не уровне подсознания, отдохнуть — но как тут отдохнёшь, если ты смотришь на одно из величайших детищ кинематографа — работы Келли. Да, именно так — я считаю Келли одним из самых великих людей кинематографа… возможность пересматривать каждый из его, как многие говорят, «бредовых» фильмов десятки раз — находя для себя каждый раз что-то новое и не обузданное — дана единицам. Так и с Донни Дарко, а теперь по порядку…

Донни Дарко — с самого начала нам показан как необычный подросток: он мыслит не так как все; спит, не там где все; знает то, чего не знают все; и конечно-же у него есть друг, которого нету у всех остальных. Но всё же он стандартный подросток, — он хочет секса, алкоголя и не представляет «в чём смысл жизни, если у тебя нет пениса». Возможно он и мечтал о шаблонной жизни, но не вышло… ибо он не такой как все.

Донни Дарко — в каком то смысле супер герой. Даже Грэтчен это заметила, услышав сначала его имя и фамилию, ну а потом уж сообразив по его поступкам. Донни борется со стереотипами и брехнёй. То, что для нас обыденное дело — для него жесточайший раздражитель, что показала сцена с «линией жизни» и выступлением героя Патрика Суэйзи в школе. Он пытается побороть всё это поиском истины… он находит выход, финал своей жизни ему удался… Да, он стал свободным.

Только после просмотра картины в третий раз (кстати, за полтора года) — я понял финал. Я понял что произошло, и почему. Не буду спойлерить, но скажу одно — этот фильм понять с первого раза не возможно. И если вы считаете, что фильм полный бред, после первого просмотра, то советую вам его пересмотреть. После первого просмотра — я поставил 8, поняв этот фильм — просто как нечто необычное, но не более… после второго раза, я понял, что в фильме не так уж и всё просто, но всё же не догнал многого — 9. Ну а третий просмотр заставил меня понять, что фильм заслуживает 10. Многое мне стало понятно именно после третьего просмотра, да остались упущенные эпизоды… но тем не менее, фильм попадает, на ряду с «БК» и «Ка-Пекс» — в ту категорию, где шедевры не пылятся, а пересматриваются — как минимум раз в год.

Песня Gary Jules — mad world просто убивает наповал, цепляя всё то живое, что находится в человеке. Дрожь проходит по телу, от мысли, что подобное может произойти и в реальной жизни — на столько я влился в этот фильм.

Что касается актёрского состава, — то тут можно обнаружить много интересных актёров, сыгравших не последние роли в фильме: это конечно-же Джейк Джилленхол — он на всегда мне запомнится, как актёр сыгравший Д. Дарко; Мэгги Джилленхол — сестра в фильме, сестра по жизни; Джена Мэлоун — ей предстоит ещё сыграть роль девушки не менее «необычного» парня в «СШЛ»; Патрик Суэйзи — думающий, что он говорит правду — но на самом деле это всё ложь… и многи другие.

В общем — советую посмотреть фильм всем-всем-всем, но не обещаю что он вам понравится.

10 из 10

Помню, при просмотре этого фильма, меня не покидала мысль: зачем я это смотрю? Мутный сюжет, тогда еще неизвестные мне актеры, общая растянутость и вязкость повествования.

Но смотрел.

Думаю, у многих при просмотреть фильма Ричарда Келли возникала такая мысль.

Но концовка, конечно, неожиданная, но не в этом суть, у сотен фильмов неожиданная концовка, они, эти последние минут десять, влюбляют в себя, и заставляют восторженно аплодировать режиссеру.

Все тайны этой картины открываются ни со второго, ни с третьего просмотра. Все тайны, в том числе и кинетическая привлекательность этого фильма, хранит Ричард Келли, и уж поверьте, в ближайшее время открывать не собирается.

8 из 10

Давно хотела посмотреть этот фильм, читала множество положительных рецензий, видела высокие оценки. И наконец-то посмотрела.

Сказать, что этот фильм мне понравился — ничего не сказать. Я считаю, что как раз такие фильмы, когда ты сидишь в непонятном состоянии весь фильм, строишь разные догадки, а только в последние минуты узнаешь о чем фильм, — это фильмы, которые можно пересматривать много раз и с каждым разом, замечая мелкие детали, которые подсказывают смысл.

Очень хорошо подобрали песню «Mad World» для финальной сцены, редко встречается такое, что песня подходит каждым словом.

- такой была моя первая мысль после просмотра этого фильма. И в то же время очень приятное удивление! Зная, что фильм в своё время с треском провалился в прокате, но после выхода на ДВД стал культовым, я ждала чего-то замороченного и скучного, но как же я ошиблась!

«Донни Дарко» — этот фильм полностью удовлетворяет мои представлениям о том, каким и должно быть настоящее кино!

Для фильма «Малхолланд Драйв» Дэвид Линч написал десять подсказок, с помощью которых можно разгадать его таинственное детище. Если бы такие подсказки стал писать режиссёр фильма «Донни Дарко», то ему бы пришлось придумать их гораздо больше десяти! Потому что это кино содержит очень, очень много загадок и тайн. Каждый диалог, каждая фраза, даже предметы, которые в кадре на первый взгляд случайны, служат ключом к главной разгадке фильма. Ничего случайного там нет!

Я даже не представляю, каким гением надо быть, какой мозг и воображение иметь, чтобы придумать всё это, все эти детали и тайные смыслы! Я не вижу смысла даже пытаться рассказать о части всех фишек фильма в рецензии, это надо смотреть самому.

Думаю, сам Донни Дарко станет одним из моих любимых киногероев, наравне с Рассказчиком из «Бойцовского клуба» и Рори из «Внутри себя я танцую», настолько близок оказался мне этот паренёк. Джилленхаалу особо не симпатизировала никогда, но тут он стопроцентно попал в роль. Абсолютно нужный типаж, и сыграно отлично.

Кроме философии, в фильме есть масса другого интересного — тут затронуты темы семьи, подростковых проблем, смысла жизни человека, самоопределения личности, секса, жизни и смерти, есть и романтическая линия.

И ещё — это действительно оригинальная и самобытная режиссура! Сразу виден почерк и авторский стиль. К сожалению, посмотрев фильмографию Ричарда Келли, я увидела, что он снял всего пару фильмов… Надеюсь, у него всё впереди.

Кстати, в графе «Если вам понравился этот фильм, не пропустите…» я увидела «Эффект бабочки». Так вот, «Эффект бабочки» мало того, что совершенно другое кино по всем параметрам, так он и просто в подмётки не годится «Донни Дарко». Это просто разный уровень. Я не понимаю, почему попса типа «Эффекта бабочки» у нас так популярна и находится в топ-250, а «Донни Дарко» за его пределами… Хотя на imdb.com оценка очень высокая — аж 8,3, не в пример семёрочке на «Кинопоиске».. Интересно, почему это?.. Неужели российский зритель не сумел разглядеть то, что увидели американцы?..
А вообще, где хотя бы номинация на «Оскар» за лучший сценарий? Ведь фильм, безусловно, заслуживает такой награды.

Итак, задавшись вопросом, неужели я такая глупая, что ничего не поняла, я полезла в группу фильма в «Контакте» и прочитала, что люди пересматривают фильм по 10 раз, чтобы окончательно понять, что к чему. так что передо мной стоит вопрос, смотреть ли фильм повторно или же просто найти в группе ответы на мои вопросы…

Я просто не могу за такую сложность, оригинальность и филигранность поставить другую оценку, нежели

10 из 10

Да уж, не ожидаешь такого точно!

Донни Дарко — это не просто проблемный подросток, это человек с отклонениями рассудка при одновременной гениальности ума. Главный герой уходит от реальности с помощью гнева и поступков, которые будоражат его город.

Редко смотришь фильма такого жанра, но этот — просто жемчужина.

Во-первых, это актеры, которые блестяще справились со своей ролью. То, что видел и изображал в своем воображении Донни Дарко и игра Джейка Джилленхола, мир, который он видел, этот ужасающий кролик… я просто сама начала верить и в этого кролика, и в конец света, и в путешествие во времени.

Во-вторых, это сам фильм, то как он снят. Камера отработала отлично. Сцены школы, небо, быстрые кадры.. Давно я не видела подобное.

В-третьих, сюжет. Это нужно заметить один из тех немногих фильмов, когда действительно не знаешь, чем он кончится! И потому, время летит незаметно и интересно.

Я думала, что это легкий фильм, но вместе с тем, оказалась не права, зато впечатление, которое он производит, просто неоднозначно потрясно. Тут два выхода: или он безумно нравится или считаешь его «туфтой». Я поднимаю руку за первое.

В общем, куда ни глянь, а фильм 2001 года то оказался настоящим открытием для меня. Спасибо Ричарду Келли!

Что до меня, то я даже не поняла всего, а потому думаю настроиться на еще один просмотр. Чего и вам советую.

Фильм не отпускал с первых кадров. И после первого просмотра оставил весьма смешанные ощущения, но определённо понравился. Пересмотрев его многое встало на свои места. Донни Дарко это не просто обычный фильм, это глубокая история о жизни и смерти, о боге, о вере и отрицании, о правде и лжи.

Можно сравнить фильм с эффектом бабочки, но сходство это обманчиво. Донни Дарко намного сложнее для понимания, но и вместе с тем на порядок умнее. В фильме есть своеобразная философия.

Не буду ничего говорить о сюжете, так как он для меня играл второстепенную роль. Признаюсь когда я смотрел Донни Дарко, я не воспринимал его как кино, а просто как некую последовательность умных мыслей и умозаключений главного героя, который во многом мне симпатичен.

Донни на вопрос своей девушки, «что это за имя такое, как у супергероя?», отвечает «А почему ты думаешь, что я не супер герой?». Несомненно Донни Дарко, является героем, что подтверждается его поступком, которым он предотвращает конец света.

В целом фильм очень интересный, немного сумасшедший, при просмотре которого в голове происходят определённые мыслительные процессы и невольно начинаешь сравнивать себя с героем. Надеюсь у вас эта схожесть будет минимальна.

10 из 10

Фильм интересный. Не сюжетом, потому что сюжет фактически пародирует (не в смешном смысле, а скорее в параноидально-сатирическом) огромное множество молодежных, комиксовых и триллеровых фильмов. Куча отсылок к другим лентам и книгам. Куча отсылок к общекультурным фактам. Куча реминисценций и аллюзий. Этим фильм хорош. Хороша игра актеров и хороши диалоги. Когда говорят — новый Линч или Паркер — не согласен, но не потому, что хуже, просто — другое. Когда режиссер умеет проводить параллели, да еще настолько широко — это, по-моему здорово.

Не могу сказать, что фильм потряс, катарсиса не было. Но доставил удовольствие. Джилленхаал не поразил игрой, скорее он переигрывал, когда изображал шизофреника, а в другие моменты отчетливо было видно, что он «нормальный», как будто это прорывалось. Не понравилась мне его шизофреническая улыбка.

Итог: хороший фильм, очень спокойный и вдумчивый. Фильм-издевательство и фильм-мысль. Мысль о том, что каждый из нас несет ответственность за весь мир. Ради такой мысли стоит посмотреть.

7 из 10

Не знаю почему, либо провидение привело меня к выбору именно этого фильма. Может быть я должен был понять философию выбора…

Фильм захватывает полностью всем: актерами, событиями, психоделичностью кролика, сомнениями, вопросами… — понимаешь зачем это все.

Но к середине фильма теряешь нить сюжета, кажется буд-то упустил какой-то нюанс и фильм без него не понять. Минут сорок смотришь в недоумении но напряжении, пытаясь снова уловить сюжетную линию, ничего не выходит… вопросов много, а ответов нет…

Но тут БАЦ! Шок! — Все то, что ты видел и не понимал, все то, что было в каше начинает выстраиваться в логическую цепочку. Ты понимаешь почему упал двигатель от самолета, почему на нем не было серийного номера; понимаешь, что значит «философия путешествия во времени» и почему именно философия; почему она именно возле Донни села, а не около любого другого; почему через 28 дней будет конец света — конец света для него…

Сделайте выбор… он того стоит!

10 из 10

Посмотрел режиссерскую версию полгода назад. Фильм оставил ощущение пустоты. То есть впечатлений о фильме — НИКАКИХ.

Фильм явно перехвалили — актерская игра и сами актеры не тянут даже на смачную «двойку». Не думайте что я не понимаю арт-хаус и авангард — я без ума от картин Тарковского и Линча, но это кино не берет ничем: ни гл. героем, ни его гонениями на тему «Ну кролик, ну погоди!». Ну и невразумительная концовка.

Удалил сразу после просмотра.