Рецензии

В последние годы жанр псевдо документальных фильмов стал очень популярным. В таких картинах есть все необходимое, чтобы умело напугать зрителя: интригующая история, страшные моменты, а главное все происходящее снимается на камеру. Большие бюджеты, хорошее качество картинки, отличные эффекты — вот все важные атрибуты псевдо документальных ужастиков на сегодня. Но нужно ли всё это? Ведь порой бывает так, что история получается скучной и поэтому фильм совсем не пугает. В 1999 году появилась картина «Ведьма из Блэр», которая была снята на какие-то жалкие двадцать пять тысяч долларов, но окупилась в сотни, раз и главное она действительно захватывает и не отпускает до самого конца.

Действие картины происходит в 1994 году в штате Мериленд. Трое друзей кинематографистов собираются отправиться в тихий и маленький городок Беркетсвиль, чтобы снять документальный фильм о местной легенде ведьмы из Блэр. Жители города встречают их весьма дружелюбно и делятся своими мыслями: кто-то говорит, что всё это вымысел, другие же приводят факты и утверждают, что ведьма на самом деле существует. Но чтобы найти больше доказательств, они отправляются в лес, где по их сведениям проводились обряды ведьмы и где возможно найти хоть какие-то следы. Собрав всё необходимое и вооружившись видеокамерами, они отправляются вглубь леса. Но зло не дремлет, и вскоре они поймут, что легенда не вымысел.

История, как видите, весьма проста и не содержит каких-либо резких поворотов сюжета. В целом, фильм можно разделить на две части: в первой вам просто будут рассказывать разные факты и истории о лесе, об убийствах и о самой ведьме. А во второй уже начнется самое интересное. Не будем углубляться в детали, а то так и заспойлерить что-нибудь можно, но можно сказать одно — у «Ведьмы из Блэр» потрясающая атмосфера. Все эти истории, детали рассказанные жителями будут потихоньку появляться на пути у героев. Поэтому смотреть становится действительно интересно и захватывающе.

Так как картина 1994 года, то не стоит ожидать в ней зрелищных эффектов, выпрыгивающих монстров и отличное качество съемки. Особых страшных моментов здесь нет, но атмосфера спасает всё. В картине есть пара моментов, когда на экране полная темнота, а вокруг будут слышны страшные звуки. А вспоминая легенды, которые рассказываются в начале фильма и, используя воображение, становится действительно жутковато. Так как всё происходящее записывается на видеокамеру студентов, то сразу же появляется ощущение «присутствия» с героями. А когда они находят странные вещи, то и вам точно станет неуютно. А какая тут концовка! Поначалу может показаться, что это просто непонятный бред, но стоит снова вспомнить истории, рассказанные в начале, и всё станет понятно.

Актерская игра неплоха. К сожалению, здесь нет раскрытия характеров персонажей, но зато герои не ведут себя глупо. Когда ребята начинают теряться в лесу, то они начинают переживать, спокойствие уступает место страху, а позже страх уступает место отчаянности и панике. И все эти эмоции весьма хорошо переданы актерами, поэтому героям действительно переживаешь. Музыкального сопровождения в фильме нет, и это придает большей атмосферы всему происходящему.

«Ведьма из Блэр» это отличный фильм, который действительно захватывает и держит в напряжении до самого конца. Я бы не сказал, что это «Ужасы», так как действительно страшных моментов здесь весьма мало, но зато здесь есть действительно тягучая и жуткая атмосфера. Если вы хотите посмотреть псевдо документальный ужастик, в котором вас пугают резкими звуками, монстрами, то лучше пройдите мимо, так как от данной картины вы этого не получите. А если вы любите мистические фильмы, где легенды переплетаются с реальностью, то обязательно ознакомьтесь с данным фильмом.

8 из 10

Этой осенью исполнилось 13 лет событию, о котором сегодня многие уже подзабыли. Тогда, в августе-октябре 1999-го два никому неизвестных парня поставили Америку на уши, устроив самую грандиозную мистификацию в истории кинематографа. Она сопоставима разве что с радиопостановкой «Войны миров», которая в 1938-м году произвела столь сильное впечатление на американцев, что они в панике бросились прочь из своих домов, поверив во вторжение марсиан, в то время как это был всего лишь розыгрыш 23-летнего Орсона Уэллса, максимально достоверно воплотившего сюжет писателя-однофамильца. Через 61 год два соотечественника юного гения заставили нацию вновь бросить свои жилища и в массовом порядке двинуть в кинотеатры…

А перед тем было вот что. Для начала молодые компьютерщики — 35-летний Дэниел Майрик и 31-летний Эдуардо Санчез — взяли в прокате за 500 баксов видеокамеру. Затем в течение восьми дней они сняли в стилистике домашнего видео «страшилку» о том, как в 1994-м году трое выпускников киношколы заблудились и сгинули в лесу во время съемок учебной ленты о ведьме, якобы существующей в лесах штата Мэриленд. Вот собственно и вся история, в которой есть немножко саспенса, но нет ни ведьмы, ни намека на то, что традиционно принято считать в кино сюжетом.

Зато сюжет продвижения фильма на экраны воистину впечатляет. Тринадцать лет назад Blair Witch Project наделал столько шуму, что о нем, не замолкая, говорили в течение всего сезона. Для его создателей он стал тем самым воплощением пресловутой американской мечты, которой большинство только грезит: никому неизвестные Майрик и Санчез прорвались из грязи в князи. Ребята не просто заставили повестись половину страны, но и сделали на этом сумасшедшие деньги. В результате их детище стало абсолютным рекордсменом рентабельности за всю историю кино.

При ультра мизерном бюджете в $35 тысяч (скромном даже по меркам «кооперативного» российского кино 1990-х), лента смогла собрать только в Америке $140 млн., то есть, принесла на каждый вложенный доллар 4000 прибыли! И пусть половину потом забрали прокатчики, при мировом прокате и последующий продаже прав на другие носители этот показатель почти не изменился. Для сравнения стоит напомнить, что мировые доходы «Титаника», самого кассового фильма всех времен, были всего лишь в пять с половиной раз выше бюджетных вложений.

При всей неоднозначности художественного результата: кто-то считает, что фильм стал одним из самых страшных в истории кино, кто-то, наоборот, уверяет, что сам запросто мог бы снять такую галиматью, — небывалый зрительский ажиотаж вокруг картины лишний раз подтвердил истину, что успех всё меньше зависит от самих фильмов, а определяющим фактором становится хорошо продуманный и оригинальный пиар.

Не пожелав мириться с уделом пребывания в маргиналии ограниченного проката, когда печатается пара десятков копий, которые показывают в малых залах мультиплексов на дневных сеансах, молодые неофиты пошли другим путем. Сначала они на полном серьезе объявили своих героев в розыск, запустив эту информацию в интернет. К слову сказать, именно на содержание сайта ушла весьма солидная часть 35-тысячного бюджета. Затем в нужных местах разбросали с самолета их фотографии. Следующим шагом стал показ на главном американском фестивале независимого кино «Санденс» видеоматериалов, якобы потерянных в лесу пропавшими студентами. Потом были запущены соответствующие утки на MTV, радио и в газеты, а на CD-ROM выпустили даже специальный комикс…

И только после всей этой подготовительной работы, уже на хорошо сдобренную почву бросили «наживку» — 26 первых семян, сиречь кинокопий. Публика, приходившая на первые сеансы, наживку глотала, ничтоже сумняшись: зритель всерьёз проникался трагедией. И вот 30 июля 1999 года студия Artisan, взявшая этот проект под свою опеку, пошла ва-банк: выпустила фильм сразу на 1101 экране. Через три дня голливудские мейджоры, все как один, кусали локти. По их репутации был нанесен самый сокрушительный удар за всю историю. За один уик-энд какие-то студенты отобрали у них $29 миллионов!

К слову сказать, оптимиста Санчеза, ходившего тогда в рваных джинсах, но твердо рассчитывавшего собрать в итоге 10 миллионов баксов, в глаза называли наивным максималистом и не осмеивали разве что идиоты. Однако 2 августа, в понедельник утром, два юных приколиста проснулись миллионерами. Ну, не буквально, конечно, а лишь фигурально: наварились, главным образом, дистрибьюторы, перекупившие права. Но всё равно этих двоих утешало уже то, что именно они стали авторами «беспрецедентного прецедента», не имевшего аналогов в истории кино.

А еще через три недели продукт рекламной мистификации был выброшен уже в 2538 кинозалах, уверенно занимая к концу октября десятое место среди самых кассовых лент Америки 1999-го года, не так уж много уступая таким тяжеловесам как «Матрица» и «Мумия». Невероятный успех «Ведьмы из Блэр», которую можно назвать провокацией и издевательством над массовыми запросами, оказался возможен лишь в стране, где на эти запросы молились и молятся денно и нощно. Широкая аудитория в остальном мире просто не заметила «студенческий розыгрыш», который отправился скитаться по кинофестивалям, на которых Майрик и Санчез становились культовыми фигурами разве что для нездорОво амбициозных молодых людей.

В родной Америке всё сложилось с точностью до наоборот: нестандартная раскрутка «сомнительного кино» вывела двух неофитов, пусть не в классики кино, но, по меньшей мере, в ранг «видных специалистов по части манипулирования массовым сознанием». А рекламная кампания «Ведьмы Блэр» тут же стала предметом пристального изучения маркетинговых и PR-компаний, преподносящих её в качестве образцового пособия на тему: как превратить деньги, которых «кот наплакал», в деньги, которых «куры не клюют».

Не знаю, кому как, а я просто тащусь с этой тенденции снимать фильмы на ручную видеокамеру с целью подачи материала в качестве якобы документального. И всё, что видел в этом жанре, очень нравится. Поступила информация, что первым триллером, снятым вот так, был художественный фильм «Ведьма Из Блэр» (The Blair Witch Project) 1999 года. Решил немедленно засмотреть.

Собственно говоря, создатели фильма решили не гнушаться псевдоправдивости, поэтому перед выпуском фильма актёры, снимающиеся в главных ролях, были помечены на IMDB.com как «пропавшие, предположительно мертвы». Эффект не заставил себя ждать: при бюджете в $22 000 фильм собрал в общей сложности $248 с лишним миллионов, попав в книгу рекордов Гиннеса по лучшему соотношению расход/доход — каждый цент, вложенный в производство фильма, принес доход в $10,931.

В общем-то, сюжет таков, что трое молодых людей, два парня и девушка, едут в лес искать призрак, о котором ходят легенды. Естественно, в лесу они благополучно заблуждаются. Естественно, вся нечисть даёт о себе знать только по ночам. Дальше — смотрите сами.

Не знаю, кто как, а я всю вторую половину фильма был в напряжении. Ни разу не нажал на паузу, ни на часы не посмотрел, что редкость в моём случае. Единственное, что раздражает в фильме, — это бесконечная тупость главных героев. Они едут в лес, но в карте разбираются с трудом. Они заблудились, но больше рефлексируют и эмоционируют, чем ходят. Ну, и вообще логики в большинстве поступков просто нет. Порой хотелось залезть в монитор, надавать им по башке и сбежать вместе с ними из этого жуткого леса. Поэтому жалко их не было — идиоты сами шли на рожон. И поделом, как говорится.

Стоит оговориться, что фильмы ужасов я не смотрю вообще. А триллеры люблю в единичных случаях. Вот, например, нравится «Пила», но он больше просто интересный, чем страшный. «Куб» понравился. Это я к тому, что страшилки смотрю редко, потому что мало что по-настоящему может напугать. А вот эти фильмы типа «Паранормальные Явления», «Репортаж» и, что стоило смотреть в первую очередь, «Ведьма Из Блэр» — это как раз то самое. И интересно, и реалистично, и страшно.

Кому нужен адреналинчик, рекомендую.

Итак, читателю наверняка сразу хочется узнать стоит ли смотреть этот фильм.

Стоит.

Далее я объясню почему.

1.Сюжет

Сюжет слабый. Точнее он практически отсутствует и может быть описан тремя словами: приехали, поколдыбались, погибли. Большую часть персонажи носятся по лесу, почти ничего не делают, паникуют. Вся эта вакханалия сопровождается бессмысленными диалогами в стиле: «Надо идти! — Да, надо! — Пойдем скорее!».

Однако, такой сюжет можно оправдать стилем (жанром?) фильма. Это съемка на любительскую камеру «типо реальных» людей. Так что задумайтесь, а у вашей поездки в лес более богатый сюжет?

2.Атмосфера

Несмотря на полное отсутствие спец. эффектов, в фильме создается уникальная атмосфера. Атмосфера страха и замкнутости. Все эти листья, палочки, деревья мелькают не просто так. Они создают ощущение того, что лес Вас «стискивает», сжимается вокруг Вас. Это, пожалуй, и есть фишка фильма. Именно ради этого его и стоит посмотреть.

3.В худ. плане

Фильм не насыщен пейзажами, да и вообще красивыми кадрами. Актеры играют посредственно, но, опять же, от них не требуется ничего кроме живости. Фильм-то «любительский».

4.История

Фильм имеет большое значение для кинематографа, ибо является прародителем жанра «документальной мистики(ужасов)'.

Изначальный бюджет 25 000$. После покупки пленки распространителем и дальнейшей обработки звук. дорожки, некоторых фрагментов, а также пересъемки финала бюджет составил 750 000$. Сборы в мире окупили бюджет с лихвой.

5.Вывод

Фильм не может тягаться с «Паранормальным явлением», к примеру. Однако посмотреть его стоит. Так как: см. пункты 2 и 4.

6 из 10

Честно говоря, мне сложно представить человека, которого не напугала бы «Ведьма из Блэр», думай он, что всё, происходящее на экране, — правда, и он смотрит документальное кино.

Этот фильм произвёл на меня самое сильное впечатление в сравнении со всеми другими страшилками, которые я смотрела за свою жизнь. Честно, даже просмотр «Проклятья» в десять лет не оставил такого следа. Хотя, конечно, первый раз смотрела я «Ведьму», когда мне было не так уж много лет, я была всего лишь в шестом классе. Но несмотря на это, фильм продолжает пугать меня до сих пор.

Просто отбросьте мысль о том, что вы смотрите очередной ужастик. Таким образом вы зря потратите время. Отбросьте скептицизм и попытайтесь, как раньше, когда вы не были ещё искушённым в страшилках зрителем, взглянуть на этот фильм. Он доводит до дрожи не видами крови, не резким появлением монстра из-за угла, не громкой напряжённой музыкой, но правдоподобностью происходящего и градацией ужаса и непонимания, неверия, которое охватывает героев фильма и зрителя. Я думаю, что если бы в реальности существовали ведьмы, привидения, магия и различная мистика, то они проявляли бы себя именно таким образом, каким они проявились в «Ведьме из Блэр». Вряд ли бесплотный дух был бы способен разорвать жертву на части или причинить большой физический вред, но довести до отчаяния, просто бродя ночью вокруг одинокой палатки и хрустя ветками, мог бы ещё как.

Сколько раз уже сказали о потрясающей рекламе проекта? Это что-то невообразимое. Так серьёзно подойти к делу… Круто. «Ведьма из Блэр» — это как маленький «Донни Дарко», который за всё время оброс кучей домыслов, легенд и самых разных мнений. Да, легенда об Элли Кедвард придумана, но зато КАК придумана! Отходя от стиля типичных киношных сюжетов и мифов, она обособленно стоит в стороне, поближе к реальным, рассказываемым людьми страшным историям и местным легендам. Сколько раз мы сами слышали истории, рассказываемые таким образом.

Актёры в основном импровизировали, но они заставили меня себе поверить и присоединиться к ним в желании скорей вернуть всё на свои места, найти выход из леса и отправиться домой, где всё нормально и нет никакой мистики. Они сыграли очень хорошо, очень правдоподобно и заставили сомневаться в том, что видишь от начала до конца выдуманный сюжет.

Вобщем, фильм этот навсегда останется моим любимым фильмом ужасов, а потому я могу поставить ему только

10 из 10

В последнее время часто снимают псевдодокументальные фильмы, особенно в жанре ужасов. Как ни странно, такие фильмы популярны у обычного зрителя. А если вспомнить, мания снимать псевдодокументальные ужастики началась с фильма «Ведьма из Блэр», который уже многие называют классикой жанра. И, если честно, у меня возникает только один вопрос — почему эта лента не получила столько же продолжений, как и «Паранормальное явление»? Хотя, для меня этот вопрос остаётся риторическим, так как оба фильма мне не понравились.

На мой взгляд, этот фильм мог бы быть лучше, если бы авторы хорошенько обдумали сюжет. На самом деле, я неплохо отношусь к фильмам ужасов о ведьмах и разных потусторонних силах. Ведь всё это иногда реально встречается в жизни. Неважно, веришь или не веришь в такие вещи, они всё равно довольно пугают, если вовремя не найти логического объяснения. Поэтому перед просмотром данной ленты я надеялся увидеть стоящую страшилку, которой будет под силу напугать такого киномана как я. И снова фильм ужасов не справился со своей важной задачей! Лента совершенно не страшная, даже атмосфера ужаса отсутствует. По большей мере, кинофильм скучен и в каких-то моментах даже глуп. Ни завораживающей музыки, ни достойной игры актёров здесь нет. Такое чувство, что на самом деле это не фильм, а просто запись студентов, которая из-за их смерти не дошла до стадии монтажа. Зато радует, что картина не пытается испугать зрителя какими-то резкими моментами или ударами. Зато обидно, что картина вовсе не пытается испугать зрителя.

В итоге, «Ведьма из Блэр» вызывает, скорее всего, негативные впечатления и совершенно не подходит для вечернего просмотра. А в мировом успехе фильму крупно повезло, ведь тогда подобное кино было в новинку, да к тому же грамотная пиар-кампания хорошо выполнила своё дело. В общем, к просмотру не рекомендую. Ну, может только в качестве ознакомления.

4 из 10

По поводу этого фильма у меня с моим приятелем существует бесконечный спор о том, что это? Ловкий бизнес-трюк, бездарная пустышка или действительно талантливая работа, положившая начало целому направлению в кинематографе. У моего приятеля, впрочем, как и у целой армии недоброжелателей, существует ряд «железных» аргументов: фильм снят за три копейки, фильм оказался фальшивкой. Вместо архивной записи продюсеры подсунули наивному зрителю подделку, заставили его два с лишним часа наблюдать перемещение на пересеченной местности, похожей на городской парк, истеричных, американских студентов. В фильме нет ничего страшного, как, собственно, и самой ведьмы. Поведение студентов нелогично и не соответствует ситуации.

Я бы мог согласиться с этими доводами, если бы не одно обстоятельство. Фильм меня «зацепил» — после просмотра осталось «неприятное», волнующее ОЩУЩЕНИЕ! Мне повезло, я смотрел его поздно вечером и в тишине. А в случае «Ведьмы…» ничего не должно отвлекать от просмотра, ведь только так можно заметить и оценить детали, в которых и заключен секрет картины.

В первую очередь, речь идет о звуке. Именно он, по моему мнению, является основным элементом, способным, в сочетании с картинкой, создать особую атмосферу. Чего стоят сцены, где из черноты ночного леса раздаются странные звуки: треск сухих веток, как будто кто-то крадется сквозь лес, звук, похожий на человеческий крик. Луч фонарика камеры, прорезая густую темноту, ничего не находит, но мы понимаем, что там кто-то есть. Согласитесь, страшно. Кто издает эти звуки? Кто может таиться в лесу, посреди ночи? Это и есть ведьма, черное порождение мрака, зависшее над землей, среди ветвей, стремящееся заполучить очередные жертвы.

Конечно, тут многое зависит от зрителя. Человек с ограниченной фантазией врядли оценит этот фильм. «Ведьма из Блер» — своего рода фильм-конструктор, где впечатлительному зрителю придется самому дорисовать пугающие картины. Но если вам это удастся, и вы увидите ведьму, то все ваше существо сожмется от ужаса перед этим бестелесным, неуловимым злом, от которого нельзя скрыться. Ведь нет ничего страшней того, чего мы не можем рассмотреть в темноте, и не понимаем.

9 из 10

Заранее прошу прощения у всех фанатов данного кино и прошу сильно меня не бить.

Про фильм я знала давно. Даже как-то хотела посмотреть, но что-то мне помешало. В конечном итоге просмотр состоялся, но увы, я практически не получила тех эмоций, на которые рассчитывала.

Фильм скучный. Простите, но это так. В принципе, жанр псевдодокументалистики и не подразумевает суперэкшена и эпических сцен, но хотя бы элементарное движение должно быть. Если сравнивать с тем же «Свидетельством», оно явно выигрывает в виду непрекращающейся движухи. Я промолчу уже про кривые ручки людей, держащих камеру, особенно ближе к концу. Ну хотя бы не укачало, как бывает иногда с фильмами такого рода.

Актерская игра не в… Стоп, там и не было актерской игры как таковой. Ну не верю я таким персонажам. Дико раздражающая девушка и двое оболтусов, ничего толком не умеющих… Супернабор.

Знаете, в принципе, с этим со всем можно было бы смириться, если бы было по-настоящему страшно. Когда ужастик сделан качественно, не всегда обращаешь внимание на остальное оформление. А тут, раз уж мне не было страшно, я и приглядывалась ко всем недоделкам. Ну не получился страшный фильм, увы. Даже гнетущей атмосферы нет как таковой. Было немного не по себе, когда в первую ночь ребята слышали неведомые звуки. И все! Я рассчитывала на качественный хоррор, такой, чтобы потом потребовалось менять подгузник и закрашивать седину… А тут… Не логично, не страшно, не интересно. Знаете, когда наступает конец фильма, а у тебя в голове вопрос «И это все?!» — это, к сожалению, провал.

3 из 10

сама не знаю даже, за что

Одним веселым вечером решили мы с друзьями напугаться до смерти, дабы адреналин в нашей крови подскочил. Решили выбрать самое страшное кино. Фильм «Ведьма из Блэр: Курсовая с того света» был аж на шестом месте в топе «самый страшных фильмов всея времен и народов. Увидев, что фильм снят по типу «Паранормального явление», (а точнее наоборот) сомневаться не стали.

Фильм вышел скучным, вялым и ничуть не страшным. Фильм есть ни что иное как псевдодокументалистика. Нам показывают все так сказать своими глазами. Дерганье и трясение камеры, 10 минутные залипание камеры в темноту, все бы ничего, да смотрится мягко говоря неправдоподобно. Ну скажите, кто же будет идти в глушь, да еще и тащить за собой надо сказать нелегкую камеру, выкидывать карту, после того как заблудились, брать с собой компас, в котором толком никто ничего не понимает, и в конце концов горланить песни кричать как умалишенные, зная, что на них охотиться явно какое-то зло. Такие подобные вещи смотрятся неправдоподобно и мягко говоря нелепо.

Подобные не состыковки с логикой можно простить фильму ужасов, для того, чтобы он смог нас хорошенечко напугать, однако, даже с этим заданием «Ведьма из Блэр» не справилась.

Любителям псевдодокументалистики конечно стоит смотреть, однако людям, что хотят развлечься или напугаться вдоволь, этот фильм смотреть не будет никакого интереса. Раздражающие диалоги, слишком много болтовни, бестолковое окончание. Этот фильм не понравился ни мне, ни моим друзьям. Не стоит любить фильм лишь за то, что большинство общественности его вознесло до категории «шедевр».

Трое студентов-кинематографистов блуждали по лесу с видеокамерой в поисках сенсации, а нарвались на безумие.

Возможно, создатели фильма пытались показать какую-то тайну, оставляя следы в виде сплетённых веток и ритуально разложенных камушков. Хотели заинтриговать звуками во мраке гнилого леса, которые слышали почему-то только сами герои. Заставить зрителя сломать голову над разгадкой — так что же за ведьма тут шастает?

Не вышло. Не напугали. Не заинтересовали. Мне глубоко наплевать на того, кто это был.

Однако, если создатели хотели показать, как люди сходят с ума, то у них это получилось. Сначала никто не желает себе признаться в проблеме, притворяются, что всё просто замечательно. Затем, когда проблема стала очевидна, они активно делали вид, что скоро всё снова будет хорошо. Когда же усталость берёт верх и остаётся только признаться, что это конец, начинаются нервные смешки, визгливые вопли, психи, поиски виноватого, и под конец — расстройство психики. Отлично показано. Молодцы!

Вот только просмотр этого фильма вызвал у меня скорее неприятный осадок, чем ужас. Неприятный осадок и скуку. И не больше!