Рецензии

Трое студентов отправляются в захолустный городок Бёркеттсвилль (бывший Блэр), штат Мэриленд, чтобы снять документальный любительский фильм про местную страшилку — ведьму из Блэр. Идейным двигателем проекта является девушка Хезер, а два ее сотоварища, Джош и Майк, не особо веря во всю эту чушь, просто надеются хорошо провести время и по-быстрому вернуться в лоно цивилизации. В арсенале кинолюбителей взятая на прокат 16-миллиметровая камера, карта местности, небольшой запас провизии на выходные и оптимистический настрой.

Первый день путешествия начинающие кинематографисты потратили на опрос местных жителей. Выяснилось, что большинство таки в курсе зловещей легенды, но каждый вспоминал что-то свое. Кто-то рассказывал о пропавших в 1942 году детях, кто-то — о встрече с призраком старухи, а кто-то и вовсе предпочитал изъясняться пространно, не желая вдаваться в детали. Но все без исключения верили, что в местных лесах обитает нечто злое и противоестественное. Поэтому шарахаться там не стоит. Ни днем, ни, тем более, ночью.

На следующий день студенты отправились в поход. Оставив машину на опушке, они уверенной походкой, под командованием всезнайки Хезер, углубились в чащу. И казалось, что всё идет по плану. Пройдясь по памятным местам таинственных ритуальных убийств, они направились было к заброшенному кладбищу, но тут-то и выяснилось, что карта нагло врет. И не успели наши друзья опомниться, как заблудились. Что в силу ограниченного времени, еды и желания шастать по холодному октябрьскому лесу, представляется всем присутствующим совсем нерадостной перспективой.

Однако ни потеря карты, ни постепенно уменьшающиеся запасы провизии, ни даже морозные осенние ночи не беспокоят наших героев так сильно, как странные, зловещие звуки, окружающие палатку с заходом солнца. Как и пугающие находки в лесу, вроде каменного индейского кладбища или явно рукотворных фигурок из веточек, развешанных по деревьям. С каждым днем надежда Хезер, Джоша и Майка на хэппи-энд слабеет, а с приходом темноты кошмарный треск веток и детский смех постепенно сводит заблудившихся горе-киношников с ума… А потом бесследно пропадает Джош. Оставшись вдвоем, Хезер и Майк медленно теряют рассудок и с ужасом ждут предстоящей ночи…

«Ведьма из Блэр» (1999) режиссеров Дэниэла Мирика и Эдуардо Санчеса наглядно доказала всему миру, что грамотный маркетинг зачастую творит чудеса. Их псевдолюбительская картина, при бюджете всего в 22 тысячи долларов, сумела заработать в мировом прокате более 248 миллионов, обеспечив себе место в Книге рекордов Гиннеса, как самый прибыльный проект в истории кино. Расходы на рекламу фильма превысили затраты на его съемки в 1000 раз, но даже в этом случае киностудия Artisan, выкупившая права на ленту, поимела огромные барыши. Пока Джеймс Кэмерон вынашивал и создавал свой «Аватар» 8 лет, создатели «Ведьмы из Блэр» потратили на съемки 8 дней. И кто тут, спрашивается, просчитался?

Реакция аудитории, несмотря на финансовые успехи ленты, была крайне неоднозначной. С одной стороны — приз молодежного жюри в Каннах. С другой — две номинации на Золотую малину, в том числе за худший фильм и за худшую женскую роль (Хезер Донахью, сыгравшая саму себя, приз таки получила). Пока одни радостно пели «Ведьме из Блэр» дифирамбы, в красках делясь подробностями своего неподдельного ужаса, другие плевались и сетовали, что, мол, картина вышла откровенно дилетантской, скучной и совсем не страшной. Любая возня и грызня была на руку создателям, которые молча взирали на дурацкие «холивары» по поводу своего творения и распихивали по мешкам хрустящие доллары, которые, как известно, не пахнут.

Проблемы, на самом деле, никакой. Картина Мирика и Санчеса с точки зрения киноискусства не представляет ровным счетом никакого интереса. Доказывать обратное могут лишь те, кто окромя «Ведьмы из Блэр» других фильмов не смотрел вовсе. И это отнюдь не значит, что за 22 штуки баксов нельзя снять что-либо достойное. Собственно, дело даже не в деньгах. Дело в отношении к зрителю.

Авторы «Ведьмы из Блэр», без сомнения, изначально понимали, что снимают фильм для создания прецедента, а не ради высокой идеи продвижения независимого и малобюджетного искусства в массы. Во главу угла был поставлен абсолютный минимализм, начиная от финансовых вложений и заканчивая визуальными средствами. Малоизвестные актеры были лишены диалогов в сценарии, имея на руках лишь общее описание персонажей, что вынуждало их отчаянно импровизировать в каждой сцене. Скупые спецэффекты (в основном, звуковые) — результат не кропотливого труда специалистов, а дурачества съемочной группы, которая в полном составе бродила в темноте, шуршала павшей листвой и ломала ветки деревьев. Всем было понятно — задача не в том, чтобы снять хорошее кино. Задача снять что-нибудь и попытаться это продать подороже.

Тем не менее, будем честны, определенное новаторство в работе Мирика и Санчеса имеется. Спрашивается, если все такие умные, почему никто раньше не додумался сотворить что-либо подобное? Да, непосредственно авторам «Ведьмы из Блэр» это славы в перспективе не принесло: больше режиссеры в паре никогда не работали, а их нынешние фильмы никому не интересны. Однако ж многие десятилетия в фильмы ужасов вкладывались огромные средства. В первую очередь, на воссоздание на экране различных монстров и призраков, начиная от демонической куклы Чаки и заканчивая гигантскими чудищами, вроде Годзиллы. Никому и в голову не приходило, что достичь саспенса можно гораздо более скупыми средствами. Достаточно лишь подключить к процессу самого зрителя, позволив аудитории самостоятельно вообразить нечто ужасное. Страх — дитя воображения.

Я не буду унижаться до сравнения сего опуса с шедеврами Хичкока, но, согласитесь, принцип-то совсем не новый. Незачем всю дорогу запугивать публику страшными рожами, проливать тонны бутафорской крови и размахивать в кадре оторванными конечностями. Достаточно лишь создать атмосферу «предчувствия страха». Ожидание ужаса действует намного сильнее и глубже. И создатели «Ведьмы из Блэр» прочувствовали сей момент на полную катушку.

Не секрет, что основная масса негатива, выплеснутого на режиссеров, связана не столько с дилетантской игрой актеров или отсутствием визуализации кошмаров (чего греха таить, все напряженно ждали — когда же покажут ту самую ведьму), а «эпикфейлом» в финале, оставившим аудиторию в полном недоумении. Концовка фильма до сих пор вызывает раздражение своей недосказанностью, хотя еще в самом начале фильма, для особо сообразительных, было сказано, что пленка якобы найдена, а сами студенты — нет. Т. е. можно было предположить, что участь их незавидна.

По прошествии лет «Ведьму из Блэр» уже можно считать классикой нового жанра — псевдодокументального кино. Многие пытались повторить успех фильма, снимая в той же манере, но мало кому действительно улыбнулась удача. Среди последних — «Паранормальное явление» и «Последнее изгнание дьявола», упрочившие позиции жанра в Голливуде, где теперь практически ежегодно студии тратят копейки на подобные ужастики в надежде вытянуть счастливый билет.

7 из 10

К просмотру этого фильма меня подтолкнули отзывы о нём. Они действительно были разными: от негативных до положительных. Хотелось самой заценить и всё-таки для себя узнать какой же оценки достойна данная кинолента.

Начинается фильм довольно обычно и так продолжается где-то до сороковой минуты. Те люди, которые не заинтересованы в историях о ведьме Блэр, могут смело проматывать. Следующие моменты, происходящие со студентами в палатке, немного кажутся жуткими: неизвестно откуда взявшийся детский смех, кидание камней, исчезновение одного с кинематографистов и… всё по сути. А где же сама ведьма, которую мы так ждали, господа?..

Плюсы: актёры играют очень правдоподобно. Можно действительно подумать, что это всё происходит по-настоящему, что вовсе никакого фильма «Ведьма из Блэр: Курсовая с того света» не существует, что это вовсе не актёрский состав, а реальные люди, с которыми приключилось подобное. На этом все плюсы, пожалуй, заканчиваются.

Минусы: затянуто в начале. Зрителям показывают моменты, которые реально можно было спокойно вырезать и не заморачиваться над ними. Лично мне не нравится подобная любительская съёмка на камеру, когда всё «бегает» перед глазами, очень тяжело смотреть. Ночью иногда камера вообще тухнет и зрителям приходится полагаться только на свой слух. Ну и еще концовка. Хотя разве можно это назвать концовкой? Так что же произошло с Джошем? И что то была за символика в лесу? Этого, к сожалению, нам не дают знать. А жаль.

P.S.: в фильме мы очень часто слышим слово F*cking, которое нам, кстати, не переводят. И на том спасибо.

5 из 10

Как представитель жанра любительской съемки фильм — классика.

Как представитель жанра ужасов фильм — детская страшилка. В нем нет ничего такого, что реально пугает. Даже история о пресловутой ведьме не впечатляет, потому что подача информации никакая. Никто внятно о ведьме так и не рассказал, как будто ее и не было вообще в природе. Сама ведьма в кадре так и не появилась (а ведь все ее так ждали!), зато нам показали кучу веточек, окровавленные зубы и темный экран. Ах, да, чуть не забыла про сопровождающие действо женские крики и шорох листьев. Вот и все элементы хоррора. Для ужастика это очень мало. Даже если вам и не нравится кровь, то все рано не рекомендую смотреть это, потому что хороших мистических фильмов и так хватает, причем с хорошим разрешением и без бешено трясущихся кадров.

В фильме снято много ненужного и бессмысленного, где герои треплются ни о чем, поэтому при просмотре первую половину фильма можно сразу прокрутить. Что особенно печально, так это то, что во многих других псевдодокументальных ужастиках эта ошибка повторяется, т. е. снимают очень много лишнего, думая, что так типа более реалистично, а зря.

Единственные два плюса, спасающие фильм: оригинальный способ съемки и концовка.

Рекомендую людям с очень богатой фантазией, доселе ни разу не смотревшим мокьюментари.

3 из 10

Я считаю, что создатели могли сделать что-то более пугающее, тем более что у них в кармане была такая идея! «Группа человек пошли в лес, окутанный тайнами, чтобы снять там фильм про ведьму. В следующий момент они обнаруживают, что заблудились, и начинает искать путь на свободу. Но какое-то время спустя понимают, что их преследует нечто за пределами их понимания… за пределами понимания человека.» — согласитесь, крайне интригующе. И я тоже, усаживаясь за просмотр этого фильма, ожидал увидеть нечто столь пугающее, что у меня бы тряслись коленки еще несколько дней.

Что же я увидел? А увидел я просто потрясающую первую половину и почти что совершенно никчемную вторую. Вот до того самого момента «приятного подарочка в мешочке» меня все устраивало и интрига жила внутри меня. И сам момент очень напугал. Но что началось потом… Я не могу назвать это скучным, или слишком монотонным, но я бы назвал вторую половину фильма недостойной первой. Вторая часть состоит из каких-то совершенно непонятных моментов и совершенно, как мне показалось, не страшного финала. Финал непредсказуем, но он элементарно не вызывает ни чувства жути, ни омерзения, ни ужаса, ни страха… ничего. Я считаю, что создатели могли придумать уж что-нибудь пооригинальнее и более пугающее, чем существующая развязка.

Вообще этот фильм смог все же пробудить во мне чувство страха по отношению к лесу. Если бы я оказался там после просмотра, я бы наверное чувствовал себя как минимум неловко.

Смысла и морали в этом фильме также не прослеживается, кроме старой как мир пословицы «Любопытной Варваре нос оторвали». В этом фильме «Варвар» целых три!

Правда можно уверенно сказать, что актеры сыграли в этом фильме просто замечательно. Вот к чему претензий у меня нет, так к игре актеров. Не удивлюсь, если актерам действительно давали с каждым днем все меньше и меньше еды чтобы добиться их раздражения.

И да, действительно есть ощущение документальной съемки. Пусть и знаешь, что постановка, но хочешь верить, и отчасти веришь, что действительно эти записи где-то нашли. Ни в каком месте не заметно постановочности или наигранности. Все очень натурально и естественно снято.

Можно рекомендовать посмотреть этот фильм любителям ужасов, хотя они наверное его уже смотрели.

Достоинства: настоящая атмосфера, псевдодокументальная съемка, игра актеров, легенда о ведьме, сюжет первой половины фильма.

Недостатки: монотонность второй половины.

И все же я ставлю этой рецензии зеленый цвет за одну только идею (уж очень она оригинальна), а самой картине

7 из 10

Именно эти слова произносит главная героиня фильма «Ведьма из Блэр» при написании курсовой с того света. Под конец фильма и я так подумала: «Хоть бы не уснуть, а то смотреть этот эпичный шедевр просто невыносимо».

Как ни странно, наткнулась я на этот фильм совершенно случайно, прочла массу положительных отзывов об этой картине, которую возвели практически в ранг прародительниц ужастиков и триллеров, снятых в виде документального кино.

Но!

Уже после первых 15 минут просмотра фильма я была откровенно разочарована, более простецкого и наивного сюжета я не видела уже давно. К тому же, порой я ловила себя на мысли, что фильм довольно скучный. Главная героиня к середине фильма меня начала раздражать, поскольку она постоянно кричала и говорила сплошные глупости. Действия героев фильма, которые решились идти в лес, в поисках ведьмы, представлялись совершенно не разумными. Никакой последовательности и логики не было и в их совместных решениях.

В последствии, это и сыграло против них.

Итак, по моему скромному мнению, достаточно субъективному, и не претендующему на «истину в последней инстанции»:

1. Скромная, нудная, малобюджетная картина, с примитивным сюжетом, наивными актерами и некачественной игрой.
2. Впечатлил лес. Задумка неплохая, но не доведенная до логического финала.
3. Готовьтесь сразу к просмотру продолжения, потому что фильм не заканчивается, он просто обрывается.

4 из 10

И только потому, что лес действительно полон тайн и загадок, что привносит в данную картину хоть небольшой элемент мистики.

Речь о создателях и, самое главное, пиарщиках этого во всех смыслах «особенного» произведения. Остап Бендер, помнится, знал массу сравнительно законных способов объегорить доверчивое население. Уж не знаю, ведали ли о хитроумном сыне турецкоподданного творцы этого «чуда», но афера получилось у них прямо-таки образцово-показательной. Рекламная компания и псевдореализм этой истории невероятным образом охмурила даже критиков, начавших в экстазе швыряться пальмовыми ветвями. А в ход пошли такие словосочетания как «умное авторское кино», «арт-хаус», «невероятная жизненность и документальность происходящего на экране»… Почва была подготовлена, и в мировом прокате картина набрала-мама не горюй сколько! Всезнающая книга рекордов Гиннеса даже бесстрастно зафиксировала новый рекорд доходности кинофильма за всю историю кинематографа в расчете на каждую затраченную «копейку». Даже не знаю как я, преданный любитель ужастиков и разной мистической чертовщины, просмотревший сотни картин в этих жанрах, пропустил в свое время «Ведьму» мимо. Равно как и все ее сиквелы. Наверное, что-то почувствовал неладное на уровне подсознания. Однако ничто не вечно под Луной. Свою роль сыграли и знакомые, иные из которых с таким придыханием восхваляли этот «необыкновенный пугающий фильм» и сыпали все тем же «арт-хаусом»… Что ж, по окончании просмотра мне и впрямь стало страшно… Столь велико было сожаление о бездарно потерянном времени, которое, как известно, не возвратить. Ведь здесь не только отсутствовали какие-либо спецэффекты, сцены насилия и муз. сопровождение (к этому я был готов). По сути, здесь отсутствовало само кино как явление. Ну, право же, таковым трудно назвать бессмысленные похождения нескольких молодых человек, которым то чудится по ночам писк придавленных мышей, то попадаются безобидные чучела из серии «сделай сам, если больше нечем заняться». При этом они все такие нервные и явно не страдающие избытком логики. Атмосфера в фильме? О чем вы? Абсолютно бездарная игра (или это чрезмерно глубоко зарытые таланты лицедейства?) сводила к нулю даже те минимальные впечатления от происходящего на экране. которые могли бы возникнуть. Саспенс? Нет, те кто его хочет увидеть, вам точно не сюда. Самый зловещий момент (если такие здесь вообще есть) — это рассказ местных жителей, что они вообще знают о ведьме и связанной с ней истории. Честно! Смотреть дальше-заниматься садомазохизмом. Ах, да! Я ждал появления этой самой богомерзкой колдуньи, надеялся и верил… И она вроде бы где-то там появилась. Но меня перехитрили и тут. Итак, что мы имеем в сухом остатке. Один из худших псевдодокументальных псевдофильмов в жанре ужасов (да и не только) в истории кинематографа. Такую муть мог бы снять любой, у кого имеется камера, будь он даже трижды профаном в важнейшем из всех искусств.

Страшная в своей нелепости и беспомощности «курсовая», справедливая оценка которой -1 балл из 10. Причем и это за то, что «Ведьма» во многом несет ответственность за популяризацию жанра мокьюментари, в котором позднее были сняты и вполне себе достойные картины. Единица, господа. Избегайте этот страшный фильм стороной. Берегите нервы и смотрите то, что действительно того стоит. С уважением,CELTIC FROST.

Это один из самых противоречивых фильмов, что я видел.

Начинал смотреть, будучи сонным, и в первые двадцать минут боролся с желанием забить и лечь спать. Но, стоило героям потеряться, как сон мгновенно слетел, потому что началась жуть. Определённо, один из главных плюсов этого фильма в реалистичности, он действительно интригует.

Актёры достойно передают эмоции, им начинаешь сопереживать и их начинаешь ненавидеть. И есть, за что. Главные герои — тройка недалёких студентов: феерическая тп, истерик и долбо.. ну вы поняли. На протяжении всего фильма дичайше раздражала их логика — вместо того, чтобы, почуяв запах жареного, брать ноги в руки и валить, они тратят драгоценное время на перепалки-ссоры, впадают в панику и обрекают себя на новую ночёвку. Потом ещё на одну. И так до конца. Также напрягала их психология жертвы — лезть обречённо каждую ночь в палатку, вместо того, чтобы разжечь как можно больше костров, наделать факелов и встретиться с происходящим лицом к.. что там у ведьм? Я сам атеист, но, столкнись с подобным, сто процентов начал бы молиться — что ещё остаётся? Почему не начали они? И вообще, уезжая снимать документалку про ведьму, стоит хоть немного узнать про ведьм. Соли хотя бы взяли, что ли. Просто на всякий случай, мало ли — вдруг заблудишься случайно в лесу и постепенно начнёт наступать сипец?..

Подводя итоги: фильм держит на интриге и раздражении. Концовка хороша и вполне логична — подобного и следовало ожидать.

7 из 10

Для меня фильм стал полным разочарованием. Являясь ярым поклонником псевдодокументалистики, я ожидал, что этот фильм напугает меня до икоты, и врежется мне в память как один из прародителей фильмов подобного жанра. Что же мы имеем…

Сюжет

Трое студентов решает исследовать легенды о ведьме, обитающей в лесу. Вооружившись камерой, они становятся все ближе и ближе к тому, что они искали, и приходят в ужас от такого поворота событий. Во всяком случае, именно так нас стараются убедить сценаристы фильма. Конечно, фильму стоит отдать дань уважения, как ярчайшему представители псевдодокументалистики, однако уж никак как фильму ужасов. Потому что ужасов там точно нет. Первые 20—30 минут вы будете предвкушать, что скоро герои столкнутся с чем-то мистическим, и постепенно оно будет проявлять себя все явнее и явнее. Потом через 40 минут после фильма надежда начнет постепенно угасать. Через час вам уже будет неинтересно смотреть за происходящем на экране. Будучи вы одни или в компании, фильм оставит вам одни и те же эмоции, и за весь фильм вы скорее не раз зевнете, чем вскрикните.

Актеры

Тут судить довольно сложно, ибо актеров тут видно мало. В основном мы постоянно будем видеть дрожащую камеру, периодически выхватывающую картинки из темноты, а в дневные периоды мы будем пялиться на спины главных героев, уходящих куда-то. Мы не видим их лица, а об эмоциях мы можем догадаться только лишь по голосам и выкрикам, но никак не по лицам. Однако в моменты, когда мы можем наблюдать актерскую игру, мы видим довольно хорошо сыгранных студентов, испуганных происходящим и желающих покинуть этот проклятый лес. Актерскую игру можно записать в +.

Ужасы

Вот тут вас и ждет разочарование. На протяжении всего фильма я не понимал, чего же мне нужно бояться. Все страшные моменты происходят за кадром, в темноте и обязательно ночью. Нам же остается довольствоваться в фильме только результатам действий мистических сил вроде кучек камней и развешанных кукол. Лично мне было неохота представлять, какие же кошмарные существа следуют за главными героями, и поэтому весь фильм я надеялся, что вот сейчас нам покажут что-то живое и страшное, но чуда так и не произошло.

Вывод

Не смотря на огромную шумиху, поднятую от фильма, я не получил ожидаемого результата. От тряски камеры у вас будут болеть глаза, от происходящего на экране вам наверняка захочется заснуть, а в самом фильме вы не вспомните ни одного момента, который вас действительно напугал. Жуть — да, но ужасы — нет.

5 из 10

Когда-то в детстве, выбирая очередную кассету в видео-прокате, я наткнулся на «Ведьму из Блэр». На обложке был написан следующий текст: «Этот фильм напугает Вас до полусмерти! Ничего страшнее вы никогда не видели» — помню, будто бы прочел сейчас. Испугавшись, я так и не посмотрел «Ведьму» в нежном детском возрасте, и руки мои дотянулись до нее только к моим 15-ти годам, когда я и начал открывать для себя все прелести фильмов ужасов, просматривая их одного за другим. Из закоулков памяти выползла та-самая надпись на кассете: «Ничего страшнее вы никогда не видели!», и я решил посмотреть, что же это такое. К моменту просмотра я уже убедился, что обычно за такой громкой надписью скрывается второсортное дерьмо, которому пугать совершенно нечем, поэтому и от «Ведьмы» не ждал ничего такого, думая, что сейчас посмотрю скучный фильм, который сразу же забуду… Я ошибался.

Это сейчас, глядя с высоты тучи «Паранормальных Явлений», «Монстро», «Дневников Мертвецов», фильм может показаться скучным, однако на самом деле он даст фору любому из этих фильмов. Здесь нет (и они не нужны) громких и резких звуков, хлопков дверей и звона битого стекла. Гнетущая атмосфера безвыходности и страха, ощущение присутствия там-же, где находятся герои — вот чем может похвастаться этот фильм. Выключайте свет, оставшись одни дома, прикройте все двери и, не отвлекаясь ни на что, смотрит этот фильм. И вам обеспечено потрясение, возможна бессонная ночь и прочие радости жизни.

С технической стороны фильм выполнен просто превосходно. Сюжет довольно незамысловат и очень хорошо вяжется с реальной, обычной жизнью. Студенты-кинематографисты делают свою курсовую работу, выбрав одну из тем… И кто же знал, что им на собственной шкуре предстоит прочувствовать то, о чем они снимают фильм? Этот фильм основывается на том, что может произойти с каждым, и я имею ввиду не жуткие события, которые происходят с героями фильма, а обыденность изначальных их действий — съемки фильма в лесной глуши, или просто поход в лес. Это, на мой взгляд, и есть самый большой плюс фильма, но далеко не главный. Также нужную атмосферу нагоняет и операторская работа — камера все время движется, не давая зрителю понять, что же именно происходит, и единственное, что передается — это страх. Страх неизвестного, гложущий изнутри страх. Также очень большой плюс фильму дает имеющая место съемка в черно-белых тонах, благодаря которой фильм выглядит еще более пугающим.

Актерская игра, как по мне, на высоте. Конечно, она совсем не идеальна, и актеров можно долго понукать за тот или иной момент… Но именно это и придает фильму еще один кусочек атмосферы. С самого начала все обыгрывали, как реально произошедший случай, и игра актеров приближает к нужной атмосфере, что, на мой взгляд, является одним из плюсов фильма.

Вы хотите как следует испугаться? Делайте, как я говорю: дождитесь затишья дома (когда все уснут или же когда никого не будет), выключите свет, включите фильм и смотрите его, не отрываясь ни на секунду. И вы будете шокированы. «Ведьма из Блэр» — это шедевр, это классика, культовая классика. Она пугает и надолго оседает в вашей памяти. «Ничего страшнее вы еще не видели!» — этот слоган подходит к этому фильму, как ни к какому другому. Смотрите и бойтесь, потому что перед вами история, которая может случиться и с вами самими… Ведь кто знает, что ждет вас в диком лесу, куда вы просто вышли прогуляться?

10 из 10

Малобюджетки это как исторические факты, учебники, или рассказы.

Это классика.

Мы живем в современном мире, про наши технологии по созданию фильмов можно умолчать. Я думаю все видели этот клип вк. как рисуют реальную девушку, с чистого листа в фотошопе. Фильм ужасов должен быть эффектным, захватывающим, с кучей эффектов. Ибо человек боится то, что видит в следствии нашего подсознания и заблаговременного моделирования ситуации. Не поддерживаю коммент. сверху про мозг, трясение камеры и их взаимосвязь. Может быть у меня мозг не человеческий, но когда я смотрел на трясшеюся камеру, я сильно сильно хотел помочь оператору выпрямить камеру, но никак не окунался в реальность вместе с ним.

А этот любительский исторический фактор отснятый на iPhone надо на канале ОРТ или НТВ показывать.