Рецензии

Когда я начинала смотреть этот фильм, все мне казалось до боли привычным и знакомым: компания подростков отправляется на выходные в домик, находящийся в лесу. Как правило такая компания тоже представляется довольно типичной: пара из красавчика и сексапильной грудастой блондинки, парень и девушка, которых хотят свести, но они еще толком не знакомы, и какой-то придурок, которому до того, чтобы иметь девушку, как до Луны пешком. Тут любой, кто хоть малость знаком с типичными фильмами жанра хоррор, уже предскажет, что будет дальше. Но нет, здесь человек, не читавший заранее отзывы, рецензии, обзоры фильма никак не догадается о том, что произойдет в фильме. И мы говорим не о неожиданном конце, хотя их я очень люблю. Здесь мы говорим о чем-то большем и глобальном, что позволяет взглянуть на фильмы ужасов с новой стороны.

Я не буду здесь разглагольствовать об актерах, режиссерах и т. д., потому что толком никого из тех, кто участвовал в создании фильма, не знаю, разве что кроме Сигурни Уивер. Просто скажу, что в этом плане я всем осталась довольна, в особенности мне пригляделся герой Брэдли Уитфорда (довольно харизматичный и чем-то напоминает Майкла Дугласа).

Рассказать о фильме, к сожалению или к счастью, хочется все и ничего. С одной стороны, неправильно говорить спойлеры, с другой — иначе идею фильма не расскажешь никак. Такая идея значительно прибавляет интереса фильму и сон как рукой снимает. Здесь действительно хочется знать, что будет дальше, потому что об этом ни в один момент фильма просто понятия не имеешь. Случиться может вообще все, что угодно.

Идея того, почему и для чего все происходило именно так, показалась мне несколько размазанной и даже несколько раздражала, ибо я посчитала ее полнейшим бредом. Но весь процесс этой идеи, то, как снят фильм и в каком настроении, не может не вызывать интерес. Тут вообще нельзя удержаться от того, чтобы узнать, что будет в следующую секунду. Да и взглянуть на типичный ужастик в прямом смысле «с другой стороны» еще нигде и никому не удавалось. В общем, я осталась под впечатлением, хоть и не полностью. Поэтому

8 из 10

Собрались в уже далёком 2009 году Джосс Уидон и Дрю Годдард. Сели, накурились как следует и за три дня написали сценарий к будущему шедевру киноиндустрии. The Cabin In The Woods. Ну, так бывает — однажды люди, вышедшие из плохих сериалов, внезапно накуриваются, и сочиняют что-то эдакое.

Именно так я представляю себе историю написания сценария. А про три дня это даже правда, со слов Уидона и Годдарда.

Люди они, надо признать, крайне неоднозначные. Годдард до релиза фильма отметился лишь сценарием к Cloverfield. Все его остальные работы — сценарии к Buffy: The Vampire Slayer (сериал), последним эпизодам Alias, Angel, а также ко многим эпизодам Lost. Странная кандидатура, не находите? Но вместе с ним, спасибо, был Уидон, у которого послужной список побогаче и повыразительнее. Помимо работы над теми же Buffy и Angel он отметился культовым великолепным сериалом Firefly, а также написал сценарий и срежиссировал фильм по нему — Serenity. Сейчас же он больше всего известен как куратор Марвеловских проектов и режиссёр The Avengers.

Итак, Годдард и Уидон написали сценарий, им дали деньги, они сняли фильм. Он был готов уже в Августе 2009, но не вышел до Апреля 2012. Права на картину долго гуляли по рукам, одно время даже планировалось перевести его в 3D. Но вот, фильм наконец вышел, и мы имеем честь лицезреть сие, без зазрения совести, шедевральное творение.

Я намеренно не буду касаться сюжета никоим образом, поэтому ревью будет не самое большое и информативное. Это один из случаев, когда лучше вообще ничего не говорить. Самое главное — это ЛУЧШИЙ фильм 2012 года. Важнейший стёб и высмеивание всех клише, уникальный сплав всего, чего только можно с толстыми и тонкими аллюзиями на современную киноиндустрию. Самое обидное, что поймут это только те люди, которые действительно следят за индустрией, знают многие классические ужастики и просто популярные франшизы. Остальные же до конца оценить посыл фильма не смогут. В общем — от гиков, для гиков.

Визуально фильм вряд ли возможно отличить от типичных малобюджетных ужастиков, да и сами спецэффекты слабенькие, но всё окупает количество разнообразных тварей. Для 30 миллионного бюджета более чем достойная трата денег. Актёрская игра, музыка, визуальная часть — всё это сделано на обычном среднем уровне обычного молодёжного ужастика. Но есть идея, которая держит всё. Именно ради такого и стоит смотреть The Cabin In The Woods.

Итог: Уникальный фильм, про который тяжело говорить. Нужно обязательно посмотреть и понять… или не понять и забыть. Исход один из двух. Это гениальное кино, какого не было уже давно. Такие появляются раз в несколько лет, подрывают все возможные устои и красиво остаются навсегда. Хочется только апплодировать.

9 из 10

В наше время все уже забросили жанр хоррор, как зрители так и режиссёры. А ведь ещё совсем недавно это был отдельный раздел в библиотеке киноискуства и со временем его портили постановщики-дилетанты, портили тем что не приносили в жанр ничего нового, а лишь старались «„залить“» все дыры в сценарии кровью. В прочем это не мешало картинам с таким уклоном окупать себя в прокате, да ещё и приносить существенную прибыль производителям вышеописанного трэша. Такие ленты и продолжали бы выходить на мировые экраны, если бы не один нюанс — зрителям надоело одно и тоже. И в 2012 году на экраны выходит полностью самостоятельный и проработанный до мелочей фильм ужасов. Появившись можно сказать из ниоткуда он произвёл фурор у кинокритиков и точно-также покорил всех зрителей. Того что происходит в картине ещё не приходилось видеть никому. Ни один постановщик не мог отважится на такое. Но дебютант в режиссуре Дрю Годардд, рискнув своей карьерой, взялся за потенциально успешный проект. Выклянчив у студии немалый бюджет — 30 млн долларов Говардд немедля приступил к съемкам.

Подбор актёров прекрасен, все исполнили свои роли великолепно. Особо звёздных имён в составе нет, только Крис Хемсворт более известный зрителям как Тор из совсем недавнего супер-геройского боевика «„Мстители“', а также Сигурни Уивер любительница раскрывать сюжетные линии фильмов в которых участвует. К счастью секреты сюжета создатели настолько тщательно защищали, что даже были написаны фальшивые сцены для кинопроб исполнителей главных ролей. Сценарий к картине написал Джосс Уидон. Тот самый Джосс Уидон поставивший кассовый хит года „„Мстители““». Думаю не стоит и загадывать кто привлёк в проект Хемсворта. Остальные роли исполнили:

Кристен Конноли — за ней главный персонаж ленты Дана;

Джесси Уильямс — прекрасно сыграл отведённого ему героя и думаю этой ролью «„сделал“» себе имя;

Анна Хатчисон — вот её игра доверия не вызывала, Анне поставили задачу сыграть тупую блондинку (довольно популярный герой фильмов ужасов) и она с ней справилась, но какой бы сексуальной она не была на актёрском мастерстве это не отражается;

Фрэн Кранц — за его игру в этой картине вполне можно давать Оскар (может и перебор, но Золотой глобус как минимум). Уж больно интересным получился его персонаж Марти, а шутки и вечные подколы остальных несомненно добавили ему определённых зрительских симпатий.

Кроме отлично продуманных персонажей сценарий картины может похвастаться перед остальными фильмами в жанре, ещё и великолепным юмором. А ведь сочетать в одной ленте сразу два жанра очень трудное и ответственное дело, но Уидон в этом, можно сказать профи, вспомнить только «„перемирие“» межу Халком и Тором. А вот чего у хоррора не хватает так это ужасов, да именно ужасов. Спешу вас заверить и огорчить ничего страшного в фильме нет, но кровавого месива уж поверьте хватает.

Огромное спасибо нужно сказать оператору — Питеру Димингу. Он мастер своего дела и увидев его имя в титрах я признаться честно ещё как обрадовался, ведь он один из тех не многих операторов которых я знаю. Перечислять остальных создателей ленты думаю глупо и поэтому сразу крикну «„Браво!“» всем.

Вердикт: эта лента сыграла свою роль в развитии жанра хоррор и можно сказать вернула к нему интерес. Я готов ещё не один час забрасывать этот фильм комплиментами, но посоветовать его к просмотру каждому не могу, увы сейчас осталось мало ценителей этого сюжета.

10 из 10

На долю секунды подумайте, куда стремится жанр «хоррор». Правильный ответ — никуда. Все фильмы в разных вариациях этого жанра мы видели и уже знаем, что хочет преподнести нам автор. Либо это маньяк, который кесит всех подростков направо и налево, либо это орда зомби и маленькая группа выживших которые пытаются спастись. Все, больше мы не увидим нормальных и вменяемых ужастиков. И после выхода «Хижины в лесу», уже точно можно сказать: «Следующие фильмы ужасов уже проигрывают по всем фронтам».

Когда вышел первый трейлер данной картины, у меня возникла ожидаемая реакция отвращения и смятения. Во-первых — это было вызвано названием фильма, которое говорит само за себя, и как бы намекает, что все пойдет так как и в предыдущих кинокартинах на данную тематику. Во вторых — это описание сюжета, которое меня вконец выбесило, мол ничего оригинального придумать не смогли. Но, когда фильм вышел и пошел просто убийственный вал положительных рецензий, я засомневался. Неужели фильм про хижину в лесу и подростков действительно настолько хорош. И когда я его посмотрел, такой реакции я ожидать не мог.

«Хижина в лесу» — это один из лучших фильмов, которые вышли в 2011 году. Его безумие и логичность не сможет переплюнуть ни один хоррор — фильм в ближайшие лет десять. Все, начиная от завязки и заканчивая кульминацией, приводит в дикий восторг от которого ты не можешь отойти где-то день. Все, что нам показали Джосс Уидон и Дрю Годдард просто вышибает мозги напрочь из головы и заставляет собирать их обратно по крупицам.

К сожалению, сюжет этого фильма раскрывать ни в коем случае нельзя. Потому что именно сюжет двигает фильм. Конечно, кроме него в фильме есть шикарные персонажи, искрометный юмор и классные (я бы даже сказал эпичные) моменты, но именно сюжет управляет этим балом безумия. Единственное что вам нужно знать о сюжете — это то, что там есть пятерка студентов и хижина у черта на куличиках. Все! Больше вам знать нельзя, это противопоказано минздравом.

Как и с рецензией на «Крепкий орешек 5» я не смог ничего толком рассказать. Но, если в случае с «Орехом» мне надо было высказаться по-объемнее, то тут я делаю все правильно. Вам нельзя ничего знать о «Хижине», ибо просмотр этого фильма будет лишен смысла.

Подводя итог, я повторюсь и дополню еще несколько мыслей.

«Хижина в лесу» — революционный фильм. Лучший хоррор на данный момент. Просто один из лучших, после просмотра которого, разочаровываешься в том, что он настолько отличный и самодостаточный. Потому что, мы не сможем увидеть продолжения, да и вообще мы не сможем теперь смотреть хорроры, из-за того, что «Хижина» установила слишком высокую планку качества, которую не смогут другие пересечь.

10 из 10

Отдельная похвала Годдарду за включение в саундтрек песню группы Nine Inch Nails — Last, которую я очень люблю.

Данный фильм своим громким слоганом и не менее привлекательной аннотацией обещал нам прям-таки необычайно новую, интересную и неожиданную историю. А что в итоге?

А в итоге после просмотра фильма так и подмывало крикнуть создателям: «Что это было? Верните деньги!» А вот потраченного даром времени, к сожалению, было уже не вернуть.

Фильм начинается довольно обычно, соответствуя стандартам зарубежного кино. Компания молодежи приезжает отдохнуть в уединенную хижину в лесу. И все. Тут для меня вся нормальность данной картины, пожалуй, и закончилась. То, что начинает происходить дальше выглядит какой-то нелепой, неудавшейся шуткой.

«Хижина в лесу» была представлена нам как фильм ужасов, триллер и детектив. Но, простите, где же здесь собственно соответствие канонам триллера и детектива? Возьмем, например, Хичкока. Вот она вся сила данных жанров! Вот они интрига, загадка, напряжение. Посмотрим фильмы Дэвида Линча, и эти картины оставят зрителя под впечатлением. Да, возможно я взяла в пример именитых гениев, но я считаю, что если уж фильм берет на себя звание хорошего триллера или детектива, то создатели просто обязаны его оправдать.

Все, что мы видим на экране, чистейшая фантастика. Банальная, нелепая фантастика. У меня лично сложилось впечатление, что в погоне за славой и сильным желанием удивить режиссер и сценарист просто перестарались и начинили свой фильм всякой всячиной и нелепицей.

В общем, впечатления фильм абсолютно не произвел. Неправдоподобно, неинтересно, идея, конечно, понятна, но неудачна или просто неумело обыграна. Может, моя рецензия и получилась чересчур саркастической, но это лишь ответ на злую шутку-фильм «Хижина в лесу».

2 из 10

Начало фильма совершенно обыкновенное, даже, точнее выражаясь, уже поднадоевшее и абсолютно неинтересное: пятеро друзей на большой машине отправляются загород в загадочный дом, чтобы провести там незабываемые выходные. Вроде всё банально и скучно, однако уже дальше перед нами начинают разворачиваться странные и весьма таинственные события. Что ж, уже интереснее. Хорошая задумка, только вот обыграли её, увы, не очень.

После просмотра этого фильма возникает вопрос: а что это вообще было? Фильм ужасов? Комедия? Триллер? Или же породия на всё это, вместе взятое? Хочется отметить, что идея фильма очень даже хороша, возможно, уникальна, однако проблема создателей данной картины заключается в том, что они совершенно запутались в жанрах, пытаясь объединить их все вместе. Есть такая замечательная поговорка:«За двумя зайцами погонишься-ни одного не поймаешь». Так вот режиссёры смешали всё в одну кучу, совершенно не разложив детали по полочкам. Было такое ощущение, что фильм был снял максимум за один день, всё быстро и впопыхах. Это никуда не годится, друзья. Это огромный минус, который перекрывает всю уникальность фильма.

Фильм слишком перегружен различными видами нечисти:чудовища, зомби, оборотни, гиганские змеи и пауки, психи, призраки и многие другие. От этого всего разрывается голова и становится немного тошно и приторно. Казалось, режиссёрам всё чего-то не хватало и они решили беспорядочно вставить всё в этот фильм.

Всё же плюс у фильма есть, но он, к сожалению, единственный: идея, как я уже писала выше. Весьма неплохая идея утонула где-то в пучине немыслимых чудовищ, странных надоевших шуток, до боли знакомых и приевшихся героев и чрезмерной фантастичности. Что ж, в будущем я надеюсь увидеть отличный триллер с похожей идеей, которому я смогу поставить заслуженную высшую оценку.

8 из 10

Ужасно обожаю ужасы!!!

«Хижина в лесу» меня привлекла типичной историей для ужасов, на первый взгляд, мол молодая группа людей куда-то едут и так далее. Как бы это не было банально, мне это нравится, и я готов продолжать смотреть подобные фильмы.

Если честно, то я не ожидал увидеть в этом фильме что-то грандиозное или новое, так как в последнее время в жанре ужасов выходят довольно не приметные фильмы, которые получают просто шквал критики. Одним из таких фильмов был Астрал, который мне понравился, понравился не типичными неожидаными моментами. Вообщем несмотря на все это я решил смотреть «Хижину в лесу» и не пожалел.

Фильм меня поразил, мне было интересно его смотреть. Страшных моментов там особо не было, либо я уже привык к ужасам так сильно, но думаю для тех кто начинал бы просмотр ужасов именно с этого фильма, им бы очень сильно повезло. Правда! В фильме есть много чего, что было в разнообразных фильмах ужаса, но также есть и своя изюминка, довольно хорошо представленная. Конечно есть схожесть со многими фильмами и для собственного идеала фильма ужасов я бы добавил элемент запутанной загадки, но все же и без этого фильм классный.

Порадовали и действия персонажей, я был поражен, что не было никаких нелепых и глупых моментов как в других фильмах ужасов. «Хижина в лесу» очень интересный фильм и его стоит смотреть. «Хижина в лесу» — это интересный и интригующий сюжет, юмор, неожиданные повороты, небольшие загадки, многообразие происходящих событий для фильмов данного жанра, а также и какой-то взгляд автора на людей, возможно современный мир, как мне показалось.

Фильм классный! Обязательно смотрите, все кто любит ужасы.

9 из 10

С детства любил смотреть ужасы и триллеры, но при просмотре этого фильма к сожалению остался без впечатлений. Конечно же есть замысловатый сюжет и режиссер добился от актеров хорошей игры, но я вот просто не понимаю — для чего этот фильм был сделан? Досмотрев фильм до конца и как бы вникнув в весь сценарий и смысл картины, мне все равно не понятны некоторые исходы событий. Например самое начало друзья собираются к другу на хату погулять в уик-энд, но ничего более подробного не рассказывается о этом таинственном друге, более того в картине он просто не фигурирует, да и тот факт, что они именно собираются к нему звучит в начале фильма просто как-то подозрительно (в том смысле, что на это выделена лишь одна реплика из всего фильма) потом, это какими же надо быть тиранами, что бы смотреть как гибнут невинные люди в прямом эфире причем при этом улыбаясь — просто тупость. Я вот не понимаю за что критики-то полюбили этот фильм (отдав 90 с лишним%) — за новый замысел в фильмах-ужасах? Если так, то лично для меня это просто полнейший бред, поскольку в фильме существует множество недочетов и событий которые просто напросто непонятны (например тот же смех публики при моменте когда убивают человека).

Фильм интересен сюжетом, но по моему мнению не реалистичен и не до конца осмыслен, а так же мало фактов, которые пронзительно бы влияли на реакцию зрителя при просмотре.

6 из 10

«Хижина в лесу» 2011г. - неоднозначное творение Дрю Годдарда. По-ходу, данный режиссер любитель винегретов, оливье и других салатов с большим количеством ингредиентов, потому как такого «киномикса», лично я никогда не видел (в «ужасной области»).

Этот фильм — это лакомый кусочек для людей, которые любят молодежные комедии и ужастики «в одном флаконе». Я не могу назвать это кино фильмом ужасов, так как самого хоррора здесь не больше пятнадцати минут, а в основном это комедия, при чем тинейджерская, с обкуренными ребятами, выпивкой и сексом.

Лично мне понравился сюжет, точнее некоторые «повороты», которые при просмотре я не ожидал. Сам же сюжет в целом не представляет из себя что-то оригинальное, он просто слеплен из кучи старых-добрых фильмов ужасов, но воссоединение в одной картине стольких «хоррор-героев» так же стоит отметить.

Также фильм привлек меня из-за тройки актеров.

Первый — Крис Хемсворт. Хотелось посмотреть на «Тора», не скажу, что именно в таком фильме, но какая разница, сыграл Хемсворт неплохо, а судьба его персонажа удивила меня невероятно.

Второй, точнее вторая — Анна Хатчинсон. Ее игра меня не впечатлила (думаю она была здесь не из-за игры), а вопрос оставался один — когда же я увижу голую Анну, обнаженка которой — ее конек. В этом фильме она не подвела.

И последний актер, он же третий, на которого очень хотелось посмотреть — это Ричард Дженкинс. Интерес к нему базировался на просмотренном мной «Дорогого Джона» 2010г., хотелось посмотреть каким он будет в этом фильме, ведь в «Джоне» он играл отца, страдающего одной из форм аутизма синдромом Аспергера. Ожидания оправдались, здесь он играл «живчика», что отражалось на моем лице улыбкой, при виде его беготни и разговоров, с примесью чернухи.

Этот фильм просто не может понравится «серьезным зрителям», которые любят фильмы ужасов именно за ужас.

В «Хижине» перемешено столько всего — и жанры, и штампы, и стили, и все это в одной картине. Многие этой «фишки» не поймут и не смогут принять. Это факт.

Фильм понравится зрителям, которые могут и умеют приспосабливаться я к фильму во время просмотра, потому как желание увидеть в «Хижине в лесу» 2011г., только ужас, будет жестоко растоптано юмором, диалогами и всем происходящим на экране.

Мне фильм понравился.

По ощущениям это похоже на то как если бы вам завязали глаза и дали попробовать какой то очень вкусный но не известный доселе фрукт. Вам несомненно нравится но вы в неком замешательстве. Две трети фильм держит нас в каком то вакууме. Наши сбитые с толку рецепторы не могут сориентироваться кто здесь хороший а кто плохой, где добро а где зло. Как будто злой шаман накормил вас своими грибами и теперь вы скитаетесь в одном из параллельных миров где напрочь отсутствует понятие добра и зла. Пересказывать сюжет не имеет смысла — он банален но преподнесен так, что на долго останется в вашей памяти. Так что всем смотреть и получать удовольствие от процесса!