Гимн сайта Anwap

Рецензии

miklgoor
Первый отзыв
После одного просмотра трудно выставить фильму утвердительную оценку, но уже сейчас можно сказать, что как ремейк, он абсолютно не удался. Даже если не принимать в расчет его родословную, и рассматривать фильм как самостоятельное произведение, все равно чувствуется отсутствие идей и шаблонность развития действия. Слабый, не идущий ни в какое сравнение с оригиналом, сценарий, лишенная эмоций главная героиня, и злодей с нераскрытым характером, все это сильно портит впечатление, и никакие неожиданные сцены(на которых по существу и держится весь фильм), этого не исправят. Грим, спецэффекты и убийства, были реалистичнее в первой части, хотя бюджет новой версии вырос в тридцать раз.
Показать всю рецензию
balzak1994
Всё новое-хорошо забытое старое…
… Ждал премьеры долго… И дождался!

Первые ощущения что смотришь новый фильм… НО!

Спустя пол-фильма, понимаешь, что практически моменты взяты из 1 части, образца 1984 года с Робертом Энглудом в главной роли. Конечно эффекты представлены на новом уровне, так что к ним претензий не возникает. Актёры играют более менее убедительно, особенно порадовал Джеки Эрл Хейли, сыгравший Фредди. Сам главный герой из убийцы с лёгким чёрным юморком превратился в серьёзного, но разговорчивого убийцу, хотя попытки внести юморок, конечно, были. Звук тоже весьма неплох, но та же начальная тема, взята из первой части. Порадовал, так же, новый голос Фредди. Сюжет тоже вносит пару тройку поворотов, о которых говорить, конечно, не имеет смысла, хотя они весьма интересны.

То бишь, вывод: если не смотреть первого фильма, то этот фильм просто замечательный для своего рода, а если посмотрите этот фильм, то посмотрите оригинал, чтобы увидеть классику!

Приятного просмотра!
Показать всю рецензию
artaped
Неплохо, очень неплохо
Вся эта история с ремейком культового фильма об убийце из снов изначально вызвала волну негодования среди поклонников и фанатов оригинального фильма. И результатом стали низкие оценки как кинокритиков, так и поклонников фильма 1984-го года. Но все таки давайте отдадим должное ребятам из Platinum Dunes! Они попытались рассказать нам абсолютно новую, хоть и не без отсылок к старой, довольно таки интересную историю.

Теперь о самом фильме. Сюжет нового кошмара разворачивается, как и в оригинальном фильме, вокруг группы подростков местной школы, которых в сновидениях преследует один и тот же человек. Для того, чтобы понять почему он их преследует, им необходимо узнать тайну их ужасного прошлого. Единственным минусом является неполностью раскрытый персонаж самого Фредди Крюгера. Например непонятно откуда у него появилась перчатка. Вы конечно скажете, что перчатка и Фредди неразделимы, как Леннон и МакКартни. Однако если уж взялись показать нам образ нового Фредди Крюгера, рассказывайте все. Оригинальный фильм начинается именно с этого, с приготовления орудия убийства. Нюансов много и сюжет хоть и не доработан до конца, но «зачет» ему можно поставить.

Персонажи. Из всех актеров и актрис в фильме больше всех понравилась Кэти Кэссиди. Играет очень натурально, ей определенно веришь, каждой ее эмоции!

От актеров особого актерского мастерства и не требовалось, которое в принципе и не нужно, чтобы изображать страх и ужас. Но вот Руни Мара, проходившая весь фильм с каменным лицом, откровенно разочаровала.

Ну и сам маэстро Фредди Крюгер. Из всего фильма он зацепил больше всех! С самой первой сцены. Перед нами теперь не клоун с резиновым лицом, похожим на пиццу, в которого Фредди превратился после 3-й части оригинальных «Кошмаров», а жестокий, брутальный, жаждущий мести маньяк, от одного вида которого становится жутко! Джеки Эрл Хейли создал новый и очень запоминающийся образ маньяка из снов, за что ему большое спасибо!

В визуальном плане у фильма все в порядке. Спецэффекты присутствуют в большом количестве, но и не особо режут глаз.

Резюмируя все вышесказанное, остается сказать, что если вы являетесь большим поклонником оригинального фильма и изначально были против ремейка и со всеми вытекающими отсюда, то лучше воздержитесь от просмотра. Однако для тех, кто хочет увидеть новую историю про маньяка-убийцу из снов и готов смотреть фильм без воспоминаний об оригинале, а как отдельное кино, то «Добро пожаловать на улицу Вязов»!!

Итог: 8 из 10
Показать всю рецензию
отец_Шайа
Раз, два — Фредди в гости жди…
Сон… Это удивительное и необъяснимое явление, которое невозможно предугадать. Вот вы знаете, что вам приснится сегодня ночью? Лично я — нет. Может быть меня, как и других героев новой реинкарнации знаменитейшего хоррор-ужастика «Кошмар на улице Вязов», посетит старый-«добрый» приятель Фредди Крюгер со своими лезвиями на правой руке. Только вот кто это будет: Роберт Инглунд или Джеки Эрл Хейли? Не знаю, я им обоим рад, но только видя их на экранах кинотеатров. Иначе, боюсь, что после такой вот «встречи» в реальной жизни ты вряд ли уже проснёшься…

Критики к новой картине Сэмюэла Байера отнеслись, мягко говоря, прохладно. А если быть точнее, то налетели на неё как стервятники, разорвали в пух и прах. Но я, в принципе, другой реакции и не ожидал, ужастик всё-таки. А это самый «неуважаемый» жанр у критиков, но что поделаешь. Кино-то создают как раз-таки не для них, а для зрителей. Так что не стоит так сильно ругать новый «Кошмар».

Эта картина, как и её далёкий созданный Уэсом Крэйвеном в далёком 1984 году собрат, рассказывает нам о самом необычном убийце в кинематографе, о Фредди Крюгере. Этот маньяк преследует, а затем и отправляет своих жертв на тот свет в тот момент, когда этот человек наиболее беспомощен и уязвим — во сне. В этом и заключается особенность Крюгера, то что он, в отличии от своих реальных собратьев, не носится за кем-то с ножом, а убивает спящими, находясь в их сне. А уж сами сны могут быть какими угодно: «от загадочных глубин океана до сверкающих звёзд вселенной…» (Дамблдор, «Гарри Поттер и узник Азкабана»)

Готовящийся ремейк 2010 года взбаламутил, по-моему, практически всех. Возникла куча вопросов: кто будет ставить картину, вернётся ли Инглунд со своей демонической харизмой на роль Фредди… Но когда узнали, что всё-таки его заменят на Джеки Эрл Хейли, то автоматически назрел новый вопрос: сможет ли он так же исполнить свою роль, и вообще сможет ли он в неё вписаться? Я хочу вас заверить: Хейли справился со своей задачей просто отлично! Новый Фредди совсем не похож на того, которым был Инглунд. Изменилось многое, начиная с самого грима (у Роберта более саркастичный, у Джеки — более страшный и реалистичный), заканчивая характером (Крюгер от Хейли стал более жёстким и жестоким, практически лишённым потрясающего инглундского чёрного юмора — главной завлекалочки фильма 1984г; в нём есть и что-то от Роршаха). Хотя парочка любимых фраз всё же осталась:

— Что ты кричишь, я ещё не начал тебя резать…

Или:

Джесси (испугавшись): О Господи…

Фредди (позади него): Нет, это всего лишь я.

Кроме того есть отличия и между атмосферами кинокартин: от оригинала прямо-таки прёт та тёплая аура низкобюджетных фильмов 80-х годов, навевающая приятные ностальгические воспоминания по эре VHS. Версия 2010 года совершенно другая: отличный визуальный ряд с новыми спецэффектами говорит нам о немалом бюджете и современности. Тут я даже лидера выделять не буду, ведь кому-то по душе старый образец, а кто-то в восторге от нового. А кто вы из этих людей — решать вам самим.

Самые главные проблемы нового «Кошмара на улице Вязов» заключаются в сценарии, а точнее в его хорошо заметных невооружённым глазом «дырах», а также в не всегда правдоподобной игре некоторых молодых актёров. Если второе ещё лечится, то первое, к сожалению, нет. Из-за сценария действие ближе к середине фильма начинает стопориться, идти очень медленно, порой даже сам чуть не засыпаешь в кресле. Но неожиданное «Бу!» или ещё какой резкий звук мгновенно будет тебя, разрывая вашу личную встречу с «властелином снов»… К тому же сценарий не отличается какой-то новой и необычной мыслью. Впечатление портит и неважный монтаж: резкие переходы и не всегда логически расставленные акценты заметно режут глаз, отвлекая от просмотра. Всё-таки к одному из самых амбициозных и многообещающих проектов этого года стоило приложить весь максимум усилий.

Но тем не менее, фильм отличается прекрасными спецэффектами, стильной картинкой, хорошими звуковыми эффектами, обновлённым, но всё таким же ярким и харизматичным Фредди Крюгером, изобретательными, но хорошо нам знакомыми убийствами. Также хочу отметить прекрасный русский дубляж, а в особенности голос Фредди; он стал особенно запоминающимся, страшным, атмосферным и грозным. Ни за чтобы не подумал, что это голос Владимира Зайцева… Самое же яркое в новом «Кошмаре» — это коротенькая сцена перед финальными титрами, по-настоящему неожиданная, классная, будоражащая. Она — чуть ли не единственное, ради чего стоит смотреть фильм, не прозрачно намекающая, что это ещё не последняя наша экранная встреча с Фредди Крюгером…

В общем, если вы давно соскучились по Фредди, по качественным (хотя бы визуально) ужастикам, по Джеки Эрл Хейли или просто хотите чего-то яркого, экстремального и необычного, то «Кошмар на улице Вязов» для вас. И если вы всё-таки решитесь на просмотр, то не судите о фильме слишком строго. Всё-таки это чисто развлекательное кино, не нуждающееся в глубокой мысли и долгого мозгообдумывания. Свою задачу он выполнил.

Три, четыре — двери затвори…
Показать всю рецензию
Casey Cooper
Добро пожаловать в новый кошмар на старой улице…
Итак, старый добрый кошмар далекого 1984 года прочно обосновался в рядах классических фильмов ужасов, а о самом известном кино-злодее всех времен и народов я уже и вовсе молчу. Так что Casey Cooper, помянутая о былых кино-ужасных деньках, о понравившемся не таком далеком спин-оффе «Фредди против Джейсона» (связи с новинкой никакой, но как пример современных веяний в деле экранизации классических идей сгодится), попытался как можно раньше окунуться в новый кошмар…

И первый вопрос, который будет мучить зрителя до, во время и после просмотра: А сделали ли кино лучше, чем было раньше? Смогли ли переплюнуть оригинал? Ответ: не уверен, ведь впечатления от первой картины вряд ли что можно пересилить и версия от 2010 года с теми первыми просмотрами оригинала вряд ли сравнится. Наверное, не переплюнули, а просто осовременили…

Первый Фредди стал классикой благодаря великолепному сочетанию невиданной ранее идеи, ставшего позже легендарного злодея, его внешности, его оружия и даже главной музыкальной темы. Новинка же не претендует на роль классики (сейчас это понятие вообще вряд ли можно использовать), зато за роль возвращения в современном облике и просто очень достойного молодежного ужастика ей побороться под силу.

- О боже…
- Нет, это только я.

Новый Фредди Крюгер действительно сильно отличается от старого. Джеки Эрл Хейли постарался и хорошо справился с ролью, так что с выбором актера создатели не промахнулись. Внешний вид оказался знакомым ранее обликом, натянутым на нового актера, но его все равно можно считать очень успешным. Большая, как бы выразиться, человечность (нет кровопускания самому себе или рук на ширине улицы) тоже пошла ему на пользу. Больше всего изменений коснулась речь героя, т. е. злодея и если по оригинальным частям я не помню разговоров Крюгера, то в новой части он совсем не против поболтать со своими жертвами.

- В какую игру поиграем теперь?
- Иди в задницу!
- Звучит заманчиво…

При этом классическая злодейская озвучка пришлась как раз к месту. Отдельно порадовало довольно большое количество его появлений (это я уже сравниваю с оригиналом) и даже некая посылка о его бытности человеком в сочетании с довольно хорошим рассказом о прошлом будущего повелителя кошмаров.

При этом главные герои, т. е. жертвы, вряд ли показали что-то новое, да от них этого в принципе и не требовалось. Но знакомые, прежде всего по отдельным сериалам лица в кадре есть: Кэти Кэссиди, Томас Деккер. Келлан Латс смотрелся очень даже хорошо, но недолго… При первых появлениях Кайла Галлнера я лично почувствовал приступ дежа вю по его участию в «Теле Дженнифер», хотя потом это чувство улетучилось. Незнакомка Руни Мара проявила себя хорошо, по ходу фильма даже становясь все симпатичнее…

Сюжет стал сочетанием традиций оригинала и новшеств, так что слепого копирования первой части не произошло. В итоге мы увидим почти знакомые ранее кадры (в ванне, полеты над кроватью, вылаз из обоев на стене), но в большей степени осовремененные традиции — так например та же сцена в ванне имела другой исход, нежели раньше — и это качается многих убийств. Куча таких вот новшеств, своего рода новый сюжет, построенный на старых ключевых идеях и нескольких знакомых сценах, этапах сделал просмотр очень интересным, ведь Фредди больше, о его прошлом рассказали больше, сюжетные ходы новые, детали известные и в то же время не виданные ранее, а при очередности гибели героев фильма в начале мне даже показалось, что они убили совсем не ту героиню — т. е. персонажи вышли самодостаточные и им всем уделено сравнительно много времени.

Спецэффекты. Вас никогда не посещала при просмотре старых ужастиков мысль, что не плохо было бы осовременить происходящее действие, начинить его мощными спецэффектами — меня лично такие мысли посещали, ведь не стареющее кино найти сложно, а спецэффекты вообще имеют тенденцию не проходить испытание временем. Зритель стал требовательнее, искушеннее и новый проект попытался ему угодить, сделав картинку и переходы межу сном и реальностью красочными и яркими (на самом деле конечно темными и мрачными, просто я так хочу похвалить картинку), так что и здесь не к чему придраться.

Финал вышел масштабный, почти во всем новый и действительно интересный, особенно на фоне новых отношений героев и злодея. За него отдельная благодарность создателям фильма.

Итог: новый кошмар взял в качестве начинки лучшее и самое любимое из оригинала, обильно полил это свежими идеями и новыми сюжетными ходами, и завернул все это в красочную обертку современную спецэффектов — получилось удачно, а если попытаться забыть об оригинале, то очень даже удачно.

8,5 из 10

- Теперь ты в моем мире…
Показать всю рецензию
Волшебный Гопник
Те же яйца, но бока по другому раскрашены
Я видел оригинальный «Кошмар» и потому ожидал что все будет для меня знакомым.

К моему удивлению я был прав только наполовину. Некоторые герои умирали по другому, некоторые сцены поменяли расположение. Самое главное изменение конечно коснулось Фредди. Большую часть фильма я с трудом мог разглядеть его обожженное лицо и это является достоинством фильма. Грим на 5 с плюсом. Его жесты, действия и голос были более мрачными и в них не было комичного элемента как в оригинальном фильме. Это был по настоящему страшный персонаж.

Остальные персонажи являются классическими жертвами как и в других подобных фильмах, ничего особенного. Правда парни там более женственно выглядят (кроме Келлана Латца) и поэтому раздражают, а Кэти Кэссиди несмотря на свои 24, выглядит на все 30 и поэтому не тянет даже на студентку, не то что на старшеклассницу.

Пугали исключительно громкими звуками и выпрыгиваниями из-за угла. Слишком мало напряжения. Один раз я даже угадал где и когда появится Фредди.

Но все равно часто было очень страшно, поэтому фильм стоит посмотреть и тем, кто видел самый первый фильм, и тем, кто впервые знакомится со знаменитой серией.
Показать всю рецензию
Эллиот Рид
Раз-два, Фредди заберет тебя…
Вот я и посмотрела очередную часть культового фильма ужасов про человека (если Крюгера так вообще можно назвать), который всегда одет в черно-красный свитер, а на голове у него шляпа, повидавшая многое. Ну а вместо руки у него… впрочем, вы сами знаете что. При просмотре чувствуется такие смешанные эмоции! И страх, и жалость, и даже презрение. Я вообще люблю хорроры — побоишься пару часиков в кинотеатре не по-детски, а потом выходишь на улицу, видишь солнце и жить хочется :)

Не буду много разглагольствовать об этом фильме-лишь самое главное. Фильм, по-моему, получился достойным. Не самый лучший, но посмотреть можно — интересный.

Многие актеры «примеряли» роль легендарного Фреда Крюгера и у каждого свое видение и получается всегда по разному. Например, Джеки Эрл Хейли увидел своего Фредди по-настоящему жестоким, а не шутливым как в предыдущий частях.

Итог: За основу взят интересный сюжет, обработанный талантливыми сценаристами, а их идем были воплощены в жизнь прекрасным актерским составом (конечно, не без замечательного режиссера). За что спасибо всем создателям фильма.

6 из 10
Показать всю рецензию
кикуджиро
Давным давно, в каждый день субботы, закупившись газировкой, я со своей семьей смотрел по одному фильму на канале ТВ6 из цикла «Кошмар на улице» и скажу, что не во всех случаях я мог нормально заснуть. И как принято с многосерийными фильмами, первый был самым лучшим. Поэтому с опаской отнесся к тому, что будут делать именно ремейк первого фильма. Но интерес переборол меня и поэтому в день премьеры я уже побежал в кинотеатры.

Скажу сразу — фильм мне понравился. Ремейк принес нам некоторые приятные корректировочные изменения и дополнения к уже существующему фильму. Есть дети, которые учатся в школе, и маньяк Фредди Крюгер, который восстал из самого ада чтобы поквитаться с детьми, родители которых, сожгли Фредди заживо. В целом ничего нового в сюжете не появилось, но единственное, это предыстория Крюгера. О том, почему родители так разгневались на него, да и вообще кем он был и откуда появился. Несмотря на то что фильм по стандарту идет полтора часа, мне понравилось что такую весовую деталь, смогли включить.

Теперь о самом Фредди. Я не могу сейчас абсолютно точно дать ответ по поводу нового лица. Образ Роберта Инглунда на протяжении долгих фильмов, уже плотно засел в голове, но к своему удивлению, этот образ уже начинает вытесняться новым Крюгером, которого исполняет Джеки Эрл Хейли, которого можно было заметить в роли Роршарха в фильме «Хранители». Честно скажу, что сравнивать два образа Крюгера довольно непросто и даже глупо. Абсолютно разные люди, разные образы, разное время съемок, разный голос и самое главное разная манера поведения и совершения убийств. Если раньше мы могли посмеяться над некоторыми совсем изощренными убийствами старого Фредди (как в случае с поеданием тефтелек), то новый Фредди уже не вызывает никакой улыбки, да и поговорить с жертвами он особо не любитель. Перед нами уже более и суровый и жесткий образ Фредди, который особо не будет церемониться перед убийством, но тем не менее в полной мере насладится этим. В общем, не знаю как вам, но мне новый образ очень понравился. Учитывая также новые возможности грима, все это выглядит действительно хорошо.

Скажу немного об актерах. Большинство из актеров нового фильма, выглядят очень вяло. В старых фильмах, хотя бы проглядывался ужас детей, которым пришлось встретиться с Крюгером, а в новом фильме, ребятня ведет себя так, как будто пошли в комнату страха, в каком-нибудь парке аттракционов. Единственный среди всех, кто внушал хоть какое то убеждение и доверие, это Томас Деккер, которого сейчас можно увидеть в сериале «Хроники Сары Коннор». Он за время всего экранного времени, которое выделили ему, как и подобает в кошмаре боялся, нервничал и просто трясся от страха, причем выглядело это очень убедительно. А вот о всех остальных и писать тошно, потому что ничего путного они на экране не показали.

И теперь о самом главном, о зрелищности. Ребут Пятницы 13, совершенно не показал мне ничего нового. Убийства вялые, гамма красок фильма ужасные и выглядит просто смешно. А вот с ребутом Кошмара, все иначе. Заброшенные заводы, фабрики, детские дома. Все то, что мы привыкли видеть в старых фильмах, увидим и здесь. Единственная разница в том, что все эти напряженные и страшные моменты, сопровождаются довольно аккуратными спецэффектами. Смотря на все это, не чувствуешь что компьютерной графики слишком много, эта графика только приукрашивает фильм, отчего впечатления от фильма только поднимаются. Ну а в остальном все как раньше. Ножи, реки крови, мертвые тела в мешках и все то, что мы привыкли видеть в цикле из старых фильмов.

Итог. Новый Кошмар на улице Вязов — действительно ремейк, которые не стыдно посмотреть. Если новая Пятница 13, вызвала в основном неприятное ощущение, то новый Кошмар, заставляет полностью погрузиться в атмосферу фильма, при этом не критикуя каждую схожую сцену. Если из старых фильмов, после четвертого фильма уже пошла комедия, то надеюсь, новый Фредди будет пугать нас в кино почаще.

P.S. Песенка маленьких девочек осталась прежней как и в старые времена, в отличие от песенки в фильме «Фредди против Джейсона». Так что ностальгия все таки душит.

8 из 10
Показать всю рецензию
Японец
Не впечатлило…
Фрэдди Крюгер, является одним из ярких и запоминающихся персонажей жанра «хоррор», которого подарил нам Уэс Крэйвен. Готов поспорить, что нет таких людей, которые бы не знали персонажа одетого в полосатый свитер и размахивающим перчаткой с лезвиями. Старые фильмы про Крюгера оставили вполне яркие впечатления. Пожалуй были и остаются одними из самых неординарных фильмов ужасов, которые приходилось видеть: неподражаемая харизма злодея, методы убийств, да и сама идея всего довольно интересная.

Вот много лет спустя, Голливуд решил возродить культового персонажа и в итоге мы получили «шаблон»: практически все коронные сцены из старых фильмов были нагло скопированы, режиссер не придумал ничего своего оригинального. Я конечно понимаю, что это римэйк, но совесть тоже надо иметь. Создатели не вложили ни какую оригинальную изюминку, а просто пульно скопировали, сверху наложив современные эффекты. Попросту ребята решили заработать на культовой идеи Крэйвена. Возможно фильм окажет впечатление на нынешних школьников, которые плохо знакомы с оригиналом, но во общем с фильмом стоит ознакомиться разок, если вам по душе сага о Крюгере, а так рядовой фильмец и не более того.

5 из 10

P.S. Актер, игравший Фрэдди, был не плох, но далеко не та харизматичная игра Роберта Инглунда.
Показать всю рецензию
ФильмоЛюб
Ты убил моего пса? — Нет. Я просто его погладил (с) Фредди
Я с детства боюсь смотреть ужасы, и никогда их особо не любил, но что-то заставило сходить на новый «Кошмар на улице Вязов» и разочарований в данном кинопродукте нет. Он качественный, полностью оправдывает жанр хоррор-муви и его можно смотреть несколько раз, только если вы не боитесь действительно страшных картин. Тут нет особых спецэффектов и нет порнографии и это ещё больше предаёт ощущений зрителю от продукта. Новый ужас. Немного старые сны и в полной обновке сам Фредди, наш герой, убийца снов, насильник — тот кого все ненавидели.

Моё удивление — в зале, где я смотрел «Кошмар на улице Вязов», было действительно мало людей, это разочарование, я надеялся, что такое кино, возрождение, обновка старого хоррора пройдёт на ура, по мне римейк оправдан, он интересен.

Страшный Крюгер даёт фильму успех, а смешные фразочки придают ещё и немножко жанра комедии, что увы в самой картине не числиться. Триллером и ужасом фильм назвать безусловно можно, и даже нужно, а вот фэнтези увы я тут ни капли не увидел, может и ошибаюсь. Но фильм по правде хорош, только я его не пересмотрю, не люблю ужастики, а на широком, масштабном экране это совсем другое ощущение, эффект, адреналин, сердце так и бьётся в напряжение, от того, что же за убийство сейчас нам выкинет Фредди, Фредди Крюгер.

Актёрская игра восхитительно, всех описывать не буду, новый актёр в роли Крюгера — Джеки Хейли справился на «Ура!» и его игра впечатляла до самой финальной сцены… Главное то, что всё в фильме продумано, каждая сцена, чем закончить хоррор-муви. Я считаю создателям, режиссёру, актёрам, сценаристам и особенно композиторам удалось совершенно всё, до малейших деталей в «Кошмаре…»

Итог. «Кошмар на улице Вязов» новый римейк по всем частям, многое уже должно быть вам знакомо, особенно обожжённый Фредди Крюгер. Фильм страшный, но смотреть действительно стоит. Хорошее кино, достойное хороших сборов, зрительских симпатий, и т. п. В общем, не упустите возможность посмотреть это кино на широких экранах. Спасибо!

7 из 10 (из-за того, что не люблю ужасы, но фильм страшный, правда)
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 47 48 49 50
AnWapИгры в Telegram